კეთილი იყოს თქვენი მობრძანება Thailandblog.nl-ზე
თვეში 275.000 ვიზიტით, Thailandblog არის ტაილანდის უდიდესი საზოგადოება ნიდერლანდებსა და ბელგიაში.
დარეგისტრირდით ჩვენს უფასო ელ.ფოსტის ბიულეტენზე და იყავით ინფორმირებული!
ბიულეტენი
ენის პარამეტრი
შეაფასეთ ტაილანდური ბატი
სპონსორი
უახლესი კომენტარები
- ჯონი ბ.გ: „როგორც წესი, მე ვაძლევ სოლიდარულ რჩევას ბოლოს კომპენსაციისთვის“. სწორედ ეს არის საქმე, არა? ბევრი ტაიელი ძუნწია
- Nicky: უმარტივესი გზა ინგლისურია. ჰოლანდიური გამოყენებით თქვენ ჩვეულებრივ იღებთ სრულ ქაოსს,
- GeertP: ძვირფასო ფრანს, კანონის გამო გინდა დაქორწინება თუ ბუდასთვის? ამ უკანასკნელს არანაირი შედეგი არ მოჰყვება თქვენს სასარგებლოდ იმ პირობით, რომ თქვენ არ ხართ ამავე დროს
- ფრედი: გამარჯობა, მე არასოდეს დამისრულებია ჩემი საგადასახადო დეკლარაცია იმ განზრახვით, რომ საგადასახადო ორგანომ არ დაინახოს იგი... არასოდეს მიმიღია შეკითხვა ამ წლების განმავლობაში, AI
- ჯონი ბ.გ: შეიძლება ამას ასევე ჰქონდეს კავშირი იმ ფაქტთან, რომ 90 დღე საკმაოდ გრძელია? 2 კვირიანი ყოფნის მოთხოვნა ყველაფერს ძალიან ამარტივებს
- საკრი: მანქანური თარგმანი თითქმის არასოდეს მუშაობს ძალიან კარგად უნიკალური ტონალური ენებისთვის, როგორიცაა ტაილანდური ან ჩინური. ტაისსაც აქვს კომპლექსი
- ვალტერ: მე მაინც მაწუხებს, რომ ბევრი ადამიანი უბრალოდ ირევა (ბოდიში გამოთქმისთვის) და შემდეგ ანდაზას ეწინააღმდეგება
- ჰენკ: მაგალითად, წამყვან სამედიცინო ჟურნალში The Lancet-ის დიდი კვლევა აჩვენებს, რომ მსოფლიოში უფრო მ
- ვერნერ: მართლაც უცნაურია. განგაშის ზარები ყველგან ისმის და ვერ ამჩნევთ რაიმე განსხვავებას ადრე. ჩემს ტაილანდელ მეუღლეს უკვე მყავს
- ერიკ კუიპერსი: ვალტერ, შენს შვილს ჯერ მუშაობის ნებართვა უნდა აიღოს და ამისთვის დამსაქმებელი მიმართავს. ეს შეესაბამება სიტყვას
- ერიკ კუიპერსიფრანს, თუ ვივარაუდოთ, რომ ახლა თქვენ გაქვთ მარტოხელა სახელმწიფო პენსია და პენსია, ყველაფერი აუცილებლად შეიცვლება ქორწინების შემდეგ. თქვენი AOW პენსია
- Eli: ყველაფერს აქვს შედეგი. გადახედეთ SVB ვებსაიტს ან განათავსეთ ძიება ამ საიტზე. როცა გათხოვდები და შენ
- ჯონ: არ მგონია, რომ (პატარა) ბავშვების მქონე ადამიანებს გასასვლელ სკამებზე უშვებენ. განზრახვა არის ის, რომ ეს ხალხი
- ად: აპრილი ყოველთვის ძალიან თბილია ტაილანდში, არა? არ შეამჩნიეთ განსხვავება წინა წლებთან შედარებით და რომ ადამიანები კვდებიან
- Chris: ასევე არსებობს არასწორი მენეჯმენტი. ვიქირავე 2 ოთახიანი ბინა ბანგკოკში თვეში 4.000 ბატად (წყლისა და დენის გარდა).
სპონსორი
ისევ ბანგკოკი
მენიუ
ჩამოსვლა ბანგკოკის აეროპორტში
ფაილები
სუბიექტები
- ფონის
- საქმიანობა
- advertorial
- დღის წესრიგში
- საგადასახადო კითხვა
- ბელგიის კითხვა
- ღირსშესანიშნაობები
- უცნაური
- ბუდიზმი
- წიგნის მიმოხილვები
- სვეტი
- კორონაკრიზი
- კულტურა
- Დღიური
- dating
- კვირაში
- ჩანაწერი
- Ჩაყვინთვა
- ეკონომიკა
- ერთი დღე ცხოვრებაში.....
- კუნძულები
- Საკვები და სასმელი
- ღონისძიებები და ფესტივალები
- ბუშტების ფესტივალი
- ბო სანგის ქოლგის ფესტივალი
- კამეჩების რბოლა
- ჩიანგ მაის ყვავილების ფესტივალი
- ჩინური ახალი წელი
- სრული მთვარე პარტია
- შობა
- ლოტუსის ფესტივალი - რუბ ბუა
- ლოი კრატონგი
- Naga Fireball Festival
- საახალწლო ზეიმი
- Phi tahhon
- პუკეტის ვეგეტარიანული ფესტივალი
- რაკეტის ფესტივალი - Bun Bang Fai
- Songkran - ტაილანდური ახალი წელი
- ფეიერვერკის ფესტივალი პატაია
- ემიგრანტები და პენსიონერები
- AOW
- Ავტომობილის დაზღვევა
- საბანკო საქმე
- გადასახადი ნიდერლანდებში
- ტაილანდის გადასახადი
- ბელგიის საელჩო
- ბელგიის საგადასახადო ორგანოები
- სიცოცხლის დასტური
- DigiD
- ემიგრაცია
- სახლის დაქირავება
- Იყიდე სახლი
- ხსოვნისთვის
- Შემოსავლის განაცხადი
- კონინგსდაგი
- ცხოვრების ღირებულება
- ჰოლანდიის საელჩო
- ჰოლანდიის მთავრობა
- ჰოლანდიის ასოციაცია
- ახალი ამბები
- გარდამავალია
- პასპორტი
- პენსია
- Მართვის მოწმობა
- დისტრიბუციები
- არჩევნები
- დაზღვევა ზოგადად
- Visa
- მუშაობა
- ჰოპიტალი
- Ჯანმრთელობის დაზღვევა
- ფლორა და ფაუნა
- კვირის ფოტო
- გაჯეტები
- ფული და ფინანსები
- ისტორია
- ჯანმრთელობა
- ქველმოქმედება
- სასტუმროები
- სახლებს უყურებს
- ისაანი
- ხან პეტრე
- კოჰ მუკი
- მეფე ბუმიბოლი
- ტაილანდში ცხოვრება
- მკითხველის წარდგენა
- მკითხველის ზარი
- მკითხველის რჩევები
- მკითხველის კითხვა
- Საზოგადოება
- ბაზარი
- სამედიცინო ტურიზმი
- გარემოს
- ღამის ცხოვრება
- სიახლეები ნიდერლანდებიდან და ბელგიიდან
- ახალი ამბები ტაილანდიდან
- მეწარმეები და კომპანიები
- Განათლება
- კვლევის
- აღმოაჩინეთ ტაილანდი
- მიმოხილვა
- აღსანიშნავია
- მოქმედებაზე მოწოდება
- წყალდიდობა 2011 წელი
- წყალდიდობა 2012 წელი
- წყალდიდობა 2013 წელი
- წყალდიდობა 2014 წელი
- ზამთარი
- პოლიტიკა
- გამოკითხვა
- მოგზაურობის ისტორიები
- რეიზენი
- ურთიერთობები
- შოპინგი
- სოციალური მედია
- სპა და ველნესი
- სპორტი
- ქალაქები
- კვირის პოზიცია
- პლაჟები
- Taal
- Იყიდება
- TEV პროცედურა
- ზოგადად ტაილანდი
- ტაილანდი ბავშვებთან ერთად
- ტაილანდური რჩევები
- ტაილანდური მასაჟი
- ტურიზმი
- გარეთ გასვლა
- ვალუტა - ტაილანდური ბატი
- რედაქტორებიდან
- საკუთრება
- მოძრაობა და ტრანსპორტი
- მოკლევადიანი ვიზა
- ხანგრძლივი ყოფნის ვიზა
- სავიზო კითხვა
- Ავია ბილეთები
- კვირის კითხვა
- ამინდი და კლიმატი
სპონსორი
პასუხისმგებლობის უარყოფის თარგმანები
Thailandblog იყენებს მანქანურ თარგმანს მრავალ ენაზე. თარგმნილი ინფორმაციის გამოყენება თქვენივე რისკის ქვეშაა. ჩვენ არ ვართ პასუხისმგებელი თარგმანის შეცდომებზე.
წაიკითხეთ ჩვენი სრული აქ პასუხისმგებლობის.
ჰონორარი
© Copyright Thailandblog 2024. ყველა უფლება დაცულია. თუ სხვა რამ არ არის მითითებული, ყველა უფლება ინფორმაციაზე (ტექსტი, სურათი, ხმა, ვიდეო და ა.შ.), რომელსაც ამ საიტზე იპოვით, ეკუთვნის Thailandblog.nl-ს და მის ავტორებს (ბლოგერებს).
ამ ინფორმაციის სრული ან ნაწილობრივი აღება, სხვა საიტებზე განთავსება, სხვა გზით რეპროდუცირება და/ან კომერციული გამოყენება დაუშვებელია, გარდა იმ შემთხვევისა, როდესაც ტაილანდბლოგის მიერ არ არის მიცემული წერილობითი ნებართვა.
ნებადართულია ამ ვებსაიტის გვერდების დაკავშირება და მითითება.
მთავარი » მკითხველის კითხვა » გავლენას ახდენს თუ არა თანაცხოვრება თქვენს საპენსიო შეღავათებზე?
ძვირფასო მკითხველებო,
გაქვთ შეკითხვა პენსიასთან დაკავშირებით. გავლენას ახდენს თქვენზე ერთად ცხოვრება პენსიოენი გადახდა?
მე მივიღე მეილი ABP-დან ამ დილით, რომ ჩემი პენსიის გადაანგარიშება მიმდინარეობს. ABP-მ მიიღო შეტყობინება SVB-დან, რომ მე ერთად ვცხოვრობ და თვეში 300 ევროს შემცირება მაქვს.
პატივისცემით,
ჰენრი
რას ამბობს თქვენი საპენსიო კონტრაქტი? იქნებ ჯერ იქ წაიკითხო და მერე მივუდგე ABP-ს და გკითხო რატომ გაგიწყვეტს ABP 300 ე. ანუ SVB-მა დაგიმცირათ თვეში 300 ე-ით? თქვენი ბოლო წინადადების წაკითხვა შესაძლებელია ორი გზით.
ძვირფასო ერიკ
ბოდიში, რომ ცოტა გაუგებარი ვიყავი, მაგრამ AOW შემცირდა 300 ევროთ.
და ორშაბათს დავურეკავ ABP-ს.
მაგრამ არის თუ არა პენსია დაკავშირებული AOW-თან?
ჰენი, ჩემი პენსია არ არის, მაგრამ შენი პენსია შეიძლება იყოს. ამიტომ მიმართეთ თქვენს საპენსიო ხელშეკრულებას ან დაუკავშირდით ABP-ს. თქვენი AOW შეიცვალა და რამდენადაც მე მესმის ეს "მარტოხელიდან" "თანაცხოვრებაში". მაშინ რეალურად მიიღებთ ბევრად ნაკლებ მთლიან შემოსავალს.
AOW არის სარგებელი, რომელიც დაფუძნებულია pay-as-you-go სისტემაზე. თქვენ მიერ დარიცხული ნებისმიერი დამატებითი პენსია ეფუძნება კაპიტალის დაფინანსების სისტემას. თქვენ იხდით შენატანს თქვენი შემდგომი პირადი პენსიისთვის. AOW თქვენ იხდით სხვისთვის. როგორც კი თქვენ მიიღებთ AOW-ს, ეს არის სხვები, რომლებიც იხდიან თქვენს ფულს. თქვენი პირადი გარემოებები რეალურად გათვალისწინებულია. მარტოხელა ან თანაცხოვრება. შესაბამისად, არ აქვს მნიშვნელობა ვინ არის მეორე პირი ან აქვს თუ არა შემოსავალი, აქვს თუ არა სახელმწიფო პენსიის უფლება. ერთად ცხოვრება ნიშნავს დაახლოებით 300 ევროთ ნაკლები AOW-ის მიღებას. შენდა სამწუხაროდ.
უბრალოდ მოძებნეთ გუგლში „ქვედა პენსია თანაცხოვრების გამო“ და წააწყდებით თქვენს შეკითხვასთან დაკავშირებულ საკმაოდ ბევრ სტატიას.
იხილეთ მაგალითად https://www.consumentenbond.nl/geldgids/geldgids-uitgelicht/abp-pensioen-gekort-na-samenwonen.
დიახ, ეს ისევ ის გარყვნილი ჰოლანდიური პოლიტიკაა. თქვენ ნამდვილად უკან მიდიხართ. ვარაუდობენ, რომ თქვენი პარტნიორი, ისევე როგორც ნიდერლანდებში, წვლილს შეიტანს თქვენს ოჯახში. მიუხედავად იმისა, რომ მთელმა მსოფლიომ იცის, რომ 90% ასე არ არის. ასე რომ, არამარტო მეტი გჭირდებათ თქვენი პარტნიორის გამო, ფულიც აკლდებათ. ეს ბევრჯერ წავიკითხე ამ ბლოგზე.
ნიდერლანდებში რაღაც აზრი აქვს, რადგან უმუშევარი პარტნიორი ფულს მაინც იღებს, მაგრამ აქ? დაგაყენებენ იმიტომ, რომ აქ ცხოვრობ ყველაზე ცუდ საგადასახადო ფრჩხილში, როცა ჯერ კიდევ გიწევს გადასახადების გადახდა, არ გაქვს გამოქვითვები და შეღავათების შემცირება. თქვენი მდგომარეობა მხოლოდ ჰოლანდიის მთავრობის სასარგებლოდ დადგება. შენ ხარ დამარცხებული.
თქვენ წერთ ": არა მხოლოდ მეტი გჭირდებათ თქვენი პარტნიორისთვის". მართალია, 70-იანი წლების აზროვნება, რომელიც სამუდამოდ შეიცვალა 80-იან წლებში, 40 წლის წინ. იმიტომ, რომ მეზობელმა რატომ უნდა გადაიხადოს პარტნიორისთვის? და რატომ არ უნდა იმუშაოს თქვენმა პარტნიორმა და რატომ უნდა გადაიხადოს საზოგადოებამ ამ არასამუშაო პარტნიორისთვის? ბევრი ასევე ცხოვრობს მარტო ტაილანდში ან ნიდერლანდებში და არავინ ჰყავთ, ვინც წვლილს შეიტანს ხარჯებში, ამიტომ მათ მარტო უნდა გადაიხადონ ყველაფერი, ხოლო პარტნიორთან ერთად შეიძლება გაიზიაროს ხარჯები.
ეს ეხებოდა ტაილანდს და არა ნიდერლანდებს. აქაური ქალების უმეტესობა ფარანგებთან ერთად გამოიმუშავებს შესაძლოა 9000 ბატს ან ცოტა მეტს, თუ კვირაში ექვს დღეს მუშაობენ. ასე რომ, მან უნდა იმუშაოს სრულ განაკვეთზე, რადგან ჰოლანდიის სახელმწიფოს სჯერა, რომ მან უნდა შეიტანოს წვლილი? მაშინ ურთიერთობებიც ისეთი უნდა იყოს, როგორიც ჰოლანდიაშია. ნიდერლანდებში მინიმალური ხელფასი მაინც იძლევა ტაილანდში მიღებული მიღებულის მრავალჯერადს. მაშინ შენატანიც პროპორციულად უნდა შემცირდეს, ანუ 50 ევროთი ან მსგავსი რამ. 300-ით არა. ეს იმაზე მეტია, ვიდრე აქ ბევრი ადამიანი შოულობს.
კარგი, სჯააკ, შენს კომენტარს თუ სწორად განვმარტავ, მაშინ ქვეყნის ფაქტორის თბილი მხარდამჭერი ხარ!
ასე გააგრძელე, წაიყვანე ჰოლანდიის პოლიტიკაში და მიიღე ის, რაც გინდა: როდესაც გადახვალ ტაილანდში, სახელმწიფო პენსია მორგებული იქნება აქაურ დონეზე და შენ და შენს ყველა თანამემამულეს შეგეძლოთ ქამრები შეიჭიმოთ, ერთი მუჭა მწერები ჩადოთ იქ. ტაფა ცოტა იაფფასიანი პალმის ზეთით, მიირთვით თევზი ბრინჯის მინდვრიდან ან ქათამი, რომელიც მოკლულია მანქანით, ფოთლები ხიდან, დალიეთ წყალი ზეციდან, ტუალეტით, რომელზეც უნდა იჯდეთ, მართეთ 20 წლის Honda-ს მოპედი, რომელიც ათჯერ შეკეთდა და რა არის უფრო "სასიამოვნო" ცუდი არსებობისთვის. კარგი, ახლა ვიტენი...... მაგრამ შენ კარგად იცი რასაც ვგულისხმობ.
ბედნიერი იყავით, რომ აქ შეგიძლიათ მიიღოთ თქვენი სახელმწიფო პენსია ჰოლანდიური ფასების დონეზე. და კიდევ, თქვენი პარტნიორისა და ქვეყნის არჩევანი არ უნდა მოხდეს ჰოლანდიის ხაზინის ხარჯზე.
რატომ უნდა იყოს Sjaak S ბედნიერი, რომ ის იღებს სახელმწიფო პენსიას ჰოლანდიის ფასების დონეზე? მან ასევე გადაიხადა კანონით მოთხოვნილი პრემია სახელმწიფო პენსიის შექმნისას, ისევე, როგორც სხვები, რომლებიც არ წასულან საზღვარგარეთ. რამდენიმე წლის წინ თქვენ იღებდით გარკვეულ თანხას, როდესაც მიაღწიეთ სახელმწიფო საპენსიო ასაკს და დაქორწინებული წყვილები იღებდნენ დანამატს. თუმცა, პოლიტიკოსებმა დაადგინეს, რომ სახელმწიფო პენსია ინდივიდუალური უნდა ყოფილიყო, რაც გულისხმობს იმას, რომ მარტოხელა პირი ამჟამად რეალურად იღებს 300 ევროთ მეტს თვეში, ვიდრე იმ შემთხვევაში, თუ თქვენ ხართ დაქორწინებული და ერთ-ერთ პარტნიორს ჯერ არ მიუღწევია სახელმწიფო საპენსიო ასაკზე. მხოლოდ მაშინ, როცა ორივე მიაღწევს სახელმწიფო საპენსიო ასაკს, მიიღებთ იმავე თანხას, რასაც იღებდით დაქორწინებისას/თანაცხოვრებისას. ნიდერლანდებში შესაძლებელია AIO-ს კვალიფიკაცია მიიღოთ არასაკმარისი AOW სარგებლის შემთხვევაში. სხვა საკითხებთან ერთად, ბევრი ემიგრანტი ნიდერლანდებში (საჭიროების გამო) სარგებლობს ამით, ნაწილობრივ იმიტომ, რომ მათ გადაიხადეს შენატანები სახელმწიფო პენსიაში 50 წელზე ნაკლები ხნის განმავლობაში. თქვენ არ გაქვთ უფლება მიიღოთ ეს შემწეობა, თუ ცხოვრობთ ტაილანდში, როგორც ჰოლანდიის მოქალაქე. რეალობა ისაა, რომ ასაკობრივი სხვაობა ნიდერლანდებში თანაცხოვრებულ პარტნიორებს შორის საგრძნობლად ნაკლებია, ვიდრე ტაილანდში მცხოვრები ჰოლანდიელები ტაილანდელ პარტნიორთან. დასკვნა: გარკვეული პერიოდის შემდეგ, ნიდერლანდებში ორივე პარტნიორი მიიღებს AOW პენსიას, ხოლო ჰოლანდიელი ტაილანდში ტაილანდურ პარტნიორთან ერთად მიიღებს სამუდამო შემცირებას თვეში 300 ევროს ოდენობით, ვიდრე ის ტაილანდში მარტო ცხოვრობდა. არა მხოლოდ ასაკობრივი სხვაობის გამო, არამედ იმიტომაც, რომ ტაილანდელი პარტნიორი უბრალოდ (და მართალია) ვერასდროს მიიღებს ასაკოვან პენსიას. ასე რომ, არ მოიფიქროთ ამბავი, რომ Sjaak S-ის არჩევანი ტაილანდში საცხოვრებლად ჰოლანდიის ხაზინის ხარჯზე იქნება. მე კი ვფიქრობ, რომ პირიქითაა. პენსიონერების ხარჯების უმეტესი ნაწილი ავადმყოფობისა და მოვლის გამო ხდება. Sjaak S ea დიდი ალბათობით გადაიხადეს პრემიები ამ ხარჯებისთვის ნიდერლანდებში სამუშაო ცხოვრების განმავლობაში, მაგრამ ზუსტად ახლა, როდესაც ასეთი ხარჯების რისკი იზრდება ასაკის მატებასთან ერთად, მათ ამის პრეტენზია აღარ შეუძლიათ. მათ უნდა დაეყრდნონ ძვირადღირებულ კერძო დაზღვევას გამონაკლისებით, რა თქმა უნდა, დამატებითი გადასახადის გარეშე ჯანმრთელობის დაზღვევისთვის, რომლის უფლებაც ბევრს აქვს ნიდერლანდებში, და ნებისმიერი არაფორმალური ზრუნვა მათი ტაილანდური პარტნიორის მიერ. გარდა ამისა, თქვენ აკეთებთ კარიკატურას, თუ როგორ ცხოვრობენ ტაილანდები ტაილანდში. თქვენი თვითგამოცხადებული დამოწმებული აღწერა შეიძლება მართალი იყოს ზოგიერთისთვის, მაგრამ საბედნიეროდ ტაილანდელების უმრავლესობა უკეთეს პირობებში ცხოვრობს. გარდა სახლის/ბინათა ქირისა და, რა თქმა უნდა, Sjaak S-ს არ შეუძლია მოითხოვოს ქირავნობის შემწეობა, როგორც ამას ბევრი ჰოლანდიელი მოიჯარე აკეთებს, რაც ზოგადად დაბალია, ვიდრე ნიდერლანდებში, ისევე როგორც წყალი და ელექტროენერგია, უცხოელის ცხოვრების ღირებულება. ტაილანდში გაცილებით მაღალია ვიდრე ბევრი ფიქრობს. ეს ასევე აშკარაა იმიგრაციული მოთხოვნიდან, რომლითაც ყოველთვიური შემოსავალია 65.000 ბატი დაუქორწინებელი უცხოელისთვის მისი ბინადრობის ნებართვის გაგრძელებისთვის. მთლიანობაში, მე სრულიად ვეთანხმები Sjaak S-ის პასუხს. ჰოლანდიის მთავრობა იღებს პროპორციულ წვლილს პარტნიორებს შორის ცხოვრების ხარჯებში, მაშინ როცა ეს ნამდვილად არ არის ტაილანდში. ზუსტად ისე, როგორც Sjaak S აღნიშნავს. კიდევ ერთი შეკითხვა შენთან ერიკ.
ვისზე ზრუნავს და ვისზე ზრუნავს? დანა ორივენაირად ჭრის, ძნელად წარმომიდგენია, რომ ამას აპროტესტებ.
უზარმაზარი ამბავია, მაგრამ ფაქტი ფაქტად რჩება, რომ პენსიონერი, რომელიც მიდის საცხოვრებლად TH-ში და აცილებს რეგისტრაციებს NL-დან, ამას თავად აკეთებს. იმედი ვიქონიოთ: კარგად მომზადებული, ძალიან კარგად ინფორმირებული და გონებით. მასზეა დამოკიდებული იცოდეს, რომ 66 წლის ჰოლანდიელი მარტოხელა გაემგზავრება TH-ში და იწყებს ცხოვრებას TH პარტნიორთან. იცის, რომ ამ შემთხვევაში უცოლო აღარ ჩანს, ეს ფაქტი არ არის. ის ფაქტი, რომ ამ პარტნიორს არ აქვს ან მინიმალური შემოსავალი აქვს, ჰოლანდიის მთავრობას არ აწუხებს. დანამატის გამოყოფა ნიშნავს, რომ ეს უნდა გადაიხადოს ზოგადი ბიუჯეტიდან, ანუ გადასახადის გადამხდელთა ფულიდან. რატომ, გეკითხებით ძვირფასო ლეო, უნდა გადაიხადოს NL გადასახადის გადამხდელმა პენსიონერის პირადი არჩევანისა და გადაწყვეტილების გამო, რომელიც შეგნებულად და ნებით წავიდა საცხოვრებლად TH-ში? პარტნიორის არჩევას მისი საქმე და პასუხისმგებლობაა. მისი საქმეა, რომ ამ პარტნიორს არ აქვს ან მინიმალური შემოსავალი აქვს. NL-ში მარტოხელა პენსიონერი ასევე კარგავს შემწეობას, თუ ის ერთად იწყებს ცხოვრებას. მეორე მხრივ, მას შეუძლია დაეყრდნოს სხვა რეგულაციებს. თხ-ში შესაბამისი პენსიონერი ამას ვერ გააკეთებს და მან ეს იცის, ან უნდა სცოდნოდა. და როგორ ცხოვრობს და ცხოვრობს TH-ში, მისი საქმეა.
მე ვიცი, რომ ეს არის გადახდის სისტემა, მაგრამ მე და ჩემმა მეუღლემ ვიხდით ამას მთელი ცხოვრება. ჩემი ცოლი გარდაიცვალა, როდესაც ის 55 წლის იყო, მისი დეპოზიტიდან არც ერთ პენსს არ იღებს.
შენიშვნა, რომ ჰოლანდიელმა გადასახადის გადამხდელმა უნდა გადაიხადოს პირადი არჩევანისთვის, ისეთივე არასწორია, როგორც კითხვა, თუ რატომ უწევთ უშვილო ადამიანებს კვლავ გადაიხადონ ბავშვის დახმარება, რადგან ბავშვების გაჩენა ასევე პირადი არჩევანია. ასე რომ, მე შემიძლია კიდევ მოვიფიქრო.
ვეთანხმები ყველა სახელმწიფო პენსიონერს, რომელიც ტაილანდში ცხოვრობს ტაილანდურ პარტნიორთან ერთად, თუ ის ცდილობს ამ ფასდაკლებიდან თავის დაღწევას.
წმინდა კანონის თანახმად, თქვენ გადაიხადეთ AOW მოხუცებისთვის იმ დროს, ასე რომ თქვენ არ დაზოგავთ თქვენს AOW-ს. საბედნიეროდ, თქვენ ინარჩუნებთ სახელმწიფო პენსიას, რადგან დღევანდელი მუშები ამას გიხდით. ერთად ცხოვრებით თქვენ დაკარგავთ დამატებით შემწეობას. ასე რომ, ეს არ არის „ფასდაკლება თქვენს სახელმწიფო პენსიაზე“, თუ გადაწყვეტთ ტაილანდში ცხოვრებას. თქვენ ასევე შეგიძლიათ აირჩიოთ ნიდერლანდებში წყვილის სახით გადასვლა, ამ შემთხვევაში ხშირად გექნებათ ხელახლა შეღავათების უფლება (ჯანმრთელობის შემწეობა, ქირის შემწეობა, დამატებითი სოციალური დახმარება).
თუ ვინმეს აზრი აქვს, რომ ყველამ უნდა შეინარჩუნოს შემწეობა სოციალური თვალსაზრისით, მე ლობირებს პოლიტიკოსებს, გააუქმონ მარტოხელა შემწეობა და გაზარდონ პირადი სახელმწიფო პენსია. ეს თავის მხრივ ამცირებს თაღლითობის შემოწმების აუცილებლობას შემწეობებით და მსგავსით.
ჰოლანდიის საგადასახადო სისტემა დაფუძნებულია გადახდის და სოლიდარობის სისტემებზე. ასე რომ, ჩვენ ყველა ვიხდით ყველა ობიექტს. ეს მოიცავს შემწეობის მინიჭებას მარტოხელა პენსიონერზე, რომელსაც სურს იცხოვროს TH-ში სიბერეში. თუ ის გადაწყვეტს ერთად ცხოვრებას, ეს მათზეა დამოკიდებული. მაგალითი: კორატში ნაცნობმა დაკარგა TH ცოლი გადაცდომის გამო. 3 წლის მარტო ცხოვრების შემდეგ, 76 წლის ასაკში, „მოლში“ მაღაზიის 32 წლის თანამშრომელი და ბავშვი აიყვანა. (საქმიანი შეთანხმებები იყო, მაგრამ რომანტიკოსები ამტკიცებენ, რომ სასიყვარულო ურთიერთობა იყო.) ჯანმრთელობის პრობლემების გამო მარტო ყოფნას ვეღარ ბედავდა, შვილისთვის და თავისთვის სახლი და თავშესაფარი უნდოდა.
ცოდნამ, რა თქმა უნდა, ახლა ნაკლები სახელმწიფო პენსია მიიღო. გამართლებულად. უნდა მივცეთ თუ არა ჩვენ ნიდერლანდებში შეღავათები ამ ტიპის არჩევანისთვის? არ მეგონა.
ძვირფასო RuudB, სანამ ის არ დაიწყებს ერთად ცხოვრებას ტაილანდში სიკვდილამდე, მარტოხელა AOW პენსიონერი მიიღებს AOW თანხას ამჟამად 1215 ევრო მთლიანი p/m. სახელფასო გადასახადი, რომელიც უნდა დაიკავოს, არის 227 ევრო. ნებისმიერი მიზეზის გამო, ის გადაწყვეტს ერთად გადავიდეს. რა თქმა უნდა, გეთანხმები, რომ არასასურველი და უკიდურესად არაგონივრული იქნებოდა, თუ ამ გადაწყვეტილების შედეგად მას მიეღო დანამატი თავის AOW-ზე, რომლის მსხვერპლიც ჰოლანდიელი გადასახადის გადამხდელი იქნებოდა. მაგრამ პირიქით მოქმედებს, რადგან ის დაჯარიმდება მისი გადაწყვეტილების გამო სახელმწიფო პენსიის შემცირების სახით 835 ევროს მთლიანი სახით (შეკავებული სახელფასო გადასახადი 156 ევრო). ასე რომ, ჰოლანდიელი გადასახადის გადამხდელი რეალურად სარგებლობს მისი გადაწყვეტილებით. დიახ, მე ვიცი, რომ ეს კანონის შესაბამისად არის, მაგრამ ის ფაქტიურად ორიენტირებულია ნიდერლანდების გარემოებებზე. მე ვფიქრობ, რომ თქვენი შეხედულება მკაცრია, რადგან თქვენ რეალურად ამბობთ, რომ 66 წლის ადამიანი მარტო უნდა დარჩეს, რადგან მას შემდეგ ექნება უფლება სრული სინგლი AOW-ზე. უბრალოდ შედარება, ფიქტიური ადამიანი თურქეთიდან, დავარქვათ მას ჰასანი, 1984 წელს 31 წლის ასაკში ჰოლანდიაში ჩამოვიდა სამუშაოდ. მასზე 5 წლით უმცროსი მეუღლე 1989 წელს შეუერთდა. 2019 წელს ჰასანს სახელმწიფო პენსიის უფლება აქვს, მის მეუღლეს, ცხადია, ჯერ არა, მაგრამ რადგან მას მხოლოდ 35 წელი აქვს გადახდილი შენატანები, ის მიიღებს სარგებელს 70%. ჰასანმა მხოლოდ მცირე პენსია დააგროვა და მისი ცოლი არ მუშაობს. დაეცემა სოციალურ მინიმუმს და სამართლიანად მიმართეთ AIO-ს. (დამატებითი შემოსავლის უზრუნველყოფა ხანდაზმულთათვის). ახლა ჩვენს ჰოლანდიელ 'ავანტიურისტს' კარელი ვუწოდოთ, რომელიც რამდენიმე წელია დაქვრივდა და შარშან სახელმწიფო პენსიას იღებს. კარელი იღებს 100% სინგლი AOW-ს, რადგან მთელი ცხოვრება ცხოვრობდა ნიდერლანდებში და გადაიხადა შენატანები. კარელი სახელმწიფო საპენსიო ასაკის შემდეგ დაუყოვნებლივ გაემგზავრა ტაილანდში მისი სახელმწიფო საპენსიო შემოსავლის, პენსიისა და დანაზოგის საფუძველზე. ის შეხვდა ახალ ტაილანდურ სიყვარულს, სამწუხაროდ, თითქმის შემოსავლით. ისინი გადაწყვეტენ ერთად იცხოვრონ და ის დაისჯება ამ გადაწყვეტილების გამო 300 ევროს შემცირებით მის AOW-ზე. როგორ ფიქრობთ, ეს სამართლიანია? ისევ და ისევ, რომ არ დაეწყო ერთად ცხოვრება, მას სამუდამოდ ექნებოდა სრული ერთიანი AOW შეღავათის უფლება. ცნობისთვის, მე ჰასანს და მის მეუღლეს არავითარ შემთხვევაში არ ვუწუწუნებ დამატებით შემწეობას.
მინდა აღვნიშნო 1 რამ. ტაილანდში ფასების დონე ზოგიერთ ნაწილში გაცილებით მაღალია, ვიდრე ნიდერლანდებში. დავიწყოთ ჯანმრთელობის დაზღვევით.
გარდა ამისა, აქ 43,5 ლიტრი რძე ღირს 35 ბახტი 1,20 ბახთან შედარებით, ანუ XNUMX ევროზე მეტი.
ოჰ, ქათამიც კი შეედრება ნიდერლანდებს და გერმანიას 2 ევრო კილოზე.
გარდა ამისა, ფაქტია, რომ საფარი 15 წლის წინ არის დაყენებული და ვვარაუდობ, რომ ასევე არის ქვეყანაში 40%-იანი ფასდაკლება. ეს დიდი ხნის წინ შეიქმნა ევროზე დაახლოებით 45 ბახტით. ახლა ეს არის 35 აბანო, შანსი, რომ მოკლევადიან პერსპექტივაში წავიდეს 30 აბაზანაზე.
უწყვეტად ვმუშაობდი ნიდერლანდებში (და ევროკავშირის დანარჩენ ქვეყნებში) 20 წლიდან 62.5 წლამდე. ასე რომ, ისინი 42,5 წლის არიან. გახანგრძლივებული AOW ასაკით 75 წლამდე, ბევრი ახალგაზრდა ვერც კი მიაღწევს მას.
შემიძლია თუ არა დაუყოვნებლივ მივიღო გადახდილი AOW პრემია და საპენსიო პრემია, რომელიც გადახდილია 37,5 წელზე მეტი ხნის განმავლობაში? მერე აღარ მომისმენ და ბევრი წუწუნებს.
როგორც რობ V-მ უკვე აღნიშნა: თქვენ თვითონ არ დახარჯეთ ერთი პენი თქვენი AOW-ისთვის, არამედ გადაიხადეთ მხოლოდ AOW ტრაქტორებისთვის, შემდეგ იმ მოლოდინით, რომ მიიღებდით თქვენს AOW-ს თავის დროზე, გადახდილი გადასახადის გადამხდელების მიერ. ასე რომ, თუ ხვალ შეიცვლება AOW-ის კანონი და ეხება საცხოვრებელ ქვეყანაში ცხოვრების ღირებულებას ან კიდევ უფრო უარესს: მოქმედებს მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ საცხოვრებელი ქვეყანა არის ევროკავშირი (რადგან ქერა დოლის და ბორეალური ბუს მაძიებელს სურთ ჩამოართვან დაბრუნებული თურქები და მაროკოელები მათი AOW), აღარ გაქვთ არაფერი, გარდა თქვენი კერძო დარიცხული პენსიისა.
Sjaak S, უკვე დიდი ხანია, რაც "დედა ქალი" საშინაო საქმეებს აკეთებს და "სახლის პატრონმა" ფული შემოიტანა. არა მხოლოდ ეს როლები ხშირად იცვლება ახლა, პარტნიორის თეორიული შემოსავლის უნარი გარდაიქმნება რეალურ, აქტიურ მოვალეობად ათწლეულების განმავლობაში. პარტნიორებს ახლა ასევე აქვთ, ან შეიძლება ჰქონდეთ პენსია, რის გამოც პარტნიორის დანამატი AOW-ში გაუქმდა იმ ურთიერთობებისთვის, რომლებშიც უფროსი დაიბადა 1950 წელს ან მის შემდეგ.
პარტნიორის შემწეობა ჯერ კიდევ არსებობს (პირობებით) ხანდაზმული წყვილებისთვის, მაგრამ ის ავტომატურად გაქრება ამ ასაკობრივი ჯგუფის გარდაცვალების შემდეგ.
თუ ვინმე ირჩევს პარტნიორის ძებნას, რომელსაც შემოსავალი არ აქვს, მან თავად უნდა გადაიხადოს იგი. ვფიქრობ, ეს არის კანონმდებლის ლოგიკური ნაბიჯი.
მე ასევე მთელი ჩემი სამუშაო ცხოვრება გავატარე სხვა ადამიანების შვილებისთვის ბავშვის დახმარების გადახდაში და შემიძლია კიდევ რამდენიმეზე მოვიფიქრო.
22 წლის 2018 იანვრის გაზეთ Trouw-ის სტატიის მიხედვით, ქალების შედარებით დიდი რაოდენობა ნახევარ განაკვეთზე მუშაობს. მსოფლიო მასშტაბით, ნიდერლანდები 31-ე ადგილზეა ქალების საშუალო სამუშაო კვირაში, 35 წლამდე, 29 საათის განმავლობაში. ქალები ხშირად ნაკლებს გამოიმუშავებენ, ვიდრე მამაკაცები შესადარ პოზიციებზე. ასე რომ, თქვენი დასკვნა, რომ როლები ახლა ხშირად იცვლება, არასწორია. ცვლილებები AOW-ის შეღავათების შემცირებასთან დაკავშირებით, მათ შორის პარტნიორის დანამატის გაუქმების ჩათვლით, ეფუძნება მხოლოდ მაშინდელი კაბინეტის მიერ მიღებულ სიმკაცრე ზომებს, რის შედეგადაც დღეს, განსაკუთრებით AOW-ის დაწყების თარიღის გაზრდით, ბევრი ფინანსური პრობლემები შეექმნა. პრინციპში, არავინ ირჩევს ცხოვრებას პარტნიორთან, რომელსაც შემოსავალი არ აქვს. სამწუხაროდ, ეს ხშირად რეალობაა ტაილანდში. არ მეპარება, რომ მაშინ ლოგიკური ნაბიჯია, რომ თქვენ რეალურად მიიღებთ ფასდაკლებას უვადო სასჯელის ოდენობით 300 €, = p/m, ჩემი აზრით, მაშინ როცა თქვენი პარტნიორი ვერასოდეს იქნება უფლებამოსილი ნიდერლანდებიდან AOW სარგებლის მისაღებად. ყველა პასუხისმგებელია საკუთარ გადაწყვეტილებებზე და ლოგიკურია, რომ არ მიიღოთ შემწეობა, რადგან ერთად აპირებთ ტაილანდში ცხოვრებას, მაგრამ ამისთვის მოკვეთა ჩემი აზრით უკიდურესად უსამართლოა და კანონის ცვლილება სასურველი იქნებოდა.
როგორ შეიძლება ითქვას, რომ „პრინციპში არავინ ირჩევს ცხოვრებას პარტნიორთან, რომელსაც შემოსავალი არ აქვს“? იმ დროს, როცა ურთიერთობა ყალიბდება და ერთად ცხოვრებას გადაწყვეტენ, გაირკვა, რომ პარტნიორს შემოსავალი არ აქვს? ბრმა ხარ თუ ყრუ? თუ აღმოჩნდება, რომ თქვენ ორნი ვერ ართმევთ თავს ან უჭირთ, რატომ არ განიხილავთ ამას ერთად? მას შეუძლია ეძებოს სამუშაო, ან დაიწყოს საკუთარი ბიზნესი, ან იმუშაოს TH-ის არაფორმალურ სექტორში. ან ჩადი ნიდერლანდებში და იპოვე მისთვის სამუშაო იქ, ან საჭიროების შემთხვევაში ისარგებლე სოციალური სერვისებით და მიმართე საცხოვრებლისა და ჯანდაცვის შემწეობას. ნებისმიერ შემთხვევაში: გააკეთეთ რაიმე თქვენი ცხოვრების პირობების შესახებ, იყავით გამომგონებლები და დარწმუნდით, რომ შეგიძლიათ შეინახოთ საკუთარი შარვალი.
სამწუხაროდ, დღევანდელი ჩანაწერი ტაილანდის ბლოგზე კითხვის დასმიდან ჰენიდან აჩვენებს, რომ ის მართლაც ბრმაა ერთი თვალით. და მას არ ჰქონდა არჩევანი ფინანსურად უფრო მიმზიდველი პარტნიორისთვის, სინამდვილეში ის იძულებული გახდა აირჩია არაფორმალური ზრუნვა, სადაც, რა თქმა უნდა, არ არის გამორიცხული, რომ ისინი კარგად შეეგუონ ერთმანეთს და შესაძლოა, ერთად გაიზიარონ რამდენიმე ბედნიერი წელი.
მიხარია, რომ ჰოლანდიიდან შემოსავალი არ მაქვს. შემოსავალი ჯერ კიდევ მაქვს გერმანიიდან და პენსიაც ამ ქვეყნიდან ვიღებ.
არაფერია გაჭრილი. მეტს არ ვიღებ იმიტომ რომ მარტო ვიცხოვრებდი და არც ნაკლებს იმიტომ რომ პარტნიორთან ვიცხოვრებდი.
რამდენჯერმე ვცადე აქ რაღაც გონივრული დამეწერა. არაფერი მომდის თავში. ლოგიკა აგრძელებს ჩემს თავს. ისე, ეს აღარ მეხება. ჰოლანდიურ სისტემაში რაღაც სერიოზულად არის არასწორი.
ერთის მხრივ, განურჩევლად ცხოვრებისეული მდგომარეობისა, არ განიხილება, როგორი იქნება თქვენი სარგებელი (ე.ი. როცა დედა ქვეყანას გმართებს ფული) და მეორე მხრივ, თქვენ უნდა გაამჟღავნოთ თქვენი შემოსავალი და თქვენი პარტნიორის შემოსავალი, როდესაც ვალი გაქვთ. ფული და არ შეგიძლია ამის საშუალება. მაშინ მოულოდნელად თქვენი პარტნიორის შემოსავალი ითვლის. და თუ ამას სამუშაო არ აქვს, შენც გეტყვიან, რომ სამსახურში წავიდეს.
რაღაც არ არის აქ სადღაც.
რა სისულელეა, აქ არის უამრავი შემთხვევა, როდესაც მეუღლეს/პარტნიორს შემოსავალი არ აქვს, მაგრამ მაშინაც კი, თქვენ იღებთ AOW-ს, როგორც დაქორწინებულ/თანაცხოვრებულ პარტნიორს და ასეა წლების განმავლობაში და კანონით არის დადგენილი.
NL-ში სახელმწიფო საპენსიო უფლებები ერიცხება NL-ში მცხოვრები წლების რაოდენობის მიხედვით. მუშაობდნენ თუ არა ხალხი მაშინ და, შესაბამისად, ჩადებდნენ ფულს იმდროინდელი სახელმწიფო პენსიის მიმღებების მიერ... ნულოვანი გავლენა აქვს
ნიდერლანდებშიც თქვენ იღებთ ნაკლებ სახელმწიფო პენსიას, თუ დაქორწინებული ხართ ან ერთად ცხოვრობთ, მიუხედავად იმისა, აქვს თუ არა ამ პარტნიორს საკუთარი შემოსავალი.
ეს შეიცვალა რამდენიმე წლის წინ, როდესაც თქვენ მიიღეთ aow 2-ით, ახლა aow არის პირადი და კარგი რამ, რადგან ნიდერლანდებში უფრო ადვილია იმის შემოწმება, ცხოვრობს თუ არა ვინმე ერთად, ვიდრე საზღვარგარეთ.
თქვენ ნამდვილად მოგეჭრებათ, თუ თქვენს პარტნიორსაც აქვს სარგებელი ან სხვა შემოსავალი და ეს ლოგიკურია.
AOW შეიქმნა 1954 წელს, ბისმარკის მაგალითზე, დაახლოებით 1880 წელს, იმდროინდელი იდეებით, რომლებიც თითქმის არასოდეს გამოჩენილა ყურადღების ცენტრში, მათ შორის სახელმწიფო საპენსიო ასაკის მატება მოსალოდნელი საშუალო ასაკისა და ჯანმრთელობის ზრდით. სიტუაცია. ჰოლანდიის ეკონომიკაში ამ მხარდაჭერის დახარჯვაც კი დავიწყებას მიეცა.
ის ფაქტი, რომ ზოგიერთი ადამიანი გადაწყვეტს გადავიდეს ისეთ ქვეყანაში, სადაც ცხოვრების დაბალი ღირებულებაა და თანაც ირჩევს პარტნიორს, რომელსაც არ აქვს შემოსავალი (ან სხვა ფიქსირებული ხარჯები), მათი თავისუფალი არჩევანია. მაგრამ რატომ უნდა შენი „მეზობელი = ო.ა. I”, წვლილი შევიტანო ჰოლანდიის ეკონომიკიდან ფულის გადინებაში? მე წარმომიდგენია, რომ ზოგიერთმა მხარემ (PVV და FVD, ბევრი მიგრანტის შესამცირებლად) გადაწყვიტეს, რომ AOW სამართლიანობა მხოლოდ მაშინ არსებობს, თუ თქვენ ცხოვრობთ ევროკავშირში. მაშინ სრულიად გაუმართლა, როგორც ტაილანდის მაცხოვრებელს, რადგან დაგრჩა კერძო პენსია.
ჰარი რომინი, დანია ყოველთვის აკეთებდა და ახლაც აკეთებს. თუ თქვენ ცხოვრობთ ევროკავშირის გარეთ, დაკარგავთ თქვენს სახელმწიფო პენსიას. ან დანიაში უნდა იცხოვრო 50 წელი. მინდა თუ არა ჩემი დანიის პენსიის დაბრუნება, უნდა დავბრუნდე ნიდერლანდებში ან ევროკავშირის სხვა ქვეყანაში.
კარგად,
საბედნიეროდ, ეს უკანასკნელი არ არის დაშვებული, თუნდაც შემცირება სახელმწიფო პენსიონერებისთვის, რომლებიც ცხოვრობენ ნიდერლანდების ფარგლებს გარეთ, შეიძლება არ შემცირდეს (სასამართლოს გადაწყვეტილება). ფუ. ფუ.
და თუ ხვალ მე-2 და 1 პალატაში საკანონმდებლო ცვლილება შეცვლილი შინაარსით მიიღეს, დაუყოვნებლივ ძალაში, ზეგ სასამართლოს ეს გადაწყვეტილება აღარაფერი იქნება.
ალი, ფაროეკი, აიშა და ფატიმა მასში ამძიმებენ P-ს, ქერა დოლი და ბორეალური ბუების დამჭერი გართობა, თქვენ კი TH.. გირაო ზარალში.
მინდა აღვნიშნო 1 რამ. ტაილანდში ფასების დონე ზოგიერთ ნაწილში გაცილებით მაღალია, ვიდრე ნიდერლანდებში. დავიწყოთ ჯანმრთელობის დაზღვევით.
გარდა ამისა, აქ 43,5 ლიტრი რძე ღირს 35 ბახტი 1,20 ბახთან შედარებით, ანუ XNUMX ევროზე მეტი.
ოჰ, ქათამიც კი შეედრება ნიდერლანდებს და გერმანიას 2 ევრო კილოზე.
გარდა ამისა, ფაქტია, რომ საფარი 15 წლის წინ არის დაყენებული და ვვარაუდობ, რომ ასევე არის ქვეყანაში 40%-იანი ფასდაკლება. ეს დიდი ხნის წინ შეიქმნა ევროზე დაახლოებით 45 ბახტით. ახლა ეს არის 35 აბანო, შანსი, რომ მოკლევადიან პერსპექტივაში წავიდეს 30 აბაზანაზე.
უწყვეტად ვმუშაობდი ნიდერლანდებში (და ევროკავშირის დანარჩენ ქვეყნებში) 20 წლიდან 62.5 წლამდე. ასე რომ, ისინი 42,5 წლის არიან. გახანგრძლივებული AOW ასაკით 75 წლამდე, ბევრი ახალგაზრდა ვერც კი მიაღწევს მას.
შემიძლია თუ არა დაუყოვნებლივ მივიღო გადახდილი AOW პრემია და საპენსიო პრემია, რომელიც გადახდილია 37,5 წელზე მეტი ხნის განმავლობაში? მერე აღარ მომისმენ და ბევრი წუწუნებს.
სცემს. მოდით დავაფუძნოთ AOW დანამატს ერთი ლიტრი NL ნახევრად გამოწურული m,თითოეული და კილოგრამი TH ქათმის ძვლების სხვაობის საფუძველზე.
"დაიწყო ჯანმრთელობის დაზღვევით"? Ვერ გავიგე. ნიდერლანდებში, ჩვილებიდან სიკვდილამდე, ჩვენ ვიხდით დაახლოებით € 12 x 110 თვეში + € 385 გამოქვითვას + 6,9% ჩვენი შემოსავლის მეშვეობით ZVV (იხილეთ თქვენი AOW სარგებელი და ა.შ.) და დანარჩენს დაახლოებით € 95 მილიარდამდე. ) დიდი კომუნალური ქოთნიდან, რომელსაც ასევე უწოდებენ RIJKS ხაზინას. €95.000/17,1 = 5555 ერთ სულზე წელიწადში. იმის ცოდნა, რომ მოხუცები ბევრად უფრო მეტად ეყრდნობიან ზრუნვას, მათ არ გაუკვირდებათ, თუ, მაგალითად, ტაილანდური (კომერციული) მზღვეველი - მიუხედავად TH-ში გაცილებით დაბალი სამედიცინო ხარჯებისა და ... ხანდაზმულებზე ზრუნვის ფაქტიურად - ასევე დაგიზოგავთ ევროს. 6000 კითხვა წელიწადში.
რძის, ქათმის და ა.შ. ფასი: ძალიან ეფექტური ფერმერებისა და ევროპაში საკვების დისტრიბუციის დიდი წყალობით.
THB 35/ევრო? არავის მსმენია, როცა 50 THB-ზე მეტს იღებ 1 ევროდ.
ქვეყანაში ფასდაკლება? ? არა, არ შედის, მხოლოდ წმინდა თანხა, სადაც არ უნდა ცხოვრობდეთ.
პენსიიდან გასვლა: შეიძლება ხშირად,. AOW.. მხოლოდ მიმღებებს გადაიხადე მაშინ.
მაგრამ... თქვენ ეს იცოდით, როცა კარგად გააზრებული არჩევანი გააკეთეთ თქვენი სიბერისთვის ტაილანდში.
ეს ფასდაკლება ეფუძნება ჩვენს ჰოლანდიურ სისტემას, სადაც არის სოციალური უსაფრთხოების ქსელი, რაც სრულიად ალოგიკურია ტაილანდისთვის. თუ მათ სურთ იგივე წესების გამოყენება, მათ ასევე უნდა მოგვცეს ჰოლანდიური ჯანმრთელობის დაზღვევა ან იგივე ფასდაკლება სახელმწიფო საპენსიო გადასახადზე.
რატომ უნდა გაითვალისწინოს NLE კანონმდებელმა პენსიონერები, რომლებიც იცხოვრებენ სხვა ქვეყანაში, გარდა NL? თქვენი არჩევანი არ არის იცხოვროთ სხვა ქვეყანაში, სადაც ცხოვრების ღირებულება ასევე მნიშვნელოვნად დაბალია, ვიდრე NL-ში? მე უკვე არ მესმის, რომ AOW ეფუძნება მხოლოდ NLE ცხოვრების ღირებულებას და რომ საცხოვრებელი ქვეყნის პრინციპი არ გამოიყენება.
რა თქმა უნდა, შეგიძლიათ მიირთვათ სოფლის სამზარეულოსთან ერთად და არ მოისურვოთ ყოველდღე ჰემას სოსისი, კალვეს არაქისის კარაქი და ა.შ.
სანამ ევროპაში წესები და კანონები ერთნაირი არ არის, ეს ჩემთვის ნაკლებად მნიშვნელოვანია.
თუ აპირებთ საზღვარგარეთ ცხოვრებას, ევროპის ფარგლებს გარეთ, მაშინ აწონ-დაწონეთ დადებითი და უარყოფითი მხარეები და არ მიიღოთ მაქსიმუმი და ნება მიეცით ნიდერლანდების მცხოვრებლებს იმუშაონ და გადაიხადონ თქვენი სიამოვნება.
დიახ, თუ ერთად დაიწყებთ ცხოვრებას ან დაქორწინდებით, თქვენი სახელმწიფო პენსია შემცირდება დაახლოებით 300 ევროთი.=. SVB საიტზე ნახე რამდენი.
40% ფასდაკლება ქვეყნის ფასდაკლებით.
მეც ვცდილობდი ამ ყველაფრის გარკვევას.
თქვენ შემცირდება თქვენი AOW, რადგან თქვენ ერთად ცხოვრობთ ან დაქორწინებული, არ აქვს მნიშვნელობა
შენი პენსია არაფერ შუაშია, რომ იგივე რჩება, ჩემი პენსია მაინც
გარდა იმისა, რომ რაღაც რეაქციით ავადმყოფობის შეგრძნება მეუფლება, ისინიც ჯერ ვერ ხვდებიან, რომ ამის უკან სხვადასხვა შემთხვევები დგას. ნიდერლანდებში თანაცხოვრების წესები უფრო ასატანია, ვიდრე ტაილანდში. მაგრამ მაინც, თუ ჩემნაირი 42 წელი იმუშავე და გიწევს სახელმწიფო პენსიისა და პენსიის შეზღუდვით ცხოვრება, მაინტერესებს რისთვის არის ეს ყველაფერი კარგი. მარტოობა ხანდაზმულთა შორის პრობლემად იქცევა დასავლურ სამყაროში და რეგულაციები აგრძელებს მას.
Sjaak S-ის რეაქცია კარგად ასახავს ტაილანდში მიმდინარე საკითხს. მოხუცები იღებენ ინიციატივას, რომ თავიანთი ცხოვრება პოზიტიურად განავითარონ უცხო ქვეყანაში და ამას გამბედაობა სჭირდება.
ისინი ასევე ხშირად აძლევენ პოზიტიურ იმპულსს აქაურ საზოგადოებას მოკრძალებული საშუალებებით.
ბავშვები იღებენ უკეთეს განათლებას, საკვებს და უკეთეს ცხოვრებას. საშუალო ტაილანდელი ქალი ხშირად ვერ შოულობს იმაზე მეტს, ვიდრე ეს სჯააკს აღწერს თავის წვლილში ამ თემაზე. და თუ ის ნამდვილად გამოიმუშავებს ბევრად მეტს, ფარანგს ნამდვილად არ ასახავს სურათზე. დასკვნა: აღმაშფოთებელია ვინმეს 600 ევროს მოჭრა, რადგან თითქმის ყველა ადამიანის სურვილია ცხოვრების გაზიარება სხვასთან და ეს არ არის დანაშაული, არამედ სიცოცხლის აუცილებლობა...
„ნიდერლანდებში თანაცხოვრების წესები“ მოქმედებს 1952 წლიდან, ასე რომ, დაახლოებით თქვენი დაბადების წელი. ასე რომ, თქვენ იცოდით, რაში შედიხართ და რა შედეგები მოჰყვება ამას. Straight = Straight, მიუხედავად იმისა, რომ Straight ზოგჯერ ძალიან მარტივია. თქვენ რომ აპირებთ NL-ში უფრო ახალგაზრდასთან ერთად ცხოვრებას, ასე რომ ზუსტად იგივე სასიცოცხლო აუცილებლობაა, თქვენც ჩამოგეჭრებათ სახელმწიფო პენსია.
AOW არც კი არსებობდა 1952 წელს.
ვინ უნდა იცხოვროს სახელმწიფო პენსიისა და პენსიის შეზღუდვით? ავადმყოფობის გრძნობა გეუფლება, წერ, აი, რა მეუფლება, როცა ვფიქრობ იმაზე, რომ ტაილანდში 11 მილიონი ხანდაზმული ადამიანი იღებს მხოლოდ 600 ბატს ან ცოტა მეტს, როგორც ხანდაზმულობის უზრუნველყოფას, ან რომ არის 30 მილიონი ტაილანდელი ნაკლები. თვეში 10.000 ბახტზე მეტი შემოსავალი. და რომ თქვენ, როგორც ფარანგი, მინიმალური სავალდებულო შემოსავლით 65.000 ბატი, მიდიხართ საცხოვრებლად ტაილანდში თქვენი არჩევანით (!) და შემდეგ ჩივით, რომ მოხვდებით ძვირადღირებული ნიდერლანდების სისტემაში, საიდანაც იღებთ თქვენს სახელმწიფო პენსიას და პენსია.
თუ წლები ვიმუშავე და სახელმწიფო პენსია და პენსია ავაშენე და ამ თანხიდან ჩემს სიცოცხლეს აზრი მივცე, ორმოცი წლის მუშაობის შემდეგ, ასევე უნდა გავითვალისწინო ჩამორჩენილი ბიუროკრატია, რომელიც დაწესებს შეზღუდვებს. ჩემზე. და არა მხოლოდ შეზღუდვები, არამედ ჩემი შემოსავლის დიდი ნაწილი, ვფიქრობ, რომ შემიძლია აღვადგინო. მიუხედავად იმისა, რომ მე უკვე მომიწია ბევრის გადაცემა სამუშაოდან უმუშევრობამდე.
წლების განმავლობაში მუშაობისა და ჩემი წვლილის შეტანის შემდეგ, შემიძლია თუ არა თავად გადავწყვიტო სად და ვისთან ვხარჯავ ფულს და ვისთან ვიღვიძებ. როგორც ჩანს, არა.
აქაც: „ჩამორჩენილი ბიუროკრატია, რომელიც შეზღუდვებს დამიწესებს“ არა, კანონი, რომელიც უკვე 1952 წელს იქნა წარდგენილი და 1954 წელს გახდა კანონი. ასე რომ თქვენ იცოდით რა იყო შეზღუდვები.
თქვენ არ უნდა გემუშავათ თქვენს AOW-ში, მარტივი ფაქტი, რომ თქვენ ცხოვრობდით ნიდერლანდებში, საკმარისია AOW-ის უფლების გასამყარებლად. AOW-ის სარგებელი ინდივიდუალურია, მარტოხელა პირებისთვის განსხვავებული თანაცხოვრებისგან, ასე რომ თქვენ არ შემცირდებათ, თუ ერთად დაიწყებთ ცხოვრებას, მაგრამ მიიღებთ განსხვავებულ სარგებელს. თუ პარტნიორს აქვს დარიცხული უფლებები, ისინი მიიღებენ საკუთარ ინდივიდუალურ სარგებელს სახელმწიფო საპენსიო ასაკის მიღწევისას
Yep,
Ჩემთვისაც იგივე.
ვცხოვრობ NL-ში ახლახან პენსიაზე გავედი და ვიღაც დარეგისტრირებულია ჩემი სახლის მისამართზე.
ასე რომ, აიღეთ „გათხოვილი“ სახელმწიფო პენსია, რადგან ხელშეკრულებას ვერ დავდებ, რომ ის ჩემგან არის ნაქირავები.
ავიღე უფრო მაღალი ABP პენსია პირველი თვის განმავლობაში, რადგან გადავეცი ჩემი გაუთხოვარი სტატუსი, მაგრამ ეს დაიკლო და ყველაფერი დაიბრუნა რეტროაქტიულად, 10%-იანი დაფარვის სქემით.
როდესაც ვკითხე, რატომ გაკეთდა ეს, მივიღე პასუხი, რომ SVB მაძლევს თანაცხოვრების ასაკობრივ პენსიას.
ჯერ კიდევ უნდა დაწეროს წერილი, რომ ჩემი „სტატუსი“ არ შეცვლილა.
ჰენრი,
უკვე სთხოვეთ SVB-ს, რომ მოგაწოდოთ მტკიცებულება, რომ გყავთ პარტნიორი ტაილანდში.
მე იგივე განვიცადე, SVB ვარაუდობს, რომ თუ ადამიანი ცხოვრობს ტაილანდში, მას ასევე ჰყავს პარტნიორი იქ (ოჰ ბატონო, თქვენ გესმით ეს მაინც) არა, ასე რომ, სანამ მათ არ შეუძლიათ მტკიცებულებების მიწოდება, თქვენ უნდა მოითხოვოთ, რომ შეცვალონ საქმე და რეტროაქტიულად გააუქმეთ თქვენი შემცირებული სახელმწიფო პენსია. ნიდერლანდებში ჯერ კიდევ ასეა, რომ უდანაშაულო ხარ მანამ, სანამ საპირისპირო არ არის დადასტურებული, მიუხედავად ამ ბლოგზე დროდადრო წესიერების რეაქციისა.
SVB-ს აქვს ძალიან უცნაური წესები, რომლებიც კანონით არ ვრცელდება.
მაშინაც კი, თუ ისინი ტაილანდში ჩადიან შესამოწმებლად, ისინი არ უშვებენ მათ, თუნდაც ბლეფს გამოთქვან, რომ მათ აქვთ უფლება, რადგან მათ ეს არ აქვთ, რადგან მათ არ აქვთ სამუშაო ან საძიებო ნებართვა, ან მათ უნდა აჩვენონ ნებართვა თარგმნილი ჰოლანდიური შტამპებით ტაილანდის მთავრობისგან, წინააღმდეგ შემთხვევაში ეს არის უკანონოდ მოპოვებული მტკიცებულება.
პატივისცემით, დიკ
თუ ერთად დაიწყებთ პენსიონერით ცხოვრებას, მარტოხელა პირის შემწეობა გაუქმდება. რეალურად არ დაგჭრიან, რადგან ამას გაიგებთ, თუ საკმარისად აცნობთ საკუთარ თავს. SVB საიტი სავსეა მათით. საპენსიო შეღავათი იგივე რჩება.
მრავალი წლის განმავლობაში NL-ში ვარაუდობდნენ, რომ პარტნიორს აქვს შემოსავლის უნარი. ის ფაქტი, რომ ეს სიმძლავრე TH-ში ბევრს არ იძლევა, შეუსაბამოა. Sjaak S აქ შეცდომას აკეთებს. ადამიანის საქმეა, იცხოვრებს ის NL-ში თუ TH-ში თუ სადმე. დავუშვათ, პენსიონერი მიდის საცხოვრებლად ესპანეთში. ის აპირებს იცხოვროს ესპანურ მასწავლებელთან, რომელიც თვეში 1250 ევროს იღებს. მგონი არ გვესმის მისი წუწუნი.
დავუშვათ, პარტნიორი უკვე პენსიაზე გავიდა: AOW-ის გარდა, ის იღებს PfZW ან ABP პენსიას, მაგალითად. ერთად წმინდა 1250 ევრო. ახლაც არ გვესმის მისი ჩივილი.
ის ფაქტი, რომ თქვენ ცხოვრობთ TH-ში და რომ ადამიანები TH-ში იღებენ უფრო დაბალ ხელფასს, საერთო არაფერი აქვს NL-AOW სისტემასთან. კიდევ ერთი მაგალითი: დავუშვათ, რომ პენსიაზე გასული ხართ, სარგებლობთ სახელმწიფო პენსიით და პენსიით და შეგხვდათ სახელმწიფო მოხელე, რომელიც იხდის 40 ათას ტაილანდს. გამოიმუშავებ? არ აპირებ ყვირილს ყველა სახურავიდან?
სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ: ჩვენ აქ NL-ში არ უნდა "სუბსიდირება" მათ, ვინც წავიდა საცხოვრებლად TH-ში ძალიან მცირე შემოსავლით / აქტივებით, არა? ჩვენი გადასახადის ფულიდან? მიუხედავად იმისა, რომ ყველა პენსიონერი TH-ში აკეთებს ყველაფერს, რათა თავიდან აიცილოს NL და/ან TH საგადასახადო ტვირთი? მოდი ახლავე!
თუ თქვენ, როგორც ერთპიროვნული შემოსავლის მქონე, აპირებთ TH-ში ცხოვრებას ვინმესთან, რომელსაც არ აქვს საკუთარი შემოსავალი ან აქტივები, გააცნობიერეთ, რომ ეს თქვენი არჩევანი, გადაწყვეტილება და პასუხისმგებლობაა.
და კიდევ: სრულად აცნობეთ საკუთარ თავს TH-ში გამგზავრებამდე. არსებობს უამრავი ინფორმაცია და ახსნა-განმარტებებით სავსე საიტები. მარტო ტაილანდის ბლოგი სავსეა ყოველთვიურად. აკრიფეთ ასოები AOW ცარიელ თეთრ ველში ზედა მარცხენა, დააჭირეთ: ძიება და გამოჩნდება უამრავი ინფორმაცია. Წარმატებები.
RuudB, თქვენ წერთ „მიუხედავად იმისა, რომ ყველა პენსიონერი TH-ში ყველაფერს აკეთებს იმისათვის, რომ თავი დააღწიოს NL და/ან TH საგადასახადო ტვირთს? მოდი ახლა!..”
აბა, გაბედეთ განცხადების გაკეთება! 20-დან 25.000-მდე ჰოლანდიელი ცხოვრობს ტაილანდში და თქვენ გირჩევთ იცოდეთ ყველა მათგანის საგადასახადო მორალი. მე ვფიქრობ, რომ ეს ძალიან კარგია თქვენი მხრიდან.
განზოგადება ძალიან მარტივია. დასაბუთება ხელოვნებაა, RuudB, და ამაში აქამდე ვერ მოხერხდა. მაგრამ მოდი, ვნახოთ დასაბუთებული ციფრები.
TH-ში პენსიონერებს ბევრი თავის ტკივილი აქვთ და, ზოგადად, ეს 4 მიმართულებით მიდის:
1- ძირითადად კითხვები არის იმის შესახებ, თუ რომელი საგადასახადო გადაწყვეტილებების მოფიქრებაა შესაძლებელი ტაილანდში ევროს ყველაზე მეტი ბატის გამოსაყენებლად;
2- ტაილანდში საცხოვრებლად და ბინადრობთან დაკავშირებული პრობლემების უმეტესობა მოიცავს საიმიგრაციო პირობების შეცვლას და მასთან დაკავშირებულ საკითხს, თუ რამდენად მომგებიანია მიღებული ბატის განთავსება ბანკის წიგნში, საჭიროების შემთხვევაში ქორწინების გზით;
3- თუ იმიგრაციის დამოკიდებულება განიხილება, როგორც ხისტი ან მკაცრი, ვარაუდობენ, რომ გადაადგილება, მაგალითად, ლაოსში/კამბოჯაში არის აბსოლუტური ვარიანტი, რადგან ევრო მეტ-ნაკლებად გარანტიას იძლევა იქ საცხოვრებლის უსაფრთხოებას;
4- თუმცა TH შესაძლებელს ხდის თვეში (მინიმალური) ThB40K შემოსავლით. ბინადრობის შესაძლებლობის მისაღწევად, ნიდერლანდების გადასაწყვეტია ამ მინიმუმის გაზრდა.
ყველაზე დიდი საერთო მნიშვნელი აშკარად არის ის, რომ თუ NL ახლოსაა თანაცხოვრებასთან, „სიღარიბის მხარდამჭერი შემწეობა“ უნდა გაიცეს TH-ში.
AOW წესები ვრცელდება ყველასთვის, სადაც არ უნდა ცხოვრობდეთ.
როგორც მარტოხელა, თქვენ იღებთ ერთჯერადი AOW თანხას. თუ დაქორწინებული ხართ, თანაცხოვრებთ ან იზიარებთ შესასვლელ კარს, რამდენიმე ასეული ევროთი ნაკლებს მიიღებთ. როდესაც თქვენი პარტნიორი ასევე მიაღწევს საპენსიო ასაკს, ის მიიღებს იგივე AOW თანხას, რაც უკვე მიიღო პარტნიორმა. ასე რომ, თითოეულის ნახევარი. ერთად ეს უფრო მეტია ვიდრე ერთი AOW. არის მხოლოდ 1!!!! AOW-ის მისაღებად თქვენ უნდა იცხოვროთ ნიდერლანდებში! 40 წელი მჯერა. ამ ამბავში ჯენტლმენი მოქმედი წესებით არის მოჭრილი. ქალბატონი არაფერს იღებს, რადგან 40 წელია ნიდერლანდებში არ ცხოვრობს. მაშინაც კი, თუ ის ასევე მიაღწევს სახელმწიფო საპენსიო ასაკს.
შეიძლება კარგად არ ჟღერდეს, მაგრამ ბატონის „შემოკლებული“ სიბერის პენსიით ტაილანდში მინიმუმ 3-ჯერ მეტის გაკეთება შეიძლება, ვიდრე აქ, ნიდერლანდებში. ქალბატონი მუშაობს ხელფასით, რომელიც მოქმედებს ტაილანდში. ასე რომ, იქ მსყიდველუნარიანობის პროპორციულად! ასე რომ, მე ვფიქრობ, რომ მათ ერთად აქვთ ცხოვრების უკეთესი დონე, ვიდრე NL-ში მცხოვრებ ბევრ მოხუცს.
ძვირფასო ჰენი, აზრი არ აქვს ABP-ს დარეკვას. სახელმწიფო პენსია შეგიმცირდათ, ამიტომ საქმე გაქვთ SVB-სთან.
თქვენ შეგიძლიათ გაასაჩივროთ ეს და დაჟინებით მოითხოვოთ, რომ თქვენი პარტნიორი იყოს თქვენს სახლში, რათა მოგაწოდოთ არაფორმალური ზრუნვა თქვენს ფიზიკურ მდგომარეობასთან დაკავშირებით. გააკეთეთ ეს სამწუხარო ამბავი, შესაძლოა ტაილანდის ექიმის ცნობით.
რამდენიმე წლის წინ მთავრობამ დაადგინა, რომ სახელმწიფო პენსიის მქონე პირებს, რომლებიც, მაგალითად, იღებენ შვილს ან სხვაგვარად, აღარ შემცირდებიან, რადგან მათ შეუძლიათ არაფორმალური ზრუნვა. ისინი ვარაუდობენ, რომ ბალანსზე ეს იმაზე მეტს იძლევა, ვიდრე ღირს.
სანამ რაიმე კომენტარი იქნება ამის საწინააღმდეგოდ, მე გამოცდილებიდან ვლაპარაკობ!
წარმატებები, პიოტრ.
და მაშინ ჩვენ, NLe გადასახადის გადამხდელებს, შთაბეჭდილება უნდა მოახდინოს NLe pensionados-ის ცრემლებმა TH-ში, როდესაც ისინი დაიჭერენ თავიანთი მოტყუებით?
თუ არც ჰენის და არც პარტნიორს არ სჭირდება მოვლა, რაც ნიშნავს, რომ არაფორმალური ზრუნვა უნდა იყოს უზრუნველყოფილი, ეს რეკომენდაცია უსარგებლოა. გარდა ამისა: თუ SSO ან SVB ოდესმე მოვა საკუთარი თავის შესამოწმებლად, შეგიძლიათ ელოდოთ დიდ ჯარიმებს.
ასე რომ, უბრალოდ აფუჭეთ რამე?
არ ვიცი, მაგრამ შემიძლია ამისთვის ვიმუშაო აქ, ნიდერლანდებში??
თქვენი აზრით ეს ნორმალური და გამართლებულია?
გამარჯობა
მივხვდი, რომ ჩვენ ჰოლანდიაში გავხდით ემანსიპირებულები, ანუ კაცი ქალის ტოლია. ყველას, ვინც პენსიაზე გადის 65 - 66 წლის ასაკში - ან შესაძლოა უფროსზე - უფლება აქვს თვეში 787 ევროს თითო ადამიანზე, როგორც მამაკაცებისთვის, ასევე ქალებისთვის, როგორც კი ისინი მიაღწევენ საპენსიო ასაკს (გარდა ძველი შემთხვევებისა), ე.ი. ჩვენს შემთხვევაში. რომ ნიდერლანდებში იმ 768 ევროთ და პენსიით, რომელიც ჩემმა ქმარმა ააშენა, მე ალბათ 67 წლამდე უნდა მოვახერხოთ და მერე მეც მივიღებ 787 ევროს.
საბედნიეროდ, დროულად მოვახერხეთ სიბერის ფულის მოპოვება, თორემ კვების ბანკში მოგვიწია წასვლა.
გამოსავალი საკმაოდ მარტივია.
გერმანიაში გადასვლა. შემდეგ მოქმედებს სხვადასხვა წესები. ფასდაკლება მაშინ არ იქნება შეკავებული.
იმდენად, რომ თუ ხალხი გერმანიიდან ტაილანდში გადავა, სახელმწიფო პენსიები და საპენსიო შეღავათები გერმანიის გავლით სრულად გაგრძელდება. მე ახლა ჩემი ბუღალტერის მეშვეობით ვხვდები, როგორ ვრცელდება ეს ბელგიასა და ლუქსემბურგში.
ძვირფასო რორი, გერმანიაში მცხოვრები AOWer ასევე ფრთხილად უნდა იყოს, მარტო მართავს ოჯახს თუ სხვა ადამიანთან ერთად.
მეორე პირის შემთხვევაში, SVB-ს მცირე მნიშვნელობა აქვს, იქნება ეს კანონიერი ქორწინების პარტნიორი თუ ვინმე, რომელიც იზიარებს თქვენს ოჯახს მუდმივ საფუძველზე.
ამ უკანასკნელ შემთხვევაში ვინმე ვალდებულია შეატყობინოს ამის შესახებ SVB-ს და, როგორც ყველგან, მისი AOW შემცირდება და თუ ის ვერ შეატყობინებს, დაისჯება.
ოჯახური და საყოფაცხოვრებო მდგომარეობის შემოწმება შესაძლებელია და ასევე ტარდება გერმანიაში წინასწარი განცხადების გარეშე
თუ თქვენ საუბრობთ რაიმე „ხელფასის გადასახადის ხარჯებისგან“ გათავისუფლებაზე, ეს ეხება მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ თქვენ შეგიძლიათ ნათლად დაუმტკიცოთ უცხოეთის საგადასახადო ორგანოებს ჰეერლენში, რომ მუდმივად ცხოვრობთ თქვენს ახალ საცხოვრებელ ქვეყანაში და არ გაქვთ შემდგომი ქონება ან ვალდებულებები ნიდერლანდებში. და თქვენ მხოლოდ თქვენს ახალ საცხოვრებელ ქვეყანაში ხართ ვალდებული გადასახადი.
ჰენრის კითხვის პასუხად...
ABP ვებსაიტის ეს ნაწილი.
თქვენ უკვე იღებთ პენსიას და ახლა ქორწინდებით, ერთად ცხოვრობთ ან რეგისტრირებულ პარტნიორობაში დგებით. მაშინ სარგებელი, რომელსაც ახლა იღებთ ABP-სგან, შეიძლება იყოს უფრო დაბალი. ეს გამოწვეულია AOW-ის ცვლილების გამო. SVB დაარეგულირებს თქვენს სახელმწიფო პენსიას მარტოხელიდან დაქორწინებულ/თანაცხოვრებაში. თუ დაქორწინდით, დაარეგისტრირეთ თქვენი პარტნიორი ან დაიწყეთ ერთად ცხოვრება, არ გჭირდებათ ჩვენი ინფორმირება. ამ ინფორმაციას მუნიციპალიტეტიდან და SVB-დან ვიღებთ. შემდეგ ABP დაარეგულირებს თქვენს გადახდას. ეს ეხება მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ პენსია დარიცხული იყო ABP-სთან 1 წლის 1995 იანვრამდე.
არსებობს ოფიციალური SVB სქემა ყველასთვის, ვინც არ არის დაქორწინებული და არ სურს AOW პენსიის შემცირება: ორსახლიანი სქემა. ამიტომ პირობაა არ იყოთ დაქორწინებული და გქონდეთ საკუთარი სახლი (ან ქირავნობა ან უზუფრუქტი) და თავად გადაიხადოთ ყველაფერი ამ სახლისთვის. ტაილანდში შეგიძლიათ იქირაოთ საკუთარი სახლი ან ბინა 3000 ბატად, გაქვთ ქირავნობის ხელშეკრულება თქვენს სახელზე, ასევე ელექტროენერგია და ა.შ. სახლის წიგნი. ამ უკანასკნელისთვის იქ მარტო უნდა იცხოვრო. და თუ თქვენს პარტნიორს აქვს საკუთარი სახლი ან ქირავდება, მაშინ თქვენ აკმაყოფილებთ ორსახლიან მოწყობას და შეგიძლიათ ეს დაუმტკიცოთ SVB-ს დამხმარე დოკუმენტებით. დაგიჯდებათ თვეში დაახლოებით 100 ევრო, როგორც მე აღვწერ და დაზოგავთ 300 ევროს ფასდაკლებას თქვენს AOW-ზე. და თქვენ შეგიძლიათ მუდმივად იცხოვროთ ერთად, რადგან ორივეს გაქვთ საკუთარი სახლი.
თუ ცოტა ფული დაგრჩათ, შეგიძლიათ იჯარით ნაკვეთზე საკუთარი სახლის ყიდვაც. ყოველწლიურად სახლი და მიწა ბანკის პროცენტზე მეტი ღირს. თუ ეს თქვენი ოფიციალური საცხოვრებელი მისამართია, იქ მარტო ცხოვრობთ, თქვენი გოგონა საკუთარ მისამართზე. მამალი არ ყივილს ამაზე.
ჩემს გოგოს მიწის ნაკვეთი ვიყიდე, იქირავე და სახლი დავდე. იქ ვინახავ ჩემს პირად ნივთებს წარსულიდან და დღემდე მაქვს ჩემი ადგილი. მე თითქმის არ ვარ იქ, მაგრამ ეს არ იყო განზრახვა. არის სრულად კეთილმოწყობილი, ასე რომ, თუ მე გამოვალ, მას შეუძლია იქირაოს.
და თუ არსებობენ თავხედები, რომლებიც გიღალატებენ SVB-ში, ყველა ეს რეაქცია ცხადყოფს, რომ არსებობს საკმაოდ დიდი ეჭვიანობა და წყენა, მაშინ თქვენ ნამდვილად მოხვდებით ორი სახლის სქემის ქვეშ, სრულიად ლეგალური.
დამატებითი უპირატესობა ის არის, რომ თუ გარეთ გადიხართ, ლამაზ საჩუქარს უტოვებთ თქვენს გოგონას.
მეც იგივე პრობლემა მაქვს. როგორც დაქვრივებული, მარტო ვცხოვრობდი, მაგრამ ეს უფრო და უფრო რთულდებოდა, რაც უფრო იზრდებოდი. გარდა ამისა, წელიწადზე მეტია მაქვს გულის დაავადება, რაც არ აადვილებს საქმეს. გამოსავალი ვიპოვე: ცოცხალი დიასახლისი/მომვლელი. სადმე უნდა იცხოვროს, მაგრამ რადგან მე მაქვს ფართო სახლი შესაბამისი აბაზანით, ეს პრობლემა მოგვარებული ჩანდა. ბოლოს, ღამითაც შემიძლია სერიოზული ჩივილების მიღება. მას აქვს საკუთარი ოთახი სველი წერტილით და მე მაქვს ჩემი, მაგრამ გადაუდებელი შემთხვევის შემთხვევაში შემიძლია დავურეკო ან დავურეკო.
მაგრამ არა: SVB-ის (სოციალური დაზღვევის ბანკის) მიხედვით, მე ახლა მაქვს (ოჯახური) ურთიერთობა და ამიტომ წყვეტენ. ABP ესმის და მოკლედ. სახელმწიფო პენსიაში ცხოვრების დიდი ნაწილი ყველას გვაქვს გადახდილი, მაგრამ მისი გადახდა სხვა საქმეა. რატომ არ შემიძლია საკუთარი ფული? არა, ჰოლანდიის მთავრობა ყველაფერში უნდა ჩაერთოს და ყოველთვის უნდა ვუთხრა, რომ ჯერ კიდევ ცოცხალი ვარ (ეს ალბათ არ მოსწონთ) და როგორ ვახერხებ სიბერეში.
ჩემმა გარდაცვლილმა მამამ მთელი ცხოვრება გამოითვალა რთული პრემიები სიცოცხლის დაზღვევის პოლისისთვის და ახლა უკვე ორმოცდაათი წლისაა: ამას არასოდეს დაგიბრუნებთ. შემდეგ მან გამოთვალა, რომ 126 წლამდე უნდა ეცოცხლა, რომ ეს დაებრუნებინა.
მე ასევე მაქვს მცირე შემწეობა ინგლისური ხანდაზმული პენსიის OAP-დან. ისინი ყოველთვიურად იხდიან და არასდროს გკითხავენ, ცოცხალი ხარ თუ არა და არ უნდა იცოდნენ, რას აკეთებ შენი ფულით. ეს ასევე ბევრად უფრო ადვილი და იაფია ადმინისტრაციული ხარჯების თვალსაზრისით!
ნება მომეცით ცოტათი დავფიქრდე.
300 ევრო ახლა დაახლოებით 10.000 ბატია.
დაქორწინებული ხართ თუ ერთად ცხოვრობთ?
იქირავებთ ძალიან იაფ სახლს ახლოს
დაახლოებით 2500 ბახტისთვის (ადვილია ისაანში მოხვედრა)
და დარეგისტრირდი იქ.
მერე ოფიციალურად მარტო ცხოვრობ და თვალი არ გჭრის .
შენ შეგიძლია გააგრძელო ცოლთან ერთად ძილი , მაგრამ იქ არ ცხოვრობ !
დაზოგავს 7500 ბატს თვეში და თუ ჩხუბი გაქვთ პარტნიორთან,
საკუთარი ადგილი გაქვთ არა?
PS - არ მუშაობს ქორწინების ვიზით!
მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ თქვენი პენსია დაფუძნებულია 800,000 ბახტზე!
ჰოლანდიის მთავრობა მშიშარაა. და არც ისე ცოტა.
რატომ? მერე აგიხსნი.
მილიონობით ევრო ბავშვთა შეღავათებით მიედინება მაროკოსა და თურქეთში.
მე მსურს ვნახო, რომელ ჰოლანდიის მთავრობას შეუძლია გამოიჩინოს მონდომება, რომ შეაჩეროს ბავშვთა დახმარება ამ ქვეყნებისთვის.
თუ შეეცდებიან, თოჯინებს აცეკვებთ. იმიტომ რომ მაშინ ჰოლანდია ცეცხლს ითამაშებს.
ასე რომ, ეს იქნება მხოლოდ საუბარი და არა შემდგომი.
ნიდერლანდები ასევე ვერ ბედავს ეკონომიკური ლტოლვილების გამორიცხვას. თუ გააკეთებენ, ქარს (ვთქვათ ქარიშხალი) წინიდან მიიღებენ. ასე რომ, ეს არის სადაც guts აკლია ისევ.
იქამდე მიდის, რომ ეს ეკონომიკური ლტოლვილები აქ იღებენ თავისუფალ ოთახს და ჯდომას, მაშინ როცა საკუთარი სახლის მაძიებლები ყვირიან.
ახლა ჩვენი უცხო სახელმწიფო პენსიონერები.
მინდა ვნახო, რომელი AOW პენსიონერები გამოვლენ სცენაზე, რათა მოითხოვონ თავიანთი უფლებები. ეს არასოდეს მოხდება. და ეს მშიშარა ჰოლანდიელმა პოლიტიკოსებმა კარგად იციან.
ასე რომ, დაუცველი მოხუცები ამ ლიდერების მსხვერპლნი ხდებიან. ამაზე მშიშარა მშიშარა არ არსებობს.
ჩემი (საოცნებო) გამოსავალი იქნება საზღვარგარეთ მცხოვრებ ყველა ჰოლანდიელ პენსიონერს ისეთივე მოპყრობა მივცე, როგორც ეკონომიკურ ლტოლვილებს, რომლებსაც ეს მშიშარა მთავრობა ხელებგაშლილი ხვდება.
წინააღმდეგ შემთხვევაში, ჰოლანდიის ჯანმრთელობის დაზღვევა ვრცელდება საზღვარგარეთ მყოფ სახელმწიფო პენსიონერებზეც.
მაგრამ ეს მშიშარა ხელისუფლება ვერ ბედავს, ამიტომ...
მათ ურჩევნიათ ფულის გადაყრა ეკონომიკური ლტოლვილების მისაღებად და ფულის ონკანის ჩართვა ბავშვების დახმარებაზე ჩვენი არაბულენოვანი ქვეყნებისთვის.
ბრავო ნიდერლანდები!!!
ბავშვთა შემწეობის უმეტესი ნაწილი მიდის პოლონეთსა და ჩვენს მეზობელ ქვეყნებში.
„ყველაზე დიდი თანხა მიდის პოლონეთზე. გასულ წელს იქ 16,1 მილიონი ევრო გადაიხადეს ბავშვის შემწეობა. ხუთეულში ასევე არიან ბელგია (7,8 მილიონი ევრო), გერმანია (7,8 მილიონი ევრო), მაროკო (2,9 მილიონი ევრო) და აშშ (959 ათასი ევრო).
წყარო:
https://www.nu.nl/geldzaken/4246257/vorig-jaar-412-miljoen-euro-kinderbijslag-in-buitenland-uitgekeerd.html
ან გსურთ გადაიხადოთ ბავშვის შემწეობა რომელი ქვეყნის მიხედვით? ან უბრალოდ გააუქმოს იგი ყველა უცხო ქვეყნისთვის? ასევე მიდის ბავშვთა დახმარება ტაილანდში. მაგრამ იმის გამო, რომ ნაკლები ჰოლანდიურ-ტაილანდური ოჯახია, ეს გაცილებით დაბალია ევროში.
ეკონომიკურ ლტოლვილებს ნიდერლანდებში თავშესაფარი არ ენიჭებათ, რადგან თავშესაფრის საფუძვლიანი მიზეზი არ არსებობს. ამიტომ მაროკოელების 99%, ვინც თავშესაფარს ითხოვს, უკან აბრუნებენ. დადასტურებული პოლიტიკური ლტოლვილი, ომი და ეს ყველაფერი. გადახედეთ ind.nl-ს ან წაიკითხეთ ახალი ამბები. ეს უფასო პანსიაც და განთავსებაც სისულელეა, მაგრამ ხალხიც ამ სისულელეს აცხადებს. გამუდმებით ვიმეორებ:
- https://www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/pvv-grootste-partij-nederlanders-thailand/#comment-473585
– ამ წლის დასაწყისში, მაგრამ ვერ ვპოულობ 1-2-3.
მე ვიტყოდი, მიწერე პარტიებს, მიეცი ხმა, გაწევრიანდი პარტიაში და ა.შ და შემოგთავაზებდი სახელმწიფო პენსიის გაზრდას, ჯანდაცვის შემწეობას, ბავშვის შემწეობის აგრეგაციას (საზღვარგარეთ?) და ა.შ. თუ ნიდერლანდების უმრავლესობა ამის წინააღმდეგი არ არის (გაითვალისწინეთ გადასახადების გაზრდა ყველაფრის დასაფინანსებლად), მაშინ შეგიძლიათ თქვენი გზა გქონდეთ. თუმცა, გთხოვთ, იყავით ღია ფაქტებისა და ციფრების მიმართ, ნაცვლად იმისა, რომ თქვენი გული „არაბებზე“ მიუთითოთ.
ჭანდერი,
„მილიონობით ევრო ბავშვთა შეღავათებით მიედინება მაროკოსა და თურქეთში“.
ბოლო წლებში ეს უკვე 60%-ით შემცირდა. დანარჩენი 40% სასამართლომ არ დაუშვა. ნიდერლანდები კონსტიტუციური სახელმწიფოა.
„ნიდერლანდები ასევე ვერ ბედავს ეკონომიკურ ლტოლვილებს თავის არიდებას“.
ისინი ყველა დაბრუნდნენ. ამას შეიძლება გარკვეული დრო დასჭირდეს და ზოგჯერ ძნელია რეალური ლტოლვილებისგან განცალკევება (დაახლოებით ორმოცდაათი ორმოცდაათი).
პერიოდი 2014-2016 თავშესაფრის მოთხოვნის რაოდენობა 82.000; მინიჭებული 47.000; სამართალწარმოებაში 10.000; არ არის გაცემული 25.000 -
2000 წლიდან 30-დან 70 პროცენტამდე ბრუნდება.
სინამდვილეში, ყველა ის ემიგრანტი ტაილანდში ასევე სერიოზული საფრთხეა ულამაზესი ტაილანდური კულტურისთვის. ისინი ზრდის სახლების ფასებს, ხელს უშლიან ტაილანდელებს ჯანდაცვაზე წვდომაში და ტაილანდურ საზოგადოებას მილიონობით ბახტი უჯდება.
აქ ნახსენები რიგი საქმეები ნამდვილად არ ეწინააღმდეგება კანონს (უკანონო), არამედ კანონის აზრს. ეს ცოტათი ჰგავს განსხვავებას გადასახადებისგან თავის არიდებასა და გადასახადებისგან თავის არიდებას შორის.
არ მესმის, რატომ არ ირჩევენ ტაილანდში უფრო მარტივ გზას ადამიანები, რომლებსაც მცირე ან საერთოდ არ აქვთ მორალური გრძნობა. სააბაზანოში კბილის ჯაგრისით ადგილის დაქირავების ნაცვლად, სოფელში ღარიბი მშობლების 3, 4 ან 5 ბავშვს იშვილებ. ისინი იღებენ თქვენს გვარს და ახლა ლეგალურად თქვენი შვილები არიან. ისინი აგრძელებენ ცხოვრებას საკუთარ მშობლებთან, მაგრამ ახლა ყოველდღე სტუმრობენ. ტაილანდში ძალიან მარტივად შეიძლება. მშობლებს თვეში რამდენიმე ჯიბის ფულს აძლევთ (ფრიკ დე იონგეს ციტირებით: „თუ არაფერი მაქვს, ყველაფერს ვიღებ“) და თავად აგროვებთ ბავშვის დახმარებას ნიდერლანდებიდან, დაახლოებით 260-325 ევრო კვარტალში.
და ამ ყველაფრის გარდა, იშვილეთ გოგონა დაახლოებით 16-17 წლის და დაქორწინდით წყვილში. თქვენ განსაზღვრავთ ცოდვა-სოდს და უთოვებთ მას, რა თქმა უნდა. ყველაფერი კანონით ნებადართულია. ასე რომ, თქვენ მარტივად გაქვთ (მინიმუმ) 800000 ბატი თქვენს ანგარიშზე, რომელიც გჭირდებათ თქვენი ქორწინების ვიზაზე.
საქორწინო ვიზის მისაღებად საჭიროა 400.000 XNUMX ბატი და შეგიძლიათ დაივიწყოთ ჰოლანდიური ბავშვის შემწეობა.
დაქორწინდით საჯარო მოხელეზე გონივრული ხელფასით და ფასდაკლების ტკივილი მაშინვე გაცილებით ნაკლებია. გარდა ამისა, ჯანმრთელობის დაზღვევა აღარ წარმოადგენს დიდ პრობლემას, რადგან ის მხარდამჭერებისთვისაც არის მოწყობილი.
სამთავრობო სამუშაოს ქონა, ძირითადად დაბალი ანაზღაურებით, უფრო მეტად განიხილება, როგორც ინვესტიცია მომავალში, როდესაც ცუდი იღბალი ან სიბერეა.
და მთავრობა სანაცვლოდ იღებს ლოიალურ, მონარქისტულ ჯგუფს, ასე რომ, ეს ერთგვარი მომგებიანია.
როგორც უკვე აღვნიშნეთ, ABP პენსია ასევე დამოკიდებულია AOW სტატუსზე. ABP არის (რამდენადაც მე ვიცი) ერთადერთი საპენსიო ფონდი, სადაც ეს ეხება. ეს ასევე ნათქვამია უნივერსალურ საპენსიო მიმოხილვაში, რომელსაც იღებთ, როგორც პენსიონერი ABP-სგან:
„თქვენი სარგებელი მაინც შეიძლება შეიცვალოს იმის გამო:
– შეცვალეთ თქვენი ოჯახური მდგომარეობა ან AOW უფლება“
ასე რომ, თუ AOW სტატუსი შეიცვლება მარტოხელადან თანაცხოვრებამდე, ABP პენსია (თუ დარიცხული იყო 1-იან-1995 წლამდე) შემცირდება.
ზემოთ მოცემულ კომენტარებში ნათქვამია, რომ სახლში ერთად ცხოვრება ავტომატურად ნიშნავს, რომ თქვენ განიხილებათ თანაცხოვრებად SVB-ის მიერ AOW-ისთვის და, შესაბამისად, აღარ გაქვთ უფლება ისარგებლოთ გაუთხოვარი AOW პენსიით. მაგრამ როგორც ქვემოთ მოცემულ ბმულზე იკითხება, ერთად ცხოვრება უნდა აკმაყოფილებდეს გარკვეულ პირობებს:
https://www.svb.nl/int/nl/aow/wonen_met_iemand_anders/samen_wonen/
მაშასადამე, ერთი ფაქტი, რომ ვინმე ერთად ცხოვრობს, არ არის მართებული მტკიცებულება იმისა, რომ აღარ არსებობს დაუქორწინებელი AOW პენსიის უფლება. თუ, მაგალითად, პირი, ვისთან ერთადაც ცხოვრობს, არ მონაწილეობს (არანაირად) საყოფაცხოვრებო სამუშაოებში (მაგალითად, საყოფაცხოვრებო ამოცანების უმეტესობის აუთსორსინგით) და ასევე არ მონაწილეობს ოჯახის ხარჯებში, მაშინ მას მაინც აქვს უფლება გაუთხოვარი AOW პენსია! ეს ეხება როგორც ნიდერლანდებს, ასევე ტაილანდში!
Thailandblog-ის მრავალი პასუხიდან მეჩვენება, რომ SVB ზოგჯერ თვითნებურად და უკანონოდ მოქმედებს ძალაუფლების პოზიციიდან. ამის ძალიან მტკივნეული და სამწუხარო მაგალითი შეგიძლიათ წაიკითხოთ ტაილანდბლოგზე ბმულით:
https://www.thailandblog.nl/lezers-inzending/lezersinzending-nederland-sociaal-nee-de-4e-macht-heerst/
რაც შეეხება გადასახადის გადახდას: თუ თქვენ ცხოვრობთ ტაილანდში, როგორც პენსიონერი, ჩვეულებრივ იხდით ნაკლებ გადასახადს, ვიდრე ნიდერლანდებში. მაგრამ ბევრი რამ რჩება დასაბეგრი ნიდერლანდებში (როგორიცაა AOW, ABP სახელმწიფო პენსია, ანუიტეტური გადასახადები), ასე რომ ტაილანდში პენსიონერები კვლავ იხდიან გადასახადს ნიდერლანდებში! ნაკლები გადასახადის გადახდისგან განსხვავებით, ტაილანდში მცხოვრებ ადამიანებს აღარ აქვთ უფლება ან აღარ შეუძლიათ ისარგებლონ დიდი რაოდენობით დაწესებულებებით, რომლებსაც (ნაწილობრივ) იხდის ნიდერლანდების მთავრობა (როგორიცაა ჯანდაცვის დაწესებულებები). ამიტომ, მე არ ვფიქრობ, რომ ნაკლები გადასახადის გადახდა უსამართლოა, როგორც ეს ნათქვამია ზემოხსენებულ რამდენიმე კომენტარში და კომენტარი "აიღეთ მოცხარი ფაფიდან" აზრი არ აქვს!
ჯერარდ, შენ თავზე ლურსმანი დაარტყი! მე თვითონ მინდოდა მეთქვა, მაგრამ ჩემი პასუხები უკვე ძალიან ვრცელი იყო. თქვენი პასუხი კრისტალურად ნათელი და ზუსტია.
მე ვიცნობ რამდენიმე ჰოლანდიელს, რომლებიც აქ ცხოვრობენ თავიანთ ტაილანდელ შეყვარებულთან ერთად. თუმცა ეს ტაილანდელი მეგობარი ოფიციალურად მშობლებთან ერთად ცხოვრობს. ახლა მე მესმის, რატომ აკეთებენ ადამიანები ასე.
ეს არ არის ერთადერთი მიზეზი.
ტაილანდები რჩებიან რეგისტრირებული თავიანთ დაბადების ადგილზე, თუ არ არსებობს ამის შესაცვლელად გადაუდებელი მიზეზები. ნიდერლანდებისგან განსხვავებით, ტაილანდელები თითქმის არ იღებენ წერილებს მთავრობისგან და ა.შ.
მაგალითად, ჩემი გოგო წარსულში 4 წელია ტაილანზეა გათხოვილი და საცხოვრებლად წავიდა სიძესთან. მაგრამ მისი ოფიციალური საცხოვრებელი მისამართი არასოდეს შეცვლილა.
მისი და უკვე 15 წელია ცხოვრობს და მუშაობს ბანგკოკში, მაგრამ ოფიციალურად ჯერ კიდევ მის სამშობლოშია.
მისი ძმაც 12 წელია სხვაგან ცხოვრობს, მაგრამ ოფიციალურად მაინც დაბადების მისამართზე.
არავის გადაუხდია საკუთარი სახელმწიფო პენსია, რადგან მან გადაიხადა ყველაზე მეტად მათთვის, ვინც უკვე სარგებლობდა საკუთარი მუშაობის დროს.
დაინერგა სხვადასხვა აპლიკაციები მიმდინარე თაობის დასაცავად, რომელსაც ახლა უწევს გადაიხადოს მიმდინარე AOWer, მუდმივად მზარდი ხარჯებისგან, რომლებიც თავს ესხმიან AOW მიმღებების მზარდ რაოდენობას.
ერთ-ერთი ასეთი განაცხადია სახელმწიფო პენსიაზე თანაცხოვრების შემთხვევაში ფასდაკლება.
რაც არ უნდა უსამართლოდ მოგეჩვენოთ ეს ფასდაკლება, სადაც მეც მომიწია ცოტათი გადაყლაპვა, ეს ფასდაკლება არა მარტო ნიდერლანდებსა და ტაილანდშია, არამედ მთელ მსოფლიოში.
ნიდერლანდებში და სხვა სოციალურად/ეკონომიკურად უკეთეს ქვეყნებში, ამ ფასდაკლებას ხშირად იღებენ პარტნიორი, რომელსაც აქვს უკეთესი შემოსავალი ან თავად პენსია.
ეს, რა თქმა უნდა, განსხვავებულია ქვეყანაში, სადაც ხელფასები გაცილებით დაბალია და სოციალური უზრუნველყოფა არანაირად არ არის შედარებული ევროპის უმეტეს ქვეყნებთან.
ახლანდელ თაობას, რომელსაც უკვე უწევს გადახდა სახელმწიფო პენსიონერთა მზარდი რაოდენობის გამო, მაინც უნდა ითამაშოს მსოფლიო სოციალური დაზღვევის სისტემისთვის, რომელიც შთანთქავს ყველა შიმშილის ხელფასს და დაკარგული პენსიებს?