განცხადება: "ხუნტა რეფორმებს დაჰპირდა, მაგრამ არსებითი არაფერი შეცვლილა ბოლო სამი წლის განმავლობაში!"
რაც შეეხება ტაილანდურ საზოგადოებაში რეალურ რეფორმებს, რასაც ხუნტა დაჰპირდა, როდესაც მათ სამი წლის წინ გადატრიალება მოაწყვეს.
ვფიქრობ, ბევრ ჩვენგანს, ვინც მიყვება ამბებს, აინტერესებს, რა მიაღწია ხუნტამ ბოლო სამი წლის განმავლობაში. განხორციელდა თუ არა გაუმჯობესება რიგ სფეროებში? მაგალითად, მე ვფიქრობ:
- ეკონომიკა
- ეკონომიკური და სხვა უთანასწორობის შემცირება
- პოლიტიკური შერიგება
- გარემოს
- პოლიციის რეფორმა
- კორუფციასთან ბრძოლა
- განათლების გაუმჯობესება
- საერთაშორისო პრესტიჟი
- თავისუფლებები და უფლებები
- სასამართლო რეფორმა
- პრობლემების მოგვარება ღრმა სამხრეთში
- Საგზაო უსაფრთხოება
- ნარკოტიკების მოხმარებასთან ბრძოლა
ხუნტა მნიშვნელოვანი რეფორმების გატარებას დაჰპირდა. მართალი გითხრათ, მე ამას ძალიან ცოტას ვხედავ და რეალურად ვხედავ კლებას ბევრ სფეროში. როგორც ჩანს, ხუნტა ძირითადად ორიენტირებულია ოპონენტების (აღქმული) აღმოფხვრაზე და მათი მმართველობის განმტკიცებაზე.
მაგრამ იქნებ სწორად არ ვიმსჯელო და ძვირფასო მკითხველს შეუძლია დამეხმაროს. განხორციელდა თუ არა მნიშვნელოვანი და კარგი ცვლილებები?
ასე რომ, შეუერთდით დისკუსიას კვირის განცხადების შესახებ: "ხუნტა დაპირდა რეფორმებს, მაგრამ არსებითი არაფერი შეცვლილა ბოლო სამი წლის განმავლობაში!"
მე მგონი ასეა მთელ მსოფლიოში. მთავრობა ბევრს გვპირდება, მაგრამ ცოტას ან არაფერს შეცვლის.
თქვენ არ შეგიძლიათ შეცვალოთ ხალხის მენტალიტეტი (მეტი) გადასახადების გაზრდით, მეტი რეგულაციებით, მეტი განათლებით და კეთილგანწყობილი ადამიანების მიმართ, რომლებიც თავად არ არიან კეთილი.
ღრმა სამხრეთი არასოდეს შეიცვლება მანამ, სანამ ისინი არ განიხილება უშუალოდ.
პლასტმასის შეფუთვის დაბეგვრაც არ მუშაობს. მწარმოებლებთან ბრძოლა რთულია.
კორუფციის დაძლევა, მაგალითად, პოლიციელებს შორის, არ მუშაობს შეცდომის დაშვებული პირების წინააღმდეგ ბრძოლაში. შემდეგ მთელი სისტემა უნდა გადაიხედოს.
განსაკუთრებით ჯარიმებთან დაკავშირებით, ტაილანდში ყველაფერი შეიძლება ძალიან განსხვავებული იყოს. აღარ გადაიხადოთ ნაღდი ანგარიშსწორებით, მაგრამ დარეგისტრირდით სანომრე ნიშნით. და არ გადაიხადო; მანქანის ჩამორთმევა.
კიდევ ბევრი მაგალითის დასახელება შემიძლია, მაგრამ ეს ყველაფერი იქიდან გამომდინარეობს, რომ თუ რეალური ცვლილებაა საჭირო, საჭიროა მკაცრი მიდგომა, ფართო მასშტაბით.
მთავრობები ამას ვერ ბედავენ, არც ტაილანდში.
თუ ეს გააკეთეს, მათ მიჰყვებოდნენ „ადამიანის უფლებების დამცველი“ ორგანიზაციები და, შესაბამისად, სანქციები სხვა ქვეყნებიდან.
ასე რომ, ყველაფერი კვლავ არეულია მთელ მსოფლიოში.
ო თინო, გარდამავალი პერიოდი იყო გადატრიალების ერთადერთი რეალური მიზეზი. დანარჩენი ხალხის საჭმელია.
Ნამდვილად. მაგრამ ხუნტას დევიზი მაინც არის คืนความสุขให้คนในชาติ khuun khwaamsòek hâi khon nai chât back to the ბედნიერების! შეგიძლიათ ნახოთ ყოველდღიურად ტაილანდის ყველა ტელევიზიის ეკრანზე საღამოს 18.00:20.15 საათზე და პარასკევს სამეფო ამბების შემდეგ საღამოს XNUMX:XNUMX საათზე, როდესაც პრაიუტი საუბრობს, ხოლო დანარჩენი მოსახლეობა ელოდება საპონს.
მე კი მგონია, რომ დღესდღეობით ამ გადაცემას ერქვა „ხორ ხეუნ ხვაამსოექ თიაქ ხონ ნაი ჩაატ“ ან „შემიძლია ხალხის ბედნიერება დავიბრუნო“. 555
ტაილანდში არაფერი შეიცვლება. ხუნტათ თუ მის გარეშე. კულტურა დასრულებულია. ისევე, როგორც ოდესღაც დასრულდა ეგვიპტური კულტურა, ბერძნული, რომაული. დასავლური მოდელის ტაილანდებზე იძულებას აზრი არ აქვს. რა თქმა უნდა, მათ უნდათ სიამოვნება, დიდი მანქანა, დიდი ტელევიზორი, სმარტფონი, მაგრამ დასავლეთის დემოკრატიის მოდელი მათთვის უცნობია და რიგით ტაილებს არაფერი აინტერესებთ. მათ ურჩევნიათ თავიანთი არსებობა ბუდას და მათი ანიმისტური ხალხის ხელში ჩააბარონ. დატოვე ისინი, მე ვამბობ.
მართალია რასაც ამბობ. ტაილანდურ საზოგადოებას აღარ აქვს ცოცხალი კულტურა მის მხარდასაჭერად, მხოლოდ მატერიალიზმისა და კულტურული კიჩის ნაზავია. ახალი სოციალური წყობის დამყარებამდე დიდი დრო დასჭირდება. შეიმუშავებს კულტურული დირექტივა, პირველ რიგში განათლებას...
ძვირფასო ბარტ,
ყველა კულტურამ, რომელიც თქვენ ახსენეთ, ერთმანეთზე მოახდინა გავლენა. არ არსებობს „სუფთა“ კულტურა, ყველა კულტურა არის და ყოველთვის იყო „მულტიკულტურული“. როგორც სხვამ თქვა უკეთესი:
კულტურა ვითარდება მხოლოდ სხვა კულტურებთან გაცვლის, იდეების გაზიარების, კომერციის, ფილოსოფიის და ა.შ. და გენეტიკური აუზის გაუმჯობესების გზით. როდესაც კულტურები იზოლირებულნი არიან, ისინი განწირულნი არიან დაცემისთვის ან სტაგნაციისთვის.
მულტიკულტურალიზმი არის და ყოველთვის იყო ადამიანის განვითარების არსი.
ეს მიდის ძველ დროში. შეხედეთ დედის კულტის უზარმაზარ გავრცელებას ნეოლითის ხანაში, კულტურულ და კომერციულ გაცვლებს ანტიკურ პერიოდში, კელტებსა და ჩინელებს შორის, ბერძნულ ქალაქ-სახელმწიფოებსა და ინდოეთს შორის და ა.შ. (ნიკ ნოსტიცი)
დემოკრატიას აქვს სამი მნიშვნელოვანი საყრდენი: სიტყვის თავისუფლება, მონაწილეობა და თანაგრძნობა (ერთმანეთის დახმარება). ეს არის უნივერსალური და არ შემოიფარგლება მხოლოდ დასავლეთით. თავად ტაილები ამისთვის ასი წელია იბრძვიან. მას არანაირი კავშირი არ აქვს ბუდასთან ან ანიმიზმთან. ტაილანდში, მოგეხსენებათ, ასევე არიან მუსლიმები, ქრისტიანები, ინდუსები, სიქები და ათეისტები.
„დასავლეთის“ მიერ ტაილანდისთვის რაიმე „აიძულოს“ არ არის საუბარი. მხოლოდ იდეების (და სპერმის) ნაყოფიერი გაცვლა ხდება 🙂
სამხედრო ხუნტა ძნელად წყვეტს რაიმე პრობლემას და რა თქმა უნდა არა ტაილანდში.
მე ვიცი, რომ თქვენ საკმაოდ მომხრე ხართ წითელზე და ცხოვრობთ იქ, უკიდურეს ცივ ჩრდილოეთში. მე მუდმივად არ ვცხოვრობ TH-ში და როცა მოვდივარ (გაზამთრებლად), ძირითადად BKK-ში ვცხოვრობ. ბევრი რამ ამ ქალაქში, რა თქმა უნდა, უკეთესობისკენ შეიცვალა (ჩემი თვალით) და სხვა მრავალი გაუარესდა დასავლური „გუთმენშის“ შეხედულების მიხედვით.
ის, რაც აშკარად შეიცვალა უკეთესობისკენ, არის ის გაუთავებელი „ბრბო“ (უბრალო ტაილანდური სიტყვა დემონსტრაცია), რომლებმაც პარალიზება მოახდინეს ცენტრალური ქალაქის ნახევარი და ხმაური, რომელიც ყოველთვის უნდა შეჩერდეს. თუმცა ვიცი, არ უნდა გამისწორო, რომ ბოლოები ყვითელი იყო.
გარდა ამისა, მტკიცე წამოწყება დაიწყო, მაგრამ უფრო მეტად BMA-მ და ხუნტამ, ტროტუარი და ქალაქის ზოგიერთი ნაწილი დაიბრუნონ "ღარიბი, ასე სულელური" პატარა კაცისგან/გამყიდველისგან, რომელიც, როგორც ყველა მართალი ტაილანდელი. , ფალანგა მაშინვე მაფიქრებინებს, რომ მთელი ხელი უნდა გავაკეთო. თითქოს ნამდვილმა ტაილანდმა მაშინვე არ იცის სად გახსნას თავისი სადგომი.
უფრო რეალისტური ეკონომიკური პოლიტიკა ყველა სახის სუბსიდიებთან და უფასო საჩუქრებთან დაკავშირებით, შემდეგ ჯერზე ისევ გადავიხდი საქალაქო ავტობუსს, თუმცა ეს იქნება ჩმაის ფასის მხოლოდ ნახევარი ორმაგი მანძილით.
მე ცოტა ვნანობ არის ის, რომ თითქოს ხუნტა საბოლოოდ აპირებდა ყავისფერ ბიჭებს (ყოველთვის წითელ მომხრეებს) თავიანთი მჭიდრო კოსტიუმებით დაყენებულიყო მათ კანონიერ ადგილას და სხვა არაფერი, მაგრამ, როგორც ჩანს, ეს გაფუჭდა.
უფრო გასართობი და რეალურად ცოტა სამწუხაროა ნადირობა ტაქსინების ოჯახზე, რომლებიც ჯერ კიდევ TH-ში რჩება და განსაკუთრებით - ეს რჩება TH - მათი სტიპენდიები - გარკვეულწილად ჩრდილოეთ კორეულად გამოიყურება.
საშუალო საპირისპირო კითხვა: შესაძლებელია თუ არა, რომ პრო-წითელ ჩმაიში იყოს ჩუმი მიწისქვეშა წინააღმდეგობა ხუნტას მტკიცე ზომების მიმართ, რათა სხვა სურათი მიიღოთ?
ეს არის ისტორია, ვინც იცის ყველაფერი. თქვენ, რა თქმა უნდა, ხართ ყვითელი და დიქტატურის მომხრე. როგორ ლაპარაკობ ბრბოზე და საწყალ პათეტიკურ კაცზე, დემოკრატიის ზიზღი. ჩვენ ვერ გავიგეთ ტაილანდი. და ჩვენ აქ სტუმრები ვართ. მთელი ის აურზაური წითელ და ყვითელზე. როგორც ჩანს, ტაილები იწყებენ ლაპარაკს VVD-ზე და GL-ზე. და კორუფციაზე რას იტყვით? მთლიანია თუ წითელი?
ტაილანდში უკვე 20%-ით ნაკლებია ატმოსფერო აშშ რატომ სჭირდებათ ფეხით მოსიარულეებს მეტი ადგილი? მაგალითად, პრატუნამში, ამას არავინ ელოდება. ალკოჰოლური გადასახადის მოახლოებული ზრდა ასევე შეაშინებს ბოლო ტურისტებს, განსაკუთრებით ბელგიასთან იაფია როგორ წარმოუდგენიათ (შვედური მოდელი) არსად იმდენი ალკოჰოლიკი, რამდენიც შვედეთში და ინგლისში / მერე ტაილანდში ხდება შენი საკუთარი ვისკი!!!
რომიც ერთ დღეში არ აშენდა, მე ვამბობ, ასე გააგრძელე, ბოლოს და ბოლოს, ვისაც სურს მოაწესრიგოს საქმეები, თუნდაც ცოტა დრო დასჭირდეს.
პოლიტიკოსები მთელ მსოფლიოში ყოველთვის ყველაფერს გვპირდებიან, მაგრამ პრაქტიკაში არაფერი იცვლება. ამ მხრივ არც ეს მთავრობაა გამონაკლისი.
ყველაზე ხელშესახები ცვლილება პოლიტიკურ დონეზეა. ახალმა კონსტიტუციამ საფუძვლიანად იმოქმედა პოლიტიკურ ჩარჩოზე და ძირეულად იმოქმედა ძალთა ბალანსზე. კარგის ან ცუდის ინტერპრეტაცია დიდწილად დამოკიდებულია ტაილანდელის სოციალურ პოზიციაზე, რომელიც გაბედავს ამაზე ლაპარაკს.
პრაქტიკაში ჩვენთვის ბევრი არაფერი შეცვლილა. ჩვენ ვართ და დავრჩებით უცხოები, როგორც სტუმრები LOS-ში.
რეალური სოციალური ცვლილებები მოხდება მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ იქნება რადიკალური ცვლილება ზედა ნაწილში, რომელსაც მხარს უჭერს მოსახლეობის გადამწყვეტი ნაწილი. საფრანგეთის რევოლუცია, ამერიკის რევოლუცია, მაოისტური რევოლუცია... ამის მაგალითებია.
არმიის გადატრიალება, სადაც მოსახლეობა უბრალოდ უყურებს და ფიქრობს თავისებურად, რეალური გავლენა არ აქვს. ეს არის დღევანდელი მმართველების პრობლემა, საზოგადოებას დეკრეტით ვერ შეცვლი.
ვერაფერი მოვიფიქრე. ან ეს უნდა იყოს სტაბილურობა თავისუფლების ჩახშობის გზით. მაგრამ მე არ ვთვლი ხელახალი განათლების ბანაკებს განათლების გაუმჯობესებად. მიუხედავად იმისა, რომ სწორედ იქ არის შესაძლებელი თესლის დათესვა იმ ხალხისთვის, რომელსაც წახალისებული აქვს კითხვების დასმა და გამოძიება, იყოს კრიტიკული. ტაილანდი ასევე შეიძლება გახდეს კარგად მოქმედი დემოკრატია, თუ მასებს მიეცემა ეს სივრცე. დემოკრატია და დიალოგი არა დასავლური, არამედ ადამიანური ღირებულებებია. საბოლოოდ, ხალხს შეუძლია დაძლიოს ხუნტის უღელი. ქვეყანა იმსახურებს საკუთარ სახელს.
პოლიტიკური სცენა დაწყნარდა და ტაილანდი უფრო სტაბილური ქვეყანა გახდა. გარდა ამისა, ეს ხელისუფლება (სიტყვა ხუნტა სრულიად უადგილო დისკვალიფიკაციაა; როცა ხუნტაზე ვფიქრობთ, სამხრეთ ამერიკის ბანანის რესპუბლიკა გვგონია) სერიოზულად ცდილობს კორუფციის წინააღმდეგ ბრძოლას. დასკვნა: ნამდვილად არის პოზიტიური ცვლილებები, მაგრამ ეს, რა თქმა უნდა, ნელ-ნელა ხდება.
ყვითელი და წითელი, ეს ყველაფერი დიდი თამაშია. ოპიუმი ხალხისთვის. დამცინავი მესამე არის ფულის მქონე ხალხი და კომპანიები და ლობისტები, რომლებიც მემარცხენე ან მემარჯვენე პოლიტიკოსებს ქრთამის.
ასეა ყველგან მსოფლიოში
დალიეს ერთი ჭიქა, აიღეს მოშარდვა და ყველაფერი ისე დარჩა. ამინ.
ძალაუფლების შენარჩუნების სხვადასხვა ტაქტიკა, რა თქმა უნდა, ისევ და ისევ ბრუნდება. იფიქრეთ კრიტიკული მოქალაქეების დისკრედიტაციაზე, როგორც კომუნისტებად და არაპატრიოტებად. გასული წლის მარტში პრაიუტმა თქვა, რომ ფიქრობს, რომ სირცხვილია, რომ ზოგიერთს არ ესმის სამხედრო ხუნტა... უპ, ბოდიში... სამხედრო მთავრობა და აგრძელებს კრიტიკულ კითხვებს. ამ ხალხს არ უყვარს თავისი ქვეყანა, ტაილანდები არიან?
ასე თქვა კაცმა, რომელიც აგრძელებს დაჟინებით თქვას, რომ ყველაფერი კარგად იქნება, სანამ ყველა დაიცავს მკაფიო ხაზს იმ ადამიანების ხელმძღვანელობით, რომლებმაც იციან, რა არის კარგი ქვეყნისთვის...
წყარო: http://www.khaosodenglish.com/opinion/2017/03/25/insidious-identity-politics-thai/
რაც, რა თქმა უნდა, საკმაოდ ავტორიტარული, ფაშისტური და კორუფციის წახალისებაა. საშინელი პარტია, რომელიც ახლა ხელისუფლებაშია, ეს ისევ ნათელია. მაგრამ მეორეს მხრივ, რა თქმა უნდა, არც საყვარელი ადამიანია. ხალხი ვერ ხვდება, რომ პოლიტიკოსები ზემოდან გვიყურებენ. მათთვის ეს ძალაუფლებას ეხება და მზად არიან ამისთვის ბევრი შესწირონ. ერთ-ერთი პირველი რაც შეეწირა არის მათი გულწრფელობა და ამის შემდეგ დაუყოვნებლივ საერთო სიკეთე. ისინი ჩვენზე არ ზრუნავენ.
რამდენადაც შემიძლია ვიმსჯელო ტაილანდში 10 წლის ცხოვრებისა და მუშაობის შემდეგ, ძალიან ცოტა რამ შეიცვალა, მაგრამ ზოგიერთი შეიცვალა. ჩემი აზრით, ეს არის პირველი ხელისუფლება, რომელიც მოსახლეობას დაპირებებს აძლევს და რომელიც არჩევნების გზით ვერ აგებს პასუხს. მანამდე მთავრობებს არ ჰქონდათ კოალიციური შეთანხმება და თითქმის არანაირი პროგრამა. მათ უპასუხეს იმას, რაც ხდება და ეს რეალურად არ შეცვლილა. ტაილანდური პოლიტიკისთვის უცხოა იყო პროაქტიული, წინ იყურებოდე და მთელი ერისთვის მნიშვნელოვანი გადაწყვეტილებების მიღება. ეს არის მოკლევადიანი აზროვნება (თუ არსებობს რაიმე ფიქრი), პარლამენტში გადაწყვეტილებების გატარება, სწრაფი გოლის გატანა და, შესაბამისად, ბევრი პოპულიზმი. ეს ხელისუფლება გამონაკლისს არც პოზიტიურს, არც უარყოფითს არ აკეთებს.
ყურადღება მთლიანად გამახვილდა ახალ კონსტიტუციაზე, რომელიც შეიცავს ყველა სახის წესსა და პროცედურას, რათა თავიდან აიცილოს გასული 10 წლის არასამუშაო სიტუაციის განმეორება. ბანგკოკიელებსა და სხვა ტაილანდელებს შორის ამ პერიოდის გამოცდილებაში მნიშვნელოვანი განსხვავებაა. ბანგკოკის გარეთ რამდენიმე ხანძრის გარდა რაჩაპრასონგში წითელ პერანგებზე ჯარის დარბევის დროს (და სამხრეთში მიმდინარე არეულობა), ბანგკოკი ყოველთვის ყველაზე მეტად განიცდიდა არეულობას და არეულობას: დემონსტრაციები, დემონსტრაციები, სროლები, აფეთქებები, პოლიტიკური მკვლელობები. მიუხედავად იმისა, რომ ტაილანდში ყველას შეეძლო სამსახურში წასვლა საფრთხის გარეშე, ეს სრულიად განსხვავებული იყო ბანგკოკში გადატრიალების წინა წლებში. ყოველდღე შეიძლება არასწორ ადგილას აღმოჩნდეთ არასწორ დროს. ასე რომ, ეს რა თქმა უნდა შეიცვალა, მაგრამ უნდა ვაღიარო: ეს არ არის არსებითი.
რა თქმა უნდა, რაღაც შეიცვალა კულისებში. თუმცა, პენსიაზე გასული ემიგრანტების უმეტესობა ამას ვერ ამჩნევს. მიმდინარეობს ძალისხმევა განათლების ხარისხის გასაუმჯობესებლად და ასევე კორუფციასთან საბრძოლველად, რაც ჩემთვის შესამჩნევია განათლებაში. თუმცა, ეს კეთდება არასწორი გზით. იმის მაგივრად, რომ პრობლემას მისი ფესვებიდან მოგვარდეს, გაჩნდა ახალი ბიუროკრატია, რომელიც მთლიანად ამარცხებს მიზანს. უფრო შეუსაბამო წესები ნიშნავს, რომ სამუშაო ადგილზე მყოფი ადამიანები იგონებენ ყველა სახის კრეატიულ გადაწყვეტილებას ამ წესების გვერდის ავლით. ასე რომ, ტალღა აბრუნებს გემს... ისევ.
მენეჯმენტში არის - ჩემი აზრით - უპრეცედენტო ხარისხის ნაკლებობა: პოლიტიკაში, უნივერსიტეტებში, საავადმყოფოებში და შესაძლოა ბევრ სხვა სამთავრობო სექტორში. ეს ბევრად უფრო ხარისხის ნაკლებობაა, ვიდრე ცუდი ნება. ერთ-ერთი მაგალითია ის, რომ ადამიანები კატეგორიულად უარს ამბობენ სხვა ქვეყნების „საუკეთესო პრაქტიკის“ სწავლაზე (თითქოს ტაილანდი ყველაფერში იმდენად უნიკალურია, რომ მათ საკუთარი გადაწყვეტილებები უნდა შეექმნათ) და წარსულიდან. ხალხი უბრალოდ აგრძელებს პოპულიზმს ხალხის გასახარებლად. არ აცნობიერებენ, რომ ეს საერთოდ არ აბედნიერებს ხალხს. განსაკუთრებით ხუნტას შეუძლია მიიღოს არაპოპულარული ზომები, რადგან ის არ არის ანგარიშვალდებული არჩეული პარლამენტის წინაშე. და ზოგჯერ ადამიანები ამას აკეთებენ. მაგრამ არა მოსახლეობის ბედნიერების გათვალისწინებით.
რა თქმა უნდა, იყო გარკვეული ცვლილებები უკეთესობისკენ
საბოლოოდ მიწის ქურდობის პრობლემა მოგვარებულია
ბოლოს და ბოლოს, მსესხებლებს ებრძვიან
არსებობს გამჭვირვალე ფინანსური და სხვა სახის მხარდაჭერის ღონისძიებები სოფლის მეურნეობისთვის
კორუფციას მართლაც უხეშად ებრძვიან, სისტემის უმაღლეს დონეებამდე.
და არა, პოლიცია ჯერ არ არის რეფორმირებული, მაგრამ იქ კორუფცია დაიმკვიდრა, რომ ფაქტობრივად ძალის 95% უნდა გადაიყაროს ბორდიურზე, იგივე ეხება მასწავლებლებს, რადგან იქაც კორუფცია და არაკომპეტენტურობაა. დიდია.
ხუნტას მთავარი მიზანია მთლიანად გაანადგუროს ძალაუფლების ბაზა, რომელიც Voldomar Na Dubai-მა ააშენა ქვეყნის ენერგეტიკულ ცენტრებში. აქ ყველაზე დიდი პრობლემა პოლიციაა და ზოგიერთ რაიონში ადგილობრივი ხელისუფლება, რომელიც რეალურად მოსახლეობის ნაცვლად ვოლდომარის სამსახურშია. ამიტომ კამნანები სამომავლოდ 5 წელიწადში ერთხელ აირჩევიან. ეს იმისთვისაა, რომ ქალაქები არ კონტროლდებოდეს მაფიის ოჯახების მიერ ვოლდომარის კავშირებით, როგორც ეს ხდებოდა პატაიაში ათწლეულების განმავლობაში, სანამ ხუნტა არ ჩაერია.
მთელმა ტაილანდმა იცის, რომ მთელი პოლიციის აპარატი, DSI-დან ადგილობრივ მეთაურებამდე, არის/იყო ლოიალური ვოლდომარის მიმართ. იმიტომ, რომ ნორმალურია, რომ ახლად დაწინაურებული ეროვნული პოლიციის უფროსი მიემგზავრება ჰომგ კონგში, რათა გადაიხადოს ხარკი და მადლობა გადაუხადოს მსჯავრდებულ გაქცეულ კრიმინალს დაწინაურებისთვის და მასთან ფოტოს გადასაღებად. ამის გამო საყვედურსაც კი არ იღებს. მეტყველებს ის ფაქტიც, რომ ეს ფოტოც მის მაგიდაზეა.
მოკლედ რომ ვთქვათ, ხუნტამ 20-წლიანი ქაოსი და საფუძვლიანად კორუმპირებული სახელმწიფო მოიცვა. და ტაილანდის მოქალაქეებმა კარგად იციან, რომ ამაზე უპირველეს ყოვლისა Voldomar Na Dubai არის პასუხისმგებელი. სანამ ხუნტა ჩაერევა, ტაილანდი აპირებდა გახდეს საოჯახო ჰოლდინგ კომპანია Voldomar Na Dubai. და ძნელად შეიძლება დააბრალო ხუნტას ამ საოჯახო ჰოლდინგის და მისი ფილიალების სრული დემონტაჟის სურვილი, რომელსაც კორუმპირებული ბუდისტური სექტაც კი ეკუთვნის. და მათთვის სასარგებლოა, რომ ისინი ირჩევენ ამისთვის ლეგალურ გზას.
ეს შეიძლება არ იყოს ძალიან დემოკრატიული, ვიმედოვნებ, რომ ჯარი დარჩება ხელისუფლებაში წლების განმავლობაში, სანამ ყველაფერი მთლიანად არ გაიწმინდება და რომ ვოლდომარ ნა დუბაის ფიგურები ვეღარასოდეს მოვიდნენ ხელისუფლებაში.
ლოლ ჰენრი, უშუალოდ გარკვეული ST-ის წიგნიდან S-დან. თქვენი აზრით, სამხედრო აპარატი არ არის პოლიტიკური ქაოსისა და კორუფციის ნაწილი?
მშვიდობა დაბრუნდა, წითელი და ყვითელი მაისურები არ ესხმიან ერთმანეთს, ეს უკვე საკმაოდ სენსაციაა ბევრი ტაილანდელისთვის, ზოგიერთი ქვეყნისთვის მტკიცე ხელი შეიძლება კარგი იყოს, კორუფციასთან ბრძოლას მრავალი წელი დასჭირდება, რა ფერის იქნება შემდეგი მთავრობა კორუფცია არ იქნება ნაკლები. ეკონომიკა მხოლოდ მაშინ აღდგება, როცა „დემოკრატიულად“ არჩეული მთავრობა დამყარდება. იმედი მქონდა, რომ ისინი რაიმეს გააკეთებდნენ იმ უამრავ უსარგებლო საჯარო მოხელესთან დაკავშირებით, რომლებიც ფულს ყოველთვიურად შოულობდნენ თავიანთი სახის გამოჩენით.
Ეკონომია:
Asean-ის ფარგლებში გამოსადეგი დიდი პროექტები, გრძელვადიანი დადებითი ეფექტი, უზარმაზარი ხარჯები, მაგრამ არანაირი გავლენა არახელსაყრელ ადგილებში, როგორიცაა ისანი და საბოლოოდ გაიზარდა იმედგაცრუება წითელ ზონებში.
მოკლედ, არ შემცირდება ეკონომიკური უთანასწორობა, რა თქმა უნდა, არა მომდევნო 20 წლის განმავლობაში.
BKK ასუფთავებს ქუჩებს სავაჭრო სადგომებისგან, რომლებიც ძირითადად დაუცველი ტერიტორიებიდან მოდიან, რათა ნამსხვრევები აითვისონ. როგორც ნებისმიერ ბიზნესში, „ადგილმდებარეობა, მდებარეობა. მდებარეობა“ აუცილებელია რაიმე შემოსავლის მისაღებად, ამიტომ არ მოხვიდეთ მათთან, ისინი იპოვიან სხვა ადგილს.
ეს კიდევ ერთი გზაა იმის სათქმელად, რომ დაბრუნდი შენს უიმედო მხარეში.
პლაჟების გაწმენდა და ასე.
პოლიტიკური შერიგება:
შეუძლებელია გამოხატვის თავისუფლების აღკვეთის გამო (მუხლი 44 და იჯარის დიდებულება(?) და ა.შ.)
მთავრობა, რომელიც ვერ უმკლავდება კრიტიკას და შესაბამისად პასუხობს, სამართლიანად არის დიქტატურა
შერიგება არ არის, მაგრამ ყველაფერი კონსოლიდაციისკენ არის მიმართული, მოკლედ, არანაირი ცვლილება.
ყველაფერი ძალაუფლების ან მისი დაკარგვის შიშის გარშემო ტრიალებს.
რაც შეეხება დანარჩენ პუნქტებს, ხუნტა არასაკმარისად ან საერთოდ არ უწევს კონსულტაციას საკუთარი წრის გარე ექსპერტებთან. უნივერსიტეტები ძალიან დაბალია საერთაშორისო რეიტინგში, რადგან არის კვლევების სერიოზული ნაკლებობა, ისინი თითქმის არ სცდებიან ბაკალავრის სტატუსს და მეტი უნდა იბრძოლონ მაგისტრის სტატუსისთვის. აქაც ხედავთ ტაილანდის ისტორიის ირონია: ჩვენ ყველას შეგვიძლია ამის გაკეთება საკუთარი თავის გარეშე, საკმარისი ცოდნის შეძენის გარეშე. უცნაურია, როცა ხედავ, რომ სამეფო ოჯახმა კარგი მაგალითი მისცა ყოფილ მეფეს და მის 2 ქალიშვილს და მაინც აჩვენებს, რას ნიშნავს კვლევა.
მოკლედ ვიზიარებ თინოს ხედვას.
ყველაფერს დრო სჭირდება, ცვლილებები 1 დღეში არ ხდება. ცვლილება და ჩვევა ერთად მიდის.
ერთი რამ მნიშვნელოვნად გაუმჯობესდა და ეს არის ის, რომ მეტი სიმშვიდეა მთელ ქვეყანაში. ყოველდღიური ბუნტი აქა-იქ ქვეყანაში გადაიზარდა უმნიშვნელო ინციდენტებად და ისინი ყოველთვის იარსებებს.
მიეცით ტაილებს დრო და სივრცე, რათა შეეგუონ საჭირო ცვლილებებს. წვეთმა შეიძლება ქვას ნახვრეტი გაუკეთოს, თუ წვეთი მუდმივად ეცემა.
მოუსმინეთ ჩვეულებრივ ადამიანს ქუჩაში და მათ იციან რა ხდება. დიდი მაგიდის მიღმა მსხდომნი არა. საუკეთესო მესაჭეები ნაპირზე არიან. მე ვიცოდი ტაილანდი, რომელიც სუფთა იყო, პლასტმასის გარეშე, თუ არა კარგი 2000 აბაზანის, და მუშაობდა. სიგარეტის ნამწვსაც ვერ ნახავდი. მენტალიტეტი უნდა შეიცვალოს, განსაკუთრებით უცხოელების. ჩაფხუტის, მჟავე სახის და მყისიერი ტაილანდური შოპინგი ქაღალდის ჩანთის გარეშე. სამარცხვინო
რა თქმა უნდა, ყველა ის უცხოელია, ვინც ყოველდღიურად ყრიან ათასობით კილოგრამ ნარჩენს ქუჩებში და ზღვაში.
მოდი, შენ თვითონ დაიჯერე. და თუ ტაილანდში ცხოვრობს 65 მილიონი ტაილანდელი და შესაძლოა 1 მილიონი ფარანი, მაშინ რა თქმა უნდა ეს ყველაფერი ფარანგის ბრალი იქნება, ვარდისფერ სათვალეებზე ისაუბრეთ...
ვფიქრობ, ძალიან რთულია არატაილანდისთვის ამის განსჯა.
ტაილანდური ენის გაგება და მისი წაკითხვა აუცილებელია იმის ცოდნა, თუ რა არის ეს ყველაფერი
ნათქვამია და დაწერილი.
ჩემი ენის ცოდნა საკმარისია მარტივი რაღაცებისთვის, მაგრამ პოლიტიკაზე საუბრისას
სრულიად განსხვავებული დონეა.
მიუხედავად ამისა, მე ვხედავ, რომ რაღაცები შეიცვალა, ზოგი დადებითი და ზოგიც უარყოფითი.
ტაილანდში კარგი ოპტიკოსები გვყავს.
ვინც ვერ ხედავს, რომ ბევრი დეტალი და მთავარი საკითხი შეიცვალა, ბრმაა. ან თითქმის.
მაგრამ დიახ, სათამაშო მოედნის მხარეს კომენტარის გაკეთება ძალიან მარტივია.
ზოგს ეს უწუნებს.
იმპულსური, უსაფუძვლო კრიტიკა.
და უპირველეს ყოვლისა, ერთმანეთთან საუბარი. ჰოლანდიური თუთიყუშები
Prayuth Chan-ocha გმადლობთ.
ხუნბრამ
ისინი, ალბათ, უკეთ იცავენ კლიენტისტურ და ნეპოტისტურ ვალდებულებებს. ჩვენ გვცნობს და ჯიბეებს ვივსებთ.
ამ ადამიანებს აქვთ საკუთარი ქვეყნისა და კულტურის უფლება.
დასავლური მოდელის მიხედვით ამის შეცვლა შეუძლებელია.
პაიუტი დაინიშნა უმაღლესი ხელისუფლების მიერ ამ ქვეყანაში მშვიდობის დასამყარებლად. მან სასწაულებრივად მიაღწია წარმატებას სისხლისღვრის გარეშე. მას ამჯობინებდა რაიმე განსხვავებული გაეკეთებინა, მაგრამ სამწუხაროდ პაუიტი ერთადერთი ადამიანი იყო, ვისაც ეს შეეძლო.
მას შემდეგ რაც მისი თანამდებობა დაიკავა, ბევრი რამ განიხილეს, რაც წინა მთავრობებმა დატოვეს. ადამიანები, რომლებიც ყოველდღიურად ადევნებენ თვალს ამბებს ტელევიზორში და გაზეთებში, ამას იგნორირება არ შეუძლიათ. მიწის ქურდობა, სასესხო ზვიგენები, ახლა ისევ უსაფრთხოების ღვედით მოძრაობა, ტროტუარები ისევ გამოსაყენებლად, რისთვისაც არის განკუთვნილი, მოიტანეთ. გასაგებია, რომ ერთ-ორ დღეში ყველაფერს მოკლე დროში ვერ მოეწყობა. ხალხი სინანულით გრძნობს ტაიელებს, რომლებიც ამჯობინებენ ყველა კანონისა და რეგულაციის იგნორირებას. ეს არის ამ ხალხში ფესვგადგმული და პაიუტი ამას ვერასოდეს შეცვლის.
უბრალოდ წადი და დადექი იქ.
სხვათა შორის, ჯერ არ ყოფილა ქვეყანა, სადაც ასე ძალიან გამეცინა, თუ როგორ ექცევა მოსახლეობა წესებს. ეს არის მთელის მზიანი მხარე.
მე თვითონ შემეძლო დამეწერა, მაგრამ შენ მაჯობე კორეტეს. დასავლეთის ქვეყნების პერსპექტივიდან დანახული ამ ქვეყანაში ბევრი შეცდომაა. ჩემი მეუღლე, ნამდვილი ტაილანდელი, კმაყოფილია ამ რეჟიმით და გადამწყვეტი ქმედებების მომხრეა. არმია არის იდეალური ჯგუფი ამ პრობლემის მოსაგვარებლად. სამწუხაროა, მაგრამ ზოგჯერ გარდაუვალია 44-ე მუხლის გამოყენება. სუსტი ქირურგები სუნიან ჭრილობებს იკეთებენ და ზოგჯერ ეს აუცილებელია გაუთავებელი სისულელეების თავიდან აცილების მიზნით, რადგან ყველას განსხვავებული აზრი აქვს და თუ ყველაფერი და ყველა უნდა ჩართო, ვერასდროს ვერაფერს მიაღწევ. დემოკრატია საუკეთესოდ. უბრალოდ შეხედეთ ნიდერლანდებს, რამდენად ხშირად ხდება რაღაც არასწორად და მიიღება გადაწყვეტილებები, რომლებიც ჩემს შარვალს ცვივა. ნათელია, რომ ტაილანდის ეკონომიკაში ჯერ კიდევ ბევრი რამ არის ცუდი. სიღარიბესთან ბრძოლა უნდა იყოს უპირველესი პრიორიტეტი, რასაც მოჰყვება კორუფცია და ა.შ და ა.შ. ჯერ კიდევ დიდი გზაა გასავლელი და ამის შესახებ ბოლო ჯერ არ დაწერილა.
შეიძლება ეს ყველაფერი ძალიან მართალია, მაგრამ საკითხავი იყო, ამ ძლიერმა მთავრობამ ბოლო 3 წლის განმავლობაში რაიმე მნიშვნელოვანი გააკეთა თუ არა. რას მიმართა სამხედროებმა გარდა რამდენიმე დეფექტის აქეთ-იქით მოხსნისა?
44-ე მუხლი ოფიციალურად რატიფიცირებულია და ძალიან ზომიერად გამოიყენება. პაიუთს ეს სჭირდება, როგორც ჯოხი კარს მიღმა. კარგი მე ვიტყოდი.
ისევე, როგორც, მაგალითად, ბოლო წლებში წითელი ხალხი იქცეოდა. ამას ხელმძღვანელობდა Sea Deng. რომელმაც, როგორც თავად თქვა, მოშე დიანისგან მიიღო ტრენინგი STREET TERROR-ში ისრაელში. შედეგები ჯერ კიდევ ახალია ჩვენს გონებაში: ბანბუს ჩხირები ბასრი წერტილებით და ბენზინით სავსე საბურავები, რომლებსაც ცეცხლი წაუკიდეს. და Arisseman და კიდევ რამდენიმე იმ ცხელი ბიჭები. შეგვიძლია ასე გავაგრძელოთ ცოტა ხნით.
ეს იდეები ჯერ კიდევ ცოცხალია საწოლ მოსახლეობაში, აქა-იქ მიმოფანტული.
პაიუთმა, რომელსაც შესაძლოა უკვე ჰქონდეს 7 წელი თავისი ასაკისთვის, ეს უნდა გადაწყვიტოს, სანამ თავისუფალი არჩევნები ჩატარდება. ამისთვის ბევრი რამის შეცვლაა საჭირო.
ის ამ ცვლილებებზე კიდევ ცოტა ხანს იმუშავებს.
ჩემი დროის ნახევარს უკვე რამდენიმე წელია ტაილანდში ვატარებ. თქვენ ბევრს აკვირდებით, კითხულობთ და გესმით, რას განიცდიან სხვები და ესაუბრებით გარშემომყოფებს ამის შესახებ. საკუთარი სათვალით აწონებ ამ ქვეყნის კარგს და ნაკლებად კარგს. რა თქმა უნდა, ბევრი სფეროა გასაუმჯობესებლად და ვერ ვიფიქრებ იმაზე, თუ როგორ გავუმკლავდე ამ სფეროებს. ვფიქრობ, Prayuth გულწრფელად აპირებს გაუმჯობესებას, მაგრამ ეს არის ხაფანგებითა და ხაფანგებით სავსე გზა; ძიება რა და როგორ ერთში
ინტერესების ჯუნგლები.
კარგი იქნებოდა, მაგალითად, უცხოელებისგან შემდგარი მრჩეველთა საბჭო არსებობდეს მის მხარდასაჭერად.
ბევრი ფარანი კარგად არის გაწვრთნილი და აქვს დიდი გამოცდილება საკუთარი ამჟამინდელი ან წარსული სამუშაოდან. მათ ასევე შეუძლიათ პრობლემების გადახედვა უფრო დიდი მანძილით, შეუფერხებლად იმ კულტურისგან, რომელიც ტაილებს აქვთ გენებში. მე მესმის, რომ ეს სრულიად არატაილანდური იქნებოდა: უცხოელების მოსმენა და შესაძლოა იმის აღიარება, რომ ისინი ყველაფერს სწორად ხედავენ. თუმცა, მე ვფიქრობ, რომ თუ ხუნტა შეძლებს ამ ბარიერის გადალახვას, ისინი მიხვდებიან, რომ მათ ქვეყანაში ფარანგები შეიძლება იყოს უფრო მეტი, ვიდრე ბატის მომწოდებლები.
სანამ მაღაზიებსა და ბაზრებში თაროები კვლავ სავსეა საკვები პროდუქტებით, ადამიანების დიდი უმრავლესობა კარგად არის ამით. მრავალი ქვეყნის ისტორია გვიჩვენებს, რომ როდესაც დეფიციტი და შიმშილი იჩენს თავს ხელისუფლების პასუხისმგებლობის არასწორად მართვის გამო, ხალხი იწყებს აჯანყებას და ხდება მეამბოხე და დემონსტრაციული, რამაც ზოგჯერ შეიძლება გამოიწვიოს სისხლიანი სამოქალაქო ომი.
ამ დროისთვის დარწმუნებული ვარ, რომ ტაილანდში საქმე იქამდე არ მიდის.
როცა აქ საცხოვრებლად მოვედი, ტაქსინი იყო ხელისუფლებაში.
ბევრი მოყვა, რომელთა სახელებიც უკვე დამავიწყდა.
ახლა Prayuth და მისი გუნდი.
კითხვა იყო, შეიცვალა თუ არა რამე.
არა მგონია, ისევე როგორც თავიდან.
პოლიცია, უკანონო აზარტული თამაშები, კორუფცია და ა.შ.
იან ბეუტე.
თუ რამე შეიცვალა, ალბათ „რაღაც კულისებში“ იქნება, მაგრამ არამგონია ყოველდღიურ ცხოვრებაში ეს ნამდვილად შესამჩნევი იყოს.
არაფერია შესამჩნევი ბანგკოკში, ტაილანდელები ამბობენ, რომ ამას ასე მალე არ უნდა ველოდოთ....
რეალობა ისაა, რომ ეს არის "გოდოს მოლოდინში"...