ტუბერკულოზის საიმიგრაციო საინფორმაციო წერილი No 004/22: Immigration Jomtien/Pattaya – წელიწადი პენსიაზე გასული

მომხსენებელი: ჟაკ

ცნობადი? შენ დაასახელე. ხანდახან არის რაღაცეები, რაც შენს თავში გითამაშებს და მერე სასიამოვნოა ან აუცილებელია ამაზე საუბარი ან წერა. ცხოვრებიდან დაწერილი ანეგდოტი. ჩემს შემთხვევაში განხილული იყო „პენსიის გაგრძელების“ ყოველწლიური განმეორებითი რიტუალი.

როგორც ჩვენმა უმეტესობამ უკვე იცის, დოკუმენტების ასლების მსგავსი ბატარეა უნდა გაკეთდეს და ნაჩვენები იყოს ყოველწლიურად, სანამ ბეჭედი დაიდება პასპორტში. სრულიად არასაჭირო თეატრალური ღონისძიება, რომელიც უბადლოა და სტრესს იწვევს საჭირო აპლიკანტებისთვის.

განაცხადი ფინანსურ ნაწილთან დაკავშირებით შეიძლება განხორციელდეს სამი ლეგალური გზით დაუქორწინებელი პირისთვის, რომელსაც აქვს არასაიმიგრაციო O ვიზა:

- 800.000 ტაილანდური ბატის მეშვეობით ტაილანდის საბანკო ანგარიშზე

- თვეში მინიმუმ 65.000 ტაილანდური ბატის შემოსავლის მოთხოვნის დემონსტრირებით ტაილანდურ საბანკო ანგარიშზე (აუცილებელია მხოლოდ განაცხადისთვის, რომელიც დაფუძნებულია არა-OA ვიზაზე) ან ფორმის საშუალებით (შემოსავლის განცხადება, პენსიის და ან AOW ჩათვლით) ჰოლანდიაში. საელჩო ბანგკოკში ან ავსტრიის კონსული (ბატონი ჰოფერი) პატაიაში. თქვენ მხოლოდ უნდა აჩვენოთ თანხა და არაფერი ამის რეალური გამოყენების (იმპორტის) შესახებ ტაილანდში.

– პირველი ორის კომბინაციით და შემდეგ ნაწილი უნდა გამოცხადდეს ტაილანდის საბანკო ანგარიშით და შემოსავალი საელჩოს ან კონსულის მეშვეობით.

წლების განმავლობაში ვიყენებდი ავსტრიის კონსულის მომსახურებებს იმიგრაციაში Jomtien/Pattaya-ში და ამ ფორმის ღირებულება ამჟამად დაახლოებით 1610 ტაილანდური ბატია.

ინფორმაციის თანახმად, განმცხადებლის შემოსავალი ტაილანდში ასევე შეიძლება აიხსნას და დაამტკიცოს მისგან საბანკო ამონაწერის დადასტურებით ამ დოკუმენტების დადასტურებით თავად ტაილანდის ბანკის მიერ. ამის ხარჯები 200-დან 300 ტაილანდურ ბახამდე მერყეობს. ამ მეთოდისთვის, საიმიგრაციო პოლიციის ოფიცერი უნდა დაეთანხმოს მას დამუშავების დროს.

იმისათვის, რომ არ დავხარჯოთ ფული ზედმეტად და რადგან ამ საბანკო გზით თქვენ რეალურად აჩვენებთ, რომ თქვენ შემოიტანეთ ტაილანდში მინიმუმ 65000 ბატი, მე მქონდა შედგენილი ყველა დოკუმენტი ჩემი ბანკის მეშვეობით და ვფიქრობდი, რომ ამით შემეძლო განაცხადის გაკეთება. მაგრამ დიახ, თქვენ არასოდეს გაქვთ დარწმუნებული ტაილანდში და, რა თქმა უნდა, არ გაქვთ ფულის ჩართვა და თუ არ არის შესაბამისი პრაქტიკოსის მიერ გვირაბის ხედვის ნაკლებობა. ასე რომ, დღეს ცოტა გაურკვეველი ვიყავი ჩემი ადგილის მოლოდინში. საბედნიეროდ, მე არ ვიყავი ერთადერთი, ვინც გაურკვევლობას განიცდიდა, რადგან განწყობა ისევ დაეცა. ათის ნახევარზე შიგნით ვიყავი და ჩემს წინ ჯერ კიდევ 8 ადამიანი იყო და თერთმეტის ნახევარზე ადრე უნდა მოგვარებულიყო, რადგან შენობაში ყველასთვის საათნახევარია დასვენება და კვება. შტაბის ნახევარ-ნახევრის განლაგების შესაძლებლობა (თითოეული ჯგუფისთვის 45 წუთი) და, როგორც ასეთი, არ მოუწევდათ ტოკოს დახურვა, აშკარად არასდროს მოსვლია ჩინოვნიკების ამ ჯგუფს.

სხვადასხვა აპლიკანტებმა მიიღეს კომენტარები სააპლიკაციო დოკუმენტებზე და გაგზავნეს დავალებებით. საბედნიეროდ, ერთადერთ დამხმარე ოფიცერს, რომელიც ათვალიერებდა განმცხადებლების ფაილებს, მაინც შეეძლო ყვითელ პოლოს მაისურში ჩაცმული პოლიციელის მხარდაჭერა წოდების ნიშნების გარეშე. ეს ხანდაზმული მამაკაცი, მრგვალი სათვალეებით და ნაცრისფერი და, შესაბამისად, უფერული თმით, იყო ბოლო ადამიანი, ვინც ჩემს საბუთებს გადახედა შესვენებამდე და მითხრა: „შენ მოდიხარ, რომ აჩვენო შენი შემოსავალი ტაილანდში ბანკის ამონაწერით“. ეს დავადასტურე. აღმოჩნდა, რომ მე არ მქონდა დოკუმენტი ხელმისაწვდომი და ეს იყო დოკუმენტი, რომელიც ბანკმა უნდა გააკეთოს წლიური ამონაწერის გაცემისას, რომელიც მოიცავდა ბანკის დადასტურებას, ვართ თუ არა მე, პასპორტის პირი და ტაილანდის საბანკო ანგარიში. იგივე პიროვნება. ასე რომ, რაღაც ისეთი, როგორიც არის იმის დამტკიცება, რომ ერთი და ერთი უდრის ორს. რა თქმა უნდა, გასაკვირია, რადგან ხელში მქონდა ჩემი მოქმედი პასპორტი და ტაილანდური ბანკის მოქმედი წიგნი და ამ კუთხით საბუთები უკვე გამომიგზავნა იმავე ბანკმა. ძალიან ბევრი ინფორმაციაა და ბანკის თანამშრომელს შეუძლია კონტროლი განახორციელოს მხოლოდ იმ პოლიციელის მსგავსად, თვალების გამოყენებით.

დიახ, მე ვიფიქრე, რომ ზედმეტად არ ვიწუწუნო და გავაკეთო ის, რაც მთხოვენ, თორემ ამ პოლიციელის მხრიდან არანაირი წინააღმდეგობა არ ყოფილა. მოთხოვნილი დოკუმენტის მისაღებად ჩემს ბანკის ფილიალში მივდივარ სამოტივაციო წერილით, რომელიც შედგენილია იმ პოლიციელის მიერ. ეს იცოდა ბანკის თანამშრომლისთვის და 100 ტაილანდურ ბატად მე ვიყავი ის კაცი. ბანკის ამონაწერების დათვალიერებისას დავინახე, რომ მსგავსი დოკუმენტი უკვე შედგენილი იყო ჩემივე ბანკის ფილიალის თანამშრომლის მიერ, ზუსტად იგივე ტაილანდური ტექსტით და ფორმის სტრუქტურით. ახლა მე მქონდა ორი და კი ორმაგად შეკერილი უფრო კარგად უჭირავს.

ღამის 13.00 საათის შემდეგ შემიძლია დავბრუნებულიყავი იმიგრაციაში და შემდეგ გადამეცა საბუთები და პასპორტი 1900 ტაილანდური ბახით. ასე მოხდა. პოლიციელი, რომელიც ჩემს საქმეს ათვალიერებდა, იქ არ იყო, როცა დავბრუნდი, მხოლოდ დამხმარე ოფიცერი იყო და სხვა დასკვნამდე მივიდა. ეს განცხადება საბანკო ქაღალდებთან ერთად ვერ გავაკეთე, რადგან ჰოლანდიელებისთვის ავსტრიის კონსული ბატონი ჰოფერი უნდა იყოს გამოყენებული. ასე რომ, მე უნდა მქონოდა შესაბამისი დოკუმენტი დაახლოებით 1600 ტაილანდური ბატის ოდენობით, ჩემი საპენსიო მონაცემების საფუძველზე. როგორც ვიცით, ამის დარწმუნებით შემოწმება შეუძლებელია (ბოლოს და ბოლოს, მე მოვდივარ ჩემი საპენსიო ფონდის ასლებით) და ჰოფერისა და მისი ვიცე-კონსულის მიერ, რომლებიც არ არიან ამის უფლებამოსილნი, ჰოლანდიის საპენსიო დაწესებულებაში არანაირი შეკითხვა არ კეთდება.

ამას თავი დავანებოთ და გვიხაროდეს, რომ ეს ვარიანტი გვთავაზობს და მგონია, რომ იგივეა ჰოლანდიის საელჩოში ბანგკოკში. მათ ასევე არ ექნებათ ცხელი ხაზი საპენსიო ფონდთან და რა თქმა უნდა არ მიიღებენ ინფორმაციას ჩემი ნებართვის გარეშე. ის ასევე ამბობს რაღაცას ჩემს პენსიაზე ნიდერლანდებში და ეს საკმარისია განაცხადისთვის, მაგრამ ეს არანაირად არ აჩვენებს, რომ მე მაქვს მინიმუმ 65.000 ტაილანდური ბატი ტაილანდში, რაც უნდა ვაჩვენო იმ არჩევანის შესაბამისად, რომელიც გავაკეთე განაცხადის მისაღებად. საპენსიო გაგრძელების საბანკო მეთოდით. დამხმარე ადამიანმა მითხრა, რომ მხოლოდ მითითებებს ასრულებს და ამისგან გადახვევა არ შეიძლება. როდესაც ვკითხე, ვის შეუძლია ამის გაკეთება და ვის შემიძლია ამაზე საუბარი, მან თქვა: „ჩემი უფროსი და ის შენობის უკანა კუთხეში ვართ“. ჩემდა გასაკვირად, ეს იყო იგივე ადამიანი, რომელმაც გაიარა ჩემი საქმე. მე მივუახლოვდი ამ კაცს და თავაზიანად დავუქნიე თავი (ვაიმ მიმართა), ეს გავაკეთე ჩვეულებრივი არქივის შესაბამისად ამ და წარდგენილ დოკუმენტებში, სადაც ყველაფერი ჩანს და, ჩემი აზრით, წლის ბეჭედი შეიძლება უბრალოდ მიაწოდოს, თუ ის დათანხმდება.

შორიდან გავიგე, როგორ აცნობებდა ასისტენტს თავის უფროსს ავსტრიის კონსულთან, ბატონ ჰოფერთან შეთანხმების შესახებ. შემდეგ შუქი აინთო მეჯვარესთან და მან თქვა ბრძნული სიტყვები, რომ ეს მართლაც ასე იყო და რომ, როგორც ჰოლანდიელს, მხოლოდ კონსულის მეშვეობით შემიძლია ბიზნესის კეთება, ან სხვაგვარად არ გამგზავრება და ცალმხრივი ბილეთი ჰოლანდიაში. წადი ჰოფერთან, ჰოფერი ის იყო, რასაც სკანდირებდა. მისივე თქმით, მხოლოდ სამი ქვეყანა იყო, სადაც ბანკის მშენებლობა მიმდინარეობდა და ეს იყო ამერიკა და დანარჩენი ორი არ იყო (ალბათ ინგლისი და დანია). უკვე საკმაოდ გავბრაზდი, რადგან შევამჩნიე, რომ მასთან კონსულტაცია არ იყო გამოსავალი. აქამდე გაწეული ყველა მცდელობა უშედეგო იყო. მან ხელის ჟესტები გამოიყენა, რამაც უდავოდ მიიწვია შენობის დატოვება, რადგან მეტი ლაპარაკი არ სურდა. თუმცა, კიდევ ერთმა პოლიციელმა (რომელიც საუბარში არ გამიკეთებია) საჭიროდ ჩათვალა 800.000 XNUMX ტაილანდური ბატის სქემის შესახებ შემეტყობინებინა და ისე, რომ ამაზე ჩემი აზრი არ გამოვთქვა.

მე უნდა მეთქვა პოლიციის უფროსისთვის, რომ მე თვითონ ვიყავი ნიდერლანდებში უცხოპლანეტელების პოლიციის პოლიციის უფროსი იმავე ღია გეგმის ოფისში, როგორც ეს ჩანს Jomtien-ში და რომ ამ მოპყრობის მანერა მის მიერ იყო უპატივცემულოდ მოპყრობილი. მე და ის, რომ ვერ უპასუხა ჩემს კითხვაზე, თუ რატომ უნდა გაევლო ჰოფერის მარშრუტი და ის არ არის ჩემი მომხრე, ბადებს აუცილებელ კითხვებს. ჩემი აზრით, ზოგჯერ დისკრეციის გამოყენება, რაც, რა თქმა უნდა, ტაილანდშია, გასათვალისწინებელია. (ჰოლანდიის ადმინისტრაციულ კანონმდებლობაში დისკრეციული უფლებამოსილება არის უფლებამოსილება, რომელიც ანიჭებს ადმინისტრაციულ ორგანოს (როგორიცაა პოლიციას გარკვეული დანიშნულების თანამშრომლების მეშვეობით) თავისუფლებას მიიღოს გადაწყვეტილება კონკრეტულ შემთხვევებში, როგორც მას მიზანშეწონილად თვლის.) დიახ, ვიცი, ეს არის ძლიერი ფეხსაცმელი, რომელსაც შეუძლია სიმდიდრის ატანა და ეს ყველას არ ეძლევა. თავის დროზე ზოგჯერ შემთხვევით ვიყენებდი, რადგან იურიდიული წესებიც კი ყოველთვის არ ფარავს დატვირთვას. ამ პოლიციის უფროსმა ასევე თქვა, რომ ეს იყო ტაილანდი. თითქოს მე არ ვიცოდი ამის შესახებ და რა თქმა უნდა ახლა მას ასე ვუყურებ.

იმის გაცნობიერებით, რომ ის ყურმილში ჩავარდა, ამიტომ ხვალ მივდივარ ავსტრიის კონსულთან, ბ-ნ ჰოფერთან და 1600 ბახს ვიღებ დოკუმენტისთვის, რომელიც მზადდება 2 წუთში. ჯერ კიდევ მნიშვნელოვანი უპირატესობაა არა OA ვიზის მქონე აპლიკანტებთან შედარებით, რომლებსაც, როგორც მე ვიცავ, ასევე მოეთხოვებათ აჩვენონ მინიმალური შემოსავალი 65.000 ტაილანდში. გარდა იმისა, რომ Non OA-სთან ერთად, ჯანმრთელობის დაზღვევა ასევე უნდა იყოს დემონსტრირებული, რაც, შესაბამისად, არ არის საქმე Non O-სთან.

არის შემთხვევები, როცა ვისურვებდი, რომ ვარდისფერი სათვალე მქონოდა და ეს იყო ერთ-ერთი მათგანი. ბევრს გადაარჩენდა გამწვავებას. მაგრამ რაღაცამ ჩემში ჩათვალა, რომ ამის გამოცდა იყო საჭირო. თუმცა, მთელი ძალისხმევა და გადაყრილი ფული უშედეგო აღმოჩნდა.

უფრო კარგად უნდა მცოდნოდა, რადგან ამ შემთხვევაში არაფერია ისე, როგორც ჩანს და ჩვენი დედოფალი იტყოდა "ის ცოტა სულელი იყო". ნება მომეცით გავუსწრო ზოგიერთ კრიტიკოსს და განსხვავება 1600 და 300 ტაილანდურ ბატს შორის არ არის ის, რომ მე უფულოდ დავრჩები. ეს შეიძლება იყოს, მაგრამ დიახ, ეს არ არის მტკიცებულება, რომ გარკვეული ფინანსური კომპონენტი ასევე არის ჰოფერის მშენებლობის ნაწილი (საკმაო თანხაა ჩართული) და არ გინდათ, რომ ცუდად ანაზღაურებადი პოლიციელი და ჰოფერი ჩამოერთვათ. მეორეს მხრივ, ბანგკოკში ჰოლანდიის საელჩოში თანხაც ასეთი ძვირია და რა თქმა უნდა, კორუფციაში ეჭვი არ მეპარება. ამის გათვალისწინებით, ალბათ ვცდები (პროფესიული დეფორმაცია), ამას თავი დავანებოთ.

ახლა ისევ მაქვს პასპორტში გადაფასებული ბეჭედი და შემიძლია კიდევ ერთი წელი დავრჩე. რა სახის შემოსავლის განცხადება კონსულში შეიძლება გამოიღოს ბედნიერი სახეები სამი მხარისთვის. ხვალ ყველა ბედნიერი და ჯანმრთელია.

რეაქცია RonnyLatYa

ჯერ კიდევ გარკვეული დამატება იმისა, რასაც ოფიციალური წესები ამბობს საიმიგრაციო ბრძანების მიხედვით.

- "თვეში მინიმუმ 65.000 ტაილანდური ბატის შემოსავლის მოთხოვნის დემონსტრირებით ტაილანდურ საბანკო ანგარიშზე (საჭიროა მხოლოდ არა-OA ვიზაზე დაფუძნებული განაცხადისთვის)"

რაც შეეხება ყოველთვიურ დეპოზიტებს, როგორც საპენსიო, ბრძანება არ განასხვავებს OA-სა და O-ით მიღებულ ბინადრობის პერიოდს. ფინანსური მოთხოვნები და მტკიცებულებები უნდა იყოს მსგავსი. (იხილეთ შეკვეთა)

– მისი თქმით, მხოლოდ სამი ქვეყანა იყო, სადაც ბანკის მშენებლობა მიმდინარეობდა და ეს იყო ამერიკა და დანარჩენი ორი არ იყო (ალბათ ინგლისი და დანია).

ბრძანების ტექსტში მხოლოდ აშშ, დიდი ბრიტანეთი და ავსტრალია არის მოყვანილი, როგორც მაგალითები (როგორიცაა) იმ ქვეყნების, რომლებიც აღარ გასცემენ Affidavit-ს. არსად წერია, რომ ეს ნიშნავს, რომ მხოლოდ იმ ქვეყნებს შეუძლიათ დეპოზიტების გამოყენება.

„...იმის გამო, რომ სხვადასხვა ქვეყნების საელჩოებმა, როგორიცაა ამერიკის შეერთებული შტატები, დიდი ბრიტანეთი და ავსტრალია, გააუქმეს შემოსავლის დამადასტურებელი წერილის გაცემა თავიანთი მოქალაქისთვის 2019 წლის პირველი იანვრიდან…“

დადასტურებულია: აქ არის ზუსტად ის, რაც საჭიროა პენსიაზე გასვლისა და ქორწინების გაფართოებისთვის (შემოსავლის მეთოდი) 2019 წლიდან – ტაილანდის ვიზები, ბინადრობის და სამუშაო ნებართვები – ASEAN NOW – სიახლეები, მოგზაურობა და ფორუმი

შენიშვნა: ”ძალიან მისასალმებელია რეაქციები ამ თემაზე, მაგრამ შემოიფარგლეთ აქ ამ ”ტუბერკულოზის იმიგრაციის საინფორმაციო ბრიფინგის თემით. თუ თქვენ გაქვთ სხვა შეკითხვები, თუ გსურთ იხილოთ თემა გაშუქებული, ან თუ გაქვთ ინფორმაცია მკითხველებისთვის, ყოველთვის შეგიძლიათ გაუგზავნოთ რედაქტორებს. გამოიყენეთ მხოლოდ ამისთვის www.thailandblog.nl/contact/. გმადლობთ გაგებისა და თანამშრომლობისთვის.”