ტაკში ფერმერები აკრძალვის მიუხედავად მოსავალს წვავენ
სმოგისა და საშიში ნაწილაკების წარმოქმნის თავიდან ასაცილებლად, ტაილანდში ფერმერებს აღარ აქვთ უფლება დაწვათ მოსავლის ნარჩენები. მიუხედავად ამისა, ფერმერებს ეს დიდად არ აინტერესებთ.
ძირითადად, შაქრის ლერწმით გაშენებულ მინდვრებს თავს ესხმიან, რადგან შაქრის ქარხნებში სუფთა შაქრის ლერწამი უფრო მეტ მოსავალს იძლევა. ეს აკრძალულია, რადგან ხანძარი იწვევს სმოგს, რომელიც საფრთხეს უქმნის საზოგადოების ჯანმრთელობას ნაწილაკების (PM10) არსებობის გამო.
აკრძალვა გუბერნატორმა დააწესა და 60 თებერვლიდან 10 მარტის ჩათვლით კამპანიის „1 სახიფათო დღე“-ს ნაწილია, რომელმაც სმოგი უნდა დაასრულოს. გუბერნატორმა პოლიციას დააკავა ფერმერები, რომლებიც აკრძალვას არ ასრულებენ.
ტაკის პროვინციაში სახანძრო ბრიგადას 10 რაის მინდორში ხანძრის ჩაქრობას ერთი საათი დასჭირდა. ასევე სახიფათოა მინდვრებში მოსავლის ნარჩენების დაწვა, რადგან ხანძარი შეიძლება გავრცელდეს ტყეებში, შექმნას სახიფათო სიტუაცია და გაამწვავოს ჰაერის დაბინძურება. ამიტომ ფერმერები შეიძლება დაისაჯონ ტყის ხანძრის გამოწვევისთვის. ეს ითვალისწინებს ჯარიმას 2-დან 15 წლამდე და/ან ჯარიმას 150.000 XNUMX ბახტამდე.
სხვა ჩრდილოეთ პროვინციები, როგორიცაა Phayao და Lampang, ასევე არღვევენ ფერმერებს, რომლებიც არ იცავენ აკრძალვას. ფეჭაბუნში სოფლის მოსახლეობა შაქრის ლერწმის დაწვით გამოწვეულ „შავ მტვერს“ უჩივის.
წყარო: Bangkok Post – ბრინჯის ჩალის დაწვის ფოტო
ამას ჩემს რეგიონშიც აკეთებენ, მაგრამ ბრინჯის მინდვრებთან.
აბა, რა არის ფერმერის ალტერნატივა?
წაშალოთ ხელით? მანქანების დაქირავება?
სანამ ხალხი არ მიიღებს ღირსეულ ფასს მათი მოსავლისთვის, ეს განუკურნებელია.
უკაცრავად, შეცდომა იყო ზემოთ მოცემულ კომენტარში, ასე რომ, აქ არის ჩემი სრული პასუხი ისევ.
ვიცი, რომ ამ ყველაფერს თავისი მიზეზი აქვს და ეს ფინანსური ასპექტით იწყება, როგორც ყველგან.
მაგრამ, მიუხედავად ამ ფაქტებისა, არ არის ძალიან აუცილებელი ჯანმრთელობის რისკების აღნიშვნა?
ხანდახან მეუფლება განცდა, რომ ყველაფერი, რა თქმა უნდა, არ არის ფული, არამედ ბევრი უცოდინრობა და სიზარმაცე.
რა თქმა უნდა, მინდვრის დაწვა უფრო იაფი გამოსავალია, ვიდრე სხვა ალტერნატივა, მხოლოდ დიზელის ძრავის ხშირად არასაჭირო მუშაობა იმის ნიშანია, რომ ბევრს ნამდვილად არასოდეს უსწავლია ჰაერის დაბინძურება.
ასევე იმ სოფელში, სადაც ჩვენ ვცხოვრობთ, ხშირად გვეჩვენება, თითქოს საყოფაცხოვრებო ნარჩენების წვა/და ბაღის ნარჩენები პოპულარული სპორტის სახეობაა.
დღის ყოველ საათს, გარდა კითხვისა, შეიძლება თუ არა ვინმეს ხელი შეუშალონ, ისინი სულით ცდებიან.
ექიმს რომ ვუყურებ, ხშირად ვხედავ იმავე სოფლელებს, რომლებსაც ბრონქები აწუხებთ.
და ეს არის ძირითადი მიზეზები, რომლებიც შეიძლება შეიცვალოს ბევრი ფულის გარეშე, მხოლოდ მკვეთრი გადახედვით.
გუთანი ის მინდვრები! ნიადაგის ხვნა ყოველთვის ზრდის ნიადაგის მოსავალს. ეს დამატებით ჟანგბადს შემოაქვს ნიადაგში, რაც იდეალურია კულტივირებისთვის და ამით ასტიმულირებს ნიადაგის სიცოცხლეს.
და თუ ფერმერს არ აქვს ტრაქტორი, ყოველთვის შეგიძლიათ დაიქირაოთ ვინმე ტრაქტორით. ან გამოიყენეთ კამეჩი ძველებურად, თუ ტრაქტორი არ გაქვთ.
შაქრის ლერწმისთვის ფოთლების მოჭრა უფრო შრომატევადია დაწვის ნაცვლად. მაგრამ ის უფრო ეკოლოგიურად სუფთაა და ოდნავ მეტ მოსავალს იძლევა, ვიდრე დამწვარი ღეროები.
რა თქმა უნდა, ალტერნატივა ხშირად ფულთან არის დაკავშირებული, მაგრამ ამით ყველაფრის გამართლება არ არის სწორი გზა, მე მჯერა.
მინდვრის უბრალოდ დაწვა უდავოდ ყველაზე იაფი გზაა, თუმცა მე ვფიქრობ, რომ ეს ხშირად კეთდება საკმაოდ დიდი უმეცრებით ან შესაძლოა სიზარმაცით.
უცოდინრობა კიდევ უფრო ცხადი ხდება, როდესაც ვხედავ ადამიანებს, რომლებიც ხშირად ტოვებენ დიზელის ძრავას დიდი ხნის განმავლობაში, ისე რომ არ იციან, რას უზამენ ბუნებას და თანამემამულეებს.
ჩვენს სოფელში საყოფაცხოვრებო ნარჩენების/და ბაღის ნარჩენების წვა თითქმის პოპულარული სპორტია, რომელიც ტარდება დღის თითქმის ყოველ საათში.
საღამოს ექიმის მოსაცდელში რომ ვიხედები, ვხედავ, რომ იქ ბევრი სოფლის მცხოვრები ზის, თითქმის ყველას ბრონქებთან დაკავშირებული პრობლემები აქვს.
ბანგკოკშიც კი, სადაც სმოგის გამო, მედიის ცნობით, ოფიციალურმა პირმა ბრძანა, რომ ადამიანებმა არ გამოიყენონ პლასტმასი სარგზე მიცვალებულთა კრემაციისას, მეჩვენება, რომ ეს უცოდინრობა მიზანმიმართულად მიმდინარეობს.
ამას საეჭვოდ ადასტურებს ის ფაქტი, რომ ტაილანდში ხალხს არაფერი ან თითქმის არაფერი აქვს წაკითხული ე.წ. ფოლკსვაგენის სკანდალის შესახებ მედიაში.
ტაილანდში ბევრ ძველ დიზელს არასდროს, ან თითქმის არასდროს უნახავს ტექნიკური ინსპექტირება, ამიტომ გასაგებია, რომ სწრაფ შეცვლას, რომელიც რა თქმა უნდა დიდ ფულს დაუჯდება, დიდი დრო დასჭირდება.
მაგრამ განა ეს ყველაფერი არ არის იმის მიზეზი, რომ ხალხს უკეთესი ინფორმაცია მივცეთ, რათა მათ თავად დაიწყონ ალტერნატივის ძებნა, თუ ხელისუფლება ამ გაფრთხილებით საფრთხის ქვეშ ხედავს მომგებიან ავტომობილების ინდუსტრიას?
უკეთესი იქნებოდა, ამ ხუნტას მთავრობამ მეტი ინვესტიცია ჩადო გლეხ მოსახლეობაში.
იმის ნაცვლად, რომ იყიდოს ჩინური წყალქვეშა ნავები ან სხვა პრესტიჟული პროექტები, მაგრამ გადასცეს ტაილანდში წარმოებული ტრაქტორები ფერმერებს ხელსაყრელი გადახდის შეთანხმების სანაცვლოდ.
აქ არაფერი იცვლება, სმოგი აქ ჩიანგმაის გარშემო უკვე არის.
ამ დილით ცა მოსაწყენი და ნაცრისფერი იყო.
ეს იყო უკვე, როცა აქ საცხოვრებლად მოვედი თაქსინ შინავატრას პერიოდში და ახლა წლების შემდეგ, როცა დავინახე, რომ ბევრი მთავრობა გავიდა.
ამასაც ვერ მოასწრო პრაიუტმა ბოლო მოეღო?
იან ბეუტე.
კარგი იქნებოდა, მთავრობა ფერმერებს დახმარებოდა. მე ვფიქრობ ხელახლა შეფუთვაზე, გაფართოებაზე, კოოპერატივების პოპულარიზაციაზე, რათა დაარღვიოს ძალა, მაგალითად, ბრინჯის ქარხნები/ვაჭრები, კარგი პროგრამა, რათა ტრაქტორები და გუთანები ხელმისაწვდომი გახადონ კოოპერატიული ფერმერებისთვის, მაგალითად, ინფორმაცია პესტიციდების, ხელოვნური სასუქების შესახებ, მოსავლის ხარისხისა და რაოდენობის გაუმჯობესებაზე და ა.შ. სამართლიანი პროდუქტისთვის.
სმოგზე საუბრისას, ტაილანდში ჰაერის ხარისხი აჭარბებს ჯანმრთელობის მსოფლიო ორგანიზაციის (WHO) მიერ დადგენილ უსაფრთხო მნიშვნელობებს.
მიიღეთ ბანგკოკი ან ჩიანგ მაი:
http://aqicn.org/city/bangkok/
http://aqicn.org/city/chiang-mai/
ჩინური წყაროების მიხედვითაც კი, ტაილანდში ძალიან ბევრი სმოგია. მაგრამ დაბინძურების სამინისტრო ამბობს, რომ ჩინელები გაზვიადებენ, ღირებულებები ნორმალურია და ტაილანდური სტანდარტებით ნორმალურია. მათ სძულთ ჯანმო და გიჟი ჩინელები...
https://www.thaivisa.com/forum/topic/1024789-air-quality-is-fine-in-thailand-as-thais-say-chinese-are-exaggerating/
საუკეთესო,
ეს არ არის ფერმერების უნებლიეობა, მაგრამ ეს, რა თქმა უნდა, ფულთანაა დაკავშირებული.
თავიდან, როცა ტაილანდში წავედი, ნორმალური იყო ხალხის ნარჩენების წვა.
ახლა თუ რამდენიმე წლის წინ, რეზინის ნაგვის ურნები ხალხის გასამხნევებლად მოვიდა
მათი ნაგვის სწორად განლაგება.
ამაშია ახლა ყველაფერი, მიმაჩნია, რომ ხალხმა ამაში 10 აბანო უნდა გადაიხადოს ჩემი აზრით
(არ ვიცი, რა არის ახლა) ნაგვის შეგროვება ყოველ კვირას, ისევე როგორც ჩვენ.
ამ ადამიანებისთვის ეს არის ხარჯი, რომლის გადახდაც არ შეუძლიათ ან არ უნდათ, თუ დაწვა.
ახლა ჩვენთან სოფელში შეთანხმებულან, რომ საყოფაცხოვრებო ნარჩენების წვა ხდება კვირაში ერთხელ, რათა
ყველა მცხოვრები ამას ითვალისწინებს.
ამ ცვლილებამდე გარკვეული დრო იქნება, თუ ეს ხუნტა არაფერს გააკეთებს.
ჩემი გამოცდილებით, ამას დიდი დრო დასჭირდება, თუ ადამიანები არ გრძნობენ მოსმენას.
მე ვარ იმ აზრის, რომ მათ ჩუსტებში რომ ვიყო, მეც მომატყუებენ.
შეხვედრა vriendelijke groet,
Erwin
დაბინძურების მეცნიერება სკოლაში უნდა დაიწყოს. მე ვერ ვხედავ ამას ჩემს ქალიშვილთან (დაწყებითი 1), ასე რომ ჩვენ ამას თავად ვაკეთებთ. ცალკე ნარჩენები, ცალკე ქაღალდი და მუყაო, ასევე მინა და ლითონი. ნაგვის კაცები (და ქალები) კმაყოფილნი არიან ამით.
სამწუხაროდ, ეს ჯერ კიდევ ძალიან სიგნალია და სახლიდან 2 კილომეტრში (სატტაჰიპის სანაპიროსთან ახლოს) არის დიდი ნარჩენების ნაგავსაყრელი. პლასტიკური ყველგან. აუცილებლად მიიღებს კიდევ 2 გენერაციას, სანამ ამას აქ გააკეთებენ. ისევე, როგორც ნიდერლანდებში, 50/60 წლის წინ, ყველაფერი ერთად მიდიოდა ნაგავსაყრელზე, ამიტომ მიეცით მათ გარკვეული დრო.