タイは電子タバコを認めるのか否か？

タイのデジタル経済社会大臣（DES）のチャイウット・タナカマヌソーン氏は、電子タバコを合法化するという最新のアイデアに苦慮している。 チャイウット氏は、「ベイパー」が喫煙を止めるのに役立つことを期待して販売の合法化を検討していると報じられ、反喫煙活動家らを激怒させた。

同大臣はまた、タイは電子タバコや同様の製品を製造、輸出することができ、タイタバコ庁とタバコ栽培者の双方が利益を得られると考えている。

電子タバコ（電子喫煙）は従来の喫煙よりも害が少ないという彼の信念は、まず実証され、信頼できる数字で実証されなければなりません。 それでも、DES大臣の合理性は、「彼らに勝てないなら、彼らに加わりなさい」という古い格言を反映している。

電子タバコは67か国で合法ですが、タイでは2014年から禁止されています。 ベンダーと生産者は、5年から10年の懲役と500.000万バーツから1万バーツの罰金という重い刑罰に直面する。 Vaper には最高 5.000 バーツの罰金が科せられる場合があります。

電子タバコの問題は単なる公衆衛生の問題ではありません。 これは個人的な選択であり、通常のタバコと電子タバコのルール間の二重基準を浮き彫りにします。 この議論の中で、警察は電子タバコの販売者や消費者さえも激しく追い詰めていると批判されている。 実際のところ、電子タバコは存在し、人々は電子タバコを吸っています。 インターネット検索に「電子タバコ」という単語を入力すると、販売者の長いリストが表示されます。

大きな疑問は、なぜ政府は本物のタバコの販売を許可しているのに、電子タバコは禁止されているのかということだ。 タイタバコ局（TAT）が国営企業であることは言うまでもありません。 政府は喫煙政策を再検討する時期に来ている。 政府は電子タバコの合法化に関する議論を始めるべきだ。 議論では、健康への影響、選択の自由、闇市場の問題、犯罪を処罰する方法など、さまざまな側面に取り組む必要がある。

電子タバコをめぐる議論は、喫煙に関して政府の矛盾した政策を改めて浮き彫りにしている。 タイ政府の政策は互いに矛盾しています。 一方では経済的利益があり、他方では健康問題があります。 政府の政策は両方を追求しようとしましたが、最終的には両方の点で失敗しました。

政策立案者らは喫煙が人々の健康に対する大きな脅威であることに同意しており、それは正しい。 2017年の調査では、タイでは72.656万77人が喫煙が原因の病気で死亡していることが判明した。 保健省は、喫煙によって引き起こされる病気や状態の治療に年間 XNUMX 億バーツを費やしています。

喫煙反対派は、購入者、特に低所得者が紙巻きタバコを買えなくなる水準までタバコ税を引き上げるよう運動している。 米国やEU諸国など多くの国は、若者や低所得の消費者がタバコ製品を購入しないようにするために、タバコに高額の税率を課しています。 一方、タイ政府はタバコやタバコの製造・販売で利益を得てきました。 税務関税局は紙巻きタバコとタバコを重要な税収源とみなしています。

政府は目を覚まし、消費者とこの業界のすべての関係者を成熟した態度で扱う必要があります。 紙巻きタバコや電子タバコが人々の健康に悪いのは疑いの余地がありません。 しかし、成熟した政府は国民に自ら決定させるべきだ。 政策立案者が行う必要があるのは、消費者の行動を導くための公正で効果的なメカニズムを構築することだけです。 現在の政策や財政措置はそうではありません。

出典: バンコク・ポスト社説