Հարց. Էդիթ
Ես հարց ունեմ Հաագայում դեսպանատան՝ Ռոնիին կամ որևէ մեկին, ով լուծում գիտի ԵԽ-ի տրամադրման վերաբերյալ։ Ես հոլանդուհի եմ, ով ապրում է Թաիլանդում տարեկան մոտ 6 ամիս՝ Սամուիի մշտական հասցեում: Ես հիմա Նիդեռլանդներում եմ և կցանկանայի վերադառնալ Թաիլանդ, սակայն դեսպանատունը մերժում է ԵԽ-ի իմ խնդրանքը: Իմ մանրամասները.
- Ես ունեմ ոչ ներգաղթային O վիզա, որն ուժի մեջ է մինչև 2021 թվականի դեկտեմբերը:
- Ես մեկ տարի երկարաձգել եմ թոշակի անցնելու հիման վրա մինչև 2021 թվականի դեկտեմբեր:
- Անձնագրումս նաև Re Entry կնիք կա:
- Ավելի քան 800.000 baht Թաիլանդի բանկում:
- Ավելի քան բավարար մնացորդ Նիդեռլանդներում իմ ING հաշվի վրա:
- Ես 2 անգամ պատվաստվել եմ CDC-ի կողմից Pfizer պատվաստանյութով:
- Հոլանդական առողջության ապահովագրության քաղաքականություն՝ ընդարձակ ծածկույթով արտերկրում:
- Menzis-ի հայտարարությունն այն մասին, որ բոլոր հնարավոր ծախսերը, ներառյալ covid-19-ը, ծածկված են:
Չնայած վերը նշված տեղեկատվությանը, ԵԽ իմ խնդրանքը կրկին մերժվեց դեսպանատան կողմից։ Այս անգամ, քանի որ Մենցիսի նամակը չի պարունակում 40.000 baht (բացօթյա) և 400.000 (բացօթյա) գումարները:
Նրանք ամեն անգամ նոր բան են հորինում։ Դեսպանատան աշխատակիցը հրաժարվում է լրացուցիչ տեղեկությունից։ Ամեն ինչ պետք է անցնի կայքի միջոցով: Նրանք ինձ առաջարկում են թանկարժեք թայլանդական ապահովագրության պոլիս վերցնել: Դա ինձ թվում է ավելորդ, քանի որ ես ունեմ մեծ ապահովագրություն և ունեմ բավականաչափ գումար Թայլանդի իմ հաշվին, որպեսզի կարողանամ ինքս հոգալ ծախսերը:
Ես հասկանում եմ, որ Թաիլանդը ցանկանում է, որ զբոսաշրջիկները վերադառնան, բայց ես վախենում եմ, որ այս ճանապարհը չի աշխատի։
Հարցս Ռոնին. Դուք լուծում տեսնու՞մ եք:
Արձագանք RonnyLatYa
Սա նորից խնդիր է, որ ապահովագրությունը չի ուզում ապացույց ներկայացնել, որ դու ապահովագրված ես առնվազն 40.000/400.000 out/in-ով, քանի որ չեն ուզում թվեր տալ։ Իրոք, տրամաբանական է թվում, որ եթե ձեր ապահովագրությունն ապացուցում է, որ դուք ապահովագրված եք առանց սահմանափակումների, դա նաև նշանակում է առնվազն 40.000/400.000 դուրս/մուտք: Բայց դեսպանատանը դեռ ուզում են տեսնել այդ թվերին։
Իրենց կայքում նաև նշված է.
«Վերամուտի թույլտվության (թոշակի անցնելու) վավերական թույլտվություն ունեցողները, ովքեր ցանկանում են վերադառնալ Թաիլանդ՝ օգտագործելով Վերականգնման թույլտվությունը (Կենսաթոշակ), պահանջվում է ներկայացնել առողջության ապահովագրության քաղաքականության պատճենը, որը ծածկում է մնալու տևողությունը: Թաիլանդում՝ ամբուլատոր բուժման համար ոչ պակաս, քան 40,000 THB և ոչ պակաս, քան 400,000 THB՝ ստացիոնար բուժման համար: Դիմորդը կարող է դիտարկել առցանց Թայլանդի առողջության ապահովագրություն գնելը longstay.tgia.org. Հնարավոր է, որ ներգաղթի կողմից ձեզանից պահանջվի ներկայացնել ապահովագրության բնօրինակը Թաիլանդ ժամանելուն պես»:
Ես դրա համար լուծում ունե՞մ։
Ոչ, եթե ձեր ապահովագրությունը չի ընդունում, իսկ դեսպանատունը չի ընդունում… Դե:
Բայց գուցե կան ընթերցողներ, ովքեր լուծում ունեն, քանի որ դա Թայերեն ապահովագրություն չգնելն է, քանի որ դուք ինքներդ կարող եք մտածել դրա մասին, կարծում եմ
- Ռոնիի համար վիզայի հարց ունե՞ք: Օգտագործիր դա կապ!! - Մոտ
Դե, լուծումն ինձ բավականին պարզ է թվում: Դու չես պատրաստվում հաղթել, և Թաիլանդը որոշում է, թե ով մտնի երկիր, ով ոչ: Այսպիսով, պարզապես ապահովագրվեք և կարող եք գնալ Թաիլանդ, ինչու եք այդքան դժվար:
Եթե հոլանդական առողջապահական ապահովագրողն ի վիճակի չէ տրամադրել 100,000 ԱՄՆ դոլար/COVID վկայականը, նայեք այստեղ տարբեր առցանց տարբերակների համար. https://www.aainsure.net/nl-COVID-100000-usd-insurance.html Առցանց դիմումով դուք կունենաք ապահովագրության (երաշխավորված ընդունված) վկայականը մեկ րոպեի ընթացքում:
Լուծումը կարող է պարզ լինել, բայց լիովին ծիծաղելի է մնում, որ անսահմանափակ ծածկույթի դեպքում դուք չեք բավարարի «առնվազն 40.000/400.000 baht» պահանջը: Դուք բավարարում եք այդ պահանջը, դա ինձ համար պարզ է թվում: Բացի այդ, եթե ցանկանում եք հաղթահարել անհարկի կրկնակի ապահովագրության հետ կապված ձեր առարկությունները, ապա որպես տարեց մարդ, օրինակ՝ 75 տարեկանից բարձր, նման բան վերցնելը գործնականում անհնար կամ անհասանելի է:
Մեկ այլ բան. եթե դուք չեք լքում Թաիլանդը, կարող եք պարզապես երկարացնել ձեր ոչ Օ-ի մնալու ժամկետը առանց այդ ապահովագրության պահանջի. դուք միայն կսայթաքեք դրա վրա, երբ վերադառնաք Թաիլանդ:
Ես շուտով կվերադառնամ NL, բայց այս իրավիճակի պատճառով վստահ չեմ, որ կարող եմ վերադառնալ Թաիլանդ մի քանի ամսից: Ենթադրում եմ, որ ես մենակ չեմ այս հարցում:
Դե, բայց նման քննարկումը նույնպես լիովին ծիծաղելի է, քանի որ ինչպես Պետրոսը (ֆ. Խուն) է ասում. այն կետը, որը պետք է ներկայացնել թղթի վրա, որ 40.000/400.000 թվերը հստակ ընթեռնելի են, չի կարող փոխվել: Բացի այդ, ես շատ ուրախ եմ, որ Թայլանդբլոգը կրկին ու կրկին մեր ուշադրությունը հրավիրում է այս կետի վրա, ինչպես նաև լուծումներ է տալիս։ Նույնիսկ AAInsurances-ից Matthieu-ն մի քանի անգամ նշում է հարցերին ի պատասխան, որ խնդիրը կարող է լուծվել առցանց 5 րոպեի ընթացքում: Հայտնի է նաև, որ այդ ամենը լրացուցիչ ծախսեր է պահանջում։ Բայց հաշվի առնելով այն հանգամանքը, որ մարդիկ գրեթե չեն կարողացել ճանապարհորդել կորոնավիրուսի պատճառով և հետևաբար շատ ավելի քիչ ծախսեր են ունեցել, այս փաստն ինձ անհաղթահարելի չի թվում։
Կարճ ասած, ես չեմ հասկանում, թե ինչու մարդիկ չեն կարող վերադառնալ (վերադառնալ) Թաիլանդ, եթե նրանք արդեն ունեն Թաիլանդը որպես իրենց նպատակակետը, եթե նրանք ունեն 1-ից 7-րդ կետերը, ինչպես նկարագրել է Էդիթը, և եթե 8-րդ կետը կապ է հաստատում հետ: Ա.Ա.- Ապահովագրություն.
Կանոնները (տես վերևում) չեն նշում, որ այդ թվերը պետք է լինեն «հստակ ընթեռնելի», ինչպես դուք նշում եք, բայց որ ապահովագրությունը ծածկում է առնվազն 40.000/400.000 բաթ: Ձեր հոլանդական առողջության ապահովագրությունը լիովին համապատասխանում է սրան: Մնացածը անհեթեթ մեկնաբանություն է, որը եթե իրավական վեճ լիներ, հեգնանքով կմերժվեր։ Ինչևէ, քանի որ բոլորս շատ ենք ուզում գնալ Թաիլանդ, գլուխներս խոնարհում ենք ու նորից ապահովագրում մի բան, որն արդեն ապահովագրված էր...
Իհարկե, Թաիլանդը նաև գիտի, որ հոլանդական առողջության ապահովագրության քաղաքականությունը ծածկում է առնվազն 40000/400000 բաթ ծախսերը, դեսպանատունը մտահոգված է, որ այդ գումարները կարելի է տեսնել քաղաքականության վրա, և որ դրանք վերաբերում են մասնավորապես Covid19-ին: Ես չեմ կարող խուսափել այն տպավորությունից, որ «հստակ ընթեռնելի» նույնը չի նշանակում: Հետևաբար, ես ձեր պատասխանի մնացած մասը համարում եմ մանր, եթե ոչ մանր: Երբեմն թվում է, թե տանը նստած սպասում ես, որ կարողանաս արձագանքել ամեն ինչին և ամեն ինչին: Ձեզ դա շնորհվել է:
Ես պետք է – վայելելով Թաիլանդը – սրտանց ծիծաղեմ իմ արձագանքի քո որակման վրա: Հետևաբար, չի փորձի շտկել ձեր թյուրիմացությունը:
Խոսքն, իհարկե, այն մասին չէ, որ կանոնները անտրամաբանական կամ ծիծաղելի են, քանի որ այդ դեպքում մենք կարող ենք շարունակել և շարունակել: Օրինակ, 14-օրյա պարտադիր կարանտինն, իհարկե, նույնպես ծիծաղելի է, եթե դու լիովին պատվաստված ես։ Բայց դուք գործ ունեք բյուրոկրատական և ավտոկրատական երկրի հետ և պետք է ապրեք դրա հետ։ Եթե դուք դա չեք ցանկանում, ապա պետք է սպասեք, մինչև բոլոր թայլանդցիները պատվաստվեն, և այդ դեպքում, հավանաբար, կարող եք Թաիլանդ մեկնել առանց սահմանափակումների:
Չեմ ասում, որ կանոնները ծիծաղելի են. ես ապահովագրական պարտավորության հետ խնդիր չունեմ: Ծիծաղելին այն է, որ ապահովագրությունը, որն օբյեկտիվորեն համապատասխանում է պահանջին՝ առնվազն 40.000/400.000 բահ, չի ընդունվում: Նման ապահովագրության դեպքում կանոնն իսկապես կատարվում է, և մնում է բյուրոկրատական, վիճելի մեկնաբանությունը:
Կրկին. երբ ես նայում եմ տարբեր ապահովագրական պոլիսներին, ես տեսնում եմ առավելագույն տարիքը, որը տատանվում է 65-ից մինչև, որոշ դեպքերում, 75 տարի: Այդ դեպքում դուք կարող եք մոռանալ դա??
«Ուրեմն կարո՞ղ եք մոռանալ դա»:
Կարող է. Եվ նույնիսկ այդ դեպքում դուք չեք կարող փոխել այն: Որպես ոչ թայլանդացի՝ դուք հյուր եք Թաիլանդում, նույնիսկ եթե այնտեղ ապրել եք 80 տարի։ Սա ներառում է նրանց կողմից ընդունված կանոնների ընդունումը:
Աշխարհը մեծ է, Թաիլանդը հեռու է կատարյալ լինելուց, մենք դա գիտենք: Պարզապես նայեք վիզային քաղաքականությանը. Չե՞ս սիրում: Վիետնամ, Կամբոջա, Ֆիլիպիններ… միշտ այլընտրանք կա: Ձեզանից չի պահանջվում ապրել Թաիլանդում:
Եվ այսպես, դուք միշտ իրավացի եք, «եթե ձեզ դուր չի գալիս, գնացեք այլ վայրեր»:
Թեև մի քիչ կոշտ. ո՞վ է ասում, որ դա ավելի լավ է այլ երկրներում: Դուք այնտեղ ապահովագրվա՞ծ եք 75 տարեկանից բարձր: Ինձ մի ծիծաղեցրեք, յուրաքանչյուր մասնավոր ապահովագրական ընկերություն ունի խիստ ռիսկային քաղաքականություն, այստեղ տարիքային շեմը կարևոր փաստարկ է։
Միգուցե դուք դրա մասնագետ եք և անձամբ գիտեք, թե ինչ պայմաններ են կիրառվում ձեր մեջբերած երկրներում։ Սա այն է, ինչ ես կցանկանայի լսել:
Պիտեր, ես վախենում եմ, որ եթե մենք բոլորս միասին չգնանք մեծ երկրպագուների, պարզապես կարող է լինել, որ այս հավելյալ ապահովագրությունը երբեք այլևս չվերանա ցուցակից, ինչի արդյունքում 75-ից բարձր կլինի Թաիլանդ գնալը:
Խոսքն, իհարկե, այն մասին չէ, որ կանոնները անտրամաբանական կամ ծիծաղելի են, քանի որ այդ դեպքում մենք կարող ենք շարունակել և շարունակել: Օրինակ, 14-օրյա պարտադիր կարանտինն, իհարկե, նույնպես ծիծաղելի է, եթե դու լիովին պատվաստված ես։ Բայց դուք գործ ունեք բյուրոկրատական և ավտոկրատական երկրի հետ և պետք է ապրեք դրա հետ։ Եթե դուք դա չեք ցանկանում, ապա պետք է սպասեք, մինչև բոլոր թայլանդցիները պատվաստվեն, և այդ դեպքում, հավանաբար, կարող եք Թաիլանդ մեկնել առանց սահմանափակումների:
Ժամանել է Բանգկոկ այսօր: COE-ն, ի թիվս այլ բաների, հիմնված է VGZ նամակի վրա, որտեղ նշվում է մնալու ժամկետը և տեքստը, որ Covid-ի բոլոր ծախսերը ապահովագրված են: Օդանավակայանում որոշ քննարկում, բայց ընդունվեց: Այսպիսով, առանց գումարը նշելու:
Լուծումը նույնպես շատ պարզ է թվում, բայց այս կայքում առաջարկվող ապահովագրական քաղաքականությունները բոլորն էլ կապված են տարիքի հետ, ինչպես իրավացիորեն նշեց Կոռնելիսը:
Ոմանք՝ մինչև 64 տարեկան: Մյուսները՝ մինչև 69 տարեկան: Կա 1, որը նշում է 75 տարի, հետո՝ մինչև կամ մինչև 75 տարի:
Այս հարցով ես կկապնվեմ Մաթիուի հետ Հուա Հինում:
Դուք պետք է ապահովագրված լինեք ձեր գտնվելու տևողության համար:
Եթե դուք այժմ նշում եք, որ ցանկանում եք մնալ, օրինակ, 3 ամիս, դուք պետք է նշեք դա, և նրանք կստուգեն, թե արդյոք ձեր վերադարձի թռիչքը համապատասխանում է ձեր ապահովագրության ժամկետին:
Դուք կարող եք էժան ապահովագրություն կնքել, որն ընդգրկում է այս ժամանակահատվածը:
Ոչ ոք չի գալիս ստուգելու, թե արդյոք այդ ժամանակահատվածից հետո երկար եք մնում Թաիլանդում։
Եթե դուք ճկուն տոմս եք վերցնում, դուք դեռ կարող եք տեղափոխել ձեր ամսաթիվը, այլապես էժան տոմսի ժամկետը պարզապես կլրանա ավելի ուշ:
Ամեն դեպքում, դա լրացուցիչ գումար կարժենա:
Ես նման իրավիճակում էի և Եվրոպայում մեկ տարի անցկացրած հայտնվեցի Բանգկոկում գործակալ օգտագործելուց: Մեկ շաբաթվա ընթացքում ես TR-ում էի, և այնուհետև ստիպված էի նորից անցնել ամբողջ ընթացակարգը, քանի որ իմ կենսաթոշակային վիզայի ժամկետը լրացել էր:
Այո Էդիթ,
Սրանք են Թաիլանդի կանոնները:
Նույն խնդիրներն ունեի նաև նոյեմբերին, ուստի արագ գնեցի մոտ 400.000-40.000 Bth ապահովագրություն և հաջորդ օրը ունեցա իմ COE-ն:
Ես կարողացա 4 ամիս վայելել իմ ազատությունը Թաիլանդում։
Բարի գալուստ Թաիլանդ
Նոյեմբերին ես այդ խնդիրները չունեի, առողջապահական ապահովագրողի իմ ստանդարտ հայտարարությունը ընդունվեց առանց հարցի, և ճիշտ է:
Դուք պարզապես պետք է խաղաք խաղը և ապահովագրվեք 2 ամսով, այնուհետև դուք կստանաք այդ քաղաքականությունը COVID-ի հետ և 100.000 դոլար ձեր ապացույցի վրա, իհարկե, դուք կարող եք դա վերցնել միայն երեք ամսով Նիդեռլանդներում՝ հորեղբոր հետ, և հետո ամեն ինչ կհասկանա ձեզ: իհարկե կարող է նաև չեղարկել այն, եթե ձեր ուղևորությունը չեղարկվի
Հաջողություն դրանով
Ջոն:
Հարգելի Էդիթ!
Ես աշխատում եմ 2020 թվականի վերջից, որպեսզի ստանամ Թաիլանդի կողմից պահանջվող Ապահովագրության Քաղվածքը իմ ապահովագրողից: միևնույն ժամանակ, անցյալ շաբաթ ես իմ երրորդ խնդրանքը ներկայացրի իմ հոլանդական CZ առողջության ապահովագրողին: Սկզբում նրանցից քաղվածք ստացա առանց 400.000 THB (ստացիոնար) և 40.000 (Ամբուլատոր) գումարների: Այսպիսով, մերժվել է: Երբ իմ երկրորդ խնդրանքով նշեմ նաև 400.000/40.000 THB, ինչպես նաև 100.000 ԱՄՆ դոլար Covid-ի գումարները, CZ-ն ինձ վերանայված քաղվածք տվեց 400.000/40-ով, բայց առանց Covid-ի գումարը կազմում է 100.000 ԱՄՆ դոլար: Դա այնուհետև ընդունել է Հաագայում դեսպանությունը։ Բայց հիմա ես ստիպված էի անցյալ շաբաթ տարբեր հաղորդագրություններից եզրակացնել, որ մարդիկ նույնպես ցանկանում են տեսնել ԵԽ-ի բոլոր գումարները: Այսպիսով, ես նորից գրեցի CZ-ին՝ խնդրելով ներառել նաև 100.000 ԱՄՆ դոլար իրենց Covid-ի քաղվածքում՝ 400.000/40.000 գումարների հետ միասին: Հիմա սպասում եմ նրանց արձագանքին։
Այժմ ես կցանկանայի հորդորել բոլորին, ովքեր այստեղ են նույն խնդրով, որպեսզի այս խնդրանքը դիմեն իրենց ապահովագրողին և չսպասեն և տեսնեն, թե ինչ են անում մյուսները: Որքան շատ հաճախորդներ մոտենան իրենց ապահովագրողին, այնքան ավելի մեծ հնարավորություններ կունենանք մենք ստանալ ցանկալի բացատրություն, քանի որ դուք կարող եք հույս դնել ապահովագրողների միջև, ովքեր այս մասին կհաղորդեն միմյանց:
Եթե CZ-ն այժմ հրաժարվի ինձ տրամադրել քաղվածքը, ես կխնդրեմ նրանց կասեցնել իմ առողջության ապահովագրությունը և պրեմիումը, որպեսզի ես կարողանամ ապահովագրել միայն AA-ից, կարծում եմ, 300 եվրոյով (6 ամիս): Դա, հավանաբար, չի աշխատի, բայց այն երբեք միշտ չի սխալվում, և ապահովագրողները կարող են նաև նկատել, թե որքան մեծ կարիք կա ոմանց համար: Գոնե ինձ հետ։
Չնայած իմ առողջապահական ապահովագրողի (Zilveren Kruis Achmea) կողմից գումարները նշելու բազմաթիվ փորձերին, ես չեմ կարողացել դա անել:
Ծախսերի, տարիքի և անհավասարության հսկայական զգացողության պատճառով որոշել եմ սկզբունքորեն չհամագործակցել։
Թաիլանդը շատ է գովաբանում իրեն հետաքրքիր զբոսաշրջային երկրներից:
Ապագայի համար՝ միայն տուրիստական վիզա կարճատև ընտանեկան այցելությունների համար։
Այժմ մենք պատրաստվում ենք զգալ արևադարձային զգացողությունը այլ երկրներում:
Հետաքրքրված է սրա արդյունքով, Հաքի, և լավ է, որ կարդում եմ, որ ես միակը չեմ, ով կարծում է, որ նորմալ չէ ինչ-որ բան երկու անգամ ապահովագրելը: Բացի այն, որ ես չեմ հասկանում թաիլանդցիների սեփական կանոնների մեկնաբանությունը, ես նաև չեմ հասկանում, թե ինչու հոլանդական առողջապահական ապահովագրողները չեն կարող նշել այդ գումարները։
Հարգելի Հակի,
Ես ուզում եմ ձեզ PM ուղարկել, քանի որ հարց ունեմ.
Ես սիրում եմ լսել ձեզնից:
Հանդիպել vriendelijke groet,
Տժիցկե
Բարի լույս Tjitske!
Նախ պետք է ինձ բացատրես, թե ինչ է PM-ը, բայց միշտ կարող ես ինձ էլ [էլեկտրոնային փոստով պաշտպանված]
Բարի օր, Հարգանքներով Հակի
Էդիթ,
Կարծում եմ, որ ձեր վիզան ճիշտ է:
Ձեր ապահովագրությունը շատ կարևոր է, ճիշտ գումարներ Inbound-ի և Outbound-ի համար:
Դուք պետք է ցույց տաք քաղվածք 5000 € մնացորդով, ձեր անունը, հասցեն և բնակության վայրը:
Հետո ես կարծում եմ, որ դու պետք է այնտեղ լինես: Ինձ համար նույնպես կռիվ էր.
Հաջողություններ
Ամեն ինչ լավ է, բայց երբ ես հարցրի այս մասին ավելի քան մեկ շաբաթ առաջ այս բլոգում, հղում կատարվեց AA Insurance-ի հղմանը: Կտտացրեք հղմանը և ներկայացվեցին 7 ընկերություններ, որտեղ կարելի է դուրս բերել Covid-ի պահանջվող քաղաքականությունը։ Ապրելով Թաիլանդում երկար ժամանակով, պրեմիում գումարը բավականին թանկ է բոլոր 7 ընկերություններում:
Բայց հետո պարզվում է, որ դուք մնացել եք կապիկի մեջ 75+ տարիքով։ Կարող է ապահովագրվել միայն մինչև տարիքը
75 տարվա բոլոր նշված 7 ընկերությունների հետ:
Հարց. Արդյո՞ք արդարացված է այն եզրակացությունը, որ եթե Թաիլանդն ունենա անփոփոխ մուտքի քաղաքականություն (հեռավոր) ապագայում, ինչպես նաև հոլանդական առողջապահական ապահովագրական ընկերությունների շարունակական հրաժարումը պահանջվող քաղվածքներում գումարներ չնշելուց, 75-ից բարձր մարդիկ կարող են լքել Թաիլանդը, բայց երբեք չեն կարող: վերադառնալ այն երկիր, որտեղ նրանք երկար (տասնամյակներ) տարիներ ապրել են (թայերեն) գործընկերոջ և շատ դեպքերում իրենց սեփական տան/բնակարանի հետ:
Հարգելի Էդիտ,
Ես նույն խնդիրն ունեմ, դա նաև հոլանդական ապահովագրողն է, որ դժվար է.2 կանոն ավելին.բայց այո.
Լուծումը LMG ապահովագրությունն է՝ բարձր նվազեցումով: Արժեքը 7700 լոգանք (220 €), այդ դեպքում դուք գոնե կազատվեք բարկությունից: հաջողություն: Ֆրանսերեն
Էդիթ զանգահարեք 0555400408 կամ https://www.reisverzekeringblog.nl/ziektekostenverzekering-thailand-met-covid-19-dekking/ նրանք այնտեղ կօգնեն այդ 100.000 դոլար ապահովագրական կամքի համար
ապահովագրություն կնքել քեռու ապահովագրությամբ 1 ամսով 100.000 մեզ և 400.000/40.000.
դուրս թղթի վրա անգլերեն, ապա առանց նվնվոցի
Ճանապարհորդական ապահովագրություն Եվրոպայի օգնական 125 € երեք ամսով
Գումարները բոլորը կան
Իսկ եթե գնում ես Թաիլանդ, ուղարկում են հատուկ Թաիլանդի համար պատրաստված թղթերը
Փորձեք կայքի միջոցով en.samuiconsulting/insurance
Շատերին արդեն օգնություն է ցուցաբերվել
Հաջողություններ
Հարգելի Էդիտ,
Այո, հոլանդական ապահովագրողների կողմից հաճելի չէ մասնակցել դրան։ Այնուամենայնիվ, կարծում եմ, որ ձեր շահերից է բխում նման թաիլանդական ճանապարհորդական ապահովագրություն կնքելը: . Քանի որ Թաիլանդում դուք պարտավոր եք գնալ հիվանդանոց, եթե ձեզ վարակված հայտնաբերեն: Եվ այնուհետև դուք պետք է հաշվեք 30.000-ից 50.000 THB 24 ժամ մնալու համար, մինչդեռ A-ախտանիշային ընդունելության դեպքում դա ԵՐԲԵՔ չի փոխհատուցվի: Հոլանդիայի առողջության ապահովագրությունը, համենայն դեպս, Սա ինձ բացատրեց իմ հոլանդական առողջապահական ապահովագրողը: Ձեր մտքի խաղաղության համար հաճելի է ունենալ Թայլանդի ճանապարհորդական ապահովագրություն, որը կփոխհատուցի այն: Այն արժեր մոտ 75 եվրո ամսական ինձ և այնտեղ: ներգաղթի հետ կապված դժվարություններ չկար: Ես, հավանաբար, կարծում էի, որ նման քաղաքականությունը շատ թանկ է, բայց ես դեռ վերցրեցի այն 270 օրվա վավերականության համար:
Հիմնական փաստարկներ.
1. Ասիմպտոմատիկ վարակի դեպքում հոսպիտալացումը ծածկված է և
2. Անմիջապես ներկայացրեք պահանջվող ապահովագրական քաղվածքը Թաիլանդի թագավորական դեսպանատան COE-ի համար
Որոշ անդամների երևակայությունը սահմաններ չունի։ 50000 THB մեկ գիշեր հիվանդանոցում, որտեղի՞ց են ստանում:
Մեկ շաբաթ 2 տարի մնացել է մասնավոր հիվանդանոցում։
1 հոգանոց սենյակ ամեն շքեղությամբ, կինս էլ մահճակալ ուներ։
Արժեքը (միայն սենյակի համար) 6000 THB/գիշեր էր: Դեռևս մատչելի։
Ձեր տեղեկության համար:
Դա, իհարկե, խելահեղ պատմություն է։ Եթե դուք դիմում եք Թաիլանդում թոշակի անցնելու հիման վրա ոչ O վիզայի համար, ապա «ամբուլատոր» և «ստացիոնար» բուժման համար ապահովագրական պահանջ չկա (ես ինքս ունեմ դա): Փաստորեն, ոչ ոք այլևս չի խնդրի Covid-ի ծածկույթի ապացույց:
Միայն այն փաստը, որ ձեզ անհրաժեշտ է ԵԽ, դեսպանությունը կօգտագործի այդ պահանջը կիրառելի հայտարարելու համար: Ոչ Covid-ի ժամանակներում դուք կարող եք պարզապես ճանապարհորդել հետ, և ոչ մի վատ բան չի լինի: Դրանք կանոններ են, և ես չեմ պատկերացնում, որ դրանք շեղվեն դրանցից։ Միակ լուծումը, որը ես տեսնում եմ, այն է, որ դուք մուտք եք գործում TR վիզայի հիման վրա և այն վերածում եք ոչ O-ի՝ թոշակի անցնելու հիման վրա (և նորից անցնում եք ամբողջ ընթացակարգը): Ոչ զվարճալի, բայց դեռ ավելի էժան, քան լրացուցիչ առողջության ապահովագրությունը (որը իրականում ձեզ հարկավոր չէ):
NB Ձեր գրառման շատ պատասխաններ կենտրոնանում են Covid-ի լուսաբանման վրա: Չեմ կարծում, որ դա առաջին հերթին դրա մասին է: Հոլանդական առողջապահական ապահովագրական ընկերության հայտարարությունը շատ դեպքերում այս ոլորտում կբավարարի: Ես չեմ կարող գնահատել այն դիտողությունը, թե ասիմպտոնիկ գանգատների համար լուսաբանում տրվե՞լ է, թե՞ ոչ։ Ես միայն գիտեմ, որ որոշ կոնկրետ Covid ապահովագրության քաղաքականություններ դա նույնպես չեն նախատեսում:
Մաղթում եմ ձեզ մեծ իմաստություն և, հուսով եմ, բարի ճանապարհ դեպի Թաիլանդ:
Ոչ այնքան խենթ: Առաջին հերթին կանոնները սահմանում է ոչ թե դեսպանատունը, այլ Թաիլանդի կառավարությունը: Այս կանոնները կոչված են կանխելու COVID-ով վարակված անձանց մուտքը Թաիլանդ և ապահովելու, որ եթե մեկը սայթաքի միջով, Թաիլանդը չի վճարի հաշիվը: Թաիլանդի կառավարության համար արտաքինից եկող COVID սպառնալիքը ներսից չի գալիս:
Ավելի մեծ տարիքում պարտադիր ապահովագրությունը կարող է իսկապես դժվարանալ։ Սովորաբար օգտագործվող ճանապարհորդական ապահովագրության քաղաքականությունն ունի առավելագույն տարիք:
75 և ավելի բարձր տարիքի յուրաքանչյուրի համար հնարավոր է 100,000 ԱՄՆ դոլար/COVID ապահովագրություն վերցնել այս հղման միջոցով. https://covid19.tgia.org/
Այս քաղաքականությունը վերաբերում է միայն COVID-ին։
Կարևոր է տեսնել, թե ինչպիսի վիզայով եք մեկնում Թաիլանդ: NON OA-ն և STV-ն ունեն լրացուցիչ ապահովագրության պահանջ (400,000 բատ ստացիոնար և 40,000 բատ ամբուլատոր ծածկույթ):
Վերոնշյալ հղման քաղաքականությունը չի համապատասխանում այս պահանջին:
Մինչև 75 տարի ներառյալ, տես. https://www.aainsure.net/COVID-100000-usd-insurance.html կամ ուղարկել կարճ էլ [էլեկտրոնային փոստով պաշտպանված].
Շնորհակալություն այս տեղեկատվության համար, որը նույնպես հաստատում է իմ կասկածը, որ տարեցների համար դժվար է / դժվար կլինի 40.000/400.000 բաթ ապահովագրություն վերցնել: Ցավոք, ապահովագրության պահանջը, որը նախկինում կիրառվում էր միայն ոչ O A-ի (և STV) համար, այժմ գործնականում տարածվել է սովորական ոչ O վիզայի վրա, քանի որ նման ապահովագրության ապացույցն այժմ պահանջվում է նաև այդ վիզայի հետ՝ մուտքի վկայական ստանալու համար: պահանջներ։ Ես կլինեմ 76 տարեկան, երբ վերադառնամ, հուսով եմ, որ այդ ժամանակ կանոնները նորից կփոխվեն կամ (և դա, իհարկե, միակ իրական լուծումը կլինի), որ մեր առողջապահական ապահովագրողները կշարադրեն ապահովագրության հայտարարությունն այնպես, որ այն ընդունելի լինի հասարակության համար: Թաիլանդի դեսպանություն. Դա իրականում ոչինչ չի կարժենա ապահովագրողներին, բայց կխնայի նրանց հաճախորդների գումարը բոլորովին անհարկի կրկնակի ապահովագրության համար:
Թերևս մի փոքր ավելի պարզ է, թե ինչ ոչ ներգաղթային O. կան 8 հիմքեր, որոնցով կարող եք ստանալ այս վիզան, և միայն 1-ը (թոշակի անցնելը = Հաագայում դեսպանատան ցուցակում թիվ 4) պահանջում է վերը նշված 40.000/400.000 ապահովագրական քաղվածք:
Խոսքը վերաբերում էր այն իրավիճակին, երբ դուք արդեն ունեք վիզա, բայց ԵԽ դիմումով դեռ պահանջվում է համապատասխան ապահովագրություն,
Ոչ միայն NON OA կամ STV:
Ինչպես ես ասացի ավելի վաղ իմ պատասխանում, նաև «Թոշակառուների» համար «Թոշակառուների» համար, ինչպես նաև «Թոշակառուների» համար դիմելիս:
Համենայն դեպս Հաագայում դեսպանատան հետ կապված, որովհետև ես ուղղակիորեն Բրյուսելում չեմ գտնում այդ հիշատակումը, օրինակ.
Կրկին մուտք (թոշակի անցած)
«Վերամուտի թույլտվության (թոշակի անցնելու) վավերական թույլտվություն ունեցողները, ովքեր ցանկանում են վերադառնալ Թաիլանդ՝ օգտագործելով Վերականգնման թույլտվությունը (Կենսաթոշակ), պահանջվում է ներկայացնել առողջության ապահովագրության քաղաքականության պատճենը, որը ծածկում է մնալու տևողությունը: Թաիլանդում՝ ամբուլատոր բուժման համար ոչ պակաս, քան 40,000 THB և ոչ պակաս, քան 400,000 THB՝ ստացիոնար բուժման համար: Դիմորդը կարող է մտածել Թայլանդի առողջության ապահովագրություն գնել առցանց longstay.tgia.org կայքում: Հնարավոր է, որ ներգաղթի կողմից ձեզանից պահանջվի ներկայացնել ապահովագրության բնօրինակը Թաիլանդ ժամանելուն պես»:
https://hague.thaiembassy.org/th/content/118896-measures-to-control-the-spread-of-covid-19?page=5f4d1bea74187b0491379162&menu=5f4cc50a4f523722e8027442
Ոչ-Օ թոշակառու
«Բնօրինակ առողջության ապահովագրության քաղաքականություն, որն ընդգրկում է Թաիլանդում մնալու տևողությունը՝ ոչ պակաս, քան 40,000 THB ծածկույթով ամբուլատոր բուժման համար և ոչ պակաս, քան 400,000 THB՝ ստացիոնար բուժման համար: (պետք է հատուկ նշվի) Դիմորդը կարող է դիտարկել առցանց Թայլանդի առողջության ապահովագրություն գնելը longstay.tgia.org կայքում: (Նպատակ 4 = թոշակի անցած)
https://hague.thaiembassy.org/th/page/76474-non-immigrant-visa-o-(others)?menu=5d81cce815e39c2eb8004f0f
Նախատեսված էր որպես լրացում Մաթիու Հուա Հինի վերը նշված պատասխանին