Շենգենյան վիզայի հարց. վիզայի վավերականություն

Հարգելի խմբագիրներ

Նախ ուզում եմ ասել, որ ես գտնում եմ, որ այս բլոգը տեղեկատվության հիանալի աղբյուր է Թաիլանդի հետ կապված շատ բաների համար: Դրանից հետո ուզում եմ մի փոքր բացատրություն տալ մեր պատմության մասին և փակել հարցով.

Արդեն գրեթե 6 ամիս է՝ ճանաչում եմ իմ ընկերուհուն՝ Պարիդային։ Նրան հանդիպեցի այստեղ՝ Նիդեռլանդներում, երբ նա արձակուրդում էր ընտանիքի հետ: Մի քանի կարճ հանդիպումից հետո նա վերադարձավ Թաիլանդ: Ես ինքս երբեք այնտեղ չեմ եղել և երբեք չեմ ակնկալել, որ կհանդիպեմ մի սիրուն կնոջ, ով դուրս է գալիս այնտեղից: Ինտերնետի և տեսազանգերի մեծ գյուտի շնորհիվ մենք իրար լավ ճանաչեցինք հեռվից և հիմա իսկապես ուզում ենք նորից տեսնել միմյանց, իհարկե։

Այսպիսով, հունիսի 16-ին տիկինը գնացել է մի «տիկնոջ», որն օգնում է նրան բոլոր փաստաթղթերով։ Ես արդեն պատրաստել և ուղարկել էի այն ամենը, ինչ անհրաժեշտ էր (շնորհիվ այս ֆորումի և մի փոքր այլ տեղից ստացված տեղեկատվության): Հունիսի 22-ին նա նշանակվեց VFS-ում, որը, իմ կարծիքով, անցավ բավականին արագ, որովհետև ես տեսա, որ այստեղ-այնտեղ տեսա, որ այս նշանակումը ավելի շատ սպասելու ժամանակ կպահանջի (2 շաբաթ կամ ավելի երկար):

Նա ասաց, որ դեռ ճանապարհորդական ապահովագրություն չունի և դրա կարիքը չունի: Ի վերջո, դա անհրաժեշտ չի եղել նախորդ անգամ վիզայի համար դիմելիս (որը տեղի է ունեցել 2016թ. նոյեմբերին)։ Այնուամենայնիվ, ես նրան խորհուրդ տվեցի դա անել՝ խուսափելու հարցերից, կամ ավելի վատ՝ մերժումից: Այցը VFS տևեց մոտ 30 րոպե: Մեզ ասացին, որ 15 օրից ծանուցում կստանանք:
Սա ճիշտ էր, քանի որ երեկ (7-7-2017) նա նամակ ստացավ VFS-ից:

Փոստ 1
«Հարգելի Պարիդա….., Ձեր Visa դիմումի հղման համարը՝ NLBK/…../…./.. որոշում է կայացվել Visa-ի հետախուզական գրասենյակի կողմից: Ձեր դիմումը ստացվել է Նիդեռլանդների վիզաների դիմումների կենտրոնում և պատրաստ է հավաքագրման: Խնդրում ենք նկատի ունենալ, որ սա ավտոմատ ստեղծվող էլ. Խնդրում եմ չպատասխանել այս նամակին»:

Փոստ 2
«Հարգելի Պարիդա……., Ձեր մշակված վիզայի դիմումի տեղեկանքը NLBK/……/…./.. այսօր ուղարկվում է ձեզ Թաիլանդի փոստով: Խնդրում ենք հաշվի առնել…………."

Այսպիսով, էլփոստի միջոցով պարզություն չկա, գոնե մեզ համար: Բեյլս, բայց լավ: Այսպիսով, սպասեք փոստին: Բարեբախտաբար, չնայած «Asalha Puja / Dharma Day»-ին, սա փոստարկղ է հասել շաբաթ օրը: Նա կարող է նորից մեկնել Նիդեռլանդներ 90 օրով։

Թեև նա չի կարողացել ցույց տալ, որ կվերադառնա, մենք դեռ հավանություն ունենք: Ոչ գրանցված աշխատանք ունի, ոչ տուն, ոչ երեխա, ոչ մի բանի կարիք չունի։ Նրա վերադարձի համար, ըստ երևույթին, միայն նրա նախկին այցելությունն ու ամրագրված ինքնաթիռի տոմսն էին։ Մենք նույնպես չկարողացանք պատշաճ կերպով ցույց տալ, որ ունենք լուրջ և տեւական հարաբերություններ: Ի վերջո, մեր միասին ընդամենը 2 նկար կա։ Միլիոններով չաթի խոսակցություններ, բայց նրանց դա չի հետաքրքրում: Այսպիսով, ես ենթադրում եմ, որ մենք պարզապես բախտավոր ենք:

Հիմա հարցը.
Վիզայում նշված է հետևյալը.
Վավերական է Շենգենյան երկրների համար
14-07-2017-ից մինչև 14-07-2018 թթ
Type C
Մուտքագրումների քանակը MULT
Կացության տեւողությունը 90 օր
Մտածում էի վիզան կգործի առավելագույնը 180 օր, բայց ստացվում է 1 տարի։ Կարո՞ղ է ինչ-որ մեկը բացատրել այս ամսաթիվը: Ճի՞շտ է, որ 1 տարի ժամանակ ունեք այդ 90 օրը սպառելու համար։ Եվ մուտքերի քանակն ասում է «MULT», սա նշանակում է «Բազմաթիվ մուտքի վիզա» և արդյոք սա նշանակում է, որ նա կարող է մի քանի անգամ մտնել շենգենյան երկրներ: Օրինակ 3 x 30 օր?

Նրա նախորդ վիզայի վրա ասվում է
Վավերական է Շենգենյան երկրների համար
18-11-2016-ից մինչև 03-03-2017 թթ
Type C
Մուտքագրումների քանակը MULT
Կացության տեւողությունը 90 օր
Այսինքն այս վիզան ուժի մեջ է եղել ընդամենը 3,5 ամիս?

Հուսով եմ, որ ձեզ դուր կգա իմ պատմությունը և գուցե օգտակար, և որ դուք կարող եք պատասխանել այդ փոքրիկ հարցերին 🙂

Ողջույններ,

Էդվին և Պարիդա

Հարգելի Էդվին,

Նախ շնորհակալ եմ քո գեղեցիկ պատմության համար, սերը քեզ հետ էլ է պատահում, իսկ ավելի ճիշտ՝ չես սպասում:
Ինչ վերաբերում է ձեր հարցին. Այնուամենայնիվ, ոչ ոք երբեք չպետք է.

• մնալ Շենգենյան գոտում ավելի քան 90 օր անընդմեջ.
• Գերազանցեք այս 180 օրվա առավելագույն առավելագույնը ցանկացած 90 օրվա ընթացքում:

Սա պարզապես նշանակում է, որ եթե նա ցանկացած օր գտնվում է Շենգենյան գոտում, դուք հետ եք նայում ժամանակին մինչև 180 օր և հետո տորֆ եք անում՝ արդյոք 90 օրվա առավելագույնն եք: Մեկ օր անց դուք հետ եք նայում 180-ին, որպեսզի տեսնեք, թե արդյոք դուք անցնում եք 90-ը, հաջորդ օրը դուք նայում եք 180-ին այդ ամսաթվի համար և այլն, և այլն:

90 օր միացված և անջատված լինելու դեպքում դա հեշտ է անել հիշողությունից, բայց եթե ինչ-որ մեկը հաճախակի է վեր ու վար ճանապարհորդում: Մի անգամ 7 օր այստեղ, հետո 12 օր Թաիլանդում, հետո նորից 35 օր այստեղ, հետո նորից 42 օր այնտեղ և այլն: Հետո ավելի դժվար է դառնում ստուգելը: Բարեբախտաբար, ԵՄ ներքին գործերի նախարարությունը դրա համար գործիք է ստեղծել.
https://ec.europa.eu/assets/home/visa-calculator/calculator.htm

Նախ երկար սյունակում մուտքագրեք Շենգենյան գոտում նրա նախկին գտնվելու կամ մնալու ժամանման և մեկնելու ամսաթվերը: Դուք կարող եք եզրակացնել այս ամսաթվերը ժամանման և մեկնման դրոշմակնիքից, որը սահմանապահն այստեղ՝ Նիդեռլանդներում (կամ Շենգենյան գոտու մեկ այլ վայրում, եթե չեք ճանապարհորդում Նիդեռլանդներով), դնում է ձեր անձնագրում: Այնուհետև վերևի «ստուգման ամսաթիվը» դաշտում մուտքագրեք այն օրը, երբ ձեր սիրելին ցանկանում է ոտք դնել դրա վրա, և կոճակի սեղմումով կարող եք տեսնել, թե արդյոք դա հնարավոր է: Հետևաբար նշվում է, թե որքան ժամանակ նա կարող է մնալ: Դուք իրականում բավականաչափ գիտեք դրա մասին:

Եթե ​​քո սիրելին ուզում է առավելագույնս օգտվել վիզայից, 14-7-ը կգա այստեղ, մնա առավելագույնը 90 օր, հետո նորից կգնա 90 օրով։ Նա այստեղ է եղել 180 օր 90 օրվա ընթացքում, հետո նորից գալիս է այստեղ 90 օր, հետո նորից 90 օր։ Բայց հնարավոր են նաև այլ համակցություններ. 30 օր այստեղ, 30 այնտեղ, 30 այստեղ, 30 այնտեղ և այլն: Պարզապես համոզվեք, որ նա երբեք այստեղ չի լինի 90 օրից ավելի ցանկացած 180 օրվա ընթացքում:

Սա նաև Շենգենյան վիզայի ֆայլում է այստեղ՝ բլոգում: Որոշ մանրամասներ հնացած են, օրինակ՝ վիզայի համար դիմելու ճշգրիտ ձևը (այժմ դուք կարող եք ընտրել դեսպանատանը կամ VFS-ում հանձնելու միջև, ֆայլի ժամանակ VFS-ը միայն պլանավորում էր, և նրանք չունեին հաշվիչ Թրենդում։ Դեռ կառուցվում է): Դուք նաև կկարդաք, որ MULT-ն իսկապես վերաբերում է բազմակի մուտքի վիզային կամ կարճ MEV-ին:

VFS-ը կամընտիր ծառայություն է, որից կարող են օգտվել օտարերկրացիները (օրինակ՝ Թայլանդի զբոսաշրջիկները), սակայն նրանցից դա չի պահանջվում: Որոշումների կայացման բուն ընթացակարգը գտնվում է արտաքին գործերի նախարարության ձեռքում։ Այն է որոշում՝ ինչ-որ մեկը վիզա ստանա, թե ոչ։ VFS-ը, կոպիտ ասած, պարզապես կամընտիր թուղթ մղող է: Նրանք անծանոթի հետ ստուգաթերթ են անցնում, և դուք կարող եք ակնկալել, որ նրանք կանեն հնարավորը լավ ծառայություն մատուցելու համար, թեև դուք կարող եք անտեսել նրանց խորհուրդները, այն ամենը, ինչ նրանք ասում են, իրականում ոչ այլ ինչ է, քան խորհուրդ: Նրանք խոսք չունեն ընթացակարգի վերաբերյալ և չգիտեն, թե ինչ արդյունք կունենա: Եթե ​​ինչ-որ մեկն ընտրել է VFS-ի երթուղին, VFS-ն իրականացնում է թղթի ուղարկումը և ստացումը, բայց VFS-ն չգիտի, թե ինչ է անում նաև արտաքին գործերի նախարարությունը հետին գրասենյակում: Ուստի չեն կարող ասել՝ ինչ-որ մեկը վիզա ստացե՞լ է, թե՞ կստանա, միայն թե անձնագիրը ճանապարհին է, թե պատրաստ։

Թերևս անհարկի, ես էլ եմ դա պնդում թղթապանակում, բայց համոզվեք, որ յուրաքանչյուր ուղևորության ժամանակ նա միշտ բավարարում է բոլոր պահանջները, ինչպիսիք են վճարունակ լինելը (օրինակ՝ երաշխիքի միջոցով), բժշկական ճանապարհորդական ապահովագրություն ունենալ և այլն: Սահմանին կամ նույնիսկ (բայց քիչ հավանական է) գտնվելու ընթացքում օտարերկրացուն կարող է խնդրել ցույց տալ, թե արդյոք նա բավարարում է վիզայի բոլոր պայմանները, և եթե իշխանությունները (սահմանապահները) համոզված չեն, մուտքը կարող է մերժվել: Հետևաբար, վիզան ձեզ իրավունք չի տալիս մնալու:

Վերջապես, զվարճացեք միասին:

Ողջույն,

Ռոբ Վ.