Շենգենյան վիզայի հարց. կարճաժամկետ մնալու վիզայի դիմումը մերժվել է

Հարգելի խմբագիր/Ռոբ Վ.,

Նիդեռլանդներում կարճաժամկետ մնալու համար ընկերուհուս վիզայի դիմումը մերժվել է՝ ելնելով այն ռիսկից, որ նա ժամանակին Նիդեռլանդներ չի վերադառնա։ Դեսպանատունը, կարծում եմ, ստանդարտ է ենթադրում վատ մտադրություններ:

Նա աշխատանք և փող չունի, բայց իր տանը խնամում է տարեց մորը և պարբերաբար խնամում է քրոջ երեխային: Ավելին, ես աջակցում եմ նրան:

Շենգենյան դիմումի ձևից բացի, վիզայի դիմումը պարունակում էր ապահովագրություն OOM-ից 3 ամսով: Երթուղի, երաշխիքի ձև, սեփական տանս սեփականության վկայական, բանկային քաղվածքներ իմ հաշվից, հին անձնագրի պատճեններ:

Ինչպե՞ս եմ ապացուցելու, որ այցը ընդամենը մի քանի ամսվա արձակուրդի համար է։ Ես պարբերաբար ճանապարհորդում եմ նրա մոտ Թաիլանդում, և մենք միմյանց ճանաչում ենք արդեն 5 տարի:

Որևէ մեկը լուծում գիտի՞:

Հարգելի հարցնող,

Լավագույն բանը, որ դուք կարող եք անել, առարկություն ներկայացնելն է: Հնարավոր է նաև նոր դիմում, բայց դա նույնպես կարելի է արագ մերժել՝ հղում կատարելով նախորդ դիմումին և այն մեկնաբանությանը, որ իրավիճակն իրականում չի փոխվել։ Կարդալով, թե ինչ եք ներառել դիմումի մեջ, ես կասկածում եմ, որ որոշման պատասխանատուն հավանաբար սխալվել է հետևյալի վրա.

• Միջին զբոսաշրջիկը չի գալիս 90 օրով, մարդկանց մեծամասնությունը կարող է հեռանալ միայն մի քանի շաբաթով, իսկ Թաիլանդում շատ աշխատակիցներ նույնիսկ ստիպված են լինում բավարարվել մի քանի օրվա արձակուրդներով: Աշխատանք չունեցող անձը, իհարկե, կարող է ավելի երկար հեռանալ, բայց աշխատանքի բացակայության պատճառով նրանք ավելի քիչ կապ ունեն Թաիլանդի հետ և, հետևաբար, վերադառնալու ավելի քիչ պատճառներ ունեն: Սա մեծացնում է հավանականությունը, որ ինչ-որ մեկը կփորձի աշխատել արտասահմանում (ապօրինի) կամ ընկնել մարդկանց մաքսանենգության քաղցր խոսքերի վրա: Նիդեռլանդները փորձում է պայքարել անօրինական աշխատանքի և մարդկանց մաքսանենգության դեմ, ուստի մարդիկ այստեղ նախընտրում են ռիսկի չդիմել:

Գիտակցեք, որ որոշման պատասխանատուն ձեզ երկուսով չի ճանաչում, և, հետևաբար, պետք է գնահատի, թե ով եք դուք, ինչ եք ուզում և ինչ ռիսկեր է պարունակում իր առջև եղած փաստաթղթերի հիման վրա: Այժմ ձեր օժանդակ փաստաթղթերը, իհարկե, վատը չեն, բայց ես կավելացնեի նաև հետևյալը (առարկության կամ նոր դիմումի մեջ).

• Ուղեկցող նամակ ձեզանից և/կամ նրանից, որում դուք համառոտ բացատրում եք (առավելագույնը 1 էջ), թե ով եք դուք, մոտավորապես ինչ եք նախատեսում անել (ամբողջ ամենօրյա երթուղին անհրաժեշտ չէ) և որ դուք գիտակցում եք, թե ինչ կանոններ կան։ և ինչ կանոններ կան, կապահովի, որ նա վերադառնա ժամանակին: Այս կերպ որոշման պաշտոնյան կարող է պատկերացում կազմել, թե ով է ներգրավված և ինչ պլաններ ունեք:
• Կարող եք նաև նշել կոնկրետ պատճառները, թե ինչու նա հետ կգնա, օրինակ նաև նշեք երեխային և որոշ ապացույցներ/հիմնավորումներ ավելացրեք կետերին: Փաստաթուղթ, լուսանկար և այլն: Սա պարզ է դարձնում, որ վերադարձի համար կան մի քանի պատճառներ, և որ դրանք չեն կարող արվել երևակայությունից դուրս, այլ կարելի է ստուգել:
• Բացատրեք, թե ինչու է ընտրվել 3 ամիս և ոչ թե կարճատև արձակուրդ: Օրինակ՝ նա առաջիկա ամիսներին աշխատանք չի փնտրի Թաիլանդում (և, իհարկե, ոչ Եվրոպայում), և այդ պատճառով Նիդեռլանդներում երկար միասին մնալը թվում էր ամենաիմաստը:
• Բացատրեք, որ դուք մի քանի անգամ տեսել եք միմյանց Թաիլանդում (տե՛ս անձնագրերի կնիքները): Հակառակ դեպքում, նաև համառոտ բացատրեք, թե ինչպես է նա ծայրը ծայրին հասցնում, եթե աշխատանք չունի, քանի որ քաղծառայողը դա կարող է տարօրինակ համարել...

Սրանք ընդամենը մի քանի կետեր են, որոնք գալիս են մտքում, բայց փորձեք ավելի լավ պատկերացում կազմել որոշման պաշտոնյայի համար, որպեսզի նա կարողանա ավելի կշռադատված որոշում կայացնել հիմնավոր հիմքերով: Եթե ​​կարծում եք, որ չեք կարող ինքնուրույն կարգավորել դա, համոզվեք, որ խորհրդակցեք ներգաղթի իրավաբանի հետ (Google-ը առցանց կամ ձեր տարածքում):

Սովորաբար, Նիդեռլանդներ մեկնող թայերեն դիմողների մոտ 90%-ը կամ ավելին վիզա է ստանում, այնպես որ դուք, իհարկե, առանց շանսի չեք:

Հաջողություն,

Ռոբ Վ.