Դե, հիմա ժամանակն է: Այս առեղծվածի ավարտը: Նախ, հաճելի է, որ ձեզանից ոմանք այդքան սպորտային և ներգրավված էին մասնակցելու համար: Չնայած ChatGPT-ի քննադատությանը, շատ այլ ընթերցողներ, ըստ երևույթին, չեն համարձակվել կամ չեն տեսել, թե ինչ կա և չի գրվում AI-ի կողմից, և դա նույնպես ուշագրավ է: Մենք ձեզ այլևս անսպասելի չենք թողնի։ Մենք որոշել ենք դիտարկել 4. տեքստը, որը գրված չէ ChatGPT-ի կողմից, թեև դա փաստացիորեն սխալ է: Որտեղի՞ց այս վերապահումը: Այժմ մենք կբացատրենք դա:
Ինչպե՞ս վարվեցինք:
Այս փորձի համար մենք կատարել ենք 6 քայլ, որը նույնպես կբացատրենք։
Քայլ 1. Ի՞նչ է պետք ChatGPT-ին իմ գրելու ոճը սովորելու համար:
Առաջին քայլը, որը մենք արեցինք, այն էր, որ մենք ChatGPT-ին հարցրինք, թե ինչ է անհրաժեշտ նրան խմբագիրների գրելու ոճը ընդօրինակելու համար: Տես այստեղ ChatGPT 4-րդ տարբերակի պատասխանը։
Որպես լեզվի առաջադեմ մոդել՝ ես կարող եմ սովորել ձեր գրելու ոճը՝ վերլուծելով ձեր գրավոր տեքստի տարբեր օրինակներ: Ահա մի քանի քայլեր, որոնք կարող եք հետևել՝ ինձ սովորեցնելու ձեր գրելու ոճը.
Տրամադրեք ինձ տեքստի նմուշներ. Կիսվեք ձեր գրած տեքստի մի քանի կտորներով, ինչպիսիք են էսսեները, նամակները, էլ. նամակները կամ գրավոր այլ հաղորդակցությունները: Որքան շատ օրինակներ եք կիսում, այնքան ավելի լավ կծանոթանամ ձեր գրելու ոճին:
Ինձ հետադարձ կապ տվեք. Երբ ես ձեզ պատասխաններ եմ տալիս կամ ձեր փոխարեն տեքստեր եմ գրում, ինձ կարծիք տվեք, թե ինչն է լավը և ինչը ոչ այնքան լավը ձեր գրելու ոճի առումով: Սա կօգնի ինձ սովորել և ավելի լավ հարմարեցնել իմ պատասխանները ձեր ոճին:
Ընդգծեք առանձնահատկությունները. Եթե կան որևէ առանձնահատկություն, որը յուրահատուկ է դարձնում ձեր գրելու ոճը, ինչպիսիք են բառի ընտրությունը, նախադասության կառուցվածքը կամ հումորի օգտագործումը, կիսվեք դրանք ինձ հետ: Սա օգնում է ինձ ավելի լավ հասկանալ և ընդօրինակել ձեր ոճը:
Շարունակեք զբաղվել. Ինչպես ցանկացած այլ հմտության դեպքում, պրակտիկան կատարյալ է դարձնում: Խնդրում եմ շարունակեք շփվել ինձ հետ և տրամադրել հետադարձ կապ, որպեսզի ես կարողանամ ժամանակի ընթացքում ավելի լավ ընդօրինակել ձեր գրելու ոճը:
Խնդրում ենք նկատի ունենալ, որ ես արհեստական ինտելեկտ եմ և միշտ չէ, որ կարող եմ կատարելապես վերարտադրել ձեր գրելու ոճը: Բայց բավականաչափ ներդրումների և արձագանքների դեպքում ես ավելի ու ավելի լավ կսովորեմ և կհարմարվեմ ձեր գրելու ոճին:
Ահա սքրինշոթը՝ որպես ապացույց. https://www.thailandblog.nl/wp-content/uploads/schrijfstijl-chatgpt.png
Քայլ 2. ChatGPT-ին տվեք հին գրառման տեքստի նմուշ՝ խմբագիրների գրելու ոճը սովորելու համար
Այնուհետև մենք օրինակ բերեցինք Thailandblog-ում հին գրառման տեքստ: Խոսքը վերաբերում է այս տեքստին.
Ընտանիքը, հատկապես մայրիկը, սուրբ է Թաիլանդում: Երեխաները հոգ են տանում ծնողների մասին. Նրանք պատրաստ են շատ բան զոհաբերել դրա համար։ Անհրաժեշտության դեպքում՝ ինքը՝ բարում աշխատելով։
Սիրելի է հնչում: «Իմ ընտանիքը աղքատ է, ես պետք է հոգ տանեմ ընտանիքի մասին». Երբ խոսում ես սանիկի հետ, հաճախ լսում ես նույն (տխուր) պատմությունը: Եվ դա ճիշտ է: Ոչ մի բառ չի ստել. Յուրաքանչյուր ոք, ով երբևէ եղել է Իսաանում, իր աչքերով կտեսնի ցածր կենսամակարդակը:
Տունը հաճախ ոչ ավելին է, քան տնակ: Լվացքի հարմարանքների և զուգարանի մասին, իհարկե, պետք չէ խոսել: Նման պահին հասկանում ես տիկնանց բարում աշխատելու ընտրությունը։
Բուդդա
Այն, ինչ ինձ միշտ գրավել է, զոհաբերության մեծ զգացումն է: Ես մի անգամ խոսեցի մի պարուհու հետ, ով ասաց ինձ, որ իր մայրը ոչ մի բան չի արել իր մասին: Նա էլ իր հերթին խնամում էր մորը։ — Ինչո՞ւ։ իմ հարցն էր. «Բուդդա՛»։ նա հաստատակամորեն ասաց. Ակնհայտ էր հնչում.
Բայց մի բան ինձ զբաղված է պահում. Եթե մի փոքր խորանաք, որոշ ուսումնասիրություններ կատարեք, մի քանի գիրք ստուգեք և խոսեք հենց պարմանուհիների հետ, շուտով ինչ-որ բան կնկատեք: Եվ հետևյալը. գումարը, որը նրանք ի վերջո ուղարկում են ընտանիքին, ավելի քիչ է, քան դուք կակնկալեիք՝ հիմնվելով այդ բոլոր պատմությունների վրա: Երբեմն նույնիսկ ամսական ոչ ավելի, քան 3.000 բաթ:
Միայն 10-ից 20%
Իհարկե, որոշակի հարաբերություններ կլինեն։ Բազուկը, ով կարող է ինքն իրեն մեծ դժվարությամբ հավաքել 8.000 բատ, կարող է ավելի քիչ ուղարկել ընտանիքին, քան գեղեցիկ Գոգո աղջիկը, ով հեշտությամբ հավաքում է ամսական 30.000 բաթ:
Չարլզ Շվիետերտի «Thai cuties» գրքում նա գրում է իր կատարած հետազոտության մասին։ Բանկիր ընկերը նրան թույլ կտար օգտվել այն գումարներից, որոնք Gogo Girls-ը տուն են ուղարկում: Նա նկարագրում է, որ տիկնայք ամսական եկամտի միայն 10-ից 20%-ն են փոխանցում մայրիկին և հայրիկին։ Մնացածը ծախսվում է հագուստի, դիմահարդարման, վարսահարդարի, պլաստիկ վիրաբույժի, թմրանյութերի, սխալ ընկերոջ, խմիչքի, մոլախաղերի, բջջային հեռախոսների, սկուտերի և ոսկու վրա:
Այնուամենայնիվ, դժվար է իսկապես լավ պատկերացում կազմել դրա մասին: Թվում է, թե դա ինչ-որ կապ ունի բարգիրների սխեմայի հետ: Ես նաև լսում եմ պատմություններ Թայլանդի կանանց մասին (որոնք այդ շրջանում չեն), ովքեր ապրում են շատ խնայողաբար: Սա՝ հնարավորինս շատ գումար տուն ուղարկելու համար։
Ինչպիսի՞ն է այն իրականում: Ով գիտի, կարող է ասել.
Տեսեք սքրինշոթն այստեղ՝ որպես ապացույց. https://www.thailandblog.nl/wp-content/uploads/schrijfstijl-chatgpt-2.png
Քայլ 3. ChatGPT-ը գերարագ է սովորում և ինքնուրույն ստեղծում տեքստ 4:
Երբ մենք ներկայացրեցինք վերը նշված տեքստը ChatGPT-ին, մի ուշագրավ բան տեղի ունեցավ ընդամենը 1 տեքստից հետո, ChatGPT-ն սկսեց տեքստ կազմել խմբագրի գրելու ոճով.
Շնորհակալություն այս տեքստի նմուշը կիսելու համար: Ես կօգտագործեմ սա որպես հղման կետ՝ ձեր գրելու ոճը ավելի լավ հասկանալու համար: Ահա մի կարճ տեքստ, որը գրված է ձեր ոճով.
Ժպիտների երկրում ավանդույթներն ու մշակույթը խորապես արմատավորված են առօրյա կյանքում: Սրա կարևոր կողմը ընտանիքի հանդեպ նվիրվածությունն է, որը հաճախ հանդիսանում է անհատների կատարած ընտրությունների շարժիչ ուժը: Ոմանք նախընտրում են աշխատել բարերում և համակերպվել դժվարին պայմանների հետ՝ հոգ տանելու իրենց սիրելիների մասին:
Բարդ իրավիճակ է, երբ որոշ կանայք իրենց եկամուտների միայն մի մասն են ուղարկում իրենց ընտանիքներին, իսկ մնացածը ծախսում են նյութական բաների վրա։ Մյուսները, ովքեր գտնվում են բարգիրների շրջանից դուրս, ապրում են ավելի խնայողաբար և լիովին նվիրված են իրենց ընտանիքներին աջակցելուն:
Հարցը մնում է. ի՞նչն է մղում այս ընտրությունները և ինչպե՞ս կարող ենք իրականության ավելի հստակ պատկերացում կազմել: Սա ինտրիգային քննարկում է առաջացնում մշակութային և սոցիալական գործոնների մասին, որոնք ազդում են այս կանանց որոշումների վրա:
Անակնկալը մեծ էր, որ ChatGPT-ն այդքան արագ սովորեց և սկսեց աշխատել ամբողջովին անկախ:
Տեսեք սքրինշոթն այստեղ՝ որպես ապացույց. https://www.thailandblog.nl/wp-content/uploads/schrijfstijl-chatgpt-3.png
Քայլ 4. ChatGPT-ի տեքստը (nr 4) ընտրվել է որպես խմբագիրների տեքստ
Ինչպես ասացի, մենք սրա վրա չէինք հաշվում։ Այնուհետև միտք ծագեց օգտագործել այն տեքստը, որը ChatGPT-ն կարող էր այդքան արագ գրել խմբագրողների ոճով, բայց որպես հիմք և ChatGPT-ին 5 նոր հանձնարարություններ տալով՝ հասնել ընդհանուր 6 տեքստի։
Քայլ 5. Հրամանիր chatGPT տեքստի տատանումների համար
4-րդ տեքստի հիման վրա մենք ChatGPT-ին գրեցինք 5 այլ տեքստ: Սրանք էին առաջադրանքները.
- Ամբողջովին վերաշարադրեք այս տեքստը ավելի շատ զգացմունքներով, ավելի մեծ ոգևորությամբ, ավելի շատ ներգրավվածությամբ: Դա դարձել է տեքստ 1:
- Վերաշարադրեք այս տեքստը ավելի շատ կարեկցանքով, ջերմությամբ և նվիրվածությամբ: Դա դարձել է տեքստ 2:
- Վերաշարադրեք անզգայուն և զուտ վերլուծական ոճով։ Դա դարձել է տեքստ 6:
- Վերագրեք այս տեքստը այնպես, որ այն հնարավոր չլինի հետագծել դեպի ChatGPT: Տեքստը պետք է պարունակի որոշ աննշան սխալներ և գրված լինի լեզվական իմացության միջին մակարդակ ունեցող մեկի կողմից: Դա դարձել է տեքստ 3:
- Ամբողջովին վերագրեք տեքստը, որպեսզի չթվա, թե այն գրված է AI-ի կողմից: Գրելու ոճը պետք է արտահայտի հուսալիություն, փորձաքննություն և պրոֆեսիոնալիզմ: Դա դարձել է տեքստ 5:
Ահա սքրինշոթը՝ որպես ապացույց. https://www.thailandblog.nl/wp-content/uploads/schrijfstijl-chatgpt-4.png
Քայլ 6. Թող ընթերցողները ընտրեն
Մենք ընտրել ենք 4-րդ տեքստը պիտակավորել որպես խմբագրական տեքստ, թեև այն նույնպես գրվել է ChatGPT-ի կողմից: Հիմա բոլորը սխալվա՞ծ են։ Ոչ, դա մի քիչ կաղում է խմբագիրների կողմից, քանի որ մենք ասում էինք, որ մեկը գրել են խմբագիրները: Ձեզանից ոմանք դա ճիշտ են նկատել։ Տեքստ 4. սկզբնապես խմբագրի տեքստ էր, բայց ChatGPT-ի կողմից վերագրված էր նույն խմբագրի ոճով։
Այն փաստը, որ դուք ճանաչեցիք խմբագիրների ոճը 4-րդ տեքստում, իհարկե, հիանալի է, բայց, իհարկե, նույնքան հիանալի է ChatGPT-ի համար, ով, ըստ երևույթին, արդեն կարողանում է խաբել բոլորին:
Եզրակացություն
Այս փորձը ցույց է տալիս, որ ChatGPT-ն ունակ է մեծ բաների։ Բայց նաև ցույց է տալիս, որ ChatGPT-ը կարող է պոտենցիալ վտանգավոր լինել: Որովհետև ChatGPT-ն կարող է ձևանալ, որ ուրիշն է: ChatGPT-ն դա ինքնուրույն չի անում, բայց անում է, երբ հանձնարարվում է դա անել: Դա կարելի է չարաշահել։ Ես կարող եմ շնորհակալություն հայտնել չարաշահումների և խարդախության բազմաթիվ ձևերի, բայց ես դրանք այստեղ չեմ նշի, որպեսզի ուրիշներին որոշ բաներ չստիպեմ մտածել:
Այնուամենայնիվ, խմբագիրները շարունակում են օգտագործել ChatGPT որպես գործիք։ Այս շաբաթ մենք ստացանք ընթերցողի գրառում, որը շատ հետաքրքիր էր, բայց սովորաբար այն չէինք տեղադրի բազմաթիվ ուղղագրական սխալների և կետադրական նշանների սխալ օգտագործման պատճառով: Հետևաբար, այն անընթեռնելի էր, և այն վերաշարադրելու համար խմբագիրներից շատ ժամանակ կպահանջվեր: ChatGPT-ն այն վերածեց ընթեռնելի հոդվածի 5 վայրկյանում՝ առանց սխալների:
Շատ շնորհակալ եմ բոլորիդ մասնակցության և ձեր ուսանելի հիմնավորման համար։
Եթե ցանկանում եք ինչ-որ բան ասել, մեկնաբանության տարբերակը միացված է, և մենք տեղադրել ենք բոլոր մեկնաբանությունները:
Մասնակցությունը փակվեց
Տեքստ 1
Ժպիտների դյութիչ երկրում, որտեղ ավանդույթներն ու մշակույթը առօրյա կյանքի անքակտելի մասն են կազմում, ընտանեկան նվիրվածությունը կանգնած է որպես սիրո հզոր փարոս: Չնայած դժվարին հանգամանքներին, որոշ մարդիկ ընտրում են բարերում աշխատել կրքով և վճռականությամբ՝ զուտ իրենց սիրելիների մասին հոգ տանելու համար:
Իրավիճակն, անկասկած, բարդ է. մի կողմից կան կանայք, ովքեր իրենց եկամտի մի մասն են ուղարկում իրենց ընտանիքներին, իսկ մնացածը ծախսում են նյութական բաների վրա. Մյուս կողմից, կան կանայք, ովքեր գտնվում են ավազակային շրջանից դուրս, ովքեր սթափ կյանք են վարում նվիրումով և հաստատակամությամբ՝ միայն իրենց ընտանիքը պահելու համար:
Որո՞նք են այս ընտրությունների հիմքում ընկած շարժիչ ուժերը, և ինչպե՞ս կարող ենք իրականության ավելի հստակ պատկերացում կազմել: Սա ազդեցիկ և հետաքրքրաշարժ քննարկում է, որը տեղի է ունենում, երբ մենք ուսումնասիրում ենք մշակութային և սոցիալական գործոնները, որոնք ազդում են այս կանանց որոշումների վրա: Եկեք բացենք մեր սրտերը և միասին բացահայտենք պատասխանները։
Տեքստ 2
Ժպիտների սրտաճմլիկ երկրում ավանդույթներն ու մշակույթը սերտորեն միահյուսված են առօրյա կյանքին: Դրա կարևոր կողմը ընտանիքի հանդեպ սիրալիր նվիրվածությունն է, որը հաճախ հանդես է գալիս որպես մարդկանց կատարած ընտրությունների շարժիչ ուժ: Ոմանք որոշում են խիզախությամբ և անձնազոհությամբ աշխատել բարերում՝ արհամարհելով դժվարին պայմանները, պարզապես իրենց սիրելիներին ապահովելու համար:
Իրավիճակը բարդ է. Որոշ կանայք իրենց եկամուտների միայն մի մասն են ուղարկում ընտանիքներին, իսկ մնացածը ծախսում են նյութական բաների վրա: Մյուս կողմից, կան կանայք, ովքեր դուրս են մնում ավազակային շրջանից, ովքեր համեստ կյանք են վարում և ամբողջովին կենտրոնանում են իրենց ընտանիքներին աջակցելու վրա:
Մնում է բաց հարց, թե ովքեր են կանգնած այս ընտրությունների հետևում և ինչպես կարող ենք իրականության ավելի լավ պատկերացում կազմել: Այն հրավիրում է խորը քննարկում մշակութային և սոցիալական գործոնների մասին, որոնք ազդում են այս խիզախ կանանց որոշումների վրա:
Տեքստ 3
Ժպիտների երկրում ավանդույթներն ու մշակույթը ամուր խարսխված են առօրյա կյանքում: Դրա մեծ մասը ընտանիքին նվիրվածությունն է, որը հաճախ հանդիսանում է անհատների ընտրության շարժիչ ուժը: Որոշ մարդիկ ընտրում են աշխատել բարերում և ընդունում են ծանր պայմանները իրենց սիրելիների մասին հոգ տանելու համար:
Սա բարդ իրավիճակ է, երբ որոշ կանայք իրենց վաստակի միայն մի մասն են ուղարկում իրենց ընտանիքներին, իսկ մնացածը ծախսում են իրերի վրա: Մյուսները, ովքեր չեն մտնում ավազակների շրջանում, ապրում են ավելի խնայողաբար և լիովին նվիրված են իրենց ընտանիքներին:
Հարցն այն է, թե որո՞նք են այս ընտրությունների հիմքում ընկած շարժիչ ուժերը և ինչպե՞ս կարող ենք իրականության հստակ պատկերացում կազմել: Սա հետաքրքիր քննարկում է առաջացնում մշակութային և հասարակական գործոնների մասին, որոնք ազդում են այս կանանց որոշումների վրա:
Տեքստ 4
Ժպիտների երկրում ավանդույթներն ու մշակույթը խորապես արմատավորված են առօրյա կյանքում: Սրա կարևոր կողմը ընտանիքի հանդեպ նվիրվածությունն է, որը հաճախ հանդիսանում է անհատների կատարած ընտրությունների շարժիչ ուժը: Ոմանք նախընտրում են աշխատել բարերում և համակերպվել դժվարին պայմանների հետ՝ հոգ տանելու իրենց սիրելիների մասին:
Բարդ իրավիճակ է, երբ որոշ կանայք իրենց եկամուտների միայն մի մասն են ուղարկում իրենց ընտանիքներին, իսկ մնացածը ծախսում են նյութական բաների վրա։ Մյուսները, ովքեր գտնվում են բարգիրների շրջանից դուրս, ապրում են ավելի խնայողաբար և լիովին նվիրված են իրենց ընտանիքներին աջակցելուն:
Հարցը մնում է. ի՞նչն է մղում այս ընտրությունները և ինչպե՞ս կարող ենք իրականության ավելի հստակ պատկերացում կազմել: Սա ինտրիգային քննարկում է առաջացնում մշակութային և սոցիալական գործոնների մասին, որոնք ազդում են այս կանանց որոշումների վրա:
Տեքստ 5
Ժպիտների երկրում, որտեղ ավանդույթներն ու մշակույթը կարևոր դեր են խաղում առօրյա կյանքում, ընտանիքի պարտավորությունը առանցքային է մարդկանց կայացրած որոշումների համար: Օրինակ, կան մարդիկ, ովքեր նախընտրում են աշխատել բարերում, չնայած դժվարին հանգամանքներին, իրենց սիրելիներին աջակցելու համար:
Այս բարդ իրավիճակը մի քանի երեսակ ունի. մի կողմից կան կանայք, որոնք իրենց եկամուտների միայն մի մասն են ուղարկում ընտանիքներին, իսկ մնացած գումարը ծախսում են նյութականի վրա. Մյուս կողմից, կան կանայք, ովքեր գործում են բարգավառի շրջանից դուրս և պահպանում են համեստ կենսակերպ՝ իրենց ընտանիքը հնարավորինս լավ պահելու համար:
Այս ընտրությունների հիմքում ընկած դրդապատճառներն ուսումնասիրելիս և իրականության ավելի հստակ պատկերացում կազմելիս հարց է առաջանում, թե մշակութային և սոցիալական որ գործոններն են դեր խաղում այս կանանց որոշումների կայացման գործում: Այս գործոնների վերլուծությունը կարող է հանգեցնել գրավիչ և խորաթափանց քննարկման, որը հիմք է ստեղծում ապագա հետազոտության և ըմբռնման համար:
Տեքստ 6
Ժպիտների երկրում, որտեղ ավանդույթներն ու մշակույթը խորապես արմատավորված են առօրյա կյանքում, ընտանեկան նվիրվածությունը կարևոր գործոն է, որն ազդում է անհատների որոշումների վրա: Բնակչության մի մասը, չնայած դժվարին հանգամանքներին, աշխատում է բարերում՝ հարազատներին ֆինանսական աջակցություն ցուցաբերելու համար։
Իրավիճակը բարդ է և տատանվում է մարդկանցից անձ. որոշ կանայք իրենց եկամտի մի մասը ուղարկում են իրենց ընտանիքներին, իսկ մնացածը ծախսում են նյութական բարիքների վրա, իսկ մյուսները, ովքեր գտնվում են բարգիրների շրջանից դուրս, ապրում են տնտեսող ապրելակերպով և լիովին նվիրված են իրենց ընտանիքին աջակցելուն:
Այս ընտրությունների հիմքում ընկած շարժառիթները և իրականության ավելի հստակ պատկերացում կազմելը պահանջում են հետագա ուսումնասիրություն մշակութային և սոցիալական գործոնների վերաբերյալ, որոնք ազդում են այս կանանց որոշումների կայացման վրա:
Մտածեք թիվ 4-ը գրել են խմբագիրները։ Մյուս պատմվածքները զարդարված են ածականներով կամ բանաստեղծական արտահայտություններով կամ նախադասություններով, որոնք չեն արտացոլում բնական գրելու ոճը:
Ես ընտրում եմ 4 համարը
Տեքստ 3-ը խմբագիրներից է։
Կառաջարկեի նշել նաեւ ընտրության պատճառը։
Իմ կարդացածի համաձայն՝ 3-րդ տեքստը գրվել է ոչ թե համակարգչի կողմից, այլ սկզբնապես խմբագիրների կողմից։
Այս ընտրության պատճառը. կան 3 տարբեր լեզվական սխալներ և տեքստի կետադրական նշանների հետ կապված սխալներ:
- Գեր Քորատ առաջինը ճիշտ պատասխան տվեց. Շատ լավ, շնորհավորում եմ: Մոտիվացիան նույնպես ճիշտ է.
- ԽունՏակ, նույնպես լավ է. Հիանալի!
- Raymond ցավոք լավ չէ: Բայց շնորհակալություն մասնակցության համար։
- Թոքերի հավելում Ցավոք, ճիշտ չէ, և իսկապես ձեր ընտրության մոտիվացիան լավ կլիներ:
- Ֆրանսուա Նան Լա, ցավոք լավը չէ, բայց ես շատ ուժեղ գտա քո վերլուծությունը։ Ձեր խնդրանքը AI-ի համար նույնպես հիանալի էր: Կարող եմ ասել, որ արդյունքի մեջ կա ևս մեկ զարմանալի շրջադարձ: Եվ մենք կլինենք թափանցիկ և ամեն ինչ ցույց կտանք սքրինշոթերով։
- Էրիկ Դոնկաև, ցավոք ոչ ճիշտ, բայց լավ մտածված։
- աադլավ արեցիր, ճիշտ հասկացար:
- Eli, լավ վերլուծություն, բայց ոչ ճիշտ։
- Ilona, կարող էր ունենալ, բայց դա նա չէ։
- Էնթոնի ճիշտ է, շատ լավ!
- ՔոփՔեհ Ես պետք է ձեզ հիասթափեցնեմ ճիշտ:
- Հոլանդական կարմիր ծովատառեխ շատ խելացի, որ այդպես մոտեցար, բայց ցավոք քո պատասխանը ճիշտ չէ։
- Հափշտակել ճիշտ է, ուղղակի ափսոս, որ բացատրում ես, թե ինչու ես կատարել այդ ընտրությունը:
- Հարևան Ռուդ լավ բացատրություն, ցավոք ոչ լավ:
- Jessy շնորհակալություն հաճոյախոսության համար, լավ մտածողություն, բայց, ցավոք, ոչ ճիշտ ընտրություն:
- Pieter, տրամաբանական ընտրություն, բայց դեռ լավ չէ։
- RaymondՃիշտ ես, ափսոս, որ չես հիմնավորում։
- Ռոբ Վ. շատ լավ Ռոբ ու նաև հիանալի հիմնավորում։
- Ուիլյամ Քորատ Ես հասկանում եմ քո տեսակետը, ցավոք քո ընտրությունը լավը չէ։
- ՀանսՍթին, լավ նշվեց, ցավոք, ճիշտ ընտրություն չէ:
- Տարուդ գեղեցիկ բացատրություն, բայց ոչ ճիշտ:
- Dennis դուք այդպես կմտածեք, ցավոք լավ չէ:
Շատ սպորտով եք մասնակցում: Արդյունքն ու բացատրությունը կգան ավելի ուշ։ Մյուսները նույնպես կարող են կռահել, թե արդյոք նրանք արագ են:
Դատավարությունը կհաջորդի այսօր ավելի ուշ, և դա նույնպես զարմանալի է:
Ես կասկածում եմ, որ 4-րդ տեքստը չի գրվել ChatGPT-ի կողմից:
Հրաշալի քայլ խմբագիրների կողմից։ Ուզենք, թե ոչ, AI տեքստերն իրականություն են, և մենք, հավանաբար, դրանք ավելի հաճախ ենք կարդում, քան կարծում ենք: Նախկինում պետք էր լուսանկարչի մոտ գնալ լուսանկարի համար, մեր օրերում դա կարող է անել բոլորը՝ տեխնիկական զարգացումների շնորհիվ։ Սա վերաբերում է նաև տեքստերին։ Ճիշտ ժամանակին թոշակի անցա 😉
Խմբագրական տեքստի ընտրությունը մեծ մասամբ մոլախաղ է ստացվում։ Թվում է, թե 1-ին և 2-րդ տեքստերը համապատասխանում են 1-ին և 2-րդ առաջադրանքին (պարտադիր չէ, որ այդ հերթականությամբ):
Տեքստ 3-ը կարող է լինել խմբագրական տեքստ՝ օգտագործելով «t»-ը և 2-րդ նախադասության մեջ «ինչ»-ը՝ «այն»-ի փոխարեն: Բայց դա նույնպես համապատասխանում է 4-րդ առաջադրանքին: (Այն բեղմնավորված էր փայլուն)
6-րդ տեքստում, կարծում եմ, ամենաշատը ճանաչում եմ վարժության 3-ի բիզնես ոճը:
4-րդ և 5-րդ տեքստերը երկուսն էլ համապատասխանում են 5-րդ առաջադրանքին, բայց կարող են լինել նաև խմբագրական տեքստ:
Մի խոսքով, դժվար: 3-րդ տեքստում, կարծում եմ, ամենաշատն եմ ճանաչում Թաիլանդի բլոգի ոճը, ուստի կասեմ, որ դա խմբագրական տեքստն է: Ամեն դեպքում, պարզ է, որ AI-ի` որպես copywriter-ի, առարկայական կամ ոճական առարկությունների պատճառ չկա:
Թիվ 3 տեքստը կարծես խմբագրիչից է:
«Երկրում»՝ «Երկրում» բառի փոխարեն շատ անսովոր է և կարծես թե մարդկային ծագում ունի:
Դա նաև բարեր է և ոչ բարեր:
Մյուս կտորները խոսում են «Երկրում» և «բարերի» մասին:
Հարգելի Պետրոս,
Սա գեղեցիկ և հետաքրքիր հոդված է:
Տեքստերի լայնածավալ ուսումնասիրությունից հետո
Ես գալիս եմ հետևյալ եզրակացության.
1-ին և 2-րդ տեքստերը գրված են չափազանց ուռճացված և հեռացվում են:
Տեքստ 3-ը գրված է չափազանց պարզ և հստակ ոչ այն մակարդակով, որին մենք սովոր ենք խմբագիրներից:
Տեքստ 5 տեքստի կառուցվածքը տպավորիչ է:
Կարծում եմ 6-րդ տեքստը գրված է վերլուծական ոճով։ (2x ընտանիք)
Հետևաբար, 4-րդ տեքստը մնում է և, իմ կարծիքով, գրված է խմբագիրների կողմից:
Հանդիպել vriendelijke groet,
աադ
Կարծում եմ, 3-րդ համարը գրվել է խմբագիրների կողմից, բայց միայն այն պատճառով, որ օգտագործում են «տ» և «անպտուղ»՝ «het» և «bars» բառերի փոխարեն: Դրանք ուղղագրական սխալներ չեն։
Ավելին, ավելի քիչ մակդիրներ են օգտագործվում (ինչ-որ բան ընդգծելու կամ զարդարելու համար):
Կարծում եմ, թիվ հինգ հոդվածը չի գրվել AI-ի կողմից:
Հարգանքներով՝ Իլոնա։
4-րդ տեքստը լուծումն է:
Գնում եմ երրորդ տեքստին։
Մյուսները մի քիչ չափազանցված են օրինակ գոյականում:
Քանի որ ChatGPT-ն ընթերցողին խաբելու միջոց է, ես որոշեցի խաբել նաև այս գլուխկոտրուկը:
Ես օգտագործել եմ AI հայտնաբերման գործիքները ZeroGPT (https://www.zerogpt.com/ ,անվճար) և դետեկտորը հենց OpenAI-ից: ( https://platform.openai.com/ai-text-classifier ; անվճար, բայց պահանջում է մուտք գործել OpenAI հաշիվ կամ մի շարք այլ հաշիվներ):
ZeroGPT-ն կարծում էր, որ ամեն ինչ գրված է մարդու կողմից: Այնպես որ, ոչ այնքան լավ:
OpenAI-ը կարծում էր, որ հավանականությունը մեծ է, որ 2-ից 6-րդ տեքստերը գրված են AI-ի կողմից, և առաջին տեքստը ավելի քիչ հավանականություն ուներ, որ AI-ն է հեղինակը, այո, կներեք, հեղինակը:
Արհեստական ինտելեկտի նկատմամբ կույր հավատով ենթադրում ենք, որ առաջին տեքստը խմբագիրների գրությունն էր:
Հետո, իհարկե, կուզենայի դա մոտիվացնել։ Ծուռ նախադասությունները, ինչպիսիք են ընտանեկան նվիրումը, որը կանգնած է որպես փարոս, և ոչ թե որևէ փարոս, այլ նույնիսկ հզոր փարոս, հետադարձ հայացքով շատ կասկածելի են: AI-ն դա հասկացավ և ամենուր փոխարինեց իր անարյուն խառնուրդով, առանց պղպեղի: (Թայերեն փոխաբերություն օգտագործելու համար): Հիմնավոր պատճառաբանության զարգացմանը նպաստեց նաև ազդեցիկ քննարկումը, որը չտարվեց և նույնիսկ քննարկում չէր։
Այսպիսով, AI-ի ենթադրությունը 1-ին տեքստն է: Եթե դա սխալ է, ես իմ ամբողջ սիրով (և նվիրվածությամբ և փարոսներով) կգրեմ մյուս տեքստերից մեկի մոտիվացիա:
Չորրորդ համարը կարծում եմ ChatGPt-ը չի գրել
Կարծում եմ 5-րդ տեքստը քո կողմից է գրվել։ Դուք մուտքագրել եք լրացուցիչ լեզվական սխալներ ավելացնելու համար, մինչդեռ 5-րդ տեքստը հեշտ ընթեռնելի է և պարունակում է ոչ մի սխալ կամ քիչ է: Մյուս տեքստերը բոլորն էլ պարունակում են բառեր կամ արտահայտություններ (օրինակ՝ 2-րդ տեքստի դժվար հանգամանքների համարձակություն), որոնք անսովոր են և որոնք սովորական գրողը հեշտությամբ չի օգտագործի:
Թիվ 3 տեքստը, կարծում եմ, Chat GTP-ից չէ:
Որոշ տեքստերում ես կարդացի մի բառ, որն, ըստ երևույթին, այլ իմաստ/հուզական արժեք ունի անգլերեն թարգմանության միջոցով և վերադարձ դեպի հոլանդերեն: Եվ որոշ տեքստերում կարծում եմ, որ ճանաչում եմ Chat GTP-ի ոճը: Շատ լավ գաղափար է դա անելու համար:
Տեքստ 3. Այս տեքստը կարդում է ամենաբնականը: Առանց բարդ բառերի և նախադասության խարխուլ կառուցվածքի: Բայց հասկանալի և ընթեռնելի, ինչպես սովոր են այստեղ սովորական ընթերցողները:
Ձեր բացատրությունից.
«Վերագրեք այս տեքստը այնպես, որ այն չվերածվի ChatGPT-ին: Տեքստը պետք է պարունակի որոշ աննշան սխալներ և գրված լինի լեզվական իմացության միջին մակարդակ ունեցող մեկի կողմից: Դա դարձել է տեքստ 3»։
Դա ինձ համար միակ տեքստն էր, որը հորինվածի նման չէր: Այն, որ դա էլ էր հանձնարարականը, նշանակում է, որ կարագով ու շաքարով ընկա։ Բավականին դիմակայող հասկանալու համար, որ քեզ կարող են այդպես խաբել:
ChatGPT-ի հետագա օգտագործման մասին. Ես կարող եմ պատկերացնել, որ դուք այն օգտագործում եք որպես (ներկայացված) պատմությունների խմբագիր: Անձամբ ես դա կհամարեի աղքատացում, եթե դուք այն օգտագործեք նաև պատմություններ զգալու համար: Այստեղ կատարվող ներդրումների իսկությունը (ներառյալ՝ ցավոք մահացած գրողներ Ֆրանս Ամստերդամի և Լոդևեյկ Լագեմատը և շատ ներկայիս բլոգերներ) այս բլոգը դարձնում են այնքան գեղեցիկ և եզակի՝ համեմատած մյուս բլոգերի հետ: Հուսով եմ, որ չաթ-բոտը երբեք չի տիրի:
Ես կարող եմ ձեզ հանգստացնել, դա երբեք չի լինի:
Դուք մոռացել եք մեկ Պետրոսին:
Պատկերացրեք, որ ChatGPT-ն ընդունում է Lieven Kattestaart-ի պատմությունները…
Ուղղակի չէի ուզում նշել ներկայիս գրողներին, քանի որ մեծ հավանականություն կա, որ մեկը մոռանաս: Լիվենի պատմությունները հիանալի են: Բայց նաև պատմական ավանդները, քաղաքական մտորումները, ուղեգրությունները և այլն, նույնպես շատ արժե կարդալ։
Գեղեցիկ համադրությունը այս բլոգն այնքան գրավիչ է դարձնում:
Ինձ ամենաշատը դուր եկավ 4-ը կարդալը. ոչ շատ երկար նախադասություններ (որտեղ 1 կամ 2 բառ հեշտությամբ կարող էին դուրս մնալ) կամ ինչ-որ չափով արտասովոր բառակապակցություններ: Օրինակ, այս տեսակի տեքստում ես չէի ակնկալի, որ «նման մարդիկ կան», թեև խոսքը կոնկրետ բարում (կանանց) մասին է։ 6-րդ տեքստը նույնպես լավն էր, բայց ես այնտեղ չէի սպասում «Հիմքում ընկած դրդապատճառները» նախադասությունը:
Մի քանի անգամ կարդալուց հետո որպես հեղինակ գնում եմ երրորդ համարը
Պարզ ['t] հապավումով այս տեքստը ամենաքիչը համապատասխանում է ChatGPT-ի պահանջվող հրամանին:
Բացի դրանից, ես ChatGPT-ի շատ չափավոր կողմնակիցն եմ, թեև ուղղագրության ստուգիչն անիծյալ օգտակար է, իհարկե, թերություն կա՝ վաճառել ձեզ ավելի թանկ, քան արժե:
Մի բան, որ ես նախկինում առանձին ստուգում էի LanguageTool-ում, բայց տեղադրել եմ Firefox-ում այսօր առավոտից:
Լինելով սահմանափակ լեզվական իմացությամբ տարեց մարդ, ես բազմիցս ենթարկվել եմ բիծի և փետուրների վրա լեզվով նացիստների կողմից. Այդպիսի մարդկանց համար միշտ չէ, որ հաճելի է իրենց ավելի բարձր մակարդակի վրա դնելը:
Այնուամենայնիվ, ես կարծում եմ, որ չպետք է շատ խմբագրել մարդկանց զգացմունքներն ու կյանքի փորձը թեմաների շուրջ:
Ուղղագրական, քերականական և լեզվական սխալները [երբեմն դիտավորյալ] նույնպես ցույց են տալիս, թե ում հետ գործ ունեք:
Ամեն թռչուն երգում է, ինչպես կտուց է:
Կան մի քանի լուծումներ, ավելի շատ մոդերատորություն մի քանի մարդկանց կողմից, XNUMX ժամվա ընթացքում ավելի քիչ թեմաների տեղադրում, թեմաների հետ ավելի թարմացումներ և այլն:
Մարդիկ պետք է ցանկանան, որ այս ամենը կիսեն այդ հետաքրքրությունը և առանց միմյանց կյանքին առերեսվելու, և դա այն է, ինչ ես երկար տարիներ տեսել եմ ֆորումներում և բլոգներում, որին հաճախ պատրաստակամություն չկա արձագանքելու, առավել ևս գրելու:
Ես գնում եմ 3-րդ համարին, քանի որ դա միակ տեքստն է, որն ասում է «ամուլ»: Մյուս տեքստերում գրված է «բարեր»:
Կարծում եմ, տեքստ 3.
Որովհետև դրա մեջ սխալ կա՝ «անպտուղ»: «Մինչ նրանք ծախսում են մնացածը իրերի վրա» տեքստը նույնպես ցույց է տալիս, որ սա հաճախորդի տեքստ է: ChatGPT-ն իր պատասխանում չի տրամադրի այս անվանումը «նյութական հարցերի» համար:
IMO 🙂
ակնհայտորեն երրորդ համարը գրված է Self (մարդու ձեռքով):
միակը, ով ունի լեզվական սխալներ:
նաև միակը, որն ունի հապավումներ ('t)
գրծս
Dennis
Կարծում եմ հոդված 3-ը իրական մարդ է գրել։ Եզրակացությունը շատ արագ եղավ, քանի որ այդ տեքստում «հող» օգտագործվում է «հող» ամբողջական բառի փոխարեն:
Ինձ համար 3-ը և 4-ը մոտ են իրար, քանի որ մյուս 3-ը չափից շատ ավանդույթներ և մշակույթ են դնում զոհասեղանի վրա: Այն դառնում է 3, քանի որ ուղղագրությունը, ինչպիսիք են 't և barren: Ավելին, որոշ դեպքերում հոգատարությունը դուրս է գալիս պարզապես սիրելիներից, քանի որ ընտանիքի անդամը պարտադիր չէ, որ նաև սիրելի անձնավորություն լինի:
Սա իսկապես ամենևին էլ հեշտ գործ չէ: Առանց ձեր հուշումների դուք չեք կարող նկատել, որ տեքստերը գրված են AI-ի կողմից:
Ես ընտրում եմ 5-րդ տեքստը որպես քո տեքստ:
Տեքստ 1 և 2, չափազանց կարեկից և զգացմունքային: Տեքստի 3 լեզվի սխալներ: Տեքստ 4 թմրած. Տեքստ 6-ը մի փոքր չափազանց պրոֆեսիոնալ….
Այն, որ անմիջապես պարզ չէ, արդեն հաճոյախոսություն է chatgpt-ին։ Ձեր գրառմանը հետևելով՝ ես մի փոքր խաղացա գործիքի հետ, և բառերը անկեղծորեն բավականին լավն են և լավ մտածված: Ինձ ապշեցրեց, որ chatgpt բառի ընտրությունը անմիջապես մտքովս չէր անցնի: Ես ձեր օրինակում հակված եմ 4-րդ տեքստին, քանի որ այստեղ բառի օգտագործումը մի փոքր ավելի սովորական է թվում:
Հարգելի Պետրոս (խմբագիր),
Ի ուրախություն ինձ, նրանք, ովքեր սխալ կռահում են, նույնպես արժանանում են (պատվավոր) հիշատակման և գնահատանքի իրենց ներդրման համար։ Շնորհակալություն դրա համար!
Հաճելի փորձ….
Ես չտեսա, որ օրինակը 4-ն է։
3-րդ համարն էլ ընտրել եմ ուրիշների կողմից այստեղ նշված պատճառներով։
Այն, որ ինձ բնորոշում էին որպես միջին լեզվի իմացություն ունեցող մարդ, ինձ ստիպեց կուլ տալ:
Բայց որոշ ժամանակ անց իմ էգոն նորից քնեց:
Շնորհակալություն այս նորույթն օգտագործելու ձեր տված պատկերի համար:
Ես չեմ կիսում շատերի վախը chat gpt-ից: Բոլոր նորարարությունները հանդիպում են այս դիմադրությանը:
Եվ եկեք խոստովանենք, որ միս ու արյուն ունեցող մարդը կարող է նաև հոդվածներ գրել, որոնք շատ ճշմարիտ են թվում, բայց այդպես չեն:
Պարզապես զվարճանալու համար. ես նաև բոլոր 6 տեքստերը ներկայացրել եմ chatgpt-ին «այս տեքստը գրված է chatgpt-ով, թե՞ մարդու ձեռքով» հարցով: Նա պատասխանում է բոլոր 6 տեքստերին «այո, հավանաբար գրված է chatgpt-ի կողմից»
Ամեն դեպքում, սա լուծում է իմ ամենամեծ գլխացավը, այն է, որ «bargirl circuit»-ը գրված է բոլոր բառերում, «bargirl circuit»-ի փոխարեն: Ես ակնկալում էի, որ նա կիմանար, որ նրանք միասին են, բայց, ըստ երևույթին, անգլիական հիվանդությունը, որտեղ նրանք տեղ չեն դնում, նույնիսկ համակարգչային վիրուս է ;-): Ափսոս, որ իրական տեքստ չի օգտագործվել։ Մենք դեռ չգիտենք, թե արդյոք հեշտ կլինի տարբերակել արհեստական ինտելեկտի տեքստերից:
Ես քննադատաբար եմ մոտենում AI-ի գործին:
Ըստ երևույթին, Chat-GPT4-ը մոտենում է հին հրապարակմանը շատ հակիրճ և ընդհանուր ձևով: Իրականությունը ներկայացված չէ 6 տեքստերից և ոչ մեկում։ Ամեն անգամ մի փոքր այլ կերպ է ձևակերպվում՝ կախված հանձնարարությունից, այսինքն.
Ինչի վրա ես ընկնում եմ.
– 6 տեքստերից և ոչ մեկում խոսք անգամ չկա այն բաների մասին, որոնց վրա այդ սրիկաները ծախսում են իրենց գումարները (մոտոցիկլետ, խմիչք, սխալ ընկեր, մոլախաղ, թմրանյութ…): Այն կոչվում է «նյութեր» կամ «նյութեր»): ChatGPT4-ն ինքը որոշե՞լ է դա բաց թողնել: Որովհետև ինձ չի թվում, թե դա պատվիրված է,
– Մյուս կողմից, բոտը կարծես թե ենթադրում է, որ բոլոր մյուս կանայք, ովքեր գտնվում են բարգիրների շրջանից դուրս, սթափ են և լիովին նվիրված են իրենց ընտանիքներին աջակցելուն: Միայն մի քանի տեքստեր ցույց են տալիս, որ դա այդպես չէ։
Ես համաձայն եմ ձեր եզրակացության հետ, որ ChatGPT4-ն ունակ է մեծ բաների, բայց կարող է նաև պոտենցիալ վտանգավոր լինել: Եվ հատկապես, եթե նա ինքնուրույն որոշում է որոշ բաներ բաց թողնել կամ տալ իր մեկնաբանությունը: Իսկ այն ընթերցողը, ով չգիտի բնագիր տեքստը, նույնպես չի ընկնի դրան։ Այն, ինչ դուք չգիտեք, չի վնասում:
Ամեն ինչ կապված է տրված հանձնարարության հետ։ Եվ ChatGPT-ն ամեն ինչ վերաշարադրեց, քանի որ այն չէր հարցվել:
Հենց այն, ինչ դուք ասում եք. Ամեն ինչ կախված է հաճախորդից։ ԱՄՆ-ի առաջիկա նախագահական ընտրությունները ChatGPT-ի համար տոնակատարություն կլինեն: Եվ նաև Midjourney v5-ի համար:
Դասն այն է, թե արդյոք պետք է ամեն ինչ ընդունել:
Մայրս դեռ այն սերնդից է, որը կարծում է, որ իր թերթում ամեն ինչ գերագույն ճշմարտություն է, բայց իրականությունն, իհարկե, այլ է: Ոչինչ այն չէ, ինչ թվում է, հատկապես Թաիլանդում:
Ես հասկանում եմ խմբագիրների ընտրությունը՝ ամեն ինչ մի փոքր հեշտացնելու համար, քանի որ հեշտ չէ բլոգ տրամադրել տեղեկատվություն և մոդերատորել և որոշել, թե ինչ է տեղադրվում, ինչը չի տեղադրվում:
Քննադատական հարցը (համապատասխան տուբերկուլյոզից 10 տարի անց տրված հարցին) այն է, թե արդյոք այս բլոգը դեռ ապագա ունի: Ի վերջո, դուք կարող եք ցանկացած բան հարցնել ChatGPT-ի միջոցով:
Անձնականն ու խոցելիին փոխարինում են ալգորիթմները, իսկ ճապոնական «այո, ես ամեն ինչ եմ ուզում» տիկնիկը պարզապես իրականություն է դառնում…
Thailandblog-ը գոյություն ունի գրեթե 15 տարի, և որքանով ես մտահոգված եմ, դեռևս 15 տարի կլինի: Հենց այն ժամանակ, երբ ChatGpt-ն աճի, մարդկային փոխազդեցությամբ այլընտրանքների կարիքը միայն կմեծանա, իսկ Thailandblog-ի ժողովրդականությունը նաև այն պատճառով, որ մենք կօգտագործենք ChatGPT-ն միայն որպես գործիք:
Մոդերատոր. Շատ լավ է, որ դուք այժմ գտել և օգտագործել եք ChatGPT, բայց մենք չենք պատրաստվում այստեղ մեկնաբանություններ տեղադրել ChatGPT-ից, դուք ինքներդ կտրականապես դեմ էիք դրան:
Հարգելի խմբագիրներ
Դա հակասական պատճառաբանություն չէ՞։
Եթե բլոգը լցված է ChatGpt-ի հոդվածներով, ապա ես երբեմն վախենում եմ, որ մեզանից շատերը կհեռանան այս արհեստական քաշքշուկից:
Ազնիվ եղեք, այդ ամբողջ սոցիալական մեդիան տհաճ հիվանդություն է հասարակության մեջ: ChatGpt-ն ընթանում է նույն ճանապարհով: Մարդկային փոխգործակցությունը կարող է խթանվել միայն այն դեպքում, երբ անդամները խոսեն ԻՐԱՐ հետ:
Թույլ տալ, որ մարդիկ վիճեն ChatGpt տեքստի հետ, չի խթանում մարդկային փոխազդեցությունը: Միակ բանը, որին դուք կարող եք հասնել, այն է, որ բլոգը մի փոքր ավելի «լցված» թվա, բայց եթե ժողովրդականությունը մեծանա, ես իմ կարծիքն ունեմ այդ մասին: Ժամանակը ցույց կտա.
Հաջողություն «թարմ քամին» բլոգի համար:
Վախենում եմ, որ դուք չհասկացաք իմ պատասխանը, դա իմ մեղքն է, քանի որ այն ժամանակ ես պարզ չէի: Այսպիսով, իմ մեկնաբանությունը խմբագրվել է:
Ձեր պատասխանում դուք սոցիալական մեդիան համեմատում եք լուրջ պոտենցիալ մահացու հիվանդության հետ, որը ցանկալի չէ, որպեսզի ճշգրտված լինի:
Թայլանդբլոգը նաև սոցիալական մեդիա է, դա նույնպես տհաճ հիվանդություն է:
Ինչ-որ առումով Թայլանդբլոգն իսկապես հիվանդություն է:
Այս վիրուսը որոշ բլոգերների վերածում է իսկական «ստեղնաշարի մարտիկների», որոնք ստվերում են շատ թեմաներ:
Նրանք այլևս չեն կարող անել առանց իրենց ամենօրյա ցնցումների: Նրանց «Բրաուզերի թարմացում» կոճակը մաշված է մինչև վերջ: Իսկ քնելուց առաջ բլոգի բոլոր նոր հաղորդագրությունները պետք է ստուգվեն։
Ես էլ կվարակվե՞մ Պիտեր 🙂
Խուն Պիտեր, ես չեմ կասկածում, որ ձեր ջանքերի շնորհիվ այս բլոգը դեռ 15 տարի գոյություն կունենա: Չնայած հակառակ քամուն, որը սնվում է խանդի պատճառով, այս բլոգը շարունակում է մնալ Թաիլանդի մասին NL և VL լեզուների լավագույն միջոցը: Ուրիշ ոչ մի տեղ չեք գտնի այնքան գիտելիք և փորձ, որքան այստեղ, և ոչ մի տեղ վիրավորանքները հեռու չեն մնա լավ նախնական չափավորության շնորհիվ:
Ես կիսում եմ JosNT-ի, Johnny BG-ի, Robert_Rayong-ի և, հնարավոր է, մյուսների մտահոգությունները, որ չաթի այդ նյութի չափից ավելի օգտագործումը բլոգը կդարձնի ոչ գրավիչ:
Բայց ես ի գիտություն ընդունեցի ձեր հայտարարությունը, որ այդ գործիքը կօգտագործեն միայն խմբագիրները՝ գործը հեշտացնելու համար։ Եվ հետո ես հաշտվում եմ դրա հետ:
Ես լիովին պաշտպանում եմ մեր բլոգի նախաձեռնությունը, թույլ տվեք հստակ ասել. Այստեղ իսկապես կարելի է գտնել բազմաթիվ օգտակար տեղեկություններ: Մեր մասնագետները խմբագիրների հետ միասին արժանի են իրենց գլխարկի փետուրին։
Այնուամենայնիվ, Էրիկ ջան, ո՞վ է ասում, որ մեր մեջ բլոգերները չեն օգտվի այդ Չաթից։ Դուք դրա վրա վերահսկողություն չունեք:
Յուրաքանչյուրը կարող է ցանկացած ժամանակ սկսել ChatGpt-ի կողմից ստեղծված նոր թեմա: Խմբագիրները նույնիսկ հստակ հայտարարեցին, որ գրեթե անհնար է տարբերակել «մարդկային» և «արհեստական» տեքստը։
Յուրաքանչյուր ոք ունի իր կարծիքը, բայց ես կարծում եմ, որ դա սարսափելի էվոլյուցիա է: