Շաբաթվա հայտարարություն. Հոլանդացիները, ովքեր Թաիլանդում ֆինանսական խնդիրների են բախվել, պետք է ինքնուրույն լուծեն այդ խնդիրը
Դուք պարբերաբար կարդում եք պատմություններ օտարերկրացիների մասին, ովքեր իջնում են Թաիլանդում: Երբեմն նրանց մերկացնում է թայլանդական տիկինը։ Բայց կան նաև բազմաթիվ այլ իրավիճակներ, որոնց մասին կարելի է նշել, օրինակ՝ հոլանդացիները, ովքեր հայտնվում են Թայլանդի հիվանդանոցում, բայց պարզվում է, որ ապահովագրված չեն և, հետևաբար, չեն կարողանում վճարել հիվանդանոցի ծախսերը: Պե՞տք է օգնել այս մարդկանց, թե՞ ոչ։
Այս հարցը ծագեց, երբ երեկ ես կարդացի մի պատմություն Bangkok Post-ում a Շվեդ տղամարդը դժվարության մեջ հարվածվել է. 45-ամյա այս անտունը թափառում է Նանայի մոտ ինչ-որ տեղ և մուրացկանությամբ ստանում է գումար ու սնունդ. Նա քնում է փողոցում՝ պատշգամբում։ Նշվում է, որ շվեդին խաբել է իր թայլանդացի ընկերուհին, ում հետ նա ծանոթացել էր բարում և ում հետ միասին էին տեղափոխվել։ Նրա փողը վերջացել էր, և, նրա խոսքով, կորցրել էր նաև անձնագիրը։ Տղամարդը կարծես թե չունի հարազատներ, որոնք կարող են օգնել իրեն, ինչպես նաև տառապում է դեպրեսիվ խանգարումներից։ Այժմ սոցցանցերում զանգեր են հայտնվում՝ օգնելու տղամարդուն և գումար հավաքել Շվեդիա տոմսի համար:
Հարցը մնում է. դուք պետք է օգնե՞ք այս մարդուն կամ հնարավոր է նույն իրավիճակում հայտնված հայրենակիցներին: Ես ինքս հակված եմ սրան «ոչ» պատասխանել։ Ոչ թե այն պատճառով, որ ես զգացմունք կամ կարեկցանք չունեմ, այլ այն պատճառով, որ կան մի շարք արտագաղթողներ, ովքեր անպատասխանատու ռիսկի են դիմում։
Ինչպես այն դեպքը, երբ ինչ-որ մեկը գիտակցաբար ընտրում է չգնալ առողջության ապահովագրություն, կարծում է, որ դա չափազանց թանկ է կամ կարծում է, որ դա անհեթեթություն է, ես պե՞տք է օգնեմ նրան: Նույնը վերաբերում է նրան, ով ծախսում է իր փողերը: Նա կարող է մեղադրել իր թայլանդական ընկերուհուն, բայց այդ օդապարիկը բարձրանում է միայն այն դեպքում, եթե տղամարդը կողոպտվել է իր ընկերուհու կողմից: Եթե նա միամիտ է և առաջին ավազակուհու հետ հարաբերությունների մեջ է մտնում, մեկ տարվա ընթացքում նրան տուն է գնում և փող է շպրտում, ինքն էլ անպատասխանատու ռիսկի է դիմում։ Ով այրում է իր հետույքը, պետք է նստի բշտիկների վրա, չէ՞:
Կլինեն նաև արտագաղթածներ, ովքեր, ի պատասխան հայտարարության, կասեն, որ պետք է թակեն դեսպանատան դուռը, բայց դեսպանատունն ինքը չի կարող ֆինանսական օգնություն առաջարկել։ Դրա համար բյուջե չկա։ Նախկինում երբեմն վարկեր էին տրամադրվում, օրինակ՝ դեպի հայրենիք ինքնաթիռի տոմսի համար, բայց դրանք հազվադեպ էին մարվում, երբ նրանք վերադարձան Նիդեռլանդներ: Միակ բանը, որ թույլատրվում է դեսպանատանն անել, միջնորդությունն է, օրինակ՝ մոտենալով ինչ-որ մեկի ընտանիքին և ընկերներին ֆինանսապես օգնելու համար:
Վերադառնալով հայտարարությանը, ի՞նչ եք կարծում, դուք պետք է օգնե՞ք հոլանդացիներին կամ այլ օտարերկրացիներին, եթե նրանք ֆինանսական կարիք ունեն: Երբևէ նման բան ձեռքի տակ ունեցե՞լ եք ձեր տարածքում: Տվեք ձեր կարծիքը և արձագանքեք հայտարարությանը:
Իմ կարծիքով, դուք պետք է թույլ տաք, որ դա կախված լինի հանգամանքներից, իսկապե՞ս դա զուտ սեփական մեղքն է: ապա ես կասեի պարզել, օրինակ վերցնել առողջության ապահովագրությունը և ճանապարհորդական ապահովագրությունը, ոչինչ չի հանվել, սեփական մեղքով, նրա բոլոր փողերը 1 կամ ավելի ձողեր են հետապնդել՝ նույնիսկ մի փոքր պահուստ չապահովելու, սեփական մեղքով:
ամեն դեպքում նա պետք է հետադարձ տոմս ունենա, վաճառե՞լ է, կորցրել է, գողացե՞լ է։
Այնուամենայնիվ, կան նաև դեպքեր, որոնք արժանի են օգնության, ովքեր առանց իրենց մեղքով ամբողջովին անախորժությունների մեջ են ընկել, դեպրեսիվ խանգարումները, օրինակ, չեն կարող մեղադրվել, հիմարությունը, որը ձեզ ստիպել է խաբել փոքր երեխայի պես, նույնպես մեղավոր չէ, հոսպիտալացում. Մինչ դուք ենթադրում էիք, որ ձեր ապահովագրությունը կարգին է, ես կարող եմ մտածել հարյուրավոր պատճառների մասին, թե ինչու մեկը արժանի է մի փոքր օգնության, իսկ մյուսը բացարձակապես ոչ, քանի որ նա գիտակցաբար հայտնվել է փորձանքի մեջ՝ տիրապետելով իր խելքին:
Ամեն դեպքում, վերցրու ինձնից մի լավ խորհուրդ և պահիր այն քեզ մոտ և երբեք մի մոռացիր այն, զգույշ եղիր անձնագրի և տոմսի հետ, մի հավատա այն ամենին, ինչ ասում են քեզ, նույնիսկ զբոսաշրջիկների մեջ կան մարդիկ, ովքեր փորձում են խաբել քեզ. ձեր գրպանից դուրս, օրինակ, որովհետև նրանք իրենք են անախորժության մեջ կամ որովհետև դա պարզապես անհեթեթություն է, ուշադրություն դարձրեք ձեր վիզայի ամսաթվին, միշտ ձեռքի տակ պահեք որոշակի գումար (անձամբ ես միշտ ինձ հետ ունեմ ճամփորդական չեկեր և ամեն անգամ լսում եմ դրանք: հիմա և հետո): խորհուրդներ մարդկանցից, ովքեր լավ են ձեզ համար, և դա սովորաբար ոչ (բայց երբեմն նույնիսկ) թայլանդական պարմանուհիներն են, ամեն պարմանուհի չէ, որ խորամանկ է, փող գողացող, փող կողոպտող, ես շատ բան գիտեմ ոսկու սրտով: , կամ գոնե մի շերտ:
Եթե հանդիպեմ որևէ մեկին, ով իր մեղքով իրոք անախորժության մեջ է ընկել, ես իսկապես կօգնեմ, բայց մի մտածեք տոմսերի հսկայական գումարների մասին և այլն, ապա ես ավելի շատ կունենամ կյանքի առաջին անհրաժեշտության մասին մի քանիսի համար: օրեր.
Հանդիպել vriendelijke groet,
Լեքս Կ
Մի քիչ անհեռատես է ասել, որ պետք է գոնե հետադարձ տոմս ունենալ:
Ի՞նչ եք կարծում, որտեղի՞ց կարող եք տոմս գնել, եթե պատրաստվում եք ապրել Թաիլանդում և միգուցե ցանկանում եք կրկին այցելել ձեր հայրենիքը չորս տարի անց:
Դա հնարավոր չէ։
Այսպիսով, այդ ժամանակ դուք կարող եք դժվարության մեջ ընկնել և, հետևաբար, հետադարձ տոմս չկան:
Մոդերատոր. խնդրում եմ մի շփվեք:
Մոդերատոր. Thailandblog-ը հնարք չէ և պարտավորվում է նշել (դեռևս չապացուցված) պնդումների աղբյուրը:
Կա՞ն երեխաներ ներգրավված, հնարավոր է երկարաժամկետ մնալով: Հետո միասին ինչ-որ բան արեք: Չեն թողնում, որ վանդակի մեջ գցես։
Բայց կտրել, եթե A-land-ում գտնվող մարդու ընտանիքը չի ցանկանում որևէ բան բարձրացնել. ոչ:
Մեկը, ում փողը վերջացել է, քանի որ չգիտի, թե ինչպես օգտագործել դրանք, ինձնից օգնություն չպետք է սպասի։ Երբ նայում եմ շուրջս ու տեսնում, թե ինչ «դղյակներ» են կառուցվում, ու երբ տեսնում եմ, որ այստեղ տարիներ շարունակ գեղեցիկ տներ են վաճառվում, չպետք է գաս ու բողոքես, որ փող չունես։
Այստեղ մեզ հետ մեկ այլ հանգստավայր է կառուցվում։ Երկու փողոցի անկյունում գտնվող տների փոքր խումբը և դրա համար պահանջվող գները վատ չեն։ Միգուցե մեկ այլ մարդ, ով իր ամբողջ փողը նետում է անհատակ փոսի մեջ։
Ես նաև գիտեմ մեկին, ով տուն էր վարձել 3000 բատով և ամեն օր գնում էր քաղաք՝ երեկոյան 2000 բաթով և ավելի խմելու այնտեղ: Այդ մարդը ինչ-որ պահի պետք է վերադառնա իր հայրենիք, քանի որ փող չուներ:
Դուք, իհարկե, չգիտեք հանգամանքները։ Նրանք իսկապես դեր են խաղում: Այդուհանդերձ, կարծում եմ, որ նրանցից շատերն են մեղավոր։
Դուք պետք է կարողանաք ստեղծել համայնքի դրամարկղ, որն ապրում է նվիրատվությունների վրա: Օրինակ, յուրաքանչյուրի կողմից Թաիլանդ մեկնող փոքր ներդրումը պետք է վճարի մի քանի եվրո/բահ հավելյալ, միայն այն դեպքում, եթե ինչ-որ մեկը չկարողանա իրեն թույլ տալ որոշակի ծախսեր: Կամ նաև, օրինակ, ձեր վիզայի երկարաձգմամբ կամ ձեր 90-օրյա կնիքով: Այնուհետև լրացուցիչ վճարում եք 500 բատ: Սա գալիս է մեծ կաթսայում արտակարգ իրավիճակների համար:
Բայց, ցավոք, դա ցանկալի երազանք է… դուք պետք է ունենաք մարդկանց, ում կարող եք վստահել և կառավարել դա: Որտեղ փող կա, այն էլ չարաշահվում է։ Մեկ տարում շատ բան կարող է հավաքվել:
Դա պարզապես գաղափար է…
Հարգելի SjaakS, Եթե դուք տոմս եք գնում Թաիլանդի համար, այն արդեն ներառում է 700 բաթ Թաիլանդի կառավարության համար՝ հոգալու անկանխատեսելի ծախսերը զբոսաշրջիկների համար, ովքեր դժվարության կամ հիվանդանոցում են: Ցավոք, այս Մուտքային գումարը դրա համար չի օգտագործվում, այն դեռ մոտ 14 միլիարդ բատ է, որը հավաքվում է 700 բաթ վճարելով, որից այժմ հրաժարվում են ավիաընկերությունները: Նախկինում մենք վճարում էինք 500 բատ, երբ երկիրը լքում էինք անձնագրային հսկողության ժամանակ: Այսպիսով, այն մարդիկ, ովքեր պետք է վերադառնան իրենց բնակության երկիր, Թաիլանդի կառավարությունը պետք է տոմս գնի, և եթե այդ անձը նորից ցանկանա մտնել երկիր, նա պետք է ապացուցի, որ ունի 1 տարվա տոմս և որ ունի. բավարար գումար. Թաիլանդի կառավարությունը չպետք է զբոսաշրջիկին կրկնակի վճարի։
Ես կօգնեմ միայն հատուկ բացառիկ կարիք ունեցող հայրենակցին.
Այդ 700 բաթը օդանավակայանի հարկն է, վճարում ես նաև Նիդեռլանդներում։ Այսպիսով, այն չպետք է գործ ունենա զբոսաշրջիկների համար չնախատեսված ծախսերի հետ: Նախատեսվում է, որ զբոսաշրջիկները որոշակի գումար վճարեն ապահովագրության համար, սակայն դրանք դեռ չեն իրականացվել։
Դա իսկապես կախված է նրանից, թե դա ձեր սեփական մեղքով է, թե զուտ անհաջողություն: Զուտ վատ բախտի բերումով ես հասկանում եմ մի բան, որը կարող է պատահել բոլորիս հետ, անկախ նրանից, թե որքան լավ պատրաստված և ծածկված լինի:
Ապահովագրություն չկա, նախկինի համար գումար կորցրած՝ ամեն ինչ իր անունով դնելուց հետո, դա անվանեք իմ մեղքով:
Պարզ պատասխան՝ 100%-ով համաձայն եմ հայտարարության հետ։
Ինչ-որ մեկը պետք է բախվեր շատ, շատ հատուկ խնդիրների հետ, եթե ես ուզում եմ որևէ բան նպաստել նրա արտակարգ դրության մեջ:
Միանգամայն ճիշտ։ Մեր ճամփորդություններից մեկում զգացինք, որ ինչ-որ մեկը չի կարողացել վճարել թռիչքի հարկը, գնացել են փող հավաքելու, հիմա մեզանից ոչինչ: Դեռ շատ մարդիկ կան, ովքեր ապահովագրված չեն։ Դե ուրեմն դուք ռիսկի եք դիմում դրա համար, եթե դա լավ է ընթանում, ապա լավ է, եթե ոչ վատ բախտը: Մենք միշտ համոզվում ենք, որ արտակարգ իրավիճակների համար բավականաչափ ռեզերվներ ունենք:
Հիսուս, ինչ անսիրտ մեկնաբանություններ։ Գրեթե յուրաքանչյուր օտարերկրացու մասին կարող եք ասել, որ դա ինքն է մեղավոր։ Նույնիսկ եթե դա ինչ-որ մեկի սեփական մեղքն է, կարծում եմ, դուք պետք է փորձեք օգնել: Ցանկացած մարդ կարող է հայտնվել այդ իրավիճակում։ Իսկ օգնելն ավելին է, քան պարզապես փող գցելը, ես դա էլ չէի անի:
Ես կամավոր եմ Lanna Care Net հիմնադրամում, որը փորձում է օգնել կարիքավոր օտարերկրացիներին Չիանգ Մայում և շրջակայքում: Օգնել եմ մոտ 10 հաճախորդի՝ հիմնականում բժշկական և ֆինանսական խնդիրներով, որոնցից 5-ը հոլանդացիներ էին, մի քանի ամերիկացիներ և բելգիացիներ։
Կարիք ունեցող այդ օտարերկրացիներից շատերը քիչ սոցիալական հմտություններ ունեցող և նվազագույն եկամուտ ունեցող մարդիկ են: Ոմանք թայերեն չեն խոսում և վատ անգլերեն են խոսում: Երբեմն ես մի փոքր գումար եմ տալիս, օրինակ՝ հեռախոսի հաշվին կամ ինտերնետ կապին:Ամենաշատն օգնում է կապ հաստատել (հնարավոր է դեսպանատան միջոցով) ընտանիքի և ընկերների հետ, համոզել հիվանդանոցին նվազեցնել հաշիվը և պայմանավորվել տարաժամկետ վճարման մասին: խնդրեք ներգաղթի իշխանություններին բժշկական վիզա տրամադրել: Այդ ամենը դժվար է, երբ կոտրված ոտքով պառկած ես անկողնում: Ավելին, բժիշկների, բուժքույրերի և վարչակազմի հետ միջնորդություն և տեղեկատվության տրամադրում:
Հաճախորդի հետ ես կարողացա ստանալ 400.000 baht հաշիվը, որը հրաժարվում է մասնավոր հիվանդանոցում (նրանք ապահովագրված են դրա համար և գիտեին, որ, այնուամենայնիվ, ստանալու ոչինչ չկա) և նրա հաշվին 128.000 baht պետական հիվանդանոցում (որտեղ նա շարունակում է անել: գերազանց) բուժվում է) Ես համոզված եմ, որ ամսական 10.000 baht վճարվում է, երբեմն որոշակի ճնշումներով, և ես գրեթե հաջողվեցի: Նա միայն պետական թոշակ ունի։
Սովորաբար գումար տալն ինձ նույնպես լավ բան չի թվում, բայց դուք կարող եք օգնել շատ այլ ձևերով: Ապա արեք դա և մի ապավինեք «սեփական մեղքով մեծ բախում» սկզբունքին: Ի՞նչ կասեք թոքերի քաղցկեղի և ՄԻԱՎ-ի մասին:
Հարգելի Տինո, քո պատիվն է, որ դու շատ բան ես անում քո ընկերոջ համար։ Ես, իհարկե, հարգում եմ դա: Մյուս կողմից, դուք ինքներդ ասացիք. «Կարիքավոր այդ օտարերկրացիներից շատերը քիչ սոցիալական հմտություններ ունեցող և նվազագույն եկամուտ ունեցող մարդիկ են: Ոմանք թայերեն ու վատ անգլերեն չեն խոսում»: Եթե դա ինչ-որ մեկի իրավիճակն է, խելացի՞ եք Թաիլանդ արտագաղթելու հարցում: Նման մարդիկ հատկապես հոգեբանական օգնության կարիք ունեն, և ես նրանց դա չեմ կարող տալ։
Դուք էլ ասում եք, որ հաջողվել է հիվանդանոցի վճարի մեծ մասից հրաժարվել, քանի որ դրա համար ապահովագրված են։ Այո, բայց դեռ վնաս կա։ Հիվանդանոցը պետք է վճարի (ավելի շատ) ապահովագրավճարներ, հակառակ դեպքում դա կլինի Թաիլանդի հարկատուի հաշվին: Այդ գումարը կարող էր փրկել նաև Թայլանդի երեխային: Դա ինչ-որ տեղից պետք է գա: Հիվանդանոցում գտնվող հոլանդացին ինքն է իր ընտրությունը կատարում չապահովագրելու համար, և ինքն է դրա լիարժեք պատասխանատվությունը։ Մեղքը ուրիշների վրա բարդելը, օրինակ՝ հիվանդանոցը, անբարոյականություն է։ Դա նաև նպաստում է Թաիլանդում այլ ֆարանգներին վատ անուն տալուն:
Մյուս կողմից, նույնքան անբարոյական է հրատապ բժշկական օգնությունից հրաժարվելը առանց ապահովագրության և փողի մարդկանց, թեև նրանք հայտնվել են այդ վիճակում։ Նիդեռլանդներում նույնպես բժիշկներն ու հիվանդանոցները կօգնեն նման մարդկանց (դա տեղի է ունենում պարբերաբար), և իսկապես դա ուրիշներին օգնելու հաշվին է: Թաիլանդի առողջապահական համակարգում գովելի է, որ պետական հիվանդանոցների մեծ մասը և որոշ մասնավոր հիվանդանոցներ պատրաստ են սուր օգնություն ցուցաբերել, նույնիսկ եթե դրա դիմաց անհապաղ վճարում չկա: Ես ստիպված էի ընտրել երկու չարիքի միջև և նախընտրեցի վճարել պետական հիվանդանոցը։ Բայց հիմա, երբ ինձ համարյա հաջողվել է, կփորձեմ նրանից գումար կորզել, որպեսզի վճարեմ նաեւ մասնավոր հիվանդանոցի ծախսերը։ Փֆֆֆ…..
Եվ ուղերձ բոլոր օտարերկրացիներին, ովքեր շրջում են այստեղ առանց բժշկական ապահովագրության (իսկ կան շատերը). դուք անբարոյական եք, վայելեք երկիրը, բողոքեք, երբ ինչ-որ բան այն չէ, իսկ հետո թույլ տվեք թայլանդցիներին վճարել ձեր խնդիրների համար հիվանդության դեպքում: Վիզայի պահանջները պետք է շատ ավելի խստացվեն, քանի որ դրա մի մասն է կազմում առողջության ապահովագրությունը։ Նոր առաջադրանք Պրայութի, այդ խեղճ մարդու համար։
Գերազանց պատասխան Տինո, լիովին համաձայն եմ: Լուծել սկզբնաղբյուրում: Առողջության ապահովագրություն չկա՞ Այնուհետեւ խստացրեք վիզայի պահանջները: Օրինակ՝ 1 միլիոն բատի երաշխիք, այնպես որ դուք պաշտպանում եք մարդկանց իրենց դեմ։
Լիովին համաձայն եմ, Խան Պիտեր։
Իսկ վիզայի այդ ավելի խիստ պահանջն էլ ավելի գեղեցիկ է դառնում, երբ հասկանում ես, որ ոչ միայն պաշտպանում ես (միամիտ) մարդկանց իրենց դեմ, այլև (ազնիվ) ուրիշներին վատ մտադրություններ ունեցող մարդկանց դեմ։
Ի վերջո, չափազանց շատ մարդիկ են գալիս այստեղ՝ հանցավոր մտադրությունների հանդեպ բացահայտ անազնիվ:
Սրանք մարդիկ են (ցավոք սրտի) ընդհանուր առմամբ շատ լավ զարգացած սոցիալական հմտություններով, ովքեր գալիս են այստեղ՝ այլ ֆարանգներին խաբելու նպատակով (տեղացիներին խաբելն այնքան էլ հեշտ չէ) և գումար կորզել՝ իրենց օգուտ տալու համար:
Օրինակ՝ ես գիտեմ մեկին իմ հայրենի քաղաքից, ով տարիներ շարունակ այստեղ է մնում տարին մի քանի ամիս և ով ամեն տարի ամռանը մի քանի ամսով վերադառնում է Բելգիա՝ ապրելու սոցիալական ծառայություններով և հիմնել անօրինական բիզնեսներ, որտեղ նա նախկինում ապրել է այստեղ, գնել է ապրանքներ (հիմնականում էրեկցիայի խթանիչներ, բայց նաև տարբեր կեղծ իրեր, ինչպիսիք են ժամացույցները) հսկայական շահույթով:
Այդ մարդն իրականում հանճար է իր հանցավոր արհեստի մեջ, քանի որ նա այնքան խորամանկ ստախոս և խաբեբա է, որ կարող է նորից ու նորից հիմարացնել որևէ մեկին (գոնե որոշ ժամանակով):
Ամենավատն այն է, որ նա արդեն մի քանի անգամ անախորժություններ է պատճառել այլ, բարի կամեցող մարդկանց։
Գիտակցաբար….
Դա է նաև պատճառը, որ նրան երբեք չեք տեսնի բելգիական բարում։
Հենց այս տեսակի անկոչ հյուրերին այստեղից հեռու պահելու համար, կարծում եմ, որ վիզաների հետ կապված վիզաների ավելի խիստ վերահսկողությունը շատ լավ առաջին քայլ է: Ի վերջո, այդ մարդը այս դարասկզբից մնում է այստեղ տարեկան մոտ ութից ինը ամիս. նա ստանում է Բելգիայում մեկ մուտքի հիման վրա, իսկ հետո մի քանի շաբաթ Կամբոջա, որտեղ նա կարող է նորը ստանալ: Պնոմ Փենում գտնվող վիզաների գրասենյակում երեք ամսով վիզա:
Այնուհետև նա մի քանի անգամ ճանապարհորդում է Կամբոջա (նա նորից ֆինանսավորում է դա մաքսանենգության միջոցով, այս անգամ հիմնականում ծխախոտի և ալկոհոլի, որը նա հետո վաճառում է այստեղ՝ հենց Թաիլանդում), մինչև որ հասնի ութից ինը ամիս, որպեսզի վերադառնա Բելգիա։ մի քանի ամիս:
Սրա մեջ ամենավատն այն է, որ նա (անհրաժեշտության դեպքում ինքը ոչ մի լումա չի տիրապետում և նույնիսկ հպարտանում է նրանով, որ ոչ մի տեղ եկամտի աղբյուր չունի) պարբերաբար ուրիշներին դժբախտության մեջ է գցում։ Կամ գոնե նրանց դժվարության մեջ գցեք:
Անցյալ տարվա գարնանը, օրինակ, նա ինքն է դարձել իր գործելաոճի զոհը. (նաև բելգիացի) վաշխառուն, որը նա այնուհետև օգտագործում էր որպես կանխիկ կով, բռնվեց Բելգիայի ոստիկանության կողմից՝ արգելված զենքեր վաճառելու, ներմուծելու և վարելու կասկածանքով (մասնավորապես՝ թազերներ, գնված… այո, Թաիլանդ…)
Քանի որ արդարադատ մարդուն թույլ չտվեցին վերադառնալ Թաիլանդ, առաջինի ֆինանսական ծրագիրը խափանվեց:
Արդյունքում նա ոչ միայն դադարեցրեց էլեկտրաէներգիայի իր վերջին վարձերը վճարել իր բնակարանի տանտիրոջը, այլեւ սկսեց պարտքով գումար (20000 բահ) վերցնել՝ ինքնաթիռի տոմսը վճարելու համար։
Եվս մեկ վարկ, որը նա երբեք չի (կարողանա) վերադարձնել։
Եթե դուք ինձ հարցնեք, թե արդյոք արդարացված եմ համարում, որ այս գումարը նրան փոխառությամբ է տրվել, իմ պատասխանը շատ կարճ է և նույնքան պարզ՝ ոչ:
Չէ՞ որ նա այս ամենի համար պարտական է բացառապես իրեն և շատ լավ գիտակցում է իր ռիսկերը։
Այդ իսկ պատճառով ես ամբողջ սրտով կողմ եմ վիզային ռեժիմի խստացմանը։
Կիտո
Վերջինս՝ պարտադիր բժշկական ապահովագրությունը, ինձ թվում է լավ բան է։
Թաիլանդի զբոսաշրջիկներից պահանջվում է դա անել իրենց վիզայի դիմումների հետ, չէ՞:
Ինչու չպարտադրել, որ մյուս ուղղությամբ շահեկան իրավիճակ է:
Հարգելի Թինա,
Հիանալի է, որ Lana Care Net-ի նման հիմնադրամները գոյություն ունեն, բայց ավելի լավ է, որ դու կամավոր ես:
Ես տեղյակ չէի նման հիմնադրամների գոյության մասին։
Լավ է, որ իրավիճակից իրավիճակ կարելի է գնահատական տալ օգնության կամ չօգնելու վերաբերյալ։
Իսկապես, այս հայտարարության արձագանքների մեծ մասը ոչ թե օգնող ձեռքի, այլ սեփական մեղքի մասին է:
Լավ կլիներ, որ այս բլոգն ավելի շատ ուշադրություն դարձներ այս տեսակի հիմնադրամների գոյությանը, քան բոլոր այդ գովազդները ավիատոմսերի և/կամ, օրինակ, ստվերային ատամնաբուժական պրակտիկայի մասին, բայց գուցե փող բերի:
Միգուցե լավ առաջարկ է Թայլանդբլոգի հորիզոնն ընդլայնելու վերաբերյալ:
Բարի ողջույն Դենիից
Մոդերատոր. Ձեր մեկնաբանությունը չի համապատասխանում մեր տան կանոններին:
Thailandblog-ի մեկնաբանությունները, իհարկե, շատ ողջունելի են: Այնուամենայնիվ, կան մի քանի կանոններ.
1) Բոլոր մեկնաբանությունները վերահսկվում են: Մենք ինքներս ենք դա անում։ Երբեմն կարող է որոշ ժամանակ պահանջվել մեկնաբանության տեղադրման համար:
2) Բլոգը արձագանքի և քննարկման հարթակ է, ոչ թե հայհոյանքի ելք: Պահպանեք այն քաղաքացիական: Վիրավորանքներ կամ վատ լեզու պարունակող մեկնաբանությունները չեն տեղադրվի։
3) Պահպանեք նաև գործնական, այսինքն՝ տղամարդուն անտեղի մի խաղացեք։
4) Կտեղադրվեն միայն բովանդակային մեկնաբանություններ բլոգի գրառման թեմայի վերաբերյալ: Այսինքն՝ մնացեք թեմայի վրա։
5) Պատասխանները նպատակ ունեն խթանելու քննարկումը: Միևնույն կետը նորից ու նորից թակելը անօգուտ է, եթե նոր փաստարկներ չներկայացվեն:
Կանոններին չհամապատասխանող մեկնաբանությունները չեն տեղադրվի։
Տինո ջան, տե՛ս, ես դրանով կարող եմ երկար ճանապարհ անցնել։ Որ դուք մարդկանց ուղղորդում եք ճիշտ ուղղությամբ՝ ճիշտ ուղղությամբ կամ (ոչ ֆինանսական առումով) նրանց մղում ճիշտ ուղղությամբ: Սա կրկին ամբողջությամբ կախված է իրավիճակից, ճիշտ այնպես, ինչպես գետնին հարվածելը կարող է լինել 100% անհաջողության և 100% ձեր սեփական մեղքի միջև: Մեկ անձին օգնում են, եթե դուք կարող եք վճարման պայմանավորվածություն կազմակերպել, մյուսը կվճարի մեկ անգամ, իսկ հետո ոչ նորից (դա պարտատիրոջը կստիպի ավելի քիչ ցանկանալ նաև պայմանավորվել հաջորդ անձի հետ...): Հետևաբար, կարծում եմ, որ կարևոր է յուրաքանչյուր դեպքի հիման վրա դատել՝ թե՛ մեղքի, թե՛ օգնության հարցում:
Թեև իմ ելակետը մնում է այն, որ եթե ինչ-որ մեկն ինքն է դա արել, ես չեմ զգում, որ կոչված եմ օգնելու այդպիսի մարդուն կրակից դուրս հանել: Նախ տեսնենք, թե ինչ կարող է նշանակել զոհի կամ պարզամիտի ընտանիքը և այլն, և արդյո՞ք ինչ-որ մեկին պետք է պաշտպանել իրենց դեմ, կամ ով դատապարտելի է շատ հեշտությամբ, որ մեկ ուրիշը կօգնի իրենց կարիքի մեջ, այսինքն, ինչպես Պետրոսն է ասում, անբարոյական, դատապարտելի վարքագիծ և հրաժարվել անձնական պատասխանատվությունից.
Համաձայնվեք, որ օտարերկրացիները, ովքեր հիմար են եղել, պետք է կրեն մեծ մասը: Իհարկե, ամոթալի է, որ նրանք չեն կարող (օրինական) աշխատել միակողմանի տոմսի համար՝ վերադառնալու իրենց ծագման երկիր: Այլ պատմություն է, եթե ինչ-որ մեկին թալանել են կամ խաբել են քրեական իմաստով, ապա հանցագործը (անձերը) պետք է պատասխանատվության ենթարկվեն, իսկ գողացված գույքը վերադարձվի օրինական տիրոջը: Այնուհետև կա նաև անորոշ միջանկյալ տարածք հիմարության և պոկվելու միջև:
Օրինակ. եթե դուք նվիրաբերում եք / տալիս եք ձեր ամբողջ գումարը (հատկապես նոր կրակի համար) կամ եթե այն դնում եք քարերի մեջ, ապա դուք հիմարություն եք անում, դուք միշտ պետք է հաշվի առնեք, որ ձեր գումարը կկորչի վատ բախտի հետևանքով. դժբախտ պատահար, արժեքի նվազում և այլն: Դուք ունեք (կայուն) հարաբերություններ և հանկարծ ձեր բանկային հաշիվը թալանվում է և ձեր մեքենան վաճառվում, այնուհետև ձեզ թալանել են / խաբել: Եթե դուք ունեք (նոր) հարաբերություններ և ձեզանից գումար են խնդրում (ողջամիտ գումար), կարող է դժվար լինել լիովին վստահորեն ասել՝ սա անկեղծ խնդրանք է, թե խարդախություն/սուտ: Երբեմն խաբեությունները նախապես ակնհայտ չեն: Իհարկե, դուք երբեք չպետք է նվիրաբերեք/փոխառեք ավելին, քան կարող եք թույլ տալ… բայց նույնիսկ այդ դեպքում դուք կարող եք կորցնել գրեթե ամեն ինչ գործոնների համակցության պատճառով (մասամբ հիմարություն, մասամբ անհաջող, մասամբ գողացված/խելացի ձևով խաբված):
Այն փաստը, որ դեսպանատունը չի օգնում (բացառությամբ շփման կետի) և նույնիսկ գումար չի տալիս, ցավոք, հասկանալի է, քանի որ մարդիկ նույնպես չարաշահում են դա (ինչպես, օրինակ, չվճարելը), և դուք չպետք է ֆինանսավորեք / վարձատրեք ձեր հիմար պահվածքը:
Տես նաեւ.
https://www.thailandblog.nl/nieuws/zweedse-toerist-dakloos-na-oplichting-door-thaise-vriendin/#comment-383742
Սովորաբար դուք չգիտեք օգնություն խնդրողի նախապատմությունը, ճիշտ է, շատերն անպատասխանատու որոշումներ են կայացնում, երբ արտագաղթում են օրինակ Թաիլանդի նման երկիր, բայց ես կփորձեմ օգնել իմ ընկերոջը, եթե բախվեմ դրա հետ: , չնայած այն պատճառով, որ նա մտել է խայտառակություն, յուրաքանչյուր մարդ գիտակցաբար կամ անգիտակցաբար սխալներ է թույլ տալիս, և եթե ինձ խնդրեն մի քանի ցենտ նվիրաբերել, որպեսզի մեկը կարողանա նոր մեկնարկ անել կամ հավանել այդ շվեդին Շվեդիա վերադառնալու տոմսի համար, ինչու՞: չե՞մ օգնում Արդյո՞ք դուք պետք է արձագանքեք ձեր մեղքով, մեծ բախվելով և ջարդվելով:
Այն մաքրում է բաց ծորակով։ Այնքան շատ են, և շատ թայերեն նույն դիրքում են: Ինչո՞ւ այդ դեպքում օգնությունը պետք է լինի ռասայական կողմնակալ: Դեսպանատները այնտեղ են օգնելու, իսկ ծայրահեղ դեպքում, եթե ոչ ոք չի ցանկանում որևէ բան անել Նիդեռլանդներում, ապա KLM գործարքը սպասարկման տոմսի համար: Հարցն այն է նաև, որ եթե մենք բոլորս աղքատ ու մերկ ենք ծնվել, մեկին հաջողվում է լավ դասավորել, իսկ մյուսը 1 միլիոն բաթով, փողոցում աղջկանից բաժանված, խառնաշփոթ է անում: Մյուսը քրտնաջան աշխատանքի, խնայող լինելու, մտածելու և ծույլ թայերենի հորդաները չպահպանելու, շագանակագույն կյանքով ապրելու և ուրիշների վրա երբեք հույս դնելու պատճառով: Ինչպե՞ս է ստացվում: Որն է տարբերությունը? Արդյո՞ք դա ուղղակի հիմարություն է: Արդյո՞ք ֆերոմոններին չի կարելի դիմակայել: Մտածեք նախքան սկսելը և մի գնացեք Թաիլանդ խնձորի և ձվի վրա՝ «նոր կյանք կառուցելու համար»: Որովհետև հաճախ ֆինանսական մերկացման գործողությունը սկսվում է շատ զգույշ, պարզապես պետք է կանոն սահմանել, խնդրել գումար կամ ընտանեկան աջակցություն, որքան էլ պատմությունը խղճուկ լինի, դա անթույլատրելի է, պնդված ավանդույթ կամ ոչ մի պահանջված ավանդույթ:
Ճիշտն ասած, ես ուղղակի չգիտեմ: Իմ առաջին միտքն այն է, որ դուք թույլ չեք տալիս, որ մեկին, ով դժվարության մեջ է, թուլանա: Երբ ես դեռ ապրում էի Հաագայում, ես փրկարար բրիգադի հետ էի. Իրականացնում ենք նաև նրանց համար, ովքեր չափն անցել են կամ կարմիր դրոշակ են եղել։ Երբեմն դժվարությունների մեջ ես ընկնում վատ բախտի պատճառով, երբեմն անշնորհքության կամ անուշադրության, երբեմն՝ գիտակցաբար ռիսկի դիմելու պատճառով։ Ո՞վ չի արագ անցել կարմիրի վրայով կամ պարզապես չի ցատկել մեկնող գնացքի մեջ: Արդյո՞ք շտապօգնությունը պետք է հեռու մնար, եթե սխալ է եղել, քանի որ դա ձեր մեղքն է եղել։
Մյուս կողմից, Թաիլանդ գնալը, լինի հանգստի, թե այնտեղ ապրելու համար, իմպուլսիվ գործողություն չէ, ինչպես փողոցն անցնելը կամ գնացք ցատկելը: Վիզայի կանոններն ուղղված են Թաիլանդի կառավարությանը հնարավորինս վստահություն հաղորդելու, որ մուտք գործող անձը անհրաժեշտության դեպքում հետ մեկնելու բավարար միջոցներ ունի: Եթե դուք այլևս չունեք այդ ռեսուրսները, ապա ձեզ կամ թալանել են, կամ դուք ստեղծագործել եք կանոններով: Այն, որ վերջինս իրականում չի դժվարացել վերջին տարիներին, դա չի փոխում։ Թաիլանդ ուղևորությունը պահանջում է ավելի շատ նախապատրաստություն, քան Texel-ով հանգստյան օրերը, կան բազմաթիվ խորհուրդներ և տեղեկություններ ռիսկերի մասին, և մեր կառավարությունը պարզ է, որ նրանք ձեզ ֆինանսապես չեն օգնի, եթե դժվարության մեջ հայտնվեք: Ում հաջողվում է դա անել, ինքն իրեն պետք է շնորհակալություն հայտնի դրա համար:
Նիդեռլանդներում մենք չափազանց հեռուն ենք գնացել նախազգուշացման մշակույթում: Ճանապարհային նշանները խորհուրդ են տալիս 40-ին անցնել ոլորանով, որը հեշտությամբ կարող եք անցնել 80-ին: Եվ ամենուր ձեզ հիշեցնում են, որ թաց հատակները սայթաքուն են։ Զարմանալի չէ, որ իսկապես օգտակար նախազգուշացումն այլևս լուրջ չի ընդունվում: Երբ Հելմոնդում տագնապի ազդանշանները հնչեցին թունավոր նյութերի արձակած հրդեհի պատճառով, ոչ ոք ներս չմտավ և փակեց պատուհաններն ու դռները։ Զգուշացումները վաղուց կորցրել են իրենց սպառնալիքը։
Կարծում եմ, բոլորի համար պետք է պարզ լինի, որ նրանք, ովքեր մեկնում են արտերկիր, պետք է ապահովեն, որ կացարանը, ներառյալ անսպասելի ծախսերը, և վերադարձի ճանապարհը կարող են վճարել իրենց համար: Պետք է նաև պարզ լինի, որ դուք չեք կարող դիմել դեսպանատանը ֆինանսական աջակցության համար, և որ ձեզնից ակնկալվում է մաքրել ձեր կողմից առաջացած խառնաշփոթը:
Միևնույն ժամանակ, հիանալի է, որ կան Թինոսներ, ովքեր նվիրված են մարդկանց, ովքեր իսկապես դժվարության մեջ են ընկել և չեն կարողանում ինքնուրույն դուրս գալ դրանից: Անլուծելի խնդիրներ կարող են առաջանալ նաև իմ ճանապարհին, երբ ես ապրում եմ Թաիլանդում: Միգուցե վատ բախտի պատճառով, գուցե այն պատճառով, որ ես անհավանական հիմարություն եմ անում: Ի՜նչ հրաշալի միտք է, որ այս աշխարհի Տինոյի շնորհիվ ես ամբողջովին չեմ մնա իմ սեփական ուժերին:
Բոլորն անտեսում են, որ պետք է պատճառ փնտրել՝ փաստացի նստելով դատավորի աթոռին։ Եվ, հետևաբար, դա հնարավոր չէ: Այդպե՞ս է, այդպես չէ՞։ և այլն:
Ավելի լավ է չդատել ու թույլ տալ, որ զգացմունքներդ խոսեն։ Եթե զգացողությունը լավ է, տվեք ինչ-որ բան և հակառակը, ոչինչ մի տվեք: Դուք կարող եք նաև շրջել իրավիճակը և անել Tham Bun (լավություն անել): Ուրեմն դու միշտ լավն ես :))
Հարգանքներով Joy.
Նվազագույն պատասխանատվություն, կարծում եմ, որ հայրենադարձությունը կազմակերպվում է ըստ հանգամանքների՝ անձի ֆինանսական ճանաչմամբ։
Քաղաքական ճգնաժամային շրջաններում կառավարությունները կարող են ուղարկել իրենց ինքնաթիռները՝ վերցնելու մարդկանց, ովքեր սովորաբար այնտեղ վաստակել են իրենց ապրուստը և, իհարկե, միշտ չեն կարող տոմս գնել և, իհարկե, աղքատ չեն…»: Սովորական ավիաընկերության տոմսը կարող է առաջնահերթ լինել, եթե լավ լինի: մարման համար ընդունել պարտքի նշում:
Եթե որևէ մեկին տոմս է մնացել հետախուզվող հանցագործների համար, ապա դա պետք է հնարավոր լինի նաև այլ կատեգորիաների համար:
Եթե ինչ-որ մեկը խիստ կարիք ունի, դուք պետք է օգնեք՝ անկախ նրա պատմությունից: Դա ամբարտավան վերաբերմունք է, որը մարդիկ որդեգրում են, երբ իրենց կոչ են անում իրենց ընկերակիցները, ովքեր հայտնվում են անելանելի իրավիճակներում և անտեսում նրանց: Մենք պատրաստ ենք օգնել, բայց մեր պայմաններով և խնդրի վերաբերյալ մեր պատկերացումներով (մեր մեղքով): Նույն երևույթը տեսնում եք Նիդեռլանդների մարդկանց մոտ: (Ոչ, ես նրան ոչինչ չեմ տալիս, այն դեռ ծախսվում է թմրանյութերի և ալկոհոլի վրա: Կամ. օ, ոչ, այնքան կախաղան է մնացել: Կամ. դուք վերահսկո՞ւմ եք դրա վրա (MartinusStichting Noord-Thailand-ի 10 տարին. Այժմ փակված է, նախագծերն իրականացված են): Թայլանդբլոգի համար ինչ-որ բան կա՞ ռեզերվ ստեղծելու այն մարդկանց համար, ովքեր հայտնվում են նման իրավիճակներում:
Ինչևէ, սա իմ տեսակետն է և բավականին բաց քննարկման համար, ես դա գիտեմ։ Խնդիրն ավելի երանգավորված է, քան ամփոփված այս մի քանի տողում։
Այսպիսով, եթե ես ճիշտ եմ հասկանում, դուք աջակցություն եք առաջարկում դժվարության մեջ հայտնված ֆարանգին, իսկ դժբախտության մեջ գտնվող թայլանդացուն, «դա բոլորովին այլ դեպք է»: Դա ռասայից ելնելով աջակցության հոտ է գալիս, թե՞ ես դա սխալ եմ տեսնում:
Ո՛չ, իհարկե, հոլանդացիները, ովքեր դժվարությունների մեջ են ընկնում, չպետք է ամեն ինչ ինքնուրույն պարզեն: Բոլորը սխալվում են, բոլորը երբեմն չափազանց շատ ռիսկի են դիմում: Արդյո՞ք մենք պետք է թողնենք հարբած հոլանդացի գաղթականին, ով իր մոպեդից ընկնում է Բանգկոկի իր բնակարան տանող ճանապարհին, որպեսզի պառկի փողոցում և արյունահոսությամբ մահանա: Արդյո՞ք մենք նրանից առաջին հերթին խնդրում ենք իր առողջության ապահովագրությունը: Այստեղ վտանգված է երկու մակարդակ: Արդյո՞ք անհատները (ինչպես ես և դուք) պետք է օգնեն մեր հայրենակիցներին, և Նիդեռլանդների կառավարությունը պե՞տք է օգնի, երբ արտագաղթողները դժվարության մեջ են ընկնում:
Անկախ նրանից, թե դու կօգնես, թե ես կօգնեմ, կախված է մարդկության մասին մեր անձնական պատկերացումներից: Արձագանքները ցույց են տալիս, որ շատերը չեն օգնում, բայց բարեբախտաբար կան նաև բացառություններ, ինչպիսին Տինոն է։ Յուրաքանչյուր ոք կարող է օգնել իր ձևով: Այս օգնությունը մեծ գումարներ տալու կամ առաջ մղելու մասին չէ: Կարծում եմ՝ բոլորը, ովքեր չեն օգնում, հույս ունեն, որ հիմարություններ անելու դեպքում իրեն կօգնեն։
Մեկ այլ կետ այն է, թե արդյոք Նիդեռլանդների կառավարությունը պետք է օգնի: Կարծում եմ, որ Նիդեռլանդների կառավարությունը պետք է օգնի, եթե արտասահմանում գաղթականները դժվարության մեջ ընկնեն: Նրանք արդեն անում են դա, նույնիսկ եթե հոլանդացիներն անփույթ են կամ դա իրենց մեղքն է (շատ հեռու գնացեք ծով, սահեք վտանգավոր լանջերով, ինչ-որ տեղ խեղդվեք և իրենց հետ բավարար սնունդ և/կամ ջուր չունեն, գնացեք պատերազմական գոտիներ): , գտնվում են արտերկրում, բանտում հանցանքների համար և այլն):
Հոլանդիայի պետությունը կարող է գումար կանխավճար անել, եթե արտագաղթողը/զբոսաշրջիկը ապահովագրված չէ, և նա պայմանագիր կնքի այդ գումարը վերադարձնելու համար: Աշխատավարձի և նպաստների պարզ մասնակի ձևավորումը կարող է ապահովել, որ գումարն իսկապես վերադարձվի պետությանը: Ալիմենտով դա հնարավոր է, և ես չեմ տեսնում, որ դա հնարավոր չէ վերը նշված դեպքերում։
Երբ ես մտածում եմ հայտարարության մասին, անմիջապես չեմ մտածում շտապ օգնության մասին: Եթե թայլանդական կամ հոլանդացի (կամ օտարերկրացին) դժբախտ պատահար է տեղի ունեցել Թաիլանդում կամ որևէ այլ երկրում, զանգահարեք շտապ օգնության ծառայություններ: Անհրաժեշտության դեպքում դուք կարող եք ինքներդ օգնության բերել նման մարդուն, եթե չեք կարող հույս դնել օգնության վրա։ Հիվանդանոցը (կառավարությունը) պետք է ունենա նաև դրամական օգնություն կամ ապահովագրություն չունեցող մարդկանց շտապ օգնության ֆոնդ, անկախ նրանից՝ նրանք օտարերկրացի են, թե ռեզիդենտ (ով կարող է կամ չվճարել որևէ հարկ): Հետևաբար, հիվանդանոցային վճարի փոխհատուցումը հազվադեպ է: Այստեղ, իհարկե, կա ընդհանուր պատասխանատվություն. մարդկանց մեծամասնությունը կարող է կատարելապես ապահովել, որ իրենք բավականաչափ ապահովագրված են, ոմանք չեն կարող դա թույլ տալ իրենց մեղքով, մյուսներն իրենք են դա արել (օրինակ՝ գիտակցաբար ռիսկի են դիմել), բայց նույնիսկ իրենք։ թող չփչանաս։ Դա ինձ ուղղակի մարդկային է թվում:
Բայց երբ մտածում եմ հայտարարության մասին, ես մտածում եմ մարդկանց մասին, ովքեր հայտնվել են ֆինանսական թշվառության մեջ կամ հայտնվել են դրա մեջ: Առաջին հերթին, ինչ-որ մեկը պետք է իր վրա վերցնի մեղքը, եթե ինչ-որ մեկն ակնհայտորեն հիմար է եղել: Երկրորդ պատասխանատվությունը կրում են անմիջականորեն ներգրավված անձինք, ինչպիսիք են հնարավոր ստախոսները/խաբեբաները (մ/զ), ովքեր պետք է պատժվեն և հատուցեն վնասները: Միայն դրանից հետո գործի են դրվում պետական միջոցները և անհատական օգնությունը՝ կրկին կախված իրավիճակից։
Գումարի վերադարձ պահանջելը գործնականում այնքան էլ հեշտ չէ. տեսեք անցյալ տարի Ամստերդամում տեղի ունեցած միջադեպը, երբ մարդիկ 10x (100x) չափից շատ գումար վճարեցին որպես նպաստ: Մի քանի միլիոն դեռ չի վերադարձվել, քանի որ կան մարդիկ, ովքեր Ա) հիմարաբար/գիտակցաբար սպառել են հանկարծակի մեգա ավանդը Բ) գիտակցաբար չեն ցանկանում վերադարձնել գումարը: Թթու խնձորներ, որոնք հույսը դնում են ուրիշի վրա, որը կվճարի հաշիվը, եթե ամեն ինչ այնպես չընթանա... Դա պետք է պատահած լինի նաև դեսպանատների հետ. կանխավճար, գրավոր համաձայնությամբ կամ առանց դրա, և հետո դեռևս վերջում է քո փողը փնթի, մասամբ որովհետև Կան մարդիկ, ովքեր իսկապես չեն կարող իրենց թույլ տալ ետ վերադարձնել, մասամբ մարդիկ, ովքեր այս կերպ գումար են խնայում...
Ցավոք, դուք մի քանի անգամ հանդիպել եք տխուր հիմար պատմություն ունեցող մարդկանց (այդպես խաբեբաներ կամ հսկա ապուշներ, ովքեր անտեսել են բոլոր նախազգուշացումները, խորհուրդները, կանոնները և այլն), ապա մի փոքր զգույշ եք դառնում, նույնիսկ եթե չեք ուզում որևէ մեկին թույլ տալ: ընկնել ձեր սրտում:
Արդյո՞ք մենք որպես հավաքական և անհատ պետք է օգնե՞նք մեր հայրենակիցներին: այո, անկախ գտնվելու վայրից, ծագումից կամ որևէ այլ վայրից, բայց կառուցողական ձևով, որը հնարավորության դեպքում չվնասի անհատի կամ կոլեկտիվի երկարաժամկետ շահերին: Այդ իսկ պատճառով մենք յուրաքանչյուր դեպք կշռում ենք յուրաքանչյուր դեպքի հիման վրա և որոշում, թե որն է արդար գործողությունների ընթացքը: Ելակետը պետք է լինի այն, որ մարդիկ նախ և առաջ ստանձնեն իրենց պատասխանատվությունը իրենց գործողությունների և հետևանքների համար՝ անպատասխանատու փոխանցումները նվազագույնի հասցնելու համար:
200.000 Thb Ես ուզում էի հաշիվ բացել Թաիլանդի բանկում,
Բանկի տիկինը ցանկանում էր ամեն ինչ իմանալ իմ մասին։
Փակման ժամանակ նա ինձ ասաց, որ դա հնարավոր չէ:
Տարօրինակ է, որ խմիչքիս մեջ ինչ-որ բան ունեի, իմ ամբողջ նոր կահույքն անհետացել էր + նույնիսկ պլատինե մատանին անհետացել էր, որը ես երբեք չէի կարող հանել:
Նոր հեռուստացույցի հեռակառավարման վահանակը։ մոռացել են բերել.
Հաջորդ առավոտ ես բացեցի աչքերս հիվանդանոցում, որտեղ բժիշկն ինձ ասաց, որ եթե ևս 1 կում խմեի, ես մահացած կլինեի։
Միայն 1 տարի անց իմ ուշադրությունը հասավ, որ ես ճամփորդական ապահովագրություն ունեմ, այնքան ուշ՝ հայց ներկայացնելու համար։
Այդ դեպքում ես հիմա՞ր եմ:
Կարծում եմ, բազմոցին նստած տիկինը դրա հետ կապ ուներ:
Իմ փոստը ինչ-որ չափով նման է Sjaak-ին: Կարծում եմ՝ խելամիտ կլիներ, եթե Թաիլանդում գաղթականները չնախատեսված հանգամանքների համար միասնական կաթսա կազմեին։ Սա հատկապես կարևոր է տարեցների համար, քանի որ այն միջոցները, որոնք ձեռնարկվում են Նիդեռլանդներում, վատ չեն։ Դուք կարող եք ավելի ու ավելի քիչ հույս դնել Նիդեռլանդների կառավարության վրա: Նման հիմնադրամը, իհարկե, պետք է վճարի միայն այն դեպքում, երբ այլ տարբերակները սպառված են: Սկզբում փորձում եք օգնել ինչ-որ մեկին Նիդեռլանդների տոմսի համար գումար փնտրելիս և միայն եթե այն իսկապես փակ է փակ դռների վրա (այնպես որ դեսպանատան կողմից կանխավճար չկա), ապա ֆոնդը վճարում է միակողմանի տոմսի համար: Ես կարծում եմ, որ Սան Պաուլոյում գտնվող հոլանդացի էմիգրանտները տուժել են մոտավորապես երեսուն տարի առաջ, կամ ինձ այդպես են ասել: Տես նաև, թե ինչ է գրում Քրիսն այս կապակցությամբ. Թերեւս նման հիմնադրամն ու այս ոլորտում որոշակիորեն լավ կազմակերպությունը կարող են պայմանավորվել նաեւ ԱԳՆ-ի հետ։
Հարգելի Han and Sjaak.
ԹայլանդFRog CharLy հիմնադրամը գրեթե ծնվել է:
Տեսեք դա փիլիսոփայական համոզմունքից։
Անվտանգության ցանց այն հայրենակիցների համար, ովքեր ինչ-ինչ պատճառներով խնդիրների են բախվել:
Ի վերջո, Նիդեռլանդներում և Բելգիայում կա հենց այդպիսի անվտանգության ցանց՝ սոցիալական ապահովության համակարգից, որին բոլորն իրենց ներդրումն ունեն։ Ի տարբերություն այնտեղ, այն պետք է լինի կամավորներ, որոնք պետք է շարունակեն այն գործել՝ նույնքան կամավոր ներդրումներով։ Ինձ համար բարձր պատվեր է թվում:
Ինչ վերաբերում է հայտարարությանը, օգնեք ընկերոջը: Դա նաև հարբեցող է, ով խմել է ամեն ինչ։ Սեփական սխալ. Եվ այսպես, կան մի քանիսը: Օգնեք, ոչ թե փող տալով կամ խմիչք տալով: Հետո արի ու ճաշիր քո ճամփորդության վերջին շաբաթը։ Երբեմն նույնիսկ այդ առաջարկն անտեսվում է, հետո ով է իրականում դժվարության մեջ։
Ես կարող էի թվարկել մեկ այլ ցուցակ, բայց հետո այն ինքնին պատմություն է դառնում:
Մոդերատոր. Ձեր մեկնաբանությունը չի տեղադրվի: Մեկնաբանությունները նպատակ ունեն խթանել քննարկումները: Միևնույն կետը նորից ու նորից թակելը անօգուտ է, եթե նոր փաստարկներ չներկայացվեն:
Լիովին համաձայն եմ հայտարարության հետ։
Չափազանց շատ մարդիկ, անկախ ազգությունից, տարվում են ոչ թե խելքով, այլ իրենց սեռական օրգաններով՝ մտածելով, որ կարող են ապրել վարդերի ու լուսնի վրա՝ մոռանալով իրականությունը: Բացառություններ կարող են լինել, բայց դրանք չափազանց հազվադեպ են լինելու:
Դիդիցե.
Գեղեցիկ երգ Հանս! Իմացեք դա Էրիկ Քլեպտոնից: Լավ է պատկերում կյանքը։ Երբ դու խայտառակության մեջ ես, ծանոթանում ես ընկերներիդ կամ իսկական ընկերներիդ հետ: Սովորաբար դա նախկինն է:
Մարդկանց համար, ովքեր այդքան ամուր կանգնած են «նա ով վառում է իր հատակը, պետք է նստի բշտիկների վրա» հայտարարության հետևում, ես հույս ունեմ, որ կյանքը կշարունակի բարի լինել նրանց նկատմամբ։ Այնուամենայնիվ, կյանքը երբեմն տարօրինակ և գարշելի շրջադարձեր է ստանում, որոնք մարդը չի կանխատեսում: Եթե ամեն ինչ սարսափելի սխալ է, հուսով եմ, որ կգտնեք մեկին, ով դատում է և չի դատում: Վերջինը սովորաբար տեղի է ունենում, այդպես նաև այստեղ։
Կան պատճառներ, որոնք դուրս են խաբված ֆարանգի պատասխանատվությունից։ նույնիսկ եթե այն ապահովագրված է եղել/ապահովագրված է, նույնիսկ եթե ոստիկանություն է կանչվել կամ դատական գործ է հարուցվել: Նույնիսկ եթե դա արդեն այնքան լավ է կազմակերպվել օրենքով կամ նոտարով։ Սա Թաիլանդն է՝ երկու դեմքով երկիր։ Այնպես որ, բոլոր այդ կոպիտ և անկարգ քննադատությունները. հուսով եմ, որ դա երբեք չի պատահի ձեզ հետ: Այնուամենայնիվ, և ես մի քանի անգամ տեսել եմ դա իմ անմիջական միջավայրում, որ եթե դա պատահի ձեզ հետ, դուք պետք է մտածեք ձեր սեփական քննադատության մասին և բամբասեք ձեր ճարպի մեջ: Եվ մի ճռռացեք:
Քննադատությունները շատ նման են թայերեն մեթոդին. ես, ես և մնացածը կարող են խեղդել:
Դուք արդեն լավ եք ինտեգրվել, հիմա շնորհավորե՞մ։
Ողջույն բոլորին, ձեր օգնությունը նույնպես ցանկալի է թայկական կակաչները խմելու և հագեցնելու հարցում:
Այդպես մի մտածիր; Ինչ կեղծավորություն է լաց լինելը, եթե ամեն ինչ սխալ է, ես հիվանդանում եմ այս պատմություններից և հիմարներից, ովքեր շատ ուշ են իմանում, որ նա տարբերվում է:
Բացառություններով, իհարկե և բավական վատ, բայց նույնիսկ ամենամեծ կորցրածը կարող է ունենալ մեկին, ով կարող է օգնել:
Ընկածների գրեթե բոլոր դեպքերում; շատ կարևոր է խմիչքը և երեխան և. ապահովագրությունը չափազանց թանկ է կամ խոզուկ բանկ bhabha.
Ես բավականաչափ անցել եմ և, բարեբախտաբար, ապահովագրվել եմ և ձեռքի տակ ինչ-որ բան ունեմ:
Դեռ ձեռքի տակ ունե՞ք այս կոլեկտիվ կաթսան: ի՞նչ եք կարծում, զոհերը ինչո՞վ կարող էին նպաստել դրան: պֆֆֆտ կաղում.
Մարդիկ, ովքեր իսկապես օգնության կարիք ունեն, կարող են թակել, իսկ մնացածը. դու պետք է իմանայիր!!
Թաիլանդը Նիդեռլանդներ չէ, որտեղ յուրաքանչյուր մարդ կարող է թակել. և այո, նույնպես լավ
Տխուր պատմություն էլ մի հորինեք, պետք է օգնել։ ոչ, մեկ այլ տեղ օգնությունն ավելի ցանկալի է, քան նման լակոտների համար!!!!!!!
Յուրաքանչյուրը պատասխանատու է իր արարքների համար։ Ուստի իմ դիրքորոշումը ոչ է։ Նաև կառավարության աջակցության վերաբերյալ
Միշտ ավելի լավ է ինչ-որ մեկին օգնել, քան քեզ օգնել:
Ոչ, հաստատ չի օգնում: Դուք իրավացի եք ձեր հոդվածում: Միայն եթե քեզ իսկապես թալանեն, դա հնարավոր կլինի, բայց դա գրեթե միշտ ծուլություն և հիմարություն է և շատ համառ: Ինձ հետ ոչինչ չի կարող պատահել, ասում են ու մտածում.
Հիմարություն է, որ ձեր ամբողջ գումարը ծախսում եք բոլորովին անծանոթի վրա, քանի որ նրան դուր եք գալիս: Եվ թուլացեք, քանի որ չեք կարողանում կազմակերպել առողջության ապահովագրություն և ճանապարհորդական ապահովագրություն, օրինակ՝ գողության դեպքում, շատ հարմար է:
Իհարկե, դեսպանատունը կամ մյուսները օգնության կարիք չունեն։ Դա նրանց պետք չէ նաև, եթե նրանք ինքնուրույն որոշում են կայացնում ապահովագրությունից հրաժարվելու մասին և եթե ծախսում են իրենց գումարները՝ նույնիսկ հետադարձ տոմսի համար որոշակի պահուստ չունենալով։
Ներկայիս դեսպան պարոն Բուերի նշանակումից անմիջապես հետո նա ընդհանուր կոչ արեց, որ Թաիլանդ եկող բոլորը ՊԱՐՏԱԴԻՐ ապահովագրեն։ Ցավոք, նա միայն մեկնաբանություններ է ստացել և օրենքով չի կարողացել պարտավորեցնել։
Ապա պարզապես շարունակեք խառնաշփոթը: Բայց մի եկեք լաց լինելով, եթե փող չունեք հիվանդանոցի ծախսերը վճարելու համար, եթե մոպեդի վթարի եք ենթարկվել առանց սաղավարտի և ապահովագրության…
Ոչ, ես ոչինչ չէի նպաստի։ Շատերը փնթփնթում են մայր երկրի վրա, որ այնտեղ ամեն ինչ այնքան վատ է, և գովաբանում են Թաիլանդին որպես դրախտ երկրի վրա, այնտեղ, որտեղ ամեն ինչ շատ ավելի լավ է, մարդիկ այնքան ընկերասեր են և օգտակար, այնպես որ հիմա մի բղավեք: Բազմաթիվ նախազգուշացումներ են եղել այդ ծաղրող թայերեն ժպիտի մասին, բայց շատ ֆարանգներ դեռ որոշումներ են կայացնում իրենց երիտասարդի հետ: Բագնկոկում գտնվող իմ ընկերը նույնպես կորցրեց ամեն ինչ Թայլանդի գեղեցկուհու հետ, ով այժմ կապվել է ավստրիացու հետ, քանի որ փողը վերջացել է:
Հուսով եմ՝ ոչ ասողները ինչ-ինչ պատճառներով իրենք կխաղան ու կզգան, թե ինչքան հեռու է հայրենիքից, և ոչ ոք առանց գրպանի օգնելու:
Կան բազմաթիվ պատճառներ, թե ինչու ինչ-որ մեկը կարող է դժվարության մեջ ընկնել՝ ուրիշի մեղքով կամ սեփական մեղքով: Բայց մի՞թե այդպիսի մարդը թափառաշրջիկ կյանք վարի։
Կառավարությունը, այո, պետք է ունենա անվտանգության ցանց միակողմանի ուղևորության և ծագման երկիր մուտքի արտոնագրի տուգանքների համար: Նիդեռլանդներում ամեն ինչի համար միջոցներ կան և դրա համար շատ բան (հոլանդացի հայրենակիցներ), բայց մեկի համար, ով կարծում էր, որ սկսում է իր երազանքը և, հետևաբար, դժվարության մեջ է ընկել և միշտ հարկեր է վճարել, նա կարող է ինքնուրույն պարզել դա:
Այսպիսով, ՈՉ ասողները, իրականում ասում են, թող մեռնի այստեղ……………………………
Լին
Thailandblog-ի մեկնաբանությունները, իհարկե, շատ ողջունելի են: Այնուամենայնիվ, կան մի քանի կանոններ.
1) Բոլոր մեկնաբանությունները վերահսկվում են: Մենք ինքներս ենք դա անում։ Երբեմն կարող է որոշ ժամանակ պահանջվել մեկնաբանության տեղադրման համար:
2) Բլոգը արձագանքման և քննարկման հարթակ է, այլ ոչ թե հայհոյանքի ելք: Պահպանեք այն քաղաքացիական: Այն մեկնաբանությունները, որոնք պարունակում են վիրավորանքներ կամ վատ լեզու, չեն տեղադրվի:
3) Պահպանեք նաև գործնական, այսինքն՝ տղամարդուն անտեղի մի խաղացեք։
4) Կտեղադրվեն միայն բովանդակային մեկնաբանություններ բլոգի գրառման թեմայի վերաբերյալ: Այսինքն՝ մնացեք թեմայի վրա։
5) Մեկնաբանությունները նպատակ ունեն խթանել քննարկումները: Միևնույն կետը նորից ու նորից թակելը անօգուտ է, եթե նոր փաստարկներ չներկայացվեն:
Ժողովուրդ ջան, իմ կարծիքը պարզ է, 9 խնդիրներից 10-ը մենք ինքներս ենք առաջացնում։
Սա ոչ մի կապ չունի Թաիլանդի հետ, օրինակ՝ դուք շատ արագ եք վարում, արդյունքը հաճախ տուգանում է, ծխում եք և գիտեք, որ դա կարող է հիվանդություններ առաջացնել, մի խմեք, եթե գիտեք, որ դեռ պետք է վարեք, սեքս առանց պահպանակի։ և այլն։
Այսպիսով, իհարկե, տխուր է այս մարդկանց համար, ովքեր խնդիրներ ունեն Թաիլանդում, բայց պատճառը հաճախ իրենցն է:
Հարցն այն է, թե արդյոք նրանք դասեր քաղում են իրենց սխալներից։
Այսպիսով, ես ասում եմ, որ խելքդ պահիր քո մասին և, հավանաբար, նույնպես դժվարության մեջ չես ընկնի:
Կարծում եմ, որ դուք պետք է օգնեք նրանց, եթե գիտեք պատճառը, ես ինքս 2 անգամ զգացի դա, և այս մարդիկ նույնիսկ ինձ փոխհատուցեցին:
Իրոք, նրանք պետք է կարողանան ցույց տալ, որ իրենք ապահովագրված են մուտքի պահին կամ որ կարող են դա ցույց տալ նոր վիզայի դիմումով:
Թերությունն այն է, որ շատերն ուզում են իրենց ապահովագրել, բայց ամեն ինչից դուրս են մնում, քանի որ արդեն տառապում են դրանից։
Ես ինքս ապահովագրված եմ, Բանգկոկի բանկում 10 տարի, և վճարում էի տարեկան 50000 բատ, երբ 2 ամսվա ընթացքում 4 դեպք ունեցա, ասացին, որ սահմանը գերազանցում ես, այնպես որ վճարիր ինքդ քեզ, ցավոք, այլևս ապահովագրություն չկա, և բարեբախտաբար որոշ գումար գնալու համար: պետական հիվանդանոցը, որ ամեն ինչի համար ինքներդ վճարեք.
Բոլորը գիտեն, որ շատ դժվար է ապահովագրություն ստանալ, եթե դու 70 տարեկան ես և ավելի: Երբ ինչ-որ բան է պատահում, և դու մենակ ես ապրում, միշտ պետք է կարողանաս հույս դնել ինչ-որ մեկի վրա անսպասելի հոսպիտալացման դեպքում: Հետո լավ է, որ ինչ-որ մեկը՝ ֆարանգը կամ թայը, օգնության հասնի։ Անկախ նրանից, թե դուք հայտնվում եք մասնավոր, թե պետական հիվանդանոցում, առաջին հարցը հետևյալն է. «Կարո՞ղ եք դա ձեզ թույլ տալ»: Ո՞վ կօգնի ձեզ: Այսպիսով, ես կարծում եմ, որ բոլորն ուզում են մեկին, ով օգնություն է առաջարկում: Իսկ հետագայում մարդիկ շատ շնորհակալ են։ Կարևոր չէ, թե ով է օգնություն ցույց տվել։
Մարդիկ շատ են գնահատում օգնությունը, եթե իրենք դրա կարիքն ունեն: Նաև ուրիշներ։
Իրականում Թաիլանդի և Նիդեռլանդների կառավարությունները միասին լուծելու են Թաիլանդում հոլանդացիների խնդիրները:
Թաիլանդի կառավարությունը պետք է ձերբակալի նրանց, երբ նրանց վիզայի/անձնագրի ժամկետը լրանա և ուղարկի ներգաղթի ծառայություն:
Նրանք պետք է կապ հաստատեն Նիդեռլանդների կառավարության հետ, թե ինչպես կարող են վերադառնալ Նիդեռլանդներ:
Այնուհետև Նիդեռլանդների կառավարությունը պետք է ապահովի, որ երբ նրանք վերադառնան տուն, նրանք չեն կարող նորից թռչել Թաիլանդ՝ նորից խնդիրներ առաջացնելու համար:
Այսպիսով, վերցրեք անձնագիրը:
Նիդեռլանդները պատասխանատվություն է կրում իր քաղաքացիների համար, ուստի դրա վրա է դրված պարտավորությունը:
Թաիլանդը շահագրգռված է նրանց վերադարձով, ուստի այդ երկուսը պետք է լուծեն դա:
Նիդեռլանդների և Թաիլանդի միջև պայմանագիրը հավանաբար լավագույն լուծումը կլինի:
Այդքան հոլանդացիներ չեն կարող լինել, որոնց պետք է հետ բերեն կառավարության հաշվին։
Եթե վաղը հիմնադրամ ստեղծվի, որ օգնի նման մարդկանց, ես առաջինը կլինեմ, ով շատ ուրախ կլինեմ դրան գումար ներդնելու համար: Եթե հոլանդացիների 10%-ը մասնակցի և տարեկան 25 եվրո դնի, օրինակ, լավ գումար կա որոշներին օգնելու համար: մարդիկ օգնեն Նիդերլանդների տոմսի հարցում:Մի՞թե մենք բոլորս այնքան եսասեր ենք, որ մտածում ենք միայն մեր մաշկի մասին?? Իհարկե, մենք բոլորս գիտենք, որ այստեղ՝ Թաիլանդում, կարող է ինչ-որ բան պատահել, որը կարող է մեզ դնել դժվարության մեջ՝ պատրաստ ենք դրան, թե ոչ, և մեղավոր ենք, թե ոչ:
Շատ մարդիկ աննախադեպ, բայց ախ, այնքան ճանաչելի օրինաչափության մեջ են՝ «ամեն մարդ իր համար, Աստված բոլորիս համար»:
Ես իմ կյանքում հանդիպել եմ բոլոր պատրվակների՝ ուրիշին չօգնելու համար: Շատ ավելի հեշտ է նվիրաբերել լավ նպատակին, քան իսկապես հոգ տանել ձեր սիրելիների մասին: Դա այն բուծումն է, որտեղ օգնություն ցուցաբերող կազմակերպությունների հեռուստատեսային ակցիան հաջողությամբ քարշ է տալիս միլիոններով։ Բայց ի վերջո պարզ է՝ «գնի՛ր քո մեղքը»։
Շատերը չգիտեն, որ կյանքը կարող է փոխվել աչք թարթելու դեպքում: Հետո դու խնդիր ունես!!!!
Նույնիսկ մարդիկ, օրինակ՝ 55 տարեկանները, ովքեր գալիս են Թաիլանդ, չեն գիտակցում, որ, ասենք, 10 տարի հետո իրենք ֆիզիկապես կգործեն և այլ մակարդակի վրա են հանդես գալու, շատ դեպքերում։ Գործերն այլևս այնքան հեշտ չեն, որքան սկզբում: Հետո դու խնդիր ունես!!!!
70 տարին լրացած մարդիկ հայտնաբերում են, որ այլեւս չեն կարող այդքան հեշտությամբ ապահովագրվել։ (Ես չեմ խոսում արտագաղթողների մասին, ովքեր արդեն գիտեն ամեն ինչ, և որտեղ ոչինչ չի կարող սխալվել:) Անսովոր չէ, որ այդ ժամանակից հետո լուրջ բան պատահի ձեզ հետ: Հետո դու խնդիր ունես!!!!
Մարդիկ, ովքեր հաճախ ասում էին` ես ուրիշների կարիքը չունեմ: Հետո մի խնդիր !!!!
Այն, ինչ իրականում ուզում եմ ասել, այն է, որ համաձայն չեմ օրվա հայտարարության հետ։
Ես միշտ կփորձեմ օգնել ցանկացածին, ով դժվարության մեջ է, անկախ ամեն ինչից: Դա ձեզ հետ կլինի….
Ես այն կարծիքին եմ, որ եթե այդ մարդիկ գիտակցաբար չեն հայտնվել ֆինանսական դժվարությունների մեջ և դժվար թե իրենք ինչ-որ բան անեն, այո, այո, ապա լավ կլիներ, որ լիներ մի կազմակերպություն, որը հնարավորություն ունենար օգնելու այդ մարդկանց։ Օրինակ, եթե մարդիկ ֆինանսական դժվարությունների մեջ են ընկնում, քանի որ նրանք գիտակցաբար չեն ապահովագրել, քանի որ այն չափազանց թանկ է իրենց համար, և նրանք չեն կարող կամ չեն ցանկանում վճարել պրեմիումը: Այդ դեպքում դա ամոթ է, բայց հետո կարող եք ասել, որ դա շատ է: ինքնամեղադրանքի, միշտ առատ եկամուտ է ունեցել. Բայց քանի որ անցել եմ թոշակի և ստանում եմ պետական թոշակ։ Դա իսկապես նվազել է, և ես իսկապես պետք է զգույշ լինեմ: Բայց ես հավատարմորեն վճարում եմ իմ արտագաղթի առողջության ապահովագրությունը, քանի որ առանց դրա ես չէի կարողանա և չէի ցանկանա ապրել Թաիլանդում: Ես կարող եմ պատկերացնել, որ մարդիկ, ովքեր, օրինակ, պետք է ունենան տարեկան 800.000 լոգանք իրենց բանկային հաշվին կամ ունեն տարեկան եկամուտ AOW և OR Pension-ի տեսքով, կարող են ինչ-որ պահի ֆինանսական դժվարությունների մեջ ընկնել ավելի ցածր եվրոյի պատճառով: Եվ այս մարդիկ ԱՅՈ պետք է նաև կարողանալ օգնել Ազգային հիմնադրամի կամ նմանատիպ այլ բանի միջոցով:
Մնացածի համար կներեք նրանց, ովքեր գիտակցաբար նման բան են անում և պատրաստ են գնալ այդ ռիսկի: Ոչ, նրանք երբեք չեն ցանկացել կրել այդ բեռը: Կարծում եմ, որ միշտ չէ, որ պետք է նախապես դատապարտել մեկին, եթե նրան խաբել են տխրահռչակ պատմությունները և խլել միամտությունը, քանի որ բոլորս գիտենք, որ սերը կուրացնում է: Ես նաև մի լավ ընկեր ունեի, ով կարծում էր, որ լավ հրաշալի կին ունի և նրա անունով գնել էր մի հատ և ամեն ամիս վճարում էր: Երբ տարիներ անց մտածեց, հիմա ես կարող եմ վերցնել գրքույկը և դնել մեքենան իմ անունով, նա պարզել է, որ նա մեքենայի վրա նոր վարկ է վերցրել և դեռ մի քանի տարի պետք է վճարի: Կոպեկները ֆուտսի էին, որոնք նա ծախսել էր ընտանիքի վրա, հայրիկ, մայր երեխաներ և այլն: Բայց նա դեռ նրա հետ է և լավ է խնամում նրանց: Բայց երբ դու ծեր ես և օգնության կարիք ունես։ Ի՞նչ ես անում այդ դեպքում, դու քիչ ընտրություն ունես, նրանք դեռ միասին են։ Որովհետև նա նրա կարիքն ունի և հիմա գիտի, թե ինչ ունի և ինչ կարող է ակնկալել։ Եթե նա վերցներ մեկ ուրիշը, գուցե ավելի վատ վիճակում լիներ։ Ինչ-որ մեկին արագ դատելն այնքան հեշտ է: Ես հիմա մի բան հաստատ գիտեմ՝ վերադառնալ իմ հայրենի երկիր՝ Նիդեռլանդներ: Ոչ, ոչ, ես դա էլ դեմ չէի լինի: Որովհետև երբ ծերանում ես, քեզ դուրս են գրվում Նիդեռլանդներում և կարող ես միայն մեծ բախտի բերումով մտնել ծերանոց կամ խնամքի տուն: Կամ քնել և ապրել կամրջի տակ: Հաղորդակցություն Նիդեռլանդների սոցիալական ծառայության կողմից հոլանդացու հետ: Դուք կարող եք դիտել այն: Ես մտածեցի և կշռադատեցի իմ տեղափոխությունը Թաիլանդ, ինչպես կարող էի, և ուրախ եմ, որ դա արեցի: Եվ մի շարք սխալներից հետո ես գտա հիանալի թայլանդական գործընկեր, ով լավ է, վստահելի, ազնիվ, ինչպես նաև քրտնաջան աշխատում է և վճարում ամենօրյա պահպանման համար: Եվ դեռ մի քանի տարի անց ես դեռ լսում եմ տարբեր կողմերից: Աշխարհում ամենուր ունես լավ, քիչ լավ ու շատ վատ մարդիկ։ Բայց ես նկատում եմ, որ մարդիկ հաճախ շատ բացասաբար են արտահայտվում թայլանդցի տիկնանց մասին: Բայց ես կարծում եմ, որ Թաիլանդում շատ օտարերկրացիներ չեն զիջում:
Անկախ նրանից, թե ինչ-որ մեկին դժբախտության մեջ եք թողնում նրա ճակատագիրը, դա անձնական ընտրություն է, և յուրաքանչյուրը ժամանակ առ ժամանակ անհաջողություններ է ունենում: Բայց հետաքրքիր հարցն այն է, թե ինչու են այդքան շատ օտարերկրացիներ դժվարությունների մեջ ընկնում Թաիլանդում (նշում խմբագրին. Ես չեմ կարող ուղղակիորեն հիմնավորել այս փաստը թվերով, բայց հիմնված է Բանգկոկում արևմտյան դեսպանատների աշխատակիցների հետ զրույցների վրա) Բոլոր քաղաքական կոռեկտությունը, չնայած դրան: , դուք չեք կարող խուսափել որոշակի ընդհանրացումներից, որոնք ցույց են տալիս, որ երկիրը հսկայական գրավչություն ունի մարդկանց համար, ովքեր հաճախ ունենում են որոշակի սոցիալական և անձնական խնդիրներ: Այն մարդիկ, ովքեր պատահաբար հայտնվում են անախորժությունների մեջ, և դա նույնպես պարբերաբար տեղի է ունենում Թաիլանդում, ցավոք զոհ են դառնում:
Այս պատմություններն ու պատասխանները կարդալուց հետո հակիրճ լինելու համար:
Ինչին ես կարող եմ համաձայնվել որոշ պատմությունների և այն հանգամանքների հետ, որոնցում դրանք տեղի են ունեցել:
Բայց ես Թաիլանդում տարիների ընթացքում երկու ոսկե կանոն եմ պահպանում:
Երկրորդ ոսկե կանոնը՝ երբեք փող մի տվեք թայլանդացուն, նույնիսկ եթե նա ազգական է ձեր ամուսնու կամ ընկերուհու հետ:
Առաջին ոսկե կանոնը՝ երբեք փող մի տվեք Ֆարանգին՝ անկախ նրա ծագման երկրից: Միայն դրանից հետո դուք կարող եք երկար ժամանակ գոյատևել այստեղ ձեր դժվարությամբ վաստակած խնայողությունների կամ թոշակի շնորհիվ Թաիլանդում:
Դուք ուժեղ չե՞ք և հանձնվում եք վերը նկարագրված դժգոհություններին:
Նախքան դա իմանալը, դուք կրկին ինքնաթիռ կլինեք հոլանդական SOOS-ի հաշվին դեպի Schiphol:
Մեկ ճանապարհ, այն է.
Յան Բեյթ.
Սկզբում մտածեք և հետո գործեք՝ շատերը պետք է սովորեն:
Ոչ միայն Թաիլանդում, այլև Նիդեռլանդներում մարդկանց հաջողվում է այնպիսի փորձանքի մեջ ընկնել, որ ուրիշը պետք է նրանց դուրս բերի ֆինանսական խառնաշփոթից։ Այնքան հեշտ է ասել, որ երրորդ անձանց մեղքն է, որ դու նստած ես սև սերմի վրա։
Կարծում եմ, որ դա միայն երրորդ անձանց մեղքն է, երբ դուք դառնում եք հանցագործության զոհ, օրինակ, եթե ձեր բանկային հաշիվը թալանվում է սփռելու միջոցով, և դուք կարող եք օգնություն ակնկալել, օրինակ, ձեր կառավարությունից, որը կօգնի ձեզ առաջին հերթին:
Բայց եթե դուք այնքան հիմար եք, որ ձեր ողջ հարստությունը երրորդ անձանց ձեռքում դնեք, դուք պարզապես նեղություն եք խնդրում: Իսկ եթե ուզում ես ապրել առանց ապահովագրության… լավ, բայց դա հնարավոր է միայն այն դեպքում, եթե ունես այնքան գումար, որ հեշտությամբ կարողանաս ծախսել հիվանդանոցի հաշիվը:
Մենք նույնպես աշխատում ենք մեր հացի համար և կարող ենք միայն մեկ անգամ ծախսել մեր գումարը, և ես դա, իհարկե, չեմ ծախսում այն մարդկանց վրա, ովքեր իրենց պատասխանատվությունը դնում են երրորդ անձանց վրա:
Ցունամի, հրդեհ, շատ պատճառներ կան, թե ինչու ինչ-որ մեկը կարող է հայտնվել դժբախտության մեջ… Ինքնապաշտպանությունը երբեմն մի քիչ անհեռատես է, կարծում եմ….
Լսել եմ, որ աղետի ֆոնդը լցվել է փողերով։ Դուք կարող եք այնտեղ ինչ-որ բան անել բացառիկ դեպքերի համար: Հետո առանձին հիմնադրամի կարիք չկա։ Դուք նաև երբեմն ստիպված եք ծախսերի սթափ հաշվարկ անել որպես կառավարություն: Որքա՞ն արժե դեսպանատան պաշտոնյան միջնորդության համար մեկ ժամում և ո՞րն է ամենաէժան ավիատոմսը:
Մոդերատոր. Ձեր մեկնաբանությունը թեմայից դուրս է: