Շաբաթվա հայտարարություն. Ոչ թե դեսպանատունը, այլ Թաիլանդի բանկը պետք է եկամուտների մասին հաշվետվություն թողարկի:
Ամենամյա վիզայի կամ երկարաձգման դիմումը պարզեցնելու համար ավելի լավ կլինի, եթե դեսպանատունն այլևս եկամուտների մասին հաշվետվություններ չտրամադրի։ Սկզբունքորեն, Թաիլանդի բանկի քաղվածքը պետք է լինի նույնքան լավը, եթե ոչ ավելի լավը: Նկատի ունեցեք, որ խոսքը ոչ թե 800.000 baht ավանդի, այլ ամսական 65.000 baht քաղվածքի մասին է:
Շատ հոլանդացիներ ամեն տարի վիզայի հետ կապված խնդիրներ են ունենում, քանի որ դեսպանատունը ցանկանում է միայն եկամուտների մասին հաշվետվություն հրապարակել հոլանդական եկամուտների մասին: Այսպիսով, եթե դուք մի քանի տարի աշխատել եք արտերկրում, ապա կանգնած եք լուրջ խնդրի առաջ. Տարօրինակն այն է, որ Նիդեռլանդների հարկային մարմինները իսկապես ցանկանում են իմանալ արտասահմանում ձեր ստացած եկամուտը: Չափում եք երկու չափսով...
Ամենահեշտ լուծումը կլինի այն, որ դեսպանությունն ընդհանրապես դադարեցնի հայտարարություններ տալը։ Սա նշանակում է ավելի քիչ աշխատանք նրանց համար և ավելի ցածր ծախսեր դիմորդների համար: Ավելի լավ կլիներ, որ Թաիլանդի ներգաղթի ծառայությունը նույնպես ընդուներ բանկային քաղվածքներ իրենց բանկերից, որոնք առավելություն ունեն, որ դրանք նույնպես կազմվում են թայերենով։
Ամեն ոք, ով չի կարող ասել այս հայտարարությունները, ակնհայտորեն օրինական չէ այստեղ: Դուք դեռ կարող եք ջութակ անել մյուս տարբերակների հետ:
Այստեղից էլ հայտարարությունը. «Ոչ թե դեսպանատունը, այլ Թաիլանդի բանկը պետք է եկամուտների մասին հաշվետվություն թողարկի»:
Եթե համաձայն եք կամ համաձայն չեք հայտարարության հետ, մեկնաբանեք:
Լիովին համաձայն չեմ: Մենք գուցե բելգիացի ենք, բայց մեր ամբողջ եկամուտը չէ, որ ուղարկվում է Թաիլանդ: Մեր թոշակը վճարվում է բելգիական բանկին։ Այսպիսով, մենք նույնպես շատ ենք վճարում ԵՄ մեր վարկային քարտով: Թաիլանդի բանկային հաշվի վրա են միայն ֆիքսված ծախսերը, որոնք կրկնվում են ամեն ամիս: Հետևաբար, մենք ամեն տարի հայտնում ենք նաև մեր ընդհանուր եկամուտը:
Իրոք, համաձայն չեմ: Հնարավոր է միայն հաշվում 800.000 բաթով: Ոչ բոլորն են իրենց ամբողջ եկամուտը ավանդադրում Թաիլանդի բանկում: Իմ դեպքում, իմ կենսաթոշակային ֆոնդը ավանդներ է դնում Թայլանդի բանկային հաշվին, իսկ իմ AOW-ը պահվում է հոլանդական հաշվին: Նման դեպքում Թայլանդի բանկը ոչինչ չի կարող անել։
Համաձայն չեմ, ճիշտ այնպես, ինչպես Նիկին, մենք մեր եկամուտը ստանում ենք Նիդեռլանդներում և, իհարկե, ոչ բոլորն ենք այն վճարում Թաիլանդին:
Մենք մեծ մասը ծախսում ենք Թաիլանդից դուրս, և կան ամիսներ, երբ Թայլանդում մեզ, իհարկե, 65.000 THB պետք չէ:
Այնպես որ, ոչ մեզ համար, բայց լավ կլիներ, որ այդ մեթոդը նույնպես բավարար լիներ։
Թեև սա նույնպես, անկասկած, ենթակա է խարդախության, դուք գումարը դնում եք ամսական և նորից հանում, իսկ մեկ ամիս անց նորից մուտքագրում եք այս գումարը:
Լիովին համաձայն չեմ:
Եվ ասել, որ ինչ-որ մեկը օրինականորեն ներգրավված չէ, եթե նա չի կարող տրամադրել այդ հայտարարությունը, ինձ համար մի քիչ շատ հեռու է:
Ես օգտագործում եմ համակցված սխեմա, բանկ և եկամուտ: Բայց ես ինքս իմ հոլանդական հաշվից փոխանցում եմ իմ գումարը Թայերենի հաշվին, և դա կարող է տատանվել:
Հանս վան Մուրիկ. ասա.
Մասամբ համաձայն եմ ձեզ հետ։
Եթե կան մարդիկ, ովքեր օտարերկրյա եկամուտ ունեն և իրենց եկամուտը ամեն ամիս ավանդադրում են թաիլանդական բանկում, ես ասում եմ՝ այո։
Բայց մարդիկ էլ կան, այդ թվում՝ ես, որ հոլանդական եկամուտ ունեմ, հետո եվրոյով հոլանդական բանկում են դեպոզիտ, ասում եմ՝ ոչ։
Այնուհետև ես գտնում եմ, որ դա հեշտ է ստանալ դեսպանատան եկամուտների հայտարարագրի միջոցով:
Որովհետև ես ստիպված չեմ ամեն ամիս իմ գումարը՝ 65000 թայերեն բաղնիք փոխանցել Թայլանդի բանկ:
Գնացեք Նիդեռլանդներ ամեն տարի մի քանի ամսով և հետո ձեզ հետ հետ վերցրեք կանխիկ գումարը, քանի դեռ ես այստեղ եմ:
Hans
Համաձայն չեմ… Բելգիայի հյուպատոսությունում, O վիզայի համար բավարար է Բելգիայի բանկային հաշվին 20.000 եվրոյի ապացույցը…
Վերջին 3 ամիսների եկամտի ապացույց (վարձավճարներ, նպաստներ, ...) ամսական նվազագույնը 1500 եվրոյի չափով.
- Վճարման բացակայության դեպքում՝ նվազագույնը 850.000 թայերեն բաղնիք Թաիլանդի հաշվի վրա (ապացույցը չի կարող ավելի հին լինել, քան 1 ամիս)
OF
– Բելգիական խնայողական հաշիվ նվազագույնը 20.000 եվրոյով ԿԱՄ հաշիվների խառնուրդ (! Ուշադրություն. հաշիվները պետք է լինեն դիմողի անունով)
Ուշադրություն — !! Որոշ դեպքերում հյուպատոսական ծառայությունների կողմից կարող են պահանջվել նաև լավ վարքագծի ապացույց կամ այլ լրացուցիչ փաստաթղթեր!!
http://www.thaiconsulate.be/?p=regelgeving.htm&afdeling=nl
Կարծում եմ, դուք շփոթում եք Թաիլանդում թոշակի անցնելու կամ ամուսնության հիման վրա «երկարաձգում» ստանալը/երկարաձգելը Բելգիայում վիզա ստանալու հետ: Այս հայտարարությունը վերջինիս մասին չէ։
Ես պարզապես օգտագործում եմ տարեկան հաշվետվությունները, որոնք ստանում եմ իմ նպաստների գործակալություններից: Maw-ը փողի հետ ընդհանրապես կապ չունի։ Պատայայի տարածքում ապրող հոլանդացիների համար Ավստրիայի հյուպատոսը կարող է նման հայտարարություն հրապարակել այս տարեկան հաշվետվությունները ներկայացնելուց հետո՝ մոտավորապես 1700 բահ վճարով:
Լիովին համաձայն չեմ:
Իմ եկամուտը գալիս է NL բանկային հաշվին, և ես օգտագործում եմ թայերենը միայն մանրուքների համար:
Ինչպե՞ս պետք է թայլանդական բանկը իմանա, թե որն է ձեր եկամուտը:
Նրանք կարող են ձեզ ասել, թե որքան գումար է մուտքագրվում ձեր հաշվին, բայց ոչ թե ինչ գումար է դա:
Սա կարող է լինել նաև գումար ձեր խնայողական հաշվից կամ, օրինակ, ձեր երեխաներից մեկի հաշվից:
Ենթադրելով, որ կան.
Տարբեր տարբերակներ՝ կախված իրավիճակից.
1. Ում համար կենսաթոշակով և պետական կենսաթոշակով ֆիքսված եկամուտը բավարար է, նախորդ տարվա հարկային հաշվարկի պատճենը պետք է բավարար ապացույց լինի Ներգաղթի գրասենյակի համար:
2. Այլ եկամուտների համար կարող է բավարար լինել բանկի միջոցով ամսական եկամտի մասին տեղեկանքը:
3. Նրանց համար, ովքեր բանկում ունեն 400.000 THB (ամուսնություն) կամ 800.000 THB (կենսաթոշակ), բավարար է բանկի կողմից գրքույկի էջերի տպագրությամբ հաստատող նամակը:
Եկամուտների հայտարարագիր տալը տվյալներ ուղարկելու, ծրարի վերադարձի և Հոլանդիայի դեսպանատան համար վճար փոխանցելու միջոցով ինձ համար մինչ այժմ լավ է ստացվել: Բայց միշտ հետաքրքիր է, թե արդյոք եկամուտների մասին հաշվետվությունը կվերադառնա (ստորագրված) իմ հասցեին՝ Թաիլանդում: Այդ բոլոր միջանկյալ քայլերով շատ բան կարող է սխալվել: Այն մնում է ծանրաբեռնված: Կարծում եմ, իհարկե, ավելորդ է, եթե դուք ընկնում եք վերը նշված 1-ին իրավիճակում: Անշուշտ, Նիդեռլանդների դեսպանատունը նաև մուտք կունենա եկամտահարկի հայտարարագրեր թվային ալիքների միջոցով, ինչպիսին «Mijnoverheid.nl»-ն է:
Ես ընդհանրապես համաձայն չեմ պնդման հետ.
Ձեր եկամուտների հայտարարագրի համար (սա այժմ կոչվում է վիզայի աջակցության նամակ) դուք պետք է ներկայացնեք ձեր եկամտի ապացույցը: Եթե դուք նաև եկամուտ ունեք Գերմանիայից, օրինակ, կարող եք քաղվածք ստանալ Գերմանիայի դեսպանատնից, ֆրանսիական եկամտի համար կարող եք ստանալ ֆրանսիական վկայական և այլն:
Քանի որ մենք՝ որպես հոլանդացիներ, հատկապես զգույշ ենք, հազիվ թե որևէ մեկն իր ամբողջ եկամուտը տեղափոխի Թաիլանդ, բայց միայն այստեղ՝ իր կարիքների համար։
Ավելորդը մնում է ապահով Նիդեռլանդներում, ի վերջո, երբեք չգիտես, թե ինչ կլինի այստեղ:
Այսպիսով, թող դեսպանատունը շարունակի վիզայի աջակցության նամակը, և խնդրում եմ, թողեք Թաիլանդի բանկերը:
Բացարձակ ՀԱՄԱՁԱՅՆ ՉԵՆՔ:
Ինչպես վերևում գտնվող շատերը, իմ կենսաթոշակը վճարվում է իմ հաշվին NL-ում, և ես ամսական փոխանցում եմ իմ Թայերեն հաշվին այն մասին, թե ինչն ինձ անհրաժեշտ է այստեղ, կամ վճարում եմ հավելյալ, եթե մեծ ծախսեր ունեմ:
Ես նաև NL-ում ունեմ ծախսեր, որոնք ավտոմատ կերպով գանձվում են այնտեղ:
Վատ գաղափար և գործնականում անիրագործելի կամ օգտակար շատերի համար:
համաձայն չեն
իմ կենսաթոշակը վճարվում է Բելգիայում, և երբ գումարի կարիք ունեմ Թաիլանդում, ես փոխանցում եմ Բելգիայից
Չգիտեմ որտեղի՞ց ձեզ այս վառ միտքը...
Ես շատ փող ունեմ Թաիլանդի և Բելգիայի բանկում, բայց կարծում եմ, որ ներկայիս պայմանավորվածությունը կատարյալ է:
Ինչու՞ այդ դեպքում առաջարկվում է փոխել այս օգտագործումը… ի՞նչ խնդիր ունեք դեսպանատան հայտարարության հետ:
Լիովին համաձայն չեմ: Իմ AOW և SVB կենսաթոշակը վճարվում է Նիդեռլանդներում գտնվող իմ բանկային հաշվին: Թաիլանդում իմ բանկային հաշվին փոխանցված է միայն այն, ինչ ինձ անհրաժեշտ է: Դա երբեմն ավելի է, երբեմն էլ պակաս, քան ամսական 65.000 բաթը:
Լիովին համաձայն չեմ:
Ես հաշվառումից հանվել եմ NL-ում, բայց (քանի դեռ դա հնարավոր է) ես դեռ ունեմ բանկային հաշիվ այնտեղ, որտեղ իմ ամբողջ եկամուտը պահվել է տարիներ շարունակ: Բացի AOW-ից, այս եկամուտը բաղկացած է երեք կենսաթոշակային հիմնադրամից և ավանդի վճարումից: Եթե ես այս գումարները ներդնեի իմ Թաիլանդի բանկային հաշվին, դա ինձ ամեն ամիս շատ կարժենար փոխարժեքի փոփոխության և բեռնաթափման մեջ, այլ ոչ թե գումարներին համաչափ: Այնպես որ, ես նույնպես նախընտրում եմ գումար ներդնել NL-ից TH-ում գտնվող բանկ մեկ-մեկ:
Բայց դրանով բանկը Թ.Հ. չցուցադրելով իմ ամսական եկամուտը.
Իսկ որքա՞ն են ծախսերը եկամտի մասին հաշվետվությունում: Տարին մեկ անգամ, Պատայայում Ավստրիայի հյուպատոսության միջոցով, 1600 բահ!
լավ,
Նիդեռլանդների դեսպանատունը ստորագրության օրինականացումից անցավ եկամտի մասին հայտարարագրի, քանի որ ես ապրում եմ Լակսիի ներգաղթի գրասենյակից 800 մետր հեռավորության վրա, ես տպել էի SIAM բանկի բոլոր հաշիվները և խնդրել էի տեղական գրասենյակին դա կնիք տրամադրել, նրանք դա արեցին (անվճար) և ստորագրություն դրեցին բոլոր ձևաթղթերի վրա:
Ես փաթեթը և մնացած բոլոր թղթերը տանում եմ ներգաղթի գրասենյակ:
Ի զարմանս ինձ չընդունվեց, ինչո՞ւ։ դեռևս 100% ապացույց է, որ ես ամեն ամիս ծախսում եմ 65.000 բհաթ Թաիլանդում, ավելի ու ավելի շատ մարդիկ են այնտեղ, բայց շեֆը, շեֆը պնդում էր, որ ես պետք է հայտարարություն ունենամ դեսպանատնից: Այն կինն, ով մշակել է այն, կարծում էր, որ ես ճիշտ էի, դա 100% ապացույց է, որ ես ամեն ամիս ծախսում եմ առնվազն 65.000 Bhat, բայց այո, շեֆը, շեֆը .... շեֆն է:
Այսպիսով, ես գնում եմ Լակսիից մինչև դեսպանատուն, քանի որ SIAM բանկի թղթերը ցույց են տալիս, որ ես ամսական ծախսում եմ 100% ավելի, քան 65.000 բհատ: Պատասխանեք դեսպանատան կողմից, մենք ոչինչ չենք կարող անել դրա հետ, մենք պետք է ունենանք հոլանդական քաղվածքներ, որոնցով մենք կարող ենք որոշել ձեր եկամուտը:
Այսպիսով, ես կարող էի նորից գնալ Լակսի՝ տպելու հոլանդական բանկային քաղվածքները, իսկ հաջորդ օրը վերադառնալ Նիդեռլանդների դեսպանատուն: Այնուհետև նորից միացեք ներգաղթին:
Դե, սա Թաիլանդն է
Հաստատ ոչ ոք չի խնդրում ապացուցել, որ ամսական ծախսում եք 65000 բահ կամ ավելի:
Ձեր բանկային հաշվետվությունների համակարգը հակառակ դեպքում շատ պարզ կլիներ: Դուք ամսական 65 բահ եք հանում և նորից դնում ամեն ամիս: Այս կերպ դուք միշտ աշխատում եք նույն 000 բահով:
Հիմա ձեր հայտարարության պատասխանը.
Ես գումար եմ ստանում հոլանդական բանկային հաշվի վրա և գումար եմ փոխանցում Թաիլանդ ամեն ամիս, բայց ես նաև վճարում եմ իմ հոլանդական VISA քարտով, որը գանձվում է իմ հոլանդական բանկային հաշվից:
Այսպիսով, ոչ բոլոր փողերն են «անցնում» Թայլանդի բանկի միջոցով:
Եթե կա երկու տարբերակ, այսինքն. Դեսպանատունը և Թայլանդի բանկը լավ կլինեն, բայց տես վերևումս, որը (դեռևս) չի աշխատում Թաիլանդում:
Լիովին համաձայն չեմ:
Կան նույնիսկ կենսաթոշակային ընկերություններ, որոնք չեն ցանկանում կենսաթոշակը փոխանցել օտարերկրյա հաշվին։
Ավելի լավ կլինի կա՛մ դեսպանատան քաղվածք (ինչ էլ որ արժի), կա՛մ բանկային քաղվածքների ներկայացում: Իմ կարծիքով, բանկային քաղվածքները եկամուտների ավելի լավ պատկերացում են տալիս, քան դեսպանատան քաղվածքը:
Ի վերջո, բանն այն է, որ Թաիլանդի իշխանությունները պետք է ստուգեն, թե արդյոք ինչ-որ մեկը համապատասխանում է իրենց չափանիշներին: Եթե նրանք պահանջում են դեսպանատնից քաղվածք ստանալ, դա իրենց գործն է և իրավունքը։ Ավելի լավ է իրենք իրենց հարցնեն, թե ինչ արժե այդ հայտարարությունը: Հոլանդիայի հայտարարության վերաբերյալ դեսպանատունը հստակորեն նշում է, որ իրենք չեն ցանկանում որևէ պատասխանատվություն կրել տվյալների ճշգրտության համար։ Այնպես որ, եթե ես նման հայտարարություն ստանայի, ես արդեն անվստահություն կունենայի դրա նկատմամբ։ Թաիլանդի իշխանությունները կարծես ավելի լավ են վստահում Հոլանդիայի իշխանություններին, քան հակառակը: Վկա, օրինակ, ձեւականությունների ու երաշխիքների քաշքշուկը, եթե թայացին ուզում է այդ շենգենյան վիզայի քաշքշուկով մեկնել Նիդեռլանդներ (կարճատև) արձակուրդի։ Երկնային. Պարզապես այդ մարդկանց վիզա տրամադրեք նույն հիմքով, ինչ հոլանդացիները, ովքեր արձակուրդ են մեկնում Թաիլանդ: 30 օր առանց լրացուցիչ ձևականությունների: Եվ հարկադրել, եթե կան խախտումներ։ Ճիշտ այնպես, ինչպես Թաիլանդում: Հետո իրար հավասարության սկզբունքով եք վերաբերվում։
Նիդեռլանդների դեսպանատունը միայն ապացույց է տալիս, եթե եկամուտը կարող է ստուգվել Նիդեռլանդների հարկային մարմինների կողմից: Հետևաբար, արտերկրից եկամուտները հաշվի չեն առնվում: Շատ այլ երկրների դեսպանատները հայտարարություններ չեն անում։
Բանկային քաղվածքները պետք է բավարար լինեն դեսպանատան համար՝ Նիդեռլանդներից կամ այլուր: Այդ դեպքում դեսպանատունը անհրաժեշտ չէ, և Ներգաղթը կարող է ստուգել այդ բանկային քաղվածքները, անկախ նրանից, թե որտեղից են դրանք: Բանկից կնիք և թարգմանությունը պետք է բավարար լինի: Այդպես բոլորն ունեն հավասար իրավունքներ։
Դուք կանգնած եք փաստերի հետևում. այն կետը, որ դեսպանատունը պատասխանատվություն չի կրում և այլն, այլևս չկա աջակցության նոր հայտարարագրի վրա (պարզապես ստուգեցի իմ պատճենը) և ինչպես ասում է Maarten Vasbinder-ը, դեսպանատունը հայտարարություն չի տալիս, եթե նրանք եկամուտների ապացույց չեն ստանում: Ես նույնպես լիովին համաձայն չեմ պնդման հետ։
Ինչ թույն թույն է: Այնուհետև ստիպված եք լինում ձեր եկամտի որոշակի մասն ուղարկել Թաիլանդ: Ես նույնպես շատ բարձր եմ պահանջներից, բայց Եվրոպայում ունեցածս ծախսերը հանելուց հետո ես այլևս չեմ կարողանա ապրել Թաիլանդում, մինչդեռ լավ եմ ապրում:
Մի՞թե մեզ ոչինչ չի մնում անել տանը, քան հիմար բաներ մտածել։
Հաջողություն, դուք փորձում եք ներգաղթ բերել, որպեսզի ինչ-որ տրամաբանական բան անեք: Թեև վերևի պատասխաններում ինքներդ կարող եք տեսնել, որ դա շատերի մոտ չի ստացվի: Եվ այսպես, դա նույնիսկ իմաստ չունի:
Ենթադրենք, որ դա եղել է:
Ինչպե՞ս եք ստանում առաջին ընդլայնումը:
2 ամիս հետո բանկը չի կարող ապացուցել, որ ամեն ամիս առնվազն 65000/40 բահ է փոխանցվում հաշվին:
Բայց ես կարծում եմ, որ հայտարարությունն ավելի շատ հիմնված է «մենք ավելի լավ գիտենք, թե ինչպես պետք է անել»։
Այս տարի ես միայն պետք է տեսնեի, թե ինչպես են նրանք արձագանքում Թաիլանդի հարկային մարմիններից իմ եկամուտների մասին հաշվետվությունը ցույց տալով:
Իմ կենսաթոշակի երկարաձգման ժամանակ:
Չընդունվեց, ուստի պայուսակիցս հանեցի նախկինի պես պահեստային պատճենը, բանկի նամակը գումարած բանկային գրքույկը և 800000 լոգանքի ընթացակարգը 3 ամսով:
Նույնիսկ FCD հաշիվը եվրոյով ավելի քան բավարար համարժեք արժեքով, քան 800000 բաղնիք և FCD 3 ամսից ավելի քաղվածք նամակները նույնպես չեն ընդունվել:
Յան Բեյթ.
Համաձայն եմ, ես թոշակ եմ ստանում Նիդեռլանդներից, Բելգիայից և Ֆրանսիայից և հիմա պետք է գնամ Հոլանդիայի դեսպանատուն, Բելգիական (որն այլևս չեմ գնում, քանի որ նրանք հրաժարվում են ինձ եկամուտների մասին հայտարարագիր տալ, քանի որ ես դա չեմ անում): ունեմ բելգիական անձնագիր։) Ես մոռանում եմ ֆրանսիականներին 42 եվրոյի համար, որ ինձ տալիս են 2 ամիսը մեկ։ Ես հիմա պետք է գնամ Ավստրիա-Գերմանական դեսպանատուն, քանի որ ես նույնպես մի քանի տարի աշխատել եմ այնտեղ մրցարշավի թիմում, բայց թոշակ չեմ ստանում, բայց ինձ հետ շատ բարի են վերաբերվում: Եթե ես ներգաղթի ժամանակ ցույց տամ, որ ունեմ բավարար ամսական եկամուտ Kasikorn բանկի միջոցով, դա չի ընդունվի:
Մեկ այլ առաջարկ իմ կողմից այն է, որ յուրաքանչյուր թոշակառու օտարերկրացին, ով կատարել է բոլոր եկամտային պարտավորությունները 5 տարի և կարող է ոստիկանության տեղեկանքով ապացուցել, որ երբեք հանցագործություն կամ հասարակական հարբածություն, ազդեցության տակ վարել և այլն, ստանա 5 վիզա։ տարիներ կամ ավելի լավ՝ 10 տարի՝ առանց ամեն ամիս և ամեն տարի վերադառնալու: Սա նրանց մեծ գումար կխնայի:
Սա դեսպանատունը թող իր մեջ պահի։
սա հիանալի է աշխատում մեզ՝ գաղթականներիս համար, ովքեր այստեղ են մնում 6-ից 8 ամիս:
մենք օգտագործում ենք ինտերնետը հոլանդական բանկերի հետ, ինչպես նաև այն վճարումները, որոնք մենք պետք է կատարենք
մենք նաև ամեն տարի ստանում ենք տարվա և ամսվա հաշվետվությունները:
Ուղարկեք այս պաշտոնական փաստաթղթերը և վերադարձրեք 2000 լոգանք (փոփոխություն) վերադարձի ծրարում:
1 շաբաթվա ընթացքում դեսպանատուն անգլերեն լեզվով իրենց կողմից արված կոկիկ քաղվածք, եկամտի առումով այնքան էլ ազատ
մենք ունենք մեր գումարը Նիդեռլանդների բանկում և գումար ենք հանում այստեղ, եթե մեզ փող է պետք:
Դեսպանատունը հարգանքի տուրք է մատուցում, թե ինչպես է այն այժմ լուծվել և արագությունը:
Շնորհակալություն բոլոր արտագաղթողների անունից (հանգստացողների)
Համաձայն չեմ!!
Անհեթեթություն, դեսպանատունը լավ գործ է անում
Այսպիսով, թողեք այնպես, ինչպես կա