Paetongtarn Shinawatra (Խմբագրական վարկ՝ SPhotograph/Shutterstock.com)
Երեկ Ազգային ընտրական մարմինը հայտարարեց, որ Թաիլանդում ընտրությունները տեղի կունենան մայիսի 14-ին՝ խորհրդարանի արձակումից մեկ օր անց։
Կուսակցություններն այժմ ակտիվ քարոզարշավ են իրականացնում՝ քվեարկելու իրավունք ունեցող մոտ 52 միլիոն ընտրողների աջակցությունը ստանալու համար: Ակնկալվում է, որ ընտրությունները կվերածվեն ռազմամետ պահպանողական խմբի՝ գործող վարչապետ Պրայուտ Չան-օ-չայի գլխավորությամբ և գլխավոր ընդդիմադիր Pheu Thai կուսակցության միջև, որը գլխավորում է միլիարդատեր Շինավատրա ընտանիքը:
Վաղ քվեարկությունը տեղի կունենա մայիսի 7-ին։ Թեկնածուների, այդ թվում՝ վարչապետի պաշտոնում առաջադրվածների գրանցումը տեղի կունենա ապրիլի սկզբին։ Ընտրական հանձնաժողովի գլխավոր քարտուղար Սաուեն Բունմին մամուլի ասուլիսի ժամանակ ասել է, որ հանձնաժողովը ընտրություններից հետո 95 օրվա ընթացքում կհաստատի ձայների առնվազն 60%-ը։ Նա կոչ արեց պահպանել կանոնները, որպեսզի ընտրություններն անցնեն անխափան:
Կառավարության տրամադրած ժամանակացույցի համաձայն՝ քվեարկելու իրավունք ունեցողները մայիսին կընտրեն պատգամավորներին, որոնք Սենատի թեկնածուի հետ միասին կընտրեն վարչապետին մինչև հուլիսի վերջ։
Ամիսներ շարունակ քաղաքական հանդիպումներ են տեղի ունենում, սակայն կուսակցություններն այժմ ակտիվացնում են իրենց ջանքերը։ Ակնկալվում է, որ Pheu Thai-ը մոտ ապագայում կկազմակերպի ամենօրյա միջոցառումներ Թաիլանդում։ Նախկին առաջնորդ Թաքսին Չինավատայի կրտսեր դուստրը՝ Պաետոնգտարնը, գլխավորում է ընտրությունները՝ որպես վարչապետի հավանական թեկնածու։
2001 թվականից ի վեր Շինավատայի կուսակցությունը հաղթել է բոլոր ընտրություններում՝ բանվոր դասակարգին և գյուղացիներին ուղղված պոպուլիստական քաղաքականությամբ, երկու անգամ՝ ճնշող մեծամասնությամբ: Այնուամենայնիվ, այս կառավարություններից երեքը կարողացան հավաքել իրերը, քանի որ նրանց դուրս էին մղել ռազմական հեղաշրջումների կամ դատարանի վճիռների պատճառով: Փեթոնգտարնը ուրբաթ օրը ասել է, որ վստահ է, որ այժմ հաղթելու է ճնշող մեծամասնությամբ՝ խուսափելու ցանկացած ընդդիմությունից:
Պրայուտը, ով առաջադրվել է վերընտրվելու համար և միացել է Թաիլանդի Միացյալ ազգերի կուսակցությանը, երեքշաբթի օրը լրագրողներին ասաց, որ իր կաբինետը դեռևս կկառավարի երկիրը:
Աղբյուր՝ CNN
կինս և նրա 18-ամյա դուստրը ցանկանում են քվեարկել Նիդեռլանդներից,
Արդյո՞ք որևէ մեկը գիտի, թե ինչպես է դա աշխատում և արդյո՞ք դա անցնում է Թաիլանդի դեսպանատան միջով, թե՞ կարող է արվել, օրինակ, Վաալվեյկի տաճարում:
Հարգանքներով՝ Ռոնալդ
2019 թվականին Բելգիայում այն կազմակերպվել է այսպես. Կարծում եմ, որ Հաագան նման բան կկազմակերպի Նիդեռլանդներում։ Սովորաբար նրանք նախապես պետք է գրանցվեն։
https://www.thaiembassy.be/2019/04/02/overseas-election-organized-by-royal-thai-embassy-in-brussels/?lang=en
Այս մասին տուբերկուլյոզի մասին հոդված կար նաև 2019 թվականի ընտրություններից առաջ, այնտեղ կարող եք տեսնել նաև այն հղումը, որտեղ նա պետք է գրանցվեր ժամանակին։ Ես կասկածում եմ, որ նման բան կլինի հիմա:
https://www.thailandblog.nl/politiek/verkiezingen-in-thailand/
«Թաիլանդից դուրս
Քվեարկության օրը արտերկրում բնակվող կամ արտերկրում գտնվող ընտրողները նույնպես կարող են ավելի վաղ քվեարկել: Նրանք նաև մինչև 19 թվականի փետրվարի 2019-ի կեսգիշերը պետք է գրանցվեն election.bora.dopa.go.th/ectabroad հղումով։
Կախված նրանց բնակության վայրից՝ այս վաղաժամ քվեարկությունը տեղի կունենա 4 թվականի մարտի 16-ից 2019-ը։ Տեղեկություններ այն մասին, թե կոնկրետ ինչպես, որտեղ և երբ քվեարկել արտերկրում, նույնպես բացատրվում է այդ հղումով»։
Բայց խնդրում եմ կապվեք Հաագայի դեսպանատան հետ: Նրանք կարող են ձեզ տալ այդ տեղեկատվությունը:
Կարծում եմ՝ ժամանակին անհրաժեշտ տեղեկատվությունը կհայտնվի նաև նրանց կայքում։
Հարցն ինքնին անցյալի նշան է և ինչ-որ բան ասում է այն մասին, թե ինչպես է CNN-ը (ով, ըստ երևույթին, գրել է հոդվածը) ընտրությունների մասին. մասնավորապես, թե ինչպես է Թաիլանդի ընտրողը իր ձայնը տալիս. ոչ կուսակցության օգտին, ոչ թե կուսակցության քաղաքական գաղափարների հետ իր կարծիքի նմանության պատճառով, այլ, ըստ երևույթին, միայն այն անձի համար (ով, ի դեպ, դեռ չի առաջադրվել): վարչապետի պաշտոնի համար) և, այս դեպքում, նրա արյան խումբը կամ կլանը:
Վախենում եմ, որ CNN-ը հեռու չէ իրականությունից: Ինձ համար սա մեծ հիասթափություն է, և պատճառներից մեկը, թե ինչու չեմ կարծում, որ այս երկիրը երբևէ քաղաքականապես առաջ կգնա։
Երեկ առցանց զրույցում Թաքսինն ասաց, որ իր դուստրը կդառնա մեծ վարչապետ (ավելի լավ, քան ինքը, բայց դա ինձ համար զարմանալի չէ) և որ նա (արդեն) ամեն օր թարմացնում է նրան քաղաքական իրավիճակի մասին (որը կարող է հակասել օրենքին): օրենք):
Նաև ակնկալել և հուսալ, որ գործող վարչապետ Պրայուտ Չան-օ-չան կպարտվի և կհաղթի ամենամեծ ընդդիմադիր Pheu Thai կուսակցությունը, բայց ով գիտի, թե ինչպես կզարգանան իրադարձությունները: Ես ակնկալում եմ, որ Paetongtarn-ը կդառնա նոր վարչապետ, Թաիլանդում մարդիկ պատրաստ են փոփոխության, ոչ թե Պրայուտի շրջապատի հարուստ կլանը, այնպես որ դուք երբեք չգիտեք:
Ոչ, «ավելի լավ է» հարուստները, բայց նույնքան ամբարտավան և անհետաքրքրված են Շինավատրաների և Չիդչոբների (Անուտին, Նյուին և գործընկերներ) մարդկանց կլաններով:
Ինձ մի ծիծաղիր……
Վախենում եմ, որ դու կարող ես ավելի վատ վիճակում լինել, քան Պրայուտը:
Ես իմ շուրջը անհանգստություն չեմ տեսնում, և մարդիկ ինձ բավականին երջանիկ են թվում:
Դա կարող է այլ կերպ լինել մեկ այլ վարչապետի դեպքում:
Խմբագրի վերևի տեքստում ասվում է թույնը. «Կառավարության կողմից տրամադրված ժամանակացույցի համաձայն՝ մայիսին ընտրելու իրավունք ունեցողները կընտրեն պատգամավորներին, որոնք Սենատի թեկնածուի հետ միասին կընտրեն վարչապետին մինչև հուլիսի վերջ»:
Նշանակված սենատը. Ո՞վ է այդ սենատում։ Համազգեստներ, էլիտա, ռոյալիստներ. Առանց այդ սենատում մեծամասնության, որևէ կուսակցության կամ կոալիցիայի օրինագիծ չի ընդունվի, և դուք կհայտնվեք իմպոտենտ Ներկայացուցիչների պալատի և իմպոտենտ կառավարության հետ: Ճիշտ այն, ինչ այժմ կարող է հանդիպել Rutte-4-ը. չնայած խորհրդակցություններին և խոսակցություններին, ազատ ընտրված սենատում կարող է մեծամասնություն չլինել:
Կամ ինչ-որ մեկը կարդացե՞լ է, որ Թաիլանդի սենատն էլ է փոխվում։
Թայլանդական բլոգի ընթերցողներից քանի՞սն են, ովքեր 2014-ին լիրիկական արտահայտություններ էին անում Պրայութի «վճռական» «իրերը կարգի բերելու և կոռուպցիայի դեմ պայքարելու» մասին այդ «ոլորված Շինավաթ կլիմայի» պատճառով դեռ այդպես են զգում:
Ինձ կհետաքրքրի տեսնել, թե ինչպես կանցնեն այս ընտրությունները, և ընտրական հանձնաժողովն ու մյուս ուժերն այս անգամ ո՞ր նապաստակին կհանեն իրենց գլխարկից՝ հնարավորինս ցանկալի, «ճիշտ» ընտրությունների արդյունքին հասնելու համար։ Նախորդ ընտրություններում մենք արդեն տեսանք, թե որքան զարմանալի է, մարդիկ դեռ պետք է քննարկեին, թե ընտրություններից հետո ինչպես պետք է բաժանվի ընտրական բանալին։ Այն ժամանակ զինվորական խունտայի կողմից նշանակված սենատը մեծ մատ ունի կարկանդակի մեջ։ Դատական իշխանությունը նույնպես կարող է այս կամ այն կերպ մեկնաբանել օրենքը (օրինակ՝ լուծարված կուսակցության մասին, որովհետև նրա թիվ 1-ը ֆորմալ առումով ոչ թե արքայադուստր է, այլև ոչ ֆորմալ, հետևաբար՝ օրենքին հակառակ): Եվ մենք 4 տարի սպասում ենք Ընտրական խորհրդի որոշմանը այն մասին, թե ինչպես է Ֆալանգ Պրաչարատը ընթրել երեկո, որտեղ տարբեր նախարարություններ վճարել են սեղանի համար, մինչդեռ պաշտոնական պետական կազմակերպություններին արգելված է հովանավորել կուսակցությունները: Մենք լավ գիտենք Թաիլանդը, կախված նրանից, թե ով է նավահանգիստում, բացատրությունն այսպես թե այնպես. Ի վերջո, լավ մարդիկ, խոն մեռնում են, պետք է մնան ղեկին:
Ես ոչ մի համակրանք չունեմ շինավաթների հետ, նրանք, իհարկե, դեմոկրատներ չեն, չնայած նրանք միջին թայերենի համար ավելին են անում, քան Պրայուտի, Պրավիտի, Անուտինի և այլնի կլիկան: Այսպիսով, ես կնախընտրեի տեսնել Շինավաթ, քան գործիչներ, որոնք ղեկավարում են երկիրը 2014 թվականից ի վեր: Հաստատ դինոզավրերը մի օր կմեռնե՞ն: Երիտասարդ սերնդի շրջանում ես գործնականում լսում եմ միայն առաջադեմ Կաո Կլայի աջակցությունը (คก้าวไกล, Kaaw Klei): Բայց Թաիլանդը դեռ լի է հին մոխրագույն գլուխներով, որոնք դեռ ապրում են քարե դարում, այն «դրախտում», որտեղ խիստ հայրական կերպարը ուղղում է երեխաներին, մեկ-մեկ փշրանքներ է նետում և այդ ընթացքում լցնում սեփական գրպանները։ Ցավոք սրտի, ես կարճաժամկետ հեռանկարում կուրսի արմատական փոփոխություն չեմ տեսնում։
Հարգելի Ռոբ,
Մեծ մասամբ համաձայն եմ ձեզ հետ:
Բայց ես կգերադասեի տեսնել քաղաքական գործիչների նոր սերունդ, որոնք կապ չունեն հին կլանների հետ, որոնց հայրական ընտանիքներն անվանում են կուլիսային կրակոցներ: Բայց Թաիլանդում իշխանության բաշխումն այդպես չէ։ Գոյություն ունեցող կլանները մշտապես համախմբվում կամ ամրապնդվում են իրենց դիրքերը։
Դա նույնպես կապ չունի մոխրագույն գլուխների հետ։ Կարմիր շապիկներով են նաև տարեց քաղաքական գործիչները։
Առողջ ժողովրդավարության պայմաններում կա սոցիալական շարժունակություն՝ միջին խավի երեխաների, ովքեր իրենց ապագան վերցնում են իրենց ձեռքը՝ լավ կրթության, քրտնաջան աշխատանքի և քրտնաջան մտածելու միջոցով: Դա այս երկրում գրեթե իսպառ բացակայում է։ Ինչու է դա այդպես, մենք կարող ենք սկսել լուրջ քննարկում: Եվ մի կարծեք, թե Թաիլանդում միայն ռեպրեսիաներ են։ Ես 70-ականների ուսանողական սերնդի անդամ էի, և մեր կարծիքները նույնպես ճնշված էին։
Ընտրությունների արդյունքները քիչ թե շատ որոշակի են, և գործող կուսակցությունները քիչ բան կարող են անել դրա համար։ Միակ հարցը, որը հուզիչ է դարձնում, այն է, թե արդյոք Շինավատրա կլանը 50%-ից ավելի կամ պակաս կհավաքի, և արդյոք նրանք դրան հասան առանց կամ ոչ պաշտոնական նվիրատվությունների:
Ընտրություններից հետո ավելի զվարճալի կլինի, որովհետև պարզ կդառնա, թե ինչպես է խաղալու իշխանության խաղը բանակ և արքա ընդդեմ արդյունքի։ Գաղտնիք չէ, որ պետության ղեկավարի քույրը լավ հարաբերություններ է պահպանում Շինավատայի ղեկավարի հետ։ Շատ հասարակություններում մեկի ընկերը կապեր կառուցելու համատեքստում ծանոթանալուց հետո դառնում է մյուսի ընկերը, իսկ երբ խոսքը գնում է իշխանության մասին: Որտե՞ղ են սահմանները, և դա այն է, ինչ մենք կտեսնենք սահմանափակ հանդուրժողականության ավանդույթներ ունեցող երկրում։
Ֆիգուրը, նրա դուստրը, նկարում նույնիսկ վարչապետի պաշտոնում չկա, և, այնուամենայնիվ, ծրագրերն իրականանալի՞ են։ Հենց այս բաները ցույց են տալիս, որ այս ընտրությունների ժամանակ խոսքը ոչ թե բովանդակության, այլ բնակչության շուրջ 50 տոկոսի հիասթափության մասին է։ Շատ ավելի հզոր աջակիցներով մնացած 50%-ը ցույց կտա, թե արդյոք նրանց դուր է գալիս նոր փորձը 2023 թվականին։
Վերնագրի հարցին պատասխանելու համար առաջնահերթ պահանջ է Ներկայացուցիչների պալատում և Սենատում տեղերի հաշվարկը:
Սենյակ 500 տեղ. Մասամբ իսկապես ընտրված է Թաիլանդի ժողովրդի կողմից: Մասամբ զբաղված է «գնված» ձայներով։ Խորապես արմատավորված ավանդույթ, որը հաճախ մեղադրվում է Phue Thai-ի վրա, բայց առնվազն նույնքան ուժեղ է կիրառվում բազմաթիվ այլ կողմերի կողմից: Գյուղի մարդիկ, որտեղ ես ապրում եմ, հավաքում են ավելորդ չղջիկները։ Ժպիտով կամ ծամածռությամբ։
Սենատը 250 տեղ. Նշանակվել է գեներալների ակումբի կողմից, ովքեր վերջին հեղաշրջումից հետո ցուցակագրված են որպես քաղաքացիական կոստյումներով քաղաքական գործիչներ:
Կառավարության համար պահանջվում է Ներկայացուցիչների պալատի և Սենատի մեծամասնության աջակցությունը:
Հաշվի առնելով գործող, մշտական, չընտրելի Սենատի կազմը, ռազմական հովանավորությամբ/աջակցվող կուսակցությունների համար կառավարության ձևավորման համար պահանջվող մեծամասնությունը նշանակում է 126 տեղ ընտրովի պալատում:
Զինվորականների կողմից չաջակցվող/փնտրվող կուսակցությունների համար կառավարություն ձևավորող մեծամասնությունը պահանջում է պալատում առնվազն 376 տեղ:
Այս մաթեմատիկական իրականության պայմաններում «ջախջախիչ հաղթանակը» անմիջապես ստանում է իր «թայական» իմաստը:
TiT ժողովրդավարություն 🙂
Այս ընտրությունները փոփոխություններ կբերե՞ն։
Չեմ կարծում, որ Ֆեու Թայը կհաղթի ինչպես և սպասվում էր, բայց բանակի կողմից աջակցվող էլիտայի ուժը չափազանց մեծ է իրականում որևէ բան փոխելու համար:
Հեղաշրջում անելու բան կգտնեն, եթե դա մոռացված ընթրիք չէ, ապա Գերմանիայում ինչ-որ մեկի հետ լավ չստացող հարցազրույց է։
Այս կերպ շատ տաղանդներ են կորչում ու աղքատությունից դուրս գալը շատ դժվար է, կգա մի պահ, երբ այն կկոտրվի, չես կարող ընդմիշտ անտեսել սոցիալապես թույլերի կարիքները։
Geert P, այս սահմանադրությամբ ոչ մի պետական հեղաշրջում անհրաժեշտ չէ: Եթե նշանակված այո-մենեջեր Սենատը մերժի բոլոր օրինագծերը, որոնք անցանկալի են, նոր կառավարությունից ոչինչ չի ստացվի: Հետո նա հրաժարական կտա, իսկ հետո նոր ընտրություններ կանցկացվեն։ Ես հեղաշրջում չեմ ակնկալում, քանի դեռ «ժողովուրդը» զանգվածաբար դուրս չի եկել փողոց և բողոքել…
Զվարճալի է, դուք ասում եք՝ Գերմանիայում մի ջենթլմեն: Կամբոջան նույնպես ունի այդպիսի պարոն, որը պաշտպանված է մի տեսակ 112 հոդվածով, բայց նա ասելիք չունի. այնտեղ իսկական ուժը վարչապետն է. Առաջին մարդիկ այժմ դատապարտվել են այնտեղ lese-majesty / lèse-majesté-ի համար:
Որպես կառավարություն, դուք, իհարկե, կարող եք ընդհանրապես ոչ մի օրենք չընդունել, կամ կարող եք կազմել համակցված օրինագծեր, որոնք կարող են հաստատվել միայն ամբողջությամբ:
Սենատը կարող է մերժել այն, բայց ինքը չի կարող օրենքներ ընդունել։
Հարցն այն է, իհարկե, թե դեռ ինչքա՞ն է լինելու իշխանությունը։
«Ես հեղաշրջում եմ ակնկալում միայն այն ժամանակ, երբ «ժողովուրդը» զանգվածաբար դուրս գա փողոց և բողոքի…
Ես այդպես չեմ կարծում. Բողոքի ցույցը, նույնիսկ ոչ զանգվածային, իրականում աշխարհում ոչ մի տեղ չի աշխատում: Նայեք աֆրիկյան որոշ երկրներին, Ֆրանսիային, Անգլիային, Իսրայելին…
Իմ կարծիքով, ամեն ինչ կփոխվի միայն այն դեպքում, եթե քաղաքացիական անհնազանդություն իրականացվի զանգվածային մասշտաբով՝ ոչ թե անօրինական գործողություններ, այլ գործողություններ, որոնք ավազ են նետում հասարակության ներկա վիճակի մեջ: Բայց դա պահանջում է զոհաբերություններ կամ այնպիսի բաներ անել, որոնք հակառակն են ներկայիս հեշտ կյանքի ձևին: Բրաբանտում, որտեղից ես եկել եմ, դա կոչվում է «էշը օրորոցի դեմ նետել»։
Մի քանի օրինակ. դադարեցնել աշխատել վերնախավի համար; բաժանորդագրվել Facebook-ից, Instagram-ից, IMO-ից և TikTok-ից; գրասենյակում կանխիկ վճարեք պետական բոլոր օրինագծերը (ջուր, էլեկտրաէներգիա, հարկեր, տուգանքներ) և անդորրագիր խնդրեք. ընտրեք շաբաթական մեկ օր յուրաքանչյուր մարզում՝ ճանապարհներին 30 կիլոմետրից ավելի արագ չքշելու համար. հանեք ձեր ամբողջ գումարը բանկից և վճարեք միայն կանխիկով. Հեռացրեք հավելվածների մեծ մասը ձեր հեռախոսից և հատկապես QR կոդի սկաներից:
Հարգելի GeertP,
Այս ընտրությունները հավանաբար «ինչ-որ բան» կփոխեն։
Մի վերնախավին փոխարինում է մեկ այլ էլիտա։ Քիչ կամ ոչինչ չի փոխվի քաղաքականության մեջ. Երկու էլիտաներն էլ միանման են մտածում։ Կարմիր վերնախավը, հավանաբար, կբաժանի քաղցրավենիք (ինչպես անցյալում De Gruijter սուպերմարկետների ցանցում շաբաթվա Candy-ը), բայց դեղին վերնախավը նաև խանութում ունի քաղցրավենիք, հիմնականում նույնը (ավելի բարձր նվազագույն աշխատավարձ, մինչդեռ 40%-ից պակաս է): բնակչությունն աշխատում է մեկ աշխատանքային պայմանագրով, ծերերի համար ամսական 100 կամ 200 բահ ավել թոշակ):
Այս երկրում իրական խնդիրների վերաբերյալ ոչինչ չի արվում։ Արդյո՞ք նրանք վաղուց են հանդիպել միմյանց: