Հանցագործության լրագրող Ջոն վան դեն Հյուվել. «Վան Լաարհովենը սեփական վարքագծի զոհն է».
De Telegraaf-ի հայտնի հանցագործ լրագրող Ջոն վան դեն Հեուվելը կիսում է այն բողոքները, որոնք օգտագործում են Յոհան վան Լաարհովենի փաստաբանները, որ Նիդեռլանդների կառավարությունը նրան կհանձներ Թաիլանդի ռազմական ռեժիմի քմահաճույքին:
Նա կարծիքի հոդվածում նշում է, որ Վան Լաարհովենի փաստաբանները չպետք է բողոքեն, քանի որ տղամարդն ինքն իրեն վատ է պահել։ Den Bosch-ի Grass Company սրճարանների նախկին սեփականատերը համակարգված կերպով կրճատել է իր շահույթը՝ հարկերից խուսափելու համար: Ահա թե ինչպես է նա միլիոններ վաստակել սև փողերով, որոնցով հետո ապրել է Թաիլանդում արևի թագավորի պես։ Նա այնտեղ հսկայական կալվածք է գնել, մի քանի նավակ և այլն։
Թաիլանդի դատական համակարգը մանրակրկիտ հետաքննել է գործը և եկել այն եզրակացության, որ Վան Լաարհովենը քրեական հանցագործություններ է կատարել նաև Թաիլանդում։ Օրինակ՝ նա գումար է հանել Թաիլանդի կառավարության տեսադաշտից և տանը առանց թույլտվության հրազեն է ունեցել։
Այն փաստը, որ Բրեդայի դատախազությունը միտումնավոր արտահանձնեց նրան Թաիլանդի արդարադատության համակարգին, քանի որ Նիդեռլանդներում ապացուցման բեռը չկատարվեց, ըստ լրագրող Վան դեն Հյուվելի, անհեթեթ պատմություն է: Ե՛վ նախնական, և՛ վերաքննիչ դատարանը եկել են այն եզրակացության, որ դատախազության կողմից ապօրինի վարքագիծ չի եղել։
Աղբյուր՝ The Telegraph
Ինչ ես կցանկանայի տեսնել, թե ինչպես է դա ավարտվում. Պարոն վան Լաարհովենը կփորձի իր պատիժը կրել Նիդեռլանդներում, ինչը նշանակում է, որ կարճ ժամանակ անց, գուցե անմիջապես, նա գրեթե անկասկած ազատ կարձակվի: Ի՞նչ է անում նա իր կնոջ համար: Որպես թայլանդցի՝ նա պետք է 12 տարի մնա թայերեն խցում։ Արդյո՞ք պարոն վան Լաարհովենը կմնա նրա կինը (և մեղսակիցը, եթե մենք պետք է հավատանք Արդարությանը), թե՞ թույլ կտա, որ նա խեղդվի:
Ինչպես նախկինում գրել էի; ոչ մի խղճահարություն. Թող նա մտածի իր մեղքերի մասին թայերեն խցում և հեշտ չէ Նիդեռլանդներում՝ արագ ազատվելու հնարավորությամբ, մինչդեռ նրա կինը փտում է թայերեն խցում։
Թաիլանդում հնարավոր է ընդունել մեղքը միայն մինչև գործի առաջին նիստը սկսելը, դրանից հետո՝ ոչ։ Եթե դու մեղավոր ճանաչես, ապա պատիժդ կկրճատվի։ Իհարկե, դուք չեք կարող սպասել, թե ինչպես է ընթանում գործը, ապա, եթե դա այդպես չէ, խոստովանեք, որ պատիժը կրճատվի: Սա վերաբերում է առաջին նիստին, բողոքարկմանը և Գերագույն դատարանին:
Պատասխաններում պարբերաբար նշվում էր նաև, որ Վ.Լ.-ն արտահանձնվելու է Նիդեռլանդներին: Դա նույնպես չի աշխատի: Գործը նախ պետք է ամբողջությամբ ավարտվի, այնուհետև, Թաիլանդում իր պատժի մեկ երրորդը կրելուց հետո, նա կարող է պատժի մնացած մասը կրել Նիդեռլանդներում WOTS ընթացակարգով, մինչև որ նա վաղաժամկետ ազատ արձակվի պատժի երկու երրորդից հետո: .
Վան դե Հյուվելը շատ կարճատես է և պարզվում է, որ դատախազ է։ Հոլանդական թերթը հաճախ մեղավոր է դրանում: Ես, իհարկե, չեմ ուզում արդարացնել Լաարհովենին, քանի որ ես չգիտեմ փաստաթղթերը, բայց Նիդեռլանդներում մեկը միշտ անմեղ է, քանի դեռ չի դատապարտվել: Իսկ դա դեռ չի եղել Նիդեռլանդներում։ Վան դե Հյուվելը կուրորեն ընդունում է այն, ինչ ասում է Նիդեռլանդների արդարադատության նախարարությունը.
«Լաարհովենը սիստեմատիկ կերպով կրճատել է իր շահույթը՝ հարկերից խուսափելու համար: Ահա թե ինչպես է նա միլիոններ վաստակել սև փողերով, որոնցով հետո ապրել է Թաիլանդում արևի թագավորի պես։ Նա այնտեղ հսկայական կալվածք է գնել, մի քանի նավակ և այլն։
Թաիլանդի դատական համակարգը մանրակրկիտ հետաքննել է գործը և եկել այն եզրակացության, որ Վան Լաարհովենը քրեական հանցագործություններ է կատարել նաև Թաիլանդում։ Օրինակ՝ նա Թաիլանդի կառավարության տեսադաշտից հանել է փողը, ավելին, տանը առանց թույլտվության հրազեն է ունեցել»։
Նիդեռլանդներում դեռևս չի հաստատվել շահույթը ցրելու պրակտիկան: Ըստ Վան դե Հյուվելի՝ Լաարհովենն իր փողերով կալվածք է գնել ընկերուհու անունով։ Telegraaf-ի լրագրողը հավանաբար չգիտի, որ հողը կարող է չգրանցվել օտարերկրացու անունով։
Ինչպե՞ս է Վան դե Հյուվելը կարծում, որ Վան Լաարհովենը Թաիլանդ է մտել իր փողերով։ Թղթադրամների ճամպրուկո՞վ։ Չի կարելի երկիր մտնել մեկ տուփ ծխախոտով. Իսկ երբվանի՞ց Թաիլանդը խնդիրներ ունի սեւ փողերի ներմուծման հետ կապված։
Վան դե Հյուվելը գրում է առանց թույլտվության հրազենի մասին. Հրազենը հայտնի է, սակայն թայլանդական լրատվամիջոցներում լիցենզիայի բացակայության մասին խոսք չկա։ Ավելին, ես Թաիլանդում ավելի շատ օտարերկրացիների գիտեմ, ովքեր տանը կանխիկ (սպիտակ) փողի պատճառով հրազեն ունեն թույլտվությամբ:
Վան Լաարհովենը հավանաբար սիրելի չէ: Այնուամենայնիվ, Վան դե Հյովելի պատմությունը նույն տպավորությունն է թողնում, ինչ Նիդեռլանդների արդարադատության նախարարությանը. մենք չենք կարող գործն այստեղ փակել, բայց հնարավոր հանցագործը կալանավորվել է՝ համոզվելու համար։
Ինչպես մի անգամ նշել է De Telegraaf-ի գործընկերը. պատմությունը պարտադիր չէ, որ ճշմարիտ լինի, քանի դեռ այն մեզ դժվարության մեջ չի դնում:
Արդեն պարզ էր, որ նրա սրճարանների տարածքում թաքնված տարածքներ կան։ Այնտեղ մեծ քանակությամբ թմրանյութեր էին պահվում, որոնք պահվում էին գրքերից դուրս (աղբյուր՝ ֆայլ Brabants Dagblad): Բացի այդ, արդեն պարզ էր, որ Վան Լաարհովենը փող է ուղղում արտասահմանյան բանկերի հաշիվներով: Դա իսկապես չի վիճարկում կասկածյալի համար, չեմ կարծում:
Ես լիովին համաձայն եմ Վան դեն Հյովելի եզրակացության հետ։ Պարզապես նստեք բշտիկների վրա, երբ այրեք ձեր հետույքը:
Եթե փաստերը չեն ստում, ինչպես գրում է Brabants Dagblad-ը, ինչո՞ւ այսքան տարի անց գործը դատարան չի եկել։
Իսկ փողը արտասահմանյան բանկերի հաշիվներով ուղղե՞լը: Պե՞տք է արդյոք բոլոր հոլանդացիները, ովքեր հաշիվ ունեն Լյուքսեմբուրգում, Մանշյան կղզիներում, Շվեյցարիայում և Լիխտենշտեյնում (ընդամենը մի քանի ուղղություններ նշելու համար) 20 տարի անցկացնեն թայլանդական խցում: Արդյո՞ք մենք չունեինք դրա կամավոր բացահայտման սխեմաներ Նիդեռլանդներում:
Իրոք, յուրաքանչյուր ոք, ով այրում է իր էշը, պետք է նստի բշտիկների վրա: Այս դեպքում «նստելը» ոչ մի կապ չունի Նիդեռլանդների կառավարության այրվածքների հետ։ Հենց դա է քաղաքակիրթ երկրները բաժանում բանանային հանրապետություններից...
Ոչ մի դեպքում օտարերկրացին հրազենի թույլտվություն չի ստանա: Այն, որ դուք ճանաչում եք հրազենի թույլտվություն ունեցող օտարերկրացիներին, ձեր երևակայությունից դրդված է:
Գերազանց եզրակացություն այս Ջոն վան դեն Հյուվելից:
Այս գործի վերաբերյալ զեկույցում մեկ այլ «հանցագործ լրագրող»՝ Հենդրիկ Յան Կորտերինկը, պաշտպանում է Վան Լաարհովենին:
Հետաքրքիր էր Ֆրանկներից մեկի արձագանքն այդ զեկույցին, հատկապես պաշտպանության մասին.
«Մենք կքննարկենք բողոքը կամ քրեական պատասխանատվության փոխանցումը Թայլանդի իրավաբանների հետ սերտ խորհրդակցությամբ», - շարունակում է Վիսը: «Մենք անհամբերությամբ սպասում ենք հոլանդական քրեական գործին, դատախազությունը պետք է պատասխան տա Նիդեռլանդների դատարանին այս թայլանդական զարգացման համար»:
Երեք տարբեր իրավաբաններ!! Եվ պարզապես պահպանեք վստահությունը... և շարունակեք ուղարկել թանկարժեք հաշիվներ:
Դուք կնստեք այնտեղ, և ձեր փաստաբանները կլինեն ձեր վերջին կաթիլը:
Ի՞նչ անհեթեթություն, կեղտոտ փողերի պատճառով 20 տարի ստանալը։ Եվ ինչպես բոլորս գիտենք, Թաիլանդում գրեթե բոլորն առանց թույլտվության ատրճանակ ունեն։ Բայց էդ եզը 20 տարի բանտարկություն չարժե։ Ոչ, սա կեղտոտ խաղ է, որը խաղում է Նիդեռլանդների կառավարությունը։
Բոլորն ունեն ատրճանակ առանց թույլտվության, ըստ երևույթին, դա այդպես չէ Ուդոն Թանի շրջանում
օտարերկրացիները եկել են այստեղ ոստիկաններ, որոնց կասկածում էին (բամբասանքով):
զենք ունենալը, զենքերը շատ են, նույնիսկ խաչադեղն է առգրավվել.
Այդ տղան իր խղճի վրա հազարավոր զոհեր ունի, հատկապես երիտասարդներ, ովքեր իրենց ավելի խելացի չէին համարում
դեղերը վտանգավոր չեն? Եթե սահմաններ գիտես, մեծ խնդիր չէ, բայց դա ինձ համար իհարկե առողջարար չէ
կարո՞ղ է նա հանգստանալ այստեղ՝ այն բանտախցում, որն այլևս արժանի չէ։
Ջոն վան դեն Հյուվելն էլ գիտի՞, թե ինչ կոռումպացված բանդա է այստեղ, եթե պարոն վան Լաարհովենը բավականաչափ վարկ տային տեղի ոստիկանապետին, նրան չէին ձերբակալի։ Հաճելի և հեշտ է ասել, որ Թաիլանդի ոստիկանությունը լավ է կատարել իր աշխատանքը, ի՞նչ գիտի այդ մասին Հիլվերսումի լավագույն տղամարդը:
Հրազենը խելացի չէ, բայց եթե մի քիչ ավելի շատ մաքրես, դա ընդհանրապես խնդիր չէ:
Ճիշտ է, ես լսել եմ Վան Լաարհովենին մոտ կանգնած աղբյուրից, որ եթե նա անմիջապես գնար այդ երթուղին, կարող էր արագ գնել ամբողջը:
Ես այնքան էլ չեմ հասկանում հոլանդական դատական համակարգի հայհոյանքները:
Պարոն Վան Լաարհովենը մեծ գումարներ է աշխատում թեթև թմրամիջոցների առևտուրից և այն հնարավորինս հանում Նիդեռլանդների հարկային մարմիններից։ Նրա ոտքերի տակ հոլանդական հողը մի փոքր տաքանում է։
Այնուհետև նա ավարի հետ տեղափոխվում է Թաիլանդ, որտեղ մեղմ թմրանյութերը պարզապես թմրանյութեր են, և նորից լավ է խաղում: Նա այժմ դատապարտված է, որքան ես կարդացի այստեղ, ճիշտ հիմքերով՝ համաձայն Թաիլանդի օրենքի: Ինչ վերաբերում է ինձ, դա ավարտվում է պատմության մեջ:
J. van den Heuvel-ի հոդվածը հաստատում է իմ կասկածներն այս հարցում։ Ես կարող եմ միայն եզրակացնել, որ Վան Լաարհովենը շատ վատ խորհրդատուներ ուներ (կամ ոչ մեկը) իր հետ մինչև Թաիլանդ տեղափոխվելը: Նա հսկայական ռիսկի դիմեց, և դա վատ ավարտ ունեցավ իր և կնոջ համար: Երբ ես կարդում եմ մեկնաբանությունները այստեղ և այնտեղ, ես կարծում եմ, որ, ցավոք, շատերը դեռ կարծում են, որ Թաիլանդը Նիդեռլանդների մի տեսակ «արտաքին շրջան» է, որտեղ մարդիկ ավելի քիչ ռիսկի են ենթարկվում: Այնուամենայնիվ, այն ամենը, ինչ կապված է թմրամիջոցների հետ՝ ուղղակի կամ անուղղակիորեն, շատ ռիսկային է։ Բացի այդ, եթե Վան Լաարհովենը բողոքարկի, ինչը, ըստ Սպոնգի, անշուշտ այդպես է, նա ամեն դեպքում կերկարաձգի իր կալանքը։ Այսպես կոչված WOTS հարցումը կարող է ներկայացվել միայն այն դեպքում, եթե այլևս բողոքարկում չկա, և, հետևաբար, դուք անդառնալիորեն դատապարտվել եք: Դուք նաև նախ պետք է կրած լինեիք նշանակված պատժի որոշակի նվազագույն մասը: Այս դեպքում, կարծում եմ, Վան Լաարհովենը պետք է ծառայի առնվազն ևս 4 տարի, մինչև հարցումը հնարավոր լինի ներկայացնել: Նման հարցումը ոչ մի կերպ երաշխիք չէ, որ դուք արագ կտեղափոխվեք Նիդեռլանդներ: Թաիլանդում անկախ հանձնաժողովը վերանայում է յուրաքանչյուր խնդրանք, նման հարցումների մշակման տևողությունը շատ տարբեր է: Մի խոսքով, սա հեռու է ավարտված մրցավազքից: Լրացուցիչ տեղեկությունների համար: http://www.reclassering.nl/documents/Buitenland/GearresteerdThailand.pdf
Երկու շաբաթ առաջ շտապօգնությունը թոռնիկիս չափից մեծ դոզա էր բեռնել։
Եթե նա այդ պահին մենակ լիներ, հաստատ կմահանար, 4 ժամ անգիտակից էր։
Նրանք չեն կարող բավականաչափ պատժել այդ թմրավաճառներին, նրանք միայն տեսնում են, թե ինչ կարող են անել դրանից
և արդյոք դա սպանում է օգտատերերին, իսկապես նրանց համար նշանակություն չունի:
Ամբողջ ընտանիքներ ավերված են, այնպես որ փակեք դրանք որքան հնարավոր է երկար:
Ես այդպես եմ վերաբերվում դրան:
Դա, իհարկե, ճիշտ չէ, քանի որ այդ դեպքում դուք նույնպես ստիպված կլինեք ձերբակալել ալկոհոլային խմիչքների խանութ, որը վաճառում է լիկյոր: Ալկոհոլը միշտ ավելի շատ մահվան պատճառ է դառնում, քան թմրանյութերը: Իսկ ալկոհոլը ծանր թմրանյութ է:
Պիտեր, Թեև դուք ճիշտ եք որակում ալկոհոլը որպես թունդ թմրանյութ և նաև ոչնչացնում եք շատ մարդկանց, ձեր պատճառաբանությունը չի համապատասխանում, քանի որ ալկոհոլն արգելված չէ օրենքով, իսկ (թեթև) թմրանյութերն արգելված են:
Կարծում եմ՝ այստեղ քննարկումը շատ անիմաստ է։ Ոչ ոք չգիտի ներքն ու ելքերը, բայց բոլորն ունեն իրենց կարծիքը: Այն փաստը, որ Նիդեռլանդների դատախազության գործողությունները կասկածի տակ են դրվում, կրկնում է վան Լաարհովենի թանկարժեք փաստաբանը՝ պարոն Սպոնգը: Իհարկե, մենք բոլորս գիտենք այս տրամաչափի իրավաբանների մասին, որ նրանք ուղղում են այն ամենը, ինչ ծուռ է սովորական արդար հոլանդացու համար իրենց հանցագործ հաճախորդների համար: Նիդեռլանդներում կան հարյուրավոր, գուցե հազարավոր սրճարաններ, և, իհարկե, պատահական չէ, որ դատախազությունը հետաքննություն է սկսում հենց վան Լաարհովենի դեմ, թեև Սպոնգը կցանկանար, որ մենք հակառակը հավատանք: Ավելին, ինչ-որ տեղ այս բլոգում ես կարդացի «փորձագետի» բոլորովին անհեթեթ մեկնաբանությունը, որ վան Լաարհովենի դատավճիռը պայմանավորված է Նիդեռլանդներից բարձրակարգ իրավաբանների ջանքերով, քանի որ դա կհանգեցներ Թայլանդի դատավորների դեմքի կորստի: Ինչքա՜ն հիմար ենք այս քննարկումը շարունակելու։
Դուք կարող եք ինձ շատ բան ասել, բայց նույնիսկ Թաիլանդում դուք պարզապես անմեղ չեք հայտնվում ճաղերի հետևում: Որտեղ ծուխ է, այնտեղ կրակ է: Հրդեհը կարող է բորբոքված լինել Նիդեռլանդների դատախազության կողմից, բայց ամեն դեպքում Թաիլանդը սկսել է լավ ծխել, քանի որ վան Լաարհովենը դատապարտվել է մի քանի, կարծում եմ, որ ես կարդացել եմ 43 իրավախախտումների համար, որոնք միասին հանգեցրել են 103 տարվա ազատազրկման։ բանտ, որը կարող է ծառայել միաժամանակ, որը հանգեցրել է 20 տարվա արդյունավետ ազատազրկման: Սխալի, հոլանդական հանդուրժողականության քաղաքականությունը չհասկանալու կամ հայտնաբերված ատրճանակի մասին խոսք չկա։ Ահա, ժողովրդական ասած, շատ խայտառակություն է հանցագործ մարմարին:
Իհարկե սարսափելի է այդ երեխայի համար, բայց այս զգացմունքային նյութը կապ չունի այս մեկի հետ
գործ.
Ես տպավորիչ եմ համարում և՛ vd Heuvel-ի, և՛ ընկերների մեկնաբանությունները Thailand Blog-ում, որ մարդիկ խոսում են գյուղական տների, թանկարժեք մեքենաների և նավակների մասին, իմ կարծիքով անտեղի են, միգուցե այդ մարդկանց մոտ խանդը մոտ է:
Մի քանի տարի առաջ պարոն վան դեր Վալկը (Նիդեռլանդներում բազմաթիվ ամբարների սեփականատեր) խոստովանեց, որ սև փողեր է լվացել.
Պարոն Վ.Վալկը դատապարտվել է 3 ամսվա հասարակական աշխատանքի։Վան Լաարհովեն 20 տարեկան, Նիդեռլանդներից մեկը պետք է գնար զոհաբերության բլոկի վրա, և դա գուցե վան Լաարհովենն է։
Վան Լաարհովենը հավանաբար դատապարտվել է այստեղ Թաիլանդի օրենքը խախտելու համար:
Եթե նա իմաստուն լիներ, նա կկատարվեր օրենքին այստեղ (մի երկրում, որտեղ նա հավանաբար ցանկանում էր ապրել մինչև իր կյանքը):
Նրա տրամադրության տակ բավականաչափ միլիոններ ուներ։
Ըստ երևույթին, նա չի կատարել օրենքը և պետք է կրի դրա հետևանքները։
Բայց եթե նա ընդունի մեղքը, դա կլինի 10 տարի, իսկ եթե իրեն լավ պահի, հնարավոր է` ավելի քիչ, և մի քանի տարի անց կարող է վերադառնալ Հոլանդիա։
Չգիտեմ, թե դրանից հետո ինչ կլինի նրա ամուսնության հետ։
Վան Լաարհովենին այլևս թույլ չեն տա մտնել Թաիլանդ, իսկ նրա կնոջն այլևս չի թույլատրվի մուտք գործել Նիդեռլանդներ։
Վան Լաարհովենը չի դատապարտվել փողերի լվացման համար։ Վան Լաարհովենը դատապարտվել է NLD-ում թմրանյութեր վաճառելու համար, և ՀԵՏՈ հանկարծ բոլորովին այլ լույս է փայլում այս գործի վրա: Այս գործում մեծ, եթե չասենք՝ ստոր դերակատարում է ունեցել ԱԴԾ-ի դատախազությունը: Փաստաբան Սպոնգը բացատրել է այդ մանրամասների մանրամասները։ Փաստն այն է, որ Փողերի լվացման համար քրեական հետապնդման մասին դատախազության նամակը թարգմանվել է որպես «դատախազություն թմրամիջոցների ապօրինի շրջանառության համար», ինչը սկսել է անել Թաիլանդի կառավարությունը։ Դե, ուրեմն դուք շատ կարճ գիծ եք քաշում Թաիլանդում, մենք բոլորս դա գիտենք: Խայտառակություն է, որ նա այժմ ստիպված է դրա հետևանքով տառապել: Ես նրան ամենայն բարիք եմ մաղթում:
Նա իսկապես դատապարտվել է Թաիլանդում՝ Թաիլանդում քրեական հանցագործություններ կատարելու համար: Հասկանալի է, որ Նիդեռլանդների դատական համակարգի նամակները հանգեցրել են թայլանդական հետաքննության, և դա անտրամաբանական չէ:
Թաիլանդի դատական համակարգը հետագայում պարզեց, որ այնտեղ նույնպես քրեական հանցագործություններ են կատարվել և քրեական հետապնդում հարուցեց: Ըստ երևույթին, Թաիլանդի դատավորը մեղադրանքն ապացուցված է համարում և հայտնի բովանդակությամբ դատավճիռ է կայացվել։ Ինձ բավականին պարզ է թվում: Ես շատ բան չեմ հասկանում տղամարդու արածի ((Թայերեն)) այս «հիմնավորումից» և Նիդեռլանդների դատախազության հասցեին հնչեցրած հայհոյանքներից:
Եթե նա կարծում է, որ չի կատարել առաջադրված հանցագործությունները, իհարկե կարող է բողոքարկել, բայց առայժմ բանտը դրսից չի տեսնի։ Արդյոք նրա թանկարժեք, բայց ոչ տպավորիչ հոլանդացի իրավաբանները կարող են մեծ ազդեցություն ունենալ դրա վրա, ես շատ կասկածում եմ:
Նիդեռլանդները, որն այնքան կտրականապես դեմ է մահապատժին, քայլեր է ձեռնարկում, որպեսզի այն դատավճիռը, որը պետք է կրի այս մարդը այստեղ, երկարաժամկետ կտրվածքով մահապատժի արժանանա:
Նիդեռլանդները նույնպես գիտեն, թե որքան կոռումպացված է այստեղի իրավական համակարգը։ Անհրաժեշտ ֆինանսական ռեսուրսներով թայլանդացին գրավի դիմաց ազատ է արձակվում և տարիներ անց արդարացվում։ Մյուս կողմից, օտարերկրացին անհամաչափ պատիժ է կրում։
Պատասխանելով Գիյոմին. Դուք պատկերացնու՞մ եք, թե ինչ է այստեղ երկար ժամանակ բանտում լինելը: Դուք տղա կլինեի՞ք այդ պայմաններում:
Ես շատ քիչ գիտելիքներ ունեմ այս գործից և դատավոր չեմ, բայց ինձ համար պարզ է, որ դա անմարդկային է։
Ի՞նչ եք կարծում, ո՞րն է այլընտրանքը, Հ. Նուսեր, թույլ տալ, որ գործը վարվի, քանի որ նա լքել է Նիդեռլանդները և կամովին բնակություն է հաստատել մի երկրում, որտեղ ավելի ծանր պատիժներ են նշանակվում, քան Նիդեռլանդներում:
Նաեւ իմ կարծիքն է, որ այստեղ չափազանց խիստ պատիժ է սահմանվել։ Բայց դրա համար մեղքը դնելով Նիդեռլանդների կառավարության վրա, ես բացարձակապես համաձայն չեմ դրա հետ: Յուրաքանչյուր ոք առաջին հերթին պատասխանատու է իր գործողությունների և իր կատարած ընտրությունների համար:
Stja, մեղմ ասած, շատ նյարդայնացնող է, եթե ինչ-որ տեղ ստանաս 20 տարի (ինչի համար) և հաշվի առնելով նրա տարիքը, կարող ես դա անմիջապես տեսնել որպես իր ավարտը: Ես մի պահ չեմ խոսի մեղքի հարցի մասին:
Դրանք բավականին պատիժներ են, և դա ինչ-որ բան է լուծում: Ո՛չ, մարդիկ պարզապես գումարով գնալը չափազանց գայթակղիչ է:
Այո, անձամբ ինձ համար դեռ տխուր է, երբ մարդիկ խցում կորցնում են իրենց կյանքի մասերը:
Ես ուղղակի չգիտեմ ինչ անել, մենք նաև ողջամտորեն ապահով հասարակություն ենք ուզում։
Մյուս կողմից, այս մարդու առևտրի պատճառով առնվազն հազարավոր մարդիկ հայտնվել են թշվառության մեջ, այո, դա նույնպես կարող է իրենց մեղքն ունենալ, սև ու սպիտակի մեջ ամեն ինչ հեշտ է, ճիշտ է:
Դատավորե՞ր, ով անմեղ է, առաջին քարը նետեց, ամենաուժեղի իրավունքը մնում է անկախ նրանից, թե որ կողմն է:
Այն պետք է լինի ավելի հավասար միջազգային մակարդակով, կամ գոնե կենսունակությունը բջիջներում ավելի մարդասիրական:
Մի բան հաստատ է, որ մեզանից ոչ ոք չի ցանկանում առևտուր անել նրանց հետ, և մենք ուրախ ենք, քանի դեռ չենք կարող այցելել Thailandblog
գրեք և մի եղեք «Barbertje-ն պետք է կախվի»:
Այն ինձ միշտ հիշեցնում է հին հոլանդական «Մի ծիծաղիր, երբ տեսնում ես այդ մեքենան» երգի խմբերգը:
գրսջ
Հաշվի առնելով բարձր այո/ոչ բովանդակությունը, մենք փակում ենք քննարկումը: