Թայերեն բաթի հզորությունը
Վեց տարի առաջ իմ տղան թերթ արեց ավագ դպրոցի համար ԱՄՆ դոլարի հզորության մասին: Եթե հիմա կարդայիք այս թերթը, կզարմանաք, թե որքան բան է ստացվել դրանից: Հետևաբար հիմա փիլիսոփայական հոդված «Թայլանդական բատի ուժի» մասին, որը հավանաբար շատ քննարկումների կհանգեցնի:
Շատերը դեռ կարող են հիշել, որ ավելի քան 4 տարի առաջ փոխարժեքը 50 բաթ էր 1 եվրոյի դիմաց։ Այդ 4 տարում թաիլանդական բաթը բարձրացել է նույնիսկ 37,50 եվրոյի համար 1 բաթի պահի։ Դրա համար այժմ հայտնի են տարբեր պատճառներ, բայց ո՞ւր է գնում Թայլանդի բաթը հիմա:
Սկզբում մենք ուրվագծում ենք Թաիլանդում առկա խնդիրները.
- քաղաքական անկայունություն;
- Ներդրողների կողմից միջոցների դուրսբերում Թաիլանդից.
- կառավարության կողմից գնված բրնձի հսկայական պաշարները.
- բրնձի այս համակարգում ներդրված հսկայական գումարները, որոնք այժմ պետք է կրճատվեն պարտատոմսերի թողարկումով (երկարաժամկետ վարկ);
- 2,2 տրիլիոն թայլանդական բաթ վարկ վերցնել՝ ենթակառուցվածքները թարմացնելու և բարելավելու համար.
- 350 միլիարդ բաթ վարկ վերցնել ջրմուղի համար.
- կախվածությունը համաշխարհային շուկայում բրնձի գնից.
- բրինձ, կաուչուկ, մրգեր և ձուկ/ծովախեցգետին ապրանքների սահմանափակ տարբերակում.
- զբոսաշրջային արդյունաբերության անկումը, ի թիվս այլ բաների, Չինաստանից զրո դոլարի ճանապարհորդության այլևս թույլ չտալու պատճառով.
- կախվածությունը հատկապես մեծ եղբայրներից՝ Չինաստանից և Ճապոնիայից.
- օրական առնվազն 300 բահի պարտադիր աշխատավարձի բարձրացում.
- արմատացած կոռուպցիա.
Յուրաքանչյուր կետով կարող եք պատկերացնել, թե դա ինչ հետևանքներ կարող է ունենալ Թաիլանդի տնտեսական զարգացումների վրա։ Դրականը TAT-ի (Թաիլանդի զբոսաշրջության վարչություն) և պետական մարմինների լավատեսությունն է և նրանց ամեն անգամ չափազանց մեծ ակնկալիքները: Բացի այդ, մենք, բնականաբար, չենք համարձակվում կասկածի տակ դնել հրապարակված թվերի հավաստիությունը։
Անցյալ շաբաթ ես խոսեցի իմ ընկեր Փաթի հետ, ով մի շարք ձեռնարկումներ է ունեցել Թաիլանդում, բայց այժմ ակնհայտորեն տեսնում է, որ դժվարությունները գալիս են Թաիլանդում: Նա մեղադրում է ֆերմերներին միայն բրնձին հավատալու մեջ, քանի որ նրանց ծնողներն էլ են դա արել, և թայսցիների խելագար երթևեկության պահվածքի և բազմաթիվ անհարկի վթարների համար։ Այնուամենայնիվ, մենք չպետք է թողնենք մեր արևմտյան մտածողությունը ասիական մտածողությանը: Նրանք կարող են դեռ ճիշտ լինել 50 տարի անց:
Եվրոպայում ամեն ինչ նորից սկսում է կարգավորվել, և նորից տնտեսական աճ է (մենք սկզբում բավականին հետ ենք ընկել, իսկ հետո աճը բնականաբար կհետևի): Հատկապես Գերմանիան հերթական անգամ գտել է ճիշտ ուղին՝ իր քաղաքական կայունությամբ, առանց նվազագույն աշխատավարձի և ընկերությունների տարբերակման։ Կհետևի մնացած Եվրոպան, նույնիսկ Հունաստանը: Մի խոսքով, եվրոն դառնում է ավելի կայուն և կրկին լավ արժույթ՝ փողը ներդնելու համար:
ԱՄՆ-ում մարդիկ ունեն տրիլիոնավոր պարտքեր (գրելու պահին 17.852 միլիարդ ԱՄՆ դոլար): Դուք կհասկանաք, որ կան այս պարտքը մարելու մի քանի եղանակներ, և ես ակնկալում եմ, որ փողի տպագրական մեքենաներն էլ ավելի կաշխուժանան, ինչը կհանգեցնի ԱՄՆ դոլարի ավելի անկմանը եվրոյի նկատմամբ: Ես չեմ բացառում 2 տարվա ընթացքում եվրոյի համար 10 ԱՄՆ դոլարը (տե՛ս այս հոդվածի առաջին նախադասությունը): Եվրոպան անուղղակիորեն վճարում է ԱՄՆ-ի պետական պարտքը.
Աշխարհի ամենահարուստ կուսակցությունը Չինաստանն է. Հարստության, արտադրության, արտահանման և տնտեսական աճի մեջ։ Նրանց հարստությունը ԱՄՆ դոլարով և դոլարով այնքան հսկայական է, որ նրանք կարող են մի քանի ժամվա ընթացքում տնտեսապես տապալել ԱՄՆ-ը, բայց նրանք նաև գիտակցում են, որ արդյունքում իրենց տնտեսությունն ամբողջությամբ կփլուզվի, ուստի գնում են բազմաթիվ ընկերություններ Աֆրիկայում և Եվրոպայում:
Ի՞նչ է սա նշանակում Թայլանդի բաթի համար:
- Եթե բրնձի շուկան պայմանավորված է գերարտադրության և հետևաբար գնի անկմամբ, Թաիլանդը հսկայական խնդիր ունի:
- Եթե զբոսաշրջության արդյունաբերությունը անկում ապրի, դա բացասաբար կանդրադառնա Թաիլանդի բիզնեսի և զբաղվածության եկամուտների վրա:
Ես ինքս հավատում եմ, որ թաիլանդական պրոտեկցիոնիզմը, ցածր կրթությունը և այլ երկրներից կախվածությունը ի վերջո կազդեն Թաիլանդի վրա և առաջիկա ամիսներին ակնկալում են թայլանդական բաթի հետագա անկում: Հիմնական պատճառները. ԱՄՆ դոլար/Եվրո ավելի ուժեղ հարաբերակցություն: Ավելի ուժեղ եվրո/թայլանդական բահ. Կախվածություն դրսից եկած ներդրողներից, ինչպիսիք են Ճապոնիան և Եվրոպային: Նաև կախվածություն անկայուն գործոններից, ինչպիսիք են ճանապարհորդական աշխարհը և քաղաքականությունը:
Մենք, անշուշտ, կարճաժամկետ (50 տարի) կրկին կտեսնենք եվրոյի համար 3 բաթը, քանի որ տնտեսությունը և ապրանքների տարբերակումը տևում է մոտ 10 տարի, և միևնույն ժամանակ երկիրը շատ զգայուն է արտաքին օգնության, օգնության և ներդրողների նկատմամբ:
Ես չեմ երաշխավորում անկումը, բայց կարծում եմ, որ Թաիլանդի տնտեսությունը շատ զգայուն է տարբեր գործոնների նկատմամբ, բայց կարծում եմ, որ ինչ-որ բան պետք է փոխվի կառուցվածքային առումով, այլապես շուտով նրանք կլինեն 10-րդ համարը չափազանց բարձր պետական պարտքի տոկոս ունեցող երկրների ցանկում:
Թաիլանդում կյանքը ի վերջո ավելի էժան կդառնա գաղթականների համար:
Ներկայացրել է Ռուդ Հոփը
Լավ ասեք, ժամանակը ցույց կտա, բայց եվրոն դեռ շատ հեռու է, և հարցն այն է, թե արդյոք այն կպահպանվի: Հիմա կարծես ամեն ինչ մի փոքր ավելի լավ է ընթանում, եկեք մի քանի տարի առաջ նայենք,
Լավ կլինի, եթե բահը գնա 50-ի:
Նա այժմ գրեթե 44 տարեկան է, ուստի ամեն ինչ ընթանում է ճիշտ ուղղությամբ:
Գր Դիկ
Այդ պատմության կողմնակի նշումն այն է, որ եվրոյի դիմաց 50 բաթի գագաթնակետը շատ կարճ էր:
Դա պայմանավորված էր ոչ այնքան բահով, այլ ավելի շատ եվրոյով, որն այն ժամանակ շատ ուժեղ էր: Օրինակ, EUR/NOK արժութային զույգը նույնպես վաճառվում էր այդ պահին 10-ից բարձր, իսկ EUR/USD-ը 1.60-ի շուրջ:
Եթե EUR/USD հարաբերակցությունը մնում է կայուն, ապա ես այնքան էլ վստահ չեմ, թե արդյոք EUR/THB 50-ի ժամանակը նոր է վերադառնում, ես ավելի շուտ կգերադասեի կայունանալ 44-ից 48-ի միջև:
EUR/USD-ից մինչև 2, դուք սովորաբար կարծում եք, որ դա է քաղաքականությունը: Բայց քանի որ ապրանքների մեծ մասը հաշվարկվում է ԱՄՆ դոլարով, ԱՄՆ դոլարի պահանջարկը մնում է ուժեղ, հատկապես, երբ աճը վերադառնում է աշխարհի տարբեր մասերում: Բացի այդ, FED-ը, ամենայն հավանականությամբ, հաջորդ տարի կնվազեցնի իր QE քաղաքականությունը, ինչը նույնպես որոշակիորեն կուժեղացնի ԱՄՆ դոլարը:
Սա բարդ խնդիր է. Բահը եվրոյի համեմատ մի փոքր կթուլանա, բայց 50-ը կվերադառնա՞:
Հարգելի Բ.Ա.
Նախ շնորհակալ եմ ձեր կառուցողական քննադատության համար։
Ես ուզում եմ պատասխանել ձեր մեկնաբանությանը, որ այն ժամանակահատվածը, երբ Թայլանդի Բահը 50-ից բարձր էր, իմ կարծիքով այդքան էլ կարճ չէր: Դրա համար հետևյալ հղումը.
http://www.xe.com/currencycharts/?from=EUR&to=THB&view=10Y
Այստեղից կարելի է տեսնել, որ բաթը 2004-ից բարձր է եղել 2005-ին և 50-ին և կրկին 2008-ին և 2009-ի վերջին, այնպես որ, իմ կարծիքով, դա կարճ ժամանակահատված չես անվանի:
Քանի որ Չինաստանը հիմնականում ցանկանում է «փոխանակում» առևտուր անել Թաիլանդի հետ (ապրանքներ ապրանքների դիմաց), ես ակնկալում եմ, որ դա բացասական ազդեցություն կունենա Թաիլանդի կապիտալի եկամտի մնացորդի վրա:
Ես ամենից շատ վախենում եմ համաշխարհային շուկայում բրնձի գնի անկումից։
Քննադատական մեկնաբանությունները միշտ ողջունելի են, դրանք նաև ինձ ավելի սուր են դարձնում։
Շնորհակալություն լավ վերլուծության համար։
Դուք մոռանում եք մեկ գործոն՝ Թաիլանդի մեծ գրավչությունը: Շատերը ցանկանում են արձակուրդ գնալ, քանի որ այն զվարճալի է, անվտանգ և համեմատաբար էժան: Եթե նրանք ձգտում են քաղաքական և կրոնական կայունության, ապա կարծում եմ, որ Թաիլանդը դեռ փայլուն ապագա ունի։
Լավ հոդված,
Դուք մոռանում եք, որ բացի այն, ինչ կատարվում է Ասիայում և Թաիլանդում, շատ բան է կատարվում նաև այստեղ՝ Եվրոպայում, եվրոն տապալվել է այն բանից հետո, երբ մենք խնդիրներ ունեցանք Հունաստանի նման երկրների հետ: Մենք դեռ մեծ հաշիվ ունենք ընտրելու: «Եվրոպայում պարտքերն աճում են 100 միլիոն եվրոյով՝ մեկ ժամվա համար».
Բայց հուսով եմ, որ դուք ճիշտ եք, գինն այժմ ամենաբարձրն է վերջին 2 տարվա ընթացքում: 43.55 լոգարան
Շատ շնորհակալություն Ruud Hop-ին հիանալի հոդվածի համար: Կարծում եմ՝ մեկնաբանողներից շատերը ճիշտ են իրենց տեսակետում: Մի մոռացեք, որ Թաիլանդը Հարավարևելյան Ասիայի քաղաքական ամենաանհանգիստ երկրներից մեկն է: Պարզապես նայեք պատմությանը, թե ինչ է տեղի ունեցել այստեղ վերջին 50 տարիների ընթացքում: Եթե դրան ավելացնենք զբոսաշրջիկների անբարենպաստ պայմանները Փհուկետում, երբեմն նաև Պատայայում, Թաիլանդը զբաղված է ինքնասպանությամբ: Եթե մենք այնուհետև նայենք Կամբոջային և հատկապես VBietnam-ին, ապա ես ենթադրում եմ, որ բոլորն արևային լոգանք են ընդունում Վիետնամի լողափերում՝ Հուա-Հին կամ Կրաբբիի փոխարեն:
Մեր սերնդի շատ հոլանդացիներ գիտեն Իսպանիայի Սիտգեսը և այնտեղ բուռն գիշերային ու ծովափնյա կյանքը: Մինչև յուրաքանչյուր զբոսաշրջիկ չհասկացավ, որ իրենց շահագործում են ամենատարօրինակ և դաժան ձևերով։ Երբ Իսպանիայի կառավարությունը վերջապես արձագանքեց, Սիտգեսի համար արդեն ուշ էր։ Իսկ ի՞նչ է այսօր Սիթգեսը։ Ո՞վ է դեռ գնալու, ափսոս կլինի, որ Թայլանդի հետ էլ նման բան լինի։ թոփ Մարտին.
Ես տնտեսագետ չեմ, բայց տարբեր զարգացումներ տեղի են ունենում միաժամանակ և այլ կերպ են ազդում բատի փոխարժեքի վրա։
1. Թաիլանդի զբոսաշրջային իմիջը դեռ լավից գերազանց է՝ չնայած քաղաքական անկայունությանը, որը միայն երբեմն վերածվում է կռիվների և անկարգությունների: Զբոսաշրջության աճը պայմանավորված է ոչ թե եվրոպական երկրների, այլ այնպիսի երկրների, ինչպիսիք են Չինաստանը, Ռուսաստանը, Մալայզիան։ Ես ակնկալում եմ, որ զբոսաշրջությունը կշարունակի աճել ՀՏՀ-ի ժամանումով, ինչպես նաև հարևան երկրներից: Թերևս Եվրոպայից անկում, որը պայմանավորված է ոչ թե Թաիլանդի իմիջով, այլ Եվրոպայի տնտեսական իրավիճակով: Եվրոպայում տնտեսության վերականգնման հետ մեկտեղ կրկին կավելանա զբոսաշրջիկների հոսքը Եվրոպայից։ Մարդիկ նոր վայրեր կբացահայտեն, եթե խուսափեն Պրանբուրի և Չումպորն կղզիներից, և գուցե Փհուկետից և Պատայայից:
2. Բեյբի-բումեր սերունդը (աշխարհում) առաջիկա 10 տարում թոշակի կանցնի: Թաիլանդը 9-րդն է աշխարհում՝ որպես թոշակի անցնելուց հետո բնակություն հաստատելու սիրված երկիր: Այստեղ արդեն ձևավորվում են արտագաղթային-կենսաթոշակային միջավայրեր ոչ միայն Հուա-Հինում և Չա-ամում, այլ նաև հյուսիսային և հյուսիս-արևելյան որոշ գյուղերում: Դա անշուշտ կշարունակվի։ Այստեղ դուք կարող եք ավելին անել ձեր թոշակով, նույնիսկ եթե կյանքի արժեքը բարձրանում է:
3. Համաշխարհային շուկայում բրնձի գինը նույնպես առաջիկա տարիներին ուժեղ ճնշման տակ է լինելու։ Մյանմարը հայտարարել է, որ ավելի շատ բրինձ է աճեցնելու և արտահանելու ավելի ցածր գներով։ Նրանց պատմական թերությունը վերածվում է ապագա առավելության։ Թաիլանդում խնդիրն այն է, որ գյուղատնտեսության ներդրումը ՀՆԱ-ում գնալով ավելի է նվազում (ներկայումս մոտ 10%), մինչդեռ բնակչության մոտ 40%-ը ստանում է իր (ցածր) եկամուտը դրանից։ Այդ կփոխվի և պետք է փոխվի։ Միջոցը (նաև Համաշխարհային բանկի համաձայն) ավելի շատ կրթություն է գյուղական բնակավայրերի մարդկանց համար, որպեսզի նրանք կարողանան աշխատել արդյունաբերության և ծառայությունների ոլորտում: Այնտեղ արդեն որակի պակաս կա։
Մոտ ապագայում ես տեսնում եմ 2 հիմնական խնդիր Թաիլանդի համար, մասնավորապես.
Նախ՝ քաղաքական անկայունությունը, իհարկե, այս պահին շատ արդիական՝ ցույցերի ընթացքում առաջին մահերի հետ կապված։
Հիմնական պատճառը, իհարկե, Թաքսինների կլանն է, որը չի ցանկանում հրաժարվել Թաիլանդի քաղաքականության վրա լիակատար վերահսկողությունից:
Միակ պատճառը, որ նրանք կարող են մնալ իշխանության (և հսկայական գումարներ գրպանել այս ընթացքում) իրենց պոպուլիստական գործելաոճն է, որն իր հերթին նույնպես վնաս կհասցնի տնտեսությանը: Նրանք արդեն կարողացել են կորցնել Թաիլանդի բրնձի թիվ 1 արտահանողի դիրքը՝ ֆերմերներին տրվող իրենց խելահեղ գնային երաշխիքով։
Վերոնշյալի ազդեցությունը հիմնականում կազդի ներդրումային հատվածի վրա, խոշոր ընկերությունները կորցնում են հավատը, թե ինչպես է կառավարությունը ղեկավարում երկիրը, որպես բավականին թարմ օրինակ, թե ինչպես կառավարությունը մեկը մյուսի հետևից դատարկ խոստումներ էր ուղարկում սաստիկ ջրհեղեղների ժամանակ՝ լուրջ վնաս հասցնելով բազմաթիվ բազմազգ ընկերությունների, որտեղ նրանք ենթադրում էին, որ ամեն ինչ վերահսկվում է…
Ամբողջ քաղաքական լաբիրինթոսը շատ քիչ ազդեցություն ունի զբոսաշրջության վրա, քանի դեռ չկան բռնի ցույցեր (որոնք, ցավոք, ակնհայտորեն աճում են):
Երկրորդ, շատ մոտ ապագայում սահմանները պետք է բացվեն, և Թաիլանդը պետք է արդյունավետ մրցակցի որակի, արդյունավետության և այլնի առումով։
Սա բացարձակապես վնասակար է լինելու, Թաիլանդը միշտ կարողացել է ողջամտորեն լավ ֆերմերացնել՝ կարգավորելով բոլոր մրցակցությունը խելահեղ կանոնների և ներմուծման հսկայական հարկերի միջոցով: Արդյունքում նրանք ի վիճակի չեն դիմակայել այս մրցակցությանը, աշխատանքային էթիկան կատակ է, որակը միշտ ընդունված է եղել, նրանց ապրանքն ամեն դեպքում պետք էր գնել, քանի որ այն, ինչ ավելի լավ էր, արհեստականորեն չափազանց թանկ էր պահվում։
Բացի այդ, բոլոր ավելի ծանր և պակաս զվարճալի (բայց կարևոր) աշխատանքը պատվիրակվում է հարևան երկրներից ներգաղթյալներին, հատկապես Լաոսից, Մյանմայից և Կամբոջայից:
Սա նաև լուրջ խնդիրներ կստեղծի, հասանելի ներգաղթյալները կտրուկ կնվազեն, երբ (իրականում արդեն) Մյանմարի տնտեսությունը վերսկսվի, և նրանց բոլոր աշխատողները կարողանան ընդունելի աշխատավարձ ստանալ իրենց հայրենի երկրում:
Եվ Թաիլանդը պարզապես չունի նրանց փոխարինող մարդիկ, նրանք գնում են նույն ճանապարհով, ինչ մենք տեսնում ենք այստեղ՝ որոշ եվրոպական երկրներում, վերապատրաստված մարդկանց զանգվածային մատակարարում այն ոլորտներում, որտեղ նրանց համար ընդհանրապես պահանջարկ չկա, և զանգվածային պակաս այն ոլորտներում, որտեղ պահանջարկը հսկայական է, ինչպես, այսպես կոչված, պակասի զբաղմունքը, որը մենք ունենք այստեղ՝ Բելգիայում:
Թաիլանդը պետք է ամեն ինչ ճիշտ հասցնի, բայց հարցն այն է, թե ով է դա անելու: Թաքսինների կլանը ակնհայտորեն ոչ, մրցակցությունը, ըստ երևույթին, շատ ավելի լավը չէ, նրանք լավ գաղափարներ ունեն, բայց դրանք չեն իրականացնում:
Բացի այդ, մարդիկ միշտ արմատացած են «ժողովրդավարական ճանապարհով ընտրված» արտահայտության հետևում, բայց ի՞նչ արժե ժողովրդավարությունը մի երկրում, որտեղ ընտրություններն այդքան կոռումպացված են, և որտեղ, ըստ սահմանման, հաղթում է այն կուսակցությունը, որը կարող է ամենաշատ կանխիկ գումար տրամադրել բնակչության աղքատ (և թվային առումով ամենամեծ) հատվածին, խոստումների սարերով, որոնք այս հիմնականում անկիրթ խումբը չի կարող գլուխ կամ պոչ անել…
Իրենց բոլոր խոստումներով նրանք դեռևս չեն կարողացել կրճատել աղքատների և միջին խավի միջև անջրպետը, հավանաբար նույնիսկ հակառակը։
Ապրելով այնտեղ ավելի քան 20 տարի (և գալիս է շատ ավելի երկար), այնպես որ տեսել եմ, որ ընթացիկ խնդիրները մեծանում են առաջին իսկ օրվանից, և ինչի համար ես պատրաստվում եմ ասել, հավանաբար շատ քննադատության կարժանանամ, բայց Թաիլանդը միշտ եղել է ամենակայունը և համեմատաբար բարգավաճը ողջ բնակչության համար, երբ այն գտնվում էր ռազմական կառավարման ներքո:
Կարծում եմ, որ հատկապես ավագ սերունդները կցանկանային տեսնել, որ ռազմական հեղաշրջումը վերադառնա այս պատճառով…