Սահմանադրական դատարանը, որը վարչապետի պաշտոնից հեռացրեց Յինգլակին, կարող էր կանխել կատաղի բախումները իշխանամետ և հակակառավարական խմբերի միջև, բայց դա չի վերջացրել քաղաքական փակուղին, գրում է. Bangkok Post Այսօր.
PDRC բողոքի շարժումը, որը գլխավորում է ակցիայի առաջնորդ Սութեփ Թաուգսուբանը, հիասթափված է դատավճռից: Նա հույս ուներ, որ Դատարանը տուն կուղարկի ամբողջ կաբինետը, սակայն դատարանը տուն է ուղարկել միայն ինը նախարարներին, որոնք ներգրավված են եղել Թավիլի վիճահարույց տեղափոխության մեջ: Եթե ամբողջ կաբինետը տապալվեր, ԿԺԴՀ-ն կարող էր նպատակ ունենալ ստեղծել ժամանակավոր կառավարություն և այսպես կոչված «ժողովրդական խորհուրդ»:
Սուտհեպը երեկ հայտարարեց, որ մայիսի 14-ին հայտարարված «վերջնական ճակատամարտը» կտեղափոխվի վաղը։ Նա կոչ արեց իր կողմնակիցներին առավոտյան ժամը 9.09:XNUMX-ին հավաքվել Լումպինի այգում, որտեղ ճամբարում են PDRC-ն: Երբ ցուցարարները բավարար լինեն, հանրահավաքը կտարածվի մինչև Ռաչադամրի և Անրի Դյունան ճանապարհ:
«Սա միակ հնարավորությունն է, որ մենք` թայլանդցիներս, ունենք ոտքի կանգնելու և տոնելու մեր ազատ ոգին` որպես հողի իսկական սեփականատեր»: Սուտհեպն ակնկալում է, որ երեքշաբթի օրը կառավարության վերջին մնացորդները «մաքրվեն»:
Ազգային հակակոռուպցիոն հանձնաժողովի աղբյուրն ասում է, որ հանձնաժողովն այսօր կորոշի, թե արդյոք Յինգլակը պետք է պատասխանատվության ենթարկվի աշխատանքից բացակայելու համար: Նիվատհամրոնգ Բունսոնփեյսանը, ով վարչապետի պաշտոնակատար է նշանակվել մնացած կաբինետի կողմից, նույնպես սպառնում է կասեցում բրնձի հիփոթեքային սխեմային ներգրավվելու համար:
Յինգլակը կոմիտեի կողմից մեղադրվում է անփութության մեջ, քանի որ, որպես Ռայսի քաղաքականության ազգային կոմիտեի նախագահ, նա ոչինչ չէր անի հիփոթեքային համակարգում կոռուպցիայի և պարուրաձև ծախսերի դեմ: Պարզ չէ, թե արդյոք հանձնաժողովի որոշումը հետեւանքներ կունենա կաբինետի համար։
Միևնույն ժամանակ, կառավարությունը շարունակում է նոր ընտրությունների պլանները։ Վաղը դա կքննարկի Ընտրական խորհրդի հետ։
Մեկնաբանություններ
Կուսակցության առաջնորդ Աբհիսիթն ասում է, որ դատավճիռը կարող է թուլացնել քաղաքական լարվածությունը, քանի որ դատարանը որոշում է կայացրել երկու ճամբարների կողմից ծրագրված զանգվածային հանրահավաքներից առաջ: UDD-ն (կարմիր վերնաշապիկներ) շաբաթ օրը հանրահավաք է անցկացնում Բանգկոկում, որը PDRC-ն ի սկզբանե պլանավորել էր մայիսի 14-ին:
Սենատոր Փայբուն Նիտիտավան՝ մի խումբ սենատորների ղեկավար, ովքեր գործը տեղափոխել են Դատարան, նշում է, որ թեև այժմ կաբինետն ունի վարչապետի պաշտոնակատար, վարչապետի պաշտոնը դեռ թափուր է։ Ըստ այդմ՝ սա բացում է չեզոք ժամանակավոր վարչապետ նշանակելու հնարավորություն։
Ընտրական խորհրդի նախագահ Սուպաչայ Սոմչարոենն ասում է, որ Յինգլակի հեռանալը ոչ մի հետևանք չունի նոր ընտրությունների վրա։ Ընտրությունները կարող են շարունակվել հուլիսի 20-ին։
Վարչապետ Յինգլակը կրկին հերքում է, որ սխալ է արել։ Նա գտնում է, որ ինքը չի խախտել սահմանադրությունը, ինչպես հայտարարել է դատարանը։ «Ես աշխատել եմ 2 տարի, 9 ամիս և 2 օր։ Դրա ամեն րոպե ես հպարտանում էի, որ ծառայել եմ որպես ժողովրդի կողմից ընտրված վարչապետ»։ Յինգլակը չի ցանկանում ասել, թե արդյոք մշտապես կհեռանա քաղաքականությունից։
(Աղբյուր՝ կայք Bangkok Post, մայիսի 8, 2014)
Նախնական տեղեկությունների համար տե՛ս.
Վարչապետ Յինգլակը և ինը նախարարները պետք է հրաժարական տան
Այսօր դատարանը կորոշի Յինգլակի ճակատագիրը
Bangkok Post-ն ակնկալում է քաոսային ապրիլ ամիս
Եվ այնուամենայնիվ, ձեռքբերումներ են գրանցվել, նույնիսկ եթե ոչինչ չի արվել փակուղու համար: Այսօրվա Bangkokpost-ի խմբագրականը կարծիք է հայտնել, որ «այն փաստը, որ դատական համակարգը պատասխանատվության է ենթարկում բարձրագույն ղեկավարներին օրենքի առջև, անկախ նրանից՝ օրենքը լավ է, թե վատ, տոնի առիթ է»: http://www.bangkokpost.com/news/politics/408643/ruling-must-be-respected
Եվ մի քանի նախադասություն. «Անկախ նրանից, թե մեկը հավանություն է տալիս կամ չի ընդունում Դատարանի որոշումները, դրանք պետք է հարգվեն, ճանաչվեն և ընդունվեն որպես պարտադիր գործող կառավարության, բոլոր քաղաքական կուսակցությունների, կառավարական կազմակերպությունների և քաղաքական խմբերի համար»: Կարծում եմ՝ բոլորս համաձայն ենք։
Մեկնաբանությունը շարունակվում է. «Այս որոշումից հաղթողներ կամ պարտվողներ չկան»։
Այս վերջին նախադասությունը կարևոր է. Ի վերջո, խոսքը ոչ թե այս կամ այն հաղթելու կամ պարտվելու մասին է, այլ օրենքից վեր չլինելու մասին: Կարծես թե բոլոր կողմերն ընդունում են այս սկզբունքը։ Սա է շահույթը: Այն, ինչ հայտարարվել է վաղվա համար՝ որպես երեկվա դեպքերի շարունակություն, ի պատասխան դատավճռի է, ոչ թե դատավճռի կամ բուն Դատարանի դեմ։
Ըստ երևույթին, խմբագիրները շունչները պահած են. «Երկիրը մնում է լրջորեն պառակտված։ Թաիլանդը և նրա ժողովուրդը կշարունակեն կորցնել, քանի որ քաղաքական կայունությունը (….) և անորոշությունը կպահպանվեն: Իրավիճակն ավելի մութ է թվում, քան երբևէ»։ Անդրադարձ է կատարվել վաղը՝ մայիսի 9-ին, UDD-ի և PDRC-ի պլաններին: Մեկնաբանությունը շարունակում է ասել, որ բռնությունը ներկայացնում է ռազմական լուծման չարաբաստիկ պատկերը:
Խմբագիրները կարծում են, որ քաղաքական գործընթացների նկատմամբ աջակցությունն ու հարգանքը նվազում է: Այն, ինչ «պետք է պատճառ հանդիսանա, որ բոլոր քաղաքական գործիչները՝ հասարակության բոլոր շերտերից, անեն իրենց աշխատանքը, այն է՝ փոխզիջումներ գտնելն ու խնդիրները լուծելը: Բոլոր խմբակցություններն ասում են, որ բարեփոխումներն անհրաժեշտ են. Նստեք ու համաձայնեցրեք մանրամասները, որ մնացած երկրներն առաջ գնան»,- հառաչում է վերջում տրված մեկնաբանությունը։
Կարծում եմ, որ շատերը կարող են համաձայնվել այս հառաչանքի հետ։
1- Բարձրագույն դատական իշխանության որոշումների ընդունումը ՕԵԿ-ի պայմաններից մեկն է, որն իր հերթին հանդիսանում է լիարժեք ժողովրդավարության հիմքը։
2- Մյուս հիմքը ազատ ու համընդհանուր ընտրություններն են։ Սկզբունքորեն դրանք նախատեսված են հուլիսի 20-ին։ Գործող ժամանակավոր իշխանության մնացորդները պետք է զբաղվեն այս հարցով ԸՕ-ի, Ընտրական խորհրդի և այլ կուսակցությունների հետ:
3- Հաջորդ ոչ անկարեւոր քայլը դեպի լիարժեք ժողովրդավարություն կարող է լինել Ազգային միասնության կառավարության ձեւավորումը։ Պարզապես կազմեք լայն կոալիցիա բոլոր (խոշոր) քաղաքական կուսակցություններից և լսեք հասարակության բոլոր մյուս շերտերին: TH-ում շատ անելիքներ կան, որոնք արդարացնում են նման կաբինետի կազմը:
Առայժմ 1-ին կետը կարծես թե պահպանվում է, 2-րդ կետը որոշակի չէ, իսկ 3-րդ կետը պատրանք է: Երևի մենք էլ մեր սիրտը բռնենք։ Կամ փոխե՞լ շահույթը դեպի՝ հույսի շող:
Բարև Դիկ,
Հըմ, դա կա՞ այստեղ՝ Թաիլանդում:
«Չեզոք ժամանակավոր վարչապետ».
Մեկ բառի շեշտադրումո՞վ։
ԼՈՒԻԶԱ
Դատավճիռն, իհարկե, կատակ է մի երկրում, որտեղ կոռուպցիան մոլեգնում է: Բայց ի՞նչ կարելի է ակնկալել դատարանից, որը մի քանի տարի առաջ արդեն պաշտոնանկ արեց երկու վարչապետի (պատահաբար նաև Ֆեու Թայերեն) ծիծաղելի պատճառներով (մեկը խոհարարական ակումբ ուներ որպես հոբբի, որն անթույլատրելի է):
Yinluck Shinawatra- ն կարող էր շատ սխալ գործել, բայց նա գրավիչ անձնավորություն էր
հատկապես ջրհեղեղների ժամանակ լավ առաջնորդ է ցույց տվել։
@ Jos Dyna Փոքր ուղղում. 9 թվականի սեպտեմբերի 2008-ին Սամակ Սունդարավեջը որակազրկվեց վարչապետի պաշտոնից՝ Chim Pai Bon Pai (Համտես և բողոք) հեռուստատեսային խոհարարական շոուի երկու դրվագներին մասնակցելու համար։ Նա այդպիսով խախտել է սահմանադրությունը, քանի որ նախարարին (նախագահին) թույլ չեն տալիս կողմնակի աշխատանք ունենալ։
Կրկին պարզ է դառնում, որ BP-ն կրկին սխալվում է. Թաիլանդում մեծ առաջընթաց է կատարվել. օրինակ՝ հանել Թաքսին անունը քաղաքականությունից։
Կարծում եմ, որ դա քաղաքական հայտարարություն է և լիովին համաձայն եմ jos dyna-ի հետ (13.57): Քանի դեռ վերնախավը աչք ունի միայն սեփական շահերի վրա, խաղաղություն չի լինի։
Արդյո՞ք այս որոշումը պարտավորեցնող է: Կամ դեռ բողոքարկում կա։ Եթե նա բողոքարկի, ապա այս իրավիճակը կարող է շատ երկար շարունակվել: Հուսով ենք՝ ոչ։ Մենք կշարունակենք հետևել դրան:
@ Christina Սահմանադրական դատարանի որոշման դեմ բողոքարկում չկա. Այնուամենայնիվ, Դատարանի դատավորներին մեղադրանքներ կարող են առաջադրվել պաշտոնեական լիազորությունները չարաշահելու կամ պարտականությունները խախտելու համար։ Կարծես հիշում եմ, որ դա տեղի ունեցավ, երբ Դատարանը որոշեց քննել գործը: Բայց երբեմն ես մոլորվում եմ այդ բոլոր օրինական ընթացակարգերի մեջ։ Քաղաքական գործիչները ամեն քայլափոխի դիմում են դատարան.
Շնորհակալություն Դիկ, և մյուսը մի փոքր մաքրվում է: Զարմանում եմ, ոչ ոք չի ասում, որ գլուխները միացնենք, քանի որ այդպես է զբոսաշրջությունը հիմնովին վերանորոգվելու, և շատ մարդիկ, այնուամենայնիվ, կախված են դրանից: Բայց նույնիսկ Հոլանդիայում դրանից ոչինչ չեն հասկանում, բայց ոչինչ չեն անում։ Նաև նման մի բան, որ ինքը՝ Գրոնինգենի քաղաքապետը հրաժարական է տալիս, այժմ կրճատվում է կամ նրանք չեն մասնակցում ժողովներին, այլ հավաքում են գումարը: Եթե ես ինքս հրաժարվեմ իմ շեֆից, ես էլ ոչինչ չեմ ստանա։ Կարծում եմ՝ սխալ մասնագիտություն եմ ընտրել։
Տեսեք NRC-ի 8 թվականի մայիսի 2014-ի խմբագրականը և հոդվածը այսօրվա The Economist-ում. http://www.economist.com/news/leaders/21601849-long-crisis-thailand-close-brink-without-compromises-both-sides-it-may-well