Նոր սպառնացող սեւ ամպեր են կուտակվում Յինգլուքի կառավարության գլխին։ Սահմանադրության 190-րդ հոդվածը փոփոխելու առաջարկը հակասում է Սահմանադրությանը, ասում է Սահմանադրական դատարանը, որը նույնպես մերժել է Սենատի առաջարկը նոյեմբերին (տես «308 պատգամավոր շատ դժվար ժամանակներ է ապրում», երեկ բլոգում):
Վճիռը կարող է դրդել Ազգային հակակոռուպցիոն հանձնաժողովին (NACC) սկսել հետաքննություն, որն ի վերջո կարող է հանգեցնել (հեռացող) կառավարության անկմանը և հնգամյա քաղաքական արգելքին:
Նախկին դեմոկրատ պատգամավոր Վիրաթ Քալայասիրին, ով գործը ներկայացրել է դատարան, պատրաստվում է արշավ սկսել իմպիչմենտի նման ընթացակարգ սկսելու համար։ ՀԱԱԿ-ին ուղղված հարցումը պահանջում է քվեարկելու իրավունք ունեցող քաղաքացիների 20.000 ստորագրություն:
Վիրավորական հոդվածը կարգավորում է, թե որ դեպքերում կառավարությունը պետք է թույլտվություն պահանջի խորհրդարանից՝ նախքան այլ երկրի հետ համաձայնագիր կամ նմանատիպ պայմանագիր կնքելը: Ներկայիս հոդվածը բավականին հեռուն է գնում, նոր հոդվածը (խորհրդարանի կողմից հաստատված) շատ ավելի շատ մանևրելու հնարավորություն կտա իշխանությանը, իսկ դա ընդդիմությանը դուր չի գալիս։
Հարցը արդիական է, քանի որ Թաիլանդը բանակցություններ է վարում ԵՄ-ի հետ ազատ առեւտրի համաձայնագրի շուրջ: Նոր հոդվածը ձեռքի տակ ունենալով՝ Թաիլանդը կարող է չափազանց շատ զիջումների գնալ, այդ թվում՝ դեղերի արտոնագրերի և մտավոր սեփականության իրավունքների ոլորտում:
Դատարանի վճիռը պարունակում է ինչպես էական, այնպես էլ դատավարական փաստարկներ՝ առաջարկը մերժելու համար։ Օրինակ, խորհրդարանի նախագահը առաջին ընթերցմամբ կարճեց խորհրդարանական քննարկումները, որպեսզի ընդդիմադիրներին հնարավորություն չտրվեց խոսելու, դատարանը դա անվանում է «Իշխանության չարաշահում»: Այն հանձնաժողովը, որը պետք է գնահատեր առաջարկը, շատ քիչ ժամանակ պահանջեց։
Դատարանի վերջնական եզրակացությունը. «190-րդ հոդվածի փոփոխությունը կարևոր նշանակություն ունի և էական ազդեցություն ունի երկրի կառավարման վրա: Այն պետք է ուշադիր և թափանցիկ դիտարկվի»: Դատարանի կարծիքով, սկզբունքը բխում է չեկեր ԵՎ հաշվեկշռեր վտանգի տակ, երբ կառավարությունը չափազանց մեծ լիազորություններ է ստանում միջազգային պայմանագրեր ստորագրելու համար։
(Աղբյուրը ` Bangkok Post, հունվարի 9, 2014)
Ի հավելումն այս անհաջողության, կա նաև Սենատի հանձնաժողովի խորհուրդը հաջորդ կառավարությանը՝ անհապաղ դադարեցնել բրնձի քաղաքականությունը 2 թվականի փետրվարի 2014-ից՝ չարագործության և կոռուպցիայի պատճառով: Այս միջոցառումներն այժմ պետությանը արժեցել են 800 միլիարդ բաթ, և բրինձը գործնականում չի վաճառվում:
Վարչապետ Յինգլակը կառավարության կողմից ստեղծված հանձնաժողովի նախագահն է՝ բրնձի գումարի պատշաճ ծախսումը վերահսկելու համար, սակայն նա ստիպված էր մի քանի ամիս առաջ խորհրդարանում խոստովանել, որ ինքը երբեք չի մասնակցել այս հանձնաժողովի նիստերին:
Ես թայլանդացի չեմ, և հետո զարմանում եմ, թե ինչու թայլանդցի քաղաքական գործիչները այդքան քիչ բարոյական գիտակցություն ունեն, որ նրանք անմիջապես հրաժարական չեն տալիս այդքան ծանր քննադատության ներքո……
Մոդերատոր: Խնդրում եմ մի շփվեք:
Սա ընդամենը մեկն է այն բազմաթիվ ուղիներից, որոնք այս կառավարությունը փորձել է ոչնչացնել առանց այն էլ թույլ հակակշիռների համակարգը: Եղբայր Թաքսինը շատ ավելի հեռուն գնաց և փակեց բոլոր հեռուստատեսային/ռադիո ալիքները, որոնք իրեն դուր չէին գալիս, և ծիծաղելի մեծ գումարների համար դատի տվեց նրանց, ովքեր համարձակվեցին որևէ քննադատություն արտահայտել:
Ինչու՞ երկրի վրա, որովհետև Թաքսինի անդամները նաև բավականին մեծ բարիք են արել հատկապես հասարակության աղքատների համար՝ ոչ կատարյալ, բայց ամեն դեպքում զգալիորեն ավելին, քան ցանկացած այլ կառավարություն: Այնուամենայնիվ, ժողովրդավարական կանոնների նկատմամբ նրանց իսպառ չհարգելու պատճառով (այլախոհների նկատմամբ անհանդուրժողականություն, ինչպես նաև կոռուպցիոն վարքագիծ = իշխանության չարաշահում) նրանք կրկին ու կրկին որակազրկվել են: Այդ պահվածքը ծայրաստիճան անբարոյական է. հասարակության աղքատներին հույս տալը, իսկ հետո ցրտին (կամ բոցաշունչ արևի տակ) թողնելը: Շատ ափսոսանք.
Կարո՞ղ եմ պարզապես նշել, որ Սենատի այդ հանձնաժողովը կազմված էր չընտրված սենատորներից, որոնք նշանակված էին նրանց կողմից, ովքեր այժմ դեմ են կառավարությանը և խորհրդարանի մեծամասնությանը:
Իսկ ո՞վ է ցույց տալիս ամենամեծ անհարգալից վերաբերմունքը ժողովրդավարական կանոնների նկատմամբ։ Ո՞վ է ցանկանում Թաիլանդի բնակչության մեծամասնությանը զրկել ընտրելու իրավունքից: Մի՞թե նրանք այդքան մաքուր և անմեղ Suthep & Co.-ն չեն:
Իսկ check & balance-ի համակարգը Թաիլանդում գոյություն չունի՝ հենց 2006 թվականի սահմանադրության շնորհիվ, որն այժմ մշակվել է Suthep & Co.-ի կողմից։ դրախտը գովաբանվում է.
Կցանկանայի նաև հայտնել, որ բացի Bangkok Post-ից և The Nation-ից, կան թայերեն այլ թերթեր և լրատվական կայքեր, որոնք, անշուշտ, նույնքան լավն են, որքան ֆարանգի անաչառ ընթերցանության նյութը: Բայց այո, այդ մյուս թերթերն ու կայքերը տպագրվում են թայերենով և նախատեսված են «հիմար և անկիրթ» թայլանդական պլեբի համար, այլ ոչ թե բարձրակարգ ֆարանգի համար։
Thaksin & Co. սրբեր չեն, և Pheu Thai կուսակցությունը շատ հիմարություններ է անում: Բայց թող հայտնվի, որ Suthep & Co. Ավելի լավ լինելը և քաղաքականության մեջ ավելի ժողովրդավարության և ավելի բարոյական վարքագծի ձգտելը ուղղակի ծիծաղելի է:
Հարգելի Պողոս,
Եթե սենատն ընտրվում է կոռումպացված կառավարության կողմից, հավանաբար նաև գիտեք, որ դա օգուտ չի բերում երկրին կամ ընդդիմությանը:
Սուտեփը, իհարկե, ուզում է ընտրություններ, բայց նախ ուզում է բարեփոխումներ իրականացնել գործող կոռումպացված ընտրական համակարգում և մի մեղադրեք նրան։
Թաիլանդում զսպման և հավասարակշռման համակարգ իսկապես գոյություն չունի, բայց դա դեպի իրեն զարգացող երկիր է։
Ես Suthep-ի երկրպագու չեմ, բայց լավ է, որ նա վեր հանեց կոռուպցիան:
Ես իսկապես հիանում եմ բազմաթիվ մարդկանցով, ովքեր դուրս են եկել փողոց և արտահայտվել կոռուպցիայի դեմ: Լավ է, որ այս հսկայական թվով մարդիկ մնան այնտեղ, մինչև նոր ազնիվ մարդիկ ընտրվեն նոր կառավարությունում... միգուցե Աբհիսիթը, եթե դատավորը նրան մաքրի բոլոր մեղքերը:
Իմ կարծիքով, Սուտհեպը չի կարող դառնալ այն իր անցյալի պատճառով, որի համար նա ափսոսում է, բայց ես կարծում եմ, որ դուք պետք է անբասիր վարք դրսևորեք որպես քաղաքական առաջնորդ և նաև պետք է բավարարվեք, օրինակ, բալկենենդե ստանդարտով, այլ ոչ թե հարստացնեք ձեզ: պետական գանձարանով խոշոր ընկերություններին կաշառք տալու միջոցով (Thaksin)
Եթե դուք չեք հավատում Suthep-ին, ապա Բանգկոկի փողոցներում միշտ կան բազմաթիվ մարդիկ, ովքեր ամիսներ շարունակ իրենց ժամանակին խաղաղորեն ընդդիմանում են կոռումպացված կառավարությանը և այլ կոռուպցիոն բաներին, հաճախ աշխատանքից հետո և առանց վարձատրության: Որքա՜ն տարբեր էր բոլոր հավաքված կարմիր վերնաշապիկները իրենց ողջ բռնությամբ ու կռվի ու հրկիզման անընդհատ կոչերով։
Ուրախ եմ, որ դատարանը կրկին լավ վճիռ է կայացրել ոչ թե իմ, այլ քաղաքական զարգացում ապրող երկրի համար... Թաիլանդ։
Իմ կարծիքով, Թաիլանդը լրջորեն բաց է թողնում արդիականացման և առաջընթացի գնացքը և հավանաբար դեռ երկար կխրվի իր հնաոճ ու պահպանողական կառավարության մեջ։
Եվ Սուտհեփի ու նրա հանցակիցների հետ նոր կառավարության հույսով։
Անպայման կախված է բարակ թելից։
Այսպիսով, մնում է միայն այն հարցը, թե ով է և որ անձանցից է շուտով ձևավորվելու Թաիլանդի կառավարման նոր թիմը ???
Հուսանք, որ Թաիլանդը կարող է փրկել կործանումից:
Ով գիտի, կարող է ասել.
Յան Բեյթ.
Սիրելի բոլորին,
ընդհանուր առմամբ, ոչ ոք չի լավանում: Սա հերթական վնասն է երկրին, որը կսկսվի հունվարի 13-ից։ Զբոսաշրջիկները հեռու են մնում, ավիաընկերություններն արդեն չեղարկում են թռիչքները, հյուրանոցների զբաղվածությունը կտրուկ նվազել է 50%-ով և այլն, այս հարցերում միայն պարտվողներ կան: 2010-ին ես ապրեցի այդ թշվառությունը և հույս ունեմ, որ մահերի ու վիրավորների թիվը նորից նույնը չի լինի։
@Լեո, դրա համար էլ կարծում եմ, որ առաջիկա օրերին բանակը շատ մաքրասեր կլինի այդ ցույցերում։ Նրանք չեն կարող թույլ տալ, որ Բանգկոկը կաթվածահար լինի օրերով, միգուցե շաբաթներով, ասենք պատանդ աջ ծայրահեղականներին, ինչպես Սուտհեպը ավելի վաղ նշվել էր այս բլոգում, չէ՞: Մի՞թե մենք բոլորս չգիտենք, թե ինչի է հանգեցնում ծայրահեղականությունը՝ այն գալիս է ձախից, թե աջից։