Թաիլանդի առողջապահության նախարար Պրադիտ Սինտավանարոնգն այսօր ասել է, որ կառավարությունը ծրագրում է հարկային գանձումներ սահմանել երկիր այցելող օտարերկրյա զբոսաշրջիկների համար։

Pradit-ն արդեն բանակցություններ է վարել պետական ​​այլ ծառայությունների հետ՝ տեսնելու, թե որ ծառայությունն է պատասխանատու լինելու տուրքի գանձման համար:

Նրա ծրագրի համաձայն՝ օտարերկրացիները, ովքեր Թաիլանդում կմնան երեք օրից ավելի, պետք է վճարեն 500 բատ միանվագ վճար։ Թագավորությունում երեք օրից պակաս մնացող զբոսաշրջիկները պետք է վճարեն օրական 30 բաթ։

Այս տուրքից ստացված հասույթի մի մասը պետք է ծածկի չապահովագրված զբոսաշրջիկների բժշկական օգնության ծախսերը, ասել է Պրադիտը:

Արդյո՞ք այս հավելավճարը փոխարինում է օտարերկրյա զբոսաշրջիկների համար պարտադիր բժշկական ճանապարհորդական ապահովագրության ներդրման ավելի վաղ պլաններին, հաղորդագրության մեջ նշված չէ, սակայն դա խելամիտ է։

Աղբյուր՝ Ազգ

«Թաիլանդի առողջապահության նախարարը տուրիստական ​​գանձում է պահանջում» 18 պատասխան.

  1. Ջոն Է. ասում է

    Դե, բոլոր չապահովագրված զբոսաշրջիկների համար: Շատ շնորհակալ եմ: Արդյո՞ք լավ մտադրություն ունեցող ճանապարհորդները/զբոսաշրջիկները և այլն պետք է վճարեն ձեզ համար:

  2. Ջեք Ս ասում է

    Քանի դեռ այն մնում է այդ 500 բահի վրա, ես դրա հետ խնդիր չեմ ունենա։ Կարծում եմ, որ շատերը դեռ կարող են կառավարել դա, և եթե ոչ, ապա կարծում եմ, որ դուք սխալ երկիր եք ընտրել:

  3. Chris ասում է

    Ոչ մի նոր բան արևի տակ: Մի քանի տարի առաջ օդանավակայանի հարկը 500 բաթ էր, որը վճարվում էր Թաիլանդից մեկնելիս: Ոչ ոք չասաց, թե ինչի վրա է ծախսվել այդ գումարը։ Դեռևս լավ գումար. 20 միլիոն զբոսաշրջիկներ * 500 բահ = 10 միլիարդ բահ: Մի կարծեք, որ դա տեղի կունենա: Շատ անբարյացակամ է զբոսաշրջիկների համար, հատկապես չինացիների համար:

  4. Elոճանակ ասում է

    Մենք նաև վճարում ենք 700 բաղնիք, նախկինում սա պետք է վճարեինք օդանավակայանում, այժմ այն ​​ներառված է տոմսի գնի մեջ, այժմ ավիաընկերությունները պետք է սա վճարեն Թաիլանդի կառավարությանը։ Այսպիսով, ահա հիմա, ինչպես NL-ում, կրկնակի հարկումը:
    մոտ մեկ րոպե առաջ

    • Ռոբ Վ. ասում է

      Իսկապես, այժմ զբոսաշրջային հարկի «ինչ-որ բան» հասկանալի է որոշակի (ուղղակի) ծախսերը ծածկելու համար, թեև չպետք է մոռանալ զբոսաշրջության (ան)ուղղակի օգուտները: Ընկերությունները և կառավարությունն արդեն կարող են լավ գումար վաստակել զբոսաշրջությունից, դա լավ է: Ցավոք, որոշ կառավարություններ դեռ զբոսաշրջիկներին համարում են կանխիկ կով. Նիդեռլանդների որոշ քաղաքապետարաններ անհեթեթ գումարներ են գանձում: Բարեբախտաբար, Թաիլանդում դա դեռ այդպես չէ։ Այնուամենայնիվ, 700 + 500 լոգանքի հարկը լավ չի զգում։ Ես կցանկանայի կատարել իմ մասը՝ վճարելու հյուրընկալող երկրի կառավարության կողմից կատարված ծախսերի մի մասը և համերաշխություն ցուցաբերել մարդկանց հետ, ովքեր հիմար վատ բախտի պատճառով բախվում են բարձր ծախսերի: Բայց վճարել այն մարդկանց համար, ովքեր հարմարությունից ելնելով կամ նույնիսկ միտումնավոր ծախսեր են կատարում, լավ չեն զգում: Ինչու՞ ես պետք է ճամփորդության գնամ պատշաճ ապահովագրությամբ, կատարեմ իմ բոլոր պարտավորությունները, մինչդեռ նրանք, ում դա չի հետաքրքրում, պրծնում են, իսկ ես հետո ստանում եմ հաշիվը: Համերաշխությունը ֆանտաստիկ է, բայց այն չպետք է պարգեւատրի ասոսին: Համերաշխության և չարաշահման միջև հավասարակշռությունը դժվար է որոշել, բայց ես տեսնում եմ, որ լրացուցիչ 700 բաթ հարկերը սխալ ուղղությամբ են շեղում այդ հավասարակշռությունը:

    • DIGQUEEN ասում է

      Բարև Ռոել,
      Մի քիչ շփոթեցնող է, բայց կարո՞ղ եմ ենթադրել, որ դուք խոսում եք այստեղ Թաիլանդում տոմս գնելու մասին???
      Երբեմն անհասկանալի է, քանի որ արձագանքներ կան թե՛ Նիդեռլանդներից, թե՛ Թաիլանդից:
      Այսպիսով, Թաիլանդը պատրաստվում է կրկնապատկել ««փեկը»:
      Թե՞ խոսքը միայն տոմսերի/զբոսաշրջիկների մասին է, ովքեր տոմսը գնել են այլ երկրում:
      Այսպիսով, միայն այն գաղթականներին, ովքեր տոմս են պատվիրում դեպի որևէ վայր, այս 700 բաթը օրինական կերպով կվերցնեն ձեզանից:
      Louise

      • Elոճանակ ասում է

        Կարևոր չէ, թե որտեղից եք գնում ձեր տոմսը, երբ հեռանում եք Թայլանդից, ավտոմատ կերպով վճարում եք 700 բաթ, նախկինում դա ինքներդ պետք է վճարեիք, այժմ այն ​​ներառված է տոմսի արժեքի մեջ։
        Դա տուրիստական ​​հարկ է, և ամենևին էլ վատ չէ։
        Հենց անցյալ տարի Թաիլանդի կառավարությունը քողարկված սուբսիդիա է տվել ռուս զբոսաշրջիկներին, որոնք հաճախ ապահովագրված չեն և հաճախ առողջապահական խնդիրներ ունեն։
        Ավելի լավ է պարտադիր բժշկական ապահովագրությունը երկիր մուտք գործող յուրաքանչյուրի համար: Դուք դա պետք է անեք նույնիսկ Ռուսաստանում, ռուսներն իրենք չունեն ծածկույթ և այլն, բայց զբոսաշրջիկները և այլն պարտավոր են հետևել բոլոր ապահովագրական քաղաքականությանը և նույնիսկ ավելին, եթե դա լինի: Ունեցել է վիզա Ռուսաստանի համար, այնպես որ շատ լավ իմացեք:
        Ի դեպ, ես կարծում եմ, որ շատ լավ է, որ կան կանոններ, որոնք վերաբերում են նաև վիզային կանոններին այստեղ՝ Թաիլանդում, բայց հետո լուծել խնդրի էությունը և չներդնել ուռճացված հարկ, որն անհրաժեշտ կլինի միայն սահմանափակ խմբի համար:
        Ամեն տարի հարյուր միլիոնավոր բաթներ են գալիս գաղթականներից, ովքեր երկարացնում են իրենց վիզաները, թող այս գումարը օգտագործեն հավելավճարների համար, միջին գաղթականը լավ ապահովագրված է, ով ապրում է այստեղ, կամ նրա կապիտալն այնքան ուժեղ է, որ ինքը վճարի ամեն ինչի համար:

  5. Խուն Չիանգ Մոի ասում է

    Ես կարող եմ պատկերացնել, որ մարդիկ ցանկանում են եկամուտ ստանալ, դա այն է, ինչ ուզում է յուրաքանչյուր կառավարություն, բայց լավ 500 բաղնիք, դա դեռ հնարավոր է, բայց հաճախ դա սկիզբ է………
    Արդյո՞ք դա խելացի է երկարաժամկետ հեռանկարում, դա Վիետնամի և այդ տարածքում աճող Մայմարի հետ կապված հարց է, եթե ես լինեի Թաիլանդի կառավարությունը, ես շատ զգույշ կլինեի այս տեսակի ծրագրերի հետ կապված գնում է, բայց զբոսաշրջիկը ինքդ քեզ և ընտրության մեծ քանակություն:

  6. Klaasje123 ասում է

    Հիմնական հարցն, իհարկե, այն է, թե ինչ կանի Թաիլանդի կառավարությունը, եթե ինչ-որ բան պատահի չափազանց ինքնավստահ զբոսաշրջիկի հետ: Լիմուզինով հիվանդանոց տանե՞լ: Թե՞ գումարն այս ընթացքում անհետացել է...

  7. Ուրախություն ասում է

    Շատ լավ միտք այս նախարարից. Նիդեռլանդներում, օրինակ, պետք է վճարել նաև տուրիստական ​​հարկ։ Նույնիսկ եթե դուք ճանապարհորդում եք Նիդեռլանդներում որպես հոլանդացի: Յուրաքանչյուր քաղաք ունի իր տուրիստական ​​հարկը։ Եվ նաև այն պատճառով, որ շատ երիտասարդներ կան, որոնք այնքան էլ լավ ապահովագրված չեն, այս նախարարի կողմից հիանալի ծրագիր է փող ունենալ, որպեսզի կարողանանք անհրաժեշտության դեպքում բուժել չապահովագրվածներին։

    • Ռոբ Վ. ասում է

      Բայց դուք տարիներ շարունակ վճարում եք տուրիստական ​​հարկ Թաիլանդում՝ 700 բատ մեկնման ժամանակ (ներառված է թռիչքի տոմսի գնի մեջ) և շատ պետական ​​(և այլ) տեսարժան վայրերում դուք վճարում եք կրկնակի և ավելի քան տասնապատիկ մուտքի գինը, եթե օտարերկրացի եք: . Հետաքրքիր է՝ այդ եկամուտն արդեն չի՞ բավարարում չապահովագրվածների ծախսերը հոգալու համար։ Գումարած, իհարկե, անուղղակի եկամուտը և տնտեսության համար օգուտները (հյուրանոցային կացություն, եկամուտներ վաճառքից, ինչպիսիք են ապրանքները, խմիչքները և սնունդը):
      Հետևաբար, մոտ 500 բաթը կլինի մի տեսակ քողարկված հարկի բարձրացում՝ առանց որևէ պատկերացում կազմելու, թե ինչի վրա է այն ծախսվում, և դեռևս միանգամայն ամոթ է այն զբոսաշրջիկների համար, ովքեր լավ ապահովագրված են ճանապարհորդում և կերակրում են հեշտ կամ վատ պատրաստված կամ էժան չարլի զբոսաշրջիկներին:
      Ես ավելին եմ տեսնում այն ​​երկրներից ժամանած զբոսաշրջիկների համար ճանապարհորդական ապահովագրություն պահանջելու մեջ, որտեղ սովորական է, որ նրանք բավարար չափով ապահովագրված չեն և հիվանդանոց այցելությունից հետո օրինագծով հեռանում են Թաիլանդից:

      • RonnyLadPhrao ասում է

        Օդանավակայանում այդ 700 բաթը (վերջին անգամ 700 բաթ էր, բայց հիմա ինչքա՞ն կլիներ) ուղևորահարկ կանվանեի, քանի որ թայլանդցիներն էլ են վճարում, իսկ Թայլանդից ցամաքային ճանապարհով մեկնողը չի վճարում։ Այլ երկրների շատ օդանավակայաններում դա, իհարկե, արդեն ներառված է տոմսի մեջ:
        Ես իրականում զարմացած էի, որ օդանավակայանում սա վերացվել է, քանի որ որոշ մարդկանց վերադարձրել է աշխատանքի: Այդ տոմսարկղում մի քանիսը կային, եթե չհասկացար, նույնիսկ մի վաճառասեղան կար, որտեղից կարելի էր գնել տոմսը, հետո մի քանի մետր այն կողմ կանգնած էին տոմսերը հետ ստանալու համար։
        Այն, որ հետագայում սա ներառվել է տոմսի գնի մեջ, կարծում եմ, պարզապես պատրվակ է։ Կարծում եմ, որ ուղևորահարկը միշտ եղել է, և դա պարզապես մի բան է, որ նրանք գանձել են, քանի որ իրենց հավանել են, և հեշտ է և հեշտ է գումար աշխատել: Քանի որ թաիլանդցիները նույնպես պետք է վճարեին սա, այն ի վերջո լքվեց: Իրենց արդարացնելու համար ասում էին, որ հիմա տոմսի մեջ է, բայց կարծում եմ, որ միշտ դա է եղել։

        Տեսարժան վայրերի հավելյալ արժեքը, իհարկե, զբոսաշրջիկին ոտքից հանելն է:

      • Chris ասում է

        Ռոբ ջան, էդ 700 (կարծեմ 500) բաթը ՈՉ քաղաքային, այլ օդանավակայանի հարկ էր։ Յուրաքանչյուր օտարերկրացի պետք է վճարեր այդ 500 բաթը ամեն անգամ, երբ դուք հեռանում եք Թաիլանդից օդանավակայանով, ոչ միայն զբոսաշրջիկը, այլ նաև այն արտագաղթը, ով ապրում և աշխատում է այստեղ (և ինչպես ես երբեմն ստիպված էի գործուղվել Սինգապուր կամ Ջակարտա): Տեսարժան վայրերում զբոսաշրջիկները ավելի շատ են վճարում, քան այս երկրի բնակիչները: Որպես օտարերկրացի, ես երբեք չեմ վճարում ավելին, քան Թայլանդի դրույքաչափը իմ հարկային քարտը ներկայացնելիս:

        • RonnyLadPhrao ասում է

          Ի սկզբանե դա 500 բահ էր (իսկ մինչ այդ ես կարծում էի, որ դա 300 բահ է, բայց մի քանի տարի առաջ, երբ նրանք չեղարկեցին, այս գումարը հասցվեց մինչև 700 բահ: Գուցե հիմա այն լինի 1000 բահ):
          Դա իսկապես տուրիստական ​​հարկ չէ, այլ ուղևորահարկ, և պատճառն այն է, որ դուք օգտագործում եք կացարան: Օդանավակայանի հարկն ավելի ընդարձակ է և տարածվում է նաև ավիաընկերության և օդանավակայանից օգտվող օդանավերի վրա:
          Դե, եթե երեխան միայն անուն ունի:
          Օրինակ, մի պահ ես ստիպված էի վճարել գումարը գրանցման գրասեղանի վրա, քանի որ համակարգը վերացվել էր, բայց այն (ենթադրաբար) դեռ ներառված չէր իմ տոմսի մեջ:
          Իրականում տարօրինակ է, որովհետև երբ միակողմանի տոմս էիր գնում դեպի Թաիլանդ, ստիպված չէիր վճարել այդ հարկը, քանի որ ոչ ոք չի ասում, որ դու նույնպես Թաիլանդով հետ ես թռչում։
          Զբոսաշրջիկները գրեթե միշտ ավելի շատ են վճարում զբոսաշրջային վայրերում, բայց դա չի նշանակում, որ բոլոր օտարերկրացիներն ավելի շատ են վճարում։
          Դրան օգնում է նաև վարորդական իրավունքը կամ երբեմն օգնում է նաև «թոշակի անցնելը»։

          • RonnyLadPhrao ասում է

            Ես որոշ հետազոտություններ արեցի, և այս հարկի պաշտոնական անվանումը զբոսաշրջային հարկ չէ, ուղևորահարկ (ինչպես կարծում էի), օդանավակայանի հարկ կամ այլ բան, այլ
            Բանգկոկի միջազգային օդանավակայանի մեկնման հարկ, կամ
            Սուվարնաբհումի միջազգային օդանավակայանի մեկնման հարկ.

            Այն կազմում էր 700 բահ և տոմսի մեջ ներառված է 1 թվականի փետրվարի 2007-ից։

            (Կայքը կարող է մի փոքր հին լինել, բայց ես գտա ճիշտ անունը)
            http://www.airportsuvarnabhumi.com/about-suvarnabhumi-airport/bangkok-international-airport-departure-tax/

            Այսպիսով, պարզապես հարկ, քանի որ դուք հեռանում եք: Դուք չեք կարող դա ավելի խելագար դարձնել:

        • Mathias ասում է

          Հարգելիս, եկեք դա անվանենք մեկնման հարկ: Դա տուրիստական ​​հարկ չէ, օդանավակայանի հարկ չէ: Այն իսկապես 700 Bht է, իսկ Թաիլանդում այն ​​ներառված է տոմսի մեջ: Այն երկրները, ինչպիսիք են Կամբոջան, Ֆիլիպինները և Բալին, պետք է մեկնեն: մեկնման հարկը պետք է վճարվի կանխիկ: Յուրաքանչյուր երկիր տալիս է տարբեր մեկնման հարկ, Կամբոջան, օրինակ, 25 ԱՄՆ դոլար է:

    • Chris ասում է

      Տուրիստական ​​հարկի մասով ասելիք կա. Նիդեռլանդներում, սակայն, սա գանձվում է զբոսաշրջային ընկերություններից (հյուրանոցներից մինչև ճամբարներ) և ընկերությունները ծածկագրում են այդ հարկը իրենց գների մեջ: Թաիլանդում մարդիկ ցանկանում են այդ գումարը հավաքել անմիջապես երկիր մուտք գործող կամ դուրս եկող զբոսաշրջիկից։ Այս ընթացակարգը զգալիորեն ավելի մեծ գումար է պահանջում, քան ընկերություններից գումար հավաքելը։

  8. Դիպո ասում է

    Մյանման, Կամբոջան և Վիետնամը նույնպես գեղեցիկ երկրներ են այցելելու համար: Թաիլանդն ավելի ու ավելի է գնանշում իրեն շուկայից դուրս: Թաիլանդ, արոտավայր.


Մեկնաբանություն թողեք

Thailandblog.nl-ն օգտագործում է թխուկներ

Մեր կայքը լավագույնս աշխատում է թխուկների շնորհիվ: Այս կերպ մենք կարող ենք հիշել ձեր կարգավորումները, ձեզ անձնական առաջարկ անել, և դուք օգնել մեզ բարելավել կայքի որակը: կարդալ ավելին

Այո, ես ուզում եմ լավ կայք ունենալ