Զարմանալիորեն, բայց դա այնքան էլ երկար չտեւեց: Ինքը՝ վարչապետ Յինգլակը, երեկ գնացել է Ազգային հակակոռուպցիոն հանձնաժողով (NACC)՝ ներկայացնելու իր պաշտպանությունը անփութության մեղադրանքի դեմ:
Նա հանձնաժողովի հետ խոսեց 20 րոպե, թերթեց 200 էջ ի պաշտպանություն և հարցրեց, թե արդյոք կարող է բերել ևս XNUMX վկա: Հանձնաժողովն այսօր քննարկում է խնդրանքը, որը թերթի կարծիքով ժամանակ շահելու փորձ է։
Յինգլակին կոմիտեն մեղադրում է նրանում, որ թույլ է տվել, որ իրերը ընթանան իրենց հունով՝ որպես Բրինձի քաղաքականության ազգային կոմիտեի նախագահ: Այն չի գործել բրնձի հիփոթեքային համակարգում առկա կոռուպցիայի և աճող ծախսերի դեմ։
Եթե Յինգլակը մեղավոր ճանաչվի, NACC-ն նրան կառաջադրի իմփիչմենթի համար: Այնուհետև նա պետք է անմիջապես դադարեցնի իր աշխատանքը: Սենատն է որոշում նրա ճակատագիրը.
Հիփոթեքային համակարգը, որը վերականգնվել է Ֆեու Թայլանդի կառավարության կողմից, սկսում է կանգ առնել 2 տարի անց, քանի որ կառավարությունը ֆերմերներից բրինձը գնում է շուկայականից 40 տոկոսով բարձր գնով: Արդյունքում Թաիլանդը կորցրեց իր դիրքը՝ որպես աշխարհի խոշորագույն բրնձ արտահանող Վիետնամ և Հնդկաստան: Շատ ֆերմերներ հոկտեմբեր ամսից ի վեր իրենց հանձնված բրնձի համար սատանգ չեն տեսել:
NACC-ը պատասխան հարված է հասցնում
ՀԱԱԿ-ը երեկ պաշտպանեց իրեն այն քննադատությունից, որով բուռն էր: Օրինակ՝ Յինգլակի դեմ գործը կլուծվեր 21 օրվա ընթացքում, սակայն կոմիտեն նշում է, որ մեկ տարի տասը ամիս է, ինչ հետաքննում է կոռուպցիան։ Այդ հետաքննության ընթացքում արդեն քննարկվում էր Յինգլակի դերը։
Այլ փաստարկները վերաբերում են ընթացակարգին: Ես ընդգծեմ երկուսը. Յինգլակը քննադատել է կոմիտեին 45 օրով երկարաձգելու իր խնդրանքը մերժելու համար: Այնուամենայնիվ, կոմիտեն նշում է, որ նրան մեկ անգամ տրվել է 15 օր երկարաձգում, և որ նա 32 օր ուներ այդ մեղադրանքի հայտարարումից հետո՝ իր պաշտպանությունը նախապատրաստելու համար:
Երկրորդ կշտամբանքը Յինգլակի կողմից վերաբերում է ապացույցներին: Սկզբում Յինգլակի փաստաբաններին տրվել է 49 էջ փաստաթուղթ, սակայն ընդամենը երեք օր առաջ ստացել են ևս 280 էջ։ Ըստ NACC-ի, սակայն, այդ լրացուցիչ տեղեկատվությունը չի վերաբերում նրա նախագահի դերին, և խոսքը, ըստ էության, հենց դրա մասին է:
Այլ մեղադրանքի մասին հանձնաժողովը չի նշում կամ թերթը չի նշում։ Հանձնաժողովը կրակի տակ է, քանի որ չորս տարի անց դեռևս չեն ավարտվել Աբհիսիթի կառավարության իշխանության ժամանակաշրջանի գործերը:
(Աղբյուրը ` Bangkok Post, ապրիլի 1, 2014)