Վան Լաարհովենը բողոքարկում է 103 տարվա ազատազրկումը
The Grass Company-ի հիմնադիր Յոհան վան Լաարհովենը բողոքարկում է Թաիլանդի դատարանի որոշումը։ Անցյալ շաբաթ Դե Թիլբուրգերը դատապարտվել է 103 տարվա ազատազրկման։ Նա պետք է կրի իր պատժի քսան տարին, ասում է Օմրոեպ Բրաբանտը։
Վան Լաարհովենը անցյալ շաբաթ դատապարտվել է Բանգկոկի դատարանի կողմից փողերի լվացման համար, որը նա վաստակել է Նիդեռլանդներում հաշիշի և մոլախոտի վաճառքից: Նրա կինը մեղսակցության համար դատապարտվել է տասներկու տարվա ազատազրկման։
Նրա փաստաբան Սմիթսի խոսքերով, վճիռը հեռահար հետևանքներ ունի սրճարանների այլ սեփականատերերի համար: «Եթե այս դատավճիռը ուժի մեջ է, ապա հոլանդացի բոլոր սրճարանների սեփականատերերը վտանգի տակ են»: Սա վերաբերում է նաև այլ երկրների ձեռնարկատերերին, որտեղ վաճառվում են թեթև թմրանյութեր, օրինակ՝ ԱՄՆ-ից, Ուրուգվայից և Իսպանիայից:
Փաստաբանների խոսքով՝ սա ռումբ է դնում այն ամենի տակ, ինչը թույլատրված է այլ երկրներում, իսկ Թաիլանդում արգելված է։ «Աբորտ կամ էվթանազիա կատարող բժիշկներ, սեքս-շոփի տերեր, բայց նաև մարմնավաճառներ».
Վան Լաարհովենը երբեք չի դատապարտվել Նիդեռլանդներում։ Դե Թիլբուրգերը հիմնադրել է The Grass Company-ն իր հայրենի քաղաքում 35 տարի առաջ: Թոշակի անցնելուց հետո նա տեղափոխվել է Թաիլանդ, որտեղ ձերբակալվել է անցյալ տարի՝ Նիդեռլանդների դատախազության պահանջով: Նա այժմ անազատության մեջ է ավելի քան մեկ տարի։
Բրեդայի գլխավոր դատախազ Չարլզ վան դեր Վորթը այս գործով կայացված վճիռն անվանում է «միանգամայն հասկանալի» վճիռ։ «Յուրաքանչյուր երկիր ունի իր քրեական օրենսդրության կանոններն ու արժանիքները, և արդյոք այս դեպքում դրանք չափազանց խիստ պատիժ են կրել, ես չեմ ցանկանում դա մեկնաբանել», - ասաց Վան դեր Վորթը:
Source: Օմրոեպ Բրաբանտ
Bangkok Post-ն այլ բացատրություն ուներ այս դատավճռի համար: Վան Լաարհովենը դատապարտվել է ոչ միայն փողերի լվացման, այլ նաև թմրամիջոցների ապօրինի շրջանառության համար (ոչ թե Նիդեռլանդներում, այլ Թաիլանդում, ըստ դատավորի կնոջ օգնությամբ և գիտությամբ), ապօրինի զենք պահելու և այլն։
Bangkok Post-ը ճիշտ չհամարեց, որ NRC-ն, ի թիվս այլոց, կարծես թե հենց այնպես ստանձնում է 1-ը 1-ի միակողմանի հաշվետվությունը:
Այն, թե ինչպես է այժմ ներկայացվում պատմությունը (ինչ-որ բան հանդուրժվում է Նիդեռլանդներում, և ինչ-որ բան դատապարտված է Թաիլանդում) չափազանց պարզեցված մոտեցում է: Լրագրությունն ավելին է, քան թութակությունը, այն ներառում է նաև հետազոտություն։ Omroep Brabant-ը (այս հոդվածի աղբյուրը) կարծես թե չի կարողանում դա անել:
Թերևս Բանգկոկի գրառումը ապատեղեկացված է: Թաիլանդում թմրանյութերի առևտուրն իսկապես անհեթեթություն է։
Իսկապես. Թայերեն լեզվով մամուլը գրել է նաև, որ նա դատապարտվել է նաև թմրամիջոցների ապօրինի շրջանառության (ներմու՞մ, արտահանո՞ւմ) համար, ոչ միայն Թաիլանդի, այլ շատ այլ երկրների, այդ թվում՝ Անգլիայի, Գերմանիայի, Եգիպտոսի, Պանամայի և Բելգիայի հետ։ Տպավորություն էր ստեղծվել, որ դա տեղի է ունեցել նաև վերջին տարիներին, երբ նա արդեն ապրում էր Թաիլանդում, թեև դրա մասին հստակ նշված չէր։ Ես չեմ կարողացել գտնել համոզմունքի ամբողջական հիմքը։ Այսպիսով, այդ ամենը մի փոքր ուրվագծային է:
Ինձ համար երբեք պարզ չդարձավ, որ խոսք կա թմրանյութերի, թմրամիջոցների ապօրինի շրջանառության կամ ապօրինի զենք պահելու մասին: Հայտնաբերվել են զենքեր. Որտեղի՞ց է դա գալիս:
Նախորդ հղումը կարծես թե չի աշխատում (այլևս), բայց այս մեկը
http://www.pattayadailynews.com/pattaya-news/dutch-man-arrested-drugs-money-laundering-pattaya/
Ես ապրում եմ Պատայայում և կարողացել եմ մոտիկից հետևել գործին և շատ եմ լսել դատավարությանը ներկա մարդկանցից: vL-ն ձերբակալվել է միայն NL-ում իր հանդուրժող առևտրի պատճառով: Նրա տանը ապօրինի զենք չի հայտնաբերվել։ Ամեն ինչ տեղի է ունեցել NL-ի հանրային դատախազության, հատկապես գլխավոր սպա Վան դեր Վորտի խնդրանքով: Քանի որ Թաիլանդում ֆալանգին արգելված է իր անունով հող կամ տներ ունենալ, Վ.Լ.-ն դա արել է իր կնոջ անունով: Եվ դա է պատճառը, որ Թաիլանդի դատախազությունը նրան դարձրել է հանցակից, ինչպես նաև հեշտությամբ, երբ գույքը պահանջվում է: Ամոթ է, որ Նիդեռլանդներում շատ մարդիկ են: Կուրորեն հետևեք OM-ին, նրանք աշխատում են բացարձակ կամայականությամբ: Երբ մի քանի տարի առաջ Գրետա Դյուիզենբերգի որդին պայմանական վաղաժամկետ ազատ արձակվեց Թաիլանդում, նրան մաքսանենգ ճանապարհով դուրս բերեցին Թաիլանդից արտակարգ անձնագրով Նիդեռլանդների կառավարության օգնությամբ:
Երբ ես նայում եմ Վիլեմի և Քիսի նման արձագանքներին, ես միշտ մտածում եմ, թե «որտեղի՞ց է գալիս այդ ողջ իմաստությունը»: Մեզանից ոչ ոք ներկա չի եղել դատավարության ողջ ընթացքում, ուստի մեզանից ոչ ոք չգիտի «մերկ մանրամասները»։ Մենք բոլորս գիտենք, որ Թաիլանդում տարբեր իրավախախտումների համար պատիժներն ավելի բարձր են, քան Նիդեռլանդներում, և եթե հանցագործություն կատարես Թաիլանդում, կարող ես լուրջ խնդիրների մեջ ընկնել: Հաշվի առնելով, որ նրա թայլանդացի կինը ՆԱԵՎ դատապարտվել և դատապարտվել է 12 տարվա ազատազրկման, երբ նա դեռևս Նիդեռլանդներում Վան Լաարհովենի սրճարանների անցյալի մի մասն էր, դա կարող է լինել, և ես զգուշավոր եմ, վկայում է այն մասին, որ Վան Լաարհովենը Թաիլանդում ապրելիս ավելին է եղել, քան մենք գիտենք: Ինչևէ, մենք պետք է ընդունենք Թաիլանդի դատարանի որոշումը, նույնիսկ եթե ոմանք համաձայն չեն: Յուրաքանչյուր երկիր ունի իր օրենքներն ու իրավագիտությունը, և եթե չես կարող ընդունել, որ որոշակի երկրում պետք է հեռու մնաս դրանից, պարզապես դիմիր որոշ մահմեդական երկրների «շարիաթի» օրենքներին:
Ամեն ինչ շատ պարզ է, Քերի: Հատկապես, եթե համաձայն չեք տույժի հետ, պետք է համապատասխան մարմինների հետ միջոցներ ձեռնարկել, թեկուզ և միայն նշելու, որ կարելի է նաև այլ տեսակետ ունենալ: Հեշտ է ընդունել մահապատիժը, քանի որ դա հնարավոր կլիներ, օրինակ, Սաուդյան Արաբիայում կամ նույնիսկ Թաիլանդում:
103 տարվա ազատազրկումը կամ մահապատիժը իմ կարծիքով նույնն է, որ նա հնարավոր է։ 20 տարի հետո ազատ արձակվելը դեռ պետք է տեսնել:
բայց եթե ինչ-որ մեկը մահապատիժ է ստանում, մենք մագլցում ենք Նիդեռլանդների ամենաբարձր ծառը, որպեսզի կանխենք դա, ամբողջ կեղծավոր Քերի:
հարգանքներով, Ջերալդ
Չեմ կարծում, որ Թաիլանդում որևէ մեկը դժվարության մեջ է ընկնում արտերկրում արված գործերի համար, որոնք հակասում են Թաիլանդի օրենքին, քանի դեռ նրանք չեն խախտում Թաիլանդի օրենքը:
Առավելագույնը նրան կարտաքսեին երկրից որպես անցանկալի այլմոլորակային։
Եթե այդպես լիներ, Թաիլանդը հավանաբար կկարողանար ձերբակալել գրեթե բոլորին:
Ամերիկացիները՝ Ամերիկայում զենքի սեփականության համար՝ առանց թայլանդական զենքի լիցենզիայի։
Հոլանդացիներ (օրինակ՝ բժիշկներ), ովքեր օգնում են էվթանազիայի ժամանակ մարդկանց։
Եվ եթե մի փոքր ավելի հեռու մտածեք, հավանաբար գրեթե բոլորը:
Աշխատանքը կատարվել է միայն այն պատճառով, որ արդարադատության վարչությունը անհրաժեշտ է համարել ներգրավել Թաիլանդի իշխանություններին: Նրանք փողի հոտ են առել, հետո դա արագ է տեղի ունեցել։ Ինսայդերից լսել եմ, որ ամեն անգամ «սև» փող ներկրելու համար 2 տարուց մի փոքր ավելի ժամանակ է ստացել. Եթե դա անես 40 անգամ, ապա դա դառնում է բազմապատկում, որքան էլ դա ծիծաղելի հնչի։
Այդ կինը (2 երեխաների մայր) իհարկե նույնպես դժվար էր, եթե մեկ այլ պնդում աներ. 12 տարի հանցակցության համար.
Փաստորեն, եթե քեզ ուզում են, այստեղ բոլորը օրենքից դուրս են; holland casino-ի աշխատակիցը կարող է զգույշ լինել, երբ արձակուրդ է գնում այստեղ.
Հավանաբար, միայն ժամանակի հարց է, երբ թայլանդցիները կսկսեն աշխատել տան սեփականատերերի և հողատերերի չօգտագործված ընկերությունների վրա:
Դուք նախազգուշացվել եք:
Այդ կնոջը պարզապես ենթադրություն է:
Դուք պետք է կարողանաք հիմնավորել այդ հայտարարությունը։
Եվ այո, եթե Թաիլանդի կառավարությունը ցանկանում է ձերբակալել ձեզ, դա արագ կկազմակերպվի։
Օրենքներն ու արգելքները բավական են։
Բայց Նիդեռլանդներում դա ոչնչով չի տարբերվում։
Այնտեղ նրանք ունեն նաև մի ամբողջ լվացքի ցուցակ՝ հաճախ հին ու մոռացված օրենքներով, որոնց համար կարող են ձեզ ձերբակալել։
Միակ բանը, որ աղոտ հիշում եմ, լուցկին ջրանցքը գցելն է։
Դա այնուհետև դառնում է փայտի ապօրինի բեռնում և բեռնաթափում: (Ամեն դեպքում նման բան)
Մեր օրերում դա կկոչվի բնապահպանական հանցագործություն։
Քիմիական թափոնները մակերևութային ջրերի մեջ լցնելը.
Նաև ԱՄՆ-ում ունեն հաջորդական պատիժներ, որոնք երբեմն հանգեցնում են ծիծաղելի լրացումների, որոնք անիրատեսական են։ Հարցրեք ինձ Ութ Վիլլեմ, որտեղի՞ց եք դուք ստանում վերը նշված ողջ իմաստությունը, ինչի՞ վրա է դա հիմնված: ենթադրություններ կամ փաստեր. Համենայն դեպս, ձեր հիասթափությունները կամ զայրույթը թափելը իսկապես խնդիր չէ, բայց հավատարիմ մնացեք հաստատված փաստին և մի արեք անհիմն ենթադրություններ:
Կարդացեք Bangkok Post-ը, նախքան նորից սկսեք հայհոյել հոլանդական OM-ին: Իսկ ինչ վերաբերում է Վան Լաարհովենի փաստաբանին, ապա հոլանդացի փաստաբաններն այլևս սովոր չեն ծանր պատիժների նշանակմանը։ Նույնը վերաբերում է Բրեդայի դատախազին։
Թաիլանդի դատավորը ապացուցված է համարում թմրամիջոցների ապօրինի շրջանառությունը և զենքի ապօրինի պահումը (երկուսն էլ Թաիլանդում): Թաիլանդում դրա համար բարձր տույժեր կան։
Այսպիսով, նա նույնպես կկորցնի այդ երիտասարդ մասնագիտությունը։
Թաիլանդում շատ բան թույլատրված է, բայց թմրամիջոցների ապօրինի շրջանառությունն արգելված է ցանկացած քանակությամբ։
Վան Լաարհովենը երբեք թմրանյութ չի առևտուր արել այստեղ և ԵՐԲԵՔ Նիդեռլանդներում: Նա ունեցել է 4 սրճարան և երբեք չի դատապարտվել դրա համար:
Սա միայն այն գումարի մասին է, որը նա վաստակել է Նիդեռլանդներում: ՈՉ ԱՅՍՏԵՂ ! Իսկ որի համար հարկ է վճարել Նիդեռլանդներում։
Պատիժն անհամաչափ է. Վան Լաարհովենն այստեղ անմեղ է:
Թերևս, եթե Թալիլանդն իրեն մի քիչ լուրջ վերաբերվի, կոչը իմաստ կունենա:
Քաջություն!
Այն փաստարկը, որ բոլորը վտանգի տակ են («աբորտ կամ էվթանազիա կատարող բժիշկներ, սեքս-շոփի սեփականատերեր, բայց նաև մարմնավաճառներ») շատ պարզունակ է: Բանն, իհարկե, այն է, որ նա այդ գումարն օգտագործել է Թաիլանդում։ Բժիշկը, ով աբորտ է անում այլ վայրում, երբեք դժվարության մեջ չի ընկնի Թաիլանդում:
Ի դեպ, ճիշտ է, որ Հոլանդիայի հանդուրժողականության քաղաքականությունը նպատակ ունի թույլ տալ օգտվողներին օգտագործել: Որպեսզի սրճարանների սեփականատերերը դառնան մուլտիմիլիոնատերեր. Եթե այստեղ «հարկերը պատշաճ կերպով վճարվեին», ապա նման շահույթի հավանականությունը քիչ հավանական է թվում: Դա, իհարկե, ցանկալի չէ։
Ես վախենում եմ նրա համար ամենավատը:
Թաիլանդում բողոքարկումը դեռևս մի ձև է. «Վիրավորանք ստորին դատարանին».
Այնուհետև դուք պետք է շատ լավ հակաապացույցներ բերեք և պարզապես ասեք, որ մոլախոտը հանդուրժվում է Նիդեռլանդներում, չի աշխատում այստեղ՝ Թաիլանդում:
Նա պետք է շատ հիմնավոր պատճառներ ունենա բոլոր ավելի քան 40 մեղադրանքների դեմ։
Հոլանդացի ամենաթանկ իրավաբանները միայն հակաարդյունավետ են աշխատում այստեղ՝ Թաիլանդում:
Մի բողոքեք, ուղղակի նստեք 20 տարի, դուք գիտեք, որ ձեր աշխատանքը բիզնես ռիսկեր է պարունակում։
Նույնը վերաբերում է ապօրինի հրավառության կամ զենքի առևտրին։
Կարծես նրան կորցնելու ոչինչ չունի, 20 տարի նստելն ավարտվել է, նա խաղում է պատժի վրա Նիդեռլանդներում, քանի որ իսկապես Թաիլանդի բանտը քեզ իսկապես խելագար է դարձնում։
Լավ է, որ վան Լաարհովենը բողոքարկում է այդ ծիծաղելի նախադասությունը։ Չէ՞ որ նա սրան չի մասնակցել ու Հոլանդիայում չի դատապարտվել։ Թաիլանդի դատախազությունը, հավանաբար, նպատակ է ունեցել իր բազմաթիվ գումարների վրա՝ մոտ 15 միլիոն եվրո, նրանք բավական կոռումպացված են դրա համար:
Կրկին մարդը այստեղ ոչ մի վատ բան չի արել և չի կարողացել դատապարտվել Նիդեռլանդներում, հետևաբար Բրեդայի դատախազի չափազանցված արձագանքը!!
Այս դեպքն ամենուր հոտ է գալիս.
Ամեն ինչ արեք նրան դուրս հանելու և նրա փողերը խնայելու համար:
Իզուր չէ, որ Նիդեռլանդների դատախազությունը տեղեկություն է ուղարկել Թաիլանդի իշխանություններին և խնդրել նրանց ձերբակալել։ Ես չեմ խղճում նարկոբարոններին և միլիոնավոր փողեր լվացողներին. Ոչ այստեղ՝ Թաիլանդում և ոչ NL-ում: Նրա նախադասությունը չափազանցված է, բայց դրանք թայերեն չափանիշներ են։ Այստեղ նույնիսկ մահապատիժ կա…
NL-ում հանցագործները պաշտպանված են՝ բռնաբարության, սպանության, թմրամիջոցների ապօրինի շրջանառության կամ այլ բանի համար դուք ստանում եք 6 տարի, որից պետք է կրեք միայն 1/3-ը...
Մարդը հիմա կարող է շատ պաթետիկ լինել, բայց նա պետք է ավելի լավ իմանար.. մանավանդ եթե նա Թայլանդից շարունակեր թմրանյութերի գործունեությունը։ Եվ ոչ ոք չի կարող ինձ ասել, որ նա կարող է 20 միլիոն եվրո խնայել երեք մանր թմրամիջոցների խանութներից…
Բողոքարկելը խելամիտ չէ, իսկապես նշանակում է վիրավորել դատարանին և նրանց դատավճիռը։ Սա հաղթելու համար պետք է շատ լավ ընտանիքից լինես: Ոչ մի հնարավորություն!
Եթե ինչ-որ մեկին անօրինական կերպով բանտարկեն, ես ամեն ինչ կանեի նրան ազատ արձակելու համար: Բայց թմրանյութերի լվացման հանցագործ…
Լիովին համաձայն եմ Ալեքսի հետ։ Դատախազությանն վարկաբեկելը անիմաստ բան է. Ես պարզապես գնահատում եմ, որ Վան Լաարհովենը, եթե նա դեռ ապրեր Նիդեռլանդներում, իսկապես կձերբակալվեր փողերի լվացման համար, ապացույցները, ըստ երևույթին, արդեն հավաքված և հայտնի էին։ Սա պարզ է դարձել նաեւ Թաիլանդի իշխանություններին։ Նրան ձերբակալելու և, հավանաբար, Նիդեռլանդներ տեղափոխելու պահանջ էր ներկայացվել։ Սա պահանջում է պատրաստակամություն և համագործակցություն։ Այն, որ Թաիլանդի իշխանությունները ձերբակալության և հետագա հետաքննության ընթացքում բախվել են քրեական հանցագործությունների հետ, որոնք կատարվել են Թաիլանդում, մասամբ կասկածյալների միամիտ մտածողության և գործողությունների արդյունք է։ Նրանք ապրում էին աստվածների պես այստեղ՝ Ֆրանսիայում: Որտե՞ղ եմ դա լսել նախկինում: Օհ, այո, բոլոր մյուս հարուստ թոշակառու միջին հոլանդացիների քննադատությունը: Սա մի պահ մի կողմ։ Կատարված հանցանքների բացահայտման պահին քրեական հետապնդումը միշտ հարուցվում է միայն հաշվի առնելով, որ թաիլանդական չափանիշների համար Նիդեռլանդներում պատիժը կարող է ծիծաղելիորեն ցածր լինել ուղղակի արտահանձնման դեպքում, եթե պարզվի, որ դա կիրառելի է։ Տրամաբանական է, որ սա ոչ թե ընտրում են, այլ իրենք են աջակցում։ Նախկինում նաև նշել եմ, որ թմրանյութերի վաճառքով զբաղվողը, հանդուրժող ձևով, իր բիզնեսներով և Հոլանդիայում վաճառքով, երբեք չի կարող և չպետք է այդքան շատ վաճառի, որ այդքան հարստացել է։ Բազմաթիվ ապացույցներ կան, որ շատ փողեր են լվացվել, չնայած դեռ կան մարդիկ, ովքեր կարծում են, որ Վան Լաարհովենը հանցավոր ոչինչ չի արել, և որ անմեղությունն ինքնին անհասկանալի է, ոմանց արձագանքներն անհասկանալի են։ Ես նրանց խորհուրդ եմ տալիս բացել աչքերը և հանել վարդագույն ակնոցը։ Այդ բողոքարկումը նրան ոչինչ չի շահի, քանի որ դա կնեղացնի դատավորներին։ Դա չի գնահատվում։ Չգիտեմ՝ նա ընդունել է մասնակի մեղքը և զղջացել իր արարքների և մեղքերի համար, քանի որ դա նույնպես հաշվի է առնվելու վերաքննիչ քրեական գործով։
Մնում է, որ այդ 20 տարին և 12 տարին շատ բարձր է, և նրանց մնալը թաիլանդական հաստատություններից մեկում դժվար և ստորացուցիչ է։ Նրանք այստեղ պետք է ինչ-որ բան անեն դրա համար: Իր փողերով նա կարող է մի փոքր ավելի հաճելի դարձնել նրանց հանգիստը։ Թաիլանդում չկա բջիջների ստուգման կոմիտե, որը գալիս է չհայտարարված ստուգելու, թե արդյոք պահպանվում են իրավական կանոնները, ինչպես դա տեղի է ունենում Նիդեռլանդներում: Իրատեսական չէ նաև այն համեմատությունը, որ Թաիլանդից դուրս քրեական հանցագործություններ կատարած այլ անձինք չպետք է գան այստեղ: Թաիլանդի իշխանությունները հիմնականում տեղյակ չեն այս մասին և կպատժեն միայն այն դեպքում, եթե այստեղ մարդիկ նույնպես մեղավոր լինեն քրեական հանցագործությունների մեջ: Պարզապես նայեք գերեվարված ռուսների օրինակները, որոնք արտահանձնվում են և ույղուրները, ովքեր հետ են ուղարկվել կամ արտահանձնվել Չինաստան:
Մոդերատոր. Ձեր մեկնաբանությունը թեմայից դուրս է:
Պատմությունն իրականում պարզ է և պարզ:
Եթե ցանկանում եք մեծ գումարներ բերել Թաիլանդ, ապա ունեք միջազգային կանոններ, որոնց համաձայն պետք է հայտարարագրեք ձեր գումարը: Պաշտոնապես, եթե ցանկանում եք ավելի քան 10.000 եվրո կանխիկ գումար բերել:
Կանոնները պարզ են. Նիդեռլանդների բանկում դուք կստանաք գումարի հետ կապված փաստաթուղթ: Մեկնման օդանավակայանում դուք անցնում եք մաքսային տարածք՝ այս փաստաթուղթը/այս միջոցները հայտարարագրելու համար:
Թաիլանդ կամ ցանկացած այլ երկիր ժամանելուն պես նորից գնում ես մաքսատուն, հայտարարագրում ես գումարը և քո +10.000 եվրոն պատրաստ է օգտագործման։
Վան Լաարհովենի տարբեր գնումները, տները, նավակները, հողերը, շքեղ իրերը և ՆԼ-ի խնդրանքը՝ հետաքննելու նրան, բացել են սափորը:
Վան Լաարհովենը ոչ մի հայտարարություն չի արել, սա արդեն առաջին «խոշոր» իրավախախտումն է։ Եվ խոսքը ոչ թե 10.000,01 եվրոյի, այլ միլիոնավոր Բաթի մասին է։
Հետո եկավ Թաիլանդի կառավարության տրամաբանական հարցը՝ որտեղի՞ց են այս գումարները: Եթե հայտարարագիր չկա, ապա պետք է լինի խարդախություն կատարելու պատճառ:
Հետաքննությունները ցույց են տվել, որ գումարը գոյացել է թմրանյութի վաճառքից։ Թաիլանդի համար սա չափազանց զգայուն է: Բայց սա ընդամենը լրացուցիչ փաստարկ է, գլխավորը միջոցները չհայտարարագրելն է։
Նա իր կնոջ հետ նաև ստեղծել է տարբեր սխեմաներ՝ թաքցնելու գույքը Թաիլանդի ոստիկանությունից/ներգաղթի/հարկային մարմիններից: Սա նույնպես նրա օգտին չաշխատեց։
Որոշ աղբյուրներ նշում են նաև անձնական օգտագործման մեղմ թմրանյութեր և տանը լիցքավորված ատրճանակ:
Թաիլանդը չգիտի անձնական օգտագործման թեթեւ թմրամիջոցների հասկացությունը, և դուք պետք է ունենաք ատրճանակի թույլտվություն: Եթե այս աղբյուրները ճիշտ են, սա նույնպես լրացուցիչ բեռ է։
Նա դատապարտվել է առանց հայտարարագրելու առանձնապես խոշոր չափերի գումարներ ներմուծելու համար։ Եվ սա «Լվացքի մասին» օրենքի համաձայն։ Մնացած բոլոր հարցերը երկրորդական հարցեր են, որոնք որոշում են բանտարկության պատիժը: