Ապուրն այնքան տաք չի ուտում, որքան մատուցում են
Առևտրի նախարարությունը փորձում է հանդարտեցնել արտասահմանյան ընկերությունների մտավախությունները՝ կապված Օտարերկրյա բիզնեսի մասին օրենքի առաջարկվող փոփոխության հետ՝ սահմանափակելու այդ ընկերությունները:
Բիզնեսի զարգացման վարչության գլխավոր տնօրենը խոստանում է անցումային շրջան. Բացի այդ, փոփոխությունը չի վերաբերում միջազգային պայմանագրերով գործող օտարերկրյա ընկերություններին, Թաիլանդում ներկայացուցչություն ունեցող ընկերություններին և Ներդրումների խորհրդի կողմից ներդրումային արտոնություն ունեցող ընկերություններին:
Ըստ Pongpun Gearaviriyapun-ի՝ փոփոխության նպատակն է փակել այն բացերը, որոնք օգտագործվում են շրջանցելու կանոնը, ըստ որի ընկերության բաժնետոմսերի ավելի քան 50 տոկոսը պետք է պատկանի թայլանդցիներին: Այնուամենայնիվ, օրենքը որևէ սահմանափակում չի դնում տնօրենների խորհրդի կազմի և բաժնետերերի ձայնի իրավունքի վրա, ինչը նշանակում է, որ օտարերկրացիները դեռ կարող են ամուր վերահսկողության տակ պահել:
Փոփոխությունից տուժած ոլորտները ներառում են էլեկտրոնային առևտուր, հեռահաղորդակցություն, լոգիստիկա, տեխնոլոգիաների հետ կապված ընկերություններ [?] և օտարերկրյա ընկերություններ, որոնք արդեն լիազորված են, բայց դեռ չեն գործում:
Օրենքի փոփոխությունը հետևանքներ ունի նաև ռեստորանների, սննդի խանութների և էքսկուրսավարների համար (տե՛ս լուսանկարի գլխավոր էջը և վերևում): Այդ ընկերությունները և այդ մասնագիտությունը (այսուհետ) վերապահված են բացառապես թայլանդցիներին։ Նախարարությունը ցանկանում է վերջ տալ ծուռ պրակտիկային, հատկապես զբոսաշրջային թեժ կետերում, ինչպիսիք են Չիանգ Մայը, Պհուկետը և Սուրաթ Թանին: Այնտեղ շատ ընկերություններ իրականում ղեկավարվում են օտարերկրացիների կողմից և գործում են արտասահմանյան էքսկուրսավարներ:
Հոդվածում չի նշվում, թե արդյոք Պոնգփունի պաշտպանությունը տպավորություն է թողնում։ Թերթը կրկնում է այն, ինչ երեկ գրել էր, որ օտարերկրյա դեսպանատունը փոփոխությունը դիտարկում է որպես Թայլանդի ընկերություններին օտարերկրյա ընկերությունների մրցակցությունից պաշտպանելու փորձ:
(Աղբյուրը ` Բանգկոկի փոստ, 3 նոյեմբերի, 2014)
Նախորդ գրառումը
Արտասահմանյան ընկերությունները վախենում են սահմանափակումներից
Եթե ես սա ճիշտ եմ կարդացել, ապա երեկվա պատմությունը չմտածված էր, միտումնավոր թերի կամ դիտավորյալ ձուկ գցելու համար, որպեսզի տեսնեմ, թե երբ է այն սկսում ձայնային ազդանշան տալ, The beep and squeeze system:
Հետո նրանց համար պարզ դարձան երեկվա մեկնաբանությունները՝ անկախ նրանից, թե ինչ են դրել դիվանագիտական խոսքերով կոկիկ սրահներում։
Այն, ինչ ես հիմա կարդում եմ, սահմաններ է դնում որոշակի ոլորտներում բացառապես ՆԵՐՔԻՆ ընկերությունների փաստացի կառավարման վրա: Իսկ մյուս միջոցը պարզապես կոչվում է պրոտեկցիոնիզմ։ Բայց ասա դա և մի ծեծիր թփերի շուրջը:
Վախ է ցանվել և հանիր այդ սերմը հողից։ Շահում են հարևան երկրները.
Երեկ երեկոյան ժամանեցի Թաիլանդ՝ չափազանց երկար ճանապարհորդությունից հետո՝ Դուբայում կապող չվերթ բաց թողնելու պատճառով, և այսօր առավոտյան կարդացի Bangkok Post թերթը՝ իմ հյուրանոցում սուրճ խմելիս: Վերը նշված հոդվածը նույնպես անմիջապես գրավեց իմ ուշադրությունը։ Ես համաձայն եմ Էրիկի վերը նշված պատասխանի հետ. այն ունի պրոտեկցիոնիզմի ուժեղ հոտ, և դա վատ բան է, բայց այժմ բավականաչափ ապացուցված է, որ այն երկարաժամկետ հեռանկարում չի աշխատում: Ավելի շուտ, դա հակաարդյունավետ է: Այդ լույսի ներքո, առնվազն տարօրինակ է կարդալ Pongpun-ի հետևյալ մեջբերումը. «մենք կենտրոնանում ենք գոյություն ունեցող բիզնեսների և նրանց, ովքեր մտածում են ներդրումներ կատարել երկրում, որպեսզի համապատասխանեն համաշխարհային առևտրի ընթացիկ պրակտիկաներին…………» ստանդարտը բարելավելու վրա: Համաշխարհային առևտրի ներկայիս պրակտիկայում տեղ չկա պաշտպանողական միջոցառումների համար, և որտեղ դրանք հայտնվում են, դրանք խստորեն դատապարտվում են ԱՀԿ-ի, Առևտրի համաշխարհային կազմակերպության կողմից, որի անդամ է նաև Թաիլանդը:
Հոդվածում նաև կապ է հաստատվում կոռուպցիայի հետ, որի դեմ այս միջոցները նույնպես կարող են օգնել…………………… Իհարկե, կոռուպցիան ներմուծվում է օտարերկրյա ընկերությունների և ներդրողների կողմից…………….
Թաիլանդն արդեն պրոտեկցիոնիզմի երկիր է. Շատ արտասահմանյան ընկերություններ արդեն իսկ տիրացել են թայլանդական տնօրեններին կամ ամբողջությամբ գնել: ինչպես օրինակ Mac Donalds-ը և պիցցայի ընկերությունները և այլն: Չկա մի երկիր, որն իրեն այնքան պաշտպանի, որքան Թաիլանդը:
Այո, Չինաստան... Ներմուծման մաքսատուրքերը այստեղ հսկայական են: Նորմալ չէ, թե ինչ արժե այստեղ մեկ կիլոգրամ պանիրը... Իսկ կոռուպցիան երբեք չես կարող վերացնել... Որովհետև ինչպե՞ս է ներկայիս իշխանությունը այդքան հարստություն ստանում։ Կոռուպցիան այժմ հրապարակային է. քանի որ փոքրիկ մարդը դա ցույց է տալիս, բայց վերնախավից երբեք ոչինչ չես տեսնում, չնայած նրանք ավելի կոռումպացված են, քան սովորական ոստիկանը։ Ոստիկանը չի քերել 125 միլիոնը, բայց շատերն այստեղ կառավարությունում... Հոլանդիայում կոռուպցիան սեղանի տակ է. Մարդ երբեք դա չի տեսնում: ԱՀԿ-ն կարող է հաչել, ինչ ուզում են. Թաիլանդն ամեն դեպքում անում է այն, ինչ ուզում է։ ԱՀԿ-ն զուտ վարչական ակումբ է և որևէ ազդեցություն չունի քաղաքական որոշումների վրա այստեղ կամ որևէ երկրում։ Թաիլանդը բախտավոր է, որ աշխատավարձերը այդքան ցածր են: Որովհետև ո՞ր ապրանքներն են այժմ հայտնագործվել Թաիլանդում: Կոռուպցիան ներմուծվել է վերնախավի կամ ավելի լավ թարգմանաբար «իշխանության» կողմից, ոչ թե ընկերությունների կողմից:
Ահա, մենք նորից գնում ենք:
Հերթական անգամ գլուխ է բարձրացնում ապուշ պրոտեկցիոնիզմը, որը հատկապես, ծայրահեղորեն արմատացած է որոշակի բնակչության խմբի գեներում:
Իբր, իհարկե, հողը գվայլոյի օդիոզ ազդեցություններից պաշտպանելու համար:
Բայց անշուշտ ի վնաս բնակչության մեծամասնության։
Ասիայի որոշակի մեծ երկրում ամեն ինչ արվում է, որպեսզի այն ամենը, ինչ իրենցը չէ, սահմաններից դուրս մնա։
Եվ դա մինչ այժմ լավ է ստացվել:
Ցավոք, այնտեղ նույնպես ամեն ինչ բավականին վատ է ընթանում:
Նույնիսկ այնտեղ մարդիկ սկսում են հասկանալ, որ առևտուրը երկկողմանի ճանապարհ է։
Բայց այդ ըմբռնումը դեռ չի թափանցել Թաիլանդի իշխող դասի մեջ։
Ներդրողները ցանկանում են լինել իրենց ընկերության ղեկավարը և չեն ցանկանում թամբվել պարտադիր գործընկերոջ հետ, որը հաճախ նաև ցանկանում է ղեկավար լինել:
Իսկ տուժողն է......
Սակայն այս ամենը կարդալուց հետո թայեցիների մտքերի վերաբերյալ երեկվա լուրերից քիչ կամ ոչինչ չի փոխվել։
Օտարերկրյա խոշոր ներդրողների համար շատ բան չի փոխվել, կարելի է հավատալ:
Այո, հենց դրանից են վախենում։
Եթե ճապոնական էլեկտրոնիկայի և ավտոարտադրողները տեղափոխվեին, աղետը անհաշվելի կլիներ:
Բայց այո, նրանք ավելի շուտ կկորցնեն Հոլանդիայից կամ Բելգիայից փոքր մասնավոր ներդրողին կամ ձեռներեցին:
Իսկ ինչու, էլի զարմանում եմ??
Այնտեղ, որտեղ ես ապրում եմ Լամպհուն արդյունաբերական կալվածքից կամ Նիկոմ արդյունաբերական կալվածքից ոչ հեռու։
Արդյո՞ք այն կթողնե՞ր, թե՞ կգնար այլ տեղ այստեղ ներկա բազմաթիվ կամ մասնակի ճապոնական ընկերությունների և նույնիսկ ինքնաթիռների տրոլեյբուսների հայտնի հոլանդական ընկերության համար:
Լինելով ամբողջական ԱՂԵՏ տարածաշրջանում աշխատանքի տեղավորման համար այստեղ՝ Հյուսիսային Թաիլանդում:
Թաիլանդ կղզի Հարավարևելյան Ասիայում:
Ե՞րբ են սկսելու այս կղզու շուրջ պատ կառուցել, դա նաև աշխատանքով ապահովելու է բազմաթիվ գործազուրկ թայսցիների համար:
Ճիշտ այնպես, ինչպես դարեր առաջ չինացիներն արեցին զավթիչների դեմ, որոնք ավելի հայտնի են որպես Չինական Մեծ պատ:
Այժմ զբոսաշրջային գրավչություն:
Յան Բեյթ.