Նիդեռլանդների արդարադատության և անվտանգության նախարար Գրափերհաուսն այս շաբաթ կմեկնի Թաիլանդ՝ քննարկելու Բրաբանտի սրճարանների սեփականատեր Յոհան վան Լաարհովենի հնարավոր արտահանձնումը։

Վան Լաարհովենը 2015 թվականին Թաիլանդում դատապարտվել է 103 տարվա ազատազրկման, որից 20 տարին պետք է կրի փողերի լվացման համար։ 12 տարվա ազատազրկման է դատապարտվել նաեւ հոլանդացու թայլանդացու կինը։ Լվացված գումարը նա վաստակել էր թեթեւ թմրամիջոցների ապօրինի շրջանառությունից։ Վան Լաարհովենը չորս սրճարան էր ղեկավարում Բրաբանտում:

Ներկայացուցիչների պալատին ուղղված նամակում Գրափերհաուսը գրում է, որ ուրբաթ օրը իրեն կընդունեն Թաիլանդի վարչապետ Պրայուտը և Թաիլանդի արդարադատության նախարարը։

Ըստ NRC-ի, Բրեդայի դատախազությունը գոհ չէ Գրափերհաուսի նախաձեռնությունից: Նրանք կարծում են, որ նախարարը չպետք է միջամտի ընթացող քրեական գործին։ Հատկապես այն պատճառով, որ Վան Լաարհովենը բողոքարկել է իր դատավճիռը։ Այդ դեպքում արտահանձնման վերաբերյալ բանակցություններն օգտակար չեն:

Կարդացեք ամբողջը հաղորդագրություն NOS կայքում

79 պատասխան «Նախարար Գրափերհաուսը Թաիլանդին Վան Լաարհովենի համար»

  1. ռուդ ասում է

    Թաիլանդում ավելի շատ հոլանդացիներ կա՞ն բանտում, և նա ջանք կգործադրի՞ դա անելու համար, թե՞ պարզապես փնտրում է Վան Լաարհովենին:

    Հետո, իհարկե, դրա մեջ ինչ-որ գարշահոտ բան կա:

    • Տինո Կուիս ասում է

      Հարցը դա է։ Նա պետք է տեր կանգնի բոլորին: 2017 թվականին 13 հոլանդացի գտնվել է Թաիլանդի խցում։ Այս տարվա համար ես թվեր չգիտեմ։

    • Լեո Թ. ասում է

      Ի՞նչ հոտ նկատի ունես Ռուդ: Վան Լաարհովենը կալանքի տակ է այն բանից հետո, երբ Նիդեռլանդների դատախազությունը անզգույշ իրավաբանական օգնության խնդրանք է ներկայացրել իրենց թայլանդցի գործընկերներին, ըստ օմբուդսմենի: Սա չի վերաբերում Թաիլանդի բանտերում գտնվող մյուս հոլանդացի բանտարկյալներին։ Ինձ հետաքրքիր է հաջորդ ուրբաթ օրվա հանդիպման արդյունքը։ Թաիլանդի դատավորները, ի վերջո, դատապարտեցին Վան Լաարհովենին Թաիլանդում փողերի լվացման համար: Պրայութը, անկասկած, կունենա այս որոշումը չեղարկելու ուժը: Բայց ի՞նչ պատճառներով կուզենար դա անել նաև Պրայուտը: Սա հենց այնպես չի նպաստում, որ Թաիլանդում դատական ​​համակարգը անկախ է գործում:

    • Annie ասում է

      Այդ հոտը, իհարկե, կա, իմ կարծիքով, այդ ժամանակ 2 պաշտոնյա գնացել էին Թաիլանդ (այն ժամանակ պարզ էր էկրանին), որպեսզի խոսեն այնտեղի բարձրաստիճան պաշտոնյաների հետ և մի լավ խմել, ահա թե ինչ տեսք ուներ լուսանկարը։ ժամանակին, այս պարոնները սխալվում էին: Այստեղ՝ Նիդեռլանդներում, ես արդեն բախվել եմ պարոն Վան Լաարհովենի հետ և այժմ տեսել եմ նրանց հնարավորությունը հետ կանգնելու նրա դեմ, այնպես որ ես հիմա տեսնում եմ դա, տարօրինակ էր, թե ինչպես դա հայտնվեց:

      • Ժակ ասում է

        Հարգելի տիկին Էննի, սովորական է, որ պաշտոնյաները մեկնում են արտերկիր՝ տեղեկություններ ստանալու հոլանդացիների մասին, ովքեր կասկածվում են (լուրջ) քրեական հանցագործությունների մեջ: Սա կարող է լինել իրավաբանական օգնության խնդրանքի մի մասը: Սա շատ հաճախ է պատահում։ Կարծում եմ՝ հիանալի է, որ այս ամենը կարելի է կարդալ նման լուսանկարից, բայց արդյոք դա ճիշտ է։ Ես դեռ կասկածներ ունեմ այս հարցում։

    • Ա - ն ասում է

      Այո, Նիդեռլանդները նույնպես մտահոգված են Թաիլանդի բանտերում գտնվող հոլանդացիների համար:
      Ես դեռ հիշում եմ, որ Հոլանդիան այնտեղից դուրս բերեց մի չինացի, ով հոլանդերեն ոչ մի բառ չէր խոսում, բայց հոլանդական անձնագիր ուներ:
      Ես այլ կարծիք չունեմ այդ մասին, բայց Վան Լաարհովենը սկանդալային վերաբերմունքի է արժանացել Նիդեռլանդների կողմից։
      Մեծ սխալներ թույլ տվեց և երբեք չանհանգստացավ Վան Լաարհովենի համար, ով բանտում չէ:
      Ես գիտեմ, թե որտեղից է վաստակել Վան Լաարհովենը, բայց դա նշանակություն չունի:
      Նիդեռլանդները թույլ է տվել իրավական սխալներ և շատ ուշացել է շտկումներ կատարելու համար

  2. Լին ասում է

    Սա կարող է որոշ չափով թանկ լինել հարկ վճարողի համար, բայց մյուս հոլանդացիները կարող են ցնցվել

  3. Բեն Յանսենս ասում է

    Շատ տարօրինակ է, որ նախարարը դա կանի։ Միգուցե դա նրա ծանո՞թն է։

    • Patrick ասում է

      Այստեղ ավելի շատ բան է կատարվում։ Այդ ժամանակ հերթապահ դատախազը, այս տհաճ գործի ետևում գտնվող պատվիրատուն Լուկաս վան Դելֆթն էր: Նրան վռնդեցին։ Այդ ընթացքում նրա վերադասները նույնպես ստիպված են եղել ճամպրուկները հավաքել։ Նախարարը հավանաբար փորձում է մաքրել այդ խառնաշփոթը՝ դեմքի հետագա կորուստից խուսափելու համար։

  4. Յոպ ասում է

    Ես լավ պատկերացնում եմ, որ Բրեդայի դատախազությունը գոհ չէ նախարարի այցից։ Այդ մարդը ավելի լավ բան չունի՞ անելու։ Ինձ թվում է, որ նախարար Գրափերհաուսը կարող է ավելի օգտակար ժամանակ անցկացնել, քան ամբողջ ճանապարհը Թաիլանդ գնալ՝ հանցագործին օգնելու համար. դրա համար են այլ մարդիկ:
    Կարծում եմ նաև, որ թայլանդցիները գոհ չեն, որ օտարերկրացիները միջամտում են իրենց քրեական արդարադատության համակարգին։

  5. Կես Յանսսեն ասում է

    Տարօրինակ իրավիճակ. Արտահանձնումը հնարավոր է միայն բոլոր գործերը լուծվելուց հետո: Քանի որ նա բողոքարկել է, դա հնարավոր չէ։
    Եվ այո, մի քանի հոլանդացիներ խրված են Թաիլանդում։

  6. Koge ասում է

    Լորդ Գրափերհաուսը Նիդեռլանդներում ամեն ինչ կարգին է: Նիդեռլանդները նարկո պետություն դառնալու լավ ճանապարհին է
    դառնալ թիվ 1 աշխարհում։ Հետո գալիս է այստեղ ասելու, որ այդ մարդուն ուղղակի պետք է ազատ արձակել։
    Եվ նա նույնիսկ ընդունվում է Պրայուտի կողմից, երբ խոսքը վերաբերում է թմրանյութերի հանցագործին!!!

    • Կոռնելիս ասում է

      Եթե ​​իսկապես կարծում եք, որ նա գալիս է ձեզ ասելու, որ այդ մարդուն ուղղակի պետք է ազատ արձակել, շատ բան չեք հասկացել, վախենում եմ։

  7. Կոռնելիս ասում է

    Կառավարությունն էլ երբեք լավ չի անում՝ ծանր քննադատություն դատախազությանն իրենց գործողությունների հետևանքների համար և որևէ գործողություն անելու ակնհայտ չցանկանալով, իսկ հիմա, երբ նախարարն ինքը քայլեր է անում, դա նույնպես լավ չէ։ Պֆֆֆֆտ………….

  8. cees kitseroo ասում է

    ինչու՞ շտապողականություն Չե՞ք կարող սա որևէ մեկին բացատրել:

    • Ճիշտ ասում է

      Հասթ.
      Կամ տարիներ շատ ուշ.
      Այդ մարդը երկար տարիներ խրված է եղել Թաիլանդում։ Հոլանդիայի դատախազության գործողությունների շնորհիվ. Վերջինս, կարծում եմ, հիմա օբյեկտիվորեն որոշված ​​է։ մեր իսկ ազգային օմբուդսմենի կողմից։

      • Ճիշտ ասում է

        Ներբեռնեք Ազգային օմբուդսմենի զեկույցը այստեղ. https://www.nationaleombudsman.nl/system/files/rapport/20190014%20%20R%20%20201708510%20%2011-3-2019.pdf

        Կարծում եմ՝ Գրափերհաուսը Թաիլանդ է գնում Ներկայացուցիչների պալատի անունից։ Վնասի վերահսկում.

      • ռուդ ասում է

        Նա տարիներ շարունակ բանտում է եղել, քանի որ Թաիլանդում խախտել է օրենքը։
        Այն, որ Թաիլանդի կառավարությունը հետաքրքրվել է նրանով, հնարավոր է՝ հոլանդացի պաշտոնյաների գործողությունների պատճառով, դա չի փոխում։
        Նա դատապարտվել է Թաիլանդում կատարած հանցագործության համար։
        Նա կարող էր նաև չգործել այդ հանցագործությունը։

  9. Kanchanaburi ասում է

    Ես լիովին համաձայն եմ քեզ հետ Ռուդ.
    Սխալներ կլինեն, և այո, կան մոխրագույն հատվածներ և բացեր, բայց մի բողոքեք, եթե ձեզ բռնեն:
    Անհավատալի է, որ դուք կարող եք այդքան բան անել որպես հանցագործ: Իսկապես, այն շատ անառողջ հոտ ունի։
    Եկեք ցույց տանք, թե ինչի մասին է խոսքը.
    Բրաբանտում չորս սրճարանների հիմնադիր Վան Լաարհովենը ձերբակալվել է Թաիլանդի ոստիկանության կողմից հինգ տարի առաջ այն բանից հետո, երբ Նիդեռլանդների արդարադատության վարչությունը Թաիլանդին իրավաբանական օգնության հարցում էր ուղարկել: Վան Լաարհովենը 2008 թվականից ապրում է Թաիլանդի Պատտայա քաղաքում։ Նա ձերբակալվել է իր թայլանդացի կնոջ հետ, երբ Նիդեռլանդների դատախազությունը տեղեկություն է խնդրել հետաքննության ընթացքում, որը Նիդեռլանդներում ընթանում է 2011 թվականից: Յոհան վան Լաարհովենը, նրա եղբայր Ֆրենսը և Բրաբանտի սրճարանների ցանցի մի շարք աշխատակիցներ Նիդեռլանդներում կասկածվում են թմրանյութերի փողերի լվացման, խոշոր հարկերից խուսափելու և հանցավոր կազմակերպությանն անդամակցելու մեջ։ Դատախազության տվյալներով՝ կասկածյալները խարդախության միջոցով վաստակել են մոտ 20 միլիոն եվրո։ Գումարը մեծապես ներդրվել է Թաիլանդում։

    • ՌուդԲ ասում է

      Ինչպես դուք ասացիք, Վան Լաարհովենը Թաիլանդում ոչ մի քրեական հանցագործություն չի կատարել, հետևաբար. Թաիլանդը բացարձակապես իրավական հիմք չունի նրան դատապարտելու համար: Փաստն այն է, որ Բրեդայի դատախազությունը Թաիլանդի կառավարությանը գաղափարներ է տվել։ Ամեն դեպքում, այն, ինչ Վան Լաարհովենը բերեց Թաիլանդ, արդեն «վերցված է»։ Արդյո՞ք սա շահեկան իրավիճակ է: Վան Լաարհովենը բանտում, իսկ Թաիլանդը մի փոքր ավելի հարուստ.

  10. Վիլլեմ ասում է

    Վան Լաարհովենը չի՞ դատապարտվել փողերի լվացման համար։ Այսինքն՝ խոշոր գումարի ներմուծում չհայտարարագրել։ Ֆորմալ կերպով ոչ մի կապ չունի նրա ենթադրյալ թմրամիջոցների եկամուտների հետ: Ի՞նչ է ուզում անել Գրապենհաուսը դրա հետ կապված: Թող նա (նաև) անհանգստանա ուրիշների համար:

  11. Richard ասում է

    Տղաներ, այնուամենայնիվ,

    Էստեղ խղճուկ թմրավաճառի մասին ենք խոսում, խեղճը միայն թմրանյութ վաճառելով է հարստացել։

    Իսկ այդ ընթացքում նա ավելի շատ աշխատատեղեր է ստեղծել։
    Մի մոռացեք, որ նրա շնորհիվ առողջապահական և թմրամիջոցների վերականգնման կլինիկաները շատ ավելի շատ հաճախորդներ են ձեռք բերել։
    Որպես հոլանդացի դուք պետք է հպարտանաք դրանով և, հետևաբար, ցանկանաք նրան վերադարձնել Նիդեռլանդներ՝ որպես Sinterklaas:

    • Խաղաղություն ասում է

      Դուք նույն կարծիքն ունե՞ք ալկոհոլի և ծխախոտի ֆերմերների, ինչպես նաև շաքար արտադրողների և դեղագործական արդյունաբերության մասին:

    • Լեո Թ. ասում է

      Ռիչարդը, այնուամենայնիվ,
      «Պաթետիկ թմրանյութերի վաճառքով զբաղվող» որակումը, ինձ թվում է, չի վերաբերում Վան Լաարհովենին: Նա եղել է մի շարք սրճարանների սեփականատեր, ինչը Նիդեռլանդներում քրեական հանցագործություն չէ։ Դա նրան էլ ոչ մի վնաս չտվեց, որպես խելացի գործարար նա միլիոններ է վաստակել՝ վաճառելով շղթան։ Այն փաստը, որ Նիդեռլանդներում նրան կասկածում էին հարկերից խուսափելու մեջ, կապ չունի այն փաստի հետ, որ նրա ապրանքը բաղկացած էր թեթև թմրանյութերից։ Փափուկ դեղամիջոցներ, որոնք այժմ կարելի է ձեռք բերել նաև դեղատներից՝ բժշկի նշանակմամբ մի շարք հիվանդությունների դեպքում։ Նախկինում բժիշկը երբեմն խորհուրդ էր տալիս խմել ամեն օր քնելուց առաջ: Այժմ պարզվում է, որ ալկոհոլն ընդհանրապես այնքան էլ օգտակար չէ ձեր առողջության համար, և հատկապես՝ ոչ, երբ չափից շատ եք օգտագործում: Այդ առումով, թմրամիջոցների վերականգնման կլինիկաները գոյություն ունեն տասնամյակներ շարունակ, և Նիդեռլանդներում ալկոհոլի չափից ավելի օգտագործման պատճառով բժշկական ծախսերը կազմում են միլիարդներ: Այնուամենայնիվ, ալկոհոլը լայնորեն հասանելի է, սուպերմարկետների գինու դարակները լցված են, և ալկոհոլի օգտագործումը շատ աներես կերպով գովազդվում է գովազդների միջոցով: Ahold-ի մաս կազմող Gall & Gall-ի տնօրեններն այնքան էլ աղքատ չեն լինի, բայց ոչ ոք չի բողոքի դրանից, մինչդեռ Վան Լաարհովենին անընդհատ մեղադրում են լավ վաստակելու մեջ։ Ի դեպ, Սինտերկլասը ծագումով Թուրքիայից է եկել, դա ի՞նչ կապ ունի Թաիլանդի Վան Լաարհովենի հետ։

    • Ա - ն ասում է

      Նա Նիդեռլանդներում վաճառել է թեթև թմրանյութեր, մի բան, որն այստեղ լիովին օրինական է։
      Դուք այստեղ սայթաքում եք թեթև թմրամիջոցների գործերով

    • Գեր Քորատ ասում է

      Ավելի ու ավելի շատ երկրներ ապաքրեականացնում են թեթև թմրամիջոցները. Բոլորովին վերջերս Կանադայում գաղտնազերծվեց մշակումը, օգտագործումը և վաճառքը։ Սրան հետևում են նաև Մեքսիկայում, քանի որ դա չթույլատրելը հակասահմանադրական է։ ԱՄՆ երկու նահանգ արդեն ազատ է արձակել այն։ Եվրոպայի մի շարք երկրներում դա չի դիտվում որպես հանցագործություն։ Ուրուգվայն առաջին երկիրն էր, որտեղ դա թույլատրվեց։ Նույնիսկ Թաիլանդում այժմ թույլատրված է դեղագործական օգտագործման կանեփը:
      Այսպիսով, որպես սև գուլպաների կողմնակից, մի ասեք, որ Նիդեռլանդներում մեղմ թմրամիջոցների վաճառքի, առևտրի և օգտագործման վերաբերյալ որևէ հանցավոր բան կա: Միայն հարկերից խուսափում է, և դա հարուցվում է որպես գործ, և (արդարադատությունը) նույնիսկ աշխատում է այնտեղ հաշվարկով (20 մլն վճարել):

      • Ժակ ասում է

        Գեր-Կորատ ջան, դու համեմատում ես խնձորն ու նարինջը։ Դեղորայքային օգտագործման համար արտադրությունը տարբերվում է հանդուրժողականության քաղաքականության կիրառումից, որի համաձայն այդ դեղերի մատակարարումը պետք է կատարվի հետևի դռնով, իսկ առջևի դռնով թույլատրվում է գնել միայն անձնական օգտագործման համար նախատեսված թմրամիջոցների փոքր քանակությունը: Այդ բույսերի աճեցումն ու առևտուրն այդ թիրախային խմբի համար դեռևս արգելված է Նիդեռլանդներում: Այն փաստը, որ մարդկանց մի մեծ խումբ սա օգտագործում է այլ կերպ, քան բժշկի դեղատոմսով և հիվանդություն բուժելու համար, իմ երևակայությունից դուրս է, բայց դա բացի էականից: Բայց միգուցե առողջ մարդկանց կողմից դեղերի օգտագործումն էլ է հիվանդություն, ով գիտի։ Մարդիկ ավելի տարօրինակ բաներ են անում։ Տվյալ դեպքում տեղի է ունենում հարկերից խուսափելու, և դա ավելի հաճախ հանդիպում է այս տեսակի ընկերություններում, ինչպես նաև անօրինական ճանապարհով ձեռք բերված փողերի լվացում։ Այսպիսով, քրեական փաստեր.
        Ես գիտեմ, որ հանդուրժողականության քաղաքականությունը բավականին շփոթեցնող է ոմանց համար, բայց չեմ ձևացնի, թե մեղմ թմրամիջոցների օգտագործումը հասարակության մեջ խնդիրներ չի առաջացնում։

        • Գեր Քորատ ասում է

          Ժակ ջան, իմ խոսքն այն է, որ նույնիսկ խիստ Թաիլանդում, երբ խոսքը վերաբերում է թմրամիջոցներին, արդեն թույլատրված է մշակումը բուժական նպատակներով։ Եվ դա նույնիսկ թույլատրված չէ Նիդեռլանդներում, նույնիսկ անձնական բժշկական օգտագործման համար: Հոլանդիան այս առումով տարիներ շարունակ աջ ու ձախ առաջ է անցել այլ երկրների կողմից, տեսեք Իսպանիան, որտեղ թույլատրվում է մշակությունը:

          Ի՞նչը հասարակության մեջ խնդիրներ չի առաջացնում. Հաշվի առեք բուն արդարադատության համակարգում առկա տարբեր չարաշահումները, ինչպիսիք են դատախազ Մ. վան Ն.-ի սուտը և կոռուպցիան կամ Ամստերդամի ԱՍ-ի ոստիկանական հանձնակատարի կամ ոստիկանության Կենտրոնական աշխատանքային խորհրդի ղեկավարի վերջին դատավճիռները: Ինձ մի դիպչեք: բարոյական քարոզչությամբ, քանի որ շատերը, ովքեր պետք է դա դատեն, իրենք մեծ հանցագործներ են, և ես խոսում եմ միայն Նիդեռլանդների մասին: Հանդուրժողականության քաղաքականությունը ներդրվել է 50 տարի առաջ, քանի որ հասկացվել է, որ արգելքի օգտագործումը հակաարդյունավետ է:

          • Ժակ ասում է

            Հարգելի Գեր-Կորատ, այն փաստը, որ այժմ թույլատրվում է օգտագործել այս նյութը շատ երկրներում, կապված է մեծ գումարների հետ: Դրանից շատ բան կարելի է վաստակել։ Անվիճելի է, որ հիվանդների մի փոքր խումբ օգտվում է այս դեղամիջոցից։ Ես դեմ չեմ այս նպատակների համար աճելուն։ Ամենուր հանդիպում ես մարդկանց, ովքեր չեն կարող դիմակայել գայթակղությանը: Մարդկանց ամբողջ խմբերը Թաիլանդ են գալիս մարմնավաճառների մեծ թվի պատճառով, եթե նշենք մի քանիսը:

            Ես երկու ոստիկաններին էլ ճանաչում էի, նույնիսկ լավ ժամանակներում, և թե ինչ սխալ էին նրանք արել, լայնորեն հաղորդվում էր լրահոսում: Այս առնչությամբ ես իմ վերապահումով եմ վերաբերվում հանձնակատարին, քանի որ տեղի է ունեցել շատ ավելին, քան հայտնի է դարձել: Ինչ վերաբերում է աշխատանքային խորհրդի այն ժամանակվա նախագահ Ֆրենկ Ջին, ապա նա, ըստ երևույթին, չափազանց առատաձեռն էր ռեստորանային ճաշերի վրա ծախսելիս և գերազանցել էր իր բյուջեն: Սրա համար նա չկարողացավ լավ բացատրություններ տալ։ Չեմ պատրաստվում արդարացնել նրանցից ոչ մեկին, քանի որ որտեղ ծուխ է, այնտեղ կրակ է: Նրանք ստացել են իրենց պատիժը. Այնուամենայնիվ, նրանք տարիներ շարունակ լավ աշխատանք են կատարել հասարակության համար, և ես չգիտեմ, թե ինչ իրավիճակ է Վան Լաարհովենի հետ, բացի այս հանցավոր պատմությունից: Ամեն մարդու մեջ կա բարի և չարիք, դա ճիշտ է, բայց ես չեմ ուզում այս դեպքերը մեկտեղել։

            Կա թմրամիջոց օգտագործողների (կախվածների) զգալի խումբ, ես դա չեմ կարող հերքել, և ինչպես 20-ականների ալկոհոլային խմիչքների համար մղվող պայքարը, որը նույնպես հիվանդացրեց շատ մարդկանց, թմրանյութերը կարևոր գործոն են, ինչը զգացվում էր, որ չպետք է. արգելվի 100 տոկոսով։ Այստեղից էլ հանդուրժողականության քաղաքականությունը։

            Արդարությունը անհրաժեշտ է այն ապահով և ապրելու համար: Ոչ ոք չի ուզում օրենքից դուրս, բայց նրանք մեր հասարակության մի մասն են՝ դրանից բխող բոլոր հետևանքներով:

  12. Ռիչարդ Ջ ասում է

    De Volkskrant-ն այսօր գրում է.

    «Անցյալ մարտին Ազգային օմբուդսմենը որոշում կայացրեց, որ Վան Լաարհովենը կարող է ձերբակալվել, քանի որ Նիդեռլանդները սխալներ է թույլ տվել արտահանձնման հարցում: Այդ հարցման մեջ տեղ գտած տեղեկությունը ձևակերպված էր այնպես, որ դատախազությունը կարող էր ակնկալել, որ Թաիլանդի իշխանությունները կձերբակալեն թմրանյութերի վաճառքով զբաղվողին, ով այդ պահին բնակվում էր Թաիլանդում, ըստ Օմբուդսմենի»։

    Նախարարը հատուցելու բան ունի...

    • Chris ասում է

      Ես դա այնքան էլ չեմ հասկանում: Արտահանձնման հարցումը, ենթադրում եմ, պատմում էր ճշմարտությունը վան Լաարհովենի, Նիդեռլանդներում նրա օրինական սրճարանների գործունեության և Նիդեռլանդներում նրան կասկածվող քրեական հանցագործությունների մասին: Ելնելով ճշմարտությունից՝ Թաիլանդի կառավարությունն այստեղ նրան ձերբակալելու պատճառներ է տեսնում՝ փողերի լվացում, որը ձեռք է բերվել թմրամիջոցների ապօրինի շրջանառության միջոցով։
      Իսկ հիմա Գրապենհաուսը փոխհատուցելու բան ունի՞: Արտահանձնման դիմումի մեջ սուտ պիտի գրե՞ն։

      • Ճիշտ ասում է

        Շատ ենթադրություններ.
        Դուք գիտե՞ք իրավաբանական օգնության այդ խնդրանքի տեքստը։

        Նիդեռլանդները միշտ իրեն անբասիր պահո՞ւմ է։
        Ես կասեի, կարդացեք Խուլիո Պոչի, Իսպանիայի և Արգենտինայի գործը։

      • Ջոնի Բ.Գ ասում է

        Ցավոք սրտի, այդ ենթադրությունը սխալ է, քանի որ անգլերեն թարգմանությունն ավելի դժվար էր: Բավական տարօրինակ է, երբ գիտես, որ թայերենից անգլերեն թարգմանելիս թայերեն թարգմանությունն ավելի մեծ կշիռ ունի:
        Այլ կերպ ասած, սխալ անգլերեն թարգմանությունը ավելի ծանր է, քան հոլանդերենը:

        Այդ կատակասերը կփորձի շտկել սխալը, բայց վստահ եղեք. Այս ֆարսի մեղավորները երբեք չեն պատժվում բանանի միապետությունում:

        • Ճիշտ ասում է

          Իսկապես, դա արել են վկայագրված թարգմանիչները։

    • Ժակ ասում է

      Ես այնպիսի զգացողություն ունեմ, որ լավագույն օմբուդսմենը չափազանց զգայուն է այստեղ իր քարտերի նկատմամբ։ Նրա գործն է խորհրդատվություն տրամադրելը, բայց, իհարկե, դատական ​​համակարգի նպատակը երբեք չի եղել Վան Լաարհովենին դատարանի առաջ կանգնեցնել Թաիլանդում՝ ոստիկանության կողմից կազմված իրավական օգնության հարցումով: Իրավաբանական օգնության խնդրանքը դա չէ: Դա նույնպես չի ծառայում հոլանդական գործին։
      Փոխանակ պարզապես ստուգելու, թե արդյոք Վան Լաարհովենի մասին պահանջվող տեղեկատվությունը կարելի է գտնել Թաիլանդում, Թաիլանդի իշխանություններն իրականացրել են սեփական հետաքննությունը։ Հավանաբար այն պատճառով, որ կասկած կար, որ սեւ փողեր են լվացվում։ Երբ մարդիկ դիտեցին նրա մայրաքաղաքի վիլլան և սկսեցին ամեն տեսակի հարցումներ կատարել, շուտով պարզեցին, որ Վան Լաարհովենը նույնպես խախտում է Թաիլանդի օրենքը: Գործելն այդ դեպքում տարբերակ է: Այն փաստը, որ դուք կարող եք ավելի ուշ ասել, որ ավելի զգույշ պետք է դրվեր Թաիլանդի իշխանություններից իրավաբանական օգնության խնդրանքով տվյալներ խնդրելու ժամանակ, հետընթացի դաս է: Այդ համատեքստում, կարծում եմ, որ նախարար Գրապենհաուսը կցանկանար որոշ բաներ բացատրել և տեսնել, թե արդյոք երկարաժամկետ հեռանկարում իրեն չի՞ կարող արտահանձնել։ Կարծում եմ՝ պատիժը անհամաչափ է՝ ըստ հոլանդական չափանիշների, բայց դա վերաբերում է Թաիլանդին, ուստի նա ստիպված կլինի դրանով բավարարվել։ Ես Վան Լաարհովենի երկրպագուն չեմ, և այդ մարդը շատ դատապարտելի է եղել, և նրա կինը նույնպես: Նա, անշուշտ, արժանի է պատժի, նաև Նիդեռլանդներում: Ես գիտեմ, որ դա ի վերջո դատավորն է, այլ ոչ թե ես, բայց մենք կտեսնենք, թե ինչ կլինի: Վախենում եմ, որ Վան Լաարհովենի իրավաբանները Նիդեռլանդներում հետո դա կվերածեն ֆարսի, և շատ անհեթեթություններ կմտցվեն, որոնք իրենց հերթին կարող են հանվել պատժից: Այս ամենը, եթե բանը հասնի դրան, քանի որ մենք դա դեռ չգիտենք։ Այդ կրճատումը չի արդարացնի կատարված քրեական հանցագործությունները և պատժաչափը։ Խիստ պատիժը, անշուշտ, տեղին է: Պետք է անվիճելի լինի, որ նախարարը և Հոլանդիայի դեսպանատունը պետք է մշտապես տեր կանգնեն իրենց հոլանդացի քաղաքացիներին: Բայց դա սահման ունի, և մենք դա ժամանակին կիմանանք:

      • ՌուդԲ ասում է

        Դուք լիովին սխալ եք: Երկրորդ ատյանում Ն.Լ.-ն ակնարկեց Թ.Հ.-ին հետաքննություն սկսելու համար, և քանի որ Վան Լաարհովենն ապրում էր թմրանյութերի փողերով, այդ փաստը, ըստ երևույթին, անբավարար էր նրան արտաքսելու համար, բայց բավական լավ էր գործողություններ ձեռնարկելու համար: Տեղեկացրեք ինքներդ ձեզ, նախ կարդացեք Վան Լաարհովենի գործի պատմությունը, ապա կարդացեք Օմբուդսմենի զեկույցը։

        • Ժակ ասում է

          Հարգելի RuudB, ես նախկինում կազմել եմ անհրաժեշտ իրավական օգնության հարցումները և դրանք ներկայացրել դատական ​​մարմինների միջոցով և քիչ թե շատ գիտեմ, թե ինչպես է դա աշխատում: Ես մանրամասն չգիտեմ, թե ինչ է ասվում, որովհետև դա կախված է նրանից, թե մարդիկ ինչ են ուզում իմանալ, բայց դուք դա էլ չգիտեք: Այսպես մենք դա մեկնաբանում ենք մեր ձևով, և կան տարբեր կարծիքներ։ Այնուամենայնիվ, իրավաբանական օգնության հարցումում օգտագործվել է կասկածյալ բառը, որը կարող է խնդիրներ առաջացնել: Ես սա կարդացի լրահոսում։ Ես շնորհակալություն եմ հայտնում կկուն: Ինչպե՞ս է հնարավոր, որ այս բառն օգտագործվի։ Սրանից պետք է եզրակացնե՞ք, որ նրանք հետո կանցկացնեն իրենց սեփական հետաքննությունը, և դա կխոչընդոտի արտահանձնման պահանջին: Թաիլանդի իշխանությունների կողմից հետաքննություն անցկացնելու և այնուհետև ինքը դատական ​​հայց ներկայացնելու հարցում չի եղել: Դա իմ սեփական նախաձեռնությունն էր։ Առանց կասկածյալի իրավական օգնության նման խնդրանք չեք դիմի: Ի թիվս այլ բաների, խոսքը վերաբերում է իմանալու, թե ինչպես է Վան Լաարհովենն ապրում Թաիլանդում: Ինչպես է նա ծախսում իր գումարը և արդյոք դա համատեղելի է Նիդեռլանդների հարկային մարմիններին նրա հայտարարագրած եկամուտների հետ, և այլն, և այլն: Հանցագործության միջոցով արտասահմանում ձեռք բերված ապրանքների և փողերի հնարավոր գնումները նույնպես կարող են պահանջվել: Նման հետազոտությունը լայնորեն տարածված է: Հանցավոր տեղեկություններ հավաքելը և կուտակելը ոստիկանական աշխատանք է, և քանի որ Վան Լաարհովենն արդեն ընդմիջում էր վերցրել, Թաիլանդում նրա կյանքը միայն ավելի կարևոր և հետաքրքիր է դարձել: Նա ինքն է շատ սխալներ թույլ տվել և իր վրա է բերել այս դժվարությունը։ Երբեմն հանցագործ լինելը արդյունք չի տալիս:

          • ՌուդԲ ասում է

            Թաիլանդին ուղղված հարցումում, ըստ Հանրային դատախազության տեղեկությունների, օգտագործվել է «կասկածյալ» տերմինը, ինչը ստիպել է Թ.Հ.-ին ինքնուրույն քայլեր ձեռնարկել: Հանրային դատախազությունը, NatOmbMan-ը և MinJus-ը հայտարարել են, որ դա չի եղել նպատակը, ինչի հետևանքով Վան Լաարհովենը սխալմամբ բանտարկվել է առնվազն 20 տարի։ Այսպիսով, ճիշտ է, որ NL-ը փորձում է փոխհատուցել դա: Մնացածը կապ չունի։ Որպես նախկին ոստիկան, դուք պետք է իմանաք, թե ինչ է նշանակում ժխտում:

            • Ժակ ասում է

              Անվիճելի է, որ իրավաբանական օգնության խնդրանքը ծառայեց միայն Թաիլանդում Վան Լաարհովենի մասին հնարավորինս շատ տեղեկություններ ստանալուն: Հենց դրա համար է խնդրանքը։ Հասկանալի է նաև, որ դա վերաբերում է կասկածյալին, այլապես ոստիկանությունն ու արդարադատությունը երբեք հետաքննություն չէին սկսի։ Նրա մասին Հոլանդիայում արդեն շատ բան գիտեին, վերցրու ինձնից։ Այն, որ Թաիլանդի իշխանությունները սիրում են գոլեր խփել և արտասահմանցիների հետ գործեր վերցնել, բավականաչափ գնահատված չէր։ Դուք կարող եք դա անվանել միամիտ կամ տգիտություն, բայց դա սխալ ստացվեց Նիդեռլանդների համար, որը ցանկանում էր Վան Լաարհովենին ճաղերի հետևում: Միգուցե դա դեռ կաշխատի, բայց չեմ կարծում, որ դա արագ կլինի։ Վան Լաարհովենը անարդարացիորեն բանտարկված չէ Թաիլանդում, նա իր կնոջ և ընտանիքի հետ դա արել է իրենք՝ Թաիլանդում քրեական հանցագործություններ կատարելով: Նա մասնագիտություն կամ սովորություն է դարձնում, ես կասեի: Բայց միգուցե դուք սրբացնեք այն ասացվածքը, որ չգիտեք, թե ինչն է ցավում: TM30 ձևաթուղթից հետո պետք է ստանդարտ ոստիկանական ստուգում անցկացվի Թաիլանդում հաստատված օտարերկրացիների նկատմամբ և լավ վարքագծի գնահատում: Այդ դեպքում հանցագործներին հայտնաբերելու և ձերբակալելու կամ նրանց երկրից արտաքսելու շատ ավելի մեծ հնարավորություն կա «մուտքի արգելքով», որը կախված է կատարված քրեական հանցագործություններից: Վան Լաարհովենի համար՝ Թաիլանդից առնվազն 40 տարվա հեռացում։ Եվ եթե նա անսպասելիորեն կրկին ապօրինի մուտք գործի Թաիլանդ, ապա մեղավոր ճանաչվելու դեպքում ստիպված կլինի կրել իր նախկին պատժի մնացած մասը։

              • ՌուդԲ ասում է

                Հարգելի Ժակ, Ձեր հայտարարությունը պարզ է և, իհարկե, իմը չէ: Ինչպես ասացի, և՛ OM-ը, և՛ MinJus-ը, և՛ NatOmMan-ը հայտնում են, որ սխալներ են թույլ տրվել: Մնացածը կապ չունի։ Հետո ամեն մեկը կարող է երևակայել այն, ինչ ուզում է, դա կա և մնում է կողքից:

  13. GeertP ասում է

    Այն, որ Նիդերլանդները նախարար է ուղարկում, բավական է ասում, Նիդերլանդները շատ մեծ սխալ է թույլ տվել։
    Այժմ Լաարհովենից հնարավորինս արագ հասեք Նիդեռլանդներ, որտեղ նա կարող է դատական ​​հայց ներկայացնել Նիդեռլանդների պետության և դատախազության առնետների դեմ, ովքեր նրան խաբել են:

  14. Տոննա ասում է

    Կասկածյալները պատրաստ կլինեն 20 միլիոնով փոխարինել իրենց հետապնդումը:
    Ազգային օմբուդսմենը քննադատական ​​զեկույց է հրապարակել Հանրային դատախազության և Նախ. արդարադատության։
    Ես արդեն տեսնում եմ տրամադրությունը. կասկածյալը NL-ին, փաստաբանը դատի է տվել NL State-ին, կասկածել անմիջապես ազատ արձակված մարդուն էական փոխհատուցումով, քանի որ այդ ամենն այնքան տխուր էր նրա համար:

    • ռուդ ասում է

      Քո պատիժը փոխելու ունակությունը ինձ հիանալի է թվում հարուստների համար:
      Այդ համակարգը գործում է նաև Թաիլանդում, բայց միայն հարուստներն ունեն իրենց պատիժը փոխելու գումար։

      Աղքատները «վճարումից հետո բանտից դուրս գալու» հնարավորություն չունեն.

  15. Dennis ասում է

    Օմբուդսմենի որոշումից հետո նախարար Գրապենհաուսը հավանաբար կփորձի (պե՞տք է) ազատ արձակել Վան Լաարհովենին (ավելի վաղ) կամ կփորձի Վան Լաարհովենը կրել իր պատիժը Նիդեռլանդներում: Դա, հավանաբար, հավասար կլինի անմիջապես ազատ արձակման: Թայսցիները թքած ունեն, ուրեմն եթե Նիդեռլանդներին լավություն անեն, Վան Լաարհովենին բաց կթողնեն։

    Ի դեպ, մեզանից ոմանք մոռացել են, չգիտեն կամ չեն ուզում իմանալ. Վան Լաարհովենն անմեղ չէ: Նա դատապարտվել է (իմ կարծիքով միանգամայն իրավացիորեն) Թաիլանդում փողերի լվացման համար և հենց դա էլ արեց։ Միջևի մեջ մտնելու ոչ մի կերպ:

    Նիդեռլանդներում գործում է հանդուրժողականության քաղաքականություն, և յուրաքանչյուր համայնքում 1 կամ ավելի (կամ ոչ) սրճարանների թույլատրվում է վաճառել սահմանափակ քանակությամբ մոլախոտ: Օրինակ 500 գրամ։ Խնդիրն այն է, որ սրճարանները չեն դադարում օրվա պաշարը վաճառելուց հետո։ Բայց քանի որ դա անթույլատրելի է, դա արվում է «վաճառքի տակ», իսկ հասույթը «սև» է: Ի վերջո, դուք չեք կարող օրինական կերպով մուտքագրել ձեր ապօրինի ձեռք բերված եկամուտները ձեր հաշիվներում: Պարտադիր չէ, որ Էյնշտեյն լինեք, որպեսզի հասկանաք, որ օրական 500 գրամով (և, հնարավոր է, մի քանի վայրերում) դուք ԵՐԲԵՔ, ԵՐԲԵՔ չեք կարող դառնալ մուլտմիլիոնատեր, ինչպիսին Վան Լաարհովենն է: Իսկ պարոն վան Լաարհովենը նույնպես չի շահել պետական ​​վիճակախաղը, ուստի դրա մեջ ինչ-որ ձկնորսություն կա:

    Այնուհետև Վան Լաարհովենն իր «սև» միլիոններով մեկնել է Թաիլանդ և այդ գումարն օգտագործել ներդրումների և տուն/տներ կառուցելու համար։ Եվ դա հանցավոր փողերի փողերի լվացում է ինչպես Նիդեռլանդներում, այնպես էլ Թաիլանդում: Նրա համոզմունքն արդարացված է. Ե՛վ վան Լաարհովենը, և՛ (Հոլանդիայի) դատախազությունը շատ լավ գիտեն, թե ինչ է կատարվում, բայց Նիդեռլանդների դատախազությունը դժվարանում է վերջնական ապացույցներ ստանալ (որ օրվա պաշարից ավելին է վաճառվել): Այն փաստը, որ Վան Լաարհովենի պատմությունը անջրանցիկ չէ, անտեղի է. Մեր քրեական օրենսդրության մեջ (հոլանդական) դատախազությունը պետք է ապացույցներ ներկայացնի (այս դեպքում հանցավոր գործունեությունը թմրամիջոցների ապօրինի շրջանառություն է, եթե դա անցներ Հարկային օրենսդրության մեջ, ապա կգործեր այն սկզբունքը, որ Վան Լաարհովենը պետք է ցույց տա, թե որտեղից է ստացել գումարը: Բայց Վան Լաարհովենն այդ ժամանակ արդեն Թաիլանդում էր):

    Պարզության համար; Օմբուդսմենը քրեական իրավունքի մասին չէ. Բողոքից հետո օմբուդսմենը որոշել է, որ Նիդեռլանդների դատախազության գործողությունները ճիշտ չեն եղել։ Սա չի դատում վան Լաարհովենի (ան)մեղության մասին, ուստի մենք չպետք է անենք այդ եզրակացությունը։ Օմբուդսմենի որոշմամբ և անցած ժամանակով Հաագայում մարդիկ այժմ պետք է «բավականին» մտածեն: Այսպիսով, նախարարը գնում է Թաիլանդ։ Դե, դա այն է, ինչ կա: Իմ կարծիքով, Վան Լաարհովենը պարզապես մեղավոր է թմրանյութերի ապօրինի շրջանառության մեջ և սխալ է թույլ տվել՝ ծախսելով իր հանցավոր փողերը Թաիլանդում։ Եվ հետո դուք պետք է կրեք հետեւանքները:

    • Գեր Քորատ ասում է

      Հարգելի Դենիս, ես մի մեկնաբանություն ունեմ. Ոչ մի տեղ չի ասում, որ վաճառվող մոլախոտի պաշարը օրական 500 գրամ է։ Կառավարության կայքում կարդացի, որ առևտրի պաշարը չի կարող գերազանցել 500 գրամը։ Սա նշանակում է, որ եթե պաշարը 500 գրամից պակաս է, այն կարելի է համալրել առավելագույնը մինչև 500 գրամ, և դա կարելի է անել այնքան հաճախ, որքան անհրաժեշտ է օրական։ Ես երբեմն կարդացել եմ, որ սա է խնդիրը, և որ սրճարանի սեփականատերը մի քանիսը ձեռքի տակ է պահում լավ վաճառքի և ապահովելու համար, որ մեղմ թմրանյութերը մշտապես հասանելի լինեն և մատակարարման պակաս չլինի: Բանն այն է, որ նրանց թույլատրվում է վաճառել, բայց առաջարկը լիովին հստակ սահմանված չէ, և ով է դա անում։ Դա մոխրագույն տարածք է, երբ խոսքը վերաբերում է մեղմ թմրամիջոցներին: Եվ որ կանեփ աճեցնողները կրկին պատժվում են։

      Ես նաև նեղմիտ եմ համարում այն, որ շատերն են փողերի լվացման կոչեր անում: Ո՞վ է սիրում վճարել հարկերը: Եթե ​​կա ավելի քիչ վճարելու հնարավորություն, շատերը կվերցնեն դա, բայց մեծ մասը վարձու ստրուկ է կամ եղել է և ստիպված չի եղել դրանով զբաղվել: Անձամբ ես շատ բաներ եմ կարծում, որ
      Սրա հետ կապ ունի սննդի արդյունաբերությունը կամ, օրինակ, Նիդեռլանդների մերսման սրահները։ Պարզապես թաքցրեք շրջանառությունը կամ ապրանքներ գնեք մասնավոր շուկաներում, օրինակ, այնուհետև այլևս հնարավոր չի լինի վերահսկել վաճառքը մարժայի հիման վրա, ինչպես դա անում են հարկային մարմինները, օրինակ, ռեստորաններում: Եվ ի վերջո ծախսվում են այն գումարները, որոնց վրա հարկ չի վճարվել, ինչը ոմանք անվանում են փողերի լվացում։ Այո, այդպես է նաև, եթե այս գումարով կոկետե սենդվիչ առնեն կամ դրանով հանգստանան։

      Սրճարանների պայմանների համար տե՛ս առևտրային բաժնետոմսերի վերաբերյալ կենտրոնական կառավարության հղումը.
      https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/drugs/gedoogbeleid-softdrugs-en-coffeeshops

      • Ժակ ասում է

        Դուք արդարացնում եք Վան Լաարհովենի հանցավոր պահվածքը և բերում օրինակներ սննդի ոլորտից և մերսման սրահներից, որոնց ծանոթ ենք բոլորս, և որոնք չեն պատկանում մեր ժողովրդավարական սահմանադրական պետությանը, որտեղ բոլորը պետք է հավատարիմ մնան օրենքին:
        Այդ 500 գրամանոց առևտրային պաշարն առանց պատճառի չի ստեղծվել։ Թմրավաճառը պետք է հավատարիմ մնա դրան, և նա չպետք է դրանից կեղտոտ հարստանա: Ահա թե ինչի հետևից են առևտրականները՝ փող, փող և ավելի շատ փող: Առողջ հասարակությունը նրանց համար մղձավանջ կլինի։

  16. janbeute ասում է

    Որպես Թաիլանդում լավ և աշխատասեր թոշակառուներ՝ մեզ այլևս չի թույլատրվում բանկային հաշիվ ունենալ ABNAMRO պետական ​​բանկում՝ փողերի լվացման վտանգի պատճառով:
    Վան Լաարհովենի հետ խնդիր չկա, նախարարն ինքը գալիս է Թաիլանդ՝ կասկածելի մարդու համար գործեր կազմակերպելու։
    Ուստի Նիդեռլանդների կառավարությունը երկակի ստանդարտներ է կիրառում:
    Հանցագործությունը վճարում է.
    Եթե ​​հայրենակիցն անմեղ հայտնվում է Թաիլանդի բանտում, քանի որ նրան, օրինակ, շրջանակի են ենթարկել, մի կարծեք, թե Նիդեռլանդներից օգնություն կարող եք սպասել:

    Յան Բեյթ.

  17. հափշտակել ասում է

    Միգուցե ես ավելի լավ տեղեկատվություն ստանամ Նիդեռլանդներից, քանի որ այստեղ այդ «կոկիկ» գաղթականների շատ արձագանքներն անիմաստ են: Առանց պատճառի չէ, որ Ներկայացուցիչների պալատը միջամտեց՝ արձագանքելու այս սրճարանի սեփականատիրոջ իրավունքների աղմկահարույց ոտնահարմանը, ով երբեք դատապարտված չէ, և նախարարին հանձնարարեց միջամտել դատախազության պահվածքի պատճառով։ Առանց պատճառի չէ, որ Էննին այստեղ գրում է երկու պետական ​​ծառայողների մասին, ովքեր այդ ժամանակ գտնվում էին Թաիլանդում։ Ինձ չի զարմացնի, եթե կոռումպացված Թաիլանդում լվացվեն
    միլիոններ անհետացել են թայլանդցիների և ... նույնիսկ հոլանդացի բարձրաստիճան պաշտոնյաների գրպաններում: Առանց պատճառի չէ, որ Նիդեռլանդներում պետական ​​ծառայողներն ազատվել են աշխատանքից այս գործով, և ոչ ոք երբեք չի դատապարտվել փողերի լվացման համար: Այս դեպքից հոտերը շատ են.

    • Յոպ ասում է

      Դա Վան Լաարհովենին անմեղ չի դարձնում: Նա այնտեղ իրավացիորեն դատապարտվել է Թաիլանդի օրենսդրության համաձայն, ուստի խնդրում եմ Նիդեռլանդներից կեղծավորություն մի դրեք:

  18. Շլորներ ասում է

    Այս բարձր մակարդակի այցը կարող է նշանակել, որ վճռաբեկ վճիռը, որն արդեն սպասվում էր 2018 թվականի դեկտեմբերին, վերջապես կժամանի։ Այնուհետև «դեղերի միջոցով վաստակած գումարները ներդնելու» 20 տարիները կարող են մնալ ուժի մեջ, և L-ն կարող է վերադառնալ NL՝ համաձայն պայմանագրի: Արդյո՞ք նրա կինը, ով թայերեն է, կարող է գալ, կախված է թագավորի կամ նախարարի ներումից. դա նույնպես կլինի Գրափերհաուսի օրակարգում:

    Այդ ժամանակ այս գարշահոտ գործը դուրս կգա աշխարհից, որովհետև Ազգային օմբուդսմենի դատողությունը անսխալական է։ Վան Լը կկորցնի Թաիլանդում իր ակտիվների առգրավման դեմ բողոքարկումը, բայց դա «իր մեղքն է», քանի որ իր ամբողջ գումարով նա կարող էր ավելի լավ խորհուրդ գնել, քան «ազատ զգալ գնալ Թաիլանդ»:

    Չմոռանանք, որ Վան Լ-ն առավելագույնը կասկածյալ է Նիդեռլանդներում, քանի որ, որքան գիտեմ, նրա դեմ ծանուցումը հետ է կանչվել։ Իսկ նրա կնոջը ոչ մի բանում չեն կասկածում նաև Նիդեռլանդներում։

  19. Երբ ասում է

    Իրոք, նախարար Գրափերհաուսը ավելի լավ բան չունի անելու,
    Կարծում եմ, հետո կազմակերպեցին, որ նրան ձերբակալեն Նիդեռլանդներից։
    Բայց հետո նախարարը զբաղված կլինի ու կարող է շատ երկրներ այցելել, եթե տեսնեք վերջին մեկ ամսից
    1-ը Գերմանիայում
    1 Բելգիայում
    2 Հունգարիայում
    Դա նորություն դարձրեց

  20. Օլաֆ Բելաերտ ասում է

    Կլինի 20.000.000 եվրոյի կարգավորման առաջարկ
    Թաիլանդները, նրանց մի քիչ ճանաչելով, դրան ոչ չեն ասի։ Ուղղակի ուշադրություն դարձրեք.

  21. Ջոնի Բ.Գ ասում է

    Ճիշտ է, ուրեմն այդ վախկոտները չպետք է թաքնվեին ՄԱԿ-ի կանոնների հետևում և միևնույն ժամանակ ճանաչեին հանրային առողջության կարևորությունը և հետևաբար հանդուրժեին այն:
    Դա իսկական Նիդեռլանդներն է։
    ԱԱ-ն արտաքսեց հրեաներին, հարկային մարմինները բացարձակապես կարեկցանք չունեին այն մարդկանց նկատմամբ, ովքեր օգնել էին շատերին գոյատևել պատերազմի ժամանակ, կառավարությունը խրախուսեց մեզ օգտագործել միս, կաթ և շաքար, քանի որ ասում էին, որ այն շատ առողջարար է, բայց առաջխաղացման շնորհիվ: Խորաթափանցություն մենք այժմ գիտենք, որ Նիդեռլանդների կառավարությունը վստահելի չէր և դեռևս վստահելի չէ:
    Ինչպե՞ս կարող եք պաշտպանել, որ հոլանդական հարցման հաղորդագրությունը սխալ է թարգմանվել անգլերեն:

    Փնտրեք այն խորհրդարանական հարցերին և կտեսնեք, որ հետազոտության հարցումները պետք է շատ զգույշ վարվեն, և որ Սաուդյան Արաբիայում գեյ կասկածյալը մնում է մենակ, և որ Վան Լաարհովենը նրան անհանգստացնելու համար շատ հիասթափություն ուներ: Ժխտողների համար թունելային տեսիլք գոյություն չունի:

  22. Alex ասում է

    Ինձ համար անհասկանալի է, որ նախարարն անձամբ է գալիս Թաիլանդ՝ խոսելու «Լաարհովենի գործի» մասին։ Ինչ էլ որ լինի խոսակցության թեման։
    Խոսքը թմրավաճառի, փողերի լվացման հանցագործի մասին է։ Եվ ոչ մեկի մասին, ով անմեղ բանտում է...
    Այն ժամանակ Նիդեռլանդները միայն իրավաբանական օգնության խնդրանք էր ներկայացրել։
    Այն փաստը, որ Թաիլանդի ոստիկանությունը դուրս եկավ իր ճանապարհից և կատարեց իր սեփական հետաքննությունը և հանդիպեց փողերի լվացման պրակտիկայի, Լաարհովենի սեփական մեղքն է այստեղ՝ Թաիլանդում նրա ճոխ ապրելակերպի պատճառով: Եվ դա Հոլանդիայի կամ դատախազության մեղքը չէ։
    Միայն այն փաստը, որ ընտանիքը ցանկանում է նրան գնել 20 միլիոն եվրոյով, բավական է:

  23. ՌուդԲ ասում է

    Նախարար Գրափերհաուսի առաջարկած այցին Թաիլանդի իշխանություններին արձագանքը եղել է անհամաչափ: Տարօրինակ է, քանի որ Հոլանդիան այս դեպքում լուրջ սխալներ է թույլ տվել։ Արդյունք՝ 105 տարի պատիժ, որից 20 տարին պետք է կրել։ Նիդեռլանդներում այդքան տարիների հասնելու համար շատ բան պետք է անել: Իհարկե, Վան Լաարհովենը թմրավաճառ էր, փողեր լվացող, հարկերից խուսափող և այլն: Բայց եկեք Թաիլանդում որպես ֆարանգ նախ նորմալ գործենք: Մնացածը թայլանդացին կանի։ Ոչ ոք չի ցանկանում տարիներ շարունակ վատնել թայլանդական խցում: Վան Լաարհովենն այն ժամանակ խաղացել է, որ Թաիլանդում ապահով կլինի: Պարզվեց, որ դա այդպես չէ նեղացած դատախազի գործողությունների պատճառով։ Եթե ​​առաջիկա տարիներին Վան Լաարհովենը բանտարկվի Նիդեռլանդներում, ապա դրանով գործը կավարտվի։
    Պարզապես մտածեք. իսկ եթե Թաիլանդում դժվարության մեջ ընկնեք, և մարդիկ մոռանան ձեզ:

    • Տոննա ասում է

      Ընտանեկան և թանկարժեք փաստաբանները զգալի ջանքեր են գործադրել լրատվամիջոցների և կառավարության նկատմամբ:
      Իհարկե, դուք կարող եք. Թեև ոչ բոլորն ունեն այդ մուտքերը և դրա համար պահանջվող գումարը։
      Եվ ոչ յուրաքանչյուր կարիքավոր հայրենակցի համար (այս կասկածյալը ցանկանում է միլիոնավոր հաշտվել Նիդեռլանդների կառավարության հետ), կառավարությունը թռչելու է արտերկիր: Եվ դա ինձ վրա թողնում է հետևյալ տպավորությունը.
      Ջորջ Օրուել – Անասնաֆերմա. «Բոլոր կենդանիները հավասար են, բայց որոշ կենդանիներ ավելի հավասար են, քան մյուսները»:

  24. Ուիլյամ ասում է

    Վան Լաարհովենը նախկինում մեծ գումարներ է ստացել տարբեր երկրներից, որոնք գնացել են Թաիլանդի բանկային հաշվին, եթե ճիշտ եմ հիշում:
    Նա չի կարողացել թաիլանդական արդարադատությանը բացատրել, թե ինչի համար է այս գումարը։
    Այսպիսով, մեղավոր է թմրանյութերի փողերի լվացման մեջ, որը պատժվում է Թաիլանդում:
    Պատմության ավարտը.
    Հետաքրքիր է, արդյոք «նախարար խեղկատակ»-ը վերաբերում է միայն Վան Լաարհովենին, թե նաև նրա կնոջը… և/և Վան Լաարհովենը մտահոգված է իր կնոջ համար:
    Լրատվամիջոցներում մի քանի հոդվածներ եմ հանդիպում նրա կնոջ մասին…

  25. Edu ասում է

    Այս մարդը Թաիլանդում ոչ մի վատ բան չի արել, նա դատապարտվել է լուրերի հիման վրա հոլանդական արդարադատության համակարգի կողմից: Նա ոչ մեկին չի վիրավորել: Թաիլանդում տեղի են ունենում բաներ, որոնք ազդում են քաղաքացիների վրա: Թող կենտրոնանան դրա վրա։ Նկատի ունեմ միջազգային մաֆիան տուրիստական ​​հանգստավայրերում, կոռուպցիան և այլ խարդախություններ, որոնք ազդում են քաղաքացիների և զբոսաշրջիկների վրա: Նա, ով ապրում է առանց մեղքի, նետում է առաջին քարը:

    • Chris ասում է

      Կարող եք նաև պատճառաբանել, որ եթե դատավորը ձեզ մեղավոր է ճանաչում հանցանքի համար, դուք նույնպես մեղավոր եք այն հասարակության համար, որտեղ կատարել եք այդ հանցագործությունը:
      Մի՛ մտածիր, որ դու դեռ կարող ես անմեղ լինել, բայց չես կարողացել դա ապացուցել:
      Մինչ այժմ Թաիլանդի դատավորը որոշել է, որ վան Լաարհովենը մեղավոր է, ուստի նա մեղավոր է: Դա այնքան պարզ է:

      • ՌուդԲ ասում է

        Վեճ, որն անիմաստ է. Այսքան մարդ փակվել է բանտերում, քանի որ դատավորն է այդպես որոշել, բայց մեղավո՞ր: Բարեբախտաբար, Նիդեռլանդներում մենք կարող ենք վերանայման հարցումներ ներկայացնել Գերագույն դատարանի միջոցով: Այնուհետև ապացուցվեց, որ շատ մարդիկ անմեղ են:

  26. Bert ասում է

    Ես իրականում չեմ ուսումնասիրել այս գործը, բայց կարծես հիշում եմ, որ Թ.Հ.-ում գտնվող նրա տան խուզարկության ժամանակ հայտնաբերվել են արգելված զենքեր և թմրանյութեր: Այս հանցագործությունները երկուսն էլ պատժելի են ԹՀ-ում:
    Այն, ինչ տեղի ունեցավ նախկինում, գուցե այնքան էլ գեղեցիկ չէր Նիդեռլանդներում, բայց դա նույնպես լիովին չարդարացված չէր:

  27. Դավիթ Հ. ասում է

    Հերթական անգամ այն ​​փաստը, որ ՆԼ. Թաիլանդում հանցավոր արարքները բացահայտվել են Վան Լաարհովենի կողմից, և այն փաստը, որ նա դատապարտվել է դրանց համար, ոչ թե հատկապես սրճարանի իրավիճակը, բայց դա նրան այնքան էլ լավ լույսի ներքո չի դնում թայսցիների շրջանում:

    Այդ գումարները տնօրինել առանց հայտարարագրերի, երրորդ անձանց միջոցով գնել հող + տներ, քանի որ օտարերկրացիներին չի թույլատրվում ունենալ Թայլանդի հողատարածքներ: Հայտնաբերվել է նաև զենք, գուցե թայացու անունով, բայց պետք է նաև ստուգված լինի, թե ում մատնահետքերն են դրա վրա։
    Կարճ ասած, ես կարծում եմ, որ նա կարիք չունի 20 տարի անցկացնել թայերեն խցում, բայց նա նույնպես անմեղ թրթուր չէ:

    Ինձ անհանգստացնում է, որ երբ դա տեղի է ունենում հարուստ մարդու հետ, հանկարծ Նիդեռլանդների բոլոր լրատվամիջոցներն ու քաղաքական ընկերները գործի են անցնում: , որտեղ, անկասկած, Թաիլանդի բանտերում կան այլ մեղավորներ և, հնարավոր է, անմեղ մարդիկ, որոնք հաշվի չեն առնվում,
    Մենք կրկին ու կրկին ճանաչում ենք ինքներս մեզ:

    Անձամբ ես կարծում եմ, որ թաիլանդցիները դա կընկալեն որպես միջամտություն իրենց իրավական գործընթացին, և դա, անշուշտ, որևէ առավելություն չի տա JVL-ին:

    • Շլորներ ասում է

      Դեյվիդ Հ, նախարարների մակարդակով խորհրդակցությունը փոքր խնդիր չէ։ Դրա համար բավականին նախապատրաստական ​​աշխատանք է կատարվել, և սա կարևոր առաջընթաց է։ Եթե ​​թայլանդական կողմից «ոչ» կամ մեծ դժգոհություն լիներ, Գրափերհաուսը չէր հեռանա։

      Բեն Բոտի հետ հարցազրույցն այսօր հրապարակել է rtlnieuws.nl-ը և նա հաստատում է նախարարի այցի կարևորությունը։ Հակառակ դեպքում նրանք ոչինչ չէին անի և կսպասեին դատավորին Թաիլանդում. Դրանից հետո Վան Լը կարող է Նիդեռլանդներում գտնվել պայմանագրի համաձայն վեց ամսվա ընթացքում։

  28. Ճիշտ ասում է

    Նրանց համար, ովքեր ցանկանում են նորություններ հոլանդական թերթերից, ահա հոդվածի հղումը այսօրվա NRC-ում https://www.nrc.nl/nieuws/2019/08/20/grapperhaus-naar-thailand-in-zaak-coffeeshophouder-ongenoegen-bij-om-a3970628#/next/2019/08/21/

  29. janbeute ասում է

    Ե՞րբ Նիդեռլանդները ֆինանսների նախարարին կուղարկի Թաիլանդ՝ հանդիպելու Թայլանդի իր գործընկերոջ հետ։
    Կարո՞ղ են խոսել մեր AOW և ABP թոշակների վրա կրկնակի հարկ վճարելու մասին:
    Սա շատ հոլանդացի թոշակառուների ավելի լավ է ծառայում:
    Ես վախենում եմ, որ դա երբեք տեղի չի ունենա, դա այնքան էլ կարևոր չէ, որքան վան Լաարհովենի դեպքում:

    Յան Բեյթ.

  30. ԽունԿարել ասում է

    Ցավալի է տեսնել, որ այստեղ ՏԲ Վան Լաարհովենում շատ մարդիկ համարում են ծանր հանցագործ, ով արժանի է իր պատիժին Թաիլանդում: Դժվար եմ պատկերացնել, որ կան մարդիկ, ովքեր ցանկանում են մեկ ուրիշին մնալ Թայլանդի զնդանում, մանավանդ որ կա միայն հարկերից խուսափելու դեպք, որը դեռ ապացուցված չէ։

    Եթե ​​Նիդերլանդների նահանգը սկզբում սկսեր բանկերից մեր ընկերներին ձերբակալելով, ապա սա լավ սկիզբ կլիներ՝ ծեր հիվանդ տղամարդուն և նրա կնոջը խարխափելու փոխարեն:
    Բանկերը այս մոլորակի ամենամեծ հանցագործներն են, նրանք միլիարդներ են թալանել և տարիներ շարունակ մեզ գցել ռեցեսիայի մեջ: Ես չեմ տեսնում ձերբակալություններ, միայն տուգանքներ, որոնք կազմում են իրենց ավարի ընդամենը մի քանի տոկոսը։

    Առաջին ավտոարտադրողը (Գերմանիան) այժմ վերջապես ձերբակալվել է, և առաջին պեդո կարդինալը (Ավստրալիա), այնպես որ մի փոքր գործողություն կա, բայց այն դանդաղ է ընթանում, պարզ է, թե ինչու, կարծում եմ, ELITE! լավ հին տղաների ցանց, այժմ մի քանիսն են զոհաբերվել խաղաղությունը պահպանելու համար:

    Հաշիշի մասին ուզում եմ ասել (ես ինքս չեմ օգտագործում) մինչ այժմ հայտնի չէ դեպք, որ ինչ-որ մեկը մահանա հաշիշ ծխելուց հետո, նույնիսկ երկարատև օգտագործման դեպքում զոհեր չկան, սա բացարձակապես նույնը չէ, ինչ ճաքը: թմրամոլ կամ հերոինի խմիչք, ինչպես կարող են մտածել այստեղ որոշ ընթերցողներ:
    Այսպիսով, ես չեմ հասկանում, թե ինչ ատելություն ունեն որոշ մարդիկ Վան Լաարհովենի նկատմամբ այստեղ՝ բլոգում: Աշխարհում արդեն այնքան ատելություն և թշվառություն կա, բա ինչո՞ւ այդքան արատավոր լինել:

    Ի դեպ, Die Grapperhaus-ը նույնպես շատ անվստահելի թեմա է, բոլորը, ովքեր հետևում են լուրերին, գիտեն, թե ինչ նկատի ունեմ՝ կապված լրագրողների դեմ ազդարարման և գործողության հետ։ Ահ լավ, ո՞ւմ կարելի է դեռ վստահել: Ես նախընտրում եմ գարեջուր խմել Վան Լաարհովենի, քան Հեր Գրափերհաուսի հետ:

    ԽունԿարել

    • Շլորներ ասում է

      Խուն Կարել, ես համարյա կգնայի քեզ հետ, որ քեզ հետ գարեջուր խմեմ, բայց, ցավոք, դու բաց ես թողնում իմաստը, երբ խոսքը վերաբերում է Վան Լ.

      Վան Լը Նիդեռլանդներում օրինական գումար է վաստակել կանեփի վաճառքից։ Եվ մեծ գումարներ էլ են աշխատել, բայց մինչ օրս դեռ ԱՊԱՑՈՒՑՎԱԾ չէ, որ խարդախություն է տեղի ունեցել։

      Բայց նա Թաիլանդում անշարժ գույք է գնել թմրանյութերի շահույթով: Թաիլանդում դա կոչվում է թմրանյութերի փողերի լվացում: Փողերի լվացումը չի նշանակում, որ փողը սև է/սև է: Վան Դեյլն ասում է, որ փողերի լվացումը, և ես մեջբերում եմ, «օրինական ներդրումներ և ներդրումներ (սև փող)» է: Թաիլանդում թմրանյութերից վաստակած գումարները ներդնելը պատժվում է որպես հանցագործություն։ Նույնիսկ եթե այն օրինական կերպով վաստակել է այլ երկրում:

      Առնվազն երկու դատավոր Թաիլանդում ասում են սա և դա միջազգայնորեն ընդունված է. Նիդեռլանդներն ունի նաև օրենսդրություն, որը պատժում է մանկապիղծներին, ովքեր ապրում են արտերկրում Նիդեռլանդներում դրա համար: Եվ մի մոռացեք քեռի Սեմին իր «ազգային անվտանգությամբ»… Հուսով եմ, որ Թաիլանդի վճռաբեկ դատավորը այլ կերպ է մտածում, բայց դա կարող է ապարդյուն լինել…

      Առաջին դատավարությունն անցկացվել է չափազանց անշնորհք. Դատավորի պարզ հարցերի պատասխանը չկար, բայց ի՞նչ եք ուզում փաստաբանից, ով գալիս է Նիդեռլանդներ և ասում. . Անշնորհքությունն իր լավագույն ձևով, մինչդեռ Վան Լը կարող էր/կարող էր իրեն թույլ տալ լավագույն իրավաբաններին:

      Վան Լը նույնպես կարող էր իրեն թույլ տալ լավագույն խորհրդատուները, բայց նախընտրեց գնալ Թաիլանդ: Հետադարձ հայացք… բայց հետին հայացքը չափազանց հեշտ է:

      Ցավոք սրտի, դուք կարծում եք, որ ձեր պատմությանը աջակցելու համար (այո, իրականում ո՞ր պատմությունը...) պետք է բանկերին կարմիր քարտ տալ, ինչպես նաև Grapperhaus-ին։ Եվ կարդինալներ: Բանկեր ու պեդոներ, մի քիչ էժան, Խուն Կարել։

      Գրափերհաուսը նախարար է, և ինչպես այսօր գրում է Բեն Բոտը, նախարարը թռչում է Թաիլանդ միայն այն դեպքում, եթե բանակցելու բան կա։ Այսպիսով, ինչ-որ բան կանխամտածված է եղել երկու կողմերի պաշտոնյաների կողմից և շուտով, փոխադարձ հաճույքներից և մամուլի պահից հետո, երկու կողմերն էլ կստորագրեն համաձայնագիր, որում, բացի բազմաթիվ բլա բլաներից, նշվում է, որ Վան Լ-ի գերությունը և նրա կինը կվերջանա, և որ նրանք պայմաններ կարող են գնալ NL: Այնուհետև Վան Լ-ի բոլոր հայցերը Թաիլանդում բռնագրավված միլիոնների վերաբերյալ կարող են անվավեր ճանաչվել, և նա կարող է պաշտպանվել Նիդեռլանդներում այն ​​մեղադրանքներից, որոնք դեռ չեն առաջադրվել...

      20 տարի հետո Վան Դելֆտի այդ ձախողված պետական ​​ծառայողը հանգիստ կստանա իր «վաստակած» ժապավենը, և 40 տարի հետո ոչ ոք չի իմանա, թե ով է Վան Լ. Մենք կարող ենք անհանգստանալ, բայց L-ն նաև պատմության մի մասնիկ է: Բայց այդ կետը պատկանում է պոլդերին և ոչ թե թայլանդական խոզանոցին:

  31. Սըր Չարլզ ասում է

    Ընդհանուր առմամբ, զավեշտալի է, որ Գրապենհաուսը՝ նախարարը, ով ցանկանում է, որ Նիդերլանդներում ավելի քիչ փառատոններ անցկացվեն թմրանյութերի օգտագործումը նվազեցնելու համար, անձամբ է մեկնում Թաիլանդ՝ բանտից ազատելու թմրանյութերի բարոնին... 😉

    • Կոռնելիս ասում է

      Հնարավոր է, որ դուք բաց եք թողել այն, բայց մեր դեմոկրատական ​​ճանապարհով ընտրված Ներկայացուցիչների պալատը հորդորեց նախարարին քայլեր ձեռնարկել, որից հետո նա համաձայնեց պարտավորվել տեղափոխվել Նիդեռլանդներ։
      Հաճելի և հեշտ է խաղալ այն անձի վրա:

      • Սըր Չարլզ ասում է

        Հարգելի Կոռնելիս, հակառակ դեպքում փնտրեք «irony» բառը ցանկացած բառարանում և, ի գիտություն ձեզ, կից աչքով անող սմայլիկը նույնպես ունի կոնկրետ նպատակ։

  32. Կես Յանսսեն ասում է

    Դեռ զարմացած է, որ ինքը՝ Գրափերհաուսը գալիս է:
    Դեսպանն ամեն դեպքում կարող էր դա անել։ Դա նշանակում է, որ դեսպանությունն այս հարցում որևէ դերակատարում չունի՞։ Հաշվի առնելով այստեղ գրված բոլոր արձագանքները, ենթադրվում է, որ Վան Լաարհովենը անարդարացիորեն կալանավորված է:
    Բայց հարցրեք բանտում գտնվող բանտարկյալին, արդյոք նրանք մեղավոր են: Մեծամասնությունը կպատասխանի, որ իրենք անմեղ են և անօրինական բանտարկված են։

  33. Ծիծեռնակների ընտանիքին պատկանող թռչուն ասում է

    Եթե ​​թաիլանդցիները խելացի լինեն, պարզապես կկալանավորեն այդ մարդուն։ Մի քանի տարի առաջ ինչ-որ մեկին թույլ տվեցին գնալ Նիդեռլանդներ։ Այս մեկը 9 տարի ազատազրկված էր։ Ես չգիտեմ նախադասության երկարությունը։ Բայց նրա պատիժը դեռ չէր ավարտվել։ Երբ նա հասավ Նիդերլանդներ, նրան թույլ տվեցին անմիջապես տուն գնալ, քանի որ պատիժը, որի համար նա դատապարտվել էր Թաիլանդում, Նիդեռլանդներում շատ ավելի ցածր էր՝ 9 տարուց էլ կարճ։ Չեմ կարծում, որ սա հարգանք է տածում թայսցիների նկատմամբ: Այս մասին լուրեր են տարածվել Նիդեռլանդներում: Որպեսզի մարդիկ չբղավեն՝ «որտե՞ղ է աղբյուրը»: Խորհուրդ կտամ գուգլել։

  34. Alex ասում է

    Աճող զարմանքով էր, որ ես տեսա պատասխանների քանակը և կարդացի դրանցից շատերը...
    Կամ աշխարհի վերջը կլինի:
    Միայն այն պատճառով, որ թմրանյութերի հանցագործը, խարդախը, հարկերից խուսափողը և փող լվացողը գտնվում է Թաիլանդի բանտում: Եվ հետո մենք ՆԱԽԱՐԱՐ ենք ուղարկում, որ դա կարգավորի: Անհավատալի.

    Իրավաբանական օգնության խնդրանքը մի անգամ ուղարկվել է Թաիլանդ, քանի որ Վան Լաարհովենը կասկածվում էր մի շարք ստվերային գործերի մեջ: Հետևաբար, կասկածյալ տերմինը լիովին տեղին է այստեղ:
    Ենթադրում եմ, որ այս բլոկի ընթերցողների և գրողների մեծամասնությունը երբեք իրավաբանական օգնության հարցում չի ուղարկվել: Ինչո՞ւ։ Քանի որ մեզ չեն կասկածում ստվերային գործարքների մեջ...

    Այն, որ Թաիլանդի ոստիկանությունն ինքը գործողություններ է իրականացրել և ստուգել նրան, թայլանդական որոշում է։ Եվ ոչ առանց պատճառի։ Նրա տներում հայտնաբերվել են թմրանյութեր, զենքեր և թանկարժեք մեքենաներ, և նա չի կարողացել ապացուցել, թե ինչպես է գումարը բերել Թաիլանդ։ Այսպիսով, այն ապօրինի բերվել է Թաիլանդ և լվացվել այստեղ: Եվ դա մեծ հանցագործություն է Թաիլանդում, որը կապ չունի այն բանի հետ, թե ինչպես է նա վաստակել իր միլիոնները, այլ այն, թե ինչպես է նա իր ամբողջ գումարը բերել այստեղ ապօրինի և լվացել:
    Այնուհետև նա դատապարտվեց Թաիլանդում: Ճիշտ է։

    Ինձ համար անհասկանալի է, որ այս գործն այդքան ուռճացել է։
    Ով այրում է իր հետույքը, պետք է նստի բշտիկների վրա։ Դա հենց այդպես է:
    Թաիլանդի բանտերում գրեթե 20 հոլանդացի կա։ Արդյո՞ք սրա շուրջ այսքան աղմուկ կբարձրանա, և դրա համար մենք նաև նախարար կամ պետքարտուղար կուղարկենք Թաիլանդ։ Այնպես որ, ոչ!
    Նրանք պարզապես կարող են փտել թայլանդական խցում...
    Եվ վան Լաարհովենը իրեն զոհի դերում է դնում, որին աջակցում են լրատվամիջոցները և նրա ընկերներից ու համախոհներից շատերը, նաև այստեղ՝ այս բլոգում...
    Իսկ նրա համար բացառություն է արվում ու ուղարկում ենք իշխանության ամենաբարձր պաշտոնյաներից մեկին...!

    Մեծ զարմանքով ես կարդացի այս բլոգի պատասխաններից շատերը, և ես գտա, թե ինչպես եմ գլուխս քորում
    Իհարկե, ողջ այցն ամբողջությամբ նախապատրաստված էր նախարարի համար, և զուր չէ, որ նա անգամ հանդիպում ունի Թաիլանդի վարչապետի հետ։ Բայց նրանք նաև գիտեն, որ նա երբեք ստիպված չի լինի կրել 20 տարին, որին դատապարտել են Նիդեռլանդներում։ Այսպիսով, հարց է մնում, թե ինչպես Թաիլանդի կառավարությունը կարձագանքի դրան:
    Բայց ես համոզված եմ, որ Ն.Լ.-ն նախարարին դատարկաձեռն հետ չի ուղարկի...
    Դա դեմքի մեծ կորուստ կլինի Նիդեռլանդների կառավարության և Ներկայացուցիչների պալատի համար, ովքեր պնդել են դա… և, ըստ երևույթին, խնդիր չունեն հազարավոր եվրոներ հատկացնել նախարարական այս այցի համար՝ Թաիլանդում ծանր հանցագործություն կատարած մեկին ազատելու համար: .

    • Յոպ ասում է

      Փառք Ալեքսի այս պատասխանի համար: Շատ գետնին և իրատեսական մոտեցում:
      Նրանք, ովքեր շատ են ցավում պարոն Վան Լ.-ի համար և հայտարարում են իրենց համերաշխությունը (կեղծավոր և հիստերիկ) աղմուկին ընդդեմ, այսպես կոչված, անարդարության, որը կատարվել է նրա նկատմամբ, թող լավ նայեն իրենց և փորձեն տարբերել ճիշտն ու սխալը (ջղայնացած. )
      Այն, որ նախարար Գրափերհաուսը մեկնում է Թաիլանդ՝ ամեն ինչ անելու սովորական հանցագործի համար, ամեն ինչ կապ ունի այն բանի հետ, որ նա ցանկանում է որոշակի շրջանակների բարեհաճություն ձեռք բերել։
      Մարդիկ, ովքեր կարծում են, որ պարոն Վան Լ.-ն անմեղ ու գեղեցիկ մարդ է, իմ ընկերների շրջանակին չեն պատկանում։
      Նիդեռլանդների կառավարությունն ավելի լավ կարող է իր էներգիան և ուշադրությունը նվիրել այն խնդիրներին, որոնք ունեն պարկեշտ հոլանդացիները՝ կապված Թաիլանդի վիզայի կանոնների և բանկերի հետ, որոնք արգելափակում են Թաիլանդում հաշիվներ պահելու նրանց հնարավորությունը:

      • Alex ասում է

        Շնորհակալություն Joop ձեր արձագանքի համար:
        Չեմ ուզում նաև իմ ընկերների շրջանակում դասել որոշ մարդկանց, ովքեր ամեն ինչ աղավաղված են ներկայացնում և «կրակով ու սրով» պաշտպանում Վ.Լ.-ին։
        Երբևէ արտահանձնման դիմում չի ներկայացվել, այլ եղել է իրավական օգնության հարցում, որը տեղի է ունենում միայն այն դեպքում, եթե որևէ մեկին կասկածում են... Ահա թե որքան պարզ է։

    • Շլորներ ասում է

      Ալեքս, քո ֆայլի իմացությունը թույլ է:

      Պարզապես կարդացեք առաջին հայցի վճիռը, դատավորը կարողացավ պարզել, թե կոնկրետ ինչ գումարներ, երբ և ինչպես են փոխանցվել Թաիլանդ և սովորական բանկային փոխանցումով։ Դրա մեջ ոչ մի խորհրդավոր բան չկա:

      Դուք նշում եք թանկարժեք մեքենաները որպես քրեական հանցագործություն, բայց ես դա չեմ կարդում Թաիլանդի օրենսդրության մեջ: Թմրանյութեր և զենք տան մեջ. այդ մասին հաղորդում է թայլանդական մամուլը, և դուք դա ընդունում եք որպես ինքնին: Վան Լ-ն դրա համար չի դատապարտվել, սակայն նրա կինը կարող է դատապարտված լինել:

      Դուք կայացնում եք օմբուդսմենի խիստ դատողությունը. Դուք նախարարի այցը դիտում եք որպես անմիտ. Դե, դա փոքր սխրանք չէ: Այսօր ես տեսա Գրափերհաուսին հեռուստատեսությամբ՝ Թաիլանդի ամենաբարձր մակարդակով հանդիպումից հետո, և նրա հայտարարությունը պարզ էր՝ ոչ տարիներ, հնարավոր է՝ ամիսներ: Սա նշանակում է, որ Նիդեռլանդների դատախազության ոչ ճիշտ վերաբերմունքը վերջապես կարող է շտկվել։

      Բայց... Նիդեռլանդներում կան 400+ սուրճի խանութներ, որոնք վաճառում են կանեփ: Եթե ​​սեփականատերերը կամ աշխատավարձ ստացած աշխատակիցները իրենց վաստակած գումարը ներդնեն Թաիլանդում, մենք կունենանք մեկ այլ նման դեպք. Հուսով եմ, որ BuZa-ն դա կդնի իր կայքում որպես նախազգուշացում: Եվ ոչ միայն Թաիլանդի համար……

      • ԽունԿարել ասում է

        Ձեր ֆայլերի իմացության մեջ սխալ բան չկա Էրիկ, բայց արդյունքում, ցավոք, ձեզ չեն ընդունում սուրճ Ալեքսի և Ջուպի հետ: 🙁
        Կարծում եմ՝ կան սրճարանների տերեր, որոնք նույնիսկ չեն համարձակվում հանգստի գնալ Թաիլանդ։
        Ես պատահաբար ճանաչում եմ մեկին, ով նախկինում սրճարան ուներ և նույնիսկ նա չի համարձակվում գնալ Թաիլանդ: Նախքան դա իմանալը, դուք ղեկավարն եք այս տեսակի երկրներում: «ավելի լավ է ապահով, քան ներողություն», ինչպես մենք ենք ասում:

  35. TheoB ասում է

    Այս ամբողջ գործի առավելությունն այն է, որ այն (հստակ) ազդանշան է ուղարկում Թաիլանդի կառավարությանը, որ ժողովրդավարության պայմաններում ընտրված կառավարությունը պետք է անի այն, ինչ որոշում է խորհրդարանի մեծամասնությունը: Եվ որ իշխանությունն ընդունում է անաչառ կազմակերպության դատողությունը։
    Կա մի թերություն, բայց կա առավելություն.

    Բայց ես չեմ հասկանում, թե ինչու նախարար Գրափերհաուսին ընդունեց նաև վարչապետ Պրայուտը։ Rutte էր, մասնավորապես. ներկա չէ այս հանդիպմանը։ Այդ դեպքում ձեզ կարող է նաև ընդունել այն տղամարդը (X), ով իսկապես վերահսկում է այս օրերին:

  36. Ճիշտ ասում է

    Գրափերհաուսը կարող է ցույց տալ, թե ինչի կարող է հասնել Բանգկոկում
    Փողերի լվացում

    Մեկնաբանություն
    Այս հոդվածի տարբերակը հայտնվեց նաև NRC Handelsblad-ում 23 թվականի օգոստոսի 2019-ին

    Նախարար Գրափերհաուսը (CDA, արդարադատություն) դիվանագիտական ​​առաքելություն է իրականացնում Բանգկոկում, ինչը Բրեդայի հանրային դատախազության ակնհայտ հիասթափությունն է առաջացնում: Նա թույլտվություն է ուզում, որպեսզի հոլանդացի բանտարկյալը շարունակի պատիժը կրել Նիդեռլանդներում։ Պատճառը Ազգային օմբուդսմենի պախարակելի զեկույցն էր այն մասին, թե ինչպես են Նիդեռլանդների կողմից Բրաբանտի սրճարանի այս սեփականատերը և նրա թայլանդացի կինը տապալվել Թաիլանդի արդարադատության համակարգի ձեռքը: Հետևանքները անհամաչափ էին, դատախազության պարզաբանումը «ոչ արժանահավատ». Եվ ամբողջ գործընթացը «անզգույշ» էր։ Հանրային դատախազությունը հակիրճ ձևակերպել է զույգին սեփական հետաքննության համատեքստում, որն անբավարար առաջընթաց է գրանցել: Զույգը դատապարտվել է 103 և 18 տարվա ազատազրկման, որից նրանք պետք է կրեն համապատասխանաբար 20 և 12 տարի ժամկետով։

    Ինքնին լավ է, որ Հաագան, քաղաքական ամենաբարձր մակարդակով, մտահոգված է արտերկրում գտնվող հոլանդացի կալանավորների ճակատագրով: Դա կարող էր անել ավելի հաճախ. Գրափերհաուսը նախադեպ է ստեղծում այս առաքելությամբ, մի գործով, որի հիմքում ընկած էր հոլանդական դատական ​​սխալը: Ավելին, Գրափերհաուսի առաքելությունը համապատասխանում է Ներկայացուցիչների պալատի բացահայտ ցանկությանը:

    Այնուամենայնիվ, Բրեդայի գործի աշխատակիցները դա համարում են «քաղաքական գործիչների» միջամտություն առանձին քրեական գործին: Չէ՞ որ գլխավոր կասկածյալը Նիդերլանդներում մյուսների հետ դեռ կասկածվում է փողերի լվացման, հարկերից խուսափելու և հանցավոր կազմակերպությանն անդամակցելու մեջ։ Grapperhaus-ը կարող է վտանգել նրանց հետ մինչև 20 միլիոն եվրոյի կարգավորումը: Եվ զուտ մարդասիրական նկատառումներից ելնելով, զրկվելով դատախազության ունեցած լծակից՝ նրանց կալանավորումից։ Արդյո՞ք նախարարը պարզապես զերծ կմնա, քանի դեռ 20 միլիոնը չի ստացել։ Այնուհետև հարցն այն է. կարո՞ղ է արդյոք պետությունն իրոք օգտագործել մանիպուլյացիաների միջոցով ձեռք բերված օտարերկրյա բանտարկությունը՝ այստեղ քրեական հետապնդումը գնելու համար: Դա կոպիտ խաղ է, որին հաջորդում է շանտաժը: Դա ավելի է վատացնում դատախազության նախկին սայթաքումը, քանի որ պետությունն այժմ ցանկանում է օգուտ քաղել նախկին դատապարտելի պահվածքից։

    Խոսքը նաև նախարարի և դատախազության հարաբերությունների մասին է։ Արդյո՞ք դատախազությունը այն անկախ դատական ​​համակարգի մաս է, որի շուրջ նախարարը միայն բյուջեի մասով իր խոսքն ունի։ Կամ ժողովրդավարական վերահսկողության տակ գտնվող հատուկ իրականացնող կազմակերպություն՝ նախարարով, որը կարող է ընդհանուր հանձնարարականներ տալ։ Եվ նաև իրավաբանորեն թույլատրվում է միջամտել առանձին գործերին՝ քաղաքական միջամտությունը կանխելու նպատակով բոլոր տեսակի իրավական երաշխիքներով: Այս ուժն իսկապես գոյություն ունի, բայց հազվադեպ է կամ երբեք չի օգտագործվում: Հետևաբար, Գրափերհաուսի առաքելությունը սահմանադրորեն և քաղաքականապես նուրբ է:

    Դժգոհությունը գալիս է աշխատավայրից՝ Բրեդայի դատախազությունից, որն իրարանցումից հետո արագ հայտարարեց, որ ամենևին էլ «դժգոհ» չէ՝ չնայած «ինչ-որ լրատվամիջոցներ պնդում են»։ Այն, որ լռել է նաև գլխավոր դատախազների խորհրդի նախագահը, վկայում է այն մասին, որ այս հարցը արագորեն ճնշվել է։ Բանավեճն այն մասին, թե որքան անկախ է կամ կարող է լինել դատախազությունը, միշտ հետաքրքիր է, բայց դրա համար ավելի լավ պատճառ է պետք: Grapperhaus-ն այստեղ ավելի ուժեղ է և գործում է նաև օրենքի շրջանակներում։ Օմբուդսմենի կտրուկ դատողությունից հետո Դատախազությունը կարող էր ավելի համեստ վերաբերմունք ակնկալել։ Ուստի սա հապճեպ իրականացվեց: Գրափերհաուսն այժմ կարող է ցույց տալ, թե ինչի կարող է հասնել Բանգկոկում:

    Source: https://www.nrc.nl/nieuws/2019/08/23/grapperhaus-mag-laten-zien-wat-hij-in-bangkok-kan-bereiken-a3970883


Մեկնաբանություն թողեք

Thailandblog.nl-ն օգտագործում է թխուկներ

Մեր կայքը լավագույնս աշխատում է թխուկների շնորհիվ: Այս կերպ մենք կարող ենք հիշել ձեր կարգավորումները, ձեզ անձնական առաջարկ անել, և դուք օգնել մեզ բարելավել կայքի որակը: կարդալ ավելին

Այո, ես ուզում եմ լավ կայք ունենալ