Հարգելի ընթերցողներ,
Ես դուրս եմ եկել NL-ում գրանցումից 31-Դեկ-2018-ից (հիմա գիտեմ, որ սա վատ ընտրություն էր, ես պետք է հանեի գրանցումից մինչև 1-Հուն-2019, բայց արված է): 2019 թվականի համար ես ներկայացրել եմ ՊԻՏ-ի համար հայտարարագիր ԹՀ-ում և վճարել եմ հարկ: Այնուհետև ես Թաիլանդի հարկային մարմիններից ստացա RO21 (Եկամտային հարկի վճարման_վկայական) և RO22 (բնակության վկայական) ձևը: Ես այս 2 ձևաթղթերը (գումարած 7 այլ հավելվածներ) «Աշխատավարձի հարկից ազատման դիմում» ձևի հետ ուղարկեցի Հերլեն քաղաքի հարկային մարմիններին: Ես հիմա սպասում եմ այս դիմումի արդյունքին (կարող է տևել մինչև 10 շաբաթ): Որքան հասկանում եմ, նախորդ տարիների ընթացքում հետադարձ կապ չի տրվում։
2019 թվականի համար ես նաև պետք է հարկային հայտարարագիր ներկայացնեմ NL-ում՝ որպես ոչ ռեզիդենտ հարկ վճարող, որը կատարվում է առցանց՝ «Իմ հարկային մարմինները» կայքի միջոցով: 2019-ին ես դեռ չունեի աշխատավարձի հարկից ազատում, քանի որ ես կարողացա դրա համար դիմել միայն 2020-ին 2019-ի համար առաջին անգամ TH-ում հարկ վճարելուց հետո: Այսպիսով, 2019-ին NL-ում աշխատավարձի հարկը պահվեց այն եկամտի վրա, որը հարկվում էր միայն Հայաստանում: Թաիլանդ (համաձայն NL-ի և TH-ի միջև հարկային պայմանագրի): Ինչպե՞ս կարող եմ վերադարձնել այս գերավճարված հարկը: Thailandblog-ի նախորդ գրառումներից ես ունեմ հետևյալ տեղեկությունը Լամմերտ դե Հաանից
Լամմերտ դե Հաանը 5 թվականի մայիսի 2019-ին, ժամը 21:10-ին ասում է.
Հարկային և մաքսային վարչության կողմից տրված օրինակի համաձայն՝ դուք ձեր եկամտահարկի հայտարարագրում նշում եք AOW նպաստի ամբողջ գումարը: Համապատասխան բաժնում դուք նշում եք, որ Նիդեռլանդներին չի թույլատրվում հարկեր գանձել այս եկամտից: Այս կերպ խուսափել կրկնակի հարկումից։
Լամմերտ դե Հաանը 7 թվականի մայիսի 2019-ին, ժամը 12:08-ին ասում է.
Եթե ինչ-որ մեկը չի կարողացել ազատում ստանալ, ինչի արդյունքում աշխատավարձի հարկը պահվել է նրա անձնական կենսաթոշակից կամ անուիտետից, մի անհանգստացեք: Անհատների թիմային աշխատավարձի հարկը պատասխանատու է ազատման համար: Բայց եթե այնուհետև ներկայացնեք եկամտահարկի հայտարարագիր, ձեզ կուղարկեն Եկամտային հարկի թիմ և կստանաք պահված աշխատավարձի հարկի վերադարձ գրեթե վերադարձով:
Իմ դեպքում խոսքը AOW-ի մասին չէ, այլ կենսաթոշակային և անուիտետային վճարումների: Որպես ոչ ռեզիդենտ հարկ վճարող առցանց հայտարարագրում դուք կարող եք նշել յուրաքանչյուր եկամտի հաշվով, թե NL-ի որ գումարից չի թույլատրվում գանձել: Սա ընդհանրապես չի պահանջում որևէ լրացուցիչ տեղեկատվություն կամ որևէ ապացույց: Սա ի տարբերություն աշխատավարձի հարկից ազատելու դիմումի, որի համար պետք է տրամադրվեն բոլոր տեսակի հավելյալ տեղեկություններ (դիմումի հետ ուղարկել եմ ընդհանուր 9 հավելված)։
Հիմա հարցս հետևյալն է. ընդունվու՞մ են հայտարարագրում որպես ոչ ռեզիդենտ հարկ վճարողի բոլոր այն գումարները, որոնցից NL-ն չի թույլատրվում գանձել: Շատ տարբեր է՝ սա ընդունված է, թե ոչ: Եթե այդպես է, ես կվերադարձնեմ արժանապատիվ գումար (և ճիշտ է, ի վերջո, ես սխալ եմ վճարել երկու անգամ), բայց եթե ոչ, ես դեռ զգալի գնահատական կստանամ, քանի որ շատ քիչ հարկ է վճարվել:
Ողջույն,
Gerard
Ջերարդ, ես չեմ պատկերացնում, որ Լ. դե Հաանը ինչ-որ տեղ գրում է, որ Նիդերլանդներին չի թույլատրվում գանձել պետական կենսաթոշակը Թաիլանդ արտագաղթելուց հետո։ Այդ դեպքում AOW-ը կմնա հարկվող NL-ում, և եթե ստացման տարում ձեր AOW-ն տանեք Թաիլանդ, այն նույնպես հարկվող կլինի Թաիլանդում: Հին պայմանագիրը, որն այժմ ուժի մեջ է, չի ներառում այն պարբերությունը, որը թույլ չի տալիս Թաիլանդին դիպչել ձեր պետական կենսաթոշակին:
Դուք պետք է հայտարարագիր ներկայացնեք NL-ում 2019 թ. Ձեր արտագաղթը եղել է 2018 թվականին (դուք պետք է գրիչով լրացնեիք մեծածավալ M-ձևաթուղթ…), այնպես որ դուք պետք է լրացնեք C- ձևաթուղթ առցանց: «Կենսաթոշակներ և այլ արտոնություններ» բաժնում հարց կա՝ արդյոք այդ եկամուտն ամբողջությամբ հարկվում է Նիդեռլանդներում, թե ոչ: Այնտեղ դուք տեղ ունեք (դուք արդեն տեսել եք դա) նշելու, թե որ գումարը չի հարկվում NL-ում: Եվ դուք կարող եք ապավինել հարկային մարմիններին, որպեսզի ստուգեն, թե արդյոք ճիշտ եք մուտքագրել այն:
Դուք չեք հարցնում «հետ»; դուք հայտարարում եք, թե ինչ է հարկվում NL-ում, և վճարված հարկը դուրս է գալիս: Եթե պահված աշխատավարձի հարկը ավելի բարձր է, ձեզ կվերադարձվի տարբերությունը: Եթե հարկային մարմիններն այլ կերպ են ցանկանում, դուք իրավունք ունեք առարկելու և բողոքարկելու։
Էրիկ, շնորհակալություն մեկնաբանության համար:
Երևի բավականաչափ պարզ չէի, կներեք:
Ես գիտեմ, որ AOW-ը հարկվում է NL-ում և ոչ TH-ում այնքանով, որքանով այն չի փոխանցվում TH-ին: Ես փորձեցի ասել, որ 2019-ի համար TH-ում AOW-ի վրա հարկ չի վճարվել, քանի որ AOW-ը չի փոխանցվել TH-ին և հետևաբար AOW-ը կրկնակի չի հարկվել: Ես իսկապես փոխանցեցի իմ կենսաթոշակը և անուիտետային վճարումները TH-ին, և հարկը վճարվեց TH-ում, և քանի որ աշխատավարձի հարկը պահվում էր, հարկը նույնպես վճարվեց NL-ում:
Անցյալ տարի գրիչով լրացրեցի M ձևաթուղթը 2018թ. Դա ինձ չուրախացրեց, ինչ ձևի վիշապ է դա:
Դուք ասում եք. «Եվ դուք կարող եք հույս դնել, որ հարկային մարմինները ստուգեն, թե արդյոք ճիշտ եք մուտքագրել այն»:
Սա հենց իմ միտքն է. ինչպե՞ս են նրանք դա անում, եթե ընդհանրապես լրացուցիչ տեղեկություններ կամ ապացույցներ չեն պահանջվում: Սա ի տարբերություն աշխատավարձի հարկից ազատման դիմումի, որտեղ ամեն ինչ պետք է հայտարարագրվի և ապացույց պահանջվի։ Ես սա շատ տարօրինակ եմ համարում, քանի որ, իմ կարծիքով, այս 2 բաները հանգում են նույն բանին, այն է, որ NL-ում որոշակի եկամտի համար հարկ չկա:
Ջերարդ, ծառայությունը քեզնից լավ գիտի, թե ինչպես է աշխատում քո եկամուտը, և քանի որ դու ամբողջ 2019 թվականին արտագաղթող ես, քո ամբողջ կենսաթոշակային եկամուտը չի հարկվում NL-ով (եթե դա պետական թոշակ չէ, բայց դու այդ մասին չես գրում):
Ես հանեցի իմ սեփական C-նշումը այդ տարիներից մեկից:
Հարցի մեջ ես մուտքագրել եմ ամբողջ կենսաթոշակը X 000 և աշխատավարձի հարկը 0, իսկ հետո հարց է ծագում՝ ո՞ր մասը NL-ում չի հարկվում։ Այնտեղ մտա X.000։ Ես միայն մեկ թոշակ ունեմ, մաթեմատիկան հեշտ է։ Եթե ունեք մեկից ավելի թոշակ, ապա պետական ծառայողները հաճույքով կստուգեն այն։ Տարվա կեսին արտագաղթելու դեպքում ավելի դժվար է դառնում, որովհետև թոշակը ժամանակի հետ կբաժանես, բայց դա քեզ անհրաժեշտ չէ։ Ոչ ոք ինձ ոչինչ չի հարցրել Հերլենից, զեկույցին հետևել են:
Լրիվ լինելու համար. Արդյո՞ք 2019 թվականին Առողջապահության ապահովագրության մասին օրենքի համաձայն եկամտի հետ կապված հավելավճարը հանվել է ձեզանից: Դուք սա հետ չեք ստանա այս հարկային հայտարարագրում, սակայն դրա համար պետք է առանձին հարցում ներկայացնեք Ուտրեխտի հարկային մարմիններին:
Դուք կարծում եք, որ M ձևը վիշապ է: Լիովին համաձայն եմ ձեզ հետ……!
Ջերարդ, Էրիկը դա լավ նկարագրել է վերևում և օգտագործիր այն քո օգտին:
Ես նման իրավիճակ ունեմ AOW + անուիտետի հետ, որը հարկվում է NL-ում և մասնավոր կենսաթոշակները, որոնք հարկվում են Թաիլանդում: Թաիլանդը հարկում է բերված եկամուտը, և իմ դեպքում ես միայն մասնավոր թոշակներն եմ ուղարկում Թաիլանդ, իսկ մնացածը մնում է Նիդեռլանդներում: Ես կարող եմ դա անել, որովհետև ես տարեկան վիզա եմ ստանում բանկային մնացորդի հիման վրա, այլ ոչ թե (բերված) եկամտի հիման վրա: Ես օգտագործում եմ իմ AOW-ը Փարիզում գտնվող իմ առողջության ապահովագրության համար, ի թիվս այլ բաների:
Ես ձեզ խորհուրդ եմ տալիս տեսնել, թե արդյոք AOW-ը և անուիտետը կարող են մնալ Նիդեռլանդներում, և եթե ունեք վարկային քարտ, որը գանձվում է ձեր հոլանդական բանկային հաշվին, կարող եք գնումներ կատարել բազմաթիվ խանութներից և փոստով պատվիրելու ընկերություններից ձեր կրեդիտ քարտով առանց ձեր AOW + անուիտետը փոխանցելու: Թաիլանդ և բախվում է հնարավոր կրկնակի հարկման:
Ի դեպ, իմ կարծիքով, դուք պարտավոր չեք RO 21 վկայականը տալ Նիդեռլանդների հարկային մարմիններին, քանի որ RO 22-ը ցույց է տալիս, որ դուք Թաիլանդի հարկային ռեզիդենտ եք, և Նիդեռլանդների հարկային մարմինները, իմ կարծիքով, կարիք չունեն ավելին իմանալու: Նախկինում ես ինքս ներկայացրել եմ միայն RO 22-ը, այնուհետև ստացել եմ իմ ազատումը աշխատավարձի պահումից:
Հաջողություն!
Բարև Ռեմբրանդտ,
Դուք գրում եք, որ ձեր AOW նպաստը և ձեր անուիտետային նպաստը հարկվում են Նիդեռլանդներում: Այնուամենայնիվ, ձեր անուիտետի վճարումը սկզբունքորեն հարկվում է Թաիլանդում, և այնուհետև այնքանով, որքանով դուք այն բերում եք Թաիլանդ այն տարում, երբ դուք վայելում եք այն, քանի որ հակառակ դեպքում դա եկամուտ չէ, այլ խնայողություն:
Պարզապես կարդացեք, թե ինչ է պարունակում Նիդեռլանդների և Թաիլանդի միջև կնքված կրկնակի հարկումից խուսափելու մասին պայմանագիրը.
«Հոդված 18. Կենսաթոշակներ և անուիտետներ
1. Ելնելով սույն հոդվածի 19-րդ կետի և XNUMX-րդ հոդվածի XNUMX-ին կետի դրույթներից, կենսաթոշակները և նմանատիպ այլ վարձատրությունները՝ կապված նախկին աշխատանքի հետ, վճարվում են պետություններից մեկի ռեզիդենտին, ինչպես նաև վճարվում են այդպիսի ռեզիդենտների անուիտետները: հարկվող միայն այդ Պետությունում:
2. Այնուամենայնիվ, այդպիսի եկամուտը կարող է հարկվել նաև մյուս Պետությունում այնքանով, որքանով դա որպես այդպիսին հանդիսանում է այդ մյուս Պետությունում այդ մյուս Պետության ձեռնարկության կամ այնտեղ մշտական հաստատություն ունեցող ձեռնարկության կողմից կատարված շահույթի ծախս»:
Այլ կերպ ասած՝ միայն եթե ձեր անուիտետային վճարը «որպես այդպիսին» գանձվում է հոլանդական ապահովագրողի շահույթից, ապա Նիդեռլանդները կարող է նաև գանձել դրա վրա:
Այնուհետև դուք կարող եք բախվել պայմանագրի 23-րդ հոդվածում նշված կարգավորման մեթոդներից մեկի հետ՝ կրկնակի հարկումից խուսափելու համար:
Մոտ 7 տարի առաջ Զելանդիայի շրջանային դատարանը (Արևմտյան Բրաբանտ, որտեղ գտնվում է Բրեդա) արագ հաջորդաբար կայացրել է մի շարք վճիռներ, որոնցում AEGON-ից անուիտետային վճարներից հարկ գանձելու իրավունքը, ի թիվս այլոց, շնորհվել է 18-րդ հոդվածի հիման վրա։ Պայմանագրի 2-րդ կետը Նիդեռլանդներին, քանի որ Դատարանը որոշեց, որ այդ վճարումները գանձվում էին հոլանդական ապահովագրողների շահույթից: Այս վճիռների թույլ կողմն այն է, որ որևէ հիշատակում չկար Պայմանագրի 23-րդ հոդվածում նշված նվազեցման դրույթի մասին:
Ցավոք, այս որոշումների դեմ բողոքարկում չի ներկայացվել։
Առայժմ մնում է այս հայտարարություններին։ Թաիլանդի իմ հաճախորդների համար ես միշտ նշում եմ անուիտետային վճարը որպես հարկվող Թաիլանդում: Հարկային և մաքսային վարչությունը պետք է ապացուցի, որ այն իրավիճակը, որը ժամանակին նկատվում էր, օրինակ, AEGON-ի նկատմամբ, այսօր էլ կա: Ես նախապես չեմ ենթադրում, որ դա դեռ այդպես է։
Վերջերս այս մասին պատահաբար զրույց ունեցա Հարկային և մաքսային վարչության/Արտասահմանյան գրասենյակի աշխատակցի հետ։ Թեև ի սկզբանե խոսքը հարկայինի կողմից M-ձևի ոչ ճիշտ հաշվարկի մասին էր, սակայն քննարկվել են նաև իմ հաճախորդի անուիտետի վճարումները։ Ես այս աշխատակցին մատնանշեցի իմ տեսակետը, ինչի արդյունքում հայտարարագրին հետևեցին նաև այս կետով։
Ձեր հոլանդական վարկային քարտի միջոցով գնումներ կատարելու մասին ձեր մեկնաբանությամբ դուք քայլում եք բարակ սառույցի վրա: Շուտով Թաիլանդում եկամուտը կներկայացվի (և անմիջապես կծախսվի) և, հետևաբար, կհայտնվի Անձնական եկամտահարկի տակ: Մի կետ, այնուամենայնիվ, հետևյալն է. ինչպես եք դա ստուգում որպես Թաիլանդի հարկային պաշտոնյա: Իմ փորձն այն է, որ այս քաղաքացիական ծառայողները իրականում հմուտ չեն վերահսկողության տեսության մեջ: Բայց խիստ ձևականորեն դա ճիշտ չէ:
Դուք շատ իրավացի եք ձեր մեկնաբանության հետ կապված միայն բնակության երկրի հարկային պարտավորության հայտարարագիրը (RO22) ուղարկելու հարկային և մաքսային վարչություն/արտերկրի գրասենյակ: Մի ներկայացրեք հայտարարագրի ձևը (PND91) և RO21 վկայագիրը: Հերլենում նրանց մի դարձրեք ավելի իմաստուն, քան խիստ անհրաժեշտ է:
Հարգելի Լամմերթ,
շնորհակալություն մեր մանրամասն բացատրության համար: Նախկինում ես հիմնվել եմ կիրառելի իրավագիտության վրա և հետևաբար ունեցել եմ Նիդեռլանդներում հարկվող անուիտետներ: Դա ինձ նույնպես տրամաբանական թվաց, քանի որ այն ժամանակ ես եկամտահարկի հայտարարագրում նաև պրեմիաներ էի հանել: Միևնույն ժամանակ, ինձ համար անուիտետների վճարումն ավարտվել է, բայց Թայլանդ բլոգի ընթերցողները կարող են օգուտ քաղել ձեր տեսակետից և միգուցե մի փոքր կռվել հարկային մարմինների հետ:
Այն, ինչ գրում եք հոլանդական վարկային քարտով գնումներ կատարելու իմ խորհուրդների մասին, ճիշտ է, և ես բացարձակապես չեմ ցանկանում խրախուսել հարկերից խուսափելը և խորհուրդ եմ տալիս բոլորին հաշվի առնել ձեր մեկնաբանությունը:
Բարև Ռեմբրանդտ,
Ինձ դուր է գալիս այն միտքը, որ դուք Նիդեռլանդներում հարկել եք ձեր անուիտետային վճարը, քանի որ հաշվեգրման փուլում օգտվել եք հարկային արտոնություններից: Բայց այս հարկային արտոնությունը վերաբերում է նաև ձեր կենսաթոշակային նպաստին:
Հարցն այն է, թե որքանով եք կարողացել հանել ավանդը կամ հավելավճարները անուիտետի հաշվեգրման փուլում հաճախ փոքր, այսպես կոչված, «տարեկան շրջանակի» պատճառով: Եվ եթե դա այդպես է, ապա դուք եկամտահարկ չեք պարտք չհարկվող մասի համար, նույնիսկ եթե ապրում եք Նիդեռլանդներում: Սա շատ հաճախ անտեսվում է Նիդեռլանդներում բնակվելու ժամանակ, ինչի արդյունքում շատ հոլանդացիներ չափազանց շատ եկամտահարկ են վճարում իրենց անուիտետային վճարումների համար:
Նիդեռլանդները միայն սահմանափակ հարկային իրավունքներ ունի Թաիլանդում բնակվող օտարերկրյա հարկատուների նկատմամբ: Այն միտումնավոր վերապահել է Թաիլանդին մասնավոր կենսաթոշակները և անուիտետային վճարումները հարկելու իրավունքը պայմանագրով:
Միայն այն դեպքում, երբ թոշակը կամ անուիտետային վճարը հանվում է հոլանդական ընկերության շահույթից, Նիդեռլանդները, բացի Թաիլանդից, կարող է նաև գանձել դրանից:
Բայց հարկերի այս սահմանափակ իրավունքից ելնելով, ձեզ համար բացակայում է, օրինակ, հիփոթեքային տոկոսները, ալիմենտի պարտավորությունները, հատուկ առողջապահական ծախսերը, նվիրատվությունները, օրինակ, Փախստականների Աշխատանքային հիմնադրամին և այլն: Բացի այդ, դուք իրավունք չունեք հարկային արտոնություններ ստանալու:
Այս կերպ Նիդեռլանդները, անշուշտ, կստանա իր գումարը, երբ խոսքը վերաբերում է ձեր AOW նպաստը գանձելուն (ժամանակին): Այնպես որ, «սերը» մի կողմից չի գալիս։
Այսպիսով, դուք, անշուշտ, ստիպված չէիք ձեզ «մեղավոր» զգալ՝ ձեր անուիտետի վճարումը հարկելով Թաիլանդի կողմից այն ժամանակ՝ հիմք ընդունելով Նիդեռլանդների և Թաիլանդի միջև կնքված Կրկնակի հարկման մասին պայմանագրի 18-րդ հոդվածի 1-ին կետը:
Ես նույնպես մշտապես մեկնել եմ Թաիլանդ 2018 թվականին և Թաիլանդում ներկայացրել եմ իմ կենսաթոշակների 2019 թվականի հայտարարագիրը։ Պետական թոշակ էլ չկա, ես դա դրել եմ Նիդեռլանդների խնայողական հաշվի մեջ։
Այնուհետև փետրվարին ինչ-որ տեղ ազատման համար դիմեցի, ուղարկեցի միայն RO 21 ձևը, որ ես 2019 թվականին Թաիլանդի հարկային ռեզիդենտ էի, քանի որ նրանց գործը չէ, թե որքան հարկ եմ վճարում այստեղ: Այս արտոնությունը տրվել է երկու շաբաթ առաջ 5 տարով՝ հունվարի 1-ից հետադարձ ուժով, բացառությամբ պետական կենսաթոշակի։
Նաև հարկային հայտարարագիր եմ ներկայացրել 2019 թվականի համար, շուտով կվերադարձնեմ այն մասը, որի համար հարկվել եմ Թաիլանդում:
Ի դեպ, ես անկեղծորեն չեմ հասկանում, թե ինչու դուք ձեր հարցը չեք տալիս պարոն դե Հաանին, ով նաև այստեղ Թաիլանդում հարկային հայտարարագրերի և նվազեցումների մասնագետն է:
Ես արտագաղթեցի Թաիլանդ 1 թվականի ապրիլի 2015-ին և ունեի սովորական աշխատավարձ նախորդ ամիսներին և 2015 վաղաժամկետ կենսաթոշակային նպաստ 2 թվականի կեսերից մինչև դեկտեմբեր (ես դեռ ունեմ այդ 2 վաղաժամկետ կենսաթոշակի նպաստները): 2015 թվականի համար ես ամբողջությամբ հարկ եմ վճարել Թաիլանդում 2016 թվականի մարտին: Այդ թայերեն ձևերով դիմեցի և ստացա ազատում Հերլենում, իհարկե ոչ հետադարձ ուժով։ Ես նաև լրացրեցի 2015 թվականի «տխրահռչակ» M ձևը 2016 թվականին՝ նշելով, որ ես վճարել եմ Թայլանդի հարկը 2015 թվականի համար: NL հարկի վերադարձը 2015-ին զգալի գումար էր:
Իհարկե, ես նաև վճարել եմ Թաիլանդի հարկը 2016 թվականի համար 2017 թվականին և ստացել եմ ամբողջ աշխատավարձի հարկը իմ ազատման համար NL ձևի միջոցով:
Ես նաև ստացել եմ միանվագ վճար 2018թ.-ին, որի համար չկարողացա դիմել ազատման համար, որը ես ստացել եմ դեռ 2019թ.-ին Heerlen-ի հետ խորհրդակցելուց հետո, որն, ի դեպ, ամեն ինչ կարգավորել է այն նահանգի հարկային գրասենյակը, որտեղ դուք ապրում եք: ապրել է NL-ում (ինձ համար դա Ալմերեն էր):
Բարև Ջերարդ,
Իմ առաջին մեջբերումը, որ վերարտադրեցիր, այն չդնելով այն համատեքստում, որում այն տեղի ունեցավ, ամբողջովին աղավաղված պատկեր է տալիս։
Որպես հարկային մասնագետ, մասնագիտացած միջազգային հարկային իրավունքում, դուք մշտապես փնտրում եք հարկերից խուսափելու ուղիներ: Ուստի, երբ հանդիպեցի հարկային և մաքսային ծառայության կայքէջին, որը պարունակում էր նման տարբերակ, ես անմիջապես մտա դրա մեջ:
Խորհուրդ կտամ նորից կարդալ ամբողջ տեքստը։ Այն կարող եք գտնել հետևյալ հղումով.
https://www.thailandblog.nl/lezersvraag/beroep-doen-op-de-regeling-voorkoming-dubbele-belasting-in-nederland-en-thailand/
Միևնույն ժամանակ, այս կառուցումն այլևս չի կիրառվում, քանի որ այս վեբ էջը հեռացվել է հարկային մարմինների կողմից, այնպես որ դուք այլևս չեք կարող դրանից որևէ իրավունք ստանալ. վստահության արթնացման մասին այլևս խոսք չկա:
Այնուհետև հեշտ է կռահել, թե ինչու է այս վեբ էջը հեռացվել:
Նախկինում և դրանից հետո ես մի քանի անգամ բացատրել եմ, որ ինչ վերաբերում է սոցիալական ապահովության նպաստներին (ներառյալ AOW, WIA, WAO և WW նպաստները), ազգային օրենսդրությունը կիրառվում է ինչպես Նիդեռլանդների, այնպես էլ Թաիլանդի վրա, և, հետևաբար, երկու երկրներն էլ կարող են նման նպաստ գանձել:
Հարգելի Լամմերտ դե Հաան,
Ներողություն եմ խնդրում ձեր առաջին մեջբերումների համար: Բացարձակապես իմ նպատակը չէր խեղաթյուրված պատկեր նկարել։
Ինձ իսկապես հետաքրքրում էր տեքստը.
«Համապատասխան բաժնում դուք նշում եք, որ Նիդեռլանդներին չի թույլատրվում հարկեր գանձել այս եկամտից: Այդպիսով կրկնակի հարկումից է խուսափել»։
Ինձ ամենևին չէր անհանգստացնում AOW-ը, բայց հիմա հասկանում եմ, որ օգտագործելով ձեր այս կոնկրետ մեջբերումը, ես գուցե սխալ տպավորություն եմ թողել AOW-ի վերաբերյալ:
Ես շատ բան եմ սովորել հարկային հարցերի վերաբերյալ փորձագիտական տեղեկատվությունից, որը դուք պարբերաբար հրապարակում եք Thailandblog-ում, և ես շնորհակալ եմ դրա համար: Ես իսկապես գնահատում եմ ձեր ջանքերը մարդկանց օգնելու համար:
Կրկին, ներողություն եմ խնդրում: