Արտագաղթե՞լ Թաիլանդ և իմ WAO:

Ներկայացված հաղորդագրության միջոցով
Տեղադրված է Ընթերցողի հարց
Tags: ,
10 Հուլիս 2019

Հարգելի ընթերցողներ,

Ես հաշմանդամության նպաստ եմ ստացել 18 տարի, մերժվել եմ 80/100: Ես ամուսնացած եմ թայլանդացի աղջկա հետ, նա ապրում է Նիդեռլանդներում արդեն 11 տարի։ Մենք պատրաստվում ենք արտագաղթել Թաիլանդ։

Ի՞նչ պետք է պատրաստեմ և կշարունակե՞մ ունենալ իմ WAO-ն: Կա՞ն այլ բաներ, որոնցից պետք է ուշադրություն դարձնեմ:

Ողջույններ,

Կլաաս

32 պատասխան «Թաիլանդ արտագաղթե՞լը և իմ հաշմանդամության նպաստները»:

  1. jan ասում է

    ինտերնետում UWV-ում գրված է, թե որտեղ պետք է հավատարիմ մնաս և ինչ պետք է անես, ամեն ինչ կա, կարող ես նաև հարցերով զանգահարել UWV՝ արտագաղթելու, նպաստներիդ կրճատման և այլնի մասին։
    Ես կասեի, որ նախ պարզեք, ինչ կարող եք նաև անել՝ գրանցվեք ինչ-որ մեկի մոտ Նիդեռլանդներում, այնուհետև ունեք ձեր բոլոր իրավունքները և տարին մեկ վերադառնաք՝ ձեր բոլոր փոստային հարցերը կազմակերպելու համար:

    Ես դրա մասին շատ ուշադիր կմտածեի, Թաիլանդը շատ է փոխվում, լոգանքը հիմա շատ ցածր է՝ 34.5, այնպես որ հիմա շատ ավելի թանկ է, կարծում եք, որ էժան եք, բայց դուք սխալվում եք այդ հարցում։

    • Սպառվել ասում է

      Ոչ մեկի մոտ մի գրանցվեք, վերցրեք ինչ-որ մեկի փոստային հասցեն։ Հեշտ չէ, բայց հնարավոր է, ես դա ունեցել եմ 20 տարի

      • Ֆրանսիացի Նիկո ասում է

        SVB-ն ակտիվորեն ստուգում է նաև տնային այցերի միջոցով։ անձամբ փորձառու. Կիրառվում է ինչպես փոստային հասցեով, այնպես էլ մեկ այլ հասցեով գրանցման դեպքում։ Ավելին, ուրիշի հետ գրանցումը համարվում է համատեղ բնակություն և՛ ՍՎԲ-ի, և՛ հարկային և մաքսային ծառայության կողմից:

        • Սպառվել ասում է

          Այո, ստուգվում է ճիշտության համար։ Նաև փորձառու։

        • Լամմերտ դե Հաան ասում է

          «Ինչպես հարկային և մաքսային վարչությունում» ավելացումը դժբախտ ընտրություն է։

          Սա հարկային մարմինների համար մնում է անհետևանք։ Միայն «միասին ապրելը» չի որակվում որպես հարկային գործընկեր: Բացի այդ, եթե նույնիսկ կան հարկային գործընկերներ, նրանք նույնպես անկախ սուբյեկտներ են եկամտահարկի նպատակներով. յուրաքանչյուրը պետք է զբաղվի իր իրավիճակով։ Հարկային գործընկերներ լինելու առավելությունը սահմանափակվում է նվազեցումները բարենպաստ կերպով բաշխելու հնարավորությամբ, օրինակ՝ նվազեցումները ամբողջությամբ կամ մասամբ հատկացնելով ամենաբարձր եկամուտին: Բայց Թաիլանդում ապրելիս պետք չէ դրանով զբաղվել:

          • Ֆրանսիացի Նիկո ասում է

            Որոշ դեպքերում գործընկերները չեն կարող ընտրություն կատարել, սակայն «ընտրությունը» բխում է իրավական դրույթներից: Բացի այդ, հարկային և մաքսային վարչությունը վճարում է նպաստները։ Այնպես որ իմ հավելումն այնքան էլ «դժբախտ» չէ։

            • Լամմերտ դե Հաան ասում է

              Հարգելի Ֆրանս Նիկո, ինձ մոտ այնպիսի տպավորություն է, որ դուք ճիշտ չեք հասկացել իմ նախկին պատասխանը կամ բավարար չափով չեք կարող ընկալել այն: Այդ իսկ պատճառով ես հիմա տեղադրում եմ ավելի մանրամասն տեղեկություններ։

              Դուք երբեք չեք կարող ընտրել լինել միմյանց հարկային գործընկերներ, երբ ապրում եք Նիդեռլանդներում, եթե չեք բավարարում պայմաններից որևէ մեկը: Սա ամբողջությամբ սահմանված է 2001 թվականի եկամտահարկի մասին ակտում:

              Օրինակ, դուք միմյանց հարկային գործընկերներն եք, եթե ամուսնացած եք կամ գրանցված գործընկերություն եք կնքել:

              Բացի այդ, դուք հարկային գործընկեր եք տան կողակցի հետ, եթե բավարարում եք հետևյալ պայմաններից 1-ը.
              • երկուսդ էլ չափահաս եք և միասին նոտարական համատեղության պայմանագիր եք կնքել:
              • դուք միասին երեխա ունեք:
              • Ձեզանից մեկը ճանաչել է մյուսի երեխային:
              • Դուք գրանցված եք կենսաթոշակային հիմնադրամում որպես կենսաթոշակային գործընկերներ:
              • դուք համատեղ սեփական տուն եք, որտեղ երկուսդ էլ ապրում եք:
              • դուք երկուսն էլ չափահաս եք, և ձեզանից մեկի անչափահաս երեխան նույնպես գրանցված է ձեր հասցեում (կազմված ընտանիք):
              Այս իրավիճակը վերաբերվու՞մ է ձեզ: Բայց դուք ձեր տան մի մասը վարձով տալիս եք այն անձին, ում հետ գրանցված եք նույն հասցեում: Եթե ​​դուք վարձում եք բիզնեսի համար, դուք հարկային գործընկերներ չեք: Դուք պետք է գրավոր վարձակալության պայմանագիր ունենաք:
              • Դուք չափահաս եք և ապրում եք անչափահաս երեխայի հետ ապաստարանում կամ ապաստարանային տանը, որը ստացել եք 2015 թվականի Սոցիալական աջակցության մասին օրենքի համաձայն: Դուք ապրում եք այդ տանը մեծահասակի հետ միասին, որը, ըստ քաղաքապետարանի, նույնպես գրանցված է: այդ հասցեում։
              Չե՞ք ուզում այդ մարդու հետ հարկային գործընկեր լինել։ Այնուհետև դուք պետք է միասին խնդրանք ներկայացնեք դրա համար: Դուք նույնպես պետք է կատարեք մի շարք պայմաններ.
              • Նախորդ տարի դուք արդեն հարկային գործընկեր եք եղել:

              Բայց եթե դուք ապրում եք Թաիլանդում, համակեցությունը և (հարկային) գործընկեր լինելը բացարձակապես որևէ դեր չեն խաղում հարկային մարմինների համար: Պարզապես լրացրեք C ձևաթուղթը: Այնուհետև դուք շուտով կստանաք հաղորդագրություն ձեր էկրանին, որ գործընկերոջ մասին հարցեր չեն տրվի:

              Այստեղից էլ իմ մեկնաբանությունը ձեր տեղադրած նախադասության վերաբերյալ. «Ավելին, ուրիշի հետ գրանցումը համարվում է համակեցություն ինչպես ՍՎԲ-ի, այնպես էլ հարկային մարմինների կողմից»: Ի տարբերություն SVB-ի՝ AOW նպաստի համատեքստում, Թաիլանդում համակեցությունը և ինչի մասին է հարցը, հետևաբար որևէ հետևանք չունի հարկային և մաքսային ծառայության համար (և հետևաբար ցավալի մեկնաբանություն/հավելում է, քանի որ դա նշանակում է առաջարկված , հատկապես հիմա, երբ դա տեղի է ունենում նույն շնչով, ինչ SVB-ի հիշատակումը):

              Ձեր մեկնաբանությունը. «Բացի այդ, արտոնությունները վճարում են հարկային և մաքսային վարչությունը» կրկին չափազանց ցավալի ընտրություն է։ Ի վերջո, հարցը «Թաիլանդ արտագաղթելու» մասին է։ Այս համատեքստում ինչպե՞ս եք տեսնում հարկային և մաքսային վարչության դերը նպաստների վճարման հարցում։

              Այդ դերը իսպառ բացակայում է։ Օրինակ, դուք չեք կարող տանել ձեր վարձավճարը և առողջապահական նպաստը ձեզ հետ Թաիլանդ: Նպաստների համատեքստում դուք կգաք ապրելու Թաիլանդում, այնպես որ ընդհանրապես չեք շփվի հարկային մարմինների հետ:

              • Ֆրանսիացի Նիկո ասում է

                Այն առաջարկությունը, թե ես «ուղղակի մռնչում եմ», անհիմն է։ Խոսքը Նիդեռլանդներում փոստային հասցեի կամ Նիդեռլանդներում գտնվող մեկ ուրիշի մոտ հասցեում գրանցման մասին է: Ես նշեցի դրա հետևանքը. Եթե ​​Կլաասը գրանցվում է Նիդեռլանդներում գտնվող որևէ մեկի հասցեով, Կլաասը այնպես է դարձնում, որ ինքը և իր կինը ապրում են Նիդեռլանդներում: Հետևաբար, Կլաասը դեռևս Նիդեռլանդների հարկային ռեզիդենտ է և ոչ Թաիլանդի: Եթե ​​նրան հաջողվի դա անել, Կլաասը «իրավունք ունի» նպաստների, ինչպիսին է առողջության պահպանման նպաստը: Նպաստները վճարում է հարկային և մաքսային վարչությունը: Կրկին, դա «դժբախտ» մեկնաբանություն չէ:

                Ուրիշի հետ տունը կիսելը կարող է հարկային հետևանքներ ունենալ: Դա կարող է լինել Կլաասի, բայց նաև այն բնակիչների համար, ովքեր արդեն ապրում են այդ հասցեում։ Դրա օրինակները բավականաչափ կան։ Ես դրա մասին ավելի մանրամասնելու կարիք չունեմ: Թեման նախատեսված չէ հարկային իրավունքի աշխատաժողով անցկացնելու համար։ Իսկ Լամմերթը հեգնական արտահայտություններով անհեթեթությունն անիմաստ է...

                • Լամմերտ դե Հաան ասում է

                  Հարգելի Ֆրանս Նիկո, ես հենց նոր կարդացի դրա վերաբերյալ իմ արձագանքները, բայց ոչ մի տեղ չեմ գտնում, որ ասեի, որ դուք պարզապես մռնչում եք: Դուք սա դնում եք չակերտների մեջ և մեջբերում եք ինձ: Բայց, հակառակ քո առաջարկածի/մեջբերման, դու իմ խոսքերը չես մեջբերում, հետևաբար դա քո իսկ ճիշտ կամ ոչ ճիշտ եզրակացությունն է։

                  Կարծում եմ, որ ձեր նկատողությունը Կլաասի մասին «թվալ, թե ինքը դեռ ապրում է Նիդեռլանդներում իր կնոջ հետ», խիստ անպատշաճ է: Նույնը վերաբերում է ձեր հետևորդներին: Կլաասի հարցը դրա համար որևէ հիմք չի տալիս, և հետևաբար եկեք մնանք Թաիլանդ արտագաղթի նրա արտահայտած ցանկությանը։ Թայլանդական բլոգի պես բաց ալիքը այն ալիք չէ, որը գիտակցաբար կամ անգիտակցաբար խրախուսում է որևէ մեկին խարդախություն անել կամ ակնարկել դրա մասին կամ ենթադրել դրա մասին հիմա, երբ Կլաասը դա անելու պատճառ չունի: Այդ ուղղությամբ որեւէ մեկնաբանություն բացառվում է։ Իսկ որ դուք նշեցիք հետեւանքները, ինչպես ասում եք, հեռու է իրականությունից։ Այստեղ մենք խոսում ենք խարդախության մասին: Բացի սխալ ձեռք բերվածը վերադարձնելուց, հայտնաբերումից հետո նրա գլխին կկախվի մեծ տուգանք (եթե այն մնա որպես վարչական տուգանք և չհամապատասխանի քրեական օրենսդրությանը):

                  Ձեր պատասխանը, որին ես պատասխանեցի հաջորդիվ, ասվում է.
                  «SVB-ն ակտիվորեն ստուգում է նաև տնային այցերի միջոցով։ անձամբ փորձառու. Կիրառվում է ինչպես փոստային հասցեով, այնպես էլ մեկ այլ հասցեով գրանցման դեպքում։ Ընդ որում, ուրիշի հետ գրանցումը համարվում է համակեցություն թե՛ ՍՎԲ-ի, թե՛ հարկայինի կողմից»:

                  Ես ի սկզբանե որակեցի այս արձագանքը որպես «անհաջող ընտրություն», բայց իրականում դա անիմաստ է:

                  Կարո՞ղ եք ինձ բացատրել, թե հիմա ինչ կապ ունի SVB-ն սրա հետ, երբ հարց տվող Կլաասը դեռ չի հասել պետական ​​կենսաթոշակային տարիքին: Այնուհետև SVB-ն կայցելի՞ նրա փոստային հասցեն՝ ստուգելու նրա փոստը (և դրանով իսկ խախտելով Սահմանադրության 13-րդ հոդվածը): Դժվար թե պատկերացնեմ։

                  SVB-ն թույլ է տալիս Կլաասին «միասին ապրել» (ի դեպ, նա ամուսնացած է թայերենի հետ): Թե՞ դուք այլ կերպ եք տեսնում:

                  Ի դեպ, ես նախընտրում եմ խոսել «տան հասցեի» և «փոստի հասցեի» մասին։ Սրանով ես համահունչ եմ իրավական հասկացություններին ու ամեն ինչ մի քիչ ավելի պարզ է դառնում։ Եկեք խուսափենք մեր իսկ իրավական դրույթներից. Սա արագ հանգեցնում է թյուրիմացությունների կամ լեզուների շփոթության:

                  Բնակելի հասցեի սահմանումը հետևյալն է.

                  «Հոդված 1.1 BRP
                  ժե) բնակության հասցեն.
                  1° հասցեն, որտեղ ապրում է շահագրգիռ անձը, ներառյալ տան հասցեն, որը գտնվում է տրանսպորտային միջոցում կամ նավի մեջ, եթե մեքենան կամ նավն ունի մշտական ​​բազա կամ նավամատույց, կամ եթե տվյալ անձը բնակվում է մեկից ավելի հասցեներում, հասցեն, որտեղ ողջամիտ է ակնկալել, որ նա վեց ամսվա ընթացքում ամենաշատը կմնա.
                  2° այն հասցեն, որտեղ 1-ին կետում նշված հասցեի բացակայության դեպքում շահագրգիռ անձը կարող է ողջամտորեն ակնկալել, որ երեք ամսվա ընթացքում գիշերելու է ժամանակի առնվազն երկու երրորդը.

                  Փոստային հասցեի սահմանումը հետևյալն է.

                  «Հոդված 1.1 BRP.
                  էջ փոստային հասցե՝ հասցեն, որտեղ ստացվում են համապատասխան անձի համար նախատեսված գրավոր փաստաթղթերը.
                  ............ ..
                  r. նամակի հասցեատերը՝ 2.42 հոդվածում նշված ֆիզիկական կամ իրավաբանական անձը, որը տրամադրում է նամակի հասցեն.

                  Կլաասը հստակ նշել է, որ ցանկանում է արտագաղթել Թաիլանդ։ Այդ դեպքում բնակության հասցեի պահպանումը խնդիր չէ։ Նիդեռլանդներում կարող է լինել (քիչ թե շատ ժամանակավոր) փոստային հասցե, եթե նա դեռ չկարողանա տան հասցե տրամադրել Թաիլանդում, և նա նաև մուտք չունի այնտեղ փոստարկղ: Ավելին, տան հասցեն կամ փոստային հասցեն վերաբերում է միայն «ձյունե թռչուններին»: Բայց դա Կլաասը չէ, և եկեք նրան նույնպես այդ իրավունքը տանք։

                  Ինչ վերաբերում է արտագաղթին և քաղաքապետարանից հաշվառումից հանելուն, ԲՀԿ-ն նշում է.

                  «Հոդված 2.43
                  • 1. Բնակիչը, ով ողջամտորեն ակնկալվում է, որ տարվա ընթացքում առնվազն երկու երրորդը կմնա Նիդեռլանդներից դուրս, պետք է մեկնելու գրավոր հայտարարություն ներկայացնի քաղաքապետարանի քաղաքապետին և ավագանին մինչև Նիդերլանդներից մեկնելը: Հայտարարագրման ժամկետը սկսվում է մեկնելու օրվան նախորդող հինգերորդ օրը»։

                  Այնուհետև, բացի SVB-ին ձեր հղումից, ես չեմ կարող հարկային մարմիններին հղումը տեղադրել հետևյալ նախադասության մեջ.
                  «Ավելին, ուրիշի հետ գրանցումը համարվում է համակեցություն, ինչպես ՍՎԲ-ի, այնպես էլ հարկային և մաքսային ծառայության կողմից», հետո մատնանշելով առավելությունները:

                  Ի հավելումն SVB-ի վերաբերյալ իմ վերը նշված բացատրությանը, ես արդեն բացատրել եմ ձեզ, որ Թաիլանդում ապրելը ոչ մի կապ չունի (հարկային) գործընկեր լինելու հետ, որքանով որ դա վերաբերում է հարկային մարմիններին: Կլաասն ամուսնացած է և, ենթադրում եմ, միասին է ապրում, բայց հարկային տեսանկյունից դա որևէ դեր չի խաղում։ Բացի այդ, ես արդեն նշել եմ, որ դուք չեք կարող ձեր նպաստները ձեզ հետ տանել Թաիլանդ: Բայց միգուցե դուք այս ամենը այլ կերպ եք տեսնում:

                  Եզրակացություն:
                  ա) SVB-ին հայտնի է համակեցությունը, բայց չունի հետևանքներ (սա նույնպես չի ստուգվում, քանի որ նա ամուսնացած է և նույնիսկ AOW նպաստ չի ստանում).
                  բ. Հարկային մարմինների մասով նույնպես համակեցությունը դեր չի խաղում.
                  գ. նպաստները կդադարեցվեն արտագաղթից անմիջապես հետո (քանի որ հենց դրա մասին է խոսում միայն Կլաասը և հետևաբար՝ առանց խարդախության);
                  դ. Արտագաղթից հետո մեկ տարում Կլաասը պետք է ներկայացնի եկամտահարկի հայտարարագիր՝ օգտագործելով տխրահռչակ Model-M-ը (50 էջից բաղկացած թղթային հայտարարագիր՝ ավելի քան 100 էջ բացատրությամբ);
                  ե. Ես ակնկալում եմ, որ նա հետագայում այլևս հրավեր չի ստանա հարկային մարմիններից՝ հարկային հայտարարագիր ներկայացնելու համար.
                  զ. նա դեռևս կարող է հարկային մարմիններից ակնկալել հավելավճարների վերաբերյալ որոշումներ, բայց դա, ամենայն հավանականությամբ, կդադարեցնի նրա շփումը հարկային մարմինների հետ:

                • Ֆրանսիացի Նիկո ասում է

                  Հարգելի Լամբերտ,

                  Իմ պատասխանները ի պատասխան այլ պատասխանների էին, ՈՉ Կլաասի հարցին:

                  Չակերտներում դա այլ բան է նշանակում։ Դա միայն մեջբերում է, եթե դրան նախորդում է երկու կետ: Այնպես որ, դա չի նշանակում, որ ես որևէ բան մեջբերում եմ:

                  Մնացածի համար չեմ խորանա ձեր «գիրը»։ Պարզվում է, որ դա անիմաստ վարժություն է: Հաջողություն.

  2. Ռենե Մարտին ասում է

    Վարչականորեն լավ կազմակերպված, իհարկե, ինչպես Ջանն էլ է ասում, եթե UWV-ից թույլտվություն ստանաք, ձեր նպաստը կվճարվի համախառն, և դուք կդառնաք հարկվող Թաիլանդում։ Բացի այդ, դուք այլևս չեք կուտակում AOW-ի իրավունքները և չեք կարող, օրինակ, ձեզ հետ վերցնել ձեր առողջության ապահովագրությունը: Մի մոռացեք նայել, օրինակ, Թաիլանդի վիզայի պահանջները և այլ բաներ: Հաջողություն դրա հետ:

    • Ֆրանսիացի Նիկո ասում է

      Բացի այն, որ Կլաասն այլևս չի կառուցում AOW, դա վերաբերում է նաև նրա կնոջը: 11 տարի ապրելով Նիդեռլանդներում՝ նա այժմ հավաքել է 22% AOW:

      Բացի այդ, AOW-ի համար գործընկերային նպաստն այլևս գոյություն չունի: Այսպիսով, եթե նրա կինը Կլաասից փոքր է, նա կստանա նվազագույն աշխատավարձի միայն 50%-ը թոշակի անցնելուց հետո, իսկ կինը, եթե նա հիմա մեկնի Թաիլանդ և հասնի կենսաթոշակային տարիքի, կստանա նվազագույն աշխատավարձի 22%-ի միայն 50%-ը:

      Եթե ​​նրանք երկուսն էլ արդեն թոշակառու լինեին, ապա նրանց համատեղ ՀԱՕ-ն կկազմի նվազագույն աշխատավարձի միայն 72%-ը: Այս պահին դա Կլաասի համար կկազմի 637,94 եվրո, իսկ կնոջ համար՝ 140,35 եվրո՝ միասին ամսական 778,29 եվրո զուտ: Բացի այդ, Կլաասն այլևս ոչ մի նպաստ չի ստանա Թաիլանդ մեկնելուց անմիջապես հետո։ Բայց քանի որ Կլաասը դեռ չի հասել կենսաթոշակային տարիքի, նա չի հասնի կենսաթոշակի կուտակման 50 տարվա, իսկ համատեղ AOW-ն էլ ավելի ցածր կլինի: Ի՞նչ է Իմաստությունը: Նայեք նախքան ցատկելը:

    • Լամմերտ դե Հաան ասում է

      Դա ճիշտ չէ, Ռենե Մարտին։

      Թեև Նիդեռլանդները պայմանագիր է կնքել Թաիլանդի հետ կրկնակի հարկումը կանխելու համար, այս պայմանագրում որևէ հիշատակում չկա սոցիալական ապահովության նպաստների, ներառյալ AOW և WAO նպաստների մասին: Չկա նաև այսպես կոչված «մնացորդային հոդված», որում ներառված է դրույթ, որ Պայմանագրում անունով չնշված եկամուտը կարող է հարկվել սկզբնաղբյուր երկրում (այս դեպքում՝ Նիդեռլանդներում), կամ (սովորաբար) երկրում։ բնակության վայրը (այս դեպքում) Թաիլանդի դեպքը).

      Պայմանագրի դրույթի բացակայության դեպքում ազգային օրենսդրությունը կիրառվում է Նիդեռլանդների վրա: Սա նշանակում է, որ Նիդեռլանդները, որպես աղբյուր երկիր, հարկում է AOW-ի և WAO-ի առավելությունները:

      Բայց այն, ինչ վերաբերում է Նիդեռլանդներին, վերաբերում է նաև Թաիլանդին: Թաիլանդի հարկային օրենքը հիմնված է նաև իր ռեզիդենտների համաշխարհային եկամուտների հարկման վրա: Սոցիալական ապահովության նպաստների վերաբերյալ պայմանագրային դրույթի բացակայության պատճառով Թաիլանդը, որպես բնակության երկիր, կարող է նաև հարկ գանձել այդ նպաստների վրա, նույնիսկ եթե դրանք ստացվում են սահմանից այն կողմ: Ի վերջո, դուք չեք օգտվում պայմանագրային պաշտպանությունից՝ նշելով, թե որ երկիրն է իրավասու գանձել և որ երկիրն է բացառություն կամ նվազեցում դրա համար:

      Կարդացեք, թե ինչ է ասում Թաիլանդի եկամուտների վարչությունը այս մասին.

      «Հարկվող անձ

      Հարկ վճարողները դասակարգվում են «ռեզիդենտ» և «ոչ ռեզիդենտ»: «Ռեզիդենտ» նշանակում է ցանկացած անձ, ով բնակվում է Թաիլանդում ցանկացած հարկային (օրացուցային) տարում 180 օրից ավելի գումարած ժամանակահատվածում կամ ժամանակահատվածներում: Թաիլանդի բնակիչը պարտավոր է հարկ վճարել Թաիլանդի աղբյուրներից եկամտի, ինչպես նաև օտարերկրյա աղբյուրներից Թաիլանդ բերված եկամտի վրա: Ոչ ռեզիդենտ
      Այնուամենայնիվ, ենթակա է հարկման միայն Թաիլանդի աղբյուրներից ստացված եկամուտների վրա»:

      Բացի այդ, Կլաասը պետք է հաշվի առնի, որ Նիդեռլանդներում հիմնական գինը պետք է վճարի աշխատավարձային հարկի/եկամտահարկի տեսքով։ 1 թվականի հունվարի 2015-ից դուք այլևս իրավունք չունեք հարկային արտոնություններ ստանալու, երբ ապրում եք Թաիլանդում, ի թիվս այլ վայրերի: Դա նրան արժենում է տարեկան 1 ամսից ավելի նպաստ։

      • Ռենե Մարտին ասում է

        Թաիլանդում դուք պետք է հարկ վճարեք, եթե հաշմանդամության նպաստ եք ստանում, երբ մնում եք ավելի քան 181 օր: Ես երբեք չեմ լսել կրկնակի հարկման մասին.

        • Լամմերտ դե Հաան ասում է

          Դա քեզ համար առաջին անգամն է, Ռենե Մարտին:

          Ի դեպ, եթե դուք ինքներդ կվայելեիք WAO-ի նպաստը Թաիլանդում ապրելիս, վաղուց պետք է բացահայտեիք, որ Նիդեռլանդները նույնպես գանձում է դրա վրա: Սա կարող է տարբեր լինել միայն մինչև 1 թվականի հունվարի 2019-ը, եթե UWV-ն սխալ կերպով կիրառել է հարկային արտոնությունները, մինչդեռ դա չի հայտնաբերվել հարկային մարմինների կողմից: Այդ դեպքում դու բավականին հաջողակ էիր, թեև ես գիտեմ արտերկրում ապրող անթիվ հոլանդացիների, ովքեր նույնպես փախել են պարից: Եթե ​​դուք ապրում եք Թաիլանդում, օրինակ, հարկային վարկերի ժամկետն արդեն սպառվել է 1 թվականի հունվարի 2015-ին:

          1 թվականի հունվարի 2019-ից ոչ մի հաստատություն չի կարող կիրառել հարկային արտոնություններ, եթե դուք ապրում եք Նիդեռլանդներից դուրս: Եթե ​​կարծում եք, որ դուք դրա իրավունքն ունեք, դուք պետք է դիմեք ժամանակավոր գնահատման համար: Հարկային և մաքսային վարչությունը ձեզ կտրամադրի հարկային արտոնություններ: Բայց այս հիմքով ժամանակավոր գնահատման դիմելը լիովին անբարենպաստ բան է Թաիլանդում ապրելիս:

  3. Գեր Քորատ ասում է

    Մի մոռացեք, որ գրանցումից հանվելուց հետո այլևս պետական ​​կենսաթոշակ չեք կուտակի, նույնը վերաբերում է ձեր կնոջը: Այնուհետև կամավոր վճարեք հավելավճարներ մինչև 10 տարի ժամկետով կամ հետագայում բավարարվեք ավելի ցածր պետական ​​կենսաթոշակով։ WAO-ն դադարում է, երբ լրանա ձեր պետական ​​կենսաթոշակային տարիքը:

  4. ՌուդԲ ասում է

    Հարգելի Կլաաս, ենթադրում եմ, որ դուք 50 տարեկանից բարձր եք, այլապես պետք չէ սկսել։ Դուք հարցնում եք՝ ի՞նչ պետք է անեմ և կարո՞ղ եմ իմ WAO-ն ինձ հետ տանել: Դե, երբ առաջին անգամ դիմեք վիզայի համար, դուք արդեն կկանգնեք հարցի առաջ, թե արդյոք մուտք եք գործել որպես վաղ թոշակառու: Ոչ այնքան, ինչն անմիջապես ձեզ մեկ փաստարկ պակաս է տալիս: Հետևաբար, դուք պետք է ուշադիր ուսումնասիրեք, թե որ տեսակի վիզա եք ուզում օգտագործել TH հասնելու համար, և ապա դիմեք այնտեղ ձեր երկարաձգման համար: Շատ ժամանակ տրամադրեք՝ ուսումնասիրելու Ronny LatYa-ի Թաիլանդի վիզայի ֆայլը: Տեսեք այս էջի ձախ կողմում` Ֆայլեր:
    Մասնավորապես կարդացեք, թե որ եկամտային պահանջներն է սահմանում Թաիլանդը, և արդյոք դուք կարող եք բավարարել այդ եկամտի պահանջները:

    Եթե ​​դուք ցանկանում եք արտագաղթել TH որպես WAO ստացող, ապա ձեր նպաստը վերցնում եք ձեզ հետ: Այս մասին խնդրում ենք կապվել UWV-ի հետ: Սա պարտադիր է, եթե ցանկանում եք արտերկիր մեկնել՝ պահպանելով նպաստները: Կարդացեք. https://perspectief.uwv.nl/artikelen/arbeidsongeschiktheidsuitkering-meenemen-naar-het-buitenland
    Վրա: https://www.uwv.nl/particulieren/internationaal/met-uitkering-naar-buitenland դու գտնում ես նույն բառերը: Դուք կարող էիք այդ ամենը ինքներդ փնտրել:

    Խնդրում ենք նկատի ունենալ. ձեր հեռանալն ավելի ուշ ավելի շատ հետևանքներ կունենա ձեր AOW-ի համար, քան ձեր WAO-ի համար այժմ: Դուք չեք նշում, թե քանի տարեկան եք, բայց ցանկանում եք պետական ​​կենսաթոշակ ստանալ ավելի երկար, քան ներկայումս ունեք հաշմանդամության նպաստ: Ամեն տարի, երբ հեռանում եք Նիդեռլանդներից, դուք տարեկան 2% զեղչ եք հավաքում: Օրինակ՝ եթե դուք այժմ 62 տարեկան եք, ապա 5 տարում կստանաք ձեր AOW գումարի 90%-ը: Եթե ​​դուք 62 տարեկանից փոքր եք, ապա զեղչն ավելի մեծ կլինի։
    Ամեն դեպքում, դուք չեք ստանա մեկ պետական ​​թոշակ, քանի որ ամուսնացած եք (այդպես է նաև Նիդեռլանդներում 67 տարեկանից սկսած)։ Ակնկալվում է, որ ձեր կինը վաստակելու կարողություն կունենա: Նաև TH! Այսպիսով, դուք շատ ցածր կլինեք ներկայիս WAO-ի չափից: Ձեր կինը ի վերջո կստանա 22% AOW իր գործընկերոջ բաժնեմասից, քանի որ նա 11 տարի ապրել է Նիդեռլանդներում: Գործընկերոջ մասնաբաժինը այժմ կազմում է մոտավորապես 850 եվրո ամսական: Այսպիսով, ինքներդ հաշվարկեք:
    Տեսեք ավելին. https://www.svb.nl/int/nl/aow/zoek.jsp?q=aow+wonen+in+buitenland

    Էլ ինչի՞ վրա պետք է ուշադրություն դարձնել: TH-ում դուք հոգում եք ձեր սեփական առողջության ապահովագրության մասին: Դուք պետք է գործ ունենաք բարձր պրեմիաների հետ: Քանի որ դուք գտնվում եք WAO-ում, դուք ստիպված կլինեք գործ ունենալ բազմաթիվ բացառումների հետ:

    Մնացածի համար դա ոչնչով չի տարբերվում ցանկացած ոչ թոշակառուից: Եվրոն ավելի քիչ եկամտաբերություն է տալիս, քան օգտագործված/ցանկալի է: Տրամադրել (լավ համալրված) խոզուկ: Բայց զգուշացեք՝ փողը շատ տարածված է ԹՀ-ում: Մի խաղացեք Sinterklaas, մի եղեք շաքարավազ, նախ նայեք կատվին ծառից: Սեղմեք այս հղման վրա. https://www.thailandblog.nl/?s=WAO&x=29&y=14

    • janbeute ասում է

      Այն, ինչ մոռացվում է նշել, այն է, որ դուք կարող եք կամավոր շարունակել ինքներդ վճարել ձեր AOW պրեմիումը առավելագույնը 10 տարի:
      Ես էլ եմ արել, երբ դադարեցի աշխատել, իմ դեպքում ընդամենը 2 տարի եմ բաց թողնում, ուրեմն 4%:

      Յան Բեյթ.

      • ՌուդԲ ասում է

        Դա միայն հարուստների համար է։ Ընթացիկ կամավոր ներդրումը կազմում է տարեկան եկամտի շուրջ 18%-ը: Ենթադրենք, որ դուք ունեք WAO 15000 եվրո: Jr. Այնուհետև պրեմիումը կկազմի մոտ 2700 եվրո:
        Ենթադրենք, որ դուք ցանկանում եք դա անել 5 տարի՝ 13500 եվրո: https://www.svb.nl/nl/vv/ Սեղմեք ինքներդ ձեզ, իհարկե:

  5. լ.ցածր չափս ասում է

    Երկու կարևոր բան.

    -Դուք չեք գրում ձեր տարիքը, ինչը կարևոր է ապագա ֆինանսական պատկերի համար (եկամուտ)

    - Թաիլանդ ընդունելության պահանջը 65.000 բահ (մոտավորապես 1850 եվրո) pm-ի ցուցադրելի եկամուտն է:
    Տրվում է վարձավճարից և առողջության ապահովագրությունից 2 հոգի!

    Բացի այլ ծախսերից, սա կլինի սուղ բյուջե ապրելու համար:

    • Bert ասում է

      Մի կարծեք, որ շատերը կծափահարեին իրենց ձեռքերը, եթե ծախսեն ամսական 65.000 Thb:

      Ի դեպ, նա գրում է «ամուսնացած է թայացու հետ», ապա պահանջը դեռ 40.000 Thb է.
      Դրանից դուք կարող եք լավ ապրել, եթե նորմալ կյանք վարեք առանց թմրանյութերի և ռոքնռոլի

      Ձեզ կասեմ, որ մենք դա ամեն ամիս այստեղ չենք մարսում, բայց էլեկտրաէներգիայի և ջրի վարձից դուրս ապրելու ծախսեր չունենք։

  6. Hannes ասում է

    Կարծում եմ՝ Կլաասը այս ամենը կարդալուց հետո մի փոքր տխրել է։ (Ի դեպ, ես նույնպես խաղացա Թաիլանդ մեկնելու մտքի հետ, մինչև իմ թոշակի անցնելը)

    • Ֆրանսիացի Նիկո ասում է

      Դեռ հնարավոր է, քանի դեռ դուք պահում եք ձեր սեփական բազան Նիդեռլանդներում և պարբերաբար վերադառնում: Դուք պարզապես ամեն տարի մոտ վեց ամսով արձակուրդ եք գնում Թաիլանդ: Բայց հետո ձեր եկամուտը պետք է թույլ տա:

      Ես 15 տարի ապրել եմ Իսպանիայում, բայց իմ բազան պահել եմ Նիդեռլանդներում։ Պետական ​​կենսաթոշակիս կամ հարկային այլ խնդիրների հետ կապված խնդիր չունեի, ինչպես նաև իմ թայլանդացի կինը: Ես նույնպես 100%-ով WAO-ի իրավունք ունեի իմ կենսաթոշակի անցնելուց նախորդող տարիներին: Քանի դեռ չեք խզել «բոլոր կապերը» Նիդեռլանդների հետ։

  7. Անկեղծ ասում է

    Ես ունեմ WIA, 50 տարեկան եմ և ամուսնացած եմ թայերենի հետ:
    Իմ (ամուսնական) վիզան Թաիլանդի համար խնդիր չէր, ինձ պարզապես անհրաժեշտ էր քաղվածք իմ բանկից:
    UWV-ն փաստաթղթեր է տրամադրում միայն հոլանդերեն (??)

    Ես, իհարկե, շփվել եմ հարկայինի հետ։

    Նպաստը հարկվում է Նիդեռլանդներում, հաշվի առնելով պայմանագիրը, Թաիլանդը նույնպես չի կարող հարկել այն:
    Աշխատավարձի հարկը, անկախ սկզբնական աղբյուրից, մնում է աշխատավարձի հարկը:

    Սոցիալական հավելավճարները կզրկվեն։ (ավելի քան 28%)
    Ես իսկապես ենթադրում եմ, որ ես վճարելու եմ աշխատավարձի հարկը այդ 28% «ավելի շատ եկամտի» վրա 🙂
    Հարկային վարկի և բոլոր պահումների անհետացումը ցավալի դեպք է։

    Իմ նպաստը երկրի գործոն կոչվածով չի ուղղվում։ (Թաիլանդ 0.4)
    Ծերության թոշակ է!!
    Արտագաղթ նշանակում է, որ ուզում ես այնտեղ մնալ։
    Իհարկե, ես այլևս հաշմանդամության նպաստ չեմ հավաքում:
    Այն 30-ից 40%-ը, որը ես ստանում եմ ավելի քիչ, գրեթե աննշան է: 1000-ի AOW-ը դառնում է 400 եվրո
    IPV 400 Ես ստանում եմ +/- 250...
    Ճիշտ է, ամսական 150-ով պակաս:
    Պրեմիումի վճարումը շարունակելը տարբերակ է, բայց չի հանվում:

    Բարեբախտաբար, իմ իրական թոշակը մնում է նույնը, ոչ մի երկրի գործոն:

    Դեղորայքը, որը ինձ (ցավոք,) անհրաժեշտ է (ես WIA-ում չեմ իմ քրտնած ոտքերի համար) այստեղ NL-ում գնի մի մասն է:
    Հաճախ ես հիմա նույնիսկ հաշիվները չեմ ներկայացնում։
    Այստեղ 3 եվրո, NL-ով 120 եվրո,-
    Ես շարունակում եմ զարմանալ, թե ինչպես է դա հնարավոր հենց նույն դեղամիջոցներով։
    Այդ 375 անձնական ներդրումը, ապա լավ է անել 🙂

    Ես «պատրաստ էի դրան» (պլանավորում 1 – 1 – 2020 թվականների դրությամբ), բայց այն տեղեկության հետ, որ հարկային վարկերն ու նվազեցումները այլևս հնարավոր չեն, արտագաղթը մեծ կորուստ է։

    Վաղը զանգահարեք IRS:
    Դա ինձ համար ամսական զուտ 300-ով պակաս կլիներ:
    Դա, իհարկե, նպատակը չէ։

  8. Անկեղծ ասում է

    LOL

    Մենք չենք կարող դա ավելի հեշտ դարձնել… (թեև ավելի շփոթեցնող)

    IRS կայքում որոնումը տալիս է 36.65% և 38.10% եկամտահարկ:
    3 հեռախոսազանգ հետո վերջապես կա մեկը, ով կարող է ինձ ասել, որ սա ներառում է 27.65% ազգային ապահովագրությունը: (2019)

    Ենթադրելով, որ եկամուտը կազմում է 34.300 եվրո, դուք վճարում եք 20.384% հարկ մինչև 9 եվրո և այդ 10.45% հարկից ավելի:
    34.300 եվրոյից բարձր, դուք վճարում եք ոչ մի պրեմիում, այլ ամեն ինչ որպես հարկ, = 38.10% (մինչև 68.508)

    34.300 եվրոն պահպանելու համար սա 3.260 եվրո հարկ է և 9.354 եվրո պրեմիում = 21.686 եվրո Նիդեռլանդներում:
    Թաիլանդում մնում է 3.260 եվրո հարկ, 0 եվրո հավելավճար = 31.040 եվրո

    այս հաշվարկը հաշվի չի առնում հարկային վարկերը և այլն:
    21.686 եվրոն իրականում ավելի մոտ կլինի զուտ 24.000 եվրոյին

    Թաիլանդում ոչ մի պահումներ, ոչ զեղչեր կամ բացառություններ, հետևաբար սա արագ և կեղտոտ է:

    34.300 եվրոյից բարձր եկամտի/նպաստների համար, ավելի բարձր մասը հարկվում է 38.10%
    40.000 եվրոն այնուհետև կկազմի 25.200 եվրո NL-ում
    իսկ Թաիլանդում՝ 33.451 եվրո

    հարկայինի մասնագետների համար... (Ես, իհարկե, ոչ) Ես սիրում եմ կրակել թիրախով:

    Արտագաղթի առողջության ծախսերը (միայն հիվանդանոց ընդունվելը) համեմատելի են հոլանդական հիմնական ապահովագրության հետ (ամսական 115, + 375 = 1750) (միայն արտագաղթի հիվանդանոց = 2.000 եվրո)
    նորմալ բժիշկների այցելությունները այստեղ շատ էժան են:

    այնպես որ դա ինձ հարմար է:
    արտագաղթը կարծես դեռ շարունակվելու է 🙂

  9. ՌուդԲ ասում է

    Հարգելի Ֆրենկ, մի քանի մեկնաբանություն.
    1- այն, որ UWV-ն միայն հոլանդերենով փաստաթղթեր է տրամադրում, անտեղի է: Ոչ թե UWV-ն, այլ դուք ունեք գաղափար, ծրագիր, ուստի նախապատրաստություններ: Ներառյալ փաստաթղթերի իրավական թարգմանությունը:
    2- Այն, որ ԹՀ-ին չի թույլատրվում հարկեր գանձել, ճիշտ չէ: Արդյոք TH-ն դա անում է, այլ հարց է: Կարդացեք այս մասին բազմաթիվ բացատրություններ @Lammert de Haan-ից:
    3- Դուք ամուսնացած եք, ուստի չեք ստանում 1000 եվրո AOW, այլ ± 850 եվրո:
    4- AOW-ը չի ընկնում երկրի գործոնի տակ, քանի որ SVB+TH! Դուք բացարձակապես սխալ եք այստեղ:
    5- WIA-ն ընկնում է երկրի գործոնի տակ, քանի որ UWV + TH, բայց չի կիրառվում երկկողմանի պատճառով:
    6- Ժամանակին դուք չեք ստանա ± 250 եվրո, այլ ± 550 եվրո
    7- AOW-ի պրեմիումի ծախսերի կամավոր շարունակական վճարումը ձեր տարեկան եկամտի ± 18%-ը ցանկալի AOW տարվա համար:
    8- Մշտապես բնակվող TH, NL առողջապահական ապահովագրությունը հնարավոր չէ:
    9- Ապահովագրել ձեզ բժշկական ծախսերից ԹՀ-ում դժվար գործ է լինելու, ի վերջո, առանց քրտնած ոտքերի:
    10- Չեմ կարծում, որ դուք դեռ «պատրաստ եք» հունվարի 1-ին։ Այնուամենայնիվ. հաջողություն!

  10. Անկեղծ ասում է

    Բարև Ռուդ,

    Այն փաստը, որ UWV-ն փաստաթղթեր չի տրամադրում անգլերեն լեզվով, դժվար է և չափազանց թանկ: Գործնականում բոլոր պետական ​​հատվածները բազմալեզու են: (Քաղաքապետարաններ, մարզեր, հարկային մարմիններ և այլն)
    Ինչպես գրել էի, անգլիական բանկային քաղվածքը, բարեբախտաբար, բավարար էր իմ վիզայի համար:
    Դուք պետք է ունենաք Հաագայում օրինականացված փաստաթուղթ «կառավարությունից»: Եթե ​​թարգմանության կարիք ունի, նախ օրինականացվում է, հետո թարգմանվում, հետո օրինականացվում։ Ֆու

    Դուք իրավացի եք AOW-ի մասին: Ինձ ապատեղեկացրել են.
    Հետո նորից, 18-ի 2%-ի համար 850% եկամուտ վճարելը բավականին շատ է։ Իմ կանոնավոր կենսաթոշակը բավարար է։

    Բարեբախտաբար, WIA-ն ինձ համար նույնն է մնում: Թաիլանդում ապրելն ավելի էժան է, բայց, իհարկե, ոչ 40%

    NL-ի և Թաիլանդի միջև կնքված պայմանագիրը հենց այնպես է երաշխավորում, որ կրկնակի հարկումներ չվճարվեն:
    Ես գիտեմ, որ այս հարցում շատ շփոթություն կա: Օրինակ, AOW-ը հարկվում է NL-ում, բայց ձեր թոշակը` ոչ: Դա կարող է հարկել Թաիլանդին:
    WIA-ն կարող է չհարկել նրանց:

    Ես արդեն մի քանի տարի է, ինչ մնում եմ Թաիլանդում՝ կանոնավոր կերպով 3 կամ 4 շաբաթ անցկացնելով NL-ում: (Թանկ հոբբի, այդ տոմսերը)

    Ինքս կարծում եմ, որ մինչև հոկտեմբերի 1-ը պատրաստ կլինեմ 🙂
    Մնացած ամեն ինչ որոշ ժամանակով կարգավորվել է։

    «Իրական» հեռանալու հիմնական պատճառը հավելյալ զուտ եկամուտն է։
    Ավելի ճիշտ՝ չծախսելով տարեկան 9.350 եվրո սոցիալական հավելավճարները:

    Մեքենայի, տան և այլնի բաները որոշ ժամանակ կազմակերպված են։

    Արտագաղթի ապահովագրությունն ինձ համար խնդիր չէ, բացառությունը շատ սահմանափակ է։
    (Վիրաբույժը կտրելու սխալ / բարդություն է թույլ տվել.
    80-100%-ով մերժվել է, բայց կայուն է։
    Շատ սահմանափակող, բացառիկ բացառության պատճառ չկա: Առաջարկները գտնվում են.
    NL ապահովագրությունը գործում է մինչև 1-1-2020 թվականը:

    Մենք ստուգել ենք բազմաթիվ ստուգաթերթեր, որոնք գոյություն ունեն, ավելի ու ավելի քիչ պատճառներ NL-ը պահելու համար:
    (Մենք = կնոջս և մի քանի հոլանդացի ընկերների հետ միասին)

    15 տարի WIA-ից հետո ես չեմ ակնկալում, որ նրանք հանկարծ ինձ հաստատեն :-) Բոնսայի ծառ աճեցնողը: LOL

    • ՌուդԲ ասում է

      Հարգելի Ֆրենկ, դուք լավ եք անում և ֆինանսական առումով: Ես միշտ դա պաշտպանում եմ, որովհետև դա կանխում է TH-ի և NL-ի կառավարությունների նկատմամբ շատ բարկանալն ու բարկանալը: Եթե ​​դուք խոսում եք ավելի քան 9 հազար եվրո սոցիալական ապահովության վճարների մասին, դուք բավականաչափ գումար ունեք եկամտի պահանջները բավարարելու և հարմարավետ ապրելու համար:

      Պարզապես մի փոքր ուղղում. AOW-ը նույնպես կարող է հարկման ենթարկվել TH-ում: Տես @L-ի մեկնաբանությունները։ դե Հաանը այստեղ և այնտեղ TH fiscus-ի և NL AOW-ի վերաբերյալ ընթերցողների հարցերին և արձագանքներին: Կարճ ասած, խոսքը վերաբերում է հետևյալին.
      Հետևեք @L. դե Հաան. ……»Պայմանագրում ոչ մի խոսք չկա սոցիալական ապահովության նպաստների մասին (ներառյալ AOW կամ WAO նպաստները): Բացի այդ, բացակայում է այսպես կոչված մնացորդային իրը։
      Սա նշանակում է, որ ազգային օրենսդրությունը կիրառվում է և՛ Նիդեռլանդների, և՛ Թաիլանդի վրա, ինչը նշանակում է, որ երկու երկրները կարող են հարկեր գանձել ձեր (համաշխարհային) եկամտի այս մասի վրա: Նիդեռլանդները դա անում է որպես սկզբնաղբյուր երկիր, իսկ Թաիլանդը՝ որպես բնակության երկիր»: Նա շարունակում է.
      «Մինչև որոշ ժամանակ առաջ Թաիլանդի հարկային պաշտոնյաները քիչ ուշադրություն էին դարձնում կամ ընդհանրապես ուշադրություն չէին դարձնում Նիդեռլանդների AOW նպաստին: Այնուամենայնիվ, վերջերս ես ավելի ու ավելի շատ եմ լսում իմ Թայլանդի հաճախորդներից, որ Թաիլանդի հարկային պաշտոնյաներն ավելի ու ավելի շատ են հարցնում այս մասին:
      Սա նշանակում է, որ ձեր պետական ​​կենսաթոշակից կարող է գանձվել կրկնակի եկամտահարկ: Բացի այդ, դուք «կարող եք» վճարել ավելի շատ եկամտահարկ Նիդեռլանդներում ձեր AOW նպաստի համար, քան դա կլիներ, եթե Նիդեռլանդներում ապրեիք: Սա 1 թվականի հունվարի 2015-ի դրությամբ Թաիլանդում, ի թիվս այլոց, բնակվող հարկային արտոնությունների ժամկետի ավարտի արդյունք է»։ (մեջբերումների վերջ) Այնուհետև ձեզ մնում է ազատություն խնդրել Heerlen-ից: Մաղթում ենք ձեզ լավ տարիներ TH-ում:

      • ՌուդԲ ասում է

        Մոռացել եք հղումը @L. դե Հաան. այստեղ. https://www.thailandblog.nl/lezersvraag/aanvraag-cq-vervolgaanvraag-voor-vrijstelling-loonbelasting-en-premie/

      • Շլորներ ասում է

        RuudB, քո դիտողությունը. «Այդ դեպքում քեզ մնում է ազատություն խնդրել Հերլենից…», ինձ թվում է, թե պետք է ներկայացնել Լամմերտ դե Հաանին: Ձեր կողմից «բացառություն» կոչվողի շուրջ տեխնոլոգիան տարբեր է:

        • Լամմերտ դե Հաան ասում է

          «Heerlen»-ը AOW-ի և WAO-ի արտոնություններից ազատում չի տրամադրի: Դա արդեն ենթադրվում է RuudB-ի կողմից այս կապակցությամբ տեղադրած և մեջբերված տեքստում: Տես նաև, թե ինչ եմ գրել հուլիսի 10-ին ժամը 18:45-ին ընթացիկ թեմայում՝ ի պատասխան Ռենե Մարտինի հաղորդագրության.

          Հետևաբար, ես կարծում եմ, որ RuudB-ի մեկնաբանությունը. «Այդ դեպքում դուք պետք է խնդրեք ազատում Heerlen-ից», ավելի շատ նախատեսված է որպես «Պարզապես տեսեք, թե ինչ եք անում դրա հետ», և ես դրան շատ չեմ կարևորում:

      • Անկեղծ ասում է

        «Սոցիալական հավելավճարների 9 հազար եվրոն բավարար գումար է եկամտի պահանջները բավարարելու և հաճելի կյանքով ապրելու համար»:

        թեմայի սկիզբը՝ Կլաասը, չի նշում իր եկամուտը, իհարկե իր մասնավոր բիզնեսը, բայց կարևոր է, եթե ցանկանում եք ծայրը ծայրին հասցնել:

        «https://www.thailandblog.nl/lezensvragen/emigreren-thailand-iva-wao/»-ում ամսական 4000 եվրո համախառն օգուտի մասին… Ես նույնպես կցանկանայի դա 🙂

        բայց հե՜յ, ես չեմ բողոքում:
        WIA-ն, իհարկե, միշտ չէ, որ կազմում է ամենավերջին վաստակած աշխատավարձի 70%-ը:
        Ինձ համար իմ վերջին ստացած աշխատավարձի 40%-ը։
        Այն ժամանակ էլ չէի բողոքում 🙂

        Տարբերություն?
        Գործում է ժամավճար, և աշխատավարձ, որտեղ ժամերը ստորադաս են։

        Ես սիրում էի իմ աշխատանքը, շատ էի ճամփորդում Եվրոպայով և այլ մայրցամաքներով, և այսպես, հանկարծ ամեն ինչ տարբերվում է «վիրահատության ժամանակ սխալմամբ»:
        Ճանապարհորդելը երբեմն զվարճալի էր, երբեմն՝ զզվելի, որ միայն տաքսիից կարողանալ տեսնել Էյֆելյան աշտարակը (կրկին):
        05.00 մեկնում տնից, 23.00 վերադարձ տուն, հաջորդ օրը ընդամենը 09.00 վերադարձ գրասենյակ:
        Տարբերությունը վարձատրության և աշխատավարձի միջև 🙂

        Ինչեւէ։ 34.000 համախառն գումարով, որը դուք «արդեն» ունեք այդ 9.354 եվրոյի պրեմիում, այն այլևս չի լինի: (հարկը այո)

        Արդյո՞ք մոտ 34.000 համախառն (= մոտավորապես զուտ €1.750) ամսական լավ եկամուտ է:
        Կախված է ձեր ստանդարտից, ձեր ֆիքսված ծախսերից:

        14 տարի անց իմ չափանիշը վաղուց արդեն հարմարեցվել է իմ եկամուտին: (1.750 եվրոյից մի փոքր ավելի)
        Koophuis-ը վաճառվել է (արդեն 3 տարի անց), ավելի էժան հին մեքենա և այլն։
        Վարձակալության տունը հեշտ է թողնել, մեքենան գնում է չափահաս որդուս:

        Այժմ մենք դա անում ենք Թաիլանդում ամսական 1000 եվրոյից (+/- 30.000 THB) պակաս գումարով:
        մնացածը գնում է ֆիքսված ծախսերին NL-ում: (վարձավճար, GWE, խնամքն արդեն 800 եվրո է)
        Տոմսերը եկել են իմ խնայողական հաշվից, հիմա գրեթե դատարկ..

        բայց այդ 30.000 THB-ով մենք այն ունենք, կարծում եմ, ավելի քան բավարար:
        Բավական ընդարձակ Իսաանի համար, Լաոսի սահմանամերձ շրջան:

        Մեքենայի ծախսերը ցածր են, մենք ապրում ենք «ցանցից դուրս», ուստի GWE-ի ծախսեր չկան:
        Հողատարածքը կնոջս է, կամաց-կամաց կառուցում ենք մեր նոր տեղը։
        + 200 հավ, շատ միս 🙂

        Ինձ համար սա լավ է, պարզ «գյուղացիական կյանք», առանց եռուզեռի և սթրեսի:

        Եթե ​​կա ամսական 1.250 եվրո հավելյալ (պահպանողական գնահատական, Նիդեռլանդներում ֆիքսված ծախսեր չկան կամ ավելի քիչ և սոցիալական վճարների անհետացման պատճառով մի փոքր ավելի շատ օգուտներ), ապա դա շատ ողջունելի կլինի խնայողական հաշիվը վերադարձնել ստանդարտին:
        5 թվերից մինչև ընդամենը 4… այն կարող է ինչ-որ բան օգտագործել:

        Թաիլանդում դեռ չեմ վախենում հարկերից.
        Գումարը հասնում է իմ հոլանդական հաշվին և հիմնականում գնում է կանխիկ:
        (փոխել BKK օդանավակայանում նկուղում / գնացքի գծերում, ԵՐԲԵՔ ժամանման սրահում !!)
        հետագա անհրաժեշտության դեպքում բանկոմատ:

        Լավ կլինի։ 🙂


Մեկնաբանություն թողեք

Thailandblog.nl-ն օգտագործում է թխուկներ

Մեր կայքը լավագույնս աշխատում է թխուկների շնորհիվ: Այս կերպ մենք կարող ենք հիշել ձեր կարգավորումները, ձեզ անձնական առաջարկ անել, և դուք օգնել մեզ բարելավել կայքի որակը: կարդալ ավելին

Այո, ես ուզում եմ լավ կայք ունենալ