Ընթերցողի ներկայացում. Թաիլանդում շտապ օգնություն տրամադրելը, իմացեք հնարավոր հետևանքները:

Այդ 3 օրինակները. օրինակ, Նիդեռլանդներում իրավական հետևանքները այդքան տարբեր կլինե՞ն: Նաև հոլանդական քրեական օրենսդրության մեջ դուք, ըստ սահմանման, արդարացված չեք նման դեպքերում:

Ներդրումը նախատեսված է նաև գործվածքի մեջ մի փոքր խորանալու համար 😉

Նիդեռլանդների քրեական օրենսդրությունն ունի բոլոր տեսակի աստիճանավորումներ, ինչպիսիք են արտակարգ պաշտպանությունը, ծանր հարձակումը, որը հանգեցրել է մահվան, կանխամտածված սպանության (եթե սպանությունը չի կարող ապացուցվել): Փաստաբանները կարող են փորձել կապել, օրինակ, ալկոհոլի, դեղորայքի և սթրեսի համակցումը որպես սրտի անբավարարության հիմնական պատճառ, որը հանգեցնում է մահվան:
Խեղդամահի դեպքում դա կարող է լինել վերջնական մղումը:

Մեկ այլ գործոն այն է, որ Նիդեռլանդների քրեական օրենսդրությունը նույնպես տարբերություն ունի, երբ եղանակային վատ եղանակը կամ. բռնությունը թույլատրվում է. Սա այն դեպքն է, երբ խախտվում է անձնական ամբողջականությունը: Կողոպտիչը կարող է մտնել ձեր տուն և ցանկանալ հեռանալ հեռուստացույցով: Այդ պահին քեզ թույլ չեն տալիս հարձակվել, բայց հենց փակում ես մուտքի դուռը, և կողոպտիչը մոտենում է քեզ, քո ամբողջականությունը խաթարվում է և կարող ես պատշաճ կերպով հարձակվել և հուսալ, որ նա քայլի վրա չի ընկնում։

Թաիլանդի օրենսդրության մեջ այս աստիճանավորումները սովորական չեն և առաջինն են, որոնք հասնում են կանխամտածված սպանության՝ անկախ հանգամանքներից:

Որոշ արձագանքներից դուք կարող եք կարդալ, որ դուք իրականում խելամիտ չեք քայլ կատարել խախտման մեջ, քանի որ կարող եք տեսնել, որ այն գալիս է: Այնուհետև ես մտածում եմ. այո, գեղեցիկ և հեշտ է գրել, եթե երբևէ ստիպված չես ինքդ որոշել վայրկյանների ընթացքում կամ երբևէ եղել է քո կյանքում մի պահ, երբ հայտնվել ես սպառնալի իրավիճակում:

Մեկ այլ կետ այն է, որ կախված իրավիճակից, օրինակ՝ շտապ օգնությունից, գողությունից կամ չարաշահումից, պետք է որոշում կայացվի՝ ինչ-որ բան անելու կամ չանելու վերաբերյալ: Ես այլ մոլորակից եմ լինելու, բայց իրականում չի պատահի, որ ինչ-որ մեկը դանակով սպառնալիքով հարձակվի կնոջս վրա, և ես դիտեմ: եթե կանչված ոստիկանությունը ցանկանա մի փոքր արագ գալ։ Դրանից հետո կինս կզեկուցի այո այո
Ագրեսորը երբեք չի կարող հայտնվել զոհի դերում, բայց, ըստ երևույթին, կարծիքները տարբերվում են:

Վերջապես մի խոսք Քևինի մասին։ Յուրաքանչյուր ոք, ով հետևել է Հաագայում Միտչ Հենդրիգեսի գործին, գիտի նաև, թե ինչ պատիժ են կրել սպաները, երբ նա ձերբակալվել է մահացու ելքով՝ պարանոցի սեղմիչի օգտագործման պատճառով։ Էնտուզիաստի համար՝ 6 ամիս պայմանական և մեկ տարի փորձաշրջան։ Հավասար պայմաններում ՆԼ-ում յուրաքանչյուր քաղաքացու հետ պետք է վերաբերվել նույն կերպ, ինչը, կարծում եմ, այս դեպքում կկիրառվեր ՆԼ-ում:
Այսպիսով, հոլանդական և թայլանդական օրենքների միջև կա մի աշխարհ տարբերություն, բայց երկու դեպքում էլ ինչ-որ մեկն այլևս չի կարող պատմել պատմությունը:

Հարգելի ընթերցողներ,

Ես կցանկանայի անձամբ պատասխանել այս (իմ) պատմությանը։ Ես սովոր եմ կոշտ արձագանքներ կարդալ ամեն անգամ, երբ իմ գործի մասին ինչ-որ բան հայտնվում է լրատվամիջոցներում: Չնայած սա դեռ շատ լավ է, և ես կարող եմ հետևել տրամաբանությանը: Բայց դուք պետք է հասկանաք, որ այն հոդվածները/բլոգային գրառումները, որոնք դուք կարդում եք առցանց, չեն պարունակում ամբողջ տեղեկատվությունը իրականում տեղի ունեցածի մասին: Հիմնականում այն ​​պատճառով, որ ֆայլը պարունակում է հազարավոր էջեր, բայց նաև այն պատճառով, որ մենք ինքներս նախընտրում ենք որոշ բաներ հեռու պահել լրատվամիջոցներից: Եվ դա, իհարկե, մեզ համար չէ, այլ հիմնականում ընտանիքը պաշտպանելու համար (որքան էլ տարօրինակ հնչի) և Սիվայի անունը հնարավորինս գեղեցիկ պահելու համար։ Ահա իմ մեկնաբանություններից մի քանիսը…

1. Առաջին հերթին շնորհակալություն եմ հայտնում այստեղ Թաիլանդ բլոգում ներդրման համար: Գրվածը միանգամայն ճիշտ է, չնայած ակնհայտորեն այնքան մանրամասներ են բացակայում մեղավորության կամ անմեղության ու պատժի մասին հստակ դատողություն անելու համար։
2. Թերեւս երկու ամենակարեւոր մանրամասներից մեկը. Նախ, ես ընկերոջս չեմ հրավիրել գնալ այնտեղ՝ հաշվի առնելով ստեղծված իրավիճակը: Մենք երկուսս էլ արդեն գնում էինք դեպի Բանգկոկի հաջորդ վայրը, ուրբաթ երեկո էր և գիշերային կյանք գնալու ժամանակն էր: Իմ պլանն էր գնալ և տեսնել, թե արդյոք ամեն ինչ կարգին է, և հետո շարունակել: Անշուշտ, առաջին անգամը չէր, որ այնտեղ վեճ էր տեղի ունենում, և, իհարկե, մենք չէինք պատկերացնում, թե ինչ է լինելու այդ գիշեր: Այսպիսով, ինձ համար դա իրականում ավելի շատ սովորական ստուգում էր՝ ծնողներին հանգստացնելու համար: Երկրորդ, ես տեսնում եմ, որ մի քանի անգամ վերադառնում եմ այստեղ, որ մենք պետք է սպասեինք ոստիկանությանը։ Երբ առաջին անգամ զանգ ստացա Սառայի ծնողներից, ես արդեն խորհուրդ էի տվել ոստիկանություն զանգահարել։ Առաջին զանգն արվել է իրավիճակի վերահսկողությունից ԺԱՄԵՐ առաջ: Իմ գալուց մինչև առաջին հեռախոսազանգը եղել են ևս տասնյակ զանգեր (այս ամենի ապացույցը գործի նյութերում): Ինչ-որ պահի կապ է եղել տուրիստական ​​ոստիկանության հետ՝ այն հույսով, որ նրանք ավելի լավ անգլերեն կհասկանան։ Այստեղ ուղղակի ասվում էր, որ ոչինչ չեն կարող անել, քանի դեռ Սառան ինքն իրեն չի զանգահարել։ Ուրեմն պատկերացրեք, որ մարդը, ում բառացիորեն սպառնում են կոկորդին դանակը, ինքը պետք է ոստիկանություն կանչի։
3. Գործի նյութերը պարունակում են հստակ ապացույցներ (լուսանկարներով), որ առաջինը հարձակվել եմ իմ վրա: Հագուստս ամբողջությամբ պատռվել էր, և մի տեսանյութում երևում է, թե ինչպես առաջին անգամ բռնեցին կոկորդիցս: Ես այս ամենը թույլ տվեցի, քանի որ գիտեի, թե ինչ վիճակում է նա՝ հարբած և չիմանալով, թե ինչ է անում և լավ ընկեր է։ Նա ուզում էր, որ մենք գնանք, թե չէ վատ բաներ կպատահեն։ Ես ասացի, որ չեմ հեռանա այնքան ժամանակ, մինչև իմանամ, որ Սառան և երեխան ապահով են: Միայն այն ժամանակ, երբ նա հարձակվեց նաև ընկերոջս վրա (որին նա չէր ճանաչում), ես միջամտեցի։
4. Սա կուզենայի ասել պարանոցի սեղմակի մասին. Ես երբեք չեմ եղել բանակում, երբեք չեմ զբաղվել մարտարվեստով և երբեք չեմ կռվել իմ կյանքում: Չես կարող դատել, թե ինչ է պետք անել նման իրավիճակում։ Ամեն ինչ տեղի է ունենում մի պառակտման վայրկյանում, կամ այդպես է թվում: Դուք ամեն ինչ անում եք, որպեսզի անեք լավագույնը և ժամանակին նրան հանգստացնելու համար: Քանի որ նա նորմալ վիճակում չէր, ես չեմ ուզում վատ բառեր օգտագործել, բայց այն ագրեսիան, որը ես տեսա այն ժամանակ, կյանքում չեմ տեսել։ Ի դեպ, ապացուցված է նաև, թե ինչպես էի այն պահել, և այս ամենը հնարավորինս քիչ արեց դրան։ Բացի դրանից, ես ոչինչ չեմ ուզում ասել այս մասին: Բայց նախքան դատելը, իհարկե, պետք է մի քիչ ավելի մեծ փորձ ունենալ նման բաներում։
5. Ինչպես հասկանում եք, ես չեմ կարող միշտ շատ մանրամասնել, բայց մենք նաև լուծում ենք փնտրել մերձավորների համար: Հարցը միայն այն է, թե դա բավարա՞ր է նրանց։ Հոդվածն իրավացիորեն ցույց է տալիս, որ պատիժն այնքան էլ վատ չէ ստեղծված իրավիճակում, բայց ոչ այն պատճառով, որ մենք արժանի ենք պատժի։ Դե, քանի որ ընտանիքը մեզ սպանության մեղադրանք է ներկայացրել։ Որտեղ կա 15 տարի ցմահ ազատազրկում և նույնիսկ մահապատիժ։ Պարզապես պատկերացրեք, որ ձեզ ասում են, որ այն դեպքում, երբ դուք բարեխղճորեն փորձել եք անել լավագույնը, դրանից բխող բոլոր հետևանքներով: Այսպիսով, այո, ապա մենք կարող ենք «բավարարվել» 3 տարով, բայց դա դեռ չի նշանակում, որ մենք արժանի ենք դրան։

Եթե ​​լրացուցիչ հարցեր լինեն, ես հաճույքով կպատասխանեմ դրանց: Բուն դրամահավաքի մասին պետք է իմանաք, որ վճիռը արդեն պատրաստ է ծրարով, այդ մասին ոչինչ փոխել հնարավոր չէ։ Արդեն իսկ շատ մարդկանց կողմից հսկայական աջակցություն է եղել, ինչի համար ես հավերժ երախտապարտ եմ: Բայց ես ուզում եմ, որ դուք իմանաք, որ եթե ինձ հետ ինչ-որ բան պատահի, այս ամբողջի համար գոյացած պարտքը ընկնում է ուրիշների ուսերին: Այսպիսով, դրամահավաքը միայն ինձ համար չէ, այլ բոլորի համար, ովքեր ֆինանսապես ներգրավված են այս գործում: Ես միշտ սիրում եմ տեսնել, որ մարդիկ քաղաքակիրթ կերպով կիսում են իրենց կարծիքը։ Բայց նաև լավ և քաղաքակիրթ կլիներ հասկանալ պատմությունը մեր կողմից, և ինչու է այդ դրամահավաքը կենսական: Ես կհանդիպեմ իմ ճակատագրին, մի վախեցեք ոչ մեկից: Քանի դեռ ամեն ինչ ճիշտ է արված:

Նախապես շնորհակալություն հայտնեք:

Kevin