Հարգելի ընթերցողներ,
Վերջերս հաճախ եք լսում, որ մարդիկ խայտառակվում են կոռուպցիայից կամ խելացի մարդկանց կողմից ձեր փողերի հետևից, ահա թե ինչ է պատահել իմ թայլանդցի ընկերոջ հետ վերջերս։
Մի քանի շաբաթ առաջ նա փոստով ծանուցում ստացավ Բանգկոկի Tisco բանկից, որ նա պետք է մարի 20 թվականի հունվարի 2015-ին վերցված վարկը, գումարը, ներառյալ տոկոսները, այժմ աճել է մինչև 111.000 Thb (վարկի գումարը կազմում է 60.000): Thb) ..):
Tisco բանկի հետ հեռախոսային կապ հաստատելուց հետո նա պարզել է, որ ըստ իրենց սա արդեն 4-րդն է։ Իրենց ուղարկած նամակը, նա չկարողացավ բանկին համոզել, որ վարկ չի վերցրել և որ դեկտեմբերի 15-ից մինչև մարտի առաջին շաբաթը ինձ հետ է եղել Խոն Կաենի բնակարանում։
Քանի որ ես այդ ժամանակ Թաիլանդում չէի, նա հնարավորինս լավ ուսումնասիրեց այս հարցը թաիլանդական փաստաբանի միջոցով և ստացավ բոլոր փաստաթղթերը, որոնց վերաբերյալ վարկը վերցվել էր ֆաքսով այս բանկից, որոնք, պարզվեց, սեփականության փաստաթղթերի պատճեններ էին: բրնձի դաշտերը, նույնականացման քարտը և կապույտ Tambien գրքույկը բոլորը իմ ընկերուհու անունով: Մենք չենք հասկանում, թե ինչպես է բանկը վարկ տալիս մեկին միայն այս թղթերով, և նրանք չեն պահանջում լրացուցիչ անձը հաստատող փաստաթուղթ, այնպես որ թվում է, թե ինչ-որ մեկն օգտագործել է նրա փաստաթղթերը:
Փաստաբանի խորհրդով ոստիկանություն ներկայացվելով՝ փաստաբանը մի քանի անգամ զրուցել է այս բանկային հաստատության հետ և նամակներ գրել՝ բացատրելու իրավիճակը և անհնար է, որ ընկերուհիս իրենց հետ վարկ է վերցրել, բայց, ցավոք, անարդյունք։
Ի վերջո, ստիպված է լինում վճարել «վարկը», քանի որ բանկը հետագայում չի համագործակցում, գումարն օրեցօր ավելանում է և ապրանքների առգրավումը կանխելու համար։
Մենք հիմա գրեթե համոզված ենք, թե որն է այս վարկի հիմքում ընկած պատմությունը, բայց ինչ-որ մեկին մատնանշելը դառնում է շատ դժվար: Հունվարին ընկերուհուս հետ գնացի նրա գյուղ՝ նախորդ տարվա բրնձի ձախողված բերքի դիմաց ֆերմերները ստանալու փոխհատուցման պատճառով։ Կառավարությունից ինչ-որ մեկը եկավ, և վնաս կրած մարդիկ պետք է հանձնեին իրենց փաստաթղթերը (պատճենը) հողի, Tambien-ի, ID-ի և հողի լուսանկարների մասին, ինչպես նաև լրացնեին պահանջի ձևը:
Կարծես թե հենց այդ թղթերն են (դրա պատճենը), որով ինչ-որ մեկը վերցրել է այս վարկը, բայց, ցավոք, ոչինչ հնարավոր չէ անել դրա դեմ։ Հույս ունենք, որ այլ բանկային հաստատություններից այս կերպ վարկեր չեն վերցվել։
Բարոյական, ձեր բոլոր օրինակների վրա գրեք, թե ինչի համար են դրանք, ամսաթիվը, տարեթիվը, և մի քանի ծանր հարվածներ և հարվածներ դրեք դրանց միջոցով, որպեսզի պատճենեք այս անարժեքը, որպեսզի այն չօգտագործվի այլ բաների համար:
Ներկայացրել է Cloggie-ն
Երբ բանկում հաշիվ բացեցի, գրասեղանի վրա տեսախցիկով լուսանկար արվեց։
Եթե դա ստանդարտ է, ապա այդ լուսանկարը կարող է նույնիսկ գոյություն ունենալ վարկի համար:
Երբ կինս պատճեններ է պատրաստում հանձնելու համար, միշտ մի քանի տող է անցկացնում դրանց միջով և գրում, որ դա իսկական պատճեն է՝ ստորագրությամբ և ամսաթվով։ Նա թույլ է տալիս ուրիշներին, նույնիսկ գործակալություններին, պատճենել, միշտ ինքն է դրանք պատրաստում:
Այն ժամանակ, երբ նա աշխատում էր պետական ծառայության մեջ, ստանդարտ է, որ պատճեններն այս կերպ են արվում:
Վերջին մասը շատ կարևոր է, և թայլանդցիների մեծամասնությունը գիտի, որ դա ձեր պատճենները որևէ մեկին հանձնելու միակ միջոցն է, զգուշացրե՛ք, որ նրանք ավելի խելացի են, քան կարծում եք:
Սա ինձ շատ անհասկանալի է թվում, դեռ ստուգում եմ ստորագրությունը, նա ունի կամ ունի,
դեռ պետք է մի քանի անգամ ստորագրել .Նաև
տարօրինակ է, որ դու այնտեղ չես եղել:
Դուք կիմանաք……….
Կներեք, բայց… մի՞թե բանկը խուսափում է վարկ տրամադրելուց` որպես գրավ միայն պատճեններով: Ոչ մի տեղ իրական ստորագրություն չկա՞, ուրեմն կապույտ գրիչով: Եվ հետո ստորագրություն, որով փորձագետը հայտարարում է, որ դրանք, որոնք սահմանակից են որոշակիությանը, պատկանում են նույն անձի՞ն։
Թե՞ դա կրկին հավերժական պատմություն է Թաիլանդում.
Պարզապես. «դիտեք ձեր հայցը դատարանում, որպեսզի ես կարողանամ հայց ներկայացնել ձեր բանկի դեմ խարդախության համար Սաթորն-Հյուսիսային ճանապարհի քրեական ճնշման վարչությունում…» և քննարկումն ավարտված է:
Անկասկած, ավելին է կատարվում: Բանկը չի կարող վարկ տալ, եթե վարկառուն չի կարող վավեր անձը հաստատող փաստաթուղթ ցույց տալ, և լուսանկարը պետք է համապատասխանի վարկի համար դիմող անձին, ինչը տեղի չի ունեցել: Կարո՞ղ եք պահանջել այն հակահաշիվը, որին մուտքագրվել է այս 60.000 գումարը, ընդ որում, 7 ամսում տոկոսները կազմում են ավելի քան 51000 լոգանք: Պետք է ամեն ամիս քաղվածք ստանա՞ք:
Իրոք, ֆրանսերեն, լավ նշվեց:
Բնականաբար, խարդախը կամ խարդախը ստացել է 60.000 THB:
Այսպիսով, դուք պետք է կարողանաք գտնել դրանք առանց որևէ խնդրի, չէ՞:
Բանկն ընդամենը 4 նամակ է գրել, իսկ 7 չվճարված(!) մարում է անցել?
Եվ հետո պարզվեց, որ միայն այդ 4-րդ նամակն է եկել։ Ճիշտ այնպես, ինչպես նամակը, որը հայտնվում է ժամանակի ընթացքում, երբ կա հավելված:
Բացի սեփականության փաստաթղթերից, բանկը ֆաքսով ուղարկել է նաև ID քարտը։ Դե… հետո ինչ-որ մեկը նստած էր բանկում 20 թվականի հունվարի 2015-ին, ով շատ նման է Քլոգիի ընկերուհուն:
Ով, ըստ Քլոգիի, դեկտեմբերի 15-ից մարտին մնացել է իր հետ Խոն Կաենի բնակարանում։ Բայց մի տող կարդացեք, որ Քլոգին այդ ժամանակ Թաիլանդում չէր: Իսկ ի՞նչ կասեք դրա մասին։
Կեռիկներ և աչքերով պատմություն…
Իմ կարծիքով, նույնականացման քարտի պատճենով բանկը վարկ չի տրամադրում, բանկը ինքն է դրա պատճենը անում։
Թաիլանդցիները խելացի են և անքննելի, այլ կերպ ասած՝ երբեք իրականում չես կարող ճանաչել նրանց:
Կանադացի իմ փողոցում, թայլանդացի ընկերուհու հետ, տարիներ շարունակ: Նրա 16-ամյա դուստրը գալիս էր Իսաանից ապրելու Պատտայա մութ վայրում և գնում էր դպրոց: Բայց դպրոց գնալու համար նրան մոպեդ էր պետք, կանադացին նրան տալիս է 25.000 բաթ լավ երկրորդ ձեռքի մոպեդ գնելու համար:
Դա շատ քիչ թայերեն է, որը պետք է նոր լիներ, կանադացին այլևս չէր ուզում վճարել, նույնիսկ որոշ վեճից հետո:
Մի պահ նա ընդունում է 25.000 լոգանքն ամեն դեպքում և գնում մոպեդ գնելու: 2-րդ ձեռքի չէ, բայց նոր է, վարկով։ Վարկ մոր անունով, մայրիկն ուներ կանադական անձնագրի պատճենը և ասաց, որ ես դրանով եմ ապրում: Չնայած այն հանգամանքին, որ կինը եկամուտ չուներ, վարկը տրվեց, քանի որ ընդհանուր ակնկալիքն այն էր, որ կանադացին, այնուամենայնիվ, կվճարի վարկը։ Մայր ու դուստր նոր մոպեդով տուն են գալիս, վարկի մասին ոչինչ չեն ասում, միայն թե մեծ զեղչ են արել, և որ մոդելն անցել է ծննդյան տարեդարձը։
Մի քանի ամիս անց կանադական տունը պայթեց, ստացավ վարկի մի քանի ամսվա վճարման հանձնարարական՝ գումարած մեծ տոկոսներ: Մոպեդը կվերցվեր չվճարելուց հետո 1 շաբաթվա ընթացքում։
Բանը դրան չհասավ, ռումբը պայթել էր, և մայր ու աղջիկ դեռ նոր մոպեդով գնացին անհայտ ուղղությամբ։ Կանադացու վճարած 25.000 լոգանքի մի մասը բաժին է ընկել հարազատներին, իսկ մնացածը նրանք ծախսել են իրենք: Ամենավատ բանը, որ կանադացին մտածում էր, այն էր, որ մայրն ու դուստրը կարծում էին, որ դա միանգամայն նորմալ էր այն, ինչ նրանք արել էին և ոչ մի մեղք չէին զգում:
Մի ցինիկ դիտողություն կանադացու կողմից, 25.000 բատի համար դու ճանաչում ես ճիշտ մարդուն, այնպես որ ես դեռ էժան եմ, նրա ծանոթներն արդեն միլիոնավոր բաթ էին կորցրել և ավելի շատ են կորցրել, քանի որ չեն ուզում առերեսվել ճշմարտության հետ:
Հաճելի շաբաթավերջ
Elոճանակ
Նշեմ, որ սա, իհարկե, ամեն թայերենի համար չէ, քանի որ կան նաև շատ լավ թայերեն։ Հավելենք, որ սա բոլոր երկրներում նույնն է և նույնն է լինում։
Բարեւ,
Ես պարբերաբար այցելում եմ Թաիլանդի տարբեր բանկեր իմ թայլանդացի կնոջ հետ, և առաջին բանը, որ նրանք խնդրում են ցանկացած գործարքի համար, անձնագիրն է: Այստեղ վարկ վերցնելը կարող է անել միայն ID-ի անձը:
Նախկինում արդեն ասվել է. Թվում է, թե ինչ-որ պատմություն է խայթոցներով և աչքերով: Կարծում եմ՝ ոչ բոլոր փաստերն են նշվել։
Վերջին 20 տարիների ընթացքում ես բազմաթիվ քննարկումներ եմ ունեցել բանկերի և այլ հաստատությունների հետ, որոնք ցանկանում են պատճենել իմ անձը հաստատող փաստաթուղթը: Երբեմն նույնիսկ յուրաքանչյուր գործարքի համար: Քննարկումից հետո գրեթե միշտ հակադարձ արդյունք է ստանում:
Հոլանդիայից սկսած՝ այնտեղ նույնականացման պարտականություն կա, ոչ թե պատճենահանելու։ Նիդեռլանդների կառավարությունը հստակ նշել է, թե երբ պետք է կատարվի անձը հաստատող փաստաթղթի պատճենը: Սա, օրինակ, գործատուի կողմից, ով աշխատանքի է ընդունում մեկին կամ բանկ, որտեղ ինչ-որ մեկը բանկային հաշիվ է բացում:
Ես ինքս նախկինում եղել եմ ինքնության խարդախության զոհ: Դա կանխելու համար (որը երբեք լիովին հնարավոր չի լինի) ես սովորաբար պատճեն չեմ տրամադրում կամ ունեմ նույնականացման պատճեն: Անհրաժեշտության դեպքում ես երբեք չեմ օգտագործում իմ անձնագիրը, այլ միշտ ինքնությունը հաստատող այլ ապացույց, օրինակ՝ վարորդական իրավունք: Ես իմ համակարգչում ունեմ դրա գունավոր սկանավորում, որի որոշ բնութագրեր անընթեռնելի են դարձել: Ես տպում եմ սա գունավոր: Այնուհետև ես դրա վրա տպում եմ անկյունագծային «ջրանիշ», որտեղ նշվում է, թե ինչ նպատակով է թողարկվել պատճենը, որ ամսաթվին և ում: Բացի այդ, ես դա միշտ մեկ անգամ եմ անում։ Եթե պատճենը սխալ է օգտագործվում, դա անմիջապես երևում է բնութագրերից: Սա, իմ կարծիքով, կրկնօրինակի ամենաապահով ճանապարհն է, որի դեմ երբեք առարկություն չի եղել։ Տվյալ պատմության մեջ բանկը բացատրելու բան ունի, եթե ինչ-որ մեկը օգտագործի իմ օրինակը վարկ վերցնելու համար:
Այս ամբողջ պատմությունը սխալ է. Ոչ մի բանկ վարկ չի տրամադրի առանց դրա համար դիմողի և վավեր անձը հաստատող փաստաթուղթ ստորագրելու և այլն: Մեր աղջիկն աշխատում է խոշոր բանկում որպես Բանգկոկի բաժնի ղեկավար և վստահեցրել է ինձ, որ այս պատմությունն իսկապես չի կարող լինել այնպես, ինչպես կա: ասաց.պնդեց.
Կարող է լինել, որ տիկինը թաքուն բանկից պարտք է վերցրել և մտածում է, այո, ֆարանգը, երբ իմանա, պարտքը կվճարի։
Իմ կարծիքով երկու տարբերակ կա. 1) բանկը ցույց է տալիս, թե որ հաշվին է մուտքագրվել վարկի գումարը. 2) բանկը գալիս է այդ գումարի ստացման բնօրինակ(!) ստորագրված փաստաթուղթով:
Եթե ոչ, թող դիմեն դատարան; դու միշտ հաղթում ես նման իրավիճակում (նույնիսկ Թաիլանդում):
Սա, հավանաբար, ճիշտ տեղը չէ, այլ մեկ այլ նախազգուշացում։
Երբեք մի երաշխավորեք ապառիկ մոտոցիկլետ կամ որևէ այլ բան գնելը: