Շատ շնորհակալություն հարցի վերաբերյալ բոլոր մեկնաբանությունների համար'Ինչու են NL բժիշկները վերաբերվում թայլանդցի բժիշկներին? որոնցից շատերը շատ կրթական են: Նրանք պատկերացում են տալիս այն մասին, թե ինչ են ձեզանից շատերն ակնկալում բժիշկներից, ինչպես նաև այն փաստը, որ լավ և վատ բժիշկները համաշխարհային երևույթ են, ինչպես մենք դա տեսնում ենք յուրաքանչյուր մասնագիտության մեջ:

Յուրաքանչյուր երկիր ունի տարբեր բժշկական մշակույթ, ինչը չի նշանակում, որ մեկ բժշկական մշակույթն ավելի լավն է, քան մյուսը: Հիմքը պետք է լինի գիտելիքը՝ ձեռք բերված ուսումնասիրությամբ և փորձով, այլ ոչ թե ոլորտի բրոշյուրներից։

Բժշկության և բժշկության միջև տարբերություն կա. Գիտելիքը գտնվում է գրքերում: Արվեստն առաջանում է հիվանդի և բժշկի փոխազդեցությունից: Բժիշկը պետք է հասկանա, որ հիվանդը սովորաբար իր լավագույն ախտորոշիչն է: Այդ ախտորոշումը թաքնված է նրա պատմության մեջ: Այդ իսկ պատճառով այդքան կարևոր է լսել, մի բան, որի համար հաճախ համբերություն չկա։ Արվեստի մեկ այլ մասն էլ փորձն է:

Կան երկրներ, որտեղ բժշկությունը լիովին հաղթահարել է արվեստը, և երկրներ, որտեղ արվեստը դեռևս առաջնային է: Այն երկրներում, որտեղ գերակշռում է բժշկությունը, օրինակ՝ ԱՄՆ-ը, նույն դեղամիջոցն այժմ մահացության երրորդ հիմնական պատճառն է սիրտ-անոթային հիվանդություններից և քաղցկեղից հետո։

Բժշկության օրինակ է HCQ-ի և Ivermectin-ի օգտագործումը Covid-19-ում։ Բժշկությունը մեծ տգիտություն է ցույց տվել՝ արգելելով այն։ Բժշկությունը հաճախ միահյուսվում է արդյունաբերության հետ, յուրաքանչյուր բժիշկ պետք է տեղյակ լինի այդ մասին։ Սակայն բժիշկն առանց դրա չի կարող, և դա բժիշկ լինելու պայման է։

Բժշկության օրինակ է սրտի կամ անոթների բարդ վիրահատությունը։

Թաիլանդում իսկապես խնդիր է դեղերով լի պայուսակներ նշանակելը: Հաճախ անհնար է գտնել այն, ինչ կա այդ պայուսակում։ Այնուամենայնիվ, դուք միշտ կարող եք հարցնել դեղատանը: Հարցրեք ընդհանուր անունը:

Իմ փորձն այն է, որ դրանց միջև հաճախ շատ պլացեբոներ կան: Եթե ​​չգիտեք, թե ինչ եք ընդունում, մի՛ ընդունեք, նույնիսկ եթե բժիշկը բարկանում է: Եթե ​​դուք գիտեք, ապա ինքներդ որոշեք, թե արդյոք հետևում եք խորհուրդներին: Դուք միշտ կարող եք ինձ հարցնել, թե ինչ կա պայուսակի մեջ: Սովորաբար այն կարող եք գտնել նաև ինտերնետում։ Այնուամենայնիվ, ես չեմ կարող որոշել դեղահաբերի գույնից:

Երբեք մի մոռացեք, որ բժիշկները սովորական մարդիկ են։ Կան լավ, միջակ, վատ, կոռումպացված, գրպանը լցնող, հանճարեղ բժիշկներ։ Բժիշկը միշտ պետք է անորոշ լինի իր ախտորոշման հարցում, քանի դեռ չի ապացուցվել, որ այն ճիշտ է, կամ մինչև հիվանդը չբուժվի: Դա հանգեցնում է բազմաթիվ անքուն գիշերների: Բժիշկները, ովքեր չեն տառապում դրանից, կարող են ուղղակի վտանգավոր լինել:

Մնացածի համար, հուսով եմ, կընդունեք, որ կյանքը ուղեկցվում է բազմաթիվ հիվանդություններով տարբեր ոլորտներում։

Բժշկության ավելցուկներից մեկն այն է, որ մարդիկ սկսել են վախենալ հիվանդություններից, որոնք պարզապես այդ կյանքի մի մասն են կազմում։ Սա արտահայտվում է կանխարգելման ռեժիմում, որը երբեմն արդարացված է, բայց հաճախ՝ ոչ։

Օրինակ, շագանակագեղձի և կրծքագեղձի սկրինինգը, բացի առանձին դեպքերից, գրեթե ոչինչ չի տալիս: Դրանք իսկապես մեծ սթրես են առաջացնում և կյանքի որակի նվազում, ինչը նույնպես վտանգում է այդ կյանքի տևողությունը: Լուրջ հիվանդությունների դեմ պատվաստումները օրհնություն են, բայց երբ դրանք օգտագործվում են նաև ավելի քիչ մահացու հիվանդությունների դեպքում, դրանք պոտենցիալ վտանգ են ներկայացնում:

Մեր իմունային համակարգը եզակի է և կարող է հաղթահարել միլիոնավոր վիրուսներ, բակտերիաներ և մակաբույծներ: Գիտեի՞ք, որ այդ համակարգը ամեն օր ոչնչացնում է 150.000 պոտենցիալ քաղցկեղի բջիջ: Եթե ​​այդ համակարգը խաթարվում է, կամ դառնում է պակաս հզոր, ինչպես ծերության կամ որոշ դեղամիջոցների դեպքում, ապա բոլոր տեսակի հիվանդություններ են թաքնվում, և մարմինն այլևս չի կարողանա դիմակայել բոլոր հարձակումներին:

Ի վերջո պարտվում է ճակատամարտում։ Այդպես է ստացվում: Բժիշկները կարող են միայն սահմանափակ չափով հետաձգել այդ գործընթացը, և արդյոք դա միշտ բերում է ավելի մեծ երջանկության, հարց է, որին յուրաքանչյուրը պետք է պատասխանի իր համար:

Այստեղ բոլոր մանրամասների մեջ մտնելու համար չափազանց երկար կպահանջվի: Դա գիրք կդարձներ: Ցանկացած այլ կարծիք իրավունք է։

Հանդիպել vriendelijke groet,

Դոկտ. Մարտեն

15 պատասխան՝ «Վերճաբանության քննարկում բժշկական մշակույթ».

  1. Հանս Բրուկ բժիշկ ասում է

    Ֆանտաստիկ գրված է, իմ կարծիքով Նիդեռլանդների ընդհանուր պրակտիկանտները կարող են շատ բան սովորել դրանից, հուսով եմ, որ դեռ երկար ժամանակ կկարողանամ կարդալ ձեր բաժիններն ու պատասխանները

  2. Նիկո Մեերհոֆ ասում է

    Ես ուզում եմ բոլորին կոչ անել շատ ավելի լուրջ վերաբերվել սեփական առողջությանը!! Սա հատկապես օգտակար է, եթե դուք մեծանում եք, բայց դեռ չունեք չափազանց մեծ թվով թերություններ: Նայեք YouTube-ին և ոգեշնչվեք: Դոկտոր Բերգը, Դոկտոր Էկբերգը և շատ ուրիշներ կարելի է գտնել, և այնուհետև ընտրել այն, ինչը ձեզ ամենաշատն է գրավում: Անտեղյակությունն այլևս արդարացում չէ մեր օրերում: Կարգավորեք ձեր ապրելակերպը և վայելեք:

  3. Cor ասում է

    Բանգկոկի Սամիտիվջ հիվանդանոցում 2,5 տարի առաջ բաց սրտի վիրահատություն է տարել,
    ԱՈՐՏԱՅԻ ՓԱԿԱՆ ԵՎ 3 ​​ՇՆԱՅՏԱԿ
    Այնուամենայնիվ, շնորհակալություն թիմին, ով դա արեց:
    Եղել է OR-ում 12 ժամ:
    Դարձա նոր մարդ, ոչ մի բարդություն
    Գերազանց սպասարկում ուներ
    Այստեղ էլ կարող են դա անել

  4. Paul ասում է

    Հարգելի բժիշկ Մարթեն,

    Շնորհակալություն պարզ վերջաբանի համար։ Շատ ծանոթ ծախսեր և նաև օգտակար տեղեկատվություն: Ինձ ցնցեց այն մեկնաբանությունը, որ, ըստ երևույթին, շատ պլացեբոներ նույնպես դեղորայքի անվան տակ են բաժանվում։ Պաշտոնական հիվանդանոցների ու մասնագետների կողմից? Արդյո՞ք մարդկանց ուղղակի խաբում են ագահությունից:

  5. T ասում է

    Ես ինքս տարիներ շարունակ աշխատում եմ հոլանդական համալսարանին կից հիվանդանոցում։
    Եվ կարող ենք հաստատել, որ մեր հիվանդանոցում, իհարկե, կա մթնոլորտ, որ մենք լավագույնն ենք:
    Թեև որպես կազմակերպություն սխալներ են թույլ տալիս, բայց դրանք ընդունելը շատ դժվար է, ես ինքս դա մի քանի անգամ նկատել եմ, ցավոք սրտի։

  6. Քեեսը ասում է

    Մաարտեն, ինձ միշտ շատ է հետաքրքրել, թե դեղագործական արդյունաբերության կողմից ես ինչ ճնշում եմ գործադրում բժիշկների վրա՝ դեղերը մղելու համար: Այդ թայլանդցի բժիշկները, ենթադրում եմ, ներքին համոզմունքից ելնելով դա չեն անի։ ՆԼ-ի իմ նախորդ բժիշկը նույնպես դռան մոտ էր՝ այսպես ասած, մինչև հիվանդի ժամանելը պատրաստի մի տուփ դեղահաբերով: Կարո՞ղ եք ինչ-որ բան ասել այդ մասին:

    • Մարտին Վասբինդեր ասում է

      Հարգելի Կես,

      Արդյունաբերության ճնշումը մեծ է, թեև շատ բժիշկներ դա չգիտեն: Բազմաթիվ ուղեցույցներ են կազմվում բժիշկների կողմից, որոնք վարձատրվում են ոլորտի կողմից: Այդ ուղեցույցներն այնուհետև քիչ թե շատ պարտադիր են դառնում:
      Նոր դեղամիջոցների ուսումնասիրությունների մեծ մասը նույնպես վճարվում է արդյունաբերության կողմից, և փորձարկումներին այն պետք է մասնակցի ԵՄ կանոնակարգերի համաձայն, ինչը մեծ գումարներ է ստեղծում հիվանդանոցների համար:
      Նոր դեղամիջոցներով պետք է ստուգել, ​​թե արդյոք դրանք ավելի լավն են (ավելի լավը), քան հինները։ Nu-ն օգտագործվում է որպես չափանիշ, ոչ ավելի վատ (ոչ զիջում), կամ, իմ կարծիքով, ավելորդ: Ավելին, համեմատական ​​հետազոտությունների ժամանակ դեղաչափերը հաճախ կեղծվում են:
      Միջին հաշվով, տարին մեկ անգամ ավելացվում է ապրանք, որն ավելի լավն է, քան նախորդ ապրանքները:
      Կան նաև բազմաթիվ նյութեր, որոնք չեն գործում, բայց ունեն նոցեբո էֆեկտ, ինչը նշանակում է, որ մարդիկ կարծում են, որ դրանք բարենպաստ ազդեցություն են ունենում կողմնակի ազդեցությունների պատճառով։ Դուք դա շատ բան եք տեսնում հոգեբուժական դեղամիջոցների, ինչպիսիք են հակադեպրեսանտները: Այս դեղերի կողմնակի ազդեցությունները ծանր են:
      Խոլեստերինի ինհիբիտորները, ինչպիսիք են ստատինները, նույնպես դասվում են «կողմնակի ազդեցությունների կարիք չկա»:

      Եթե ​​դա ձեզ հետաքրքրում է, խորհուրդ եմ տալիս կարդալ հետեւյալ բժիշկների գրքերը. Դրանք գրված են հասկանալի լեզվով։

      https://www.youtube.com/watch?v=D5Wnmhu8_5c
      Դոկտ. Դիկ վան դեր Բեյլն ունի ամբողջական ամբողջականություն:
      Նաև դոկտ. Պիտեր Գյոտցշեն շատ է գրել այս մասին։ Նախկինում վստահելի Քոքրեյնի ինստիտուտը աշխատանքից ազատել է նրան և այժմ ֆինանսավորվում է ոլորտի կողմից. https://www.youtube.com/watch?v=GxTgxCr1RUU
      Շագանակագեղձի մասին. Dr. Ռիչարդ Աբլին «Շագանակագեղձի մեծ խաբեությունը».
      Աբլինը PSA-ի հայտնաբերողն է

      Այնուհետև մենք ունենք Բեն Գոլդակրին, ով, ի թիվս այլոց, գրել է «Վատ գիտություն» և «Վատ դեղագործություն» գրքերը: Արժե ջանք գործադրել:

      Իհարկե, կան նաև շատ լավ դեղամիջոցներ՝ «բուժելու» շեշտադրմամբ։
      Հակաբիոտիկները դրանցից մեկն են: Ստամոքսի հակաթթվային դեղամիջոցները, ինչպիսին է Օմեպրազոլը, կանխել են ստամոքսի միլիոնավոր արյունահոսությունները:
      «Նոր» դեղերի հիմնական չափանիշները պետք է լինեն՝ NNT (Number Needed to Treatment) և NNH (Number Needed to Harm), կամ քանի հիվանդ պետք է ընդունի այդ դեղերը, որպեսզի դրանցից մեկը լավանա, և քանի հոգի պետք է ընդունի այդ դեղերը: վերցնել այդ դեղերը կուլ տալ վնաս պատճառելու մեկին. Շատ ապրանքներ ունեն 500-ից ավելի NNT և 25-ից պակաս NNH: Այսպիսով, դուք պարզապես չպետք է կառավարեք շատ ապրանքներ:
      Օրինակ՝ Covid-ի ներարկումների դեպքում NNT-ն առայժմ մոտ 190 է, կամ պետք է պատվաստել 240 մարդու՝ Covid 1-ի 19 դեպք կանխելու համար։ NNH-ը մինչ այժմ եղել է մոտ 6: Սրանք 2020 թվականի վերջի թվեր են: https://www.thennt.com/review-covid-analysis-2020/

      Եվ ահա. https://www.researchgate.net/publication/348691034_Title_What_is_the_efficacy_of_a_Covid-19_vaccine_A_viewpoint

      Ահա NNT-ի և NNH-ի ավելի մանրամասն բացատրությունը:
      https://www.youtube.com/watch?v=lyMvsbiXT1c

      Դուք հասկանում եք, որ արդյունաբերությունը այնքան էլ գոհ չէ այս չափանիշներից, քանի որ դրանք վիճակագրորեն դժվար է շահարկել։ Նրանք հաճախ փորձում են թաքցնել այդ թվերը
      Դժվար է հստակ ասել, թե որքան մեծ է ոլորտի ազդեցությունը բժշկության վրա, բայց ես այն գնահատում եմ ավելի քան 60%:

      Դոկտ. Մարտեն

  7. Էնթոնի ասում է

    Ինչ գեղեցիկ ու լավ վերլուծություն։ Իմ հաճոյախոսությունները.

    • Վան Վինդեկենս Միշել ասում է

      Շնորհակալություն բժիշկ Մարտեն: Կնոջս բախտ է վիճակվել սովորել «բժշկության և ART»-ի տարբերությունը քո նման բժշկի միջոցով: Այդ բժշկի շնորհիվ նա հրաժարվել է հետագա ճառագայթումից և դեղորայք ընդունելուց՝ կրծքագեղձի քաղցկեղի փոքր վիրահատությունից հետո։ Արդյունք. նա այժմ 7 տարի քաղցկեղից զերծ է: Չնայած այն հանգամանքին, որ հիվանդանոցի բժշկական խումբը նրան մեղադրել է «իր կյանքի հետ խաղալու» մեջ։ Մենք ողջ կյանքի ընթացքում երախտապարտ ենք մեր ընտանեկան բժշկին նրա առողջ խորաթափանցության համար: Եթե ​​ամեն ինչ սխալ ընթանար, մենք չէինք մեղադրի այդ մարդուն, բայց դեռ երախտապարտ կլինեինք։
      Շնորհակալություն նաև դոկտոր Մաարտենին բլոգում առկա բազմաթիվ հարցերին ձեր ողջամիտ և խելամիտ պատասխանների համար:

  8. Ջոնի Բ.Գ ասում է

    Արհեստագործությունն այն է, ինչը տարբերություն է դնում ցանկացած մասնագիտության մեջ, և ես կարծում եմ, որ մեծ դեղագործության և նրա քաղաքական լոբբիի մեծ գումարները շատ տգեղ դեր են խաղում «ծերանալու» խելագարության մեջ:
    Դեղորայքային դեղաբույսերը և դրանց օգտագործումը NL-ում շատ անորոշ են համարվում, քանի որ մարդկանց ուղեղը լվացվել է 60 տարի շարունակ, ուստի մարդիկ ուրախությամբ ամեն օր հաբ են ընդունում արյան բարձր ճնշման կամ քնի հետ կապված խնդիրների դեմ: Կառավարությունն ու առողջապահական համակարգը, որը խաղում է NL-ում, ապահովում է միլիոնավոր դեղահաբերի կախվածություն ունեցողների, մինչդեռ լուծումը կարելի է գտնել մեկ այլ բանում, և դա պարզությունն է: Արյան բարձր ճնշումը և քնի հետ կապված խնդիրները հիվանդություն չեն և նույնիսկ չպետք է բուժվեն առողջապահական համակարգի կողմից: Երկուսն էլ առաջացած խանգարումներ են, ուստի այն նույնպես կարող է նորից կրճատվել, բայց այո, այդ ժամանակ առաջանում է մտածելակերպը:

  9. Hans ասում է

    Հրաշալի կտոր՝ գրված սրտից։ Ինձ ամենաշատը դուր չի գալիս այն, որ առողջապահական կազմակերպությունն ուղղակի արգելում է մի ապրանք, որը մի քանի հոգու շատ լավ է օգնել։ Կարծում եմ, որ նույնիսկ Դոնալդ Թրամփին դա վերաբերվել է՝ հաշվի առնելով նրա հայտարարությունը: Որքան խորը կարող է ընկղմվել

  10. լենթայ ասում է

    Լավ պատմություն, լիովին համաձայն եմ, շնորհակալություն:

  11. Chris ասում է

    Ինչ էլ որ մտածեք պլացեբոյի (կամ առաջարկի) մասին, նրանք աշխատում են: Եվ դա այն պատճառով, որ մեր ուղեղը կարող է ծրագրավորվել կամ վերածրագրավորվել: Ցավոք (թե ոչ), բժշկությունը դեռ շատ քիչ բան գիտի ուղեղի աշխատանքի մասին: Սակայն հետազոտությունները ցույց են տալիս, որ առաջարկը գործում է, և որ այս սկզբունքը կարող է կիրառվել նաև առողջապահության ոլորտում: Այլևս ոչ մի ֆանտազիա, պարզապես փաստեր, որոնք հիմնված են հետազոտության վրա:

    Թեդի իմ սիրելի ելույթներից մեկը (խորհուրդ է տրվում).
    https://www.youtube.com/watch?v=0tqq66zwa7g.

    • Տինո Կուիս ասում է

      Իսկապես, Քրիսը, պլացեբոները աղոթքների, մանտրաների և այլ ծեսերի արևմտյան տարբերակն են: Մի անգամ ես լսեցի այն պատմությունը, որ բժիշկը «պլացեբո» է նշանակել, իսկ դեղագործը հաբերի տուփի վրա սխալմամբ գրել է «պլացեբո»: Դրա համար նա պետք է վճարեր 20 եվրո։ Հիվանդը գնաց փնտրելու այն, ինչ իրականում «պլացեբո» էր և շատ զայրացավ: Պլացեբոները խնայում են բժշկի ժամանակը.

      Լավագույն պլացեբոն բժիշկ-հիվանդ լավ շփումն է՝ լավ, կարեկից և ամբողջական բացատրությամբ:

      Ի դեպ, քաղաքականության մեջ կան նաև պլացեբոներ։ Եվ առաջարկներ!

  12. Մայք Հ ասում է

    Փորձը և ողջախոհությունը որոշիչ են հատկապես ընդհանուր պրակտիկանտի մոտ:
    Օրինակ. Մոտ 15 տարի առաջ ես տառապում էի ոտքերիս տակի ցավոտ ուռուցքներից:
    Չի անցել. Ես գնում եմ բժշկի: Իմ ավագ, վստահելի GP-ն արժանի արձակուրդում էր:
    Նրա շատ երիտասարդ փոխարինողը մի անգամ սեղմեց իմ ոտքը և ինձ հիվանդանոց ուղարկեց ուլտրաձայնային հետազոտության համար:
    Ախտորոշում. Լեդերհոզի հիվանդություն, ոտքի շարակցական հյուսվածքի բարորակ տարածում: Կարող է առաջանալ նաև ձեռքի կամ առնանդամի մեջ, բայց հետո այն այլ կերպ է կոչվում:
    Երիտասարդ բժիշկն անմիջապես սկսեց խոսել վիրահատական ​​միջամտության մասին։ Ես չէի կարող շատ ոգևորվել դրանով և որոշեցի սպասել, մինչև իմ GP-ն վերադառնա աշխատանքի:
    Նա անմիջապես բացառեց վիրահատական ​​միջամտությունը և ինձ խորհուրդ տվեց ամուր, կոշտ կոշիկների փոխարեն ճկուն սպորտային կոշիկներ կրել: Բացի այդ, նա առաջարկեց ինձ ավելի քիչ անել ծանր squats.
    Ես հետևեցի նրա խորհրդին, և խնդիրը 95 տոկոսով վերացել է: Ոչ մի դեղամիջոց կամ վիրահատություն չի ներգրավվում


Մեկնաբանություն թողեք

Thailandblog.nl-ն օգտագործում է թխուկներ

Մեր կայքը լավագույնս աշխատում է թխուկների շնորհիվ: Այս կերպ մենք կարող ենք հիշել ձեր կարգավորումները, ձեզ անձնական առաջարկ անել, և դուք օգնել մեզ բարելավել կայքի որակը: կարդալ ավելին

Այո, ես ուզում եմ լավ կայք ունենալ