Առողջապահական ծախսեր և ընտրություններ
Շատ հոլանդացիներ, ովքեր որոշել են, ինչ-ինչ պատճառներով, դա անել Թաիլանդ ապրել, խնդրի են բախվել առողջության ապահովագրության կազմակերպման հարցում։
Թեման կանոնավոր կերպով քննարկվել է այս բլոգում, և չնայած կան ողջամիտ տարբերակներ՝ ապահովագրվելու այստեղ՝ Թաիլանդում, ավելի լավ կլիներ, եթե այստեղ ապրող հոլանդացիները կարողանան պարզապես, ճիշտ այնպես, ինչպես հոլանդացիները Նիդեռլանդներում կամ, այսպես կոչված, պայմանագրային երկրներում։ - օգտվել Նիդեռլանդների առողջության ապահովագրության ակտով կարգավորվող իրավունքներից:
Այնուամենայնիվ, Թաիլանդը պայմանագրային երկիր չէ, և հոլանդացիները, ովքեր ապրում են այստեղ և գրանցումից հանված են Նիդեռլանդներում, պետք է կազմակերպեն իրենց առողջության ապահովագրությունը: Դա հնարավոր է, բայց հաճախ ուղեկցվում է բացառություններով և բարձր ծախսերով, որոնց հետ շատերը բավականին դժվարություններ ունեն:
Քանի որ ավելի ու ավելի շատ հոլանդացիներ ընտրում են Թաիլանդը որպես բնակության երկիր, ես որոշեցի փորձել ուշադրություն հրավիրել այս խնդրի վրա պաշտոնական ուղիներով և հետևյալ էլ.
«Ավելի շատ թոշակառուներ և այլ հոլանդացիներ որոշում են հաստատվել Թաիլանդում: Թիվն այժմ գնահատվում է մոտ 4000։
Շատերի համար խնդիր է առողջության ապահովագրությունը, քանի որ հոլանդական ապահովագրության ժամկետը սպառվում է։ Ձեր Խորհուրդը վերահսկում է Հոլանդիայի քաղաքացիների խնամքը Նիդեռլանդներում և մի շարք պայմանագրային երկրներում, բայց երբ ինչ-որ մեկը հաստատվում է դրսում, այն պարզապես ավարտվում է: Ձեր գովերգած համերաշխության սկզբունքն այլևս չի կիրառվի։
Ես ինքս խնդիր չունեմ, քանի որ ամբողջ կյանքս ապահովագրվել եմ Univé-ում (և նախորդների), որտեղ կարողացել եմ Թայլանդում հաստատվելուց հետո այսպես ասած արտաքին քաղաքականություն վարել։
Շատ ուրիշներ չեն կարող դա անել, և ստիպված են այստեղ տեղական տարածքում թանկ, թերի ապահովագրություն կնքել՝ դրա հետ կապված բազմաթիվ բացառություններով: Եթե բոլոր այդ մարդիկ վերադառնային Նիդեռլանդներ, նրանք պարզապես խնամք կստանան, ինչպես ցանկացած այլ հոլանդացի:
Ես երբեմն դիմել եմ Univé-ին Թաիլանդի «շուկայի» մասին, բայց հոլանդացիների փոքրաթիվ լինելու պատճառով մարդիկ չեն հետաքրքրվում:
Համերաշխության լավ գաղափար չի՞ լինի, եթե ձեր խորհուրդը հավատարիմ լինի աճող խնդրի լուծմանը:
Բժշկական օգնությունն այստեղ՝ Թաիլանդում, բարձր մակարդակի է և նաև զգալիորեն ավելի էժան է, քան Նիդեռլանդներում:
Հուսով եմ դրական պատասխանի, որը կհրապարակեմ Thailandblog.nl կայքում։ Այս բլոգում այս հարցը պարբերաբար հայտնվում է շատ-շատ հարցերով և հուսահատության աղաղակներով»:
Մի քանի օր հետո ես պատասխան ստացա CVZ-ից, որն ինձ ուղղորդեց Առողջապահության, բարեկեցության և սպորտի նախարարություն։ Դե, ոչ շուտ ասվեց, քան արվեց:
Նախարարության պատասխանը մի քիչ երկարեց, բայց եկավ.
"Հարգելի պարոն,
Նախևառաջ ներողություն եմ խնդրում Ձեր էլ.փոստին ուշ պատասխանելու համար: Ցավոք, մենք չենք կարող օգնել ձեզ: Մարդիկ, ովքեր պատրաստվում են ապրել Թաիլանդում, պետք է հոգ տան իրենց առողջության ապահովագրության մասին: Նիդեռլանդների կառավարությունն այս իրավիճակը փոխելու պլաններ չունի:
Ցավում ենք, որ այլ կերպ չենք կարող ձեզ տեղեկացնել:
Հանդիպել vriendelijke groet,
Ինդրա Ռամխելավան
Հանրային տեղեկատվության պատասխանատու
Կապի տնօրինություն
Առողջապահության, բարեկեցության և սպորտի նախարարություն» թեմայով։
Այսպիսով, դա պարզ լեզու է, այնպես չէ՞: Մի պահ մտածեցի հետ գրել, որ եթե ծրագրեր չլինեն, դրանք դեռ կարելի է կազմել, քանի որ խոսքը հայրենակիցների մեծ խմբի մասին է։ Իմ էլ. նամակում ես համեստ եմ պահել 4000-ով, բայց սովորաբար օգտագործում ենք այն փաստը, որ մոտ 10.000 հոլանդացի ապրում է Թաիլանդում: Ամեն դեպքում հանձնվեցի։
Սեպտեմբերին կայացած ընտրություններում Թաիլանդում ընդհանուր առմամբ 332 հոլանդացի է եղել, ովքեր դժվարացել են քվեարկել, հիշու՞մ եք: Այո, Նիդեռլանդների կառավարությունը պետք է հոգ տանի մեր՝ հոլանդացիներիս մասին Թաիլանդում, բայց դուք իրո՞ք կարծում եք, որ կա միայն մեկ պատգամավոր, ով իրեն կնվիրի այդ մի բուռ հայրենակիցներին, օրինակ՝ այս հարցի վերաբերյալ հարցեր տալու պալատում։ ներկայացուցիչների՞ն։ Ոչ, և նրանք ինձնից են ստանում աշխարհում ամենամեծ իրավունքը։
Մոդերատոր. Այսպիսի հուշող մեկնաբանություններ անթույլատրելի են:
Մաքրել Գրինգո հաղորդագրությունը: Եթե հոլանդացիները չեն ցանկանում օգտվել արտասահմանում ընտրելու իրենց իրավունքից, նրանք չեն կարող ակնկալել, որ քաղաքական գործիչները ջանքեր կգործադրեն այս խմբի համար:
Բաց թողնված հնարավորություն…
Պիտեր, քաղաքական գործիչները պետք է պարտավորվեն ԲՈԼՈՐ Հոլանդացիների առաջ, աշխարհի որ ծայրում էլ որ լինի, դա նրանց պարտադիր պարտականությունն է։ Քվեարկության պահվածքը սրա հետ կապ չունի։ Դուք իրավունք ունեք քվեարկելու Նիդեռլանդներում, բայց ոչ քվեարկելու:
Վերջին ընտրություններում մասնակցությունը կազմել է շուրջ 70%; Արդյո՞ք Հաագան պետք է դադարեցնի անհանգստանալ հիմնականում Նիդեռլանդներում բնակվող ընտրողների 30%-ի համար, ովքեր չեն քվեարկել: Դուք պարզապես կլինեիք տարեց մարդ, ով դժվարանում է քայլել, ում նկատմամբ քիչ ուշադրություն է դարձվում և, հետևաբար, զրկվել է ընտրելու իր իրավունքից:
Բացի այդ, ձեզ համար բավականին հեշտ է դրսից ձայն տալը։ Պարզապես ինտերնետի միջոցով քվեարկելը, չնայած առկա տեխնոլոգիային, դեռ հնարավոր չէ:
Ցավոք, տարիներ շարունակ ստիպված ենք եղել եզրակացնել, որ Հաագայում կա քաղաքական կամայականություն, որը պտտվում է միայն շահած (ձայն) հոգիների շուրջ։ Տեսեք, թե ինչ հեշտությամբ են այժմ կրկին շրջվում Ռուտեի կաբինետի բոլոր տեսակի օրենքները: Դա կոչվում է պոպուլիզմ, և, ցավոք, մենք դա ավելի ու ավելի ենք հայտնաբերում հոլանդական հասարակության մեջ: Համաձայն եմ նաև ձեր և Գրինգոյի նման մեկնաբանության հետ, որ քաղաքական գործիչները չպետք է անհանգստանան նրանց համար, ովքեր չեն օգտվել իրենց ընտրական իրավունքից։ Ի վերջո, մարդ չգիտի, թե ինչու ինչ-որ մեկը չի օգտվել իր ընտրական իրավունքից, սա կարող է շատ իրավաչափ պատճառներ լինել։
Հենց այդ պոպուլիզմն է պատճառը, որ Հաագայի քաղաքական գործիչները չեն մտահոգվում այդ մի քանի հոլանդացիների վերելքներով և վայրէջքներով Թաիլանդում կամ աշխարհի որևէ այլ վայրում: Մտածեք երկքաղաքացիության մասին քննարկման մասին։ Թե՞ իսկապես կարծում եք, որ եթե Թաիլանդում ապրող բոլոր հոլանդացիներն իրենց ձայնը տային, արձագանքն այլ կլիներ:
@Bacchus. Ես լիովին համաձայն եմ քո մեկնաբանության առաջին նախադասության հետ, բայց շատ միամիտ է հավատալ, որ դա իրականում տեղի է ունենում: Դա տեղի չի ունենում ոչ Հոլանդիայում, ոչ էլ որևէ այլ երկրում։
Հաագայի քաղաքականությունը որոշումներ է կայացնում Նիդեռլանդների շահերից ելնելով, և բոլոր կողմերը, որոնցից յուրաքանչյուրը ներկայացնում է բոլոր հոլանդացիների մի մասը, փորձում են հնարավորինս իրականացնել իրենց ցանկությունները: Ինչ որոշում էլ կայացվի, դա երբեք չի բխում ԲՈԼՈՐ Հոլանդացիների շահերից, դա կարող է ուղղակի լինել հոլանդացիների որոշակի խմբերի շահերի հաշվին։
Նիդեռլանդներում ոչ ոքի չեն նայում կամ թերություն չի համարում այն փաստը, որ նա չի քվեարկել, ուստի մի փոքր հիմարություն է քարշ տալ տարեց մարդուն, ով դժվարանում է քայլել:
Պոպուլիզմ բառը բացասական իմաստով եք օգտագործում։ Նորից նայեք բառի իմաստին և դրա վերաբերյալ գոյություն ունեցող բազմաթիվ բացատրություններին: Պոպուլիզմը կարող է շատ լավ աշխատել նաև դրական իմաստով։
Եթե Թաիլանդում ապրում է 10.000 հոլանդացի, և ընտրություններին մասնակցում է 300-ից մի փոքր մարդ, կարո՞ղ եք ինձ այլ օրինական պատճառներ բերել, քան ծուլությունը, անհետաքրքրությունը այդ 9700 այլ հոլանդացիների նկատմամբ:
Եվ հետո ձեր վերջին մեկնաբանությունը. եթե Թաիլանդի բոլոր հոլանդացիները քվեարկեին, նախարարության պատասխանը կարող էր նույնը լինել, բայց դուք կարող եք, օրինակ, խորհրդարանական հարցերի միջոցով ուշադրություն հրավիրել խնդրի վրա: Բայց այո, դա նույնպես կարող է միամիտ մտածողություն լինել։
Շնորհակալություն այս արձագանքի համար: Դա գրավել է իմ սիրտը: Ինձ նաև զայրացրել է այն հեշտ ճանապարհը, որ Գրինգոն, որը հաստատում է Կուն Փիթերը, հարվածում է ինձ և, հավանաբար, շատերին, ովքեր չեն արձագանքում: Քվեարկելու բան պետք է լինի. Եթե կուսակցական ծրագրերից մեկը ներառեր Եվրոպայից դուրս ապրող հոլանդացիների բժշկական ծախսերի մասին, ապա դրսից շատ ավելի շատ ընտրողներ կլինեին:
Աշխարհի այլ վայրերում մարդիկ իրենց կյանքը տալիս են հանուն ժողովրդավարության և ընտրելու իրավունքի: Միայն այդ պատճառով, իմ կարծիքով, քվեարկելը բարոյական պարտավորություն է։
Ժողովուրդ, ժողովուրդ, եկեք չձևացնենք, որ ամեն ինչ այլ կերպ կլիներ, եթե Թաիլանդի բոլոր հոլանդացիները քվեարկեին: Ես չեմ բռնում ընտրողների կամ չընտրողների կողմը, պարզապես չեմ կարծում, որ դա նշանակություն ունի, երբ խոսքը վերաբերում է առողջության ապահովագրությանը:
ONVZ-ն ունի համաշխարհային քաղաքականություն, ես այն ունեցել եմ տարիներ շարունակ և շատ գոհ եմ դրանից։
Գնահատում ենք ջանքերը, բայց մեր քաղաքական համակարգը ակնհայտորեն կողմ է բոլոր այն ներգաղթյալներին ՆԼ-ում, ովքեր նույնիսկ ամեն ինչ ստանում են անվճար: Այսպիսով, արտագաղթողները ավելի լավ է չքվեարկեն այն հիմար չինովնիկների օգտին, ինչպիսիք են քաղաքական կուսակցությունները, իշխանությունը խափանողները և գրավողների մտածելակերպը:
Հիմա վերադառնանք հիմնականին, այո, որոշ հատկապես հին զինվորների կարող են իրենց քաղաքականությունը տեղափոխել համալսարան արտագաղթելիս, ես դա կազմակերպել եմ նաև այստեղ 1 հոգու համար, ով չի համարձակվել դուրս գրել իր բազմաթիվ հիվանդություններով: Հիմա ամեն ինչ կարգին է, համախառն/մաքուր օգուտ լավ լիարժեք առողջության ապահովագրությամբ՝ մոտավորապես 270 եվրո/մ առանց նվազեցման: Ընդհանուր առմամբ, ավելի էժան, քան ձեր երկրում:
Իհարկե, դուք կարող եք նաև պարզապես գրանցվել NL-ում և մեկնել երկար արձակուրդ: Լավ ծածկեք ձեր հիմնական ապահովագրությունը NL-ում, միայն հիմնականը բավարար չէ այստեղ՝ Թաիլանդում, բազմիցս զգացել եմ, որ Բանգկոկի հիվանդանոցն ավելի թանկ է, քան NL-ում, ուստի մարդիկ ստիպված են եղել վերադառնալ, կամ նրանց ճանապարհորդական ապահովագրությունը վճարել է տարբերությունը:
Դուք պետք է ուշադիր նայեք NL առողջապահական ապահովագրողի քաղաքականության պայմաններին, մեկի հետ դուք կարող եք հեռանալ Նիդեռլանդներից 6 ամսով, իսկ մյուսի հետ՝ 1 տարով: Մեր օրենսգիրքը նշում է, որ եթե դուք Նիդեռլանդներից դուրս մնաք 8 ամսից ավելի, Նիդեռլանդներն այլևս չի համարվի որպես ձեր բնակության երկիր: Այսպիսով, խնդիրներից խուսափելու համար, հավատարիմ մնացեք դրան: Դուք միայն պետք է մնաք NL-ում 1 օր, այնպես որ այցելեք ընտանիք կամ ընկերներ:
Ես ապահովագրված եմ այստեղ allianz-ով, իմ վթարից, ազդրի կոտրվածքից և ողնաշարից հետո ես ստիպված էի հավելավճար վճարել Բանգկոկպատայայի հիվանդանոցում, բայց ես ունեմ 100% ապացույց, որ նրանք պարզապես կոռումպացված են այնտեղ: Ավելի ուշ խոսեք մի անգլիացու հետ, ով բոլորովին նոր ազդր ստացավ պետական հիվանդանոցում, առանձնասենյակում, ներառյալ այն ամենը, ինչ նա վճարեց 137.000 thb: Ես կամ/և իմ ապահովագրությունը վճարել է ընդհանուր առմամբ ավելի քան 4 անգամ ավելի, քան վերանորոգման գործողության համար, այդպիսով, երկաթե կապումներով: Այսպիսով, ինձ այլևս երբեք չեն տանի այնտեղ, ի դեպ, խնամքը, սենյակները և այլն, իհարկե, շատ լավ.
Բուպա ապահովագրությունը նույնպես շատ լավն է, ինչպես լսել եմ ծանոթներիցս, բավականին լավ տեղեկացված եմ տարբեր ապահովագրական պոլիսների մասին, իմ ոլորտը եղել է NL-ում։
Bupa-ի հետ այն այնքան ապահովագրված է ձեր կյանքի 60-րդ տարում, ապա ողջ կյանքի ընթացքում, մյուսների դեպքում դա դեռ այդպես չէ, բայց allianz-ը շուտով դա կանի:
Եթե ինչ-որ չափով առողջ եք և արդեն 60-ն անց, կարող եք կա՛մ ապահովագրվել, կա՛մ խնայել գումարը հետագա միջամտությունների համար, լավ դժբախտ պատահարից ապահովագրություն կնքել, որը թանկ չէ, հետևաբար դուք դեռ հիվանդության վտանգի տակ եք: Պետական հիվանդանոցում այդ ծախսերը այնքան էլ վատ չեն:
Օրինակ բերեմ այն, ինչ ես անձամբ եմ ապրել, լավ ծանոթն ինձ զանգահարեց երեկոյան ժամը 19.00-ին, որ իր ընկերուհին վթարի է ենթարկվել, բայց չգիտի, թե որտեղ է նա: Քանի որ նա արդեն մի քիչ շատ էր խմել, այդ ծանոթը խնդրեց, որ գնամ մեքենայով։ Նրա ընկերուհին ոչ մի տեղ չէր երևում, նա տուն է գալիս մոտ 22.15-ին մոտոցիկլետով տաքսիով, ուստի ոստիկանական բաժանմունքից, նրա մատը բավականին կոտրված էր, արյունահոսող, կապույտ / սև: Դեպի Բանգլամունգի հիվանդանոց, այնտեղ ներարկում արեցին, բայց այլ բան չկարողացան անել, անդրադարձավ սիրաչային: Իմ գիտելիքները ցանկանում էին գնալ Բանգկոկի հիվանդանոց, նույնպես ավելի մոտ: Այնտեղ բժշկի խնդրանքով, մատը պետք է հեռացվեր, արժեր 120.000 thb: Միջազգային, նույն պատմությունը, բայց արժե մոտ 70.000 thb: Հարցրեցի նրան, թե արդյոք նա ցավում է, ուստի նա ցավ չունի, ուստի մենք գնացինք sattahip, siriket հիվանդանոց: Նրան ընդունեցին այնտեղ և 3 օր հետո նրան կարող էին վերցնել: Երբ նրանք եկան մեզ այցելելու, ես զարմացա, որ մատը դեռ վրա էր, ամեն ինչ նորից աշխատեց, և ընդհանուր ծախսերը կազմում էին 7000 լոգանք, որը, հետևաբար, հոգում է նրա կառավարությունը: վճարված մոտոցիկլետի ապահովագրություն.
Իհարկե, այնտեղ օտարերկրացին նույնպես մի քիչ ավելի է վճարում, բայց դժվար թե ավելի էժան լինի, և դրանք կոմերցիոն չեն, ուստի շահույթ հետապնդող։
Նայեք, եթե դուք շարունակում եք գրանցված մնալ Նիդեռլանդներում, դուք հարկվում եք ամբողջ համաշխարհային եկամտի և բոլոր ակտիվների համար: Այսպիսով, ո՞վ է դա ուզում հիմա: Ինչ վերաբերում է ողջ մնացած հարազատներին, դուք նույնպես պետք է գործ ունենաք ժառանգական իրավունքների հետ: Լավ գաղափար չէ
Դե, դա մեկն է կամ մյուսը: Նաև անիրատեսական կլիներ դա ունենալ երկու կողմից: Որպես արտագաղթող դուք նաև առավելություններ ունեք՝ համեմատած այստեղ ապրող հոլանդացի հարկատուների հետ: Այնպես որ, պարոնայք գաղթականներ, այդքան մի տրտնջացեք։ Կարծում եմ, Թաիլանդի շատ էնտուզիաստներ, ովքեր ապրում են այստեղ, կցանկանային ձեզ հետ փոխանակել տեղերը:
Ի՞նչ նկատի ունես, Ֆրեդ, երկու կողմից էլ ուտում ես: Դուք հարկ եք վճարում Նիդեռլանդներում, քանի որ օգտվում եք բոլոր տեսակի հարմարություններից: Դա լավ է: Եթե դուք չեք օգտվում այդ հնարավորություններից (այլևս), ապա իմաստ ունի, որ այլևս պետք չէ նպաստել դրանց, չէ՞:
Դուք չեք կարող մեղադրել գաղթականներին այն բանի համար, որ շատ հոլանդացիներ ցանկանում են առևտուր անել գաղթականների հետ: Շատերն ունեն ընտրության հնարավորություն, բայց չեն համարձակվում կամ չեն ցանկանում որոշում կայացնել Հոլանդիան լքելու մասին։
Հարգելի Հանս, եթե դուք չեք օգտվում այս հարմարություններից, ապա այլևս պարտավոր չեք վճարել դրանց համար: Մյուս կողմից, եթե դուք գրանցումից հանված եք Նիդեռլանդներում և օգտվում եք հարկային արտոնություններից (համախառն զուտ եկամուտ), ապա մի սկսեք բողոքել, թե ինչու հնարավոր չէ ապահովագրված մնալ Նիդեռլանդներում, և դա նշանակում է ուտել այն երկու ձևով:
Տարօրինակ հայտարարություն. Մինչ «Առողջության ապահովագրության մասին» նոր օրենքի ներդրումը, ամեն ինչ լավ կազմակերպված էր առողջության ապահովագրության հիմնադրամի միջոցով: Այսպիսով, այլևս ոչ: Չե՞ք վճարում ապահովագրավճարներ, եթե անգամ դրսում եք ապրում։ Արտագաղթողների մեծամասնությունը պրեմիաներ է վճարել իրենց ողջ կյանքում: Այնուհետև դա թթու է, եթե հանկարծ ձեզ այլևս թույլ չտան ապավինել առողջության ապահովագրությանը: Ի դեպ, Եվրոպայում, բայց ոչ դրսում։
Ի դեպ, ես ինքս դուրս եմ գրել գրանցումից և Univé-ի միջոցով գերազանց «expat» ապահովագրություն ունեմ ամսական 325 եվրոյով:
Բավական թանկ է, երբևէ նայե՞լ եք BUPA Thailand-ին, ադամանդի քաղաքականությունը, տարեկան գնահատված 45.000 բատ, բայց մի բողոքեք անվճար ասպիրիններից:
@Buccaneer. Bupa's Diamond պլանը ամեն ինչի համար սահմանափակումներով ծրագիր է: Ակնհայտորեն ավելի լավ է, քան ոչինչ, բայց հարմար է միայն այն դեպքում, եթե դուք չեք գնում ավելի լավ հիվանդանոցներ (քանի որ ծածկույթն անբավարար է) և բավարարված եք 600,000 բատ ընդհանուր սահմանաչափով մեկ հիվանդության կամ դժբախտ պատահարի համար: Եվ հետո միայն հուսով եմ, որ իսկապես թանկարժեք ոչինչ չեք ստանա…
Առողջության ապահովագրության տարբեր տարբերակներ կան:
1) AXA-ի միջոցով, որն առաջարկում է մուտք 70 տարի և ապահովագրված է մինչև 99 տարի, տես Bangkok Post-ի գովազդները:
2) Մուտքագրեք Aprilmobilite մինչև 65 տարեկանը:
Ես ապրիլով ապահովագրված եմ անցյալ ապրիլից։
Իմ տարիքը 69 է։
Ապրիլ Ինթերնեշնլը 2 ծրագիր ունի.
-Ասիայի արտագաղթի պլան, նստեցում մինչև 66-ամյակը
-Դեսպանության պլան, նստեցում 71-ամյակի կապակցությամբ
Որպես ապահովագրական միջնորդ՝ մենք շատ ենք աշխատում Ապրիլի հետ և, իմ կարծիքով, սա ամենալավ ընկերություններից մեկն է (ես ինքս ապահովագրված եմ նրանց մոտ): Շատ լավ և հուսալի:
Դա կարող է ճիշտ լինել Մատթյո, բայց հետո դուք պետք է առողջ լինեք մարմնով և վերջույթներով: Այսպիսով, ինձ համար այդ օդապարիկը չի աշխատում:
Հարգելի Tjamuk, կանոնների համաձայն դուք պարտավոր եք 8 ամսից ավելի արտերկիր մեկնելու դեպքում դուրս գալ ձեր համայնքապետարանի գրանցումից։ (Դուք պետք է դուրս գաք գրանցումից, եթե ակնկալում եք առնվազն 12 ամիս մնալ արտերկրում 8 ամսվա ընթացքում: Պարտադիր չէ, որ այս ժամկետը լինի անընդմեջ):
Բժշկական ապահովագրության համար կիրառվում է 12 ամիս ժամկետ արտերկրում։ Եթե ավելի երկար մնաք, պետք է չեղարկեք բաժանորդագրությունը: Եթե չես անում, դա խարդախություն է: Եվ հավատացեք ինձ, եթե Թաիլանդից շատ (բարձր) հաշիվներ կան, ձեր առողջապահական ապահովագրողը հետաքննություն կանցկացնի: Արդյունքը կարող է լինել չվճարված հիվանդանոցային հաշիվները և ապահովագրությունից դուրս մնալը (գումարած՝ որպես խարդախի սև ցուցակում հայտնվելը):
Ինձ համար լավ խորհուրդ չի թվում...
Լավ, Թյամուկ, ուրեմն ես քեզ սխալ եմ հասկացել։ Ես գիտեմ NL-ում գրանցված մնալու հնարքը ընտանիքի կամ ընկերների հասցեով, որպեսզի ապահովագրված մնամ: Ես մտածեցի, որ դա նկատի ունեիր:
Պարզապես պարզ լինելու համար. ԵՍ Նիդեռլանդներում տարեկան 4 ամիս եմ, և ես նաև այնտեղ կացարան ունեմ: Ես ուղղակի դասավորեցի արտերկրում մնալու հետ կապված ամեն ինչ, քանի որ չեմ կարող առանց ապահովագրության: Ամեն ինչ կոկիկ, ըստ գրքի և օրենքի, և միայն SVB-ն է դժվարանում դրա հետ:
Հարգելի խան Պետրոս,
Որտե՞ղ է պարտադիր գրանցումից հանելը, երբ ութ ամիս մնում ես արտասահմանում:
Իսկ եթե դուք մտադիր եք հեռու մնալ ութ ամսից ավելի, ապա պետք է անմիջապես դուրս գաք գրանցումից, թե՞ կարող եք դա անել մի քանի ամիս հետո:
Ինչպե՞ս է դա ստացվում, երբ արտագաղթը «փորձում ես», ասենք վեց ամսով, և միայն դրանից հետո գնում:
Կարծում եմ, թեև սա օգտակար քննարկում է:
Դրա համար դուք պետք է գնաք Gemeenteloket, նրանք կարող են պատասխանել ձեր հարցերին:
Մի անգամ ես նրանց առաջարկեցի Թաիլանդ ուղարկել NL-ում թանկ հիվանդություն ունեցող մարդկանց, ինչը շատ ավելի էժան կլիներ ապահովագրության համար:
Բացի երկար սպասման ժամանակից, այս մարդիկ կարող էին նաև աշխատանքի վերադառնալ շատ ավելի վաղ, ինչն իր հերթին ավելի քիչ գումար կարժենա հիվանդության վճարման համար:
Ոչ .
Պրեմիումի բարձրացումը դա կփոխհատուցի։
Հետո զարմանում եմ, թե ովքեր են շահագրգիռ կողմերը:
Իմ ամսական դեղորայքն արժեր 8 տարի առաջ 18,000 Thb, որը վճարեց NL-ը հոլանդական հիվանդանոցում, ավելի ուշ Սան Պաուլոյում, Hua hin-ի փոխարինող դեղամիջոցները 4000:- որովհետև ես ինքս այլևս չէի կարող դա թույլ տալ:
Հիմա, երբ ես ինքս վճարում եմ պետական հիվանդանոցում, դա 400 է:- Thb:
Դե, Թաիլանդում Apeldoorn զանգահարելը հնարավոր չէ, բայց կարող եք զանգահարել Hue-Hin 032 532783 (andre or mathieu) կամ Pattaya 038 4157956 (rob) AA-INSURANCE ԲՐՈՒԿԵՐՆԵՐ, նրանք խոսում են հոլանդերեն, ունեն շատ լավ ֆրանսիական առողջության ապահովագրություն (ԱՊՐԻԼ ASIA- EXPAT) ողջ Հարավարևելյան Ասիայի համար, դուք դեռ կարող եք մի քանի ամսով հանգստանալ ձեր հայրենիքում, ապահովագրական փաթեթը ներառում է նաև փոքր բժշկական զննում մատչելի գնով:
Ես պատրաստվում եմ Թաիլանդ 2013 թվականին և կազմակերպել եմ այս ապահովագրությունը Նիդեռլանդների Hue Hin-ի միջոցով:
Ձեր (թայերեն) գործընկերը նույնպես կարող է ապահովագրվել:
Տուն, հուսով եմ, որ դուք երբեք ստիպված չեք լինի օգտագործել այն, առողջ մնալը լավագույնն է:
Իսկ մեր ճիշտ կոնտակտային տվյալները կարող եք գտնել այստեղ՝
http://www.verzekereninthailand.nl
կամ այս կայքի դրոշի միջոցով:
Ես դուրս եմ եկել գրանցումից Նիդեռլանդներում և արտասահմանյան ապահովագրություն եմ կնքել Նիդեռլանդների CZ-ի հետ, որն աշխատում է նույն հիմունքներով, ինչ Նիդեռլանդների առողջության ապահովագրությունը: Ոչ մի բացառում. Ես վճարում եմ ամսական 340 եվրո: Միայն թե հաճախ շատ դժվար է շփվել Նիդեռլանդների կազմակերպության հետ Թիլբուրգում: Եվ շատ ջանք ու ժամանակ է պահանջվել, մինչև այն վերջապես մի փոքր աշխատի: Ես հաճախ եմ մտածում, որ մարդիկ չգիտեմ, թե ինչպես են գործերն այստեղ աշխատում, և մարդկանց իսկապես չի հետաքրքրում խնդիրը:
Եվ մարդիկ հաճախ տեղեկացված չեն, որ առողջության ապահովագրության մի շարք պոլիսների դեպքում կան օտարերկրյա ապահովագրության տարբերակներ՝ նույն հիմունքներով, ինչ Նիդեռլանդներում գտնվող առողջության ապահովագրությունը:
Նիդեռլանդներում հավանաբար կարծում են, որ այն մարդիկ, ովքեր գնում են Թաիլանդ ապրելու առողջական պատճառներով, այնքան հարուստ են, որ կարող են վճարել այդ ամենի համար կամ կարող են նախ իրենք իրենց առաջ տանել: Մարդիկ մոռանում են, որ շատերն ապրում են ծերության թոշակով և փոքր թոշակով: .
Եվ մարդիկ հաճախ մտածում են, որ Թաիլանդը շատ էժան է, և դա վաղուց հնացել է շատ ոլորտներում: Ես չեմ կարող բողոքել իմ եկամուտից, բայց կարող եմ պարզապես գլուխս ջրի վրա պահել:
Թոշակառու հոլանդացի, ով տեղափոխվել է այստեղ իր հիվանդության պատճառով։
Ես ունեմ համաշխարհային ապահովագրություն, բացառությամբ ԱՄՆ-ի, HealthCare nternational-ից Լոնդոնից Pacific Prime-ի միջոցով, և դա ամսական 120 եվրո է ինձ համար, 69 տարեկան և իմ ընկերուհին, ով 53 տարեկան է, դուք կարող եք ամեն ինչ կարգավորել հոլանդերենով: ստանալ լավ տեղեկատվություն և 6 տարբեր մատակարարների ընտրություն:
Իմ առողջապահական ապահովագրությունը կազմել է €2011 մեկ անձի համար տարեկան 2012 թվականի ապրիլից մինչև 4012,96 թվականի ապրիլը:
Պրեմիում պլան.
70 տարեկանում դրա վրա բավական կուլ կգա, հետևաբար ես անցա April Mobilite International:
Ես բազմիցս անցել եմ ճանապարհը CVZ-ով և նախարարությամբ:
Ես կարող էի կանխատեսել, որ դուք կստանաք այս պատասխանները։
Երթուղին, ես հասկանում եմ, «շահերի խումբ» ստեղծելն է։
Օրինակ՝ քաղաքական կուսակցություն, տարեցների ասոցիացիա և միգուցե ապահովագրական ընկերություն, որը փոքր-ինչ հետաքրքրված է:
Ես քայլում եմ այդ ճանապարհով։
Կարևոր է, որ պոտենցիալ ապահովադիրների գերադասելի մեծ խումբ գրանցվի վերը նշված «ակումբներում»:
Իսկ կառավարությունից համագործակցություն մի սպասեք։
Նա «շուկայի» համար ընտրել է Հոգերվորստի հրեշավորությամբ…
Եվ միգուցե ոչ ապահովագրական ընկերություններից, շատերը ԿԱՐՈՂ ԵՆ չգործեն արտասահմանում, նույնիսկ հոլանդացիների համար:
Եվ նրանք, որոնք կարող են հիմնված լինել համաշխարհային ապահովագրության վրա, այլ ոչ թե կոնկրետ երկրի:
Բրյուսելում կա բելգիական ապահովագրական ընկերություն, որը ԿԱՐՈՂ Է ապահովագրել հոլանդացիներին Նիդեռլանդներում և արտերկրում:
Եվ շատ տարօրինակ է, որ բելգիական բժշկական ապահովագրության հիմնադրամը նույնպես պետք է դա անի հոսպիտալացման ապահովագրության համար:
Այսպիսով, ես զբաղված եմ:
Բարև Հանս, ես նախորդ կյանքում աշխատել եմ ապահովագրական ոլորտում՝ մասնագիտանալով առողջապահության ոլորտում: Հավատացեք ինձ, Թաիլանդում հոլանդացի էմիգրանտների խումբը որպես կոլեկտիվ չի հետաքրքրում ոչ մի ապահովագրողի: Պարզապես այն պատճառով, որ միջին տարիքը չափազանց բարձր է։ Առողջապահական ապահովագրողները հատկապես հետաքրքրված են երիտասարդ (<35 տարեկան) առողջ ապահովադիրներով, քանի որ նրանք վճարում են պրեմիաներ և գրեթե ոչինչ չեն պահանջում: Դա 100% շահույթ է:
Մի քիչ պաթետիկ չէ՞ դա «մոռացված խմբեր» անվանելը: Երբ մարդիկ ազատորեն ընտրում են լքել իրենց ծագման երկիրը և բնակություն հաստատել այլուր, լինի դա Թաիլանդ, Ավստրալիա կամ մեկ այլ հեռավոր երկիր, նրանք նաև ընտրում են այն հետևանքները (թե՛ առավելությունները, թե՛ թերությունները), որոնք կարող է ունենալ այդ որոշումը:
Սխալ.
Ես Նիդեռլանդներից էի 1998 թվականից և ապահովագրված էի Unive-ում, իսկ ավելի ուշ՝ Amersfoortse-ում (ընկերության միջոցով և այնտեղ ապահովագրված մնալու խոստումով, երբ ես թոշակի անցնեմ):
Ես արդեն թոշակառու էի, երբ 1-1-06-ին ստացա հայտարարությունը, որ ես կարող եմ ապահովագրված մնալ միայն այն դեպքում, եթե համաձայնվեմ պրեմիումի (կտրուկ) բարձրացմանը:
Ավարտված սանդղակը հասավ մինչև 80 տարի, և այնտեղ հավելավճարը կազմում էր € 1625 pp/pm, ինչը կկազմի ավելի քան € 3000 մեր երկուսի համար (այնուհետև մակարդակը, և այդ ընթացքում կբարձրացվի):
Օրենքի այս փոփոխությունը՝ 1-1-06-ին, օգտագործվել է մի խումբ ծերերի ազատման համար։
Ցավալի էր, որ ես անցել էի տարիքային սահմանափակում, որը շատ դժվար էր որոնում, գոյություն ունեցող ապահովագրությունից որևէ օգնության/խորհուրդի մասին բացարձակապես խոսք չկար։
Ի դեպ, Amersfoortse-ը կարծում էր, որ Թաիլանդը պատկանում է ամենաթանկ երկրների կատեգորիային` ԱՄՆ-Ճապոնիա-Սինգապուր-Կանադա հետ միասին:
Այսպիսով…… ես նորից կորցրի իմ (դեռ գոյություն ունեցող) գրամը: (հահա)
Սպառվել
Հիմնականում դուք միանգամայն իրավացի եք։
Այնուամենայնիվ….
Պրեմիումի մակարդակը, ընտանիքի անդամների համաապահովագրությունը, հիվանդանոցային պրոցեդուրաների ցածր ծախսերը, հոսպիտալացման ապահովագրության բացառումը, կենտրոնացումը միայն Թաիլանդի վրա, Թաիլանդի կառավարության հետ պայմանագիր կնքելու հնարավորությունը, ընդամենը մի քանի օրինակ են. կատարել այդպիսի ապահովագրություն հատկապես շահութաբեր դարձնելու համար:
Բայց նախ՝ հոլանդական ապահովագրական ոլորտն իրականում նորարարական չէ։
Ցանկացած բան, որը շեղվում է սովորականից, կարելի է դասակարգել որպես. «Այն, ինչ գյուղացին չգիտի, նա չի ուտում»:
Այն, որ ապահովագրական ընկերությունների մեծամասնությանը թույլ չեն տալիս գործունեություն ծավալել արտերկրում, իհարկե, չի օգնում:
Թաիլանդը 2015 թվականին կբացի իր սահմանները օտարերկրյա ապահովագրական ընկերությունների համար։
Հարցն այն է, թե արդյոք շատ բան կփոխվի։ Ի վերջո, մի շարք եվրոպական ընկերություններ արդեն կենտրոնացած են Թաիլանդի վրա (և ասիական մի խումբ այլ երկրների վրա) և իրականում այս ծրագրերն արդեն ձևավորում են մի տեսակ կոլեկտիվ ապահովագրություն այստեղ ապրող օտարերկրացիների համար։ Այնուամենայնիվ, այս ընկերությունները, հավանաբար, երբեք չեն պայմանավորվի Թաիլանդի կառավարության հետ, քանի որ նրանց հաճախորդները գնում են մասնավոր հիվանդանոցներ:
Փիթերը իրավացի է Հանս, միջին տարիքը չափազանց բարձր է, ինչը ավելի մեծ վտանգ է ստեղծում, որ հաճախորդը չի վճարում ընդհանուր հավելավճարը, որի համար նա ստանում է խնամք կամ դեղորայք:
Վնասված մեքենան կամ հրդեհված տունը նույնպես ապահովագրված չէ։
Միակ ճանապարհն այն է, որ քաղաքական գործիչները դա կարգավորեն օրենսդրությամբ։ Ապահովագրողները մասնավոր կողմեր են, որոնք աշխատում են շահույթ ստանալու նպատակով: Օրենսդրությունը կարող է պարտավորեցնել ապահովագրողներին երբեք չբացառել բոլոր Նիդեռլանդների քաղաքացիներին առողջապահությունից, եթե վճարվում է հավելավճարը: Կարող է նաև կարգավորվել ANWBZ-ում, որը հենց կառավարության մասնաճյուղն է:
Միայն այդ դեպքում մենք՝ որպես հոլանդացիներ, ստիպված կլինենք կրկին վճարել հավելավճարներ դրա համար, շատերի եկամուտն այստեղ վճարվել է համախառն, ուստի նրանք այլևս չեն վճարում ANWBZ-ի ծախսերը:
Հարգելի HansNL,
Ես առաջադեմ պլաններ ունեմ 1 տարվա ընթացքում մշտապես ապրելու Th-ում: Այստեղ քննարկվող հարցը՝ առողջության ապահովագրությունը, հետևաբար շատ արդիական է:
Այժմ, 63 տարեկանում, ես դեռ առողջ եմ, սպորտով զբաղվում եմ շաբաթը 3 օր և այլն, բայց դա, իհարկե, կարող է փոխվել:
Ամեն ինչ կարդալով՝ մտածում եմ՝ միգուցե օգտակար չլինի ապահովագրվել ցանկացող մարդկանց մի տեսակ ԱԿՏԻՎ կոլեկտիվի ձևավորումը (բժշկական ծախսեր և այլն):
Եվ (նաև մոդերատորին). դարձրեք այն մշտական ֆորումի թեմա, որտեղ պահվում/ներկայացվում են ընթացիկ տեղեկատվությունը…: մենք կարող ենք այլ տեղ քննարկումներ ունենալ:
Ինչևէ, ես կցանկանայի նպաստել բովանդակալից լուծմանը… և տեղեկացված լինել զարգացումներից:
մ ֆր գր
Անկեղծ
@ Այս քննարկումն արդեն քննարկվել է։ Ոչ մի ապահովագրող հետաքրքրված չէ Թաիլանդում արտագաղթողների/արտագաղթողների առողջապահական ապահովագրության կոլեկտիվով, քանի որ այս խմբի միջին տարիքը չափազանց բարձր է:
Անձամբ ինձ համար խնդիրն այդքան էլ մեծ չէ։ Ես 65 տարեկան եմ, գաղթել եմ Թաիլանդ և, հետևաբար, գրանցումից հանված եմ Նիդեռլանդներից, ուստի այլևս իրավունք չունեմ առողջության ապահովագրության: Բայց այստեղ ես առողջության ապահովագրություն եմ կնքել (ներհիվանդանոցային) (AA Insurance Hua Hin-ի միջոցով) հիանալի ֆրանսիական ընկերությունից: Դա ինձ արժե ամսական մոտ 114 եվրո, որն ավելի թանկ չէ, քան NL-ի հիմնական ապահովագրությունը: Ճիշտ է, հիվանդանոցից դուրս ինձ չեն փոխհատուցում ընդհանուր բժշկի և դեղերի ծախսերը, բայց այստեղ դրանք այդքան էլ բարձր չեն։ Դա այնքան էլ վատ չէ: Այսպիսով, ծախսերն այս պահին և նույնիսկ առաջիկա 10 տարիներին իրականում այնքան էլ ավելի չեն, քան NL-ում առողջության ապահովագրության դեպքում:
Դա իսկապես խնդրահարույց է այն մարդկանց համար, ովքեր գալիս են այստեղ ապրելու և արդեն ունեն արատներ, ինչը նշանակում է, որ նրանք ստանում են որոշակի բացառումներ կամ ընդհանրապես չեն ընդունվում։ Ափսոս, որ Առողջապահության ապահովագրողների խորհուրդն անգամ չի ցանկանում ջանքեր գործադրել իրենց խնդրին լուծում գտնելու համար, հատկապես այս կատեգորիայի համար։
Ցանկանում եմ շատ շնորհակալություն հայտնել Գրինգոյին, որ նա դժվարությամբ է այն իրենց ուշադրությունը հրավիրելու։ Եվ Thailandblog-ի խմբագիրներն արժանի են շնորհակալություն, որ հարթակը նույնպես կարևորում է այս խնդիրը: Հարգանքի տուրք.
Լավ է, որ մատնանշեք AA Insurance Hua Hin-ին: Նրանք արագ արձագանքում են ձեր հարցերին և իմ կարծիքով ողջամիտ մեջբերում են անում: Նրանք ինձնից 200 եվրոյից ավելի ամսական խնդրեցին հիվանդանոցում: Ինչպե՞ս կարող եմ որակավորվել ձեր տոկոսադրույքի համար:
Կարծում եմ, հոլանդական ապահովագրության ծախսերը, կախված եկամուտից, կազմում են ամսական մոտ 300 եվրո (պրեմիում գումարած առողջության ապահովագրության պրեմիա), այնպես որ միջազգային ապահովագրությունն այժմ շատ ավելի թանկ է, ինչպես ասում է նաև Ռոբին:
Անկեղծ ասած, կարծում եմ, հասկանալի է, որ Նիդեռլանդների կառավարությունը թքած ունի Թաիլանդ արտագաղթի վրա։
Դա կախված է նրանից, թե ինչ պլան եք ընտրում:
April Mobilite-ի հետ դուք կարող եք նաև ընտրել պարզից մինչև համապարփակ ծածկույթ: Պրեմիումներն ավելանում են նաև յուրաքանչյուր 5 տարին մեկ:
Ես ինքս ունեմ դեսպանություն Extenso:
Այն սկսվում է էական, այնուհետև միջին և այնուհետև ընդարձակ և ապա, իհարկե, հարակից տարբեր հավելավճարներից:
Լավ, ես կապ հաստատեցի Ապրիլի հետ Մաթյո Հուա Հինի միջոցով:
@Hans B:
Պրեմիումի չափը կախված է ձեր տարիքից, ինչպես նաև ձեր ընտրած ընկերությունից, ինչպես նաև ապահովագրության տեսակից. Վերջինս շատ ավելի թանկ է։ Եթե ցանկանում եք իմանալ, թե որն է ամենաէժան պրեմիումը անձամբ ձեզ համար, նամակ ուղարկեք հետևյալ էլ. [էլեկտրոնային փոստով պաշտպանված], ներառյալ ձեր տարիքը, ապա վստահ եմ, որ դուք կստանաք համապատասխան պատասխան:
64 , BUPA ադամանդ, առանց հիվանդի, տարեկան 48.000 բաթ: Այնուամենայնիվ, առավելագույնը որոշ չափով սահմանափակ է ճանապարհորդության համար, հատկապես, եթե դուք նավարկում եք Եվրոպայում և ԱՄՆ-ում: Այսպիսով, մշտական ճանապարհորդական ապահովագրություն՝ 7000b-ի համար (մեզ երկուսի համար) շատ ավելի բարձր սահմանաչափերով: Դուք մասամբ կրկնակի ապահովագրված եք
Դուք ընտրում եք ապրել Թաիլանդում:
Դա քո իրավունքն է:
Բայց հետո դուք նույնպես դադարում եք հարկեր վճարել։
Հոլանդիայի կառավարությունը իրավացի է
չապահովագրել
Հարգելի Հենկ,
Անկախ նրանից, թե դուք հարկ եք վճարում Նիդեռլանդներում, թե ոչ, դուք դեռ կհեռացվեք առողջության ապահովագրությունից:
Հոլանդիայից գրանցումից դուրս գալու պահին, և ես չեմ խոսում այն մասին, թե որ երկրում եք ուզում հարկվել, ապահովագրությունը դադարում է, եթե ճիշտ եմ ասում 45 օր հետո..
Սա, հետևաբար, չի տարածվում պետական կենսաթոշակի վրա, հավելավճարը մնում է վճարված, իսկ տարեկան 2%-ի հաշվարկը շարունակվում է։
Հարկ վճարելը, թե չվճարելը, հետևաբար, խնդիրը չէ, և նկատի ունեցեք, որ Նիդեռլանդների կառավարությունը չի ապահովագրում ձեզ, այլ ապահովագրական ֆերմերներին:
Ես մնում եմ այն կարծիքին, որ Նիդեռլանդների կառավարությունը գաղթականներին համարում է երկրորդ և երրորդ կարգի քաղաքացիներ:
Եվ առավել եւս, որ Նիդերլանդների կառավարությունը ԽԻՍՏ անվստահելի է։
Հարգելի Հանս,
Դուք մոռանում եք նշել, որ հիմնական ապահովագրությունից ստացված հասույթը երկար ճանապարհով չի ծածկում ծախսերը, և դրա համար ամեն տարի կառավարությունը պետք է միլիարդներ ավելացնի, ինչը, իհարկե, պետք է քաշեն հոլանդացի հարկատուները։ Հոլանդացիները, ովքեր դուրս են գալիս գրանցումից, ընտրում են դա, սովորաբար այն պատճառով, որ նրանք ավելի լավ վիճակում են, և, հետևաբար, չպետք է ցանկանան հետ կանգնել մի համակարգից, որին իրենք չեն նպաստում: Ուստի ես շատ լավ հասկանում եմ ապահովագրողների և կառավարության տեսակետները
Լիովին համաձայն եմ. Չես կարող առաջին կարգի քաղաքացի լինել մի ցենտի համար: Ես այլևս ոչինչ չեմ նպաստում հոլանդական հասարակությանը, ուստի չեմ կարող ակնկալել, որ հասարակությունը կվճարի ինձ համար:
Իսկ ի՞նչ եք կարծում արտագաղթողների համար հարկի մասին, ովքեր հաշվառումից հանվել են և ովքեր վարձով են տալիս իրենց սեփական տունը Նիդեռլանդներում: Նրանք բոլորը կստանան հարկի փոխհատուցում, քանի որ, որպես գրանցումից հանված անձ, նրանք վարձակալել են իրենց տունը, որը դեռևս ունի հիփոթեք: Դրա վրա: Նրանք բոլորը պետք է ստանան հիփոթեքը, նվազեցվող ծախսերը, որոնք նրանք ստացել են: Եվ ոմանք նույնիսկ պետք է անմիջապես մարեն հիփոթեքը, քանի որ հիփոթեք տրամադրողը չի սիրում երրորդ անձանց տեսնել մի տանը, որն այլևս զբաղեցված չէ սեփականատիրոջ կողմից: Այս ոլորտում արդեն բազմաթիվ լրացուցիչ պահանջներ են ներկայացվել:
Այնուամենայնիվ, միանգամայն արդարացված գործողություն ինչպես հարկային մարմինների, այնպես էլ բանկերի կողմից՝ հարկային օրենսդրությանը և/կամ հիփոթեքային պայմաններին համապատասխան (որոշ բանկերում): Եթե մեկնելուց առաջ ձեզ լավ տեղեկացնեք, կարող եք դա իմանալ, և դա չի կարող անակնկալ լինել, կարծում եմ…………………
Հաշվի առնելով ստորագրությունը և կարճ ստանդարտ պատասխանը, ես կարծում եմ, որ սա արտապատվիրված (Հնդկաստան?) պատասխանն է էժան երկրից:
Եթե գրանցումից հանեք, AOW-ի համար հաշվեգրումը չի շարունակվի:
Տարբերություն կա Նիդեռլանդներից գրանցումից հանելու և Նիդեռլանդներում հարկային պարտավորությունը Թաիլանդում հարկային պարտավորության վերածելու միջև:
Քանի դեռ հարկը պահվում է ձեր կենսաթոշակից/AOW/Հոլանդիայից ստացված եկամուտից, Նիդեռլանդներում, ներառյալ հավելավճարները, դուք կհաշվարկեք AOW:
Այնուամենայնիվ, ինչ վերաբերում է առողջության ապահովագրությանը, որն ավարտվում է Հոլանդիայից գրանցումից անմիջապես հետո, ես մտածեցի 45 օր հետո, բայց կարող էի լիովին սխալվել:
Ինչ վերաբերում է Թաիլանդում առողջության ապահովագրությանը, ես կապի մեջ եմ Թաիլանդի պետական բժշկական ապահովագրության հետ:
Արդյո՞ք նրանք հաշվարկել են, որ 5000 հոլանդացի ապահովադիրներ տարեկան կտրամադրեն 6000 միլիոն բաթ այս հիմնադրամին՝ ամսական 360 բաթ հավելավճարով:
Այսպիսով, ընդմիջեք, նույնիսկ եթե բոլոր ապահովագրվածներն ունեն տարեկան 70,000 բաթ հիվանդանոցային ծախսեր:
Երբ ես շուրջս նայում եմ իմ հոլանդացի ծանոթների ցուցակին, մոտ տասը, իրականում կա միայն մեկը, ով վերջին 5 տարվա ընթացքում հայտարարագրել է 150,000 բաթ:
Նշենք, որ միջին տարիքը 71,2 տարեկան է։
Եվս ինը երբեք ոչինչ չեն հայտարարել:
Նաև բանակցում եմ թայլանդական ապահովագրական ընկերության հետ։
Եվ նա անպայման լսում է այս պատմությունը։
Եվ ընդունման պարտավորությունը նույնպես տրված է, որով կարելի է ապրել։
Եթե ընտանիքի որոշ անդամներ նույնպես ապահովագրված են այստեղ-այնտեղ, 30 baht սխեմայի պատճառով նվազեցված հավելավճարով, այն ավելի գրավիչ է դառնում:
Ես հետ եմ զեկուցում:
Ռոելը ասում է. «Իհարկե, դուք կարող եք նաև պարզապես գրանցվել NL-ում և մեկնել երկար արձակուրդ: Լավ ծածկեք ձեր հիմնական ապահովագրությունը NL-ում, միայն հիմնականը բավարար չէ այստեղ՝ Թաիլանդում, բազմիցս զգացել եմ, որ Բանգկոկի հիվանդանոցն ավելի թանկ է, քան NL-ում, ուստի մարդիկ ստիպված են եղել վերադառնալ, կամ նրանց ճանապարհորդական ապահովագրությունը վճարել է տարբերությունը: Դուք պետք է ուշադիր նայեք NL առողջապահական ապահովագրողի քաղաքականության պայմաններին, մեկի հետ դուք կարող եք հեռանալ Նիդեռլանդներից 6 ամսով, իսկ մյուսի հետ՝ 1 տարով: Մեր օրենսգիրքը նշում է, որ եթե դուք Նիդեռլանդներից դուրս մնաք 8 ամսից ավելի, Նիդեռլանդներն այլևս չի համարվի որպես ձեր բնակության երկիր: Այսպիսով, խնդիրներից խուսափելու համար դուք հավատարիմ մնաք դրան: Դուք միայն պետք է մնաք NL-ում 1 օր, այնպես որ այցելեք ընտանիք կամ ընկերներ:
Սա ինձ մոտ չի աշխատում: Երբ ես դարձա 65 տարեկան, մտածեցի, որ ամեն ինչ կարգին եմ դասավորել, և քանի որ ես պարբերաբար բժշկական օգնության կարիք ունեմ, ես որոշեցի հետևյալը. Եթե օրենքի համաձայն տարեկան 4 ամիս մնաս Նիդեռլանդներում, պարզապես այնտեղ գրանցված կմնաս և հետևաբար պահպանեք ձեր հիմնական ապահովագրության իրավունքը: Ապահովագրողս էլ է դրան համաձայնվել, և ես ընդամենը 8 ամսով դեղեր եմ ստանում։ Այս տարի ես Թաիլանդում էի ապրիլից մինչև սեպտեմբեր (6 ամիս), և ի մեծ ցնցում և զարմանք, ես հուլիսին նամակ ստացա SVB-ից, որ հունիսի 1-ից հանվել եմ գրանցումից, քանի որ նրանք ենթադրում էին, որ ես ապրում եմ Թաիլանդում: Այսպիսով, ես 6 շաբաթ առանց ապահովագրված շրջեցի այնտեղ՝ առանց դա իմանալու: Մինչ այդ ես Բանգկոկում դեսպանատնից ստացա եկամուտների հայտարարագիր, որն ինձ անհրաժեշտ էր վիզայի համար: Կարծում եմ, դա փոխանցվել է SVB-ին: Բազմաթիվ էլ-նամակներից և ընկերոջս կողմից SVB-ին ուղղված հեռախոսազանգերից հետո ես ևս մեկ նամակ ստացա, որ ամեն ինչ հաղորդվել է, և որ ես նորից ապրում եմ Նիդեռլանդներում: Լուծված մտածեցի. Այնպես որ ոչ!! Ես վերադարձա Նիդեռլանդներ հոկտեմբերի 2-ին, և մեկ այլ նամակ SVB-ից, որ նրանք ենթադրում են, որ ես ապրում եմ Թաիլանդում և այլևս իրավունք չունեմ հիմնական ապահովագրության: Նրանք պարզապես ասում են. Եթե դուք մնում եք Թաիլանդում ավելի քան 6 ամիս, մենք ենթադրում ենք, որ դուք ապրում եք այնտեղ: Հիմա ես սպասում եմ SVB-ից ձևաթղթերի, որոնք պետք է նորից լրացնեմ, որից հետո նրանք որոշեն, թե որտեղ եմ ապրում: Այսպիսով, կառավարությունը և իմ ապահովագրողը թույլ են տալիս ինձ մեկնել տարին 8 ամսով, բայց, ըստ երևույթին, SVB-ն կիրառում է իրենց օրենքները: Չկա ապահովագրություն, որն ընդունում է ինձ, ուստի ես կախված եմ իմ հիմնական ապահովագրությունից Նիդեռլանդներում: Այսպիսով, ես մտածեցի, որ ամեն ինչ կարգի բերել եմ կոկիկ և օրենքի համաձայն, բայց սա էլ կարծես թե չի ստացվում։ Աշխատել է 50 տարի, հիվանդացել է, և դու բոլոր կողմերից խեղճացած ես!!
Այո, Տյամուկ, դա, անշուշտ, տարօրինակ պատմություն է, բայց ցավոք դա ինձ հետ պատահեց: SVB-ն պարզապես դադարեցրեց գումարը հանել և պարզապես հայտարարեց, որ ես ապրում եմ Թաիլանդում: Ի դեպ, վստահ եմ, որ նրանք այդ տեղեկությունը ստացել են դեսպանատնից, քանի որ այդ եկամուտների մասին տեղեկանքը Թայերեն հասցեով միակ փաստաթուղթն էր։ Հուլիսին շտկվել է, բայց հիմա նորից ունեմ: Ես այսօր ստացել եմ որոշ ձևաթղթեր և պատրաստվում եմ դրանք լրացնել այն հույսով, որ կստացվի: Ինչևէ, ես որոշ ժամանակ կորել եմ։
Վերը նշված բոլոր պատմությունները կարդալուց հետո խառնաշփոթը միայն մեծանում է: Հետևաբար, ինձ լավ է թվում հետագա սահմանել 3 կարևոր հասկացություններ, որոնք կապված են միմյանց հետ և՛ և՛՛՛ հարաբերությունների մեջ:
Հիմնական կամ լրացուցիչ ապահովագրավճար. այն պրեմիան է, որը դուք ինքներդ վճարում եք առողջության ապահովագրողին: Պրեմիումի չափը կախված է ընտրված փաթեթից: Յուրաքանչյուր ոք պարտավոր է անձամբ կնքել առողջության ապահովագրություն։ Եթե դուք չեք կնքում առողջության ապահովագրություն, ապա ապահովագրված չեք:
Ներդրումներ Առողջության ապահովագրության մասին օրենքին. աշխատավարձից, նպաստներից, կենսաթոշակից և այլնից պահվող հարկը: Հետևաբար, սա հիմնական ապահովագրությունը չէ և առանձնացված է դրանից:
Ապրել Նիդեռլանդներում. գրանցված լինելով քաղաքային անձնական տվյալների բազայում որպես տան սեփականատեր կամ վարձակալ և, հետևաբար, ունենալով մունիցիպալ տուրքերը վճարելու պարտավորություն: Ունենալով միայն ծանոթի հետ փոստային հասցե, հետևաբար մարդն անորոշ վիճակում է:
Հոլանդիայից գրանցումից հանվելով՝ դուք մեծ գումար կխնայեք։ Ի վերջո, մարդիկ այլևս չեն վճարում բժշկական ապահովագրության վճարները, բժշկական ապահովագրության վճարները և համայնքային հարկերը: Գերազանց առողջության ապահովագրություն կարելի է այս գումարի դիմաց կնքել Թաիլանդում կամ որպես այլընտրանք, անհրաժեշտության դեպքում կարող եք ամեն ամիս այս գումարը դնել առանձին հաշվի վրա:
Իհարկե (բոլորը), ովքեր առողջ են մարմնով և վերջույթներով, կարող են իրենց ապահովագրել Թաիլանդում։
Բայց կա նաև մի շատ մեծ խումբ, որը չի կարող, քանի որ մարդիկ ինֆարկտ են ունեցել կամ արդեն այլ հիվանդություններ ունեն, և հետո դա հնարավոր չէ: Այո, հնարավոր է, բայց հետո բոլոր այն հիվանդությունները, որոնք դուք արդեն ունեք, կբացառվեն: Այսպիսով, մի շատ մեծ խումբ ընկնում է պատի և նավի միջև, դուք աշխատել և վճարել եք ձեր ամբողջ կյանքը: Ծերացել ես ու պետական թոշակ ու միգուցե թոշակ էլ ես ստանալու։ Եվ հիանալի մտածեք, հիմա ես կարող եմ ապրել Թաիլանդում, լավ իմ ռևմատիզմի համար կամ ասիական մեկ այլ երկրում, քանի որ Նիդեռլանդները ժամանակին ստորագրել է Ժնևի օրենքը ազատ տեղաշարժի մասին: Բայց այո։Այդ դեպքում դուք ստիպված կլինեք զբաղվել բազմաթիվ խնդիրների հետ։ Եվ ի վերջո, քեզ էլ կկտրե՞ն, որ ապրում ես մի երկրում, որտեղ ամեն ինչ ավելի էժան է։ Հիմա այդ ժամանակը վաղուց անցել է։
Ես պարզապես հազիվ եմ կարողանում բավարարել Թայլանդի օրենսդրությունը իմ պետական թոշակից և փոքր թոշակից:
Վճարեք ամսական 340 եվրո իմ առողջության ապահովագրության համար, որը գործում է նաև արտասահմանում: Բայց դեղորայքի սարը նույնպես ջնջվել է, որը դուք պետք է վճարեք ինքներդ ձեզ համար, ինչպես հրաշալի սոցիալական Նիդեռլանդներում։ Ուրեմն բավական է մնացել յոլա գնալու համար: Մոռացեք, Նիդեռլանդների կառավարությունը նոր բան է մտածել: Մենք սկսում ենք այրիներից և այրիներից, այդ փոքր եկամտի լավ կրճատում:
Եվ շուտով մենք կդառնանք ՀԵՐԹԸ: , պարզապես սպասեք և կտեսնեք: Ապահովագրողների բոլոր հիմարությունները, թե Թաիլանդում այն չափազանց թանկ է, իրենց մեղքն է: Որովհետև եթե դուք առաջարկում եք գնալ ավելի էժան հիվանդանոց, եթե ասում են՝ ոչ, ապա նախ պետք է ինքներդ վճարեք ամեն ինչի համար։ ներկայացնել հաշիվ-ապրանքագրեր.. Փոստով, քանի որ հաճախ դա հնարավոր չէ էլեկտրոնային փոստով: Այսպիսով, մոլորվելու հավանականությունը մեծ է: Այսպիսով, դուք ընդհանրապես ոչինչ չեք ստանում, կամ ամիսներ կպահանջվեն, եթե ձեր բախտը բերի:
Ինչու չէ, ինչպես արել են սկանդինավյան շատ երկրներ, որպես ապահովագրող պայմանագրեր կնքել մի շարք հիվանդանոցների հետ։ և խնդիրների մեծ մասն ու ցանկացած բարձր գներ լուծվել են։ Դե, մենք չենք: Մենք նման ենք Նիդեռլանդների հարկային մարմիններին, որտեղ մենք դա կանենք հեշտությամբ, եթե դժվար լինի։
Էդ ծերերին թող գնան, մեզ չի հետաքրքրում։ Նիդեռլանդներ, արա նույնը, ինչ Թաիլանդը, եթե փող ունես ապրելու համար, բարի ես։ Եթե բավական է, թե ոչ, վերադարձե՛ք այնտեղ, որտեղից եկել եք, այդ դեպքում բազմաթիվ ֆինանսական խնդիրներ կլուծվեն մեկ քայլով: և խնամքը կրկին կառավարելի է դառնում:
Հոլանդացի տարեց մարդ, ով շատ է անհանգստանում և իրեն շատ անհարմար է զգում այն ամենից, ինչ կախված է իր գլխին, որը ծրագրել է ֆանտաստիկ կառավարությունը:
Հարգելի Tjamuk, խնդրում եմ, շարունակիր քո մեկնաբանություններով, դու այն քչերից ես (իմ կարծիքով), ովքեր շատ լավ գիտեն, թե իրականում ինչպես են աշխատում, հարգանքի տուրք, այլ կերպ մտածող մարդիկ կպարզեն, բայց ես նաև նրանց ամենալավն եմ մաղթում:
Լիովին համաձայն եմ քեզ հետ, Պետրոս։ Ես նույնպես կարծում եմ, որ Թյամուկը պետք է շարունակի իր մեկնաբանություններով։ Տժամուկի ներդրումը ցույց է տալիս մեծ իմաստություն, որը մենք, ցավոք, չունենք։ Նրա շնորհիվ մենք բոլորս վերջապես ստանում ենք հստակ բացատրություն, թե ինչ է դա իրականում:
Չէ, այ, դու դա սխալ ես հասկացել, ոչ մեկի սրունքին չես խփում։
Ես իրականում պատասխանում էի ձեր մեկնաբանություններին ընդհանրապես, այն փաստը, որ այն հայտնվեց այս բաժնում, երևի թե մի քիչ շփոթեցնող էր իմ կողմից, ձեր բոլոր մեկնաբանությունները պարզապես վկայում են մեծ իմաստության և կենսափորձի մասին:
Իհարկե, ես նույնպես լիովին հասկանում եմ Թայլանդ Ջոնի պատմությունը:
Պարզապես փաստ է, որ հոլանդացիների համար արտասահմանում ապրելը հաճախ հեշտ չի տրվում, ավելի ճիշտ՝ դժվարանում։
Ըստ որոշ տուբերկուլյոզի այցելուների, դա ճակատագիր է, որը դուք ինքներդ եք կանչում, և, այո, նրանք կարող են դա գտնել, նրանք, հավանաբար, այն իրավիճակում են, որ գտնեն դա, այնպես որ դա այդպես էլ չի փոխի իրական իրավիճակը:
Ողջույն Պետրոս
Դա ճիշտ է որպես ավտոբուս Tjamuk, բայց դատելու համար նախ պետք է կարդալ պատմությունը, իհարկե, ես այլևս ոչ մի բանի դեմ չեմ, դա վատ է իմ արյան ճնշման համար:
Կարդում եմ, դատում, ժպտում կամ ուսերս թոթվում և անցնում ավելի ուրախ լուրերի, այն ժամանակները, երբ դեռ կարմրած դեմքով ինչ-որ բանով հուզվում էի, վաղուց են, ամեն մարդ կարող է գտնել այն, ինչ ուզում է, բայց Ես պարզապես համաձայն եմ ձեր մեկնաբանությունների հետ, լինի դա trassie/kapie-ի և isaan-ի սննդի կամ ապահովագրության, թե նախկին հնդկական KNIL զինվորների և նրանց «պարգևատրման» մասին իրենց ջանքերի համար:
Այդպես է:
Ի դեպ, շատ այլ լավ բլոգերներ նույնպես վատն են, ես էլ չեմ ուզում նրանց կրճատել։
Բարի եղիր, Պետրոս
Հարգելի պարոն Հանս Բոս.
Դա տարօրինակ հայտարարություն չէ, պարզապես փաստ, փաստ, որի հետ երևի թե շատերն են առերեսվում: Հիանալի է, որ դուք ունեք լավ արտագաղթի ապահովագրություն, որը շատ հաճելի և հուսադրող է ձեզ համար:
Կարծում էի, որ ես նույնպես դա ունեի, բայց CZ-ում:
Հատկապես հաշվի առնելով ֆանտաստիկ բացատրությունն ու տեղեկությունը, բայց ինչպես հաճախ: պրակտիկան կարող է տարբեր լինել:
Մենք միշտ խոսում ենք Նիդեռլանդների մասին՝ որպես ժողովրդավարական երկիր։ Բայց եթե իր դժվարությամբ վաստակած պետական թոշակով և խրոնիկական հիվանդությունից փոքր թոշակով տարեցներին և բուժող մասնագետների խորհրդով խորհուրդ է տրվում մեկնել տաք կլիմա ունեցող երկիր։
Այդ ժամանակ հանկարծ կվերանա ողջ ժողովրդավարությունը, ինչպես նաև ազատ տեղաշարժի իրավունքները։ Եվ հանկարծ դրա տենդագին փնտրտուքը ամենատարբեր ձևերով է սկսվում
կրճատել ձեր AOW-ը և կենսաթոշակը:
Ես այժմ ապահովագրված եմ ONVZ-ում, բայց անհրաժեշտության դեպքում կցանկանայի փոխել:
Տարիքը 63 տարեկան.
Ողջույններ. Սահմանադրություն.
@ Գովազդ. Հնարավո՞ր է նամակ ուղարկել [էլեկտրոնային փոստով պաշտպանված]?