Իրականում, դա հիմար հարց է: Ի վերջո, դուք այլընտրանք չունեք: Այն դեպքում, երբ ձեր ABP կենսաթոշակը հարկվում է, կարգավորվում է Նիդեռլանդների և Թաիլանդի միջև կնքված կրկնակի հարկումից խուսափելու մասին պայմանագրով (այսուհետ՝ Պայմանագիր): Եվ այնուամենայնիվ ես ամեն անգամ պարզում եմ, որ այս հարցն իսկապես այդքան էլ հիմար չէ։ Հակառակ դեպքում, ես չեմ կարող բացատրել, թե ինչու եմ պարբերաբար հանդիպում հարկային իրավաբանների և հարկային խորհրդատվական ընկերությունների նոր հաճախորդների հետ, որոնք, երբ խոսքը վերաբերում է որոշելու, թե որտեղ է հարկվում ABP կենսաթոշակը, սարսափելի սխալվում են: Ամենամեծ հեշտությամբ նրանք դասակարգում են ABP կենսաթոշակը, որը հարկվող չէ Նիդեռլանդներում, որպես հարկվող Նիդեռլանդներում: ABP-ի ողջամիտ կենսաթոշակի դեպքում նման սխալ գնահատումը կարող է հեշտությամբ արժենալ ձեզ տարեկան մոտ 5-ից 6 հազար եվրո՝ անհարկի եկամտահարկով:

Եթե ​​դրանից հետո հանեք անձնական եկամտահարկը, որը կարող է պարտք լինել, ապա արագ կվնասեն տարեկան մոտ 3,5-ից 4,5 հազար եվրոյի չափով: Եվ հենց դա չէր մտադրությունը, երբ մտածում էիր, որ վարձում ես մասնագետի մեծ գումարի դիմաց, որը հետո պարզվում է, որ ոչ թե մասնագետ է, այլ թանկ վարձատրվող քուչիկ։

 Ես այս հոդվածը չեմ գրում որպես մեղադրական եզրակացություն շահագրգիռ գործընկերների դեմ։ Ի վերջո, իրենք պետք է իմանան, թե ինչպես են ուզում աշխատել և հետևաբար պատասխանատու են դրա համար։ Հետևաբար, ես միտումնավոր ձեռնպահ եմ մնում անուններ նշելուց և դրա հետ կապված կոնկրետ դեպքերից, երբ խորհրդականները վատ են հանդես եկել այս հարցում: Ես նրանց խորհուրդ եմ տալիս, եթե պատահի, որ կարդում են Թայլանդի բլոգը, ապագայում «ABP»-ն «կառավարության» հետ չհամարեն:

Այս հոդվածը պարզապես նախատեսված է որպես նախազգուշացում նրանց համար, ովքեր կարող են զգալ նույնը, այսինքն՝ ABP-ից ոչ պետական ​​կենսաթոշակ ստացողներին: Նրանց համար, ովքեր ընկնում են նման խորհրդատուների ձեռքն ու զոհ դառնում, կարծում եմ, ափսոս է, մինչդեռ նրանք սովորաբար պետք է վճարեն ամենաբարձր գինը իրենց ծառայությունների մատուցման համար։ Ուստի կոչ եմ անում բոլոր նրանց, ովքեր օգտվում են ABP կենսաթոշակից. զգույշ եղեք և ուշադիր կարդացեք այս հոդվածը, քանի որ ոչ ոք, բացի Նիդեռլանդների պետությունից, չի շահում Նիդեռլանդներում տարեկան հազարավոր եվրո անհարկի հարկ վճարելուց:

Իրավական դաշտը

Ես նախ ուրվագծեմ իրավական դաշտը, ինչպես սահմանված է Պայմանագրի 18-րդ և 19-րդ հոդվածներում և այնքանով, որքանով դա տեղին է: Այդ ժամանակ մենք կազատվենք դրանից և կարող ենք անցնել այս հարցի ավելի առարկայական վերաբերմունքին, իսկ հետո խոսել քիչ թե շատ հասարակ մարդկանց առումով։

«Հոդված 18. Կենսաթոշակներ և անուիտետներ

  • 1 Սույն հոդվածի 19-րդ կետի և XNUMX-րդ հոդվածի XNUMX-ին կետի դրույթների համաձայն՝ Պետություններից մեկի ռեզիդենտին վճարված նախկին աշխատանքի համար կենսաթոշակները և համանման այլ վարձատրությունները, ինչպես նաև այդպիսի ռեզիդենտին վճարվող անուիտետները ենթակա են հարկման միայն այդ դեպքում: Պետություն.

Հոդված 19. Կառավարության գործառույթները

  • 1 Պետություններից մեկի կամ նրա քաղաքական ստորաբաժանման կամ տեղական իշխանության կողմից ստեղծված հիմնադրամների կողմից կամ դրա հաշվին վճարված կենսաթոշակները ֆիզիկական անձին կառավարական գործառույթներ իրականացնելիս այդ պետությանը կամ նրա ստորաբաժանմանը կամ տեղական իշխանության մարմնին մատուցած ծառայությունների համար կարող են. հարկվել այդ Պետությունում:
  • 2 Այնուամենայնիվ, 15-րդ, 16-րդ կամ 18-րդ հոդվածների դրույթները կիրառվում են վարձատրության կամ կենսաթոշակների նկատմամբ՝ կապված Պետություններից մեկի կամ նրա քաղաքական ստորաբաժանման կամ տեղական իշխանության կողմից իրականացվող շահույթ հետապնդող բիզնեսի հետ կապված ծառայությունների հետ»:

Մի խոսքով, սա նշանակում է, որ Նիդեռլանդներից ստացված կենսաթոշակը սկզբունքորեն հարկվում է Թաիլանդում (Պայմանագրի հոդված 18(1)):

Սա տարբեր է, եթե այս կենսաթոշակը ստացվել է նախկինում պետական ​​զբաղվածությունից: Այդ դեպքում Նիդեռլանդները կարող է գանձել (հոդված 19(1)): Առաջին դեպքում խոսքը մասնավոր իրավունքի կենսաթոշակի մասին է։ Երկրորդ դեպքում մենք խոսում ենք հանրային իրավունքի կենսաթոշակի մասին։

Այնուամենայնիվ, եթե այն շահույթի վրա հիմնված հանրային ընկերություն է, կենսաթոշակային նպաստը, որպես մասնավոր իրավունքի կենսաթոշակ, կրկին հարկվում է Թաիլանդում (19(2) հոդված՝ Պայմանագրի 18(1) հոդվածի հետ միասին):

Իրականում այնքան էլ դժվար չէ, ինչպես կասեք, բայց գործնականում կարծես թե բոլորովին այլ կերպ է ստացվում և հաճախ աղետալի հետևանքներով:

ABP-ն և դրա մասնակիցները

  • ABP-ն ի սկզբանե եղել է կառավարության և կրթության կենսաթոշակային հիմնադրամը:
  • Բոլոր ուսումնական հաստատությունները պարտավոր են փոխկապակցված լինել ABP-ին:
  • Ի լրումն, շատ սեփականաշնորհված կամ սեփականաշնորհված բնօրինակ պետական ​​հաստատություններ փոխկապակցված են ABP-ին:
  • Սա վերաբերում է նաև բազմաթիվ մասնավոր հաստատությունների, որոնք, որպես նախկին, այսպես կոչված, B-3 հաստատություններ, սերտ առնչություն ունեն կառավարության հետ։

2010 թվականից մասնավոր գործատուները կարող են նաև կամավոր միանալ ABP-ին՝ որոշակի պայմաններով իրենց աշխատողների կենսաթոշակային ապահովման համար: Կազմակերպությունները, որոնք օգտվել են այս տարբերակից, ներառում են՝ Nuon, Essent, Connexxion, Ziggo և Veolia:

Հետևաբար, ABP-ն ունի կազմակերպությունների լայն տեսականի, որոնք պատկանում են պետական ​​(հարկվում են Նիդեռլանդներում Թաիլանդ արտագաղթից հետո) և ոչ կառավարական (Հոլանդիայում չեն հարկվում Թաիլանդ արտագաղթից հետո) հատվածներին:

Հանրային և հատուկ կրթություն

Մենք բոլորս գիտենք պետական ​​և մասնավոր դպրոցների տարբերությունը: Օրինակ, հանրակրթական տարրական դպրոցը ենթակա է համայնքային խորհրդի (կառավարություն է), մինչդեռ հատուկ տարրական դպրոցը, որպես ասոցիացիա կամ հիմնադրամ, ունի իր խորհուրդը և սովորաբար հիմնված է որոշակի կրոնական համոզմունքի վրա (մասնավոր է)

Բացի այդ, հանրային տարրական դպրոցի ուսուցիչը աշխատանքի է ընդունվում «հանրային իրավունքով կառավարվող տեղական մարմնի» (քաղաքապետարանի) կողմից: Թեև քաղաքապետարանի ավագանու կողմից նրա նախնական միակողմանի նշանակումը 1 թվականի հունվարի 2020-ից «Կրթության ոլորտում քաղաքացիական ծառայողների իրավական կարգավիճակի մասին» օրենքի ուժի մեջ մտնելով վերածվել է մասնավոր իրավունքի աշխատանքային պայմանագրի, նա դեռևս վայելում է քաղաքացիական ծառայողի կարգավիճակը: Արդյունքում, այս ուսուցիչը ABP-ի հետ ստեղծում է պետական ​​կենսաթոշակ, որը շարունակում է հարկվել Նիդեռլանդներում Թաիլանդ արտագաղթից հետո:

Սակայն դա չի վերաբերում հատուկ տարրական կրթության ուսուցչին։ Այս ուսուցիչը աշխատանքային պայմանագիր ունի աշխատողի հետ, որը պետք է կնքվի (մասնավոր) ասոցիացիայի կամ հիմնադրամի կողմից և, հետևաբար, չի օգտվում պետական ​​ծառայողի կարգավիճակից։ Այդ դեպքում նա պետական ​​ոչ մի կենսաթոշակ չի հավաքի և այդ թոշակը չի հարկվի Նիդեռլանդներում արտագաղթի ժամանակ։

Սա գործում է տարրական դպրոցներից մինչև համալսարաններ: Դիտարկենք, օրինակ, Rijks Universiteit Groningen (կառավարական) և VU University Amsterdam-ը (մասնավոր):

Բացի այդ, դուք կարող եք նաև գործ ունենալ կրթության ոլորտում, այսպես կոչված, հիբրիդային կենսաթոշակի հետ, որը մասամբ կուտակվում է պետական ​​հատվածում և սեփականաշնորհումից հետո այլևս չի մտնում այս ոլորտում: Այդ դեպքում դուք պետք է բաժանեք ABP կենսաթոշակը ծառայության տարիների թվին համամասնորեն։

Պետական ​​ընկերություններ

Հատուկ խումբ է ձևավորվում շահույթի վրա հիմնված հասարակական ընկերությունների կողմից։ Անկախ նրանից, թե տվյալ տարում իրականում շահույթ կա, թե գուցե վնաս, էական չէ:

Մենք բոլորս, հավանաբար, հիշում ենք նախկին նահանգային էլեկտրաէներգիայի ընկերությունները, ինչպիսին այն ժամանակվա Ֆրիսլանդի PEB-ն էր: Նրանք չեն կատարել կառավարությանը օրենքով վերապահված որևէ խնդիր և, հետևաբար, կարող են հավասարվել «սովորական» ընկերության հետ, այսինքն՝ մասնավոր իրավունքով։

Հեռավոր անցյալում գրեթե յուրաքանչյուր քաղաքապետարան ուներ իր «գազի գործարանը/գազի ընկերությունը»։ Դուք այնուհետև մետաղադրամներ եք գնել գազի գործարանի գրասենյակից, և այնուհետև կրկին մուտք եք ունեցել գազ:

Որպես ներկա ժամանակների հայտնի օրինակներ, այս կատեգորիան ներառում է Ամստերդամի և Ռոտերդամի քաղաքապետարանների տրանսպորտային ընկերությունները: Այս մունիցիպալ ընկերությունների աշխատակիցները նույնպես չեն կատարում կառավարությանն օրինականորեն հանձնարարված առաջադրանքը և այդ պատճառով արդեն չեն ընկնի Պայմանագրի 19-րդ հոդվածի 1-ին մասի շրջանակում, այսինքն՝ ստացված պետական ​​աշխատանքային հարաբերություններից: Այնուամենայնիվ, որոշվել է դա հստակ արտահայտել Կոնվենցիայի 19-րդ հոդվածի 2-րդ կետում, ինչը նշանակում է, որ Կոնվենցիայի 18-րդ հոդվածի 1-ին կետը վերաբերում է նրանց, և արտագաղթից հետո նրանք, հետևաբար, օգտվում են Թաիլանդում բնակությունից: կենսաթոշակ ABP-ից.

Հաշվի չեն առնվում կազմակերպչական ձևերը, ինչպիսիք են ծառայության ճյուղերը, որոնք հաճախ հանդիպում են մարզերում և քաղաքապետարաններում, և համատեղ կանոնակարգերը, որոնք հաճախ հանդիպում եք քաղաքապետարանների միջև, հաշվի չեն առնվում դրանց մեծ բազմազանության և փոքր կարևորության պատճառով:

Կիսակառավարական հաստատություններ

Բացի այդ, կիսակառավարական հիմնարկների բազմաթիվ նախկին աշխատակիցներ ABP-ից ստանում են կենսաթոշակ, որը չի կարող որակվել որպես պետական ​​կենսաթոշակ: Արտագաղթից հետո նրանց կենսաթոշակը, հետևաբար, Նիդեռլանդներում չի հարկվում:

Որպես օրինակ ես նշում եմ նախկին Bouwfonds Nederlandse Gemeenten-ը (այժմ «Bouwfonds» և այլևս քաղաքապետարանների ձեռքում չէ), բանկը (համար) Հոլանդիայի քաղաքապետարանների (BNG) և Nederlandse Waterschapsbank (NWB), մինչև վերջերս UWV-ն և կազմակերպությունները, որոնցից ստեղծվել է UWV-ն և Աշխատանքի և եկամտի կենտրոնը (CWI), որը միավորվել է 2009 թվականին UWV-ի և SVB-ի հետ։

1 թվականի հունվարի 2020-ից UWV-ի և SVB-ի աշխատակիցները, ի թիվս այլոց, կօգտվեն քաղաքացիական ծառայողների կարգավիճակից՝ համաձայն Քաղաքացիական ծառայողների նոր օրենքի, և այս օրվանից կհաշվարկեն պետական ​​կենսաթոշակ: Երբ նրանք թոշակի անցնեն, նրանք պետք է գործ ունենան հիբրիդային կենսաթոշակի հետ (մասամբ մասնավոր և մասամբ պետական):

Կարևոր գործիք՝ հանրային իրավունքի կենսաթոշակի գոյությունը որոշելու համար

Ի լրումն ազգային կառավարության, մարզերի, քաղաքապետարանների կամ ջրային խորհուրդների շրջանակներում կատարվող սովորական կառավարության առաջադրանքների, հետևյալ ներբեռնվող ակնարկը հանրային իրավունքի անկախ վարչական մարմինների՝ իրենց սեփական իրավաբանական անձով, որոնք ստեղծված են օրենքով կամ համաձայն օրենքով (ընդհանուր 57) և ակնարկ. Հանրային իրավունքի անկախ վարչական մարմինները որպես Նիդեռլանդներ նահանգի մաս (ընդհանուր 20), շատ ավելին հանգեցնում է գնահատելու, թե արդյոք կա պետական ​​աշխատանքային հարաբերություններ և, հետևաբար, հանրային իրավունքի համաձայն կենսաթոշակ ABP-ից:

Անկախ վարչական մարմինները սահմանափակ խնդիրներ ունեն իրականացման, խորհրդատվության կամ վերահսկողության ոլորտում։ Նրանք նախարարի վարչահիերարխիկ իրավասության տակ չեն։

Որպես սեփական իրավաբանական անձ ունեցող հանրային իրավունքի անկախ վարչական մարմնի օրինակ՝ նշեմ.

  1. Իշխանության անձնական տվյալներ;
  2. Կենտրոնական կառավարման գրասենյակ (CAK);
  3. Վարորդական հմտությունների կենտրոնական բյուրո (CBR);
  4. Նիդեռլանդների վիճակագրություն (CBS);
  5. Սոցիալական ապահովագրության բանկ (SVB);
  6. Աշխատակիցների ապահովագրության գործակալություն (UWV):

Հանրային իրավունքով այս անկախ վարչական մարմինների ամբողջական ակնարկի համար տե՛ս. https://www.inspectie-oe.nl/toezichtvelden/overheidsinformatie/geinspecteerde-instellingen/publiekrechtelijke-zelfstandige-bestuursorganen

 Քաղաքացիական ծառայողների իրավական կարգավիճակի մասին օրենքի (Wnra) կանոնակարգման արդյունքում SVB-ի և UWV-ի աշխատակիցները, ի թիվս այլոց, 1 թվականի հունվարի 2020-ից ընկնում են Քաղաքացիական ծառայողների նոր օրենքի գործողության շրջանակում: Ինչպես արդեն նշվեց, այս օրվանից նրանք կօգտվեն հանրային իրավունքի կենսաթոշակից և թոշակի անցնելուց հետո ստիպված կլինեն զբաղվել հիբրիդային կենսաթոշակով:

ABP-ի սպասարկման ժամանակի կարևորությունը

Եթե ​​ես պետք է եկամտահարկի հայտարարագիր ներկայացնեմ հաճախորդի համար, որտեղ ես տեսնում եմ, որ այս հաճախորդը (նաև) կենսաթոշակային նպաստ է ստանում ABP-ից, առաջին բանը, որ ես անում եմ, ABP-ից ծառայության ժամանակի ակնարկ պահանջելն է: Դուք կարող եք արագ եզրակացնել, թե արդյոք ինչ-որ մեկը պետական ​​աշխատանք ունի, թե ոչ: Բացի այդ, իմ գիտելիքները վարչական իրավունքից, որը նաև հայտնի է որպես վարչական իրավունք և կարգավորում է կառավարության և քաղաքացիների միջև հարաբերությունները, օգտակար են:

Այն փաստը, որ ոչ բոլոր խորհրդատուներն են դա անում կամ գիտելիք ունեն, վերջերս ինձ համար ևս մեկ անգամ ակնհայտ դարձավ: Կարճ ժամանակում, իմ տեղադրած հոդվածի և Թաիլանդի բլոգում ընթերցողների հարցերի ու պատասխանների միջոցով, վերանայվեցին մի շարք դեպքեր, որոնք ցույց տվեցին, որ խնդրո առարկա հարկային խորհրդատուները սխալ կերպով որակել են ABP կենսաթոշակը որպես պետական ​​կենսաթոշակ և, հետևաբար, նաև հարկել են: Նիդեռլանդներում արտագաղթից հետո. Ի դեպ, սա ամենամյա երեւույթ է։ Սովորաբար դա ներառում է.

  1. նախկին հատուկ կրթության ուսուցիչներ;
  2. ABP-ի մասնակիցներ, ովքեր աշխատել են շահույթի վրա հիմնված հասարակական ձեռնարկությունում (Պայմանագրի հոդված 19(2));
  3. ABP-ի մասնակիցներ, ովքեր աշխատել են կիսակառավարական կազմակերպությունում:

Սա այս խորհրդականների ծուլությա՞ն, թե՞ անտեղյակության խնդիր է, իհարկե ինձ համար դժվար է դատել։ Ի դեպ, ծուլությունն ու տգիտությունը այս դեպքում շատ մոտ են իրար։ Ի վերջո, ծուլությունը արագ տանում է դեպի անտեղյակություն։

Վերջապես

Դուք (նաև) ստանում եք կենսաթոշակային նպաստ ABP-ից և վստահ չեք, թե արդյոք այս կենսաթոշակը ճիշտ է հարկվում, խնդրում եմ ազատ զգալ կապվել ինձ հետ հետևյալ հասցեով. [էլեկտրոնային փոստով պաշտպանված]. Թերևս դուք նույնպես կարող եք խնայել հազարավոր եվրոներ տարեկան, ինչպես ես հաճախ հանդիպում եմ հաճախորդների հետ: Իսկ եթե խոսքը վերաբերում է մի քանի տարվա, ապա 2016 թվականից դուք դեռ կարող եք խնդրանք ներկայացնել տեսուչին՝ այդ տարիների համար ստացված վերջնական գնահատականների պաշտոնական վերանայման համար։ Մի քանի տարի առաջ, իմ հաճախորդներից մեկի համար սա արդեն ներառում էր մոտ 30.000 եվրո գումարի վերադարձ՝ անհարկի վճարված եկամտահարկից: Եվ հիմա նույնը կրկնվում է. Եթե ​​այնուհետև Թաիլանդում խնայողություններ եք բերում և կարող եք ապրել դրա հաշվին ամբողջ տարին, այլևս ստիպված չեք լինի վճարել Անձնական եկամտահարկ, քանի որ խնայողությունների ավանդը կկրկնվի տարեցտարի:

Լամմերտ դե Հաան, հարկային մասնագետ (մասնագիտացել է միջազգային հարկային իրավունքի և սոցիալական ապահովագրության ոլորտում):

Լրացուցիչ տեղեկություններ

«Որտե՞ղ եք հարկվում ձեր ABP կենսաթոշակը» 39 պատասխան:

  1. Շլորներ ասում է

    Շնորհակալություն այս ներդրման համար, որը կարող է ծառայել շատ մարդկանց: Ոչ ոք չի սիրում հարկեր վճարել, բայց չափից շատ վճարելը իսկապես շատ հեռու կամուրջ է:

  2. Բերտի ասում է

    Շնորհակալություն բացատրության համար…. 🙂

  3. վայ ասում է

    Հարգելի Լամբերտ,

    Շնորհակալություն պարզ բացատրության համար։
    Չտեսնելով անտառը բոլոր ծառերի համար՝ կապված հարկերի և ABP-ի հետ:
    Ես հիմա վերջապես հասկացա, որ դրա մեջ ինձ համար ոչինչ չկա։ Ես միշտ եղել եմ պետական ​​ծառայող տարբեր գերատեսչություններում: Ես երբեք չեմ հասկացել, թե ինչու է Նիդեռլանդներում մի անձին հարկվում, իսկ մյուսը` ոչ ABP թոշակը: Եվ բոլոր հաղորդագրությունների պատճառով միշտ կասկած կար։ Այս բլոգում ABP կենսաթոշակի և հոլանդական հարկերի մասին գրառումները կկարդամ ավելի քիչ հետաքրքրությամբ կամ անտեսելու եմ դրանք:

    վայ

    • Լամմերտ դե Հաան ասում է

      Բարի գալուստ, Յանդերկ։

      Դուք հիմա հասկանում եք, որ ձեր մեջ ոչինչ չկա, հիմա, երբ դուք պետական ​​թոշակ ունեք։ Բայց իրականում ես դեռ չեմ հասկանում. Բայց դա այլ մակարդակի վրա է:

      Ես չեմ հասկանում, թե ինչու պետք է այլ կերպ վերաբերվել Philips-ի նախկին աշխատակցի մասնավոր կենսաթոշակին, ով իր ողջ աշխատանքային կյանքը նվիրել է խոշոր բիզնեսին, մասնավորապես Philips-ի բաժնետերերին, նախկին աշխատակցի պետական ​​թոշակից։ մի համայնքապետարանի, ով իր ողջ աշխատանքային կյանքը նվիրել է համայնքին` համոզվելով, որ դուք կարող եք վստահ լինել, որ ձեր կառուցած տունը համապատասխանում է անվտանգության բոլոր պահանջներին:
      Պատշաճ գնահատված շենքի հատակագիծն ինձ թվում է ավելի շատ արժե, քան Philips սափրիչը:

      Ինչու՞ պետք է հարկեք Նիդեռլանդներում հանրային կրթության նախկին ուսուցչի ABP թոշակը, մինչդեռ նախկին հատուկ կրթության ուսուցչի ABP թոշակը հարկվում է Թաիլանդում արտագաղթից հետո: Կրթության երկու ձևերն էլ ի վերջո ֆինանսավորվում են կառավարության կողմից:

      Հետևաբար, ես այս բաժանումը համարում եմ Հոլանդիայի հարկային օրենսդրության/պայմանագրի օրենսդրության ամենամեծ սխալը:

      Եվ եթե այնուհետև դուք ապրում եք Թաիլանդում, «կարող եք» վճարել զգալիորեն ավելի շատ եկամտահարկ ձեր պետական ​​կենսաթոշակի վրա, քան այն դեպքը, երբ դուք դեռ ապրում եք Նիդեռլանդներում: Այդ դեպքում Թաիլանդը չունի հարկման իրավունք: Այսպիսով, դուք չեք կարող օգտվել Թայլանդի հարկային հարմարություններից, ինչպիսիք են տարբեր ազատումները, նվազեցումները և հարկերից ազատ արտոնությունները:
      Թեև միայն Նիդեռլանդներն իրավունք ունի ձեզ հետ հարկեր վճարել, դուք նույնպես անտեսում եք Հոլանդիայի հարկային հարմարությունները, ինչպիսիք են հարկային վարկերը և նվազեցումները:

      Դուք պարզապես Նիդերլանդների նահանգի կանխիկ կովն եք: Մինչ դուք ապրում եք բարձր և չոր տեղում Թաիլանդում, դուք համեմատաբար ավելի շատ եք նպաստում ծովային ջրամբարների ամրացման ծախսերին, քան մեկը, ով ապրում է Նիդեռլանդներում: Նրա համար այս գործողությունները չափազանց կարևոր են, որպեսզի նա քիչ թե շատ վստահ լինի իր ոտքերը չոր պահելու համար:
      Թաիլանդը նույնպես ջրի խնդիր ունի. Բայց քանի որ դուք արդեն մեծապես նպաստում եք Նիդեռլանդներին, դուք կարիք չունեք լրացուցիչ ներդրում կատարել Թաիլանդում: Դրա համար պատասխանատու է ինքը՝ Թաիլանդը։

      Եվ այսպես, Նիդեռլանդները «կոկիկ» բաժանեց գործերը. օգուտները, բայց ոչ բեռը: Թե՞ սա այնքան էլ կոկիկ չէ:

      • Ֆրեդ վան Լամուն ասում է

        Բարի լույս Լամբերտ,

        Լիովին համաձայն եմ քեզ հետ։ Ես էլ չեմ հասկանում այդ տարբերությունը։ Տարբերակեք ԻՆՉՊԵՍ!!!!! hahahaha. Նույնը վերաբերում է նաև ձեր AOW-ին: Դրա համար դուք նաև վճարում եք աշխատավարձի հարկը Նիդեռլանդներում: Թոշակառուներին արդեն մեծ հարվածներ են հասցվում. Ինչու չտալ նրանց այդ փոքր առավելությունն իրենց կյանքի վերջին հատվածում:

        Գրոետջես
        Ֆրեդ Այութայա

      • խուն Մու ասում է

        Թերևս դա պայմանավորված է նրանով, որ պետական ​​հարաբերություններում ABP-ի կենսաթոշակի մեծ մասը (2/3) վճարվում է պետական ​​գանձարանից և, հետևաբար, հարկվում է քաղաքացիներից, ինչը չի կարելի ասել այլ գործատուների դեպքում։

        այն է՝ պետական ​​գործատուն՝ 17,97%, իսկ դուք՝ 7,93%։

        • Լամմերտ դե Հաան ասում է

          Բայ Խուն Մու:

          Դա չի բացատրում նախկին հանրային ուսուցչի և նախկին հատուկ կրթության ուսուցչի ABP կենսաթոշակի նկատմամբ վերաբերմունքի տարբերությունը: Կրթության երկու ձևերն էլ ֆինանսավորվում են կառավարության կողմից ընդհանուր ռեսուրսներից/հարկերից:

          Բացի այդ, կառավարության համար չկա Sinterklaas: Շարունակելով իմ նախորդ օրինակները, քաղաքապետարանը վաճառում է շինթույլտվություններ և Philips ածելիներ:

          Սպառողը վճարում է Philips-ից սափրիչ գնելու գինը։ Բացի այդ, նույն սպառողը վճարում է կոլեկտիվ ապրանքներ և ծառայություններ կառավարությունից հարկերի տեսքով և առանձին ապրանքներ և ծառայություններ գնելու համար՝ վճարների տեսքով։

          «Սպառողը» միշտ վերջնակետն է:

          • խուն Մու ասում է

            Քանի որ հատուկ կրթության ուսուցիչը չունի աշխատանքային պայմանագիր կառավարության հետ, ես չէի հասկանում, թե ինչու պետք է հարկային նպատակներով նրան վերաբերվեն որպես ABP պետական ​​պաշտոնյայի:

            Շատերի համար թոշակն այնքան անհասանելի է դարձել։

            BlackRock-ի ակտիվների մենեջերի հարցումը ցույց է տալիս, որ հոլանդացիների 52%-ը AOW-ից բացի լրացուցիչ կենսաթոշակ չի հավաքում:

  4. Ջոն Քոհ Չանգ ասում է

    շատ կարդալու, բայց հետևաբար շատ պարզ բոլորի համար, իմ կարծիքով: Փառք !!

  5. gerritsen ասում է

    Բարև Լամմերթ,
    լիովին համաձայն եմ.
    Եվ, հաշվի առնելով այն ընթացակարգը, որը ես շահել եմ, թե ինչպես է որոշվում բնակության վայրը, և դա Թայլանդի օրենսդրության հիման վրա է, և ոչ թե այն, ինչ պահանջում և ներկայացնում է հոլանդացի տեսուչը, -
    այդ դեպքում շատ մարդիկ լրացուցիչ երջանիկ կլինեն:
    Ես նաև տեսնում եմ, որ հաճախ սխալ է լինում Նիդեռլանդների հարկային մարմինների պաշտպանական գնահատականները, որոնք վերաբերում են, օրինակ, Նիդեռլանդներից անուիտետային վճարումներին:
    Դա նույնպես ուշադրության կետ է։

  6. Ֆրիտս ասում է

    Հարգելի Լամբերտ.

    Ես արդեն ունեմ ABP կենսաթոշակ (մասամբ կառավարությունից) 2015 թվականից, բայց ես գրանցված չեմ Թաիլանդի հարկային մարմիններում: Կարո՞ղ եմ դեռևս պահանջել ի պաշտոնե վերանայում:

    • Լամմերտ դե Հաան ասում է

      Բարև Ֆրիս,

      Ես հասկանում եմ, որ դուք հիբրիդային կենսաթոշակ եք վայելում ABP-ից՝ մասամբ պետական, մասամբ՝ ոչ պետական: Հոլանդիայում արտագաղթից հետո կառավարական մասը մնում է հարկված։ Թաիլանդը կարող է գանձել ոչ կառավարական մասի վրա այնքանով, որքանով դուք իրականում ներդրել եք այդ մասը Թաիլանդին այն վայելելու տարում:

      Ելնելով ABP-ի սպասարկման ժամանակի ակնարկից (որը կարելի է ներբեռնել «Իմ ABP»-ի միջոցով), դուք պետք է այնուհետև բաժանեք «կառավարական մասի» և «մասնավոր մասի»:

      Դուք դեռ կարող եք ներկայացնել եկամտահարկի հայտարարագիր կամ ներկայացնել 2016 թվականից արդեն իսկ հաստատված վերջնական գնահատումների պաշտոնական նվազեցման հարցում: Եթե դուք երբեք ստիպված չեք եղել հայտարարագիր ներկայացնել կամ տարիներ շարունակ ունեցել եք ժամանակավոր գնահատում, ապա պարզապես ներկայացնում եք հայտարարագիր և Հակառակ դեպքում դուք պետք է խնդրանք ներկայացնեք արդեն իսկ հաստատված վերջնական գնահատումների ի պաշտոնե կրճատելու համար:

      Դուք գրում եք, որ գրանցված չեք Թաիլանդի հարկային մարմիններում: Այլ կերպ ասած՝ Թաիլանդում հարկային հայտարարագիր չեք ներկայացնում: Ես չեմ կարող դատել, թե արդյոք դա պետք է տեղի ունենար։ Այնուամենայնիվ, այս փաստը չի նշանակում, որ ձեր մասնավոր ABP կենսաթոշակը հարկելու իրավունքը վերադառնում է Նիդեռլանդներին: .

      • Ֆրիտս ասում է

        Հարգելի Լամբերտ.

        Այնուամենայնիվ, կարծում եմ, որ հիմա շատ ուշ եմ: Ի վերջո, ես չեմ կարող վերջին 5 տարիների ընթացքում ներկայացնել «Բնակության երկրում հարկային պարտավորությունների մասին հայտարարություն»:

        • Լամմերտ դե Հաան ասում է

          Դա նշանակություն չունի, Ֆրիտս: Հարկային հայտարարագիր ներկայացնելիս կամ արդեն իսկ սահմանված վերջնական գնահատումների պաշտոնական վերանայման հարցում ներկայացնելիս պետք չէ ներկայացնել «Բնակության երկրում հարկային պարտավորությունների մասին հայտարարություն»:

  7. Chris ասում է

    Իմ անձնական կենսաթոշակը և իմ ABP թոշակը չեն հարկվում Նիդեռլանդներում:
    Ես աշխատում եմ Թաիլանդում 2006 թվականից և վճարում եմ իմ աշխատավարձի հարկը և հետևաբար ունեմ նաև Թայլանդի հարկային համար:
    Դիմել եմ և ստացել եմ կենսաթոշակիս համար հարկերից ազատում։

    • gerritsen ասում է

      Chris,
      Դա ճիշտ է այնքանով, որքանով դուք նկատի ունեք, որ Նիդեռլանդները չի կարող որևէ բան հանել այդ կենսաթոշակներից, որ նպաստների գործակալությունն այլևս չի կարող որևէ բան հանել Նիդեռլանդներում և որ դրանք պետք է հայտարարագրվեն Թաիլանդում:

  8. Կոռնելիս ասում է

    Դուք կարծես թե չեք կարդացել Լամմերտի բացատրությունը…

    • Ֆրեդ վան Լամուն ասում է

      Հարգելի Կոռնելիուս,

      Պատմում եմ իմ պատմությունը, թե ինչպես եմ կազմակերպել իմ վաղաժամ թոշակի անցնելը: Կինս գրեթե 40 տարի հաշվապահություն է դասավանդել։ Նա գիտի Թաիլանդի հարկային օրենքը և թայլանդցիների կողմից հարկեր վճարելու նրբությունները: Օգտագործեք այն ձեր օգտին: Հոլանդիայում ստուգելու շատ բան կա: Այստեղ շատ բան չեն կարողանում կառավարել։ Գրեթե այն ամենը, ինչ իշխանություն է, քաոս է. Պարզապես նայեք Covid-ի հետ կապված քաղաքականությանը։ Պետական ​​կենսաթոշակի հետ կապված, դա այս պահին ես միայն տեղեկություն ունեմ։ Մինչև 5 տարի հետո իմ հերթը չի հասնի: Այն ժամանակ կտեսնենք, թե ինչ է դա:

      Գրոետջես
      Fred

  9. Albert ասում է

    Սա վերաբերում է նաև այն դեպքում, եթե դուք մասնավոր կենսաթոշակ եք փոխանցել ABP-ին, այնուհետև աշխատել եք որպես պետական ​​ծառայող:
    Ինձ համար 12 տարվա PGGM կենսաթոշակային հաշվեգրումը նպաստեց ABP-ին, ABP-ի հաշվեգրումը 24 տարի:
    Կենսաթոշակային նպաստի 2/3-ը հարկվում է Նիդեռլանդներում, իսկ 1/3-ը՝ Թաիլանդում:

    • Էվերտ վան դեր Վեյդե ասում է

      Ալբերտ, ես PGGM-ն փոխանցեցի ABP-ին 13 տարով: Մինչ այժմ այդ բաշխման բանալին երբեք չի կիրառվել Թաիլանդ-Նիդեռլանդներ կամ այժմ Ֆրանսիա-Նիդեռլանդներ հարկերի վրա: Որքա՞ն օգուտ եք ստանում դրանից:

      • Albert ասում է

        Քանի որ Նիդեռլանդներում եկամուտն այլևս ամենաբարձր հարկային շրջանակում չէ, և դուք կարող եք օգտվել անհրաժեշտ արտոնություններից Թաիլանդում, ես տարեկան խնայում եմ մոտ 5000 եվրո:

        Փնտրեք ինտերնետում «ECLI:NL:RBBRE:2011:BP7009»՝ դատարանի վճռի համար:

        • Ֆրեդ վան Լամուն ասում է

          Բարեւ,

          Կարծում եմ ավելին։ 400000 լոգանքն արդեն 10000 եվրո է գործող փոխարժեքով։ և վճարում եք նաև 3 կամ 4 տոկոսով ավելի քիչ աշխատավարձի հարկ:

          Ողջույններ Ֆրեդ
          Ayutthaya

      • Ֆրեդ վան Լամուն ասում է

        Թաիլանդում դա արժե: Աշխատավարձի հարկը 3 կամ 4%-ով ցածր է, և յուրաքանչյուր թայերեն (և հետևաբար նաև դուք) ստիպված չէ հարկ վճարել առաջին 400.000 լոգանքի համար: Դա նույնիսկ ավելին է ձեր թոշակի անցնելուց, ինչքանը ես հիմա չգիտեմ... Դա հեշտ է վաստակել: Պարզապես պետք է որոշակի ջանք գործադրել:
        Ես հիմա ունեմ իմ վաղաժամկետ կենսաթոշակի համախառն/մաքուր 4 տարվա համար: Իմ թոշակի անցնելը կտևի ևս հինգ տարի

        Ողջույններ Ֆրեդ
        Ayutthaya

  10. WHMJ ասում է

    Որպես հարկային մարմինների պաշտոնաթող պաշտոնյա։ Արտերկրում Heerlen-ում մեծ հաճոյախոսություն ABP կենսաթոշակների վերաբերյալ հստակ և ճիշտ բացատրության համար: Նույնիսկ այս ծառայության աշխատակիցները չգիտեն, թե ինչպես է այն աշխատում և սխալ տեղեկատվություն են տրամադրում!!!

    • Էրիկ Կայպերս ասում է

      WHMJ, դա ինձ չի զարմացնում:

      Ես շատ լավ հիշում եմ, որ «Heerlen Abroad»-ը ցանկանում էր ներդնել դրամական փոխանցումների բազան (հոդված 27 պայմանագիր) և պարտավորեցնում էր էմիգրանտներին թոշակները փոխանցել NL-ից անմիջապես Թաիլանդ, մինչդեռ Գերագույն դատարանը հստակ էր այս մասին: Ես վիզս կտրեցի այդ ծառայության պաշտոնյայի մոտ, անուններ չնշեք, բայց դա մի տիկին էր, ով չգիտեր, թե որքան արագ պետք է հետ քաշի իր «աքլորը» և ընդունի իր սխալը:

      Պատրվակա՞ն։ Դե, հարցը դա չէր։ Նամակ բոլոր ներգրավվածներին. Նրանք դեռ սպասում են դրան։ Դրամական փոխանցումների բազան, բարեբախտաբար, նվազել է:

      Ես հասկանում եմ, որ հարկային մարմինները վերակազմավորման փուլում են, և որ բավարար իրական գիտելիքներ չեն մնացել։ Դա ափսոս է քաղաքացու համար։ Մենք հիշում ենք հավելավճարի գործը, որը բիծ դրեց այդ ծառայության վրա։ Ես 50 տարի հարկային խորհրդատու եմ եղել և կարողացել եմ աշխատել այդ քաղծառայողների հետ, բայց, ցավոք, ստիպված էի նաև տեսնել, որ նրանց փաստացի գիտելիքները լրջորեն վատացել են։ Ցավոք, «բոլորս դա գիտենք, միայն ընդունեք» վերաբերմունքը մնացել է։

      • gerritsen ասում է

        ճիշտ է. Դրամական փոխանցումը չի տարածվում Թաիլանդին միայն գանձման համար հատկացված ոչ պետական ​​կենսաթոշակների վրա:

    • Լամմերտ դե Հաան ասում է

      G'day WHMJ,

      Շնորհակալություն ձեր հաճոյախոսության համար:

      Կիսում եմ ձեր կարծիքը այս կետի վերաբերյալ Հարկային և մաքսային վարչության/Արտասահմանի գրասենյակի աշխատակիցների փորձաքննության մասին։ Նույնիսկ եթե նրանց հասանելի է ABP-ի ծառայության ժամանակի ակնարկը, հաճախ հնարավոր չէ պատշաճ կերպով կշռել բաժանումը պետական ​​և մասնավոր իրավունքի կենսաթոշակների, երբ դեր են խաղում տարբեր կես դրույքով գործոններ և չափման արժեքներ:

      Վերջինս ուզում եմ մատնանշել նաև «ինքներդ արածներին»։
      Օրինակ, եթե դուք աշխատել եք հանրակրթական ոլորտում 20 տարի՝ կես դրույքով 0,7303 գործակցով (ոչ լրիվ դրույքով), ապա դա հաշվվում է որպես 14,6 տարի:
      Եթե ​​դուք հետագայում 20 տարի աշխատել եք հատուկ կրթության մեջ՝ կես դրույքով 1 գործակցով (լրիվ դրույքով), դուք, ի վերջո, կունենաք 34,6 լրիվ աշխատանքային տարի, և ABP կենսաթոշակը պետք է բաժանեք 14,6/34,6 պետական ​​կենսաթոշակի և 20-ի։ /34,6. XNUMX մասնավոր կենսաթոշակ.

      Դա ավելի դժվար է դառնում, եթե դուք նաև մի քանի անգամ օգուտներ եք ստացել UWV-ից տարբեր կես դրույքով գործոններով և 50% չափման արժեքով, այնուհետև դուք ստիպված կլինեք դա մշակել հաշվարկային ծրագրում, ինչպիսին է Excel-ը:

  11. Էրիկ Դոնկաև ասում է

    Շնորհակալություն Լամմերթ։ Այն շատ պրոֆեսիոնալ և հուսալի տեսք ունի:
    24 տարի աշխատել եմ ուսումնական հաստատությունում։ Առաջին (մոտավորապես) չորս տարի որպես պետական ​​կառույց, հետո այն դարձավ հիմնադրամ, այսպես կարելի է ասել՝ չորս տարի պետական ​​և քսան տարի մասնավոր։ Այսպիսով, հիբրիդային ABP կենսաթոշակ, մասնավորի շեշտադրմամբ:
    Բայց հիմա ես մտածեցի, որ ինչ-որ տեղ լսել եմ, որ եթե ABP կարիերան սկսվի հանրային, այն այլևս չի կարող դառնալ մասնավոր: Այսպիսով, ինձ համար 24 տարվա պետական ​​ABP կենսաթոշակ, այնքան ամբողջությամբ հարկվող Նիդեռլանդներում: Բայց ի՞նչ եք կարծում, սա ճի՞շտ է: Այն դեռ չի խաղում, բայց գալիս է:

    • Լամմերտ դե Հաան ասում է

      Այն, ինչ լսեցիր, Էրիկ, պետք է արագ հրաժեշտ տաս, որովհետև ոչինչ ավելի հեռու չէր իրականությունից:

      80-ականներին մասնավորեցման իսկական ալիք տեղի ունեցավ հատկապես կրթության ոլորտում։ Ոչ բոլոր նախագծերն էին հավասարապես հաջողակ: Այն ոչ հազվադեպ է ուղեկցվել կրթության որակի նվազմամբ։

      Բայց ինչ էլ որ լինի, սեփականաշնորհումից հետո դուք գործ ունեք հիբրիդային կենսաթոշակի հետ. արտագաղթից հետո մասամբ հարկվում է Նիդեռլանդներում և մասամբ հարկվում Թաիլանդում: ABP-ի սպասարկման ժամանակի ակնարկի հիման վրա (որը կարելի է ներբեռնել «Իմ ABP»-ի միջոցով) կարող եք արագ պարզել, թե ինչպես կատարել բաժանումը: Հաշվի առեք հնարավոր այլ մասնակի դրույքով գործոն (100%-ից պակաս):

      • Էրիկ Դոնկաև ասում է

        Դա ճիշտ է կրթության մասնավորեցման ալիքի մասին։ Բավական տարօրինակ է, բայց PvdA-ի անդամներն էին, որ առաջ բերեցին սեփականաշնորհման այս ալիքը: Ես հիշում եմ Ritzen-ին, Wallage-ին և վերջապես Կոկին: Հենց Վիմ Կոկն էր, ով մի անգամ թույլ տվեց, որ իրեն դուր չի գալիս ողջ կրթական դրույթը և ավելի շուտ կազատվի դրանից: Անշուշտ, ներառյալ զանգվածային կրճատումները: Սեփականաշնորհման շնորհիվ այդ մասնակի զանգվածային կրճատումները, այնուամենայնիվ, տեղի ունեցան։ Ես հազիվ եմ գոյատևել այս շրջանը։

        Բայց ձեր հրաշալի հոդվածը արժեքավոր փաստաթուղթ է, ցուցանմուշ այստեղ բլոգում: Ես պատճենեցի և տեղադրեցի այն և դրեցի իմ կոշտ սկավառակի վրա որպես փաստաթուղթ, ներառյալ WHMJ-ի իմաստալից հաճոյախոսությունը

        Եթե ​​ես ժամանակին չկարողանամ դա պարզել, ես գիտեմ, թե որտեղ կարող եմ գտնել ձեզ, և դուք կարող եք նշել ինձ որպես հաճախորդ: Նորից շնորհակալություն!

  12. Ֆերդինանդ Պ.Ի ասում է

    Բարև Լամբերտ,

    Շատ շնորհակալ եմ այս բացատրության համար։
    Ահա թե ինչու ես մի անգամ ստուգեցի իմ զբաղվածությունը կրթության ոլորտում:
    1 թվականի փետրվարի 1978-ից մինչև 31 թվականի հուլիսի 1994-ը աշխատել եմ տեխնիկումում (հիմնադրամ է եղել) = մասնավոր.
    1 թվականի հուլիսի 1995-ից մինչև 31 թվականի հուլիսի 2017-ը եղել է քաղաքային դպրոց (միաձուլումից հետո) = հանրային:

    Ես ապրում եմ Թաիլանդում հուլիսից և ունեմ բավարար մնացորդ Թաիլանդի բանկում, որպեսզի բավարարեմ ներգաղթի եկամտի/մնացորդի պահանջը և ստիպված չեմ լինում ամսական գումար փոխանցել:
    Այժմ ես ապրելու եմ հաջորդ մի քանի տարիները NL-ում իմ վաճառված տան շահույթից և իմ կենսաթոշակը NL-ում կվճարեմ իմ ընթացիկ հաշվին:

    Մեկ տարի անց ես կարող եմ գումար փոխանցել Թաիլանդ, իսկ հետո կարծում եմ, որ դա խնայողություն է: Թաիլանդում խնայողությունները չեն հարկվում:
    Այնուհետև ես միայն NL-ով հարկ եմ վճարում իմ կենսաթոշակի վրա, ճի՞շտ եմ: Մի անգամ բլոգում նման բան կարդացի.

    ողջույն
    Ֆերդինանդ Պ.Ի

    • Լամմերտ դե Հաան ասում է

      Դա լիովին ճիշտ է, Ֆերդինանդ, բայց, ամենայն հավանականությամբ, ուժի մեջ է մտնում միայն 2022 թվականի հարկային տարվանից: Ես ենթադրում եմ, որ դուք չեք բավարարի 2021 թվականի օրերի պահանջը: Սա նշանակում է, որ եթե այս տարի դեռ եկամուտ եք փոխանցում Թաիլանդ, այդ եկամուտը Թաիլանդում չի հարկվի:

      Կարդացեք, թե ինչ է ասում Թաիլանդի եկամուտների վարչությունը այս մասին իր կայքում.

      «Հարկ վճարողները դասակարգվում են «ռեզիդենտ» և «ոչ ռեզիդենտ»: «Ռեզիդենտ» նշանակում է ցանկացած անձ, ով բնակվում է Թաիլանդում ցանկացած հարկային (օրացուցային) տարում 180 օրից ավելի գումարած ժամանակահատվածում կամ ժամանակահատվածներում: Թաիլանդի բնակիչը պարտավոր է հարկ վճարել Թաիլանդի աղբյուրներից ստացված եկամուտների, ինչպես նաև ԹԱՅԼԱՆԴ ԲԵՐՎԱԾ ԱՐՏԱՔԻՆ ԱՂԲՅՈՒՐՆԵՐԻՑ ԵԿԱՄՈՒՏԻ ՄԱՍԻ վրա: Ոչ ռեզիդենտը, սակայն, ենթակա է հարկման միայն Թաիլանդի աղբյուրներից ստացված եկամուտներից: »

      Ի դեպ, Նիդեռլանդների և Թաիլանդի միջև կնքված կրկնակի հարկման մասին պայմանագիրը ենթադրում է ավելի քան 183 օր:

      • gerritsen ասում է

        Ֆերդինանդ,

        պայմանագիրը որոշիչ է. Հետո խոսքը մնում է: Եթե ​​դուք գտնվում եք Թաիլանդում ավելի քան 180 տարի, ապա կարևոր է միայն Թաիլանդի օրենսդրությունը, որը ցույց է տալիս վերը նշվածը: Որպես ապացույց կարող եք օգտագործել մուտքի և ելքի դրոշմանիշերի ամսաթվերը: Իմ կողմից շահած ընթացակարգով դա բավարար է։ Էլ ի՞նչ կպահանջի տեսուչը, էական չէ։
        180 օրվա ընթացքում դուք ռեզիդենտ եք և, հետևաբար, համարվում եք Թաիլանդի հարկվող անձ:
        Ըստ պահանջի, հոլանդացի տեսուչը ազատում է աշխատավարձի հարկի պահումից այն կենսաթոշակային հիմնադրամին, որը չի վճարում պետական ​​կենսաթոշակ:
        Ինչ վերաբերում է ի պաշտոնե նվազեցման խնդրանքին. եթե շահութահարկի համապատասխան վերջնական հաշվարկի առարկության ժամկետը լրացել է, ապա մնում է միայն ի պաշտոնե նվազեցման պահանջը: Այնուհետև տեսուչը որոշում կկայացնի՝ ընթացք տալ կամ չընդունել այդ հարցումը:

        • Լամմերտ դե Հաան ասում է

          Պայմանագիրն իսկապես առաջատար է: Սակայն դրանում նշված ժամկետը գերազանցում է 183 օրը։ Բայց դա ընդամենը չնչին բան է:

          Հատկապես ձեր պատասխանի վերջին մասը պարունակում է չափազանց շատ անճշտություններ, անկատարություններ կամ բացթողումներ՝ պարզապես անտեսելու համար, պարոն Գերիցեն:

          Դուք գրում եք. «Երբ առարկության ժամկետը լրանում է, մնում է ՄԻԱՅՆ պաշտոնական կրճատման պահանջը»։

          Դա ճիշտ չէ։ Եթե ​​դուք այդքան էլ լավ գրող չեք և ցանկանում եք հարմարեցնել ձեր հարկային հայտարարագիրը, կարող եք նաև պարզապես նոր հարկային հայտարարագիր ներկայացնել: Տեսեք, թե ինչպես դա անել հետևյալ հասցեով.
          https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/nl/belastingaangifte/content/ik-heb-een-foutje-ontdekt

          Վերահանձնված հարկային հայտարարագիրը համարվում է ի պաշտոնե նվազեցման պահանջ և կքննարկվի որպես այդպիսին:

          Ձեր մեկնաբանությունը. «Այնուհետև տեսուչը որոշում է կայացնում՝ ընթացք տալ կամ չընդունել այդ հարցումը», վկայում է տեսուչի կողմից չհանձնառվելու բարձր աստիճանի մասին: Հավանել. «Երկուշաբթի առավոտ է, և ես դեռ չեմ ցանկանում: Ուստի այս խնդրանքը չեմ դիտարկի»։

          Բայց դա այդպես չէ: Տեսուչն իսկապես կապված է տարբեր իրավական կարգավորումներով, ինչպես սահմանված է 2001 թվականի Եկամտահարկի մասին ակտով, Պետական ​​ընդհանուր հարկի մասին ակտով և ընդհանուր վարչական իրավունքի ակտով:

          Պարզապես կարդացեք, թե ինչ է ասում 2001 թվականի եկամտահարկի մասին օրենքը (եթե համապատասխան է).

          «Հոդված 9.6. Հատուկ կանոններ ի պաշտոնե կրճատումների համար

          • 1 Հարկային հաշվարկի պաշտոնական նվազեցումը կատարվում է բացառապես սույն հոդվածի հիման վրա:
          • 3 Եթե հարկ վճարողը ի պաշտոնե նվազեցման պահանջ է ներկայացրել, և այդ հարցումն ամբողջությամբ կամ մասնակիորեն մերժվել է, տեսուչը ՈՐՈՇՈՒՄ է դա՝ առարկության համար բաց որոշմամբ»:

          «Անպայման»-ը պարտադիր է և ոչ պարտադիր:

          Տեսուչի համար պաշտոնական կրճատման խնդրանքի որոշման ժամկետը ութ շաբաթ է: Այսինքն՝ նա իսկապես պետք է քննարկի խնդրանքը և որոշի այն։ Հարցման (մասնակի) մերժման դեպքում նրա որոշումը կարող է բողոքարկվել:

          Եթե ​​տեսուչը չի կատարում իր պարտավորությունները, ապա հարկ վճարողն ունի տարբեր տարբերակներ, ինչպիսիք են.
          ա) տեսուչին տույժի ենթակա ճանաչման մասին.
          բ. առարկություն ներկայացնելու և, ի վերջո, բողոքարկման կանոնները՝ պահանջի մտացածին մերժման պատճառով։

          • Շլորներ ասում է

            Լամմերտ, ես ուրախ եմ, որ ցանկանում եք կետադրել i-երը և կրկին ու կրկին անցնել t-երը:

            Չնայած հասկանում եմ, որ մասնագիտությունն այնքան է բարդացել, որ ոչ բոլորն են դա հասկանում; չէ՞ որ օրենքը ընդամենը 20 տարեկան է... :)

          • gerritsen ասում է

            Համարյա համաձայն ենք։
            Միայն եթե ներկայացվել է վերջնական հարկային հայտարարագիր, որին հաջորդել է վերջնական գնահատումը, որի առարկության ժամկետը լրացել է, ապա մնում է միայն ի պաշտոնե պահանջը: Ի վերջո, շատ ուշ է շատ ուշ:
            Այդ ուշացած դեպքում նույն տարվա նոր հայտարարագիր կներկայացվի նաև դրսում և օրենքով սահմանված ժամկետը լրանալուց հետո և կդիտվի որպես առարկություն, որն այնուհետև շատ ուշ է։ Այնուհետև տեսուչը կարող է դա համարել որպես ի պաշտոնե կրճատման պահանջ:

            Ժամանակին առարկության փոխարեն կարող է ներկայացվել նաև ժամանակին նոր հարկային հայտարարագիր, որն այնուհետ կդիտարկվի որպես ժամանակին առարկություն։
            Եվ իհարկե, տեսուչի կողմից ի պաշտոնե պահանջի մոտեցումը պետք է զգույշ լինի։ Դա անկասկած է: Ձեր առաջարկական մոտեցումը ձեր հաշվին է:

          • gerritsen ասում է

            Իսկ ինչ վերաբերում է այդ օրերին.
            Կոնվենցիայում ասվում է. «Սույն Կոնվենցիայի նպատակների համար «Պետություններից մեկի ռեզիդենտ» տերմինը նշանակում է ցանկացած անձ, ով, համաձայն այդ Պետության օրենսդրության, ենթակա է հարկման՝ իր բնակության, բնակության, կառավարման վայրի կամ. ցանկացած այլ նմանատիպ հանգամանք»։ Իսկ Թաիլանդում, ըստ Թաիլանդի օրենսդրության, ենթակայությունն առաջանում է 180 օրից!!
            Դա ուղղակի մանրուք է:

      • Ֆերդինանդ Պ.Ի ասում է

        Ես Թաիլանդում էի 2021 թվականին 1/1/21-ից մինչև 28/3/21 = 87 օր
        Այժմ ես գնացի NL և վերադարձա Թաիլանդ 28/7/21-ին
        28/7/21-ից մինչև 31/12/21 = 157 օր .. Ընդհանուր առմամբ այն տալիս է 244 օր .. այնպես որ ես այս տարի Թաիլանդում կլինեմ ավելի քան 183 օր:

  13. Mark59 ասում է

    Կարդացեք հաղորդագրությունը և մեկնաբանությունները հետաքրքրությամբ: Հարցս՝ կարո՞ղ է այստեղ լինել խտրականություն: Մեկն ավելի քիչ իրավունքներ է ստանում, քան մյուսը։ Միգուցե Մարդու իրավունքների խորհրդին բողոք ներկայացնելու գաղափար.


Մեկնաբանություն թողեք

Thailandblog.nl-ն օգտագործում է թխուկներ

Մեր կայքը լավագույնս աշխատում է թխուկների շնորհիվ: Այս կերպ մենք կարող ենք հիշել ձեր կարգավորումները, ձեզ անձնական առաջարկ անել, և դուք օգնել մեզ բարելավել կայքի որակը: կարդալ ավելին

Այո, ես ուզում եմ լավ կայք ունենալ