VGZ-ն ուժեղ կար է գցում
Խենթություն է, որ Univé-ի Համընդհանուր ամբողջական քաղաքականություն ունեցող հարյուրավոր ապահովադիրները դեռևս ոչինչ չեն լսել VGZ-ից 2018 թվականի իրադարձությունների ընթացքի մասին:
Խնդրում ենք նկատի ունենալ. այս դեպքում խոսքը ոչ միայն Թաիլանդի, այլ ամբողջ աշխարհում ապահովագրվածների մասին է: «Շատ մարդաշատ է։ Հաշվի մենեջերը դեռ ոչինչ չի կարող ասել հաջորդ տարվա պրեմիումի մասին», - միշտ նախապես ծրագրավորված պատասխանը VGZ-ից՝ Facebook-ի չաթի տուփի միջոցով:
Դա կատարյալ անհեթեթություն է: Univé-ի ապահովադիրները վեց ամիս գիտեն, որ այս շահույթ չհետապնդող ընկերությունը ձեռնոց է նետում: Ապահովագրության դադարեցումը հնարավոր է միայն այն դեպքում, եթե ընկերությունը դադարեցնի այն առաջարկել, ինչպես այս դեպքում: VGZ-ը, որը նույն կոնգլոմերատի մի մասն է, հետևաբար բավական ժամանակ ուներ պատրաստվելու համար: Ավելին, VGZ-ն երկու տարի է, ինչ առաջարկում է նույն քաղաքականությունը նույն գնով (572թ.՝ 2017 եվրո), ինչի մասին վկայում է կայքում տեղադրված հայտարարությունը։ Ինչը, ճիշտ այնպես, ինչպես Facebook-ի էջը, ծառայում է միայն սեփական արտադրանքի փառքի համար:
Մեզ մնում է միայն կռահել, թե որն է այս խուլ լռության իրական պատճառը։ Հաճախորդների բարեհամբույր վերաբերմունք գոյություն չունի, թեև Փոլինը, Ժանինը և այլ տիկնայք փորձում են առավելագույնը չաթի տուփի միջոցով: 2018 թվականի առաջին հավելավճարի դեբետագրումից երեք շաբաթ առաջ ապահովադիրները դուրս են մնում ցրտից: VGZ-ն դա կապ չուներ հոլանդական առողջության ապահովագրության հետ։ Նա կստանար ծանր տուգանք և հանրային թալան։ Իսկ նախապես գոյություն ունեցող պայմաններն ավելի հաճախ են հանդիպում տարեցների մոտ:
Եվ հետո սա. ապահովագրություն թայլանդական, ֆրանսիական կամ գերմանական ընկերությունից հնարավոր է միայն այն դեպքում, եթե դուք ոչինչ չեք նշում: Նախկինում գոյություն ունեցող պայմանները բացառվում են, և ընկերություններն անում են ամեն ինչ, որպեսզի թաքնվեն այս փաստարկի հետևում հայտարարագրելիս:
Նույնիսկ այն ընթերցողները, ովքեր խանդից կաթելով գոռում են, որ ապահովագրվածը պետք է մնար Նիդեռլանդներում, անկասկած չեն գիտակցում, որ իրենց պրեմիումը չի սահմանափակվում 100 կամ 120 եվրոյով, որ վճարում են սեփական երկրում։ Ձեր համախառն աշխատավարձին ավելացվում է լրացուցիչ 5,5 տոկոս հարկ, այնպես որ ձեր ընդհանուր տարեկան հավելավճարը կազմում է մոտավորապես 5000 եվրո: Քանի որ Universal Complete Policy-ի միջոցով ապահովագրվածները հարկ չեն վճարում, այդ գումարն արտացոլվում է քաղաքականության գնի մեջ: Հիմարությունն ու տգիտությունը կարելի է գտնել ամենուր այս տարածքում:
Կառավարությունը և առողջապահական ապահովագրողը վճարում են տարբեր բաներ, երբ խոսքը վերաբերում է առողջապահությանը:
Հետևաբար, դուք չեք ստանա այն խնամքը, որը վճարվում է Նիդեռլանդների կառավարության կողմից Թաիլանդում, եթե Նիդեռլանդների կառավարության կողմից վճարվող խնամքի մի մասը ներառված չէ քաղաքականության մեջ: (որն այնուհետև քաղաքականությունը կդարձնի ավելի թանկ, քան Նիդեռլանդներում գործող քաղաքականությունը)
Բայց դրա համար դուք պետք է խորամուխ լինեք Նիդեռլանդների կառավարության կողմից տրամադրվող քաղաքականության և փոխհատուցումների մեջ և համեմատեք դրանք:
Ի դեպ, դուք հարկ եք վճարում ձեր AOW-ի և որոշ այլ բաների վրա Նիդեռլանդներում, և հետևաբար վճարում եք նաև 5,5% առողջապահության համար:
ա) ինչո՞ւ պետք է հոլանդական առողջապահական ապահովագրողը ջանքեր գործադրի ամբողջ աշխարհում հոլանդացիներին առողջության ապահովագրություն առաջարկելու համար, այսինքն՝ տարբեր ծախսերի համակարգերով: Ինչո՞ւ, որպես օրինակ Թաիլանդի բնակիչ, ոչ միայն ապահովագրություն կնքել TH-ում: Օ,, ապահովագրության պայմանները շատ ավելի վատն են: Այո, դա այն ռիսկն է, որը դուք վերցրել եք:
բ) Հոլանդիայի առողջապահական ծախսերի 3/4-ը վճարվում է Tax Pot-ից, տեսեք ձեր Zvv կետը ձեր եկամտահարկի գնահատման վրա (5,5%) և շատ ավելին անմիջապես Tax Pot-ից: Որպես Թաիլանդում բնակվող Հոլանդիայի քաղաքացի, դուք բացահայտորեն ընտրել եք սա, որպեսզի մնաք հոլանդական հարկերից դուրս և օգտվեք Թաիլանդում ապրելու և առողջապահական ծախսերի ավելի ցածր ծախսերից: Ինչո՞ւ ես՝ որպես հոլանդացի հարկատու, պետք է վճարեմ ՁԵՐ առողջապահական ծախսերը: տեսնել https://www.rtlz.nl/tv/laatste-videos/hoe-moeten-we-de-zorg-betalen. Այո, Նիդեռլանդներում խնամքի միջին արժեքը կազմում է տարեկան 5300 եվրո մեկ գլխի համար: Մենք տեսնում ենք, որ այդ գումարի միայն 1/4-ն է դուրս գալիս մեր դրամապանակից, բայց այն պետք է հազալ:
գ) Ես չգիտեմ, թե արդյոք Zvv-ն պահվում է ձեր պետական կենսաթոշակից, եթե դուք ապրում եք Թաիլանդում: Դուք ամեն դեպքում շահում եք, քանի որ AOW-ը հիմնված է հոլանդական կյանքի արժեքի վրա, որը զգալիորեն ցածր է Թաիլանդում: Ժամանակն է հարմարեցնել այդ նպաստներն այլուր՝ այնտեղ ապրելու գերակշռող ծախսերին:
Հարգելի Հարիբր,
Էլի ինչ հիմարություն ես ասում։
Եթե ես 47 տարի աշխատել եմ Նիդեռլանդներում և վճարել եմ հարկեր, դուք ասում եք, որ ես շահամոլ եմ, եթե ուզում եմ վայելել իմ ծերությունը TL-ում։
Նիդեռլանդներում աշխատելու ամբողջ ընթացքում, ես նաև բարելավել եմ Հոլանդիայի տնտեսությունը, գնել եմ մեքենաներ, վճարել եմ տան, կեցության ծախսերը և այլն։
Դա տարբերվում է լեհերից և մյուսներից, ովքեր իրենց վաստակած գումարն ուղարկում են Լեհաստան, բայց օգուտ են քաղում Նիդեռլանդների այլ բիզնեսներից:
Կարծում եմ, պարոն Ռյուտեն պարզապես զայրացնում է այն, որ նա չի կարող ինձ ավելի սեղմել իմ թոշակի անցնելուց հետո:
Նիդեռլանդներում դուք խնայում եք Mercedes-ի համար ձեր ողջ աշխատանքային կյանքի ընթացքում, իսկ վերջում ստանում եք 20 տարեկան օգտագործված Skoda:
Կառավարությունն էլ սա շատ նորմալ է համարում, հետո բողոքում են առողջապահական ապահովագրությամբ մի քանի հազար արտագաղթածներից ու պետական թոշակ վերցնողներից։
Զզվելի.
Եվ ես շահամոլ եմ և պատրաստվում եմ ողողել ձեր բերանը, խնդրում եմ
Արտասահմանում գտնվող այս տարեցները նույնպես նպաստում էին տարեցների առողջապահական ծախսերին, երբ նրանք երիտասարդ էին, հավանաբար իրենք չունենալով բազմաթիվ բժշկական ծախսեր։ Այնպես որ, զարմանալի չէ, եթե հիմա նրանց նույնպես աջակցեն։
Բայց դա այլեւս հնարավոր չէ մեր օրերում։
Հարիբրը դա այնքան էլ չհասկացավ։ Ավելի ճիշտ՝ ընդհանրապես։ Արտերկրում ապահովագրվածներից շատերն աշխատում են կամ աշխատել են պետական ծառայության մեջ: Արդյո՞ք դա չի ներառում խնամքի որոշակի պարտականություն: Առողջապահական ապահովագրողն ընդհանրապես պարտավոր չէ որևէ ջանք գործադրել ապահովագրություն առաջարկելու համար: Դրանից ուղղակի շահույթ են ստանում։ Դրանում վատ բան չկա, բայց նրանք պետք է պահպանեն պարկեշտության կանոնները, օրինակ՝ ժամանակին շփվելը։
Ավելին, ապահովադիրների մեծ մասը չգիտի, թե ինչ ռիսկի է դիմել՝ տեղափոխվելով արտերկիր։ Սովորաբար խաղի ընթացքում փոխվում են խաղի կանոնները։
Միանգամայն ճիշտ է, որ առողջապահական ծախսերի երեք քառորդը վճարվում է հարկերից։ Իսկ ո՞վ է վճարում այդ կաթսան։ Հատկապես հարկատուները։ Այդ իսկ պատճառով արտերկրում ապահովագրված անձանց համար ծախսերը զգալիորեն ավելի բարձր են՝ փոխհատուցելու այն գումարը, որը չի բխում ձեր հարկային կետից: Որպես հոլանդացի հարկատու, դուք ոչ մի ցենտ չեք վճարում մեր առողջապահական ծախսերի համար: Մենք ինքներս ենք դա անում։ Ես բարձրությունից չեմ բողոքում, այլ գոռոզ, անփույթ ու հիմար վերաբերմունքից։ Այն փաստը, որ դուք տեսնում եք ընդհանուր ծախսերի միայն մեկ քառորդը, որը գալիս է ձեր սեփական դրամապանակից, ցույց է տալիս, որ դուք շատ քիչ բան եք հասկանում, թե ինչ է կատարվում: Դուք ինքներդ եք դա հազում, ինչպես նաև մյուս հոլանդացիները:
Ազատվելուց հետո ոչ մի Zw չի պահվում AOW-ից արտագաղթած հոլանդացիների համար: Ինչի՞ համար, եթե դուք այլևս որևէ բանի իրավունք չունեք: Ցանկանու՞մ եք որոշել AOW-ի այլ գումար յուրաքանչյուր երկրի համար, որտեղ ապրում են հոլանդացիները: Արդյո՞ք մարդիկ ավելի շատ են ստանում, եթե ապրում են ավելի թանկ երկրում, օրինակ՝ ԱՄՆ-ում կամ Շվեյցարիայում:
Այն մեկնաբանությունը, թե Թաիլանդում ապրելու արժեքը զգալիորեն ցածր է, անհեթեթություն է։ Այո, ջունգլիներում և գյուղերում: Մեծ քաղաքներում այն հաճախ նույնքան թանկ է, որքան Նիդեռլանդներում: Այնուամենայնիվ, արևն այստեղ ազատ է, ինչի պատճառով շատ տարեցներ վայելում են այն այստեղ։
«Արտասահմանում ապահովագրվածներից շատերն աշխատում են կամ աշխատել են պետական ծառայության մեջ»: Ողջույն Դու նույնպես?
Իբր արտերկրում գտնվող յուրաքանչյուր հոլանդացի պետական ծառայության մեջ է։ Արի՛ Գործարար համայնքից ավելի շատ են, քան կառավարությունից: Բայց ամեն դեպքում, VGZ-ից հաճելի չէ բոլորին կախված թողնել։ Դա չի ցուցադրում ազնվության որևէ ձև բիզնեսների և նրանց օտարերկրյա հաճախորդների հետ առնչվելիս: Այսպիսով, նրանք պարզապես թույլ տվեցին, որ դրանք պայթեն:
Մյուս կողմից, դուք կարող եք նաև զարմանալ, թե ինչու չեք պահել ձեր հասցեն հենց Նիդեռլանդներում: Շատերը դա անում են այնքան ժամանակ, մինչև հասնեն պետական կենսաթոշակային տարիքին, ապա հեռանան: Ուրեմն ինչո՞ւ չվերցնել պետական կենսաթոշակային կուտակումները և հետո չհեռանալ, որովհետև մենք ավելի քիչ հարկ ենք վճարում: Արդյո՞ք դա արդար է: Եվ հետո հանկարծ սկսվում են խնդիրներն ու հառաչանքները նման բաների մասին: Արդյո՞ք այստեղ մարդիկ փորձում են դանակը կտրել միայն գաղթականի կողմից:
Երբ ես կարդում եմ, թե մարդիկ ինչ են վճարում առողջության ապահովագրության պրեմիաներում նման արտագաղթի ապահովագրության համար, ավելի լավ չէ՞ պարզապես փոստարկղի հասցեն պահել՝ Նիդեռլանդներում ապահովագրված մնալու համար: Ինչն է ավելի էժան:
Բացի այդ, ես պատկերացնում եմ, որ Թաիլանդում ապահովագրությունը կարող է ավելի էժան լինել: Խնդիրն այն է, որ այն չի ծածկում, եթե արդեն առկա խնդիրներ ունես: Բայց դեռ. Արդյո՞ք սեփական գրպանից վճարելն ավելի էժան չէ, քան Նիդեռլանդներից ստացված ամենաբարձր ապահովագրավճարը:
Խնդրում ենք նկատի ունենալ, որ սրանք բոլորը հարցեր են և ոչ մեղադրանքներ։ Ես պատասխաններ չունեմ և ինձ հետաքրքրում է.
Այս տեսակի ռեակցիաները դառնություն և խանդ են առաջացնում: Շրիյվերը ակնհայտորեն չի կարողանում իր մերձավորներին հնարավորություն տալ իրենց վերջին տասնամյակներն անցկացնել մեկ այլ երկրում՝ աշխատանքով լի կյանքից հետո: Ես կասկածում եմ, թե որ կուսակցությանն է պատկանում գրողը։
Պետական կենսաթոշակն իսկապես հիմնված կլինի հոլանդական կյանքի ծախսերի վրա, որոնք որոշվում են այն քաղաքական գործիչների կողմից, ովքեր երբեք ստիպված չեն լինի ապրել դրա հաշվին: Դա հազիվ է բավարարում միայն AOW-ով գոյատևելու համար, և արտասահմանում դա նույնպես մեծ գումար չէ:
Առողջության ապահովագրությո՞ւնը: Ես մութ կասկած ունեմ, որ Թաիլանդում և այլ երկրներում ապրում են անհամար մարդիկ՝ առանց ապահովագրության։
Դառնությո՞ւն ու խանդ. Ինչո՞ւ։ Ոչ բոլորն են այդպիսին։ Ինձ թվում է սխալ ենթադրություն. Նա նաև հարց է տալիս.
Ես իսկապես կարծում եմ, որ շատ մարդիկ ապրում են առանց ապահովագրության: Բայց եթե դուք արդեն հիվանդ եք մինչև արտագաղթող դառնալը, դա ռիսկ է: Եվ արդյո՞ք դա գերազանցում է պրեմիումը: Տարեկան 6.000 հավելավճար, թե՞ խնայողություն, եթե ձեզ հետ ինչ-որ բան պատահի: Թաիլանդում դուք հեշտությամբ կարող եք ապահովագրություն կնքել, որը ծածկում է այն, ինչը դեռ ձեզ հետ չէ: Եվ եթե դուք արդեն հարուստ եք, ինչո՞ւ պարզապես չեք դիմի այդ ռիսկին: Դուք այդպես էլ չեք կարող դագաղի մեջ տանել:
Ես կցանկանայի արձագանքել սրան.
Սա ոչ մի կապ չունի ձեր հարկային զամբյուղի հետ:
Յուրաքանչյուր հոլանդացի վճարում կամ վճարում է հարկերը:
Նաև ձեր հարկերի վրա, երբ դեռ օրորոցում էիք կամ դպրոց էիք գնում:
Դուք չեք լսի, որ ինչ-որ մեկը բողոքի այդ մասին:
Մարդկանց այս խումբն ամբողջ կյանքում հարկեր է վճարել ու տաք երկիր է ընտրում։ Եւ ինչ?
Նիդեռլանդներում մենք ունենք հավասարության սկզբունք։ Սա նշանակում է, որ յուրաքանչյուր բնակիչ և կարգավիճակ ունեցող յուրաքանչյուր քաղաքացի ունի նույն իրավունքները:
Հետևաբար, հիմնական հավելավճարը հաշվարկվում է բոլոր տարիքի համար՝ ապահովագրողների համար շահույթի նպատակային նպատակներով: (նախորդ տարիներ 4 և 5 միլիարդ)
Սա ներառում է տարեց հոլանդացիներին, որոնք հաճախ ավելի թանկ են ապահովագրողի համար:
Ապահովագրողը կարող է փոխհատուցել Հոլանդիայի քաղաքացիներին, ովքեր բնակվում են այլ երկրներում՝ ելնելով հոլանդական դրույքաչափից: Ի վերջո, որոշ երկրներում դա շատ ավելի թանկ կլիներ (օրինակ՝ ԱՄՆ):
Հետո դու խոսում ես հավասարության մասին:
Ի վերջո, այս մարդիկ դեռ հոլանդացի են:
Հարգելի Հարիբր,
Ինչպես ասացիք, սա շատ անհեռատեսություն է։
Ձեր գրածների մեծ մասը ճիշտ չէ, բայց դուք ինքներդ գիտեք դա:
Հարգանքներով
Խնդրում եմ, նախ տեղեկացրեք ինքներդ ձեզ, նախքան այս բլոգում գրեք այնպիսի բաներ, որոնք անիմաստ են:
Յուրաքանչյուր ոք ազատ է ցանկացած երկրից ապահովագրվել: Ձեզ նույնպես հետաքրքրում է, թե ինչու են Թաիլանդում այդքան շատ մարդիկ ապահովագրված ֆրանսիական կամ գերմանական ընկերության միջոցով:
Այստեղ քննարկվող VGZ ապահովագրությունը առանձին է հոլանդական սոցիալական համակարգից և կապ չունի Zvv-ի հետ: Այն ինքնուրույն ապահովագրական արտադրանք է: Այս ապահովագրությունը ոչ մի կերպ չի օգտագործում սոցիալական կամ հարկային զամբյուղը: Նիդեռլանդներում մարդիկ չեն «տառապում» այս մասնավոր ապահովագրությունից։
Ստորագրյալները և մի քանի արտագաղթյալներ շարունակում են վճարել հոլանդական հարկերը, դա առաջին սխալ հայտարարությունն է:
Եթե ցանկանում եք ապրել Թաիլանդում ըստ հոլանդական չափանիշների, ապա Թաիլանդում ապրելու արժեքը զգալիորեն ցածր չէ բոլոր տեսակի ներմուծման տուրքերի պատճառով, օրինակ, մեքենաները զգալիորեն ավելի թանկ են, քան Նիդեռլանդներում:
Կյանքի գերակշռող ծախսերի ճշգրտումները հայտարարություն են, որը հիմնված է գիտելիքների պակասի վրա, որը հիմնականում սնվում է նախանձով:
Դե Հարրի, այս պատասխանը, անշուշտ, ցույց է տալիս, որ քեզ չի կարելի մեղադրել կարեկցանքի մեջ: Բայց դա մի կողմ, Հանս Բոսի հոդվածի առանցքն այն անորոշությունն է, որում VGZ-ն թողնում է իր հավատարիմ հաճախորդներին, որոնցից շատերը տարիներ շարունակ հավատարիմ են եղել, չհաղորդելով 2018 թվականի համար վճարվելիք պրեմիումի մասին: Եվ դա չափազանց հիասթափեցնող է: Ի դեպ, միգուցե ձեզ հանգստացնելու համար, AOW ստացողներին, ովքեր վճարել են իրենց AOW պրեմիումը 40 տարի և որոշել են ապրել Թաիլանդում թայլանդական գործընկերոջ հետ, իրականում արդեն ամսական մի քանի հարյուր եվրո են հանվում, քանի որ նրանք այնուհետև չեն ստանա AOW: նպաստ ստանալ ավելի շատ միայնակ անձի համար, նույնիսկ եթե Թայլանդի գործընկերն ունի 0,00 եկամուտ:
Որպես ԵՄ-ից դուրս ապահովագրված անձ, դուք այլևս չունեք որևէ պաշտպանություն և գտնվում եք ապահովագրության վայրի արևմուտքի ողորմածության մեջ: Այդ մասին բողոքելը լրիվ անիմաստ է։
Ապրելով Թաիլանդում, դուք ունեք մեծ ընտրություն, թե որքան և ինչ եք ուզում ապահովագրել, ինչպես նաև ընտրության հնարավորություն ապահովագրված գումարների չափով: Նիդեռլանդները բացառիկ երկիր է, քանի որ բոլորը պարտադիր ապահովագրված են։ Երբ դուք հեռանում եք սոցիալական ապահովության այս պետությունից, դուք գիտեք, որ հարկերն ու հավելավճարներն այլ վայրերում ավելի ցածր են, բայց ձեր սեփական պատասխանատվությունն ու ֆինանսական ռիսկերն ավելի մեծ են:
Թաիլանդում դուք չեք կարող ապահովագրել ձեզ, եթե առկա բողոքներ ունեք: Ենթադրենք, որ դուք ունեք վահանաձև գեղձի խնդիրներ կամ ավելի լավ է շաքարախտ և այլն: Այն ամենը, ինչ նրանք կարող են վերաբերել դրան, բացառված է ապահովագրությունից: Այսպիսով, դուք կարող եք ապահովագրել ձեզ, բայց ոչ այն հարցերից, որոնք արդեն հայտնի էին ապահովագրությունը կնքելիս: Նիդեռլանդներում այդպես չէ։ Նրանք պետք է ընդունեն ձեզ բոլոր բողոքներով, որոնք դուք արդեն ունեք:
Գեր, այդ «ընդարձակ» ընտրությունը միշտ չէ, որ կիրառվում է։ Թաիլանդում շատ ապահովագրական պոլիսներ ունեն տարիքային սահմանափակում և գիշերօթիկ նստելու հետ կապված լրացուցիչ պահանջներ: Շատ ապահովագրական պոլիսներ կիրառվում են նաև 70-ից երբեմն 75 տարեկան առավելագույն տարիքը, որից հետո քաղաքականությունը պարզապես չեղյալ է հայտարարվում: Կան ապահովագրական ընկերություններ, որոնք առաջարկում են պոլիս մինչև ավելի բարձր տարիք, բայց ծախսերը համապատասխանաբար: Բացի այդ, եթե դուք ունեք ընթացիկ ապահովագրություն և երբևէ եղել եք (լուրջ) հիվանդ կամ դեռ հիվանդ եք, ապա «նոր» ապահովագրությամբ դուք չեք բախվի բացառությունների հետ, քանի դեռ արդեն ընդունվել եք: Հին ապահովագրությունը, անկախ նրանից, թե որքան թանկ է, ապա ավելի մեծ անվտանգություն է առաջարկում: Ընտրությունը միշտ չէ, որ քո ասածի պես ազատ է։
Ինչ ընտրություն նկատի ունեմ այն է, թե ինչ եք ուզում ապահովագրել և որքանով: Կան նաև ընկերություններ, որոնք ապահովագրվելուց հետո կշարունակեն ապահովագրել ձեզ մինչև 99 տարեկան դառնալը:
Որպես երիտասարդ ես նույնպես բախվել եմ բացառման հետ։ Բայց ինձ համար պրեմիումը կազմում է ընդամենը մեկ քառորդը, ինչ ես իրականում կվճարեի Նիդեռլանդներում: Քանի որ շատերն արդեն նշում են Նիդեռլանդներում աշխատավարձից կամ նպաստներից պարտադիր պահումները և տարեկան անվանական հավելավճարը և նվազեցումը: Իսկ Նիդեռլանդներում վճարումից փրկություն չկա, բայց Թաիլանդում դուք ազատություն ունեք չապահովագրելու և/կամ ստեղծելու ձեր սեփական հիմնադրամը խնայված հավելավճարներով, որոնք կարող եք օգտագործել, եթե ունեք բժշկական ծախսեր:
Ես իսկապես չեմ ուսումնասիրել այն փաստը, որ VGZ-ն արժանի չէ գեղեցկության մրցանակին, բայց նախօրոք հեռացնել քննադատներին, ովքեր որոշել են մնալ Նիդեռլանդներում, քանի որ նախանձից կաթում են, նվազագույնը, չափազանց ամբարտավան և ամբարտավանություն է:
Այո, ես անձամբ օգտագործում եմ «8-ից 4» մեթոդը, դրա համար կան մի քանի պատճառներ, և իսկապես հաճելի կողմնակի ազդեցությունն այն է, որ դուք կարող եք այնուհետև գրանցված մնալ կանոնավոր առողջության ապահովագրությունում՝ 100-ից մինչև 120 եվրո հավելավճարով:
Ամեն ինչ ունի իր դրական և բացասական կողմերը, ոչ ավելին, այնքան պարզ է:
Իսկապես, մենք էլ այդպես ենք անում։
Գոնե քանի դեռ ծնողներս ողջ են, հետո կտեսնենք։
«Նախկինում» մենք միշտ այցելում էինք սկեսուրիս տարին երկու անգամ, իսկ այժմ տարին երկու անգամ վերադառնում ենք Նիդեռլանդներ՝ ընտանիքին այցելելու:
Դա յուրաքանչյուրի համար անհատական ընտրություն է, որն արվում է դրական և բացասական կողմերով:
Ոչ ոք չի կարող դա որոշել ուրիշի համար:
Ցավալի է, եթե ձեր ընտրությունը կատարելուց հետո «խաղի կանոնները» փոխվեն, բայց դուք դեռ կարող եք փոխել/հարմարեցնել ձեր ընտրությունը: Դա միշտ չէ, որ զվարճալի է, բայց որպես Հոլանդիայի քաղաքացի կարող եք ցանկացած ժամանակ վերադառնալ Նիդեռլանդներ:
Այն, որ դուք անմիջապես իրավունք չունեք օգտվել բոլոր սոցիալական ծառայություններից, այլ խնդիր է, բայց ԳԲԱ-ում գրանցվելուց հետո դուք անմիջապես պարտադիր ապահովագրվում եք առողջության ապահովագրության ներքո:
Կարծում եմ, որ Նիդեռլանդներում մենք իրականում բավականին շատ ենք վճարում մեր առողջապահական ծախսերի համար և այլն, քանի որ մենք վճարում ենք ապահովագրավճարներ, ունենք նվազեցվող գումար և տոկոս է հանվում մեր եկամտից և անուղղակիորեն զգալի գումար է ավելացվում նաև հարկերից: Այնպես որ, իմ կարծիքով, 572 եվրո պրեմիում արտերկրում քիչ չէ, բայց ինձ իրատեսական է թվում, եթե առողջական հարցեր չտրվեն։ Հուսով եմ, որ դուք կարող եք մեզ տեղեկացնել այս առողջության ապահովագրության քաղաքականության զարգացումների մասին, և ինձ նաև հետաքրքիր է, թե արդյոք դա վերաբերում է նոր հաճախորդներին:
Հանս վան Մուրիկը ասում է.
Յուրաքանչյուր ապահովագրական ընկերություն ջանքեր է գործադրում մեկ նպատակով, այն է՝ վաստակել։
Դա թույլատրելի է, քանի որ ի վերջո իրենք էլ են ռիսկի դիմում։
Այսպիսով, նաև առողջության ապահովագրությունը:
Այն սոցիալական ինստիտուտ չէ։
Միակ բանը, որ մենք (ես) ուզում ենք, պարզությունն է, որպեսզի իմանանք, թե որտեղ ենք կանգնած:
Բայց ժամանակի ընթացքում, որպեսզի մենք կարողանանք ժամանակին արձագանքել սրան։
Ապահովագրվել, թե ոչ.
Ես կցանկանայի, բայց դա պետք է լինի ինձ համար մատչելի։
Ցանկանում եմ վճարել ոչ ուշ, քան 650 եվրո pm, ցանկալի է ավելի քիչ
Այդ գումարով ինձ հետ ZKV չեն կարող հանել, ես չեմ ուզում գնալ այդ ռիսկի։
Hans
Կներեք, ես դա ճիշտ կարդացի 650 եվրո ԱՄՍԱԿԱՆ ????
Ուրիշ տեղ ես կարդացել եմ տարեկան 572 եվրո, դրա համար էլ!!!
Այդ 572 եվրոն, իրոք, ամսական գումար է, Թոմ:
Լավ կարդացեք Թոմ, ասվում է. «Ցանկանում է ամենաուշը մինչև 650 եվրո pm, ցանկալի է ավելի քիչ»:
HarrieBR-ին. ինչ անհեթեթություն ես բղավում: Ձեր անհասկանալի արձագանքից կարող եմ միայն ասել, որ դուք ՉԵՔ կարեկցել այդ գործին, ուստի ինչ-որ բան եք ասում, միգուցե ինչ-որ նախանձից դրդված։ Ի դեպ, այստեղ՝ Թաիլանդում, ապրելու արժեքը հազիվ թե ավելի ցածր լինի, եթե միայն միրգ ու թայերեն կերակուրներ չես ուտում (ի դեպ, նույնպես բավականին համեղ): Թաիլանդում ապրող հոլանդացիների մեծամասնությունը տարիներ շարունակ ներդրում է կատարել, ներառյալ ձեր երեխայի նպաստը, պետական կենսաթոշակը և ձեր ծնողների հիվանդության/խնամքի ծախսերը և այլն: Դու ամաչու՞մ ես և խոստանում ես վաղը ավելի լավ անել Սինտերկլասին... Նախ մտածիր այսուհետ Հարրի...
Ես 8 տարով դուրս եմ եկել գրանցումից, ապրում եմ Ասիայում, CZ-ում ապահովագրված, դեռ 55 տարեկան չկա, ամսական պրեմիումս ավելացել է 50 եվրոյով։ Վճարե՛ք հիմա առանց ատամնաբույժի և 500 եվրո պահվող գումարի, 380 pm…. 🙁
Դուք կարող եք նաև ընտրել ապահովագրությունը Թաիլանդում կամ տարածաշրջանի համադրելի երկրում, որն ունի համաշխարհային ծածկույթ: Օրինակ՝ մինչեւ 55 տարեկանը եվրոյի վերածված ամսական 110 եմ վճարում։ Ես ունեմ տարեկան մինչև 900.000 եվրո ծածկույթ: Եվ ձեր 380-ի և վերը նշված 110-ի միջև տարբերության համար դուք կարող եք ստեղծել գեղեցիկ խնայողություն:Եվ այո, նվազեցումը 0 է, և ատամնաբույժ չկա:
Դե, դա հիանալի է հնչում, ի՞նչ ապահովագրություն է դա, և կարո՞ղ եք գնալ բոլոր հիվանդանոցներ:
Այո, յուրաքանչյուր հիվանդանոցում: MSH International-ը ապահովագրողն է, և ես դա կազմակերպել եմ AA Insurance-ի միջոցով Hua Hin-ում: Ես անձամբ ունեմ Asia Care Plus Plan 1: Նայեք atverzekeringeninthailand.nl-ին
Փոքր ճշգրտում. իմ ընդհանուր ծածկույթը կազմում է տարեկան մինչև 32 միլիոն բատ, ուստի մեկ եվրոյի համար 38 բատ փոխարժեքով սա մոտավորապես 840.000 եվրո է:
Ես Թաիլանդի մշտական այցելու եմ և պարբերաբար կարդում եմ այս բլոգը: Ես այս պահին Նիդեռլանդներում եմ, Թաիլանդում տարեվերջն ինձ համար չափազանց թանկ է։
Ես սովորաբար մնում եմ երկրորդ պլանում, բայց այս թեմայում կարծում եմ, որ պետք է արձագանքեմ:
Եթե դուք կանոնավոր կերպով հետևեք այս բլոգին, Թաիլանդում կունենաք երկարակյացներ, ովքեր բույրերով և գույներով գրում են Թաիլանդում իրենց գտնվելու մասին: Սովորաբար խոսքը գնում է Պատտայայի մասին։
Նրանց ամենօրյա գարեջուրները, (երբեմն շատ երիտասարդ) աղջիկները զվարճանում են, այցելում են հոլանդական և թայլանդական լավագույն ռեստորանները և պարզապես վայելում կյանքը: Մի անհանգստացեք գումարի համար, քանի որ հաջորդ ամիս ես կարող եմ ստանալ ևս մեկ ավանդ՝ Նիդեռլանդներից, իմ հաշվին։
Նրանք ուրախությամբ նկարագրում են իրենց ռեստորանային այցելությունները՝ բազմաթիվ լուսանկարների ուղեկցությամբ, և գրեթե կարող ես հետևել նրանց ամենօրյա սեքսուալ արկածներին։
Ես այս մարդկանց շնորհում եմ, իհարկե, յուրաքանչյուրին իր սեփականը։
Այնուամենայնիվ, որպես աշխատասեր մարդ, երբեմն մի փոքր խանդ եմ զգում և կցանկանայի, որ ես նույնպես կարողանայի դա անել: Ինձ թվում է, որ ես պետք է հարկ վճարեմ, որպեսզի այս մարդիկ կարողանան վայելել այս շքեղ կյանքը։
Բայց եթե մի քանի տարի անց Պատայայում նույն մարդը սկսում է տառապել ալկոհոլի չափից ավելի օգտագործումից և առատ ապրելակերպից, ապա հանկարծ մենք պետք է նրանց համարենք որպես աղքատներ և դժբախտ մարդիկ, որոնց պետք է աջակցեն Նիդեռլանդների հարկային գումարներով:
Մարդիկ, ովքեր տարիներ շարունակ իրենց ուժերից վեր են ապրել, ծիծաղել և ծաղրել են աշխատասեր մերձավորներին, հանկարծ, երբ հիվանդանում են, հասկանում են, որ խմել են կամ խաղարկել են իրենց ապահովագրական գումարները: Եվ հիմա հանկարծ հարկերի միջոցով պետք է վճարենք նրանց ապրելակերպի համար։
Բոլոր խնդիրներից կարելի է խուսափել, եթե դրանք ամսական նպաստեն լավ միջազգային կամ թայերեն ապահովագրությանը: Եթե դուք ընտրում եք եվրոպական միջազգային հոսպիտալացման ապահովագրություն, ապա տարիքային սահմանափակում չկա, և սովորաբար կարող եք լրացուցիչ ապահովագրություն ունենալ նախորդ պայմանների համար: Վերցրեք, օրինակ, Globality-ը DKV-ից: Բայց հետո նորից, միգուցե մի քանի օր գարեջուր չխմես, հաճույքի տիկնոջ համար չվճարես, գուցե ինքդ էլ կերակուր պատրաստես։ Բայց դա շատ է հարցնելը, ավելի լավ է թույլ տանք, որ հայրենակիցը վճարի հարկերի միջոցով։
Հետևաբար, մեծ հարգանք HarryBr-ի նկատմամբ, ով հստակ բացատրում է, թե ինչ է կատարվում:
Հարկային մարմիններից ոչ ոք մուծում չի պահանջում.
Կա 2 հարց.
1 Արդյո՞ք VGZ պրեմիումը շատ բարձր չէ Թաիլանդի համար:
2 Ինչու՞ է VGZ-ն խառնաշփոթ անում:
1 Միգուցե պրեմիումը բարձր է, բայց հավանաբար ոչ (շատ) չափազանց բարձր:
ա Որովհետև Թաիլանդում ապրելու եկած մարդկանց մեծ մասն արդեն ավելի մեծ է և, հետևաբար, ավելի մեծ վտանգ է ներկայացնում ապահովագրողի համար:
բ Որովհետև առողջապահական ծախսերի վրա արգելք չկա, ինչպես Նիդեռլանդներում:
Դու չես գնում բժշկի մոտ, որը որոշում է, թե նա քեզ հիվանդանոց կուղարկի՞, թե՞ ինքը դեղահաբ կնշանակի, այլ պարզապես մտնում ես անկյունում գտնվող ամենաթանկ հիվանդանոցը։
Ի վերջո, դուք ապահովագրված եք…
գ Գոյություն ունեն համեմատաբար մեծ քանակությամբ ադմինիստրացիա և հատուկ ընթացակարգեր, որոնք ներառում են համեմատաբար փոքր թվով հաճախորդների ապահովագրություն:
Կմշակվեն առանձին համակարգչային ծրագրեր, որոնք պետք է պահպանվեն և կանոնավոր կերպով հարմարեցվեն փոփոխվող հանգամանքներին ծրագրային ապահովման մասնագետների կողմից։
Դա, իհարկե, էժան հոբբի չէ:
2 VGZ-ը խառնաշփոթ է անում:
Լավ, ո՞ր ընկերությունն այս օրերին չի անում:
Մեր օրերում ընկերությունները ղեկավարվում են համակարգիչներով, և այն, ինչ համակարգիչը չգիտի, այն չի ուտում:
Գործնականում գրեթե անհնար է ստիպել համակարգչին փոխել իր կարծիքը, երբ նա ինչ-որ բան որոշել է:
Ես դա մեկ անգամ եմ զգացել անցյալում։
Ընկերությունում ինչ-որ մեկը սխալ բան էր մուտքագրել համակարգչի մեջ:
Կազմակերպության շարքերը բարձրանալու համար ամիսներ պահանջվեցին, մինչև ես ձեռք բերեցի համակարգչին խաբելու իրավասություն ունեցող մեկին:
Ոչ, շտկելը հնարավոր չէր, խաբեություն էր պետք, որպեսզի համակարգիչը կատարեր այն, ինչ նախատեսված էր:
Մարտին, եթե միայն այս անգամ այն պահեիր հետին պլանում։ Հոլանդացիները, ովքեր վերջնականապես մեկնել են Թաիլանդ, չեն հովանավորվում հարկային գումարներով։ Այս հոլանդացիները կունենան իրենց սեփական կապիտալը և/կամ կաշխատեն Թաիլանդում: Երբ նրանք հասնում են որոշակի տարիքի, նրանք, ինչպես յուրաքանչյուր այլ հոլանդացի և ոչ հոլանդացի քաղաքացի, որը ենթակա էր պետական կենսաթոշակի՝ Նիդեռլանդներում գտնվելու պատճառով, իրավունք ունի ստանալ պետական կենսաթոշակ, որը վճարում է SVB-ն (ոչ թե հարկային մարմինները): . Գումարը, ի թիվս այլ բաների, կախված է ձեր ներդրած տարիների քանակից: Նույնիսկ Թաիլանդում դուք չեք կարող ձեզ թույլ տալ շքեղ կյանք ձեր պետական թոշակով: Բարեբախտաբար, 65+ տարեկան մարդկանց մեծ մասն ունի թոշակ, որի համար նրանք նույնպես ստիպված են եղել քրտնաջան աշխատել, և, հնարավոր է, նաև խնայողություններ կամ եկամուտներ ունեն Նիդեռլանդներում վաճառված տնից: Թե ինչպես են նրանք ծախսում այդ գումարը Թաիլանդում, իհարկե, իրենց գործն է, ճիշտ այնպես, ինչպես նրանք կծախսեն այդ գումարը Նիդեռլանդներում: Այսպիսով, նույնիսկ եթե, ձեր աչքերում, նրանք վարում են ազատ ապրելակերպ: (Գոնե ենթադրեք, որ դուք նկատի ունեք խռովարար, քանի որ ես չգիտեմ խռովարար բառը): Բայց դա ձեզ ոչ մի եվրո հարկային գումար չի կարժենա: Ես տարիներ շարունակ հետևում եմ Թայլանդի բլոգին և այո, երբեմն քննարկվում են ռեստորանները: Ինչ վատ բան կա դրա համար, միեւնույն է, պետք չէ դրա համար վճարել: Եվ երբեմն կարող եք նաև կարդալ Թաիլանդ մեկնած հանգստացողների փորձառությունները թայլանդցի տիկնանց հետ նրանց սիրավեպերի մասին: Դա ձեզ համար եվրո չի արժե, և դուք ակնհայտորեն կարիք չունեք կարդալ այդ հոդվածները, եթե դա ձեզ անհանգստացնում է: Իսկ հոլանդացի հարկատուն վճարում է 0,00 եվրո՝ Թաիլանդում մշտապես բնակվող հոլանդացի քաղաքացիների VGZ առողջության ապահովագրության համար: Այնպես որ Թաիլանդ մեկնած հոլանդացիներին չեն մեղադրում հարկատուների հաշվին իրենց ապրուստը ապահովելու մեջ։ Եվ այն, որ կարող են լինել այնպիսիք, ովքեր ամեն օր չափից շատ ալկոհոլ են օգտագործում, միայն այդպես չէ։ Այս շաբաթ Նիդեռլանդների նորություններում էր, որ ներգրավված իշխանությունները մտահոգված էին Նիդեռլանդներում տարեցների կողմից ալկոհոլի չափից ավելի սպառմամբ: Դա բավականին կոպեկ կարժենա հարկատուներին:
«Ուրեմն Թաիլանդ մեկնած հոլանդացիները չեն մեղադրվում հարկատուների հաշվին իրենց ապրուստը ապահովելու մեջ»։
Իսկ ի՞նչ կասեք նրանց մասին, ովքեր թոշակի անցնելուց շատ առաջ գնացել են և միայն փոստային հասցե են պահել իրենց պետական կենսաթոշակը կառուցելու համար: Կարիք չկա ինքներդ վճարել ձեր պետական թոշակը: Իսկ հենց որ պետական թոշակը գա, Հոլանդիայում հարկ չվճարելու համար կհանեն հաշվառումից?
Ջոն, ես չգիտեմ, արդյոք դա կլինի այդքան պարզ, ինչպես դուք առաջարկում եք այստեղ, և քանի հոգու կներառի: Դուք անում եք: Հիմա մտքումս կարագ չկա, և դա տեղի կունենա, բայց հետո ակնհայտորեն վտանգում ես բռնվել տհաճ հետևանքներով։ Ճիշտ այնպես, ինչպես Նիդեռլանդներում կլինեն մարդիկ, ովքեր կչարաշահեն սոցիալական նպաստները կամ արձակուրդ կգնան, օրինակ, Թաիլանդ՝ սոցիալական ծառայությունների կողմից թույլատրվածից ավելի երկար ժամանակով: Կամ փորձեք խուսափել հարկերից այստեղ՝ Նիդեռլանդներում՝ միտումնավոր սխալ լրացնելով հարկային հայտարարագիրը կամ մինչև վերջերս նրանց գումարները տանելով Լյուքսեմբուրգ և Շվեյցարիա, ի թիվս այլոց: Ես պատասխանել եմ Մարտինին, ով բոլորովին սխալ պնդում է, որ հարկային գումարները գնում են Թաիլանդում բնակվող հոլանդացիներին՝ իրենց (VGZ) առողջության ապահովագրության համար, և նրա ակնարկին, որ հոլանդացիները Թաիլանդում վարում են առատ և ազատ ապրելակերպ Նիդեռլանդների հարկատուների հաշվին:
Թաիլանդ տեղափոխվող մարդկանց մեծ մասը տարիներ շարունակ խնայել է:
Խնայելու համար պետք է քրտնաջան աշխատես և բավականին լավ վաստակես և կարող ես շատ հարկ վճարել։
Եթե դուք վերջապես արտագաղթել եք, հարկային մարմինները ասում են, որ դուք պետք է հարկ վճարեք ձեր AOW-ի համար, բայց քանի որ այլևս չեք ապրում Նիդեռլանդներում, այլևս չեք ստանա հարկային վարկ և, հետևաբար, ստիպված կլինեք ավելի շատ հարկ վճարել ձեր վրա: AOW. մեկը, ով ստանում է իր պետական թոշակը Նիդեռլանդներում, նույնիսկ եթե արտագաղթից հետո դուք այլևս չեք շահում այն բոլոր բաներից, որոնց համար կառավարությունը վճարում է ձեր հարկային գումարներով:
Մարտինը ոչինչ չէր հասկանում, բացարձակապես ոչինչ։ VGZ ապահովագրությունը ոչ մի կապ չունի հոլանդական հարկային զամբյուղի հետ: VGZ ապահովագրությունը նույնքան հեշտությամբ կարող է առաջարկվել Աֆղանստանից նրանց, ովքեր համապատասխանում են դրան: Կարող էր մի փոքր ավելի հեշտացնել նրանց համար, ովքեր չեն կարող կարդալ կամ հասկանալ, տեսնել, որ Նիդեռլանդների սոցիալական կամ հարկային համակարգի և առաջարկվող VGZ ապահովագրության միջև կապն ընդհանրապես գոյություն չունի:
Այստեղ հռչակված անհեթեթությունն աներևակայելի է։
Գնդակը գտնվում է VGZ եկեղեցու միջով։ Ես հենց նոր ստացա (դեկտեմբերի 5-ին) հաղորդագրությունը Facebook-ի միջոցով, որ 2018 թվականի պրեմիումը մնում է 572 եվրո: Բնականաբար, ներողություն ենք խնդրում սպասման, շփոթության և տարակուսանքի համար: VGZ-ն այլևս ակտիվորեն չի առաջարկում այս քաղաքականությունը: Արդյունքում, ընկերության ներսում շատերը չգիտեն, թե ինչ անել դրա հետ: Դա ինչ-որ բան է խոստանում ապագայի համար:
5-12-2017
Հարգելի Հանս Բոշ,
Շատ շնորհակալ եմ այս կարևոր տեղեկատվության համար:
Ես կցանկանայի ձեզանից իմանալ, թե արդյոք այս պրեմիումը կապված է տարիքի հետ, քանի որ ես ինքս 72 տարեկան եմ:
Հուսով եմ, որ դուք կկարողանաք արձագանքել սրան:
Հանդիպել vriendelijke groet,
jhvd
Իսկապես Հանս, ես վախենում եմ, որ հասարակության հետ շփումն էլ ավելի կդժվարանա, և ես հաճախ ստիպված եմ եղել համալսարանում բացատրել, որ «արտաքին քաղաքականություն» եմ վարել: Էլ չեմ խոսում առանց DigiD-ի հայտարարագրման մասին։
Ահ, այս խնդիրն ինքն իրեն կլուծվի։
Մի քանի տարի անց պետական կենսաթոշակային տարիքը կդառնա 70+, իսկ հետո շատ չեն մնա, ովքեր կտեղափոխվեն ԹՀ։ Միայն կրտսեր արկածախնդիրը, բայց նա բավական ժամանակ ունի լավ առողջության ապահովագրության վրա աշխատելու համար:
Իսկ եթե թերթին մի քիչ հետևեմ, ապա հիմա լրացուցիչ ապահովագրությունն է, որ շատ քիչ է տալիս ապահովագրական ընկերություններին, և հետո, իմ կարծիքով, շուտով կհետևի հիմնական ապահովագրությունը։ Արդյունքում, յուրաքանչյուրն ինքը պետք է որոշի, թե ինչով է զբաղված, ունի՞ արդյոք ապահովագրություն, թե՞ ոչ և այլն: Այնուհետև դուք ստանում եք մի փոքր թայլանդական իրավիճակ: Ով փող ունի, կարող է գնալ հիվանդանոց, ով ոչինչ չունի, օգնում է անհանգիստ ավարտին, քանի որ մորֆինը այդքան էլ թանկ չէ։