Այս տարի Եվրախորհրդարանի ընտրություններին գրանցվել կամ նախապես գրանցվել է շուրջ 22.000 արտագաղթած։ Դրանք օգնում են որոշել, թե որ քաղաքական գործիչները կներկայացնեն մեր երկիրը Եվրոպայում առաջիկա հինգ տարիների ընթացքում:
Բայց ի՞նչ են իրականում առաջարկում քաղաքական կուսակցությունները հոլանդացի ներկա և ապագա էմիգրանտներին: Էմիգրանտների ամսագիր, Մեկնում NL, շրջել է քաղաքական դաշտերով և կազմել արտերկրում հոլանդացիների համար լավագույն և վատագույն քաղաքական կուսակցությունների թոփ 3-ը:
Թոփ 3 – Լավագույն երեկույթներ հոլանդացիների համար արտասահմանում
- D66
- GreenLeft
- SP
Թոփ 3 – Ամենավատ երեկույթները հոլանդացիների համար արտասահմանում
- PVV
- ADC
- VVD
Վարկանիշը հիմնված է StemWijzer Europa-ի (տես www.stemwijzer.nl) արդյունքների, քաղաքական ծրագրերի և լրագրող Ռոբ Հուկստրայի VertrekNL ամսագրում հրապարակված ծավալուն զեկույցի վրա (տես VertrekNL ամսագիր թիվ 16):
Սա ցույց է տալիս, որ D66-ը ներկայումս ամենաշատն է իրեն դրսևորում որպես հոլանդացիների շահերի ներկայացուցիչ արտասահմանում։ Սա նաև Նիդեռլանդների առաջին քաղաքական կուսակցությունն է, որը հայտարարել է, որ կստեղծի առանձին պորտֆել արտերկրում գտնվող հոլանդացիների համար՝ ի լրումն Արտերկրի առանձին տարածաշրջանի:
Կառավարական կուսակցությունները զգալիորեն վատ են գնահատում, մասամբ արտերկրում հոլանդերենի կրթության կրճատման և դեսպանատների ու հյուպատոսությունների փակման պատճառով: Կրկնակի անձնագիրը վերացնելու ցանկությունը նաև նշանակում է, որ այնպիսի կուսակցություններ, ինչպիսիք են PVV-ն և CDA-ն, արտերկրում հոլանդացիների համար ամենավատ 3 կուսակցությունների թվում են:
Աղբյուր՝ DepartureNL
Վերջերս ես ընթերցողի հարց տվեցի Thailandblog-ի ընթերցողներին Եվրոպական ընտրությունների փորձի մասին: Ես նկատեցի, որ շատ ընթերցողներ արձագանքեցին, և շատերն ասացին, որ կքվեարկեն: https://www.thailandblog.nl/lezersvraag/europese-verkiezingen/
Ուստի լավ է լսել, որ որոշ NL քաղաքական կուսակցություններ դեռ հետաքրքրված են մեզանով, չնայած մեր հեռանալուն NL-ից: Որոշ որոնումներից հետո, ստորև տեսեք մի քանի այլ տեղեկությունների հղումը, որը պարունակում է D66 կոնտակտային անձի էլեկտրոնային հասցե արտասահմանում գտնվող հոլանդացիների համար. http://eelcokeij.com/2014/02/17/primeur-fractieportefeuille-voor-nlers-in-buitenland/
Ինչն է լավ կամ վատ արտագաղթողների համար, իհարկե, քննարկման ենթակա է:
Այնպես որ, ինձ համար հաստատ է, որ դեսպանատներն ու հյուպատոսարանները փակելն ԻՆՔՆԻՆ վատ գաղափար է: Բայց դա էլ չի լինելու: Եթե Նիդեռլանդների դեսպանատունը միաձուլվի ԵՄ դեսպանատանը (արդեն կա ԵՄ դեսպան Բանգկոկում. ի՞նչ է անում դա իրականում), և ծառայությունների որոշ մասեր բարելավվեն (օրինակ՝ թվայնացման և ժամանակակից լրատվամիջոցների օգտագործման միջոցով, ինչպիսիք են ինտերնետը, սկանավորումը: , skype) Ես առաջինն եմ ասում, որ սա բարելավում կլինի։ Նաև բավականին մեծ գումար կխնայի: Մենք պետք է կողմ լինենք դրան, ոչ թե ԴԵՄ։
Կարծում եմ խենթություն է, որ իմ թայլանդացի ուսանողը (հոլանդացի ընտանիքի հետ), ով թռչում է Փարիզ (կարճ արձակուրդի համար), իսկ հետո ուզում է գնացքով մեկնել Նիդեռլանդներ, պետք է գնա Ֆրանսիայի դեսպանատուն և չստանա իր Շենգենյան վիզա: Նիդեռլանդների դեսպանատուն միայն այն պատճառով, որ նա թռչում է Փարիզ… Դա այն ԵՄ-ն չէ, որին մենք սպասում ենք….
Բարեբախտաբար, Նիդերլանդների դավաճան Պեխտոլդի D66 կուսակցությունը միակ կուսակցությունը չէ, որն իրականում ցանկանում է պարտավորվել և հավատարիմ է արտագաղթողներին:
Որովհետև այդ սարսափելի կուսակցությունը, որը, իմ կարծիքով, ցանկանում է զիջել հոլանդացի ժողովրդի ինքնիշխանությունը ԵՄ-ի նման ամբողջովին ոչ ժողովրդավարական մեքենային, ինձ համար սարսափ է:
Ժողովրդավարությունը Նիդեռլանդներում և դրանից դուրս, այդ դեպքում, վերածվել է 4 տարին մեկ անգամ քվեարկության մի կուսակցության, որը ձեզ ամենատարբեր բաներ է խոստանում և ԵՐԲԵՔ ԵՐԲԵՔ չի կատարում կամ նույնիսկ չի փորձում պահել իր խոստումները, և որի ընտրված ներկայացուցիչները կատարում են իրենց մանդատը: ընտրողների ինչ-որ բան անելը կամ փորձելը ոչնչացնում է օրվա կուսակցական քաղաքական և/կամ կոալիցիան։
Եվ, հետևաբար, իրական վախ ունեցեք պլեբիսցիտներից:
Ես իմ ձայնը տվել եմ?
Իհարկե.
ո՞ւմ վրա։
Ահհհհհհհ
(ոչ թե ում մասին կարող եք մտածել)
@Soi. Eelco-ն իսկապես լիովին նվիրված է արտագաղթողներին և արտագաղթողներին: Դա կսպասեիք նաև ՎՎԴ-ի (ի դեպ, ոչ իմ կուսակցությունից) նման կուսակցությունից և՛ լիբերալիզմի, և՛ աշխատաշուկայի (կարդալ՝ գործատուների) տեսակետից։
Ես ինքս ապրում եմ Նիդեռլանդներում և դեռ չեմ կարողացել ընտրություն կատարել, թե ինչպես են մարդիկ մտածում միջազգային հարցերի մասին թե՛ ԵՄ-ի, թե՛ համաշխարհային մակարդակով, ներառյալ միգրացիան, ճանապարհորդությունը, թղթաբանությունը, սոցիալական ապահովությունը և այլն, իհարկե, հաշվի եմ առնում. իմ որոշումը. Այդ առումով ես արագ հայտնվում եմ այստեղ նշված լավագույն 3-ում, համաձայն անցյալի իմ փորձի (նախորդ TK և ԵՄ ընտրություններ): Այս երեկո ինձ իսկապես պետք է կապել, թեև Բրյուսելից շատ հրաշքներ չեմ սպասում։ Այն կարող է (պետք է) լինի շատ ավելի ժողովրդավարական՝ ավելի շատ մասնակցությամբ, ավելի քիչ բյուրոկրատական (Ստրասբուրգ…) և այլն:
@Chris. Կան նաև հնարավորություններ. ավելի շատ համագործակցություն, բայց մարդիկ սարսափում են իրենց խոսքը կորցնելուց, ասում են նրանք (թեև կաբինետներում նույն պարոնայք և տիկնայք են, ովքեր հավանություն են տալիս իշխանության այդ փոխանցմանը և հետագայում մեղադրում են Բրյուսելին, երբ նրանք բողոքում են»: այո, դա պարզապես պետք է գա Բրյուսելից»:
Շենգենյան վիզայի կանոնները նախատեսված են հետագա մեղմացման համար, չնայած, որքան ես կարող եմ ասել, պահանջը մնում է այն, որ դուք պետք է դիմեք վիզայի համար այն երկրում, որտեղ ձեր բնակության հիմնական նպատակն է:
Ուսանողը կամ այլ ճանապարհորդը, որի հիմնական նպատակակետը Ֆրանսիան է, հետևաբար պետք է գնա Ֆրանսիայի դեսպանատուն: Եթե հիմնական ուղղությունը Նիդեռլանդներն է, բայց եթե նա ճանապարհորդում է Ֆրանսիայով, ապա նա պետք է լինի Հոլանդիայի դեսպանատանը: ԵՄ միացյալ դեսպանատունը կարող է լուծել դա… կամ ամբողջությամբ վերացնել վիզայի պահանջը, բայց ես չեմ տեսնում, որ երկուսն էլ տեղի կունենան կարճաժամկետ հեռանկարում: Մարդիկ ավելի ու ավելի են առաջադրանքները հանձնում VFS/TLS-ին, որպեսզի իրական խնայողությունների փոխարեն ծախսերը փոխանցեն դիմորդին (ավելի շատ ծառայություն ավելի քիչ գումարի դիմաց): Այն փաստը, որ VFS/TLS-ի ընտրությունը լիովին կամավոր է, հաճախ նույնիսկ (հստակ) չի ասվում... Շատ վատ: Ինչ վերաբերում է ինձ, ավելի շատ համագործակցություն ԵՄ/Շենգենի շրջանակներում:
Այլընտրանք նրանց համար, ովքեր չեն զգում, որ դա ամբողջովին հեռանալն է և վերադառնալ հնաոճ աշխատելու՝ առևտրային պայմանագրերով ժայռերի հետևում: Այս գլոբալ և փոքր աշխարհում ինձ սոցիալապես և տնտեսապես ճիշտ ընտրություն չի թվում, բայց դա իմ անձնական կարծիքն է:
1 շենքում մի քանի դեսպանատներ արդեն կարող են խնայել ծախսերը, իհարկե չեն վերացնել դրանք։
Ինչ վերաբերում է կրկնակի անձնագրին, ես, անշուշտ, համաձայն եմ դա վերացնել։
Անկախ նրանից, թե դուք ապրում եք Հոլանդիայում, թե այլ երկրում, դուք մտածված և որոշված եք ձեր փոխարեն, նայեք ձեր AOW-ին, դուք ոչինչ պետք չէ անեք և 300 եվրո զեղչեք:
Ինչքան պարզ է կյանքը, երբ պետք չէ ստուգել փաստերը………….. Այս ընտրությունները ոչ մի կապ չունեն ԵՄ-ից դուրս գալու կամ դուրս գալու հետ, այն պարզ պատճառով, որ Եվրախորհրդարանն ամենևին էլ դրա մասին չէ: