Վատ լուր կենսաթոշակային երկրից, հետևաբար նաև Թաիլանդի թոշակառուների համար: Թոշակառուները պետք է վախենան, որ հաջորդ տարի իրենց թոշակը կկրճատվի. Աշխատողները և ընկերությունները նույնպես պետք է ավելի շատ վճարեն ավելի քիչ թոշակի համար, շաբաթ օրը ասում է Մարսել Լևերը Դե Տելեգրաաֆի Կենտրոնական պլանավորման բյուրոյից:

De Nederlandsche Bank-ի ավելի վաղ հաշվարկները ցույց էին տալիս այս պատկերը, սակայն, ըստ CPB-ի Լծակի, սա այժմ հնացել է: Մինչև վերջերս ակնկալվում էր, որ 25 հիմնադրամները հինգ տարվա ընթացքում պետք է իրականացնեն միջինը երեք տոկոս կրճատում։

Սակայն սա չի ներառում հինգ խոշորագույն կենսաթոշակային հիմնադրամների եռամսյակային վատ արդյունքները։ «Հիմք ընդունելով ներկայիս վատթարացումը, ավելի շատ միջոցներ, հավանաբար, պետք է ավելի մեծ զեղչ անեն», - ասում է Լևերը:

Խմբագիրներ. Այնպես որ, մոտ ապագայում մեր թոշակի համար լավ չի թվում: Ձեզ դա մտահոգո՞ւմ է։ Թողնել մեկնաբանություն։ 

20 պատասխան to «Մտահոգվա՞ծ եք ձեր կենսաթոշակի կրճատումներով».

  1. Michel ասում է

    Արդեն վաղուց թոշակիս համար չեմ անհանգստանում.
    Ենթադրում եմ, որ մինչև NL կենսաթոշակային տարիքը հասնեմ, ընդհանրապես կենսաթոշակ չի լինի, կամ դուք պետք է այնքան ծերանաք, որ դժվար թե որևէ մեկն այլևս հասցնի այն:
    Այդ իսկ պատճառով ես ինքս խնայողությունների պլան եմ կազմել, որտեղ ավելի քիչ եմ ներդնում, քան կենսաթոշակի և պետական ​​թոշակի համար, բայց ավելի շատ եմ պահում։ Ես կդադարեցնեմ աշխատել 55 տարեկանում, և այդ ժամանակ կունենամ այնքան, որ ապրեմ մինչև մեռնեմ։
    Եթե ​​ցանկացած պահի ինչ-որ բան ավելացվի NL կառավարությունից և կենսաթոշակային հիմնադրամներից, դա միայն հաշվի կառնվի։
    Ես այժմ 44 տարեկան եմ և 20 տարի խնայում եմ իմ սեփական կենսաթոշակային խնայողությունների ծրագրում: Ես դրա մեջ ներդրեցի իմ եկամտի 3.5%-ը և այժմ խնայել եմ ավելի քան 5 անգամ, որքան mijnpensioen.nl-ն ասում է հոլանդական կենսաթոշակային ֆոնդերում 24 տարվա խնայողությունների մասին:
    Նրանց համար, ովքեր չեն անում, դա ավելի ու ավելի է վատանալու: Նրանք, անշուշտ, պետք է սկսեն անհանգստանալ իրենց թոշակի համար։
    Շնորհիվ NLse roverheid-ի, որը նախընտրում է փողը դեն նետել ձախակողմյան հոբբիներով, ինչպիսիք են ԵՄ-ն և բախտ փնտրողները:

    • Բ. Հարմսեն ասում է

      Երբեք չեմ տեսել կենսաթոշակային քաղվածք, որը ցույց տա, թե ինչ եմ ես խնայել 24 տարվա ընթացքում, բայց ինչ եմ կուտակել և ինչ եմ ստանալու ցմահ թոշակ, և չկա ոչ ոք, ով գիտի, թե նա քանի տարեկան է լինելու և քանի տարեկան։ վերջիվերջո ամբողջությամբ կվճարվի:

      Երբ մեկը շատ ծերանա, դա զգալիորեն ավելի շատ կլինի, քան երբևէ վճարել/խնայել է:

      Եթե ​​շուտ փակեք ձեր աչքերը, ձեր բախտը չի բերում, բայց հնարավոր այրին դեռ կշահի դրանից։

      ողջույններ Բեն

    • Fedor ասում է

      Զվարճալի է, որ ես նույնպես 44 տարեկան եմ և երկար ժամանակ ունեցել եմ իմ «սեփական խնայողությունների պլանը», և ես նույն գաղափարն ունեմ, որ եթե երբևէ հասնեմ կենսաթոշակային տարիքի, կտեսնեմ, թե ինչ կարող եմ ստանալ դրա դիմաց: Այնուհետև ամեն ինչ հաշվի է առնվում: Երբ դառնամ 50 տարեկան, ուզում եմ թողնել աշխատանքս և ձմեռել Թաիլանդում, երբ ամռանը Նիդեռլանդներում եմ, միշտ կարող եմ լրացուցիչ գումար վաստակել:
      Կառավարությունն այնքան հաճախ է փոխում կանոնները, որ չես կարող ենթադրել, որ որոշակի ժամանակ կունենաս որոշակի եկամուտ կամ գնողունակություն։ Այդ իսկ պատճառով ես բավականին սթափ եմ ապրում և ինքս եմ որոշում իմ կենսաթոշակային ու կենսաթոշակային տարիքը։

  2. Ruud ասում է

    Հեռանկարն իսկապես վարդագույն չէ: ա
    Միայն մենք կարող ենք անհանգստանալ դրա համար, բայց հետո դուք միայն ձեզ խենթացնում եք: Մեզ մնում է հուսալ, որ եվրոն մի փոքր ավելի արժեքավոր կդառնա։

  3. Cees 1 ասում է

    Այո նրանց համար, ովքեր բավարար չափով ունեն և, ինչպես միշտ, կարծում են, որ պետք չէ բողոքել։ Խնդիր չի լինի:
    Բայց նրանք մոռանում են, որ մեղավորը չէ, օրինակ, Թաիլանդ մեկնածները, ամենուր կրճատումներ են արվում, և դա շատ ավելի վատանում է, քանի որ այդ բոլոր «փախստականները» նույնպես պետք է փող ունենան։ Այսպիսով, մենք կարող ենք դա նորից վեր հանել:

  4. Խաղողի այգիների բնությունը ասում է

    Թեմա՝ ապագայում կենսաթոշակի զարգացում.

    Ավելի քան 8 տարվա հիանալի ամուսնությունից հետո, 48-ամյա իմ հատուկ թայլանդական կինը մահացավ հանցավոր քիմիոթերապիայի հետևանքներից 13 թվականի ապրիլի 2013-ին Բանգկոկի NCI հիվանդանոցում: Թեև նա ցանկանում էր ինձ թողնել իր ունեցվածքի 50%-ը, ընտանիքը կանխեց նրա կամքը և նույնիսկ սպառնաց ներքոստորագրյալներին: Ով վերջապես որոշեց տեղափոխվել Ֆիլիպիններ, ինչը նույնպես ուրախալի ընտրություն չէր, քանի որ նույնիսկ Բանգկոկի օդանավակայանում Philippines Airlines-ի կողմից ինձ ստիպեցին 13.000 բահով փաստաթուղթ գնել: Շատ ավելին կա պատմելու այդ մասին, բայց հիմա Ֆիլիպիններում պետական ​​կենսաթոշակի ապագան: Ինչպե՞ս է զարգանալու այնտեղ պետական ​​կենսաթոշակը առաջիկա տարիներին։ Ներկայումս ես վճարում եմ ևս 7 տարի կամ ավելի շատ բնակարանի համար, որն այնուհետև սեփականություն է: Այնտեղ փոփոխություններ սպասվու՞մ են։

    Խաղողի այգիների բնությունը
    Սեբու, Ֆիլիպիններ

  5. Ռեմբրանդտ վան Դույվենբոդե ասում է

    Այո, ես շատ մտահոգված եմ իմ ապագա կենսաթոշակային նպաստներով և թույլ տվեք բացատրել, թե ինչպես են հաշվարկվում ֆինանսավորման գործակիցները՝ օգտագործելով պարզ օրինակ. Պատկերացրեք կենսաթոշակային ֆոնդը որպես խանութ: Ակտիվները (տարածքներ, բաժնետոմսեր, առաքման ֆուրգոն և այլն) գտնվում են հաշվեկշռի դեբետային մասում, իսկ պարտավորությունները (պարտատերեր, փոխառություններ)՝ վարկային կողմում: Կենսաթոշակային հիմնադրամում ակտիվներն են անշարժ գույքը, արժեթղթերի պորտֆելը և բանկային հաշիվը, իսկ վարկային կողմը ցույց է տալիս, թե որքան պետք է վճարվի (ապագա) կենսաթոշակառուներին:

    Տեսնելու համար, թե արդյոք խանութը կարող է շարունակել գոյություն ունենալ, մենք նայում ենք, թե որքան ենք փոխակերպում մեկ ժամանակահատվածում և որքան պետք է վճարենք գնումների և ծախսերի համար: Մենք սա օգտագործում ենք Break Even շրջանառությունը հաշվարկելու համար, և եթե այն 100%-ից բարձր է, ապա մենք ճիշտ տեղում ենք: Անվանական (= առանց ինդեքսավորման) ծածկույթի գործակիցը հաշվարկելու համար կենսաթոշակային ֆոնդը հաշվարկում է պարտավորությունների ներկա արժեքը: Ենթադրենք, կենսաթոշակային հիմնադրամն ունի մեկ մասնակից, ով ամեն տարի ստանում է 1000 եվրո և, ելնելով մահացության աղյուսակից, ունի միջինը հինգ տարի ապրելու և կիրառում է Նիդեռլանդների բանկի կողմից սահմանված, օրինակ, 2% զեղչային դրույքաչափ: Ապա պարտավորությունը կազմում է 1000 + 1000*(100%-2%) +1000*(100%-2%)^2+1000*(100%-2%)^3+1000*(100%-2%) ^ 4 = 1000 + 980 + 960 + 941+ 922 = 4.803 եվրո: Կենսաթոշակային հիմնադրամն այժմ այս գումարը բաժանում է իր ակտիվների շուկայական արժեքի հիման վրա։ Կենսաթոշակային հիմնադրամն իր ակտիվների վրա վաստակում է 5%, թե 10%, նշանակություն չունի: Խանութից իմ օրինակում մենք նայեցինք, թե որքան ապագա եկամուտ կա, բայց դա լիովին բաց է թողնվել ֆինանսավորման գործակիցները հաշվարկելիս, չնայած այն հանգամանքին, որ կենսաթոշակային հիմնադրամները տարիների ընթացքում հինգ տոկոսից ավելի եկամուտներ են ունեցել: Ընդհանուր առմամբ, որքան ցածր է կառավարության կողմից սահմանված ակտուարային տոկոսադրույքը, այնքան բարձր են պարտավորությունները և այնքան ցածր է ծածկույթի գործակիցը:

    Ի լրումն այս անհեթեթ, ոչ տնտեսական հաշվարկի մեթոդի, պետքարտուղար Կլիյնսման ներկայացրել է նաև 130% բուֆերային պահանջ՝ երաշխավորելու կենսաթոշակային ֆոնդերի վճարունակությունը։ Մեռած կապիտալի այս բուֆերը երբեք չի եղել, և այժմ այն ​​կարող է լավ կառուցվել, երբ ես թոշակի եմ անցել: Այ, ուրեմն այլ երկրների կենսաթոշակային ֆոնդերի համար նույնպես բուֆեր կլինի, և լավ է, որ Նիդեռլանդներն էլ ունեն դա։ Դուք արդեն հասկանում եք. դրսում ոչ մի տեղ չկա նման բուֆերային պահանջ, և սովորաբար կան ազգային երաշխիքային ֆոնդեր:

    Եթե ​​ես իրատես լինեմ և նայեմ կենսաթոշակային ֆոնդերի ներկայիս ֆինանսավորման գործակիցներին՝ մոտ 100%, ապա տեսնում եմ, որ ապագայում կենսաթոշակները միայն նվազում են։

    Ռեմբրանդտ վան Դույվենբոդե

  6. Լեո Թ. ասում է

    Եռամսյակային վատ ներդրումային արդյունքի պատճառով զեղչերը դժվար է տեղակայվում, դրանք հաշվարկելու խնդիր է։ Վատ եռամսյակը փոխհատուցվում է լավ եռամսյակով կամ վեց ամսով նախորդ կամ հաջորդ ժամանակահատվածում: Ես նաև երբեք չեմ ունեցել կենսաթոշակի հավելյալ բարձրացում՝ եռամսյակային բացառիկ լավ արդյունքի պատճառով։ Զեղչերը քաղաքական որոշումների արդյունք են, օրինակ՝ կենսաթոշակային ֆոնդի փաստացի արժեքից սկսելու փոխարեն ակտուարային տոկոսադրույքի հետ կապված կանոնների սահմանում: Կամ կենսաթոշակային հիմնադրամից գումար «գողանալով», ինչպես նախկինում բազմիցս է եղել, օրինակ՝ Ռոտերդամի նավահանգստի աշխատողների կենսաթոշակային ֆոնդից և ABP-ից։ Հիմա նորից ABP-ի հերթն է՝ մասամբ ֆինանսավորել քաղծառայողների աշխատավարձերի բարձրացումը, հավելավճարներն են ավելանում, նպաստները՝ կրճատվում։ Միշելը կարծում է, որ ինքը նստած է վարդերի վրա՝ խնայելով իր թոշակի համար, չափազանց խելամիտ, բայց ոչ ոք չի կարող երաշխավորել նրան, որ կառավարությունը չի ցանկանա ժամանակին վերցնել դրա ավելի մեծ մասը։ Ի վերջո, քաղաքական գործիչները որոշում են, որ Եվրոպայից դուրս առողջապահական ծախսերն այլևս չեն փոխհատուցվի, սա դրա օրինակն է: Ռուդը ճիշտ է ասում՝ քեզ խելագարության մեջ գցելով: Այդուհանդերձ, թոշակառուները պետք է ավելի շատ բռունցք տան դեպի քաղաքականությունը, ի վերջո, մենք արժանի ենք մի լավ պատգամավորական մանդատների։

  7. Տոննա ասում է

    Դեռ ոչ թոշակառու, բայց կենսաթոշակային հիմնադրամից արդեն ստանում է հերթական տարեկան նամակը, որ կրճատում է լինելու՝ արդեն մոտ 10% ընդհանուր առմամբ։ Եվ դա դեռ մի կոպեկ ստանալուց առաջ։
    Ըստ երևույթին, կենսաթոշակային հիմնադրամները պետք է սպեկուլյացիա անեն մեր փողերով, որպեսզի բավարար եկամուտներ ստանան. Հեշտ է ուրիշի փողերով խաղալը: Բացի այդ, կան, իհարկե, առատաձեռն աշխատավարձեր բարձր և գեղեցիկ գրասենյակներում. դա կարող է մի քիչ արժենալ: Հեռուստատեսությամբ մի քանի դրվագ է տեսել, թե ինչպես են NL կենսաթոշակային հիմնադրամները աշխատում ԱՄՆ-ի խոշոր «վստահելի» (կարդալ՝ գերստվերային) ներդրումային ընկերությունների հետ. դա պետք է արգելվի պետության կողմից իմ կարծիքով։ ես դողում եմ։
    Մեկ այլ կենսաթոշակային ֆոնդից ես հեռացա ճանապարհորդության ժամանակ միջնորդի միջնորդավճարի և թաքնված բարձր ծախսերի պատճառով. հետևաբար վճարվել է միայն գործատուի մասը:
    Ճիշտ այնպես, ինչպես Միշելը, ես, հետևաբար, տարիներ առաջ սկսեցի կառուցել իմ սեփական խոզաբուծական բանկը. ամեն տարի առավելագույնս օգտագործելով չհարկվող նվազեցվող տարեկան մարժան (նույնիսկ ավելին, եթե առկա է ակնհայտ կենսաթոշակի պակաս), և այն որպես լրացուցիչ ավանդ ավանդադրելով արդեն իսկ: մեկ պրեմիումի ընթացիկ քաղաքականություն: Որում ես ինքս ղեկավարում եմ ներդրումային սցենարը, որը պետք է իրականացվի՝ բաժնետոմսեր, պարտատոմսեր, անշարժ գույք, կանխիկ գումար: Դա հաճախ արվում է ստանդարտ խառը ֆոնդերի միջոցով: Քանի որ ես ամեն տարի ներդրում էի անում, ավտոմատ կերպով տարածում էի գնային ռիսկը։ Քանի որ ես մոտենում եմ կենսաթոշակային հորիզոնին, ավելի ու ավելի շատ պաշտպանական ներդրումներ եմ կատարում:
    Ես ունեմ 2 քաղաքականություն. քաղաքականություն, որը տարիներ շարունակ գործում է երաշխավորված տոկոսադրույքով (այն ժամանակ դեռ հաճելի էր):
    Մյուս քաղաքականությունը խառը ֆոնդային հիմունքներով. Լավն այն է, որ «ձանձրալի» տոկոսաբեր քաղաքականությունը վերջում ավելի բարձր եկամտաբերություն է ձեռք բերել, քան ավելի բարձր ռիսկային խառը ֆոնդերի:
    Իմ գաղափարը. ազատվել այդ թանկ և բավականին անվստահելի կենսաթոշակային ֆոնդերից, առավել ևս, որ (r) կառավարությունը երբեմն նաև զսպում է կանխիկ գումարը (ABP); և մարդկանց հնարավորություն տալ կենսաթոշակային ֆոնդի փոխարեն խնայել (պարտադիր) ծերության համար:
    Սակայն դա գործնականում դժվար կլինի ներկայիս համակարգում, որտեղ երիտասարդները խնայում են տարեցների համար:

    • Լեո Թ. ասում է

      Կենսաթոշակային հիմնադրամը կարող է անվստահելի լինել, քանի որ այն մշտապես պետք է համապատասխանի կառավարության փոփոխվող կանոնակարգերին: Կառավարությունը, որը շուտով (անսպասելիորեն) նույնպես կկարողանա որոշել, որ ձեր մասնավոր կենսաթոշակային ամաններից ստացված օգուտները կհարկվեն ավելի խիստ: Իսկ թե ինչու է միշտ առաջարկվում, որ երիտասարդը խնայում է տարեցների թոշակը, բացարձակապես սխալ է։ Ավելի քան 40 տարի է, ինչ աշխատողի կենսաթոշակային հավելավճարի բաժինը հանվել է իմ աշխատավարձից և մուտքագրվել է կենսաթոշակային կաթսա: Իմ տարբեր գործատուներ, ինչպես պետական, այնպես էլ մասնավոր, նույնպես այս ավելի քան 40 տարիների ընթացքում իրենց գործատուի բաժինն են վճարել կաթսայի մեջ: Բաժնետոմսի չափը սահմանվել է կոլեկտիվ բանակցությունների միջոցով և իրականում աշխատավարձի պարտք է։ Աշխատավարձ, որը ես այժմ իրավունք ունեմ կենսաթոշակային նպաստի տեսքով, բայց որն ավելի ու ավելի քիչ արժեք է պահպանում քաղաքական որոշումների պատճառով։ Դուք ձևավորում եք (շատ խելամիտ) լրացուցիչ մասնավոր պոտենցիալ և թեև ինքներդ եք որոշում ներդրումային ռիսկը, չե՞ք կարծում, որ այն հիմնադրամը, որտեղ դուք ներդրում եք կատարում, իրեն էական շահույթ չի հատկացնի: Պարզապես մտածեք վաշխառության բոլոր (դեռևս շարունակվող) քաղաքականության դրամայի մասին:

    • Պարոն Բոյանգլես ասում է

      Եթե ​​նրանց թույլ չեն տալիս շահարկել ձեր գումարը, ինչպե՞ս կարող եք ակնկալել, որ նրանք երբևէ գումար կաշխատեն…:
      Եվ սա կենդանի հիշողության մեջ առաջին անգամն է, որ տոկոսադրույքներն այսքան ցածր են։ Մինչեւ աշուն միշտ լավ են արել։ Եվ չնայած արդեն 1 տարի. արժեթղթերի շուկայի անկումը, կարծում եմ, որ նրանք դեռ բավականին լավ են աշխատում:
      Իսկ որ նրանք «ստվերային» ներդրումային ընկերություններ էին, հետին պլան է:

      Իսկ հաջորդ գարնանը այդ արժեթղթերի շուկան նորից կփլուզվի։ Այսպիսով, այն ավելի վատանում է: Եվ ոչ, դա ինձ չի անհանգստացնում, քանի որ ես սա գիտեմ տարիներ շարունակ:

      Ես համաձայն եմ ձեր մեկնաբանության հետ կողոպուտի մասին, որը պարբերաբար թալանում է ջերմոցը: Հենց հիմա նոր քաղաքացիական ծառայողների CAO-ի հետ: Հուսով եմ, որ FNV-ն կհաղթի դա:

      Եվ կրկին չհամաձայնվել այն փաստի հետ, որ երիտասարդները խնայում են ծերերի համար: սա ճիշտ չէ, ես թոշակ եմ ստանում իմ խնայածի հիման վրա: Ոչ մի կոպեկ ուրիշից:

  8. Ժակ ասում է

    Միայն ունեւորները շատ չեն անհանգստանա իրենց թոշակի համար։ Նրանք իրենց անհրաժեշտ հմտություններով ապահովել են ամենատարբեր ձևերով։ Հոլանդացիների ճնշող մեծամասնությունը պետք է արդարացիորեն մտահոգվի: Կառավարությունները գործում են ըստ իրենց հարմարության և տարիներ շարունակ վստահելի չեն։ Երբ ես հեռացա Նիդեռլանդներից 2014 թվականի վերջին, ես ոչնչացրեցի ABP կենսաթոշակային հիմնադրամի հրաշալի խոստումները՝ մաքրելու անհրաժեշտ փաստաթղթերը: Ուներ զրո և ոչ մի արժեք: 1972թ.-ից ինձ խոստացել էին վերջնական աշխատավարձի 82%-ը, և ի վերջո այն դարձավ միջին աշխատավարձի 70%-ը։ Էնտուզիաստների համար հաշվարկեք տարբերությունը, դա զգալի գումար է։ ԵՄ-ի անախորժությունների պատճառով վերջը դեռ չի երևում. ԵՄ շատ երկրներ ավելի վատ բաներ են կազմակերպել, և դա նույնպես ազդեցություն է ունենում, ճիշտ այնպես, ինչպես մեր նվազեցման ծախսերը նրանց համար, ովքեր տուն են գնել: Տների գնման պայմանները նմանվում են Գերմանիայի պայմաններին։ Առանց ձեր սեփական փողի, շուտով այլևս բնակարան չի լինի: Շատ հաճելի է փող ունեցողների և խնայողների համար։ Մնացածը մնացել է հետևում։ Ինձ զարմացնում է շատ հոլանդացիների հրաժարականը։ Լավ ծերության ապահովումը դեռևս հնարավոր է, բայց շատերը չունեն դա իրականացնելու մոտիվացիա: Երիտասարդներին ստիպում են հավատալ, որ ամեն ինչ այլևս մատչելի չէ, բայց քաղաքական գործիչների համար այն մնում է առաջնահերթ ընտրություն, որը պետք է կատարվի: Հասարակության անհատականացումը, որտեղ անհատը գերակայում է կոլեկտիվից, խնդիր է: Չի տրվում կամ բավարար պաշտպանություն չի տրվում այնպիսի որոշումներով, ինչպիսին, ի թիվս այլ բաների, այժմ կրկին տեղի է ունենում կենսաթոշակների հետ կապված։ Հարվածել, տեր կանգնել միմյանց, համերաշխություն, սրանք խոսքեր են, որոնք մենք գրեթե կարող ենք ջնջել Dikke van Dalen-ից: Մեզ մնում են հիասթափված բողոքողները և հլու խումբը, որը, ըստ երևույթին, հանդուրժում է ամեն ինչ: Ո՞ւր են գնացել 60-70-ականների նավահանգիստների օրերը, ովքեր ամիսներ շարունակ գործադուլ էին անում արդար հասարակության համար, որպեսզի ստորին շերտը նույնպես կարողանա ապրել խելամիտ կյանքով: Մանուկ հասակում շաբաթներ շարունակ չոր հաց ու կարտոֆիլի ապուր էի ուտում, բայց պատրաստ էի դա անել և 100%-ով աջակցում էի հորս։ Բոլոր այն բարելավումները, որոնք ձեռք են բերվել ժամանակին, ոչնչացվել են վերջին տասնամյակների ընթացքում։ Ռա րա, ով սա բերեց: Սխալ քաղաքական գործիչներ դեռ ընտրվում են, և ես շարունակում եմ զարմանալ դրանով։ Ես մռայլ հայացք ունեմ ապագայի նկատմամբ։ Պետական ​​կենսաթոշակային տարիքը բարձրացնելով՝ մենք կարող ենք բավարարել այն 3 տոկոս մարժան, որը մեզ պարտադրում է ԵՄ կառավարությունը։ Դա ժամանակի պես հին է և մնում է ահաբեկում: Կենսաթոշակը չափազանց ցածր է ներկայիս քաղաքական գործիչների առաջնահերթությունների ցանկում, ովքեր իսկապես ունեն լավ ծերության սխեմայի հեռանկար: Ամբողջ պատկերին նայելով՝ տարեցների և թոշակների վիճակը միայն կվատթարանա, և դա մեզանից շատերի համար լավ չէ։ Հ.Գ Հենց նոր հեռուստացույցով տեսա մեր ֆինանսական գործերի լուծումը, մասսայական ներդրումներ անելով: Հաջողություն դրա հետ:

    • Ռենե Մարտին ասում է

      Լիովին համաձայն եմ ձեր արձագանքի հետ և էնտուզիաստների համար կարդացեք Թոմաս Պիկետիի գիրքը, այն նաև պարունակում է պատճառ, թե ինչու ներկայիս սերունդը և գալիք թոշակառուները ստանում են ավելի քիչ, քան նրանք ակնկալում էին:

  9. Roberto ասում է

    Պարզապես նայեք սա: Կեղտոտ կենսաթոշակային խաղի մասին շատ ավելի իմաստուն կդառնա՞ք։ Կառավարության գլխավոր դերում. https://www.facebook.com/events/602964356503789/748227765310780/

  10. թաիլանդցի ասում է

    Երբ ավարտում էինք 80-ականների կեսերին (բարձր գործազրկություն), թոշակի անցնելը շատ հեռու էր մեր անկողնուց:
    Այդուհանդերձ, մեզ արդեն շտապ մատնանշեցին, որ մենք ինքներս պետք է հոգանք մեր թոշակի մասին, քանի որ մինչև պատրաստ լինենք, հավանաբար այն «կօգտագործվի»։
    Հետևաբար, ինձ համար զարմանալի չէ, որ թոշակները մաշվում են:
    Բարեբախտաբար, ես երբեք չեմ մոռացել նախազգուշացումը և իմ միջոցները ձեռնարկել եմ ճանապարհին։
    Ափսոս, որ նման նախազգուշացումները երբեք մեծ ուշադրության չեն արժանանում և անցնում են միայն այն ժամանակ, երբ «շատ ուշ է»։
    Փաստորեն, ինչպես առողջապահական փոփոխությունները հայտնի էին տարիներ շարունակ, բայց հիմա, երբ դրանք տեսանելի են դառնում, վրդովմունք են առաջացնում։
    Կյանքը նման է կառավարելուն, բայց մի քիչ առաջ նայիր, որ քեզ որքան հնարավոր է շատ չզարմացնես։

    • Ժակ ասում է

      Հարգելի Թաիլանդի ճանապարհորդ,
      Ես ուրախ եմ ձեզ համար, որ դուք լավ եք անում, և որ դուք այն քչերից եք, ովքեր սպասում էին աղետի մասին հայտարարված զեկույցներին: Ես աշխատել եմ իմ կենսաթոշակի վրա 70-ականների սկզբից և միշտ բավականաչափ ներդրում եմ ունեցել, որպեսզի ստանամ ողջամիտ ծերության նպաստ: Ինձ երբեք չեն մատնանշել, որ թոշակի գումարը կարող է վերջանալ։ ABP-ն միշտ շատ դրական էր տրամադրված իմ հանդեպ: Միայն դրամավարկային անկումից հետո է իրավիճակն ամբողջությամբ փոխվել։ Կանխիկ գումարը դեռ սարսափելի մեծ է, և չնայած ամեն ինչին, ABP-ի ղեկավարությունն այնքան էլ վատ չէ: Խնդիրը բանկային մտածելակերպի մեջ է, նրանք մեծ գումարներ են կորցրել իրենց մեծամտության մեջ, ուստի մեր փողերով պետք է փրկվեին։ Կառավարությունն առանց մեզ՝ հարկատուներիս փող չունի. Լավ ծերության ապահովումը դեռ հնարավոր է, դա տարբեր առաջնահերթությունների հարց է։ Այս կառավարությունը տարեցների համար չէ. Դրանով դուք գոլ չեք խփի ԵՄ տարածքում և Բրյուսելում: Կենսաթոշակային հիմնադրամներին անընդհատ բարձր պահանջներ դնելը հիասթափեցնող է և բացարձակապես անհարկի: Առաջնահերթությունը պետք է լինի հոլանդացիներին և շատ ավելի քիչ ազդեցություն Բրյուսելից։ Մենք նավարկում ենք խորտակվող նավով և կիջնենք նրա հետ, եթե այսպես շարունակվի։ Ինչ վերաբերում է ինձ, հերթը կառավարությանն է, և նա պետք է ապահովի, որ կենսաթոշակները պահպանվեն լավ մակարդակի վրա, քանի որ դրանցից կախված տարեցները գնալով շատանում են։ Ամենահեշտ լուծումներն արդեն մշակված են, և դրանք պետք է աշխատեն ավելի ու ավելի քիչ, ավելի քիչ, ավելի քիչ: Այս կառավարության համար իմ կարգախոսն է. մտածեք այլ բանի մասին և հոգ տանեք տարեց հոլանդացիների մասին և նրանց լավ ծերություն տվեք, քանի որ նրանք, անշուշտ, արժանի են, և դադարեցրեք նրանց անհարգալից վերաբերմունքը և արեք այն, ինչի համար նշանակված եք և առատորեն պարգևատրվում եք: համար.

  11. Cees1 ասում է

    Ես չգիտեմ, թե արդյոք որևէ մեկը տեսել է Zwatre Zwanen զեկույցը: Դրանում մեծ կենսաթոշակային ֆոնդերի կառավարիչներին ողջունում են Ուոլ Սթրիթի մեծ գրավումները։ Ովքեր շատ շահավետ ծրագրեր ունեն մեր կենսաթոշակային գումարներով: Ըստ ֆոնդային շուկայի մարդկանց, դա նշանակում է, որ մեր գումարների մեծ մասը գնում է միջազգային խոշոր բանկերին: Եվ այդ փորձառու բանկիրները գիտեն, թե ինչ անել մեր միլիարդների հետ: Մի բան կմտածեն, որ փողը կվերանա։ Այդ ադմինները պատկերացում չունեն, թե որտեղ են փլուզվում

  12. ռուդ ասում է

    Քանի դեռ ապահովագրական ընկերությունը չի սնանկանում, ես չեմ անհանգստանում։
    Դրանք կենսաթոշակային ֆոնդերի կրճատման ենթակա չեն։
    Բացի այդ, ծախսերն ավելի բարձր են, իսկ կուտակումն ավելի ցածր է:
    Ընդհանուր առմամբ, ես ավելի լավ կլինեի խնայողական հաշվի գումարը:

    Միակ բանը, որ ինձ անհանգստացնում է, այն է, թե արդյոք ես երբևէ կպարզեմ՝ իմ նպաստը հարկվելու է Նիդեռլանդներում, թե Թաիլանդում։
    Սովորաբար Թաիլանդում, բայց դեռևս (գրեթե) պատմություն կա դատարանի վճռից, որը նշում էր, որ վճարումը կատարվել է ապահովագրողի շահույթի հաշվին և, հետևաբար, պետք է հարկվեր Նիդեռլանդներում:
    Չգիտեմ՝ ինչ-որ մեկն արդեն հասկացե՞լ է դա, թե՞ դրա փորձ ունի:

  13. Մարսել ասում է

    Կարծում եմ, որ Նիդեռլանդներում կենսաթոշակային համակարգը նման է Պոնզի սխեմայի: Ձեր ավանդն օգտագործվում է այլ մարդկանց վճարելու համար, և մինչև ձեր հերթը հասնի, դուք պարզապես պետք է հուսաք, որ ձեզ համար նույնպես ինչ-որ բան կա: Հուսով եմ իսկապես, որովհետև երաշխիք չկա, որովհետև ինչ էլ որ նրանք խոստանան այսօր, նրանք կարող են ավելի ուշ կարգավորել կանոնները, և ահա դու…

  14. Տոննա ասում է

    Սովորելու և զվարճանալու համար։
    Երեկ ստացել եմ այս համապատասխան նամակը:

    մեջբերում.
    PME-ի, այսպես կոչված, քաղաքականության ֆինանսավորման գործակիցը երրորդ եռամսյակում 101,1%-ից իջել է մինչև 99,0%: Ֆինանսավորման գործակիցի անկման հիմնական պատճառը կենսաթոշակային հիմնադրամների ակտուարային տոկոսադրույքի ճշգրտումն է։ Արդյունքում ավելանում են կենսաթոշակային պարտավորությունները։ Բացի այդ, նվազել են բաժնետոմսերի եկամուտները: Արդյունքում՝ առաջիկա տարիներին կենսաթոշակների կրճատման հնարավորությունը կավելանա։ Առաջին տասը տարիների ընթացքում ինդեքսավորում չի սպասվում:
    վերջի մեջբերում.

    Դա լավ բան չի նշանակում: Իհարկե, եթե գնաճը բարձրացնում է իր տգեղ գլուխը, ապա ամեն տարի տեղի է ունենում գնողունակության զուտ կորուստ։


Մեկնաբանություն թողեք

Thailandblog.nl-ն օգտագործում է թխուկներ

Մեր կայքը լավագույնս աշխատում է թխուկների շնորհիվ: Այս կերպ մենք կարող ենք հիշել ձեր կարգավորումները, ձեզ անձնական առաջարկ անել, և դուք օգնել մեզ բարելավել կայքի որակը: կարդալ ավելին

Այո, ես ուզում եմ լավ կայք ունենալ