Մի շարք արտագաղթածներ և երեխաներ ունեցող թոշակառուներ հաջորդ տարի ստիպված կլինեն սեղմել իրենց գոտիները։ 1 թվականի հունվարի 2015-ից SVB-ն այլևս չի փոխանցի երեխայի նպաստը Թաիլանդին:
Երեքշաբթի՝ 17 թվականի հունիսի 2014-ին, Սենատն ընդունեց Արտահանման սահմանափակման երեխաների նպաստների մասին օրենքը (WhEK): Սպասվում է, որ այն ուժի մեջ կմտնի 1 թվականի հունվարի 2015-ից։ Սա նշանակում է, որ SVB-ն այլևս չի վճարի երեխայի նպաստը պայմանագրային բոլոր երկրներին: ԵՄ/ԵՏՄ երկրների կամ Շվեյցարիայի համար հետևանքներ չկան։
Պայմանագրի ո՞ր երկրներում այլևս երեխայի նպաստ չկա:
Արդյո՞ք երեխան ապրում է Արգենտինայում, Բելիզում, Չիլիում, Էկվադորում, Եգիպտոսում, Հոնկոնգում, Հորդանանում, Մակեդոնիայում, Պանամայում, Պարաքվայում, Թաիլանդում, Թուրքիայում կամ Ուրուգվայում: Այնուհետև SVB-ն այլևս չի կարող երեխայի նպաստ վճարել նոր հաճախորդներին 1 թվականի հունվարի 2015-ից: Եթե դուք արդեն ստանում եք երեխայի նպաստ մինչև 1թ. հունվարի 2015-ը, ապա անցումային շրջան կգործի մինչև 1թ. հուլիսի 2015-ը: Դուք դեռևս կստանաք երեխայի նպաստ մինչև 1թ. հուլիսի 2015-ը, ինչպես սովոր եք: Դրանից հետո երեխայի նպաստը կդադարի։
Եթե դուք բախվեք օրենքի այս փոփոխության հետ, դուք արդեն այդ մասին տեղեկություն կստանաք 2012թ. հուլիսին (կամ ավելի ուշ, եթե հետագայում ստացաք երեխայի նպաստ): Այնուհետև 2014 թվականի ընթացքում դուք կստանաք նոր նամակ SVB-ից, որտեղ կբացատրվի, թե դա ինչ է նշանակում ձեզ համար:
Այս օրենքը դեռ չի տարածվում պայմանագրային այլ երկրների վրա
SVB-ն դեռևս կվճարի երեխայի նպաստ մյուս երկրներին, որոնց հետ Նիդեռլանդները պայմանագիր ունի: Բայց սա նույնպես կփոխվի ապագայում։ Եթե այս պայմանագրերը փոփոխվեն, SVB-ն այլևս չի կարողանա վճարել երեխայի նպաստն այդ երկրում:
Տարօրինակ է, ինձ միշտ ասում էին, որ Թաիլանդում չեմ կարող երեխայի նպաստ ստանալ:
Խուն հունվարի 1-ին ինձ նույնը ասաց SVB-ն, SVB-ն ինձ ասաց, որ դու դրա իրավունքը չունես:
Սա իմ իմացած ամենամաքուր խտրականությունն է. իմ երեխան, ով ապրում է Թաիլանդում NL անձնագրով, ոչինչ չի ստանում, իսկ ես ապրում և աշխատում եմ NL-ում, բայց լողավազան լեհ երեխայի հետ առանց NL անձնագրի, որի հայրը կամ մայրը գրանցված չեն NL-ում, ստանում է լրիվ հարված, շնորհակալություն առաջին սենյակ:
@ Leon…..բողոքեք, բողոքեք: (Ի դեպ, ոչ թե 1-ին պալատն է օրենքներ ներկայացնում, այլ 2-րդ պալատը):
Ամբողջովին վերացնել երեխաների աջակցությունը. Եթե երեխա ես վերցնում, դու ինքդ խնամիր ու թույլ մի տուր, որ պետությունը (= այլ հարկատուներ) հոգ տանի դրա մասին։
Շատ անհեռատես պատասխան. Երեխայի նպաստն իրականում պետք է կրկնապատկվի. Արևմուտքի ամենամեծ խնդիրը ծերությունն է.
Ո՞վ պետք է հոգ տանի ձեր մասին, երբ դուք ծեր եք և թույլ: Ճիշտ է, երիտասարդ սերունդը: Եվ ձեր AOW-ը նույնպես վճարում են երիտասարդները (աշխատող մարդիկ):
Երեխայի նպաստը անցյալից եկած միջոց էր և ուղղակիորեն նախատեսված էր ընտանիքներին (աղքատ կամ ոչ աղքատ) աջակցելու համար: Հավելյալ սերունդներին խրախուսելու հիմքում ընկած, իհարկե, մտադրությամբ… մարտի դաշտում մարդկային կորուստները պետք է համալրվեին.
Ես պաշտպանում եմ Կեսին իր կարծիքով։ Ես միշտ ստիպված եմ եղել վճարել ուրիշների երեխաների համար որպես միայնակ, և դա խնդիր չէ, եթե դու ողջամիտ եկամուտ ունես: Բայց պատերազմի որևէ միջոց պետք է վերանայվի կամ չեղարկվի, և դրա համար լավ պատճառներ կան:
Ես անձամբ կարծում եմ, որ բոլորին պետք է թույլ տալ այնքան եկամուտ ստանալ (օրինակ՝ աշխատանքի միջոցով), որ երեխայի նպաստի նման նպաստն այլևս անհրաժեշտ չէ (այնպես որ այն կարող է վերացվել):
Բացի այդ, երեխա ունենալը կանոնակարգված է (սահմանափակ) արդեն մի քանի տասնամյակ։ Մարդիկ կարող են, այսպես ասած, ինքնուրույն որոշել, թե քանի երեխա են ցանկանում ունենալ՝ հաշվի առնելով նաև սեփական հնարավորությունները, օրինակ՝ եկամուտների (մակարդակը): Սա նաև օգտակար է այս աշխարհում այնքան շատ մարդկանց շրջելը կանխելու համար, որ երկիրն այլևս չի կարող կերակրել մարդկանց: Ես գիտեմ հակաբեղմնավորիչ անելու ավելի շատ պատճառներ, բայց խոսքը վերաբերում է երեխայի նպաստին:
Այն, ինչ այժմ հաստատ է (հաշվի առնելով ահռելի գործազրկությունը և գերբնակեցումը) այն է, որ (շատ) երեխաներ ունենալն այլևս առաջնահերթություն չէ: Այս ժամանակաշրջանում խթանումն այլևս անհրաժեշտ չէ...
Ջան ջան, եթե դու 65-ից բարձր ես, հիմա ես նույնպես պետք է վճարեմ քո համար (AOW): Եվ եթե դուք ավելի երիտասարդ եք և չեք կարող աշխատել, ես նույնպես պետք է վճարեմ ձեր համար (WAO): Ես դրա հետ խնդիր չունեմ, մեր սոցիալական համակարգը դրա վրա է հիմնված։
Արդյո՞ք պետք է սահմանափակել երեխայի նպաստի արտահանումը արտասահման: Դրա համար ասելիք կա։ Ի վերջո, ինչ-որ մեկն ընտրում է արտերկրում ապրելը: Բացի այդ, արտագաղթածներից շատերը հարկեր չեն վճարում, ինչը որոշակիորեն փոխհատուցում է:
Ինքնին պատկառելի միտք (ձեր արտահայտածը)։
Կարող է լինել, որ ես վճարել եմ քո ծնողների համար, բայց դա այն կետը չէ, որ ես ուզում եմ նշել: Ես մնում եմ այն կարծիքին, որ յուրաքանչյուրը պետք է կարողանա իր կյանքը կազմակերպել այնպես, ինչպես ինքն է նախընտրում։ Մեկը երեխաներ է ուզում, մյուսը՝ գեղեցիկ տեսախցիկ կամ գեղեցիկ մեքենա: Մարդն անսահման է իր բազմազանությամբ:
Մի ցանկությունը սուբսիդավորվում է (քանի որ կա սխեմա), իսկ մյուսը կարող է ինքն իր մեծ ցանկության համար վճարել։ Չինական 1 երեխայի քաղաքականությունը սարսափելի դեպքեր ունի, բայց հիմնականում չին ժողովրդի փրկությունն է։ Չինացիներն ի վերջո այդքան էլ խենթ չեն… Մենք դեռ կարող ենք նրանցից սովորել:
Ես բոլոր տեսակի բացառություններով կանոնների կողմնակից չեմ։ Բոլորը (յուրաքանչյուր հոլանդացի) սկզբունքորեն և սկզբունքորեն հավասար են: Մեր ներկայիս կառավարությունը մշտապես ձգտում է բացառություններ անել որոշակի խմբերի համար՝ թե՛ դրական, թե՛ բացասական իմաստով։ I hata that ~ դա օրենքի գերակայության խախտում է։ Բոլորը հավասար են օրենքի առաջ. Անկախ նրանից, թե դուք ապրում եք որպես հոլանդացի Նիդեռլանդներում, թե այլուր: Ամենահարմարը երեխայի նպաստը վերացնելն է, բայց դա չի լինելու։
Peter-ի խնդիրը վճարովի համակարգն է: Դուք իսկապես անհամաչափ վճարել եք AOW-ին, բայց floepress-ը այն անմիջապես ծախսեց: Բուրգային սխեմայի մի տեսակ, որտեղ առաջինը համակարգում ստացավ և վերջինը, եթե համակարգը իջնի շիշը: Շնորհակալություն Drees և Romme
Ակնկալվում է, որ Սինգապուրը նույնպես կունենա ուժեղ ծերացող բնակչություն և, հետևաբար, տնտեսական աճի լճացում: Հետևաբար մանկական բոնուսային ծրագիր. http://www.heybaby.sg/havingchildren/baby_bonus.html.
Թաիլանդում նույնպես բնակչությունը կծերանա առաջիկա 20-30 տարում։ Հաշվարկները ցույց են տալիս, որ մինչև 2030 թվականը Թաիլանդի բնակչության մեկ երրորդը կլինի 60 տարեկանից բարձր: Ներկայումս Թաիլանդում մեկ բեղմնավոր կնոջ երեխաների միջին թիվը 1,78 է; Նիդեռլանդներում այդ թիվը 1,66 է։
Ծերացումը կարող է լուծվել տեխնոլոգիայով և ավելի երկար աշխատելով։ Ես 60 տարեկան եմ, ջութակի պես պիտանի և ակնկալում եմ, որ մինչև 70 տարեկանը կկարողանամ առանց որևէ խնդրի վաստակել իմ ապրուստը:
Ավելին. Եթե յուրաքանչյուր հաջորդ սերունդ թվաքանակով ավելի մեծ է, քան նախորդը, «որովհետև պետական թոշակը կարելի է վճարել», մենք դա սխալ ենք անում -> գերբնակեցում:
Ուստի ամենամեծ խնդիրը ոչ թե ծերությունն է (այդ՝ երիտասարդների և տարեցների անբարենպաստ հարաբերակցությունը, հուսով ենք, ժամանակավոր խնդիր է), այլ գերբնակեցումը:
Մոդերատոր. խնդրում եմ մի շփվեք:
Ամբողջովին վերացնել երեխայի նպաստը միջին եկամուտ ունեցող մարդկանց, այդ թվում՝ ինձ։ Դա արեք 1600 ցանցով տարրական դպրոցի երեխայի հետ։ Երեխաները ընտրություն և էժան են, եթե դաստիարակվում են ողջախոհությամբ: Խլում է շատ ժամանակ և էներգիա, բայց քիչ գումար: Բացի երեխայի նպաստից, մենք նաև ստանում ենք երեխայի բյուջե և երեխայի խնամքի նպաստ: Շատ բան չի կարող վերացվել, բացառությամբ նվազագույնի: Բարեբախտաբար, ծերացման փաստարկն ինձ սպիտակ մազեր չի տալիս՝ չնայած իմ 61 տարին: Դեռևս կա շատ չօգտագործված աշխատանքային ներուժ և ավելի երկար աշխատելը, բայց ավելի քիչ ժամերը պատիժ չեն: Ոչ բոլորն են ծերանում և թուլանում, և տեխնոլոգիան նույնպես լուծումներ է առաջարկում: Մենք չափազանց շատ ենք վերաբաշխում Նիդեռլանդներում։ Յուրաքանչյուր կուսակցություն պետք է ֆինանսապես բավարարի իր ընտրողներին։ Կարճաժամկետ մտածողությունը ճիշտ այնպես, ինչպես մինչ այժմ գազի եկամուտների սպառումը։ Ստորև բերված Քիսի արձագանքը կարդալը գերազանցում է կարճատեսությամբ: Որպես միայնակ նա չի ցանկանում ներդրում ունենալ, բայց ժամանակին երեխա է եղել, որի համար ծնողները ստացել են երեխայի նպաստ։
Լիովին համաձայն եմ ձեզ հետ։ Զվարճացեք անկողնում, և մյուսները վճարում են դրա հետևանքները: Վերացնել այդ առևտուրը, բայց հետո բոլորի համար և ամեն երկրում։ Երեխայի նպաստը մասունք է այն ժամանակներից, երբ Նիդեռլանդները դեռ հեծանիվով գնում էին աշխատանքի գործարան: Այժմ 25 տարեկան երիտասարդները գնում են իրենց ամենօրյա աշխատանքին Mercedes 300 CDI-ով: Ծիծաղելի։
Մարոկկացիներն իրենց երկրում հոլանդական երեխայի նպաստ են ստանում այն երեխաների համար, որոնցից SVB-ն նույնիսկ չգիտի, թե արդյոք նրանք իրականում ծնվել են:
Վերացնել երեխայի նպաստը, բայց նաև բոլորի համար, կամ 2-րդ երեխայից հետո կարող եմ ապրել դրանով։ և աշխատում եմ զանգի վրա, որտեղ ես կսկսեմ վարույթը Եվրոպական դատարանում:Որպես Թաիլանդում ապրող հոլանդացի, ես երեխայի նպաստ չեմ ստանում, բայց իմ թանկարժեք երեխաները ամսական արժեն առնվազն 2000 եվրո: Միջ. դպրոց, դաշնամուր, կիթառի պար, ֆուտբոլի հավելյալ դասեր և այլն: Միլիոնավոր հարկեր են վճարել և հիմա փշաքաղվում են ամենուրեք, սա մաքուր խտրականություն է և անարդար կամայականություն և հակասում է սահմանադրությանը և ընտրության և բնակության ազատության հիմնական իրավունքին: ընթացակարգերը հաղթեց Եվրադատարանում, այդ թվում անցյալ տարի մեր հայրենակիցների համար, որոնք հանկարծակի 2%-ով կրճատվեցին այստեղ։ Հենկ Քամպի նախաձեռնությունը, որին նա հետ է կանչվել: Ես բողոքարկում եմ ներկայացրել հաջորդ շաբաթ օրը Pattaya People-ի իմ հոլանդական էջում, որտեղ ինձ անհրաժեշտ են 50 հայրենակիցներ՝ Թաիլանդում երեխայի նպաստի համար հաջող ընթացակարգ սկսելու համար: Ես չգիտեմ, թե սա ինչ պատմություն է SVB-ից, բայց իմ դիմումներն ունեն արդեն մերժվել է 100 անգամ, քանի որ այն փոխվել է 2 թվականից՝ ըստ SVB-ի: Այս ընթացակարգով ես պահանջում եմ երեխայի նպաստ հետադարձ ուժով, գումարած օրինական տոկոսները, Մարոկկացին, ով իր երեխաների հետ վերադառնում է Մարոկկո, ստանում է երեխայի նպաստ, իսկ մեր հայրենակիցները՝ ոչ, դա զուտ կամայականություն է, խտրականություն և չափազանց հիմարություն:
Ես կարդացել եմ, որ այդ երեխաները շատ փչացած են ամսական 2000 եվրո ծախսերով, անմիջապես զսպեք նրանց.
այդ առեւտուրը., փչացած բռիթեր !!!
Երեխաների հետ սովորելն ու մեծացնելը հետո դուրս կգա։ Կարճ պահեք, խեղճ դպրոց, լավ, հետո կիմանաք։ Սա դեռ շատ վատ չէ: Իմը, 15 տարի առաջ, 15000 ֆունտ միայն Մեծ Բրիտանիայում յուրաքանչյուրը գիշերօթիկ դպրոց, հետո գրպանի փող, տարեկան 3 անգամ տոմս, լրացուցիչ զբաղմունքներ և այլն: Այժմ ծրագրի ղեկավարներ, Advokaat: Ի՞նչ եք ուզում, արկղերի լցոնիչներ ստեղծեք:
Մոդերատոր. Խնդրում ենք քննարկումը շարունակել Թաիլանդում:
Ես չգիտեմ Թաիլանդում երեխայի նպաստ ստանալու չափանիշները: Երբ ես մշտապես բնակություն հաստատեցի Թաիլանդում 2008 թվականին, իմ երեխայի նպաստը (Նիդեռլանդներ) դադարեցվեց, և SVB-ն ինձ տեղեկացրեց, որ ես դրա իրավունքը չունեմ Թաիլանդում, ուստի ես զարմացած եմ կարդալով, որ կա պայմանավորվածություն Թաիլանդում երեխայի նպաստ ստանալու համար: Թաիլանդ. Հետևաբար, ինձ հետաքրքրում է այն ընթացակարգը, որը Քոլին դե Յոնգը ցանկանում է սկսել և կցանկանար կապ հաստատել նրա հետ:
Մի քանի պատասխանողներ արդեն հայտնել են այդ մասին, իսկապես այդպես չէ՝ երեխայի նպաստը պետք է շարունակի՞ գոյություն ունենալ, թե՞ վերացնել:
Երեխայի նպաստը ստեղծվել է երկու բանի համար, մասնավորապես.
1 Պահպանեք աշխատավարձը ցածր
2 Երեխաներ ունեցող մարդկանց փոխհատուցում տալ, որպեսզի կարողանան աջակցել երեխաներին:
Երեխայի նպաստի վերացումը, անշուշտ, լավ կլիներ, եթե բոլորը ստանան նույն աշխատավարձը կամ ինչ այլ բան:
Բայց ես դա չեմ տեսնում:
Փաստն այն է, որ Նիդեռլանդների կառավարությունը բազմաթիվ միջոցներով զբաղված է իրավական անհավասարություն ստեղծելով։
Եվ դրա պատասխանը մեկն է.
Այսինքն՝ սկանդալային բառը։
Եթե դուք, որպես Հոլանդիայի քաղաքացի, որոշել եք ապրել արտասահմանում, թաքնվեք:
Դուք ակնթարթային թիրախ եք ցանկացած քաղաքական ապուշի համար:
Մոդերատոր. տեքստում շատ սխալներ կան, հետևաբար՝ անընթեռնելի:
Կարծում եմ՝ երեխայի նպաստը վերացնելը հիանալի գաղափար է։ Բայց բոլորի համար: Եթե 60-ամյա պապիկը ցանկանում է ևս մեկ երեխա ունենալ իր 25-ամյա թայլանդուհի կնոջ հետ, ես չեմ կարծում, որ հոլանդացի հարկատուն պետք է վճարի դրա համար։
Ինձ չի թվում, որ հոր տարիքը պետք է չափանիշ լինի երեխայի աջակցության համար։
Տղամարդկանց և կանանց տարիքային տարբերությունը նույնպես չկա:
Երեխայիս նպաստի հետ կապված ընտրություն ունեի. ապրել եմ Նիդեռլանդներում, աշխատել Գերմանիայում։ Չնայած հարկային-տեխնիկական թերություններին (տոկոսների նվազեցում չկա), ես այստեղ ընտրության հնարավորություն ունեի. հավելավճարներ ստացա այնտեղ, որտեղ երեխայի նպաստն ամենաբարձրն էր: Այսպիսով, երկար ժամանակ էր, որ Նիդեռլանդներում ինձ վճարում էին ավելի բարձր տարբերություն, և երբ Գերմանիայում երեխայի նպաստն ավելի բարձր էր, այնտեղ ինձ մի մասով ավելի էին վճարում: Նկատի ունեցեք, ես երկու երկրներից էլ ողջ հարվածը չեմ ստացել: Մի երկրում այնտեղ վճարվում է առավելագույնը, իսկ մյուսում՝ այնտեղ ամենաբարձր տարբերությունը։ Հաճելի դեպք!
Բայց հիմա ես ապրում եմ Թաիլանդում։ Ես այստեղ երեխաներ չունեմ։ Եվ եթե նույնիսկ այստեղ երեխա ունենայի, ես չէի կարողանա Նիդերլանդներից երեխայի նպաստ պահանջել։ Այն, ինչպես նկարագրվեց ավելի վաղ, նախատեսված է մարդկանց կենդանացնելու և դեռևս երեխաներին աշխարհ բերելու համար: ՀՈԼԱՆԴԻԱՆԵՐՈՒՄ. Հոլանդիայի տնտեսությունը մեծ օգուտ չի ունենա, եթե Թաիլանդում ավելի շատ երեխաներ ծնվեն։ Այնպես որ, դա չպետք է «պարգևատրվի»:
ԸՕ-ում նորից այլ է... դրանից տնտեսությունը շահում է։
Մենք շատ փոքր խումբ ենք Թաիլանդում, որը մեկնել է Նիդեռլանդներից այլուր: Մենք այստեղ բղավում ենք այնպես, կարծես մենք միակն ենք, որ այլևս չենք ապրում Նիդեռլանդներում։
Իհարկե, դուք իրավունք ունեք ապրելու այնտեղ, որտեղ ցանկանում եք, և ես շատ ուրախ եմ, որ ես դեռ կարող եմ իմ գումարը բանկում ավանդադրել, որպեսզի կարողանամ դա անել: Բայց եկեք ողջամիտ լինենք.
Եթե այստեղ երեխա ունենայի, կցանկանայի նաև երեխայի նպաստից օգտվել… բայց մի լացիր, եթե այլևս չգա:
«Ո՞վ տեղափոխեց իմ պանիրը» գրքույկի պատմությունը… ով տեղափոխեց իմ պանիրը: Որում երկու մկներ երկար ժամանակ ապրում են լաբիրինթոսում և միշտ նույն տեղում գտնում են մի կտոր պանիր։ Մինչև մի օր այլևս պանիր չի գալիս։ Մի մուկը խելագարվում է, իսկ մյուսը վերանայում է իրավիճակը: Երբ պարզվում է, որ հաջորդ օրերին այլևս պանիր չի գա, ավելի խելացի մուկը գնում է փնտրելու և երկար փնտրտուքներից հետո նորից պանիր է գտնում։ Մյուսը, ով բարկացել էր, որ «իր» պանիրն այլեւս չեկավ, մնաց տանը փնթփնթալով ու ի վերջո սովից մեռավ։ Չէ՞ որ նա պանրի «իրավունք» ուներ՝ դրա համար ոչինչ չանելով։ Նա միշտ պանիր է ունեցել։ Պատմության բարոյականությունը. Ես չգիտեմ. Պարզապես պետք է ինչ-որ բան անել «ճիշտ» լինելու համար։
Այսպիսով, եթե ցանկանում եք շարունակել երեխայի նպաստ ստանալ… միգուցե դա կօգնի վերադառնալ Նիդեռլանդներ: Ձեր երեխաների հետ? Թե՞ կմնաս էստեղ ու կմնաս, ինչպես էդ մի մկնիկը։
Երբ երեխաներս դեռ փոքր էին, ես երեխայի նպաստ եմ ստացել NL-ում գտնվելու ընթացքում, բայց հենց որ նորից մեկնեցի ԹՀ, այլևս երեխայի նպաստ չէի ստանում, քանի որ, ըստ SVB-ի, «Դուք այլևս որևէ կապ չունեք. NL-ի հետ»: SVB-ն (մի քանի անգամ հարցրեց), թե արդյոք Մարոկկացի երեխաներ ունեցող և Մարոկկոյում ապրող մարոկկացիներն ունե՞ն դա: Երբեք պատասխան չունեի:
Ես չեմ հասկանում այս հոդվածը, երեխայի նպաստը երբեք չի փոխանցվել Թաիլանդ, ինչպե՞ս է գրողը հասել դրան: Մինչև 2000 թվականը դուք նույնպես երեխայի նպաստ չէիք ստանում, եթե ձեր երեխաները ապրում էին արտերկրում, իսկ դուք ինքներդ՝ Նիդեռլանդներում:
Դա, ի վերջո, քաղաքական սիմվոլիզմ է և պատուհանի ձևավորում: Նախկինում ինձ ասում էին, որ մոտ 450 երեխա ապրում է Թաիլանդում՝ հոլանդական երեխայի նպաստով: Այնուհետև այն կազմում էր ամսական մոտ 30.000 եվրո, որն այժմ խնայում է Նիդեռլանդների կառավարությունը: Ոչ վաղ անցյալում երեխայի նպաստը սահմանվել էր 40 տոկոս, այսինքն՝ ամսական ընդհանուր 12000 եվրո: Մալիում հոլանդական ուղղաթիռի լիցքավորումն արդեն, այսպես ասած, ավելի թանկ արժե։
Աղջիկս այժմ չորս տարեկան է։Ծննդաբերությունից հետո ես դիմեցի երեխայի նպաստի համար, այն ժամանակ դեռ գրանցված էի Նիդեռլանդներում և ֆիսկալ պարտավորված։ Դիմումը մերժվել է, քանի որ, ըստ SVB-ի, ես չափազանց շատ ժամանակ եմ անցկացրել Թաիլանդում և շատ քիչ՝ Նիդեռլանդներում: Այն հայրենակիցները, ովքեր բավական հաճախ են մնում իրենց երկրում, ստանում են երեխայի նպաստ Թաիլանդում ապրող իրենց երեխայի համար:
Այս կանոնն այժմ վերացվում է, և դա այժմ խնայում է ամսական 24 եվրո մեկ երեխայի համար, քանի որ սկզբնական 60 եվրոն արդեն իսկ կրճատվել է 60 տոկոսով՝ այստեղ երեխաների համար ավելի ցածր ծախսերի պատճառով:
Նիդեռլանդների կառավարությունը փորձում է ամեն տեղից փողեր քերել՝ ազգային բացերը լրացնելու համար։ Ցավոք, մանկական ոսկու կաթսայի չափի մասին պատկերացում չկա։
Մոդերատոր. խնդրում եմ մի շփվեք:
Ես չեմ ուզում երեխաներիս ուղարկել թայերեն դպրոց, քանի որ բոլորը գիտեն, թե որքան ցածր է այս կրթությունը: Եթե դուք իսկապես սիրում եք ձեր երեխաներին, ապա բարոյապես պարտավոր եք նրանց լավ կրթություն տալ: Ես հնարավորություն ունեմ դա անելու, քանի որ փողի պատճառով ստիպված էի ընդհատել ուսումս, հետագայում ազատ և երեկոյան համալսարանում աշխատանքիս կողքին սովորել եմ իրավագիտություն և տնտեսագիտություն, բայց սա շատ դժվար էր, երբ ամբողջ օրը քրտնաջան աշխատում էիր։ Լավ կրթությունը սովորաբար վճարում է իր համար, հատկապես ժպիտի երկրում:Լավ և պատասխանատու հայրն իր երեխաներին լավ կրթություն է տալիս: Կառավարության մի փոքր օգնությունը ողջունելի է, քանի որ Թաիլանդը շատ թանկ է դարձել: Հոլանդացիների համար երեխայի նպաստը Մարոկկոյին և ոչ Թաիլանդին տրվող ծուռ է և մեր կառավարության բազմիցս անօրինական կամայականությունը: Հավասար վանականներ, հավասար գլխարկներ, քանի որ սա մաքուր խտրականություն է մեր իշխանության նկատմամբ։ Ժամանակն է բիզնես կաբինետի համար, քանի որ միլիարդներ են նետվում բարի վրայով, ես հիմա ունեմ մոտ 20 հայրենակից, ովքեր համերաշխ են ինձ հետ Եվրոպական դատարանում գործ սկսելու համար: Ո՞վ է հետևում, քանի որ այս միջոցառմամբ իշխանությունը ոտնահարում է ազատության և բնակության տարրական իրավունքը։
Մի կողմից, միշտ քննադատեք Նիդեռլանդներին և դրա հետ կապված ամեն ինչ, բայց այդ երկրից դուք դեռևս ֆինանսական ներդրում եք կատարում Թաիլանդում ձեր երեխաների ծախսերի համար. դա մի փոքր սեղմում չէ՞:
Ցանկանալով և իմանալով, որ կարողանալ Նիդեռլանդները լքել Թաիլանդում ապրելու լիակատար ազատությամբ, ինչպես նաև հաճախ մեկնաբանել այս բլոգում Նիդեռլանդների հետ որևէ առնչություն ունեցող ամեն ինչի մասին:
Դա թույլատրված է, քանի որ խոսքի ազատությունը հիմնարար հիմնական իրավունքներից է, ինչպես դուք, անկասկած, կիմանաք, որը ոչ ոք երբեք չի կարող ձեզնից խլել, բայց խնդրում եմ բավական հետևողական եղեք, որպեսզի հետագայում չօգտագործեք Նիդեռլանդների ֆինանսական ներդրումը ծախսերի համար։ ձեր երեխաներից Թաիլանդում:
Ավելորդ է ասել, որ ես, անշուշտ, չեմ ցանկանում հետևել ձեր համերաշխությանը Եվրոպական դատարանում վարույթ սկսելու հարցում, մինչդեռ ես նույնիսկ սովորություն չունեմ գլուխ հանել այն ամենից, ինչ կապված է Նիդեռլանդների հետ: Նույնիսկ եթե այդ սովորությունը լիներ իմ սեփականը, իմ հպարտությունը դեռևս կլինի գերագույն արժեքը, որը շատ ավելի բարձր կլինի այդ «խտրական» Նիդեռլանդներից երեխայի նպաստ ստանալու համար դիմելուց կամ ստանալուց:
Քոլին դե Յոնգ, դուք, անշուշտ, ունեք ազատության և բնակության ձեր հիմնական իրավունքը: Հոլանդիայի կառավարությունը չի խանգարի ձեզ գնալ Թաիլանդ, բայց դուք պետք է ընդունեք, որ այլևս իրավասու չեք լինի բոլոր տեսակի սուբսիդիաների համար:
Ես արդեն չունեի հիփոթեքային տոկոսների նվազեցում, երբ աշխատում էի Գերմանիայում և ապրում էի Նիդեռլանդներում այն ժամանակ: Իսկ հիմա դուք ուզում եք (խնդրում եմ կարդալ ձեր նախորդների որոշ հոդվածներ) Թաիլանդում երեխայի նպաստի իրավունք ունենալ?? Սուբսիդիաները, ներառյալ երեխայի նպաստը, օգտագործվում են Նիդեռլանդներում մարդկանց օգնելու համար, որպեսզի ի վերջո հոլանդական տնտեսությունը հետագայում ապահովվի: Որքանո՞վ եք դուք աջակցում նրանց, եթե թույլ տաք, որ ձեր երեխաները մեծանան Թաիլանդում, և որոնցում վստահ չէ, որ նրանք հետագայում կմեկնեն Նիդեռլանդներ՝ այնտեղ ներդնելու հոլանդական տնտեսության մեջ, ինչպես անկասկած, պարտաճանաչ կերպով:
Այն, որ սխալներ են թույլ տալիս, և սխալ մարդիկ ստանում են նպաստ, դա նորմալ երեւույթ է, և քանի դեռ կարելի է դրա դեմ ինչ-որ բան անել, շատ բան չի կատարվում։