Արդյո՞ք դրանք պատահականություն են, թե՞ դա հաշվարկված հարձակում է Թաիլանդում Նիդեռլանդների քաղաքացիների հարկային ազատման վրա: Ավելի ու ավելի հաճախ են հայտնվում տեղեկություններ այն մասին, որ Նիդեռլանդների հարկային մարմինները անտեսում են Թաիլանդի հետ 1975 թվականի պայմանագիրը՝ կրկնակի հարկումը կանխելու համար:

Խոսքը հիմնականում վերաբերում է Հերլենում ծառայության արտաքին գործերի վարչությանը։ Այնտեղ որոշ պաշտոնյաներ խստորեն նշում են, որ եկամտահարկից և սոցիալական ապահովության վճարներից որևէ ազատում չի տրվում, եթե շահագրգիռ անձը չի կարող ապացույց ներկայացնել, որ ինքը Թաիլանդի հարկային ռեզիդենտ է և դուրս է գրվել Նիդեռլանդներից: Հերլենն ավելի ու ավելի է դժգոհում միայն այն փաստից, որ համաձայնագրի համաձայն «կենսական շահերի կենտրոնը» հիմք է հանդիսանում Նիդեռլանդներում հարկերից ազատվելու համար։

Թաիլանդում գտնվող հոլանդացիներին երբեմն ասում են նաև, որ ազատումը տրվում է միայն այն պայմանով, որ միջոցներն ուղղակիորեն փոխանցվեն Թաիլանդի բանկային հաշվին: Անիմաստ բան…

Հարկային պայմանագիր Թաիլանդի հետ

Այժմ Հաագայի հարկային մարմինների աղբյուրներից երևում է, որ Թաիլանդի հետ ներկայիս պայմանագիրը վաղուց դարձել է հոլանդական կառավարության աչքի փուշը: Ազատված անձինք իրենց դրամական միջոցները ստանում են Նիդեռլանդներից, մինչդեռ Թաիլանդի կառավարությունը չի հարկում կամ գրեթե չի հարկում դրանք: Նիդեռլանդները ցանկանում է հարկային գումարը պահել իր գրպանում պահվող հարկի միջոցով: Այնուամենայնիվ, կրկնակի հարկումը կանխելու համար պայմանագրի փոփոխումը բարդ և ժամանակատար հարց է, մինչդեռ Թաիլանդի կառավարությունը նախընտրում է, որ արտագաղթողները ծախսեն գումարը, քան այն անհետանա Նիդեռլանդների գանձարանում:

Վերցրեք խնդրանքը Չումպոնից Կ. Իր կողմից կատաղի նամակից և սուր հեռախոսային խոսակցությունից հետո Հերլենում մարդիկ հաստատակամորեն հավատարիմ են մնում Թաիլանդի հարկային համակարգում գրանցված լինելու ապացույցների (նոր) պահանջին: Հուսահատության մեջ նա գնաց Չումպոնի տեղական եկամուտների վարչության գրասենյակ: Նա այժմ գրանցված է և ունի Թաիլանդի հարկային ID:

Նրան անմիջապես գնահատել են 2014թ.՝ վճարվելիք՝ 0 բահ։ Հավանաբար, որովհետև հարկվում է միայն այն գումարը, որը իրականում փոխանցվում է Թաիլանդ, և նա դրա համար նշել էր ապուշ ցածր գումար (120.000B): Դա հիմա չստուգվեց, բայց հաջորդ տարի, իհարկե, կարող էր այլ կերպ լինել: «Հերլենին» ուղարկվելիք նամակում նա նշել է.
Ըստ երևույթին, ձեր ներկայիս կարծիքով, այլևս էական չէ, որ և՛ Նիդեռլանդա-Թաիլանդական պայմանագիրը, և՛ Թաիլանդի օրենսդրությունը ինձ դե ֆակտո և դե յուրե նշանակում են որպես Թաիլանդի ֆինանսական ռեզիդենտ»:   

Մերժում Հերլենից

Պիտեր Ն.-ն վերջերս նույնպես մերժում է ստացել Հերլենից՝ հարկերից ազատելու իր խնդրանքը։ Դա արդեն երկրորդ անգամն էր, քանի որ քաղծառայողին առաջին խնդրանքը չի բավարարել։ Նա դժվարացել է հեռախոսով հայտնել որոշումը։ Այն, որ Թաիլանդի հարկային մարմինները սովորաբար հարկային համար չեն տալիս, նրան չէր հետաքրքրում։ Եթե ​​Պետրոսին ինչ-որ կերպ հաջողվեր հարկային գրանցում ստանալ, շուտով ազատումը փաստ կլիներ: Սա է խաղը, այդպիսին են կանոնները և այդպես պետք է խաղալ: Հուսահատվել։

Հատկանշական է, որ Heerlen ծառայողական թակիչը, պարզվեց, չէր ցանկանում ընդունել առարկության համար բաց որոշում: Փիթերը կարող է բողոքել միայն այն ժամանակ, երբ իր կենսաթոշակային հիմնադրամն առաջին անգամ հարկերը պահի: Տարօրինակ և բացարձակապես անընդունելի բան.

Սկսում է հարց առաջանալ, թե հարկայինի (և ոչ միայն Հերլենում) պաշտոնյաները գիտե՞ն, թե ինչով են զբաղվում։ Մեկը չի ստանա ազատում, մյուսը երեք, տասը տարով կամ առանց ավարտի ժամկետի:

Առարկության նամակ

Հայցվող հարկային արտոնության մերժման դեմ առարկած մեկ այլ հոլանդացու նամակից. Ինչն անմիջապես տրվել է:

Ձեր նամակում, ի թիվս այլ բաների, դուք պահանջում եք վերջին ապացույցներ, որոնք ցույց են տալիս, որ ես համարվում եմ հարկային ռեզիդենտ իմ բնակության երկրում: Համաձայն Նիդեռլանդների և Թաիլանդի միջև կնքված պայմանագրի (www.jongbloed-fiscaaljuristen.nl/files/belastingbelastingen_09/thailand.pdf) մեկը միշտ համարվում է բնակության երկրում որպես հարկային ռեզիդենտ: Իմ կարծիքով, սա անտեղի հարց է։ Դուք նաև նշում եք, որ անձը պետք է հանվի գրանցումից Նիդեռլանդներից, որպեսզի իրավասու լինի ազատման համար: Սա նույնպես նշված չէ պայմանագրում և, հետևաբար, նույնպես ճիշտ չէ: Գրանցումից հանելը կարող է նաև որոշել, թե որ երկրում է բնակվում, և միայն որպես լրացուցիչ ապացույց: Միայն գրանցումից հանումն ինքնին բավարար պատճառ չէ բնակության երկիրը որոշելու համար:

Այս նամակի մնացած մասում ես ձեզ ցույց կտամ Նիդեռլանդների և Թաիլանդի միջև կնքված պայմանագրի հիման վրա, թե ինչու է իմ հարկային նստավայրը Թաիլանդում: Հոդված 4. Հարկային նստավայրի 1-ին կետում նշվում է.

«Սույն Կոնվենցիայի նպատակների համար «Պետություններից մեկի ռեզիդենտ» տերմինը նշանակում է ցանկացած անձ, ով, այդ Պետության օրենսդրության համաձայն, ենթակա է հարկման՝ իր բնակության, բնակության, կառավարման վայրի կամ որևէ այլ հանգամանքի պատճառով: նմանատիպ բնույթի»։ Հետևաբար, ֆիզիկական անձի համար բնակության պետությունը համարվում է այն պետությունը, որտեղ գտնվում է նրա կենսական շահերի կենտրոնը:

Այն, որ իմ կենսական հետաքրքրությունների կենտրոնը Հոլանդիայից տեղափոխվել է Թաիլանդ, երևում է հետևյալից (հետևում է հիմնավոր փաստաթղթերի ցանկը).

Հաշվի առնելով վերը նշվածը, պետք է պարզ լինի, որ ես արդեն բավական ժամանակ է, ինչ լքել եմ Նիդեռլանդները, և որ իմ կյանքի հետաքրքրությունների կենտրոնը գտնվում է Թաիլանդում: Նիդերլանդների և Թաիլանդի միջև պայմանագրի 4-րդ հոդվածի դրույթներից ելնելով, ես համարվում եմ «Թաիլանդի ռեզիդենտ և Թաիլանդի օրենսդրության համաձայն ես ենթակա եմ հարկման այնտեղ՝ իմ բնակության, բնակության և այլ առնչվող հարցերի հիման վրա»: տվյալներ, որոնք վկայում են, որ իմ կենսական հետաքրքրությունների կենտրոնը գտնվում է Թաիլանդում։ Այլ կերպ ասած. «Ես պարտավոր եմ հարկ վճարել իմ բնակության երկրում (Թաիլանդ)» պայմանագրի համաձայն: Հետևաբար, համաձայն այս պայմանագրի 18-րդ հոդվածի, իմ եկամուտը հարկվում է միայն մեկ նահանգում, այն է՝ Թաիլանդում:

Թերևս անտեղի կուզենայի նշել հետևյալը.

Հաճախ է պատահում, որ մարդիկ շփոթում են «հարկվող»-ը «հարկվող»-ի հետ, ինչը նշանակում է նույնը, ինչ «հարկվող»: Ինչ վերաբերում է բնակության վայրին, ապա պայմանագիրը չի նշում հարկ վճարելու պարտավորության մասին: Հոդված 4-ը խոսում է «հարկվող հարկի» մասին, իսկ 18-րդ հոդվածը խոսում է «այդ Պետությունում հարկվող» մասին:

Հետևաբար, կարևոր չէ, թե արդյոք անձը իրականում հարկ է վճարում Թաիլանդում որևէ եկամտի համար, որի համար հարկման իրավունքը վերապահված է Թաիլանդին այս պայմանագրի համաձայն: Այս կարծիքը կիսում են ձեր հարկային մարմինները, ինչը կարող է երևալ այն բանից, ինչ նշված է LBB20 ձևաթղթում ընդհանուր տեղեկատվության ներքո, որտեղ ասվում է, որ «որ մեկը կարող է նաև տրամադրել օժանդակ փաստաթղթեր և այլն և այլն»:

Հաշվի առնելով վերը նշվածը, ինչպես նաև կից փաստաթղթերի հիման վրա, ես կարծում եմ, որ ես ապացուցել եմ, որ հարկային նպատակներով իմ բնակությունը գտնվում է Թաիլանդում, և ես դեռ խնդրում եմ, որ դուք բավարարեք իմ խնդրանքը՝ աշխատավարձի հարկերից ազատվելու համար:

38 Պատասխաններ «Հարկային և մաքսային վարչությունը պահանջում է (հակառակ պայմանագրի) հարկային գրանցում Թաիլանդում»

  1. danny ասում է

    Շատ լավ պաշտպանություն. Բոլորին խորհուրդ եմ տալիս պահել սա։ Դեպքում! Դու երբեք չես իմանա.
    Ի դեպ, ես պետք է 10 տարի առաջ այդ քարտի միջոցով ապացուցեի, որ հարկայինի ռեզիդենտ եմ։
    Ոչ մի կետ: 200 բաթ և 10 րոպե անց ես ստացա այն

    • Էդարդ ասում է

      Եթե ​​Թաիլանդը չի տրամադրում հարկային համարը և չի գանձում հարկեր, ապա հոլանդական պետությանը դեռևս չի թույլատրվում հարկեր գանձել, տես հոդված 1-2-4-27, և Նիդեռլանդներն ինքը ստորագրել է դա որպես օրինակելի պայմանագիր OECD-ի հետ. այնպես որ մարդիկ կարող են պարզապես ներկայացնել առարկության ծանուցում:

  2. Էդարդ ասում է

    Ես առարկության ծանուցում եմ ներկայացրել Ուտրեխտի կենտրոնական բողոքարկման խորհրդին և հուսով եմ, որ շատերը կհետևեն ինձ, և եթե այն կրկին մերժվի, պարզապես նորից բողոքարկեք, մինչև հարկային մարմիններն այլևս չտեսնեն անտառի ծառերը:
    Ես արդեն վարժվել եմ սրան և նաև առարկություն եմ ներկայացրել SVB-ին AOW-ի և այլնի վերաբերյալ։

  3. Ռիչարդ Ջ ասում է

    Վերջերս ես ներկայացրեցի առարկության ծանուցում, որը նման էր վերը նշված հոլանդացուն, ում անհապաղ բացառություն էր շնորհվել: Ես էլ եմ ազատում ստացել, բայց այն անիմաստ պայմանով, որ կենսաթոշակը կենսաթոշակային հիմնադրամով փոխանցվում է ուղիղ Թաիլանդ։

    Չափելու միջոց չկա՞, թե՞ մեզ ուղղակի խաբում են։

  4. Joost ասում է

    Խնդրի էությունն այն է, որ Հերլենում որոշ մանր ուղեղներ չեն կարող ընդունել, որ Թաիլանդում թոշակառուները խանդի պատճառով հարկեր չեն վճարում, քանի որ Թաիլանդի կառավարությունը դա շահագրգռված չէ: Այժմ կա պաշտոնական բողոք (ներկայացված իմ կողմից), որը, անկասկած, հետամուտ կլինի Ազգային օմբուդսմենին։ Դատարանին կպահանջվի նաև համապատասխան որոշում կայացնել այս առնչությամբ: Բայց հուսանք, որ մինչ այդ Օմբուդսմենը վերջ կդնի Հերլենում որոշ խանդոտ պետական ​​ծառայողների ցնցող անարխիային:
    Ես լիովին համաձայն եմ հոդվածում ասվածի հետ պայմանագրի ասպեկտների վերաբերյալ: Խոսքը վերաբերում է տեսական հարկմանը ենթարկվելուն, քանի որ մարդ բնակվում է Թաիլանդում և, հետևաբար, ոչ թե իրականում հարկ է վճարում այնտեղ։
    Ի դեպ, խորհուրդ է տրվում դուրս գալ Հոլանդիայից՝ ցույց տալու համար, որ մեկնել է Նիդեռլանդները «երկուշով» (չնայած դա պայմանագրի պահանջը չէ):

  5. Հարրիբր ասում է

    Ով պահանջում է, ապացուցում է.

    Դուք պնդում եք, որ բնակվում եք Թաիլանդում և ենթակա եք հարկի այնտեղ, քանի որ դա կանոն է: Այն, որ գանձվող հարկը զրոյական է, անիմաստ է: Ի դեպ, ճիշտ նույնն է, ինչ եթե դուք ապրում եք մեկ այլ երկրում, որտեղ զրոյական հարկ կա:

    Կներեք, բայց ես նորմալ եմ համարում, որ գրանցման, տվյալ դեպքում Թաիլանդի ապացույցը ներկայացվում է: Ինձ հետ էի նաև 1994թ.-ին, երբ ես պահանջեցի հարկերից ազատել իմ բերած գումարից, որը վաստակել եմ ԹՀ և Հարավային Ասիայում:
    Եվ այնուհետև NL գանձը եղել է. NIUL:

  6. Ուիլյամ Պ. ասում է

    Իմ աչքի փուշն է, որ Հոլանդիայի նախկին բնակիչների մեծ մասը ապաստան է փնտրում իրենց նպաստներով և/կամ թոշակով և/կամ AOW-ով: Պարզապես հարկերը վճարեք Նիդեռլանդներում, եթե ունեք հոլանդական անձնագիր, կամ եթե դուք քաղաքացիություն եք ստացել որպես թայերեն կամ որևէ այլ երկրում, որտեղ ապրում եք: Թերևս անհեռատես, բայց դա այդպես պետք է կարգավորվի գլոբալ առումով, որքանով ես եմ վերաբերում:

    • Ռիչարդ Ջ ասում է

      Ներողություն, Վիլեմ, ի դժբախտություն քեզ, այս պահին աշխարհում ամեն ինչ այլ կերպ է դասավորվում: Միջազգային ընդունված սկզբունք է, որ դուք հարկ եք վճարում ձեր բնակության երկրում, այսինքն՝ այն երկրում, որտեղ բնակվում եք տարեկան ավելի քան 182 անգամ:

      Նպատակն է նաև, որ NL էմիգրանտները հարկեր վճարեն Թաիլանդում: Միայն այն հանգամանքն է առաջանում, որ Թաիլանդի կառավարությանը սա չի հետաքրքրում։

    • Ուիլյամ ասում է

      Ուիլյամ Պ.

      Ես դեռ ապրում եմ Նիդեռլանդներում և այստեղ մեծ հարկեր եմ վճարում: Դա, իհարկե, պատճառ ունի։
      Հարկի հիմնական գործառույթը բյուջետային գործառույթն է։ Սա նշանակում է, որ գանձման միջոցները նախատեսված են հանրային այն ապրանքների և ծառայությունների ֆինանսավորման համար, որոնք քաղաքականապես որոշված ​​են որպես ընդհանուր հասանելիություն: Օրինակները ներառում են այնպիսի հարցեր, ինչպիսիք են պաշտպանությունը, ոստիկանությունը, արդարադատության իրականացումը, ճանապարհային ցանցը, սոցիալական ապահովությունը, օգնությունը, առողջապահությունը, սուբսիդիաները, արվեստը և մշակույթը:

      Յուրաքանչյուր ոք, ով այլևս չի ապրում Նիդեռլանդներում: Նրա բնակության վայրն այլևս չի օգտվի վերը նկարագրված կոլեկտիվ ապրանքներից և ծառայություններից: Այդ իսկ պատճառով, կարծում եմ, միանգամայն ճիշտ է, որ արտերկրում ապրող մարդիկ այնտեղ հարկման ենթակա են։ Երբեմն դա ավելի է, երբեմն ավելի քիչ, քան Նիդեռլանդներում:

      Թույլ չտանք, որ նախանձը պատճառ դառնա միանգամայն արդարացված իրավական պայմանագրերը քննադատելու։

      Նախկին բնակիչները, ինչպես դուք եք նրանց անվանում, իրենց ամբողջ աշխատանքային կյանքը Նիդեռլանդներում վճարել են իրենց հարկերի և մուծումների համար և այժմ այլևս չեն օգտագործում որևէ դրույթ:

      Գր.

      Վիլլեմ

  7. Քրիստիան Հ ասում է

    Հոլանդիայի հարկային և մաքսային վարչությունը ջանք ու եռանդ չի խնայում, որպեսզի կարողանա գումար հավաքել ամենուր, և այդ բոլոր ջանքերն ուղեկցվում են մեծ ծախսերով։
    Եթե ​​որևէ մեկը այլևս չի ցանկանում համապատասխանել Թաիլանդի հարկի գումարին, ապա կառավարությունը նախ պետք է համաձայնության գա Թաիլանդի կառավարության հետ:
    Երբ ես այն ժամանակ հայտարարեցի, որ տեղափոխվում եմ Թաիլանդ, ինձ սև ու սպիտակով ասացին, որ Թաիլանդը կարող է ինձ հարկել բացառությամբ AOW նպաստի համար:

  8. Սըր Չարլզ ասում է

    Հարկերի մասին քիչ պատկերացում ունեք, բայց դրան նայեք պրագմատիկ տեսանկյունից, քանի որ եթե որևէ ապացույց հնարավոր չէ ներկայացնել, ապա զարմանալի չէ, որ առայժմ որևէ ազատում չի տրվել եկամտից և սոցիալական վճարներից։
    Պայմանով, որ հարկային և մաքսային մարմիններն այս առումով, անշուշտ, սխալներ կանեն, բայց հաճախ մեղքը նաև ներկայացնողն է։

    Ի դեպ, դուք լսել եք հարկային և մաքսային վարչության «աղբյուրներից», որ ներկայիս պայմանագիրը փուշ է Նիդեռլանդների կառավարության աչքին, հավանաբար այդպես էլ կլինի, բայց խնդրում եմ նշել նաև այդ աղբյուրները, այլապես այն կարող է միայն մեկնաբանվել: որպես նույն Նիդեռլանդների կառավարության կամ հարկային մարմինների նկատմամբ ճնշված հիասթափություն:

    • Ռիչարդ Ջ ասում է

      Այստեղ պրագմատիկայի մասին խոսք լինել չի կարող:

      Մենք գործ ունենք երկու երկրների միջև հարկային պայմանագրերի հետ, և NL հարկային մարմինները պետք է կատարեն դրանք: Եթե ​​հայցվորը ապացույցներ է ներկայացնում հարկային պայմանագրին համապատասխան, ապա պետք է արտոնություն տրամադրվի:
      Այժմ ծագում է այն հանգամանքը, որ NL հարկային մարմինները պահանջում են բոլոր տեսակի ապացույցներ, որոնք, համաձայն պայմանագրի, պարտադիր չէին տրամադրել: Մի խոսքով, հարկային մարմինները գծից դուրս են:

  9. Հանս Բոշ ասում է

    Հարգելի Ուիլյամ. Հարկերից ազատելը կարող է ձեր աչքի փուշ լինել, բայց դա ուղղակի պայմանավորված է փոխադարձ կառավարությունների պայմանագրերով:
    Բացի այդ, թաիլանդական նատուրալիզացիան սկզբունքորեն անհնար է: Իսկ ինչ վերաբերում է այն հավելավճարներին, որոնք ինչ-որ մեկը վճարել է իր ողջ կյանքում՝ հավատալով, որ իր ծերությունն ապահովագրված է։
    Այնուամենայնիվ, երբ դրդում է հրում, և հարկ է վճարվում Նիդեռլանդների բոլոր միջոցների վրա, պարտավորությունները ներառում են նաև իրավունքները, ինչպիսիք են առողջության ապահովագրությունը: Կառավարությունը չի կարող երկակի ստանդարտներով չափել ու ուտել երկուսով.

  10. Ժակ ասում է

    Ես որոշ ժամանակ սպասում էի, որպեսզի տեսնեմ, թե կգտնվի՞ ևս մեկ հոլանդացի, ով կարծում է, որ Հոլանդիայում հարկերը միշտ պետք է վճարվեն ամենուր, և այո, նորից կա: Այս պարոնին խորհուրդ եմ տալիս ուշադիր կարդալ Նիդեռլանդների և Թաիլանդի միջև պայմանագրի վերաբերյալ մյուս և նախորդ հաղորդագրությունները: Դա շատ պարզ է և այնքան էլ դժվար չէ հասկանալ: Նիդեռլանդների հարկային մարմինները խղճուկ են վերաբերվում որոշ կետերի և չեն հարգում վերջնաժամկետը: Գոռոզամտությունը լավագույնս: Ավելին, թոշակառու պետական ​​ծառայողները, ովքեր երկար ժամանակ բնակվում են Թաիլանդում, նույնպես խտրականության են ենթարկվում, քանի որ նրանք ստիպված են հարկեր վճարել Նիդեռլանդներում։ Հետևաբար, այս խումբը չի ստանում համախառն, զուտ վճարումներ: Այս առումով սա կարգավորվում է օրենքով, և տարիներ առաջ խորհրդակցության ժամանակ ոմանք պետք է քնած լինեն, ես արդեն բարձրացրել եմ այդ հարցը իմ արհմիությունների ներկայացուցիչների մոտ և նորից քննարկման թեմա է։ Դեռևս պարզ չէ, թե հայցը կվերածվի դատավարության, քանի որ այն զգայուն է, քանի որ, իհարկե, պետք է շատ փող գտնել, իսկ նախկին քաղաքացիական ծառայողների պարտադիր վճարները, իհարկե, կարևոր են, որպեսզի կարողանանք վճարել և վճարել դրա համար: բոլոր (հաջողակ և արդարացված) ապաստան հայցողները, այո, նրանք սովորական են Նիդեռլանդներում:

  11. petervz ասում է

    Կարծես թե անորոշություն կա հարկային պայմանագրի, ավելի լավ ասած՝ կրկնակի հարկման մասին պայմանագրի վերաբերյալ: Այս գումարը չի նշանակում, որ այլևս չկա հարկային պարտավորություն, այլ այն եկամտի գումարը, որը հարկվում է մի երկրում, կարող է կրկին չհարկվել մյուս երկրում: Եթե ​​դուք գտնվում եք Թաիլանդում ավելի քան 180 օր, դուք պարտավոր եք հարկեր վճարել Թաիլանդում: Հարկային պարտավորությունը չի նշանակում, որ հարկը պետք է իրականում վճարվի: Դա կախված է այն երկրի իրավասությունից, որտեղ հարկ է վճարվել: Այնուամենայնիվ, եթե մի երկրում եկամտի (մի մասի) վրա հարկ չի վճարվել, մյուս երկիրն իրավունք ունի դեռևս հարկելու այդ (մի մասի) եկամուտը:

    • Ուիլյամ ասում է

      Թաիլանդում 180 օր մնալուց հետո ավտոմատ հարկային պարտավորություն չկա: Դուք նախ պետք է դուրս գաք Հոլանդիայի բնակչության ռեգիստրից: Շատերը Թաիլանդում մնում են տարեկան մինչև 8 ամիս և պաշտոնապես ամբողջությամբ ապրում են Նիդեռլանդներում:

      • Պետերվզ ասում է

        180 օրը վերաբերում է այսպես կոչված «հարկային նստավայրին», որը չպետք է շփոթել պաշտոնական բնակության վայրի հետ։

  12. Յոպ ասում է

    Հարկերի նվազեցումը (ազատումը) տրվում է միայն այն գումարի վրա, որը փաստացի փոխանցվում է Թաիլանդ: Այս մասին ասվում է պայմանագրում 27-րդ հոդվածում՝ հարկերի նվազեցման սահմանափակում:

  13. Leo E Bosch ասում է

    Հերլենի հարկային և մաքսային վարչությունը կանոնները կիրառում է զուտ կամայականորեն:
    Որոշ թոշակառուների ազատում են 3 տարով, մյուսներին՝ 5 կամ 10 տարով։
    Ես գիտեմ մեկին, ով նույնիսկ անսահմանափակ ազատություն է ստացել, քանի դեռ նա ապրում է Թաիլանդում:

    Ոմանք դիմումից անմիջապես ազատվում են առանց որևէ խնդրի, մյուսները պետք է բազմաթիվ ապացույցներ ներկայացնեն, որ նրանք հարկային ռեզիդենտ են, նախքան արտոնությունը տրամադրելը:

    Նիդեռլանդներում գրանցումից հանվելուց հետո իմ առաջին դիմումով (2005թ.) ես անմիջապես 3 տարով ազատում ստացա՝ կցելով «Բնակության վկայականը» ներգաղթից, որը հաստատում էր, որ ես հարկային ռեզիդենտ եմ:
    2008-ին կրկին դիմել եմ նույն Վկայականով 3 տարի ազատման համար և առանց որևէ խնդրի ստացել եմ։

    2011 թվականին իմ հաջորդ դիմումով ես հաղորդագրություն ստացա, որ բնակության վկայականը ապացույց չէ, որ ես համարվում եմ Թաիլանդի հարկային ռեզիդենտ:
    Տարբեր նամակների փոխանակումից և հեռախոսային խոսակցություններից հետո խնդրո առարկա պետական ​​ծառայողը (տիկին էր) մնաց ամուր. այնպես որ այլևս հարկային արտոնություն չկա:
    (Նախորդ երկու դիմումները ես պետք է անեի արական սեռի պետական ​​ծառայողների հետ):

    Հուսահատ որոշեցի այստեղ հարկ վճարելու քայլեր ձեռնարկել, որպեսզի ապացուցեմ, որ հարկայինի ռեզիդենտ եմ։
    (Ի դեպ, Թաիլանդի հարկային դրույքաչափերը չնչին են):

    Դե, դա ինքնին խնդիր էր դա անելը:
    Նախ՝ ինձ մի հարկայինից մյուսն էին ուղարկում, միշտ ավելի բարձր մակարդակից։

    Երբ ես ճիշտ գրասենյակում էի, պարզվեց, որ ես կարող եմ հարկ վճարել միայն 6 ամսից հետո, հետևաբար միայն դրանից հետո կարող եմ հարկային բնակության վկայագիր ստանալ:
    Այնուհետև ես հեռախոսով հայտնեցի Հերլենին, որ կարող եմ միայն «հարկային ռեզիդենտ»-ի ապացույց ներկայացնել 6 ամիս անց:
    Նույն տիկինը ինձ ասաց, որ կվերցնի իմ գործը:
    Ո՞վ կարող է նկարագրել իմ զարմանքը, երբ ինձ ասացին, որ ես այլևս պետք չէ որևէ ջանք գործադրել, քանի որ.
    (չեք հավատա)……..ԻՄ ՀԱՐԿԱՅԻՆ ԱԶԱՏՈՒՄՆ ԱՐԴԵՆ ՏՐՎԱԾ Է ԵՎ 5 ՏԱՐԻ.
    Հաստատումն արդեն ճանապարհին էր։

    Այսպիսով, հաջորդ տարի ես պետք է նորից դիմեմ:
    Ես հիմա ունեմ «դեղին տան գիրքը», կարծում եմ դա կուղարկեմ որպես ապացույց:
    Կարծես կան թոշակառուներ, որոնք դրանով հաջողություններ ունեն։

    • Պետերվզ ասում է

      Իրոք, դուք միայն հարկային ռեզիդենտ եք, եթե մնաք առնվազն 180 հարկային տարվա համար:

  14. Leo E Bosch ասում է

    @ Joop, ինչպես կարող եք կարդալ, ես 10 տարի ազատություն ունեմ, բայց իմ ամբողջ եկամուտը (թոշակ և պետական ​​թոշակ) փոխանցվում է իմ հոլանդական բանկին:

    • Յոպ ասում է

      Եթե ​​հարկային մարմինները պահանջում են, ինչպես ես վերջերս արեցի, որ եկամուտը պետք է փոխանցվի Թաիլանդ, ապա Հերլենը դա անելու իրավունք ունի և պարզապես կատարում է պայմանագիրը։
      Հոդված 27, իսկապես այդպես է։

  15. Ռենե ասում է

    Որպես հարկային խորհրդատու Նիդեռլանդներում, ես ուզում եմ ներգրավվել առնվազն մեկ բանի մեջ. Aow-ից պահումները միշտ նշանակվում են Նիդեռլանդներին, անկախ նրանից, թե որտեղ եք գրանցված: Մյուս առավելությունների համար Նիդեռլանդներում աշխատավարձի հարկի վերաբերյալ տարբեր դրույթներ կարևոր են և կարող են դիտվել միայն անձամբ:

  16. Քրիստիան Հ ասում է

    Հարգելի LeoBosch,

    Լավ եք ուրվագծում, թե ինչ «քաղաքականություն» է դրված հարկային մարմիններում։ Պատահականություն։

    Երբ հարցնում են, թե ինչու այս անգամ 5 տարի, հետո նորից 3 տարի, մինչդեռ ես միշտ ուղարկում եմ նույն տվյալները, ներառյալ դեղին գրքույկը, դուք անընդհատ ստանում եք պատասխանը «դա մեր քաղաքականությունն է»:
    Ես նույնպես իմ թոշակները փոխանցել եմ հոլանդական բանկին, քանի որ Թաիլանդից Հոլանդիա հարկեր վճարելը նույնպես շատ դժվար է։ Ես 14 տարի ազատություն ունեմ, բայց տարբեր հրապարակումներից նկատում եմ, որ այդ ազատումը վիճարկվում է։ 2 տարի հետո դա կարող է այլ կերպ լինել:

  17. լ.ցածր չափս ասում է

    Սա վերջին նորությունն է, որը ես ստացել եմ հարկային նորությունների վերաբերյալ:

    Հարկեր.
    Թաիլանդում ապրող բոլոր հոլանդացիները իրենց AOW-ը հատկացված են Նիդեռլանդներին: Նրանք նաև 2016% հարկ կվճարեն AOW-ի վրա 10 թվականից, քանի որ հարկային վարկերը և այլն այլևս չեն կիրառվի 2016 թվականից: Մարդիկ, ովքեր եղել են պետական ​​ծառայողներ կամ պետական ​​ծառայողներ Նիդեռլանդներում, միշտ մնում են հարկ վճարելու Հոլանդիայում:

    ողջույն,
    Լուի

  18. Ռիչարդ Ջ ասում է

    Հարցրեք Լեոյին.

    Ես գիտեմ Բնակության վկայականը որպես փաստաթուղթ, որը տրվում է Թաիլանդի հարկային մարմինների կողմից հարկ վճարելուց հետո:

    Այս փաստաթուղթը նկատի ունեք:

    Թե՞ նկատի ունեք այն փաստաթուղթը, որը ներգաղթի գրասենյակը տալիս է ձեր բնակության հասցեն հաստատելու համար:

    • Յոպ ասում է

      Հարգելի Ռիչարդ, պայմանագրում ասվում է, որ հարկումը հատկացվում է «Բնակության պետությանը»: Եթե ​​դուք դեռ գրանցված եք Նիդեռլանդներում, ապա դա ձեր բնակության երկիրն է: Եթե ​​դուք գրանցումից հանվել եք և ապրում եք Թաիլանդում, դուք պետք է այդ ապացույցը ներկայացնեք Heerlen-ին, և դա բնակության վկայականն է, որը կարող եք ստանալ Ներգաղթից՝ պայմանով, որ բավարարեք պայմանները: Թաիլանդի հարկային մարմինների բոլոր տեսակի փաստաթղթերը ներգրավված չեն: Պայմանագրում նշվում է միայն «Բնակավայրը»:

    • լ.ցածր չափս ասում է

      Հարգելի Ռիչարդ,

      Ինչպես Նիդեռլանդներում կա քաղաքապետարանի միջոցով գրանցումից հանելու ապացույց, այնպես էլ Թաիլանդում կա գրանցման ապացույց՝ տան հասցեով, 2 թայերեն վկաներով, այսպես կոչված, բնակության վկայական:
      Թայերեն զանգերի ծառայությունը դրան չի խանգարում։

      Ներգաղթը ստուգում է տան հասցեն յուրաքանչյուր 90 օրը մեկ:

      ողջույն,
      Լուի

  19. jan ասում է

    Ինչ-որ մեկը, ով վաստակել է իր գումարը Նիդեռլանդներում և ստանում է իր գումարը Նիդեռլանդներից, պետք է հարկ վճարի Նիդեռլանդներում, որտեղ էլ որ ապրի:

    • wibar ասում է

      Իհարկե, դուք որպես երկիր ինչո՞ւ պետք է ենթարկվեք ձեր ստորագրած օրենքին (նկատի ունի հեգնանքով): Ջան, դու ուղղակի նախկինում չե՞ս կարդացել կտորները: Նիդեռլանդները հարկային պայմանագիր է ստորագրել. Կարևոր չէ, հետո համաձայն ես, թե ոչ։ Սա չի դարձնում օրենքը պակաս արդյունավետ: Եվ, իհարկե, կառավարությունը (այսինքն՝ հարկային մարմինները) պետք է ենթարկվեն այդ օրենքին։ Եթե ​​դրանք չեն, ապա դրանք պետք է ուղղվեն: Հայտնի է, որ Նիդեռլանդների կառավարությունը ցանկանում է հնարավորինս շատ գումար ծախսել ամենուր, բայց դա արդարացում չէ օրենքը խախտելու համար։
      Ես հետաքրքրությամբ եմ նայում իրավական գործընթացին, որը, իմ կարծիքով, սկսվել է, և հետաքրքրված եմ տեսնել, թե ազգային օմբուդսմենն ինչ է անելու դրա հետ:

    • թեուն ասում է

      Ջոն, կարծում եմ, դու սխալ ես հասկացել։ Եթե ​​ձեր հայտարարությունը ճշմարիտ է, ապա դուք պետք է նաև կարողանաք Նիդեռլանդներում առողջության ապահովագրություն կնքել: Եվ խնդիրը միայն դա է: NL-ում դուք պարզապես պարտավոր եք նվազագույն ժամանակով լինել երկրում: Եթե ​​ոչ, դուք կչեղարկեք բաժանորդագրությունը: Եվ ձեր առողջության ապահովագրության ժամկետը կլրանա: Բայց հետո հարկե՞ր:

      Ես ունեցել եմ 3 բացառություն. Առաջին 2-ը համեմատաբար հեշտ անցան: Երրորդի հետ կապված խնդիրներ առաջացան. Ես նամակ ստացա Հերլենից Թաիլանդում գտնվող իմ հասցեով՝ ապացույցներ խնդրելով, որ ես ապրում եմ Թաիլանդում….. Շատ ետ ու առաջ զանգահարելուց/գրանցելուց հետո տրվեց երրորդ ազատումը 5 տարով (!!!???), մինչդեռ ավելի վաղ 2-ը կիրառվում է այնքան ժամանակ, քանի դեռ ես ապրում եմ Թաիլանդում:

      Հաագան ուզում է ուտել երկու ձևով: Ոչ մի տեսլական / իրականության զգացում:

  20. ռուդ ասում է

    Այդ խնդիրն ինձ համար նույնպես իր դերն է ունենալու հաջորդ տարի։
    Այնուհետև կվճարվի անուիտետային քաղաքականությունը:
    Ես այլևս ստիպված չեմ հարկ վճարել Նիդեռլանդներում Հերլենից,
    Ես նաև որպես ոչ ռեզիդենտ հարկ վճարող հարկային մարմիններից հետ եմ ստացել։
    Այդ անուիտետի համար, սակայն, ես պետք է դիմեմ ազատման համար, իսկ դրա համար պետք է գրանցում ունենամ Թաիլանդի հարկային մարմիններում, որոնք արդեն երկու անգամ մերժել են։

    Ես իրականում մի քիչ կարոտում եմ այդ ամենը:

    Շուտով նորից կզանգեմ։
    Ես նաև պետք է համոզվեմ, որ Նիդեռլանդներն ինքը չի հարկի այդ անուիտետը:
    Մեկ այլ պատմություն է պտտվում այն ​​մասին, որ անուիտետը ապահովագրողի շահույթի հաշվին է, և որ այն հարկվում է Նիդեռլանդներում:

  21. թեոս ասում է

    Ես հարկեր եմ վճարում այն ​​երկրին, որտեղից ստանում եմ իմ գումարը. Այսպիսով, այս դեպքում իմ երկիրը Նիդեռլանդները: AOW-ը, այնուամենայնիվ, հարկվում է Նիդեռլանդներում և Նիդեռլանդներում, և ես հարկ եմ վճարում Նիդեռլանդներին իմ կենսաթոշակից: Սա Նիդեռլանդներում վաստակած հոլանդական փող է, և իմ կարծիքով Թաիլանդը դրա իրավունքը չունի:

  22. Leo E Bosch ասում է

    @RichardJ
    Կարծում էի, որ իմ պատասխանում հստակ գրել էի, որ ես ուղարկել եմ 0f Բնակության վկայական ներգաղթից՝ հարկերից ազատելու իմ դիմումի հետ միասին:

  23. Ռիչարդ Ջ ասում է

    Ցավոք սրտի, պետք է եզրակացնեմ, որ բնակության վկայական տերմինը սխալ է օգտագործվում։

    Բնակության վկայականը Թաիլանդի հարկային մարմինների կողմից տրված փաստաթուղթն է:

    Թաիլանդի ներգաղթի կողմից տրված փաստաթուղթը հասցեի վկայական է:

    Տես նաև՝ հետակտիվների հարկային ֆայլը։

  24. Սոյան ասում է

    Նման հարցում գործում են բոլոր տեսակի նկատառումները, որոնք մթագնում են հարցի պատշաճ տեսակետը: Այստեղ, օրինակ, հարց կա, թե արդյոք ԹՀ-ում թոշակառուն կազատվի NL հարկումից, քանի որ նա ԹՀ-ի հարկային ռեզիդենտ է: Այնուհետև մեկը վերաբերում է NL-TH հարկային պայմանագրին: TH Fiscus-ը նույնպես չէր հետաքրքրվի թոշակառուով:

    Բայց, ի վերջո, դա հանգում է երրորդ նկատառմանը. եթե դուք համատեղում եք առաջինը (այսինքն, եթե դուք ապրում եք ԹՀ-ում, ապա դուք ենթակա եք TH-ի հարկային նպատակներով), երկրորդի հետ (այդպիսով. TH Fiscus-ը շահագրգռված չէ. թոշակառու), ապա դուք հնարավորություն ունեք ընդհանրապես հարկեր չվճարել, որպեսզի ձեր NL եկամուտը մնա գրեթե 100%: Պետական ​​կենսաթոշակից բացի, այսինքն՝ այն պատճառով, որ այն միշտ (!) ենթակա է հոլանդական հարկային համակարգին։ Կցանկանայի ավելացնել 4-րդ ասմունքը. Տես հետագա.

    Դիտարկում 1. եթե մեկը դուրս է գրվել ՆԼ-ի քաղաքային գրասենյակներից և ամբողջությամբ ապրում է ԹՀ-ում, ապա համարվում է հարկային պարտավորություն ՏՀ-ում: Ամեն դեպքում, սոցիալական ապահովագրության վճարներ չեն վճարվում։ Սրա համար ոչինչ պետք չէ անել: Հնարավոր է, որ պրեմիաները դեռևս հանվում են առաջին տարում, սակայն դա ամբողջությամբ շտկվում է հաջորդ տարում՝ հարկային հայտարարագրի/գնահատման միջոցով: Եկամտահարկը պահվում է, նույնիսկ եթե մեկը պարտավոր է հարկ վճարել TH-ում: Պետք է ցույց տալ, որ նրանք իրականում հարկ են վճարում ԹՀ-ում: Հարկային պայմանագրում ասվում է, որ դա շփոթեցնող է, թե ինչպես դա անել, ուստի մեկնաբանության մեջ տարբերություն կա, և դա հանգեցնում է (թեժ) քննարկումների NL-ի հարկային և մաքսային վարչության հետ:
    Ինչո՞ւ են այս քննարկումները։ Որովհետև, եթե դուք հարկ չեք վճարում NL-ում, ապա ակնկալվում է, որ դա անեք TH-ում: Այդ փաստը նույնպես պայմանագրի ոգու մեջ է։ Հետևաբար, պետք է ապացուցել, որ հարկ է վճարում TH-ում: Բայց շատերի համար խոսքը հենց TH-ին հարկեր վճարելուց խուսափելու մասին է: Որովհետև դա է կետը: NL-ում հարկային արտոնություն, ԹՀ-ում հարկ չկա:

    Դիտարկում 2. ԹՀ-ի հարկային և մաքսային վարչությունը ակտիվ քաղաքականություն չի վարում, ի թիվս այլոց, NL թոշակառուների կողմից հարկ վճարելու վերաբերյալ: Մարդիկ ակտիվորեն չեն փնտրում նրանց, ովքեր մշտական ​​հիմունքներով բնակվում են ԹՀ-ում և, հետևաբար, կարող են համարվել որպես հարկվող անձինք: Կարելի է հեշտությամբ դա անել Ներգաղթի համակարգիչների միջոցով: 2 x 90 օրվա հաշվետվություններից հետո կարելի է ցույց տալ, որ ինչ-որ մեկը ապրում է ԹՀ-ում 180 օր և, հետևաբար, կարող է գրանցվել և հաշվեգրվել հարկային նպատակներով: Որքան գիտեմ թոշակառուները պարզապես մանր ձկներ են: Ենթադրենք, ինչ-որ մեկը վճարում է ամսական 1500 եվրո թոշակ, ապա բոլոր տեսակի ազատումներից հետո նա ստանում է ամսական մոտավորապես 1.300 բաթ հարկ, որը կազմում է տարեկան 15,5 հազար բաթ: ԹՀ-ում դրա գլխիկը չեն պտտում։ Եթե ​​այդ անձը վճարում է նաև TH առողջության ապահովագրության վճարներ իր TH կնոջ և երեխաների համար, նա դուրս է գալիս 0 բաթով: Ինչպես ամսական, այնպես էլ տարեկան:
    Բայց եթե ինչ-որ մեկը, այնուամենայնիվ, ցանկանում է գրանցվել, նա շատ ողջունելի է գրասեղանի մոտ: Բայց եթե դուք (!) չհայտնվեք վաճառասեղանին, դա նույնպես լավ է:

    Դիտարկում 3. Ենթադրենք, որ դուք ունեք TH հարկային գրանցում և ցանկանում եք NL հարկային արտոնություն, ապա լավ կլինի, եթե NL հարկային մարմինները համարեն այդ գրանցումը ավելի քան բավարար, բացի այն, որ դուք TH-ի ռեզիդենտ եք, տրամադրեն ձեզ: այդ բացառությունը. Ապա համարեք, որ ԹՀ հարկային մարմինները ձեզ չեն հետապնդում, ապա այս հարցը դառնում է շատ եկամտաբեր, եթե ձեր եկամուտը 1500 եվրո չէ p. ամիսներ, բայց մի քանի գործոն ավելի բարձր: Եվ դա այն է, ինչ ես անընդհատ կարդում եմ տողերի միջև վերջին մի քանի տարիների ընթացքում բազմաթիվ գրառումներում և արձագանքներում: Բայց ի՞նչ է պատահել։ Եթե, ինչպես նշվեց վերևում, դուք ունեք 18 եվրո թոշակ, ապա 2016 թվականին կվճարեք մոտավորապես 16 բաթի գնահատում, որը կազմում է 425 եվրո: Նիդեռլանդներում հարմարության համար կվճարեիք 1625 եվրո: Ամբողջ մանևրը ձեզ կխնայի հազիվ 1200 եվրո p. տարին` ամսական 100 եվրո: NL գումարները հաշվարկված են լավատեսորեն: Բայց հե՜յ, ինչ եք անում, երբ դուք մի պտղունց եք???? Հետևաբար, հետաքրքիր է դառնում, եթե եկամուտը զգալիորեն ավելի բարձր է, և զգալիորեն ավելի շատ հարկային վճարումներ են կատարվում նաև Նիդեռլանդներում: ԹՀ-ում այդպես չէ: Քննարկման էությունը տես այստեղ։

    Նոր նկատառում 4. NL-ում մենք վճարել ենք հարկեր, քանի որ դրանք ֆինանսավորում են առողջապահությունը, կրթությունը, ենթակառուցվածքները, ոստիկանությունը, դատական ​​համակարգը, պաշտպանությունը և այլն: Հիմա այն դեպքն է, որ ես այլևս չեմ օգտագործում այն ​​և ապավինում եմ ԹՀ-ի հավաքական ինստիտուտներին։ Բայց ես առողջապահական ապահովագրության հիմնադրամ չեմ դիմում, քանի որ արտասահմանում ես ծայրահեղ լավ ապահովագրված եմ, կրթությունից այլևս չեմ վայելում, կարծում եմ, որ ենթակառուցվածքներն այդպես են, ես կասկածներ ունեմ ոստիկանության և դատական ​​համակարգի վերաբերյալ, և լավ խոսք պաշտպանության համար: Կարճ ասած, ես կարծում եմ, որ ես բավականաչափ ներդրում եմ ունենում TH-ի կենսամիջավայրում իմ ծախսերով TH-ում, ներառյալ անուղղակի հարկերը, ներառյալ ԱԱՀ-ն, և իմ ներդրումները տանը և օջախում: Թեև ես Aow-ից դուրս ավելին, քան միայն թոշակ ունենալու բարենպաստ իրավիճակում եմ, այնուամենայնիվ կարծում եմ, որ բոլոր եկամուտ ունեցողները պետք է հարկ վճարեն ըստ միջոցների։ Բայց ես ցանկանում եմ այս NL-ին. նախ, ես չեմ վճարում այնքան ավելի, քան եթե դեռ ապրում էի NL-ում, և երկրորդ. Ես շատ բան եմ պարտք NL-ին, այնքան շատ, որ այժմ կարող եմ վայելել լավ ընդհանուր եկամուտը TH-ում, չնայած. Ես և իմ Տ.Հ. կինը տարիներ շարունակ քրտնաջան աշխատել ենք դրա համար: Որովհետև ես դա նույնպես պարտական ​​եմ Ն.Լ.-ին: Որովհետև, անկախ նրանից, թե ինչպես եք նայում դրան. NL-ն այդքան էլ վատը չէ: Պարզապես նայեք ձեր շուրջը:
    Թ.Հ.-ն լավ է, դուք չեք լսի, որ ես դրա մասին որևէ բան ասեմ, բայց ես դա պարտական ​​եմ ՆԼ-ին:

  25. Leo E Bosch ասում է

    Հարգելի Ռիչարդ Ջ

    Ձևը, որով դուք խնդրում եք հաստատել ձեր բնակության հասցեն Թաիլանդում ներգաղթի ժամանակ, վերնագրված է.

    «ԹԱՅԼԱՆԴՈՒՄ ԲՆԱԿՑՈՒԹՅԱՆ ՎԿԱՅԱԿԱՆԻ ՀԱՄԱՐ ԴԻՄԻ ՁԵՎ»:

  26. Leo E Bosch ասում է

    @l.lagemaat

    Քաղաքապետարանում գրանցված լինելու ապացույցը այսպես կոչված «դեղին տան գիրքն» է։

    Համաձայն պաշտոնական անգլերեն թարգմանության՝ վերնագրված «HOUSE EGISTRATION Thor.Ror.13»:


Մեկնաբանություն թողեք

Thailandblog.nl-ն օգտագործում է թխուկներ

Մեր կայքը լավագույնս աշխատում է թխուկների շնորհիվ: Այս կերպ մենք կարող ենք հիշել ձեր կարգավորումները, ձեզ անձնական առաջարկ անել, և դուք օգնել մեզ բարելավել կայքի որակը: կարդալ ավելին

Այո, ես ուզում եմ լավ կայք ունենալ