Վանականներից մեկը ձի գնեց՝ ձի։ Եվ մի օր նա կարեց այդ կենդանուն։ Սկսնակը, որի մասին արդեն խոսեցինք, տեսավ… Եվ դա խորամանկ երեխա էր: Երբ գիշերը եկավ, նա ասաց վանականին. 'Ներեցեք? Ոչ, ոչ դու: Դուք պետք է խառնաշփոթ եք անում: Ավելի լավ է ինքս դա անեմ»։ Նա խոտ կտրեց, կերակրեց ձիուն, կանգնեց նրա հետևում և նորից կարեց:
Սկսնակն այդ ամենը պատմել է հորը։ ― Լսիր, հայրիկ, այդ վանականն այնտեղ ամեն օր իր ձին է կարում։ Իսկապես ամեն օր! Ես ուզում էի խոտ կտրել, բայց վանականը թույլ չտվեց։ «Լավ է, որ ինձ ասացիր սա, որդի՛ս: Լսիր, դու պետք է դա անես: Երկաթե ձող պատրաստեք շիկացած և կարճ հպեք ձիու ներքևի հատվածին՝ կենդանուն վախեցնելու համար։
Եվ այդպես էլ արեց նորեկը: Հետո նորից ասաց վանականին, որ ուզում է ձիու համար խոտ կտրել։ «Ոչ, ես ինքս կանեմ դա»: Սկսնակը թաքնվեց տաճարում և շարունակեց դիտել։ Եվ իհարկե, վանականը մի բուռ խոտով եկավ ձիուն կերակրելու և հետո կանգնեց նրա հետևում։
Բայց երբ նա փորձեց… ձին ետ մղեց: Բարի վիշտ! Վանականը երեսի վրա ընկավ և շտապեց տաճար։ ― Սկսնակ։ Գնա տուն և ասա քո հայրիկին, որ վաճառի այդ ձին: Այդ անիծյալ ձին! Ես նրան ամեն օր կերակրում եմ, բայց նա թշնամաբար է տրամադրված իմ հանդեպ։ Նա քիչ էր մնում ինձ ոտքով սպանեց, իսկապե՞ս սպանեց։ Այնուհետև սկսնակ հայրը գնաց վանականի հետ խոսելու, բայց նա համառեց։ ― Վաճառե՛ք այդ ձին։ Վաճառեք այն և ընդունեք ձեր ստացած առաջին առաջարկը: Գումարը հետո կբաժանենք»։
Այսպիսով, հայրը վաճառեց ձին: Եվ հետո գնաց տաճար՝ տխուր և անհանգիստ: ― Վարդապետ, հիմա ի՞նչ անենք սրա հետ։ Ես չէի կարող ձին վաճառել։ 'Ինչու ոչ?' «Դե, դա մի երեխա ծնեց, մի ճաղատ երեխա»: «Բարի երկինք։ Չի կարող ճիշտ լինել։
― Իսկապես, վանական։ Երեխան ամբողջովին ճաղատ էր, նրա գլխին մի մազ չկար։ «Դրախտ, մի ասա նրանց, որ դա իմ ձին է: Ես դրա հետ կապ չունեմ: Պարզապես արեք այն, ինչ ճիշտ եք համարում: Դու որոշիր։ Ես դրա հետ կապ չունեմ»։
Դե, և այսպիսով, նորեկի հայրը գրպանում էր պահում այդ ձիու ամբողջ գումարը։ Պարզապես պետք է խելացի լինել։
Source:
Հեքիաթներ Հյուսիսային Թաիլանդից. Սպիտակ լոտոսի գրքեր, Թաիլանդ: Անգլերեն վերնագիր «The monk and the horse». Թարգմանել և խմբագրել է Էրիկ Կույջպերսը։ Հեղինակը Վիգո Բրունն է (1943); տես լրացուցիչ բացատրության համար. https://www.thailandblog.nl/cultuur/twee-verliefde-schedels-uit-prikkelende-verhalen-uit-noord-thailand-nr-1/
Շեյզուս. Ի՞նչ պետք է անեմ սրա հետ հիմա:
Կեղծ վանականներ
Անասնականություն
Խաբել
Կենդանիների չարաշահում
Դանակահարություն
Խարդախություն
Դյուրահավատություն
Արդյո՞ք այս պատմությունը պետք է արտացոլի «Թաիլանդի» մշակույթը, թերավադա բուդդիզմը և թայերենը:
Թեո,
Այս տեսակի ժողովրդական հեքիաթների ավելի շատ են Թաիլանդում:
Այն նույնքան բան է ասում Թայլանդի մշակույթի մասին, որքան ժամանակի ընթացքում մեր Գրիմի հեքիաթները հարմարեցվել են:
https://historianet.nl/cultuur/boeken/verboden-voor-kinderen-zo-heftig-waren-de-sprookjes-van-de-gebroeders-grimm
TheoB, երբ ես կարդացի այս գիրքը և մտածեցի, որ դա այս բլոգի համար է, ես հարցրի խմբագիրներին, թե ինչ է սպասվում: Մինչ այժմ այն ամենը, ինչ ես ներկայացրել եմ, տեղադրվել է, և ինչ վերաբերում է ինձ, դա կլինի 80-ից 100-ը: Այս ու այն կողմ եզրին: Այո, բայց ես դա բացատրեցի։
Ես կցանկանայի նշել յուրաքանչյուր կտորի տակ գտնվող այս գրքույկի նախապատմության հղումը և որտեղից են գալիս պատմությունները: Ժողովրդական խոսակցություն Հյուսիսային Թաիլանդի տեղական լեզուներով: Պարզ խոսակցություն, պատմական նախապատմությամբ կամ ծաղր հեղինակավոր գործիչների մասին: Պատմություններ, որոնք դադարում են, երբ մենք միանում ենք խմբին, անկախ տեղական լեզվից, որը մենք կարող ենք չհասկանալ:
Որպես օրինակ՝ Շրի Թանոնչայը և նրա լաոսցի/հյուսիսային գործընկեր Սիեն Միենգը, որոնք նույնպես ցուցադրված են այս բլոգում: Գրքում միշտ խաբվում են կառավարիչներն ու վանականները: Եզրին? Սեքս. Այո, բայց ես ձեզ զգուշացրել եմ այդ մասին։
Սա մշակույթ է: Այո՛։ Մշակույթն այն է, ինչ ստեղծում է մարդուն: Սա Թաիլանդի մշակույթն է: Ոչ; Ես համաձայն եմ քեզ հետ. Հետո միայն թաքցնե՞լ այն գետնի տակ։ Այնուհետև դադարեցրեք հոլանդական գրիչի մրգերի միայն մի մասը՝ ցածր մակարդակից ցածր: Որովհետև, որպեսզի եզրափակեմ ձեզ պատասխանը, դուք, անշուշտ, չեք սիրում հոլանդական գրականության լավագույնը այս հայտնի մեղեդու մեջ. Երբ աքլորը նորից է կանչում, նա մի ուրիշ հավ է մեծացրել... «Եվ ես չեմ էլ խոսում «hoeperdepoep» խմելու երգի մասին...
Իմ արձագանքը նախատինք չէր քեզ Էրիկ։ Պատմություններն այնպիսին են, ինչպիսին կան:
Բոլորը հետաքրքրությամբ կարդացի։ Այն տպավորություն է թողնում անցյալ դարաշրջանի բարքերի, սովորույթների և բարքերի մասին, որոնցից մի քանիսը դեռևս մեծ կամ փոքր չափով հնչում են:
Ինչն ինձ ցնցեց այս պատմության մեջ.
Բուդդայական վանականները նույնպես խորթ չէին մարդկանց համար (այս պատմվածքում՝ ցանկասիրության զգացումները): (Ձին պետք է որ բավականին փոքր լիներ, կամ վանականը պետք է օգտագործած լիներ աստիճանի աթոռակ):
Կենդանիների նկատմամբ դաժան վերաբերմունքն ու դաժան վերաբերմունքը հազվադեպ չէին: (Դեռևս):
Ուրիշի հիմարությունից ֆինանսական շահ ստանալը թույլատրված էր։
Այս պատմությունից ստացած բարոյականությունը հետևյալն է.
1. որ վանականը, ով մեղանչում է իր ցանկությունը բավարարելով, օրենքից դուրս է պտտվելուց:
2. Հիմար մարդկանց կարող ես պղտորել։