Մեդայլի մյուս կողմը

Քրիս դե Բուրի կողմից
Տեղադրված է Քրիս դե Բուր, Սյունակ, Ապրելով Թաիլանդում
Tags: ,
17 May 2018
Քրիս դե Բուր

Արդեն մի քանի տարի է՝ հետևում եմ այս բլոգին։ Իսկ գրողների ու մեկնաբանների մեծամասնությունը ընդհանուր առմամբ դրական է վերաբերվում Թաիլանդին: (Ի դեպ, այնքան էլ տարօրինակ չէ, քանի որ եթե այդքան դրական չլինեիք, ամեն օր չէիք կարդալու այս բլոգը):

Մենք դրական չենք վերաբերվում այս երկրում ամեն ինչին, և որոշ հարցերի շուրջ արևմտյան գաղթականների կարծիքները երբեմն տարբերվում են (հոլանդացի գաղթականների մեջ ավելի շատ PVV և VVD ընտրողներ կան, քան սոցիալ-դեմոկրատական ​​կողմնորոշվածները, ըստ ընտրությունների արդյունքների. տե՛ս. www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/Elections/Elections-tweede-kamer-2017/), բայց ամեն ինչ հաշվի առնելով՝ կշեռքը բոլորի համար ճիշտ ուղղությամբ է թեքվում:

Եթե ​​մենք անձամբ զգում ենք մի բան, որի հետ մենք (սրտանց) համաձայն չենք (ենթադրյալ անարդարություն, անհասկանալի կանոնակարգեր, սովորական թայլանդցիների, պաշտոնյաների կամ բանկերի, խանութների և այլոց աշխատակիցների անհասկանալի կամ խտրական վարքագիծ), մենք միայն ուրախ կլինենք մատնանշել այն օրհնությունները, որոնք մենք ունենք: Արևմտյան գաղթականները, անհատապես, բայց նաև որպես խումբ, բերում են այս երկիր և նրա բնակիչներին, հատկապես ֆինանսական և զգացմունքային առումով:

Բայց արդյո՞ք այդ օրհնությունները իսկապես այդքան մեծ և այդքան աներկբա են: Մենք աչք ունե՞նք մեր գոյության, մեր կյանքի, այստեղ՝ Թաիլանդում ապրելու և աշխատելու հետ կապված հնարավոր բացասական կողմերին: Այս գրառման մեջ առանձնացնեմ մեդալի մյուս կողմը.

Փող

Իհարկե, խոսքը առաջին հերթին փողի մասին է։ Մի քանի բացառություններով, արևմտյան արտագաղթողները բոլորն էլ ավելի հարուստ են, քան իրենց թայլանդական գործընկերները: Եվ ոչ մի քիչ ավելի հարուստ, այլ շատ ավելի հարուստ: Դա կամաց-կամաց փոխվում է, բայց տասնամյակներ կպահանջվեն, մինչև Թայլանդի կյանքի գործընկերները ունենան այնքան գումար, որքան արևմտյան գործընկերը: Պետական ​​կենսաթոշակից և թոշակից եվրոն ամեն ամիս ծախսվում է Թաիլանդում, և ես չեմ էլ խոսում այն ​​արտագաղթողների մասին, ովքեր իրենց ողջ ունեցվածքը տեղափոխել են Թաիլանդ։ Այստեղից հիմնականում գնում են շքեղ ապրանքներ, ինչպիսիք են անշարժ գույքը, մեքենաները, տոները, բաժնետոմսերը, ընկերությունները, կահույքը, և գումարը ներդրվում է նաև երեխաների (համատեղ կամ համատեղ) ապագայի համար։ Դրանում վատ բան չկա, լսում եմ, որ մտածում ես: Իսկապես. «Պետք չէ մտածել, որ երջանկությունը կարելի է գնել միայն այդպես, բայց փողը հրաշքներ է գործում, հատկապես, եթե այն շատ է»: («Պոեն, փող, փող» Անատևկա մյուզիքլից)

Բայց կա նաև մեծ գումար ունենալու և ցույց տալու մի բացասական կողմ, հատկապես մարդկանց ու մարզերում, որոնք սովոր չեն դրան: Կամ գուցե ավելի լավ արտահայտված. ովքեր սովոր չեն դա տեսնել մարդկանց մեջ, ում համարում են հավասար գյուղացիներ կամ ընտանիքի անդամներ: Սա մի կողմից զարմանքի պատճառ է (հիմնված անբավարար գիտելիքների վրա. ինչպես կարող է սովորական աշխատանքով գաղթականն այդքան փող ունենալ, երբ նա թոշակի է անցնում) և հարգանքի (նա պետք է շատ աշխատած լինի դրա համար և/կամ խելացի է): Մյուս կողմից, դա կարող է լինել/դառնալ հանկարծակի չափից դուրս վարքի, խանդի ու նախանձի պատճառ։ Ինչպես որոշ գաղթականներ (կարդացեք որոշ պատմություններ այստեղ բլոգում), որոշ թայլանդցիներ չեն կարողանում հաղթահարել հանկարծակի շատ փող ունենալու շքեղությունը: Երբեմն այն նետվում է բարի վրայով (խմիչք, ազարտային խաղեր, թմրանյութեր), երբեմն այն ներդրվում է բիզնեսում՝ առանց ուշադիր մտածելու, թե արդյոք դա խելամիտ է (այլ բար կամ ռեստորան, ևս մեկ բջջային հեռախոսների խանութ, ևս մեկ ֆեյսբուքյան էջ՝ առցանց գեղեցկության ապրանքներով): .

Շատ փողը նաև հանգեցնում է նախանձի և խանդի: Մերձավոր ազգականներից, հարեւաններից և գյուղի կամ քաղաքի այլ բնակիչներից։ Ինչո՞ւ նա օտարազգի հարուստ մարդ է, և ոչ ես: Վերաբերմունքը երբեմն փոխվում է (մի փոքր), երբ պարզվում է, որ օտար տղամարդու հետ ամուսնությունը միշտ չէ, որ հեշտ է։ Երբեմն նա այնքան հարուստ չէ, որքան ձևացնում էր, ամեն տեսակ ծախսեր ունի հայրենիքում, այնքան էլ գեղեցիկ չէ, որքան այդ բոլոր տոներին, ավելի քիչ է հարմարվում, քան թայուհին սպասում և խոստանում էր, կարծում է, որ թայլանդական գյուղերը, ինչպես հոլանդացիները. գյուղում, և երբեմն նա ունի նույն զզվելի սովորությունները, ինչ «բոլոր տղամարդիկ»: Այս մասին չեմ մանրամասնի։

Շատ փողերը կարող են նաև հանգեցնել անսպասելի և աղաղակող վարքագծի: Շատ տարիներ առաջ ես ընկեր ունեի Իսանից, որի հետ չէի ապրում։ Հենց որ նրա եղբայրը նկատեց, որ իր ավագ քույրը օտարերկրացի ընկեր ունի, թողեց աշխատանքը (նա փոքր աշխատանք ուներ և շատ քիչ էր վաստակում, բայց դեռևս) և զանգահարեց նրան ամեն շաբաթ, որպեսզի գումար փոխանցի իր մոպեդի և իր ամենօրյա Լեոյի համար: Համոզված եմ, որ մյուս գաղթականները կարող են նմանատիպ օրինակներ բերել:

Գաղափարներ

Անկախ նրանից, թե ինչպես եք նայում դրան, արևմտյան գաղթականների ճնշող մեծամասնությունը գալիս է այստեղ այլ մտածելակերպով, քան թայսցիների մտածելակերպը: Սա ակնհայտորեն կապված է արևմտյան աշխարհի բոլոր տեսակի ոլորտներում (կրթություն և գիտություն, տեխնոլոգիա, լոգիստիկա և այլն) զարգացման վիճակի, ինչպես նաև նորմերի ու արժեքների տարբերության հետ։ Մեզանից շատերը մեծացել են քրիստոնեական, սոցիալ-դեմոկրատական ​​կամ լիբերալ արժեքներով և բուդդիզմի և իսլամի մասին քիչ կամ ընդհանրապես իմացությամբ: Բացի այդ, մեծ տարբերություն կա մի կողմից արևմտյան երկրների ժողովրդավարական զարգացման (մեզ համար շատ նորմալ իրավիճակ) և մյուս կողմից Թաիլանդի (մեզ համար տարօրինակ իրավիճակ) միջև։

Հավաքականորեն դա հանգեցնում է հասարակության մեջ կառավարության դերի, իշխանության և իշխանության ընդունման և ներքինացման, դաստիարակության (տղաների և աղջիկների), սեռական վարքագծի վերաբերյալ պատկերացումների տարբերությանը, սեքսուալության ընդունման տարբերությանը։ կողմնորոշում (ոչ միշտ այն ուղղությամբ, որը դուք կակնկալեիք), երկրայինի և գերերկրայինի ուժի մեջ, և ոչ պակաս կարևոր գաղափարների տարբերությունը, թե ինչն է մասնավոր (ներսում) և հանրային:

Իմ սեփական հետազոտությունը ցույց է տալիս, որ արևմտյան արտագաղթողները, ովքեր ապրել են Թաիլանդում ավելի քան 6 տարի, բավականին հեշտությամբ հարմարվում են Թայլանդի արժեքներին և չափանիշներին, բացառությամբ 1 միավորի: Մարդիկ մեծ դժվարությամբ են ընդունում այն ​​ավելի մեծ նշանակությունը, որը թայլանդցիները տալիս են (ամենամոտ ընտանիքին և ծանոթներին) խմբին, քան անհատի շահերին: Թաիլանդները հիմնականում կոլեկտիվիստ են, արևմտյան գաղթականները՝ հիմնականում անհատապաշտ։ Եվ դա բախվում է: Սա դրսևորվում է բազմաթիվ անգամներ և շատ իրավիճակներում: Վերոնշյալ օրինակում ինձ որոշ ժամանակ և համոզում պահանջվեց՝ ընկերուհուս համոզելու համար, որ ես չեմ պատրաստվում վճարել իր եղբոր ծախսերը, ով, ի վերջո, թողել էր իր աշխատանքը և այժմ, իմ փորձով և խոսքերով, օգուտ է քաղում. այն փաստը, որ մենք երկուսս էլ աշխատում էինք լրիվ դրույքով:

Միջամտություն

Մենք նաև ուզում ենք ինչ-որ բան անել այն գաղափարների հետ, որոնք մենք ունենք որպես արտագաղթյալներ: Մենք կարող ենք մի փոքր ավելի մեծ և/կամ թոշակառու լինել, բայց մենք առողջ ենք և լի էներգիայով: Եվ այս երկիրը կարող է օգտագործել մի քանի լավ խորհուրդ փորձառու մարդկանցից, չէ՞: Իրական աշխատանքի համար կան բոլոր տեսակի սահմանափակումներ (աշխատանքի թույլտվություն, վիզայի սխալ տեսակ, «արգելված» մասնագիտություններ, տես թաիլանդական վարսավիրների վերջին բողոքի ակցիաները!!) Եվ այսպես, մենք խառնվում ենք գործերին, յուրաքանչյուրն իր ձևով և յուրովի։ աշխարհ. Մենք հաճախ մտածում ենք, որ ավելի լավ գիտենք, բայց երբեմն մեզ գերազանցում է թաիլանդցիների գործնական խելքը, երբեմն էլ հիմնված է սերնդեսերունդ փոխանցվող գիտելիքների վրա: Անկախ նրանից, թե դա վերաբերում է տեխնիկական, թե բժշկական հարցերի: Բայց իրականում թաիլանդցիները սպասու՞մ են մեր խորհրդին, որքան էլ որ բարի նպատակ ունեն: Մի՞թե իրենք ամեն ինչ ավելի լավ չգիտեն։ Նրանք կարող էին լինել արևմտյան գաղթականներ, եթե չլիներ այն, որ սա իրենց երկիրն է: Իմ փորձից դա իսկապես կախված է նրանից, թե ինչպես եք դա ընդունում:

Մենք հարգում ենք թայսցիներին, բայց չենք կարծում, որ ամեն ինչում պետք է հարմարվենք թայսցիներին։ Մենք մտադիր չենք բուդդայական դառնալ, մենք մեր երեխաներին ուղարկում ենք միջազգային դպրոցներ և համալսարաններ (մի քիչ ավելի թանկ արժե, բայց հետո դուք նույնպես ինչ-որ բան եք ստանում), մենք ամեն օր չենք ուտում կծու սնունդ (առավել չասած տապակած մորեխ կամ ուտիճ), մենք չենք ուտում: թույլ տանք, որ մեր սառնարանից գարեջուր վերցնեն առանց մեզ խնդրելու, և մենք հրաժարվում ենք մասնակցել բոլոր տեսակի կոռուպցիայի:

Թաիլանդը թայլանդցիների համար է: Հաճելի է, բայց մի կտոր Թաիլանդը պատկանում է և մեզ համար: Չէ՞ որ դրա համար մենք էլ ենք վճարում։ Մի քիչ տարօրինակ պատճառաբանություն, երբ հասկանում ես, որ հոլանդացի արտագաղթողների մեծ մասը քվեարկում է PVV-ի օգտին. այն կուսակցությունը, որը կարծում է, որ Նիդեռլանդները պատկանում է հոլանդացիներին և ոչ մուսուլմաններին: Իհարկե, հնարավոր է, որ գաղթականը փախել է Նիդեռլանդներից, քանի որ ավելի ու ավելի շատ մահմեդականներ են գալիս, բայց դեռ: Այնուհետև դուք չեք փախչում մի երկիր, որտեղ շատ ավելի շատ մուսուլմաններ կան, քան Նիդեռլանդները, և որտեղ մեծ փոքրամասնություն եք կազմում ձեր (քրիստոնեա-հրեական, սոցիալ-դեմոկրատական ​​կամ ազատական) գաղափարներով, և, հետևաբար, ակնկալվում է, որ լիովին հարմարվեք: Եթե ​​հայրենիքի այս մուսուլմանները բոլորը տնտեսական փախստականներ են, արդյոք Թաիլանդում արևմտյան արտագաղթածները բոլորը սեռական, փոխհարաբերությունների փախստականներ են:

Այո, ես խառնվում եմ այստեղի գործերին: Երբ խոսքը վերաբերում է կրթության բարելավմանը, դա նույնիսկ իմ՝ որպես ուսուցչի առաջադրանքներից մեկն է: Ես Թաիլանդում ինձ հյուր չեմ զգում կամ սեռական փախստական: Ես ապրում եմ, աշխատում և ապրում եմ այստեղ։ Ինչպես Հոլանդիայում ապրում ու ապրում են ամերիկացիները, գերմանացիներն ու թուրքերը։ Ես թողեցի Նիդեռլանդները: Թաիլանդն իմ նոր հայրենիքն է. Ես գրում եմ պատմություններ այստեղ այս բլոգում: Կարծում եմ՝ Թայլանդը և/կամ Թաիլանդը կփոխվե՞ն արդյունքում: Ոչ Մեկնաբանություններ եմ գրում ինտերնետում, թերթերի բլոգներում։ Կարծում եմ՝ ինչ-որ մեկին դա հետաքրքրո՞ւմ է: Ոչ իրականում, բայց երբեմն մի քիչ: Ինձ մղում է ոչ այնքան միջամտությունը, այլ այն վերաբերմունքը, որ ես կարող եմ մի փոքր ազդել աշխարհի վրա, և որ ես պետք է օգտագործեմ իմ տաղանդները դրան հասնելու համար: Բիզնեսի մեջ այդ միջամտությունն իմ կողմից թույլատրված է. միգուցե պետք է: Ամեն մարդ դա անում է յուրովի։ Ձեր ներգրավվածության հնարավոր արդյունքների մակարդակը կախված է այն մակարդակից, որով դուք գործում և ներգրավված եք, և թե որքան լավ և/կամ տարածված են ձեր ցանցերը այս երկրում, էլ չասած ձեր կյանքի գործընկերոջ ցանցերի մասին:

Ես արդեն 10 տարի Բանգկոկում համալսարանի ուսուցիչ եմ և այդ ընթացքում իմ դասարանում ունեցել եմ մոտ 1000-ից 1200 երիտասարդ թայլանդցիներ. մեծ մասը սոցիալական բարձր խավերից (ձեռներեցների երեխաներ, գեներալներ, խորհրդարանականներ)։ Ես նրանց չեմ սովորեցնում ԻՆՉ մտածել, այլ ՈՐ նրանք պետք է մտածեն (ինքնուրույն և ազատ) լուծելու իրենց կյանքում հանդիպող խնդիրները (մասնավոր կամ այլուր): Եթե ​​այդ հաղորդագրությունը հասնի 10%-ի, ես ուրախ կլինեմ: Եվ իզուր չէ, որ ես խառնվել եմ այս երկրի ապագային ու մի քիչ էլ իմ ապագային։

Աղբյուր. CHJ de Boer. Թաիլանդում գաղթականների մշակութային ինտեգրման վրա ազդող գործոններ: Թուղթ Միջազգային հետազոտական ​​կոնֆերանս Սիլպակորնի համալսարան. Բանգկոկ, 2015թ.

30 պատասխան «Մետաղադրամի մյուս կողմը»

  1. Johan ասում է

    Գեղեցիկ պատճառաբանություն, անշուշտ, շատ ճշմարտությամբ:

  2. Ջոն Հիլլեբրանդ ասում է

    Որպես մի կողմ; Փող, փող, փող երգը Անատևկայից չէ, այլ այն ժամանակվա երգ է: Այն հայտնի է դարձել Վիմ Սոնեվելդի կողմից և երգվել Վիլեմ Փարելշոուում։

    • Լեսրամ ասում է

      Անատևկայի երգն է՝ «Եթե հարուստ լինեի» («Եթե հարուստ լինեի»)

  3. լ.ցածր չափս ասում է

    Փողը հաճախ անհամաձայնության աղբյուր է, բայց բնորոշ չէ Թաիլանդին իր գաղթականներով:

    Արտագաղթածներից շատերը կքվեարկեին PVV-ի օգտին, խնդրում ենք նշել աղբյուրը:
    Եթե ​​միայն արտագաղթողները քվեարկեն:

    Թայլանդական կոլեկտիվիզմն այլևս գոյություն չի ունենա 50 տարի հետո, արդեն փոփոխություն կարելի է նկատել.
    Տեխնիկական զարգացման շնորհիվ մարդիկ ավելի քիչ են կախված միմյանցից։
    Օրինակ՝ գյուղատնտեսության մեջ. մեծացում և մեքենայացում:

    • Chris ասում է

      Ընտրությունների արդյունքների աղբյուրը՝ հրապարակման մեջ։

    • բրաբանտ մարդ ասում է

      Պարոն դե Բուրն ակնհայտորեն խնդիրներ ունի արտահայտվելու ազատության և իր հայրենակիցների քաղաքական ընտրության հետ։
      Եթե ​​այստեղ նույնիսկ կողմնակալության մասին չենք կարող խոսել։ Մեր օրերում կրթությունից մարդիկ հաճախ հայտնի են իրենց GL կամ SP քաղաքական կողմնորոշմամբ, և ես դա զգում եմ նրա նամակում: Դրանում վատ բան չկա, բայց հարգիր ուրիշների ընտրությունը:
      Հնարավոր է, որ Թաիլանդում գաղթականները, ի թիվս այլոց, բավականացել են, որ իրենց թաղամասերը Նիդեռլանդներում են և տիրում են այլ կերպ մտածող մարդկանց: Որ այդ մարդիկ, հենց այն պատճառով, որ ապրում են ավելի մեծ հեռավորության վրա, ավելի լավ են պատկերացնում, թե ինչ է կատարվում այս պահին իրենց հայրենիքում՝ բոլոր այդ, այսպես կոչված, «շփոթված մարդկանց» հետ։ Եվ իրենց մտահոգություններն արտահայտում են ընտրությունների ժամանակ իրենց ձայների միջոցով։

  4. Ժակ ասում է

    Ես համաձայն եմ ձեզ հետ, որ մշակույթի փոփոխությունը պետք է ներսից գա, և որ մենք՝ արևմուտքցիներս, կարող ենք միայն խորհուրդ տալ։ Այնուամենայնիվ, կարծիք ունենալը չի ​​կարող վնասել, ինչպես նաև ձեր կարծիքի հետևում կանգնելը և ձեր մեջքը ուղիղ պահելը արժանիքներ են, որոնք պետք է ունենան բոլորը: Դա բոլորին չի տրված, ես պետք է նորից ու նորից դիտարկեմ։ Մենք այստեղ հյուրեր ենք և դա նկատում ենք շատ բաներով, որոնք այլմոլորակային չեն:
    Լողափերը հաճախ համեմատություններ են անում և միշտ չէ, որ հնարավոր է: Դեռ շատ տարբերություններ կան, և, ինչպես Դուք եք նշում, երկար ժամանակ կանցնի, մինչև նրանք հասնեն միմյանց ուղղությամբ: Ես դա այլևս չեմ փորձի, բայց դա մի կողմ, վերջիվերջո դա իմ մասին չէ: Ուսուցիչը, անշուշտ, օրինակելի գործիչ է և կարող է ազդել, չնայած շատ գործոններ դեր են խաղում Թաիլանդի բնակչության հոգևոր աճի վրա, և հատկապես մյուս (բնապահպանական) գործոններն ավելի մեծ դեր են խաղում: Հույսը միշտ կա, իսկ հակառակ դեպքում մենք պետք է բավարարվենք եղածով։ Այն գերազանցում է մեզ՝ տալով մեզ մի շարք զգացմունքներ, որոնք անքակտելիորեն կապված են մեզ հետ: Զարմանք, անհավատություն, անզորություն, գրգռվածություն, երջանկություն, սեր, դուք ասում եք: Կյանքը մի խոսքով, և յուրաքանչյուրն անում է իր գործը՝ դրա հետ կապված հետևանքներով:

    • Chris ասում է

      Ե՞րբ ենք մենք դադարեցնելու Թաիլանդում «հյուր լինելու» մասին այս անհեթեթությունը:
      Ո՞ր հյուրն է գալիս և երբեք չի հեռանում: Տարօրինակ հյուր.
      Ո՞ր հյուրն է գնում բնակարան, տուն, մեքենա, այլ ապրանքներ այն երկրում, որտեղ ինքը հյուր է: Տարօրինակ հյուր.
      Ո՞ր հյուրն է ամուսնանում հյուրընկալող երկրի կնոջ հետ՝ առանց երկար հարաբերությունների: Տարօրինակ հյուր.
      Ո՞ր հյուրն է վճարում իր բոլոր հաշիվները, երբեմն նաև խնամիների և ընկերների հաշիվները: Տարօրինակ հյուր.
      Ո՞ր հյուրն է նույնիսկ աշխատում և հարկեր վճարում ընդունող երկրում: Տարօրինակ հյուր.

      Թաիլանդում ապրող և բնակվող գաղթականն ավելի հյուր չէ, քան թայլանդուհին, ով ապրում և ապրում է իր ամուսնու հետ Նիդեռլանդներում կամ Բելգիայում:

      • Սըր Չարլզ ասում է

        Լիովին համաձայն եմ ձեզ հետ։ Որքան հաճախ եք լսում, որ մարդիկ, երբ կարծիք են արտահայտում, ասում են՝ «այո, բայց մենք այստեղ հյուր ենք, այս երկիրը պատկանում է թայլանդցիներին», ի՞նչ է, որ քեզ «թույլ չեն տալիս» կարծիք հայտնել Թաիլանդի խորամանկությունների մասին։ , Նիդեռլանդներում ապրող թայլանդացուն նույնպես պետք է արգելվի Հոլանդիայի մասին կարծիք ունենալ։ Բերանդ փակ պահիր, որովհետև դու հյուր ես այստեղ, երբևէ չես լսել, որ հայրենակիցն ասի…
        Որ երկու երկրներում էլ հենց այնպես բան չի փոխվում, դա այլ բան է, ամեն ինչ իր ժամանակին։

  5. Կամպեն մսագործական խանութ ասում է

    Իսկապես, թաիլանդցիների «կոլեկտիվիզմը», ցավոք, ավելին է, քան ընտանեկան կոլեկտիվիզմ: Կամ պետք է սկսել մտածել համազգեստով ուսանողների և դրոշակ ցուցադրելու մասին։ Իհարկե, գյուղատնտեսության ոլորտում որոշ իրական կոլեկտիվիզմ կարող է հրաշքներ գործել: Կոոպերացիաներ, օրինակ, ամեն ընտանիք չէ, որ շատ թանկ տրակտոր է գնում, բայց միասին տրակտոր է գնում: Բոլոր տեսակի գործիքների և գործիքների վարձույթ կոոպերատիվի միջոցով։ Սերմերի, թունաքիմիկատների և այլնի համատեղ գնումներ։ Նույնիսկ մեքենա կարելի էր համատեղ գնել։ Գոնե բանը ամիսներ առաջ չէ, քանի որ գազի փող չկա։ Հեղինակի մատնանշած ընտանեկան կոլեկտիվիզմը մի բան է, որը կարելի է գտնել բոլոր զարգացող երկրներում։ Ընտանիքը բաստիոն է թշնամական արտաքին աշխարհի և անվստահելի կառավարության դեմ: Բոլորովին այլ կոլեկտիվիզմ, քան մերը, որը ժամանակին մեզ հորդորում էր ցամաքեցնել պոլդերները և ստեղծել պոլդեր խորհրդատվական կառույց։

  6. janbeute ասում է

    Կարծում եմ, որ մշակութային տեղաշարժը, ինչպես իրենք են անվանում, ավելի շատ կսկսի մշակութային տեղաշարժի տեսք ունենալ։
    Եթե ​​ես արդեն տեսնում եմ երիտասարդների ներկայիս սերունդը, նրանք վաղուց են զբաղված իրենց արեւմտականացման համար։
    Թաիլանդն այլևս այն Թաիլանդը չէ, ինչ նախկինում էր:
    Պարզապես այն, որ դուք միշտ կարդում եք, որ թայլանդցիները միշտ հոգ են տանում իրենց ծնողների մասին, երբ նրանք ծեր են և չեն թաքնվում ծերանոցներում, ինչպես արևմուտքում:
    Այն, ինչ ես պարբերաբար լսում եմ իմ կողակցից, այն է, որ որոշ տարեցներ նույնպես մնացել են այստեղ հոգալու:
    Բջջային հեռախոսներ, մոտոցիկլետներ, մեքենաներ, նորաձև հագուստ, սանրվածքներ և շքեղ, ամուր արևային ակնոցներ և բոլոր այն արևմտյան շքեղությունները, որոնք հաճախ իրենց մեջ ներառում են անսահման պարտքի բեռ:
    Այստեղ են նաև ավելի կանոնավոր, քան բացառություն:
    Եվ դա մի ժամանակ Թաիլանդի անցյալում այլ կերպ էր:

    Յան Բեյթ.

    • Տինո Կուիս ասում է

      ժանբեուտ,

      Իսկապես առասպել է, որ բոլոր թայլանդցիները այդքան լավ են հոգում իրենց ծնողների մասին: Ես գիտեմ անթիվ տարեց մարդկանց, ովքեր անտեսված են, հաճախ պարզապես այն պատճառով, որ երեխաներ չկան կամ երեխաները նույնպես ֆինանսական դժվարություններ ունեն:

      Առասպել է նաև այն, որ «արևմուտքում» ծերերին տեղավորում են ծերանոցներում։ 85-ից բարձր մարդկանց 80 տոկոսն ապրում է տանը, կեսը՝ առանց օգնության, մյուս կեսը՝ որոշակի կամ (հազվադեպ) բավականին մեծ մասնագիտական ​​օգնության:

  7. մսագործ shopvankampen ասում է

    Կարելի է նաև զարմանալ, թե արդյոք հեղինակը մի փոքր չի՞ հիմնավորում արևմտյան գերակայության զգացումից։ Ես էլ միգուցե? Այսպիսով, մե՞նք: «Ոչ թե այն, ինչ նրանք պետք է մտածեն, այլ այն, որ նրանք պետք է մտածեն անկախ և ազատ։ Ես լավ եմ դրա հետ: Բայց նա? Միգուցե նրանք շատ այլ կերպ են մտածում այդ մասին։ Նրանց իրավունքն է, չէ՞: Տիպիկ արևմտյան արժեքներ, որոնք աշխարհում բոլորին կտանեն Վալհալլա: Հնարավոր է, բայց Սինգապուրը լավ է անում, Չինաստանը նույնպես: Ճապոնացի՞ Արդյոք նրանք բոլորը
    բարիք անել այդ անկախ ու ազատ մտածողության շնորհիվ, թե՞ միգուցե նաև կաշխատի առանց դրա:

    • Chris ասում է

      Ըստ երևույթին, իմ ուսանողների մոտ 90%-ը նույնպես չի ցանկանում ինքնուրույն մտածել, ես գրում եմ դեկտեմբերյան գրառման մեջ:
      Կարծում եմ, որ նշված երկրներն այնքան լավ են անում, քանի որ ավելի ու ավելի շատ մարդիկ (ձեռնարկատերեր) են, ովքեր մտածում են ինքնուրույն և թույլատրվում են դա անել։ Ջեք Մա 40 տարի առաջ Չինաստանում աներևակայելի կլիներ… կամ բանտում կլիներ:

  8. Marco ասում է

    Հարգելի Քրիս,

    «Փող» կտորում մեխին ես խփում այն ​​նախադասությամբ, որ սովոր չեն դա տեսնել համարժեք ընտանիքի կամ գյուղացիների հետ։
    Այդ հավասարությունը շատ կարևոր է հարաբերություններում՝ անկախ նրանից՝ դա վերաբերում է փողին, տարիքին, թե հարաբերությունների մեջ գտնվող այլ հարցերի:
    Այսպիսով, ես ուղղակի չղջիկը գցում եմ տնակը:
    Միգուցե արտագաղթողների մեծամասնությունը ոչ թե հավասար, այլ գնված հարաբերություններ ունի:
    Ձեր մնացած փաստարկները իրականում արդյունք են այն բանի, թե արդյոք դրանք համարժեք են, թե ոչ:

  9. Պետրոս Վ. ասում է

    Ես իրականում տեսնում եմ պատմության մեջ հիշատակված միայն մեկ բացասական կողմ՝ փողի բացասական ազդեցությունը աղքատ թայլանդցիների (շրջակա միջավայրի) վրա…
    Հետևելով այս պատճառաբանությանը, խեղճ թայը նույնպես չպետք է թույլ տա մասնակցել վիճակախաղերին:
    Դա նախանձ է առաջացնում և բազմաթիվ խնդիրներ է առաջացնում։

    Նիդեռլանդներում և Բելգիայում նույնպես ոչ բոլորն ունեն նույն տեսակետները, և պետք է նաև փոխհամաձայնություն ձեռք բերել։
    Որ «մեր» և «թայերենի» տարբերություններն ավելի մեծ են, այո, դա հաստատ է։
    Չեմ կարծում, որ դա վատ կողմ է, այլ նորմալ է և աճելու հնարավորություն:

    • Chris ասում է

      Գրում եմ նաև այլ մտքերի և միջամտությունների մասին, թե՞ դա բաց թողեցիք։

      • Պետրոս Վ. ասում է

        Ինձնից շատ բան չի փախչում, մի քիչ գազանի էությունը 😉
        Օրինակ, ես նաև կարդում եմ. գուցե ես պետք է »:
        Եթե ​​պետք է լինի, այլ կերպ ասած՝ անհրաժեշտ է, ուրեմն դա վատ կողմ չէ, չէ՞։
        Խոսքն այն մասին է, թե ինչպես, այնպես որ ոչ թե դրդող կամ ամբարտավան:

        • Chris ասում է

          Նույնը վերաբերում է փող տալուն ու գաղափարներ հորինելուն։ Ես էլ այդպես եմ անում։ Պարզապես ուզում եմ ընդգծել, որ դրանում ոչ միայն լավ կողմեր ​​կան, այլև, որ մենք, թերևս, պետք է ավելի շատ հաշվի առնենք ոչ այնքան լավ կողմերը:

  10. Նիեկ ասում է

    Տարվա մեծ մասը ես ապրում եմ Թաիլանդում արդեն 15 տարի և շատ եմ վայելում, բայց ինձ նյարդայնացնում է քաղաքական մթնոլորտը, որն առայժմ բռնապետություն է մնալու։
    Ավելին, երկիրը վաճառվել է բազմազգ ընկերություններին և խոշոր ընկերություններին, ինչը հստակ երևում է հանրային տարածքը պնդող և աղտոտող հսկայական գովազդային վահանակներից, գովազդային վահանակներից, բոլոր չափերի տեսանյութերից:
    Օրինակ, եթե դուք տաքսիով գնում եք Սուվանաբումի օդանավակայանից քաղաք, դուք դժվարանում եք տեսնել օդային տարածքը բոլոր այդ հրեշավոր մեծ գովազդային վահանակների միջև, և դա այդպես է երկրի բոլոր քաղաքներում:
    Դա նաև Թաիլանդի դաժան կապիտալիզմի ախտանիշն է, որը Ռուսաստանի և Հնդկաստանի հետ միասին աշխարհի այն երկրներից է, որտեղ եկամուտների ամենամեծ անհավասարությունն է, հակասոցիալական է տարեցների, հաշմանդամների և գործազուրկների և անսիրտ անօրինական ներգաղթյալների նկատմամբ: և փախստականներ։
    Եվ շատ թաիլանդական գործատուներ շատ «կինիա» են՝ վճարելով նույնիսկ նվազագույն աշխատավարձից ցածր:
    Եվ հետո ինձ համար դա մնում է մարդկանց ընկերասիրության, թայլանդական կանանց հմայքի և գեղեցկության, հիանալի կլիմայի, թայլանդական խոհանոցի, և որպես քաղաքի մարդ ես սիրում եմ Չիանգմայն ու Բանգկոկը, և կյանքը, չնայած թանկացումներին, մնում է շատ ավելի էժան, քան ցածրադիր վայրերում.

    • Ռոբ Վ. ասում է

      Համաձայն եմ Նիեկ. Անհավասարությունը, ազատության և ժողովրդավարության սահմանափակումը, արդարության ժխտումը. նրանք ինձ վիշտ են բերում:

      Չնայած ես քաղաքային մարդ չեմ ու պարոններն էլ հավանաբար կունենան իրենց հմայքը... բայց ես դրան ուշադրություն չեմ դարձնում։

  11. Jacob ասում է

    Դա նաև թաիլանդցիների մշակույթն է, ովքեր, ի տարբերություն այլ ասիական երկրների, որտեղ բարեկեցությունն ու տնտեսությունը հստակ թռիչք են կատարել, համակարգը ստիպված է կատարել այդ թռիչքը:
    Դա սկսվում է ամեն տեսակ բաներից, բայց կրթությունը դրա առանցքն է: Կրթության միջոցով վերացնել աղքատությունը հաճախ օգտագործվող հայտարարություն է, բայց ոչ այստեղ… չափազանց շատ sabai sabai

    Այստեղ բոլորը գոհ են հարկերի ցածր դրույքաչափերից, բայց մարդիկ չեն հասկանում, որ դա հենց այն հիմքն է, որ չկարողանանք միանալ տարածաշրջանի Ճապոնիային, Կորեային, Մալայզիային և Սինգապուրին: Եվ Ֆիլիպինները գալիս են (կրկին): Եթե ​​հիմնադրամներ չեն ստեղծվում, ապա նման բաների համար փող չկա, բացի տարբեր կառավարությունների և կոռումպացված հասարակության տարօրինակ առաջնահերթություններից։

    Շրեյվերը ճիշտ է փողի իր վերլուծության մեջ. Մենք՝ որպես «ավելի հարուստ գործընկերներ» պետք է չեզոքացնենք մեր հարստությունը, բայց այո, որպես մարդ, դուք հակված եք ցույց տալու ձեր ունեցածը, բայց դա անելը աղքատների շրջանում լավ գաղափար չէ։ Ամենատարբեր բաներ է ծնում, ներառյալ զզվանքն ու նախանձը, և այնուհետև այն հաճախ սխալվում է:

    Նշված 6 տարին նույնպես այնքան էլ տարօրինակ չէ ինտեգրման համար, այն շրջադարձային է։ Իզուր չէ, որ աշխատող արտագաղթողները աշխատանքի ընդունվելիս 3-5 տարով պայմանագրեր են ստանում իրենց օտարերկրյա գործատուներից, դա մի փոքր այն ժամանակահատվածն է, որում կամ հաստատվում ես, կամ ընտրում ես այլ վայր…

    Ընդհանուր առմամբ, Թաիլանդը երրորդ աշխարհի երկիր է, և մենք գալիս ենք առաջին աշխարհի երկրից, պատմականորեն, բայց նաև ավելի կարևոր հարցերում: Չես կարող մեզ համեմատել նրանց հետ կամ հակառակը, և հենց դրա համար էլ ես ապրում եմ այստեղ, այն հրաշալիորեն տարբերվում է Արևմուտքից…

  12. Patrick ասում է

    Շատ շնորհակալություն ձեր փորձը և բացահայտումները կիսելու համար:
    Մի քանի անգամ վերընթերցելը իսկապես արժե:
    Նորից շնորհակալություն.
    Ինձ զարմացնում է այն, որ դուք բացահայտորեն չեք նշում լեզվի իմացության մեծ կարևորությունը:
    Անշուշտ, դա է փոխըմբռնման և ինտեգրման « բանալին» (թեև ես պետք է ավելացնեմ իմ մեծ հիասթափությունը, որ ես դրանից շատ բան չեմ ստանում... այնքան դժվար է ինձ նման աղքատ լեզվի նորեկի համար):

  13. Հանս Պրոնկ ասում է

    Հարգելի Քրիս,

    Ձեր խելամիտ կտորը, իհարկե, բայց ես չեմ կարող մի քանի մեկնաբանություն չանել: Նախ՝ քո մեկնաբանությունը, թե «ի վերջո, մենք էլ ենք վճարում դրա համար» մի քիչ տարօրինակ պատճառաբանություն։ Քանի որ Թաիլանդի հոլանդացիները հաճախ չեն ստանում պետական ​​նպաստներ, մինչդեռ Նիդեռլանդների համեմատաբար շատ մուսուլմաններ օգտվում են հոլանդական նպաստից: Այն, որ դուք միշտ չեք կարող նրանց մեղադրել դրա համար, դա առանձին խնդիր է (օրինակ, NL իմ վերջին այցելության ժամանակ ես տեսա, որ երեք մարոկացի երիտասարդներ գրագետ և հաճախորդամետ ձևով ձկան խանութ էին վարում, և իհարկե կան. ևս շատ օրինակներ): Այնպես որ, ի վերջո, դա այնքան էլ տարօրինակ պատճառաբանություն չէր ֆարանգի կողմից։
    Ավելին, դուք (կրկին) ինչ-որ չափով նսեմացնում եք PVV ընտրողին: Ինչո՞ւ։ Ավելին, այժմ կա այլընտրանք՝ ի դեմս Ժողովրդավարության ֆորումի, և այդ այլընտրանքը հարցումներում արդեն գերազանցել է PVV-ին։ Նախկին PVV ընտրողներից շատերը, ըստ երևույթին, այնքան էլ գոհ չէին Վիլդերսի տոնայնությունից, բայց նրանց դուր եկավ նրա շատ գաղափարներ: Եվ այդ գաղափարների հիմքն այնքան էլ վատը չէր. մեր աշխատանքային պայմաններին ու մշակույթին չհարմարեցված օտարերկրացիներին շատ արագ և շատ ընդունելը խնդիրներ է առաջացնում։ Եվ ավելին, դա մեծ գումարներ արժե, մինչդեռ Նիդեռլանդները հաջորդ անկումից անմիջապես առաջ և արհեստականորեն ցածր տոկոսադրույքների շնորհիվ պետական ​​պարտքը 60%-ից մի փոքր ցածր էր: Նիդեռլանդներն ամենևին էլ այդքան հարուստ չէ. դա ակնհայտ է, օրինակ, Deutsche Bank-ի զեկույցից: Նրանք ակնկալում են, որ մինչև 2050 թվականը Գերմանիայի պետական ​​պարտքը կհասնի 150%-ի (Կառավարության պարտքը ՀՆԱ-ի նկատմամբ կանխատեսումներ): Նիդեռլանդների համար սա առանձնապես չի տարբերվի: Իսկ եթե ամեն ինչ չընթանա այնպես, ինչպես սպասվում էր, օրինակ՝ հավելյալ վճարել Իտալիայի պարտքերին։ Եվ հիմա, հնարավոր է, ճիշտ է, մենք նույնպես կարագացնենք Գրոնինգենում գազի ծորակի փակումը: Ընտրություններ պետք է արվեն, և այս հեռանկարներով ավելի լավ է թույլ չտալ GroenLinks-ին կամ PvdA-ին կատարել այդ ընտրությունները:

    • Տինո Կուիս ասում է

      Հարգելի Հանս,

      Նիդեռլանդներն այս տարի պետբյուջեում 7.6 միլիարդ եվրոյի ավելցուկ ունի։ Այսպիսով, պետական ​​պարտքն այնքան էլ վատ չէ, այն այժմ ավելի քիչ է:

      • janbeute ասում է

        Հարգելի պարոն. Տինո.
        Ես տնտեսագետ չեմ, բայց մի անգամ անցյալում երկու տարեկան երեկոյան դպրոցի դասընթաց եմ անցել, որպեսզի կարողանամ ավտոտնակի բիզնես վարել:
        Տարեկան կամ ամսական բյուջեի ավելցուկը չի նշանակում, որ ամեն ինչ լավ է ընթանում ձեր ընկերության ընդհանուր պարտքի հետ, որն այստեղ կոչվում է Նիդեռլանդների կառավարություն:

        Յան Բեյթ.

        • Գեր Քորատ ասում է

          Ընդհանուր պարտքը նվազում է, ուստի բեռը նվազում է. Հետագայում մարելու պարտավորությունները և այդ պարտքերի տոկոսային ծախսերը նույնպես նվազում են։ Եվ բացի այդ, դուք ունեք գնաճ, որը հանգեցնում է չմարված պարտքերի արժեքի նվազմանը, հետևաբար նաև արդյունավետ նվազմանը։ Վերջինս ֆավորիտ է, ինչի պատճառով հարավային Եվրոպայի երկրները գերադասում են բարձր գնաճը։

      • Հանս Պրոնկ ասում է

        Հարգելի Թինա,

        Ես տեղյակ եմ, որ անցյալ տարի ավելցուկ կար, բայց ապագան այնքան էլ պայծառ չի թվում Deutsche Bank-ի և նաև իմ կարծիքով (բայց ով եմ ես): Պետական ​​ֆինանսների ապագայի այս մռայլ հեռանկարը նույնպես քննարկվել է կադրային բանակցությունների ժամանակ, սակայն, այնուամենայնիվ, ընտրվել է կարճ ժամկետը։ Աշխարհի կենտրոնական բանկերը նույնպես շատ մռայլ են, երբ նայում ես նրանց չափերին։ Ուրիշ ինչո՞ւ է ԵԿԲ-ն շարունակում անհեթեթ ցածր տոկոսադրույքներ և ինչու է ԵԿԲ-ն դեռ գնում պետական ​​պարտքը: Դա, իհարկե, նշան չէ, որ ամեն ինչ լավ է ընթանում: Իսկ այն, որ FED-ը ներկայումս հակադարձում է քաղաքականությունը, փորձ է, որը կարող է լուրջ խնդիրներ առաջացնել մեկ տարվա ընթացքում: Բարեբախտաբար, Թաիլանդը դեռևս ցածր պետական ​​պարտք ունի, և պետական ​​պարտքեր չեն գնվում: Սա երկարաժամկետ հեռանկարում վստահություն է տալիս Թաիլանդի տնտեսությանը: Բացասական կողմն, իհարկե, այն է, որ եվրոն կարող է լավ թուլանալ բատի նկատմամբ: Բայց այն դեռ կարծես սուրճի մրուր է:

        • Գեր Քորատ ասում է

          Թաիլանդի պետական ​​պարտքը կազմում է ազգային եկամտի 42%-ը, Նիդեռլանդներինը՝ 57%-ը, ուստի Թաիլանդի պարտքը նույնպես բարձր է Նիդեռլանդների համեմատ։ Իսկ Թաիլանդում կառավարության կողմից իրականացվող հնարավորությունները շատ տարրական են, մինչդեռ Նիդեռլանդներումը՝ բարձր: Այսպիսով, դուք կարող եք եզրակացնել, որ Թաիլանդն ամենևին էլ լավ չի անում: Բացի այդ, Նիդեռլանդներում պետական ​​պարտքի նվազումն անսպասելի է, նույնիսկ հնարավոր չէ 1 տարի առաջ ծրագրել կամ նայել։ Այնպես որ, պնդել, որ ապագայում պետական ​​պարտքը կտրուկ կաճի, նույնքան քիչ հավանական է, որքան պնդել, որ այն կկրճատվի:

  14. Adam ասում է

    Ես պարզապես կցանկանայի մեկնաբանել եղբոր օրինակը, ով թողեց իր աշխատանքը, քանի որ քույրը ֆալանգ էր կեռել: Ես իսկապես չեմ հասկանում, թե դա ինչ կապ կունենա կոլեկտիվիզմի հետ: Կարծում եմ, որ սա կապված է տվյալ ընտանիքի մտածելակերպի հետ, որն այն է, որ հնարավորինս շատ օգուտ քաղեն արևմուտքից: Եվ այս մտածելակերպը տարբերվում է ընտանիքից ընտանիք, իմ փորձով:

    Ես այստեղ ամուսնացած եմ, ապրում եմ այստեղ, գումար ունեմ, բայց զգուշությամբ եմ ծախսում։ Որտեղ կարող եմ, ձեռք եմ մեկնում։ Ինձ երբեք սատանա չեն խնդրել: (եթե պարտք չվերցնեք): Ես գյուղի միակ ֆալանգն եմ, և որոշ գյուղացիներ, բնականաբար, սկզբում ունեին ամենատարբեր հարցեր ու մեկնաբանություններ՝ ինչո՞ւ ավելի մեծ տուն չի կառուցում։ ինչու նա նոր մեքենա չի գնում: որքան է նա տալիս ընտանիքի «մամա». Նրանցից ոչ մեկին չի հետաքրքրում և երկարաժամկետ հեռանկարում, այնուամենայնիվ, ընդունում են իրավիճակը։ Բայց բուն ընտանիքում երբեք խնդիր չի ունեցել։

    Սակայն, այս նույն գյուղում, քարի շպրտում, հայտնի է մի երիտասարդ ֆալանգի շահագործման դեպք, ով կարծում էր, որ այստեղ «ընկերուհի» ունի… Ես կարիք չունեմ այս մասին մանրամասնելու, կարծում եմ…

    Մարդիկ ամեն տեղ նույնն են, լավն ունես, լավն էլ քիչ: Երկու տեսակներն էլ կարող եք գտնել Իսաանի գյուղերից մեկում: Մնացած բոլորը ընդհանրացումներ են։


Մեկնաբանություն թողեք

Thailandblog.nl-ն օգտագործում է թխուկներ

Մեր կայքը լավագույնս աշխատում է թխուկների շնորհիվ: Այս կերպ մենք կարող ենք հիշել ձեր կարգավորումները, ձեզ անձնական առաջարկ անել, և դուք օգնել մեզ բարելավել կայքի որակը: կարդալ ավելին

Այո, ես ուզում եմ լավ կայք ունենալ