Wat Dhammakaya (OlegD / Shutterstock.com)

Թաիլանդի մասին յուրաքանչյուր զբոսաշրջային գրքույկ ցույց է տալիս տաճար կամ վանական մուրացկանության գավաթով և տեքստով, որը գովաբանում է բուդդայականությունը որպես գեղեցիկ և խաղաղ կրոն: Դա կարող է լինել (կամ ոչ), բայց դա չի ազդում, թե բուդդայականությունը որքան բաժանված է Թաիլանդում այս պահին: Այս հոդվածը նկարագրում է թայերեն բուդդիզմի տարբեր դավանանքները և նրանց կապը պետության հետ:

Թայերեն բուդդիզմը մինչև XNUMX-ական թթ

Մոնկուտ թագավորն էր, որը ինքը քսանհինգ տարի վանական էր, նախքան թագավորության կանչվելը, հիմնեց մի նոր աղանդ՝ Թամմայութ-նիկայ (բառացի՝ «Պայքար Դհամմայի համար» աղանդը): Ինչպես Լյութերը, այնպես էլ Մոնգկուտը ցանկանում էր ազատվել բոլոր տեսակի ավանդական ծեսերից և վերադառնալ բուդդիզմի բնօրինակ սուրբ գրություններին: Վինայան, վանականների խրատը և սուրբ գրությունների ուսումնասիրությունը պետք է առաջնային լինեին: Չնայած այս աղանդը երբեք չի կազմի Թայլանդի բոլոր վանականների տասը տոկոսից ավելին, այն դարձավ առաջատար խումբը հատկապես Մոնկկուտի որդու՝ Չուլալոնգկորնի թագավորի օրոք: Սանգարաջան (բառացիորեն՝ «Մանկության թագավորը») սովորաբար առաջանում էր այս հատվածից՝ ամրացնելով կապը պետության հետ, որը 1962 թվականի Սանգայի օրենքը բռնապետ Սարիտի օրոք գրեթե բացարձակ էր դարձնում:

Բայց կային վանականներ, որոնց դուր չէր գալիս այս գործելաոճը: 1932 թվականի հեղափոխությունից ի վեր կային վանականներ, ովքեր պաշտպանում էին նոր ժողովրդավարությունը՝ մասնակցելով նախընտրական արշավներին, բայց դա այնուհետև արգելվեց օրենքով, որը դեռևս գործում է 1941 թվականին։ Վանականներին դեռ թույլ չեն տալիս քվեարկել. Դա չի խանգարում վանականներին մասնակցել դեղին և կարմիր շապիկների ցույցերին։

Sasin Tipchai / Shutterstock.com

Դեռևս հայտնի օրինակը վանական Phra Phimonlatham-ն է (բառացի՝ «Դհարմայի գեղեցկությունը»): Նա եկել էր Խոն Կաենից, որն արդեն որոշ չափով կասկածելի էր այն ժամանակ Իսաանի կոմունիստական ​​շարժման պատճառով, որը, ի դեպ, քիչ էր: Նա այդ մյուս աղանդի՝ «Մահա Նիկաի» («Մեծ աղանդ») անդամ էր, ուսումնասիրեց մեդիտացիոն պրակտիկաները Բիրմայում (նաև կասկածվում էր) և դարձավ Բանգկոկի Վաթ Մահաթաթի ամենահայտնի վանականներից մեկը (և վանահայրը): Նա մանրակրկիտ ընտրված պայմաններով հակադրվել է բռնապետ Սարիտին, ձերբակալվել։ վտարվել է վանականությունից և մեղադրվել միասեռական արարքների և ոչ բուդդայական սովորությունների մեջ: Նա բանտարկվել է 1962-1966 թվականներին, սակայն վերականգնվել է 2009-ականներին: Ինչպես նշել է բռնապետ Սարիտը. «Մեդիտացիայի ժամանակ մարդը փակում է աչքերը և այլևս չի տեսնում կոմունիստներին»: 2010 և XNUMX թվականներին կարմիր վերնաշապիկների ցույցերի ժամանակ նրա կյանքը պարբերաբար հիշվում էր։

XNUMX-ականների փոփոխությունները և ռազմատենչ բուդդիզմը

14 թվականի հոկտեմբերի 1973-ին ուսանողական ժողովրդական ապստամբությունը դուրս մղեց երեք բռնակալներին՝ Թանոմին, Պրապասին և Նարոնգին: Հետագա երեք տարիները աննախադեպ ազատություն էին։ Եղել են բուռն քննարկումներ, բողոքի ակցիաներ, գործադուլներ։ Կրկին դուրս բերվեցին Չիտ Փումիսակի (թայլանդական մարքսիստ) և Կարլ Մարքսի ստեղծագործությունները։ Ուսանողները գնացին երկիր՝ տարածելու իրենց ժողովրդավարական և սոցիալիստական ​​ուղերձը:

Հակադարձ շարժումն անխուսափելի էր. Հարևան երկրներում կոմունիստների հաղթանակներով մասամբ առաջացավ աջ ծայրահեղական շարժում, որը բոլորին, ովքեր ինչ-որ չափով ձախակողմյան կամ այլընտրանքային էին, անվանեցին «կոմունիստ», պետության համար վտանգավոր մարդիկ, ովքեր խարխլում էին կրոնը և միապետությունը, թեև Թաիլանդում կոմունիստական ​​սպառնալիքը: հազիվ թե թույլ տվեցին անուն ունենալ: Օրինակ՝ գյուղացիների ղեկավարների սպանություններն ու ծեծկռտուքները օրվա կարգն էին:

Այս թունավոր մթնոլորտում մենք պետք է տեսնենք աջ ծայրահեղական վանական Phra Kittivuddho-ի վերելքը: Եղել է Չոնբուրիի տաճարի վանահայր։ Այնտեղ նա արտասանեց իր բոցաշունչ հակակոմունիստական ​​ելույթները։ Նրա հայտարարությունն այն մասին, որ կոմունիստներին սպանելը մեղք չէ «որովհետև կոմունիստները մարդիկ չեն, նրանք կենդանիներ են» դեռևս հայտնի է։ Նա աջ ծայրահեղական «Նավաֆոն» շարժման առաջնորդն էր։ Թաիլանդի Սանգայի ղեկավարությանը խնդրել են դատապարտել նրա գործունեությունը, սակայն նրանք լռել են։

Այս քաոսային պայմանները ի վերջո հանգեցրին զանգվածային սպանդի Թամմասաաթ համալսարանում, որտեղ պաշտոնապես ավելի քան հիսուն, բայց հավանաբար ավելի քան հարյուր ուսանողներ սարսափելի սպանվեցին: Դրանում կարևոր դեր է խաղացել «Նավաֆոն» շարժումը։

Ազգայնական բուդդիզմի օրինականությունը կասկածի տակ է դրվում

Այս բոլոր իրադարձությունները նշանակում էին, որ բուդդիզմի կապը պետության հետ քննարկվում և հաճախ հարցականի տակ էր դրվում որպես վառ բուդդիզմի երաշխիք, որում բնակչությունը զգում էր ներգրավված: 6 թվականի հոկտեմբերի 1976-ից հետո սարերը փախած և կոմունիստական ​​ապստամբությանը միացած բազմաթիվ ակտիվիստները 1980 թվականից վերադարձան հասարակություն՝ համընդհանուր համաներումից հետո։ Նրանցից շատերը մնացին ակտիվ հասարակության մեջ, գնացին քաղաքականություն, համագործակցեցին հասարակական կազմակերպությունների և արհմիությունների հետ կամ միացան բոլոր տեսակի այլ շարժումների: Ոմանք դարձան հարուստ գործարարներ։ Նրանք կոչվում են «Հոկտեմբերի սերունդ»:

Այդ 73-76 թվականների ժառանգությունն ավելի մեծ բազմազանություն էր սոցիալական կյանքի շատ ասպեկտներում: Ինչ վերաբերում է բուդդայականությանը, ապա դա դրսևորվեց մի շարք նոր ուղղություններով, որոնք փաստացի կամ միայն գաղափարական առումով պոկվեցին պաշտոնական բուդդայականությունից: Անվանեմ չորս.

«Դհամմա սոցիալիզմ», սոցիալապես ներգրավված բուդդիզմ

Դրա հիմքում ընկած գաղափարները վաղուց էին մշակվել, բայց ութսունականներին այն դարձավ «մեյնսթրիմ»: Վանական Բուդդադասան (Phutthathat Phikhsu, «Բուդդայի ծառան»), Չայայի Սուան Մոհքի («Ազատագրման այգի») տաճարի վանահայրը, այս շարժման հիմնադիրն ու մտավոր ծանր քաշն էր: Նա խիստ զզվանք ուներ պաշտոնական բուդդայական հիերարխիայի նկատմամբ, որը նա համարում էր կոռումպացված և հնացած։ Նա ցանկանում էր նոր ռացիոնալ էթիկա, որը հավատացյալին կդներ աշխարհի կենտրոնում, հրաժարվեր ագահությունից, բայց միևնույն ժամանակ ձգտեր ավելի հավասար հասարակության, որտեղ տառապանքը կարող էր կրճատվել հարստության ավելի լավ բաշխման միջոցով: Նրա տաճարը դարձավ ուխտատեղի, և նրա գրվածքներն այսօր էլ հասանելի են յուրաքանչյուր գրախանութում: Սուլակ Սիվարաքսան և Պրավասե Վասին երկու հայտնի հետևորդներ են:

Չամլոնգ Սրիմուանգ (մեջտեղում) - 1000 բառ / Shutterstock.com

«Սանտի Ասոկե» շարժում

23 թվականի մայիսի 1989-ին Վանականների Գերագույն խորհուրդը հրամայեց Ֆրա Պոտիրակին հեռացնել վանական միաբանությունից՝ «վանական կարգի կարգապահությունը խախտելու և դրա դեմ ապստամբելու համար»։

Պոտիրակը հիմնադրել է իր «Սանտի Ասոկե» շարժումը (բառացիորեն՝ «Խաղաղություն առանց վշտի») 1975 թվականին մի տաճարում, որը գտնվում է Բանգկոկից հեռու և հեռու ցանկացած այլ տաճարից: Նույնը արեցին նաև վերոհիշյալ վանական Կիտիվուդդոն և հետագայում քննարկվելիք Dhammakaya շարժումը: Տարածական տարանջատումը գնում է ձեռք ձեռքի տված հոգևոր տարանջատման հետ:

Շարժումը պուրիտանական էր։ Հետևորդներին հորդորել են զերծ մնալ զարդեր կրելուց, պարզ հագնվել, օրական առավելագույնը երկու բուսակերական սնունդ ուտել և ընտանիք կազմելուց հետո հրաժարվել սեռական ակտիվությունից։ Բացի այդ, Փոթիրակը հավակնում էր ինքն իրեն վանականներին և նորեկներին նախաձեռնելու իրավասությանը, ինչը բուդդայական պաշտոնական հիերարխիայի լուրջ խախտում է:

Գեներալ Չամլոնգ Սրինուանգը այս շարժման հայտնի և խարիզմատիկ աջակիցն էր։ Նա մի քանի տարի Բանգկոկի շատ սիրված նահանգապետ էր։ 1992 թվականին նա սկսեց ապստամբությունը գեներալ Սուչինդա Կրապրայունի դեմ, ով իրեն վարչապետ էր նշանակել ժողովրդավարական գործընթացներից դուրս՝ հացադուլ անելով Սանաամ Լուանգի դեմ։ Հետագա «Սև մայիս» (1992) ապստամբության ճնշումը, որի ժամանակ տասնյակ մարդիկ սպանվեցին բանակի գործողությունների արդյունքում, ի վերջո հանգեցրեց Սուչինդայի հեռացմանը և նոր ժողովրդավարական շրջանի սկզբին:

Շարժումը մեծ հետևորդներ չունի, բայց ցույց է տալիս, որ հնարավոր է մարտահրավեր նետել բուդդայական կառույցից:

Բուդդայական էկոլոգիական շարժում

Այս շարժման նախորդները թափառող վանականներն էին, թրթռոց կանչեց, ովքեր, անձրևի երեք լուսնային ամիսներից դուրս, փնտրեցին դեռ վայրի անտառների վտանգները՝ խորհրդածելու և իրենց մտքերը աշխարհիկ բոլոր մտահոգություններից ազատելու համար: Աջառն Մանը, ով ծնվել է Իսան գյուղում 1870 թվականին և մահացել 1949 թվականին, նրանցից մեկն էր և մինչ օրս հարգվում է որպես. Արահանտ, սուրբ և մոտ Բուդդա:

1961 թվականին Թաիլանդը դեռ ծածկված էր 53 տոկոս անտառով, 1985 թվականին այն 29 տոկոս էր, իսկ այժմ՝ ընդամենը 20 տոկոս: Այս անտառահատման կարևոր մասը, ի լրումն բնակչության աճի, պետությունն էր, որը հավակնում էր անտառների նկատմամբ ողջ իշխանությանը և, ռազմական և տնտեսական պատճառներով, անտառների մեծ հատվածները հասանելի դարձրեց ռազմական գործողությունների և գյուղատնտեսական խոշոր ընկերությունների համար: Բացի այդ, այդ տարիներին բնակչության աճը և ապրուստի այլ միջոցների բացակայությունը նույնպես պատճառ էին հանդիսանում անտառահատումների համար։

XNUMX-ականների ընթացքում ի հայտ եկավ մի շարժում, որը պաշտպանում էր, որ անտառները տնօրինեն տեղական համայնքը, այլ ոչ թե պետությունը, որը դիտվում էր որպես անտառների ոչնչացում՝ ի շահ կապիտալի: Անտառներում վանականները բնակություն էին հաստատում ֆերմերների օգնությամբ, հաճախ մեկի վրա կամ մոտակայքում պրաչա, դիակիզման վայր՝ ցույց տալու բուդդիզմի ուժը հոգևոր աշխարհի վրա և պաշտպանելու անտառները։

1991 թվականին վանական Պրաչակը գյուղացիների օգնությամբ բնակություն է հաստատել Խորատ գավառի անտառային տարածքում։ Նրանք զգում էին, որ իրենք են անտառի իրական պաշտպանները։ Պետությունը չհամաձայնեց, և զինված ոստիկանները վանականին և գյուղացիներին դուրս քշեցին անտառից և ավերեցին նրանց բնակարանները։ Պրաչակը, հիասթափված լինելով Սանգայի իշխանությունների աջակցության բացակայությունից, թողեց վանական կարգը և հետագա տարիներին շարունակեց ենթարկվել իշխանությունների կողմից բռնության:

Նման շարժում է սկսվել նաև հյուսիսում՝ վանական Phra Pongsak Techadammo-ի գլխավորությամբ։ Նրան էլ հակադարձում էին ու սպառնում պետական ​​տարբեր կառույցներ։ Նա ստիպված եղավ հեռանալ վանական միաբանությունից։

Հաճախակի օծվող և հատման դեմ զաֆրանագույն կտորով փաթաթված ծառերը այս շարժման ժառանգությունն են:

Dhammakaya շարժում, Ավետարանական բուդդիզմ

Dhammakaya անունը վերաբերում է նրանց համոզմունքին, որ Բուդդան՝ Դհարման, առկա է յուրաքանչյուր մարդու մեջ («կայան» «մարմին» է) և կարող է առաջանալ մեդիտացիայի հատուկ ձևի միջոցով, որն օգնում է բյուրեղյա գնդակը: Դա այնպիսի հասկացողություն է տալիս, որ մարդը կարող է լինել «այս աշխարհում», բայց ոչ «այս աշխարհից», և որ նրանք կարող են գործել առանց ագահության, որը միայն տառապանքն է բերում:

Այս շարժման սկզբնավորումը կայանում է անցյալ դարի երեսունականների Ուաթ Պաքնամում: Հատկապես միանձնուհի Չանը հայտնի դարձավ բուդդիզմի մասին իր մեծ իմացությամբ, մեդիտացիոն պրակտիկաներով և իր խարիզմայով: Նա ոգեշնչեց ուրիշներին, որոնցից ամենահայտնին է Նախորն Պաթոմի Դհամմակայա տաճարի ներկայիս վանահայրը: Այս վանահայրը՝ Phra Dhammachayo-ն, համարվում է մեկը Արահանտ, սուրբ և մոտ Բուդդա: Նա ունի միտք կարդալու շնորհ, ունի գուշակության տեսիլքներ և ճառագում է պայծառ լույս: Նրա մանկության հրաշքներն արդեն հուշում են նրա հետագա կարգավիճակի մասին։ Այս աղանդը մեծ հետևորդներ ձեռք բերեց 1998-ականների տնտեսական վերելքի ժամանակ: Սանիցուդա Էկաչայը (XNUMX) հետևորդներին նկարագրել է հետևյալ կերպ.

Dhammakaya շարժումը հայտնի դարձավ կապիտալիզմը բուդդայական հավատքի համակարգին ինտեգրելով: Սա գրավեց ժամանակակից քաղաքային թայլանդացիներին, ովքեր գնահատում էին արդյունավետությունը, կարգը, կոկիկությունը, նրբագեղությունը, դիտարժանությունը, մրցակցությունը, հարմարավետությունը և ցանկությունների ակնթարթային բավարարումը:

Շարժումը շատ ակտիվ է իր ուղերձը հայրենիքում և արտերկրում տարածելու հարցում։ Նա հաճախ կենտրոնանում է համալսարանների և ավելի լավ կրթվածների վրա: Լուանգ Ֆի Սանդեր Խեմադհամոն հոլանդացի շատ ակտիվ հետևորդ է:

Հիմնական բուդդայական կազմակերպությունների մեծ մասը դեմ է Դհամմակայայի տեսակետներին, և նա ներկայումս քրեական հետապնդման է ենթարկվում կասկածելի ֆինանսական պրակտիկայի համար:

Եզրակացություն

Թեև թաիլանդական բուդդիզմի վերոհիշյալ նոր միտումները հասնում են հավատացյալների համեմատաբար փոքր մասի (մեկ միլիոն անդամ Դհամմակայայի համար), դրանք դեռևս վկայում են այն մասին, որ նրանք ցանկանում են ավելի քիչ կախված լինել պետությունից և ավելի քաղաքացիական բնույթ ստանալ: Պաշտոնական գծին ստրկաբար հետևելը դարձել է ավելի քիչ տարածված:

Սա կարող է կապված լինել վարչապետ Պրայուտի կողմից վերջերս 44-րդ հոդվածի համաձայն ազգային հանձնաժողովի ստեղծման հետ, որը վերահսկելու է Թաիլանդի բոլոր կրոնական ուղղությունների ուսմունքների ճիշտությունը: Սրա «կոռեկտությունը» հնազանդության և պետությանը ենթարկվելու լրահոս է:

Հիմնական աղբյուրը

Charles F. Keyes, Buddhisme Fragmented, Thai Buddhism and Political Order from 1970s, Adress Thai Studies Conference, Ամստերդամ, 1999 թ.

– Վերահաստատված հաղորդագրություն –

11 պատասխաններ «Բաժանված թայական բուդդիզմ և կապը պետության հետ»

  1. Էրիկ Կույպերս ասում է

    Շատ շնորհակալ եմ, Տինո, արժեքավոր բացատրության համար։

  2. Արիյադհամմո ասում է

    Հետաքրքիր հոդված. Ես հիմա մտել եմ Պուրմերենդի վանքը մեկ շաբաթից էլ քիչ, բայց չգիտեմ՝ սա մահանայկայա է, թե թամայութ։ Որքանով դա կարևոր է և դեռ կարևոր է: Կա՞ որևէ էական տարբերություն երկուսի միջև:

    ֆ.գ.

    • Տինո Կուիս ասում է

      Հարգելի Արիյադհամմո,

      Արիյա նշանակում է «քաղաքակիրթ», վերջիվերջո մենք բոլորս արիացիներ ենք 🙂 իսկ դհամոն դհարմա է, թայերենում tham:

      Կարո՞ղ եք դա հարցնել հենց այնտեղ: Վարքագծի մեջ կան նուրբ տարբերություններ. Թամմաութն ուտում է մեկ կերակուր, իսկ Մահանիկաին՝ երկու: Վանականի սովորությունը ծածկում է երկու ուսերը Թամայութ վանականների հետ, իսկ միայն ձախ ուսը՝ Մահանիկաի հետ։ Mahanikai-ն ավելի շատ է մեդիտացիա անում, իսկ Թամմայութն ավելի շատ է գրքերի մեջ: Թաիլանդում Թամմայութը թագավորական և առաջատար աղանդն է, իսկ Mahanikai-ն ավելի մոտ է ժողովրդին: Կարող են լինել ավելին, բայց սրանք ամենակարևորն են:

  3. նշել ասում է

    Հեռվից դիտելով հումանիստ ագնոստիկի ոսպնյակի միջով, բուդդիզմը ոչնչով չի տարբերվում այլ կրոններից: Թեև շատ լավ հավատացյալների համար դա (արևմուտքի՞ց) բոլորովին այլ է թվում և շատ ավելի լավ:

    Երբ ես կարդում եմ այս հատվածը, ես չեմ կարող ցնցել այն տպավորությունը, որ Բուդդան, անկասկած, ֆանտաստիկ է, բայց որ նրա օգնականները երկրի վրա դեռ շատ բան են պակասում: Անկախ նրանից, թե իրենք ինչ են ձևացնում… հենց իրենք են «մոտ Բուդդայի վանականները»:

    Երկու ոտք ունենալով երկրային հողի վրա՝ կատարելությունը նույնպես թվում է, թե այս աշխարհից դուրս է բուդդիզմում:

    Ես սկսում եմ ավելի ու ավելի գնահատել իմ թայլանդական կնոջ պարզ բուդդայական փորձը: Թեև այն լի է անիմիստական ​​գծերով, և ներկա հոկուս պոկուսը ավելի շատ ասոցիացիաներ է առաջացնում կռապաշտության, քան կրոնի հետ, այն շատ ավելի անկեղծ է, քան վանականության բոլոր նենգությունները, երեք G-ի փողի, Գաթի և Աստծո դիվային եռանկյունու մեջ… բայց հատկապես իշխանությունը.

    Շնորհակալություն Tino, ևս մեկ թայերեն վարդագույն ակնոց ավելի քիչ 🙂

    • Տինո Կուիս ասում է

      Ես նաև հումանիստ ագնոստիկ եմ, բայց հիացած եմ այդ բոլոր պատմություններով: Ինձ համար կռապաշտությունը, սնահավատությունն ու հավատքը նույն բանն են:
      «Կրոնը ժողովրդի ափիոնն է». Ավելի համեստ կասեմ՝ բոլոր տեսակի կրոնական զգացմունքներն ու արտահայտությունները նպատակ ունեն հանգստացնել մարդու ոգին և գտնել պատասխաններ շփոթված աշխարհում։ Դա երբեմն բարի ու անհրաժեշտ, երբեմն էլ չար հոգեբանություն է։

      Եվ իսկապես, այն, ինչ մարդիկ անում և ասում են, սովորաբար կապ չունի նրանց կրոնի հետ, հաշվի առնելով, որ կան լավ և վատ բուդդիստներ և այլն:

  4. danny ասում է

    սիրելի Թինա,

    Ես մեծ գնահատանքով եմ կարդացել ձեր այս հոդվածը։
    Ես նույնպես գնահատում եմ իմ ընկերուհու բուդդիզմի փորձառությունը, որը նույնպես լի է անիմիստական ​​գծերով, քան բուդդիզմի բազմաթիվ բաժանումները:
    Ըստ նրա՝ լավ վանականը պետք է հոգ տանի իր տաճարի անմիջական հարևանությամբ գտնվող մարդկանց հետ իր կյանքի իմաստության միջոցով, որը նա ձեռք է բերել տաճարներում, որտեղ փոխանցվել են Սիդհարթա Գաուտամա Բուդդայի նորմերն ու արժեքները, որպեսզի օգնի։ այս կյանքի իմաստն ունեցող մարդիկ հոգևորապես աջակցում են անհրաժեշտության դեպքում:
    Նրա խոսքով՝ հենց խստությունն է, որին պետք է բնորոշ լինի վանականի կյանքը, որ մեծացնում է նրա կյանքի դասերի ուժը։
    Նրա խոսքով՝ վանականը չպետք է մտնի խանութ կամ այլ վայրեր, որտեղ դրամական փոխանցումներ են կատարվում։
    Վանականը երբեք չպետք է փող ընդունի և ամեն օր նպաստում է Սիդհարթա Գաուտամա Բուդդայի ուսմունքների կիրառմանը:
    Ես ծնվել եմ որպես արևմուտքցի, բայց նրա բուդդայական հայացքն ու ապրելակերպն ինձ ամեն օր մի քիչ ավելի լավն են դարձնում, քանի որ դա հենց այն է, ինչ ազդում է Արևմուտքում մեծացած մարդկանց վրա սթրեսի և կարիերայի մղման պատճառով և հաճախ հեռու սթափությունից, զգացմունքներից և զգացմունքներից: բնությունը։

    բարի ողջույն Դենիից

    • Տինո Կուիս ասում է

      Լիովին համաձայն եմ, Դենի, քո կինը լավ աչք ունի։

      Ես շատ դիակիզումներ եմ անցել և ինձ միշտ զայրացնում է այն, թե ինչպես են վանականները ներս մտնում, ոչինչ չեն ասում, ոչ մի ցավակցական կամ մխիթարական խոսք, ինչ-որ բան փնթփնթում Պալիում, որը ոչ ոք չի հասկանում, և հետո միասին ուտում: Ինչու՞ ոչ ավելին մարդկանց միջև և մարդկանց հետ:
      Բուդդան գնաց ուտելու մարմնավաճառների հետ: Ինչու՞ մենք երբեք չենք տեսնում վանական բարում: Ինչո՞ւ այլևս վանականները պարզապես չեն շրջում և խոսում բոլորի հետ:

      Որոշ տաճարներ և վանականներ բանկում ունեն միլիոնավոր բաթ և քիչ բան են անում դրա հետ, բացի նոր չեդի կառուցելուց:

  5. gerrit nk ասում է

    Կներեք, պատմությունը ճիշտ կլինի, բայց այն բաց է թողնում բազմաթիվ ասպեկտներ, թե ինչ է կատարվում այստեղ Թաիլանդում բուդդիզմի շուրջ «քաղաքականության» շուրջ:
    Չափազանց պարզունակ է որևէ պատկերացում ապահովելու համար: Թվում է, թե ինչ-որ թիակ է, որը ծխի էկրան է ստեղծում՝ ի թիվս այլ բաների, թաքցնելու այն, ինչ ներկայումս կատարվում է:
    Ինչու՞ ոչ մի բան չասել թայլանդական բուդդիզմում կանանց նկատմամբ խտրականության մասին:

    • Տինո Կուիս ասում է

      Ես չէի կարող ձեզ ամեն ինչ պատմել, հարգելի gerrit nkk: 🙂 Լիովին համաձայն եմ քեզ հետ։ Կնոջ դերը բուդդիզմում պետք է բոլորովին այլ լինի։ Սանիցուդա Էկաչայը, որին ես մեջբերեցի վերևում, շատ է գրել այս մասին։

      Բուդդան, իր խորթ մոր (մոր քույրը, ով մահացավ ծննդաբերությունից մի քանի օր հետո) շատ պնդելուց հետո, համաձայնեց կանանց նախաձեռնել որպես (գրեթե) լիարժեք վանականներ (տեսանելի է Վատ Դոյ Սութհեպի պատի նկարներում): և նույնիսկ այժմ Չինաստանում և Ճապոնիայում կային ծաղկուն կանանց տաճարներ:

      Տես նաև, թե ինչ եմ գրել Նարին Փասիթի մասին, ով իր երկու դուստրերին որպես սամաների է նախաձեռնել մոտ 1938 թ.

      https://www.thailandblog.nl/boeddhisme/narin-phasit-de-man-die-tegen-de-hele-wereld-vocht/

  6. Ռոբ Վ. ասում է

    Կրկին շնորհակալություն, Տինո, ես տեղյակ էի, որ տարբեր հոսանքներ կան և չպետք է զարմանալ։ Ի վերջո, կա՞ համոզմունք, կյանքի տեսլական, ակտիվիստական ​​միավորում կամ քաղաքական տեսլական՝ առանց կարծիքների տարբերության ու բաժանումների։ Ոչ Միլիոնավոր մարդիկ, միլիոնավոր տարբերություններ, կարծիքներ և պատկերացումներ: Նորմալ աշխարհում մարդիկ սրա հետ նորմալ են վերաբերվում. հարգո՞ւմ ես, թե՞ հանդուրժում ես ինձ (և իմ ակումբին), քան ես քեզ (և քո ակումբին): Մարդկանց, այս դեպքում՝ վանականներին ուրանալու քոր եմ զգում տարբեր հայացքների պատճառով: Տեսակետներ, որոնք ատելություն չեն առաջացնում: Չափազանց խենթ բառերի համար, օրինակ, «կոմունիստ» վանականներին կամ «ծառերը գրկած» վանականներին հետապնդելու կամ կռվարար անելու համար:

    Այն առանցքը, որի համար հանդես են գալիս Բուդդան և նրա ուսմունքները, իմ կարծիքով, շատ մարդկային է: Ես՝ որպես ագնոստիկ, համաձայն եմ այդ միջուկի հետ։ Մի բան, որը նույնպես առաջանում է կյանքի այլ համոզմունքների և տեսլականների հիմքում: Պետք է դա անել միասին, օգնել դիմացինին, խնդիրները լուծել բառերով և ոչ բռնությամբ: Դրանք ուղղակի համընդհանուր, մարդկային հիմնական սկզբունքներ են: Բայց որոշ շարժումներ և այն, ինչ անում է պետությունը, դա այնքան էլ բուդդայական կամ մարդասիրական չէ: Կարծում եմ, որ նման բաները, ինչպես նաև այն մասին, թե ինչպես են որոշ թայլանդցիներ խոսում կամ վերաբերվում օտարերկրացիներին (հատկապես հարևան երկրներին, որոշ ցեղերին և խմբերին), Բուդդային շատ կհուզեն դա:

    Թաիլանդն իրեն անվանում է բուդդիստ մինչև 90%, բայց նրանք, ովքեր իսկապես ապրում են դրանով, շատ ավելի քիչ են: Իհարկե, դա վերաբերում է նաև այլ համոզմունքներին և տեսլականներին:

    Պետք է ասեմ, որ տարբեր հոսանքներից շատ չեմ նկատել։ Ես դա չնկատեցի իմ թայլանդացի կնոջ հետ և, ցավոք, երբեք դրա մասին չեմ խոսել նրա հետ: Սա, անշուշտ, զվարճալի զրույցի կտոր կլիներ մեզ համար: Մենք երբեմն խոսել ենք այլ ձևերի մասին, քան Թարվանա (ուղղագրությո՞ւն) բուդդայականությունը՝ համեմատած այլ երկրներում, օրինակ՝ Տիբեթի շարժումների հետ: Նա կարծում էր, որ սովորույթները, ինչպիսիք են ուղղահայաց անիվների շարքը պտտելը, խենթություն են: Ավելի ճիշտ տարօրինակ, նա դա ի նկատի չուներ բացասական իմաստով, բայց դրա իմաստը չէր տեսնում: Մինչդեռ Թաիլանդում նույնպես հավատքը թաթախված է անինիզմով և սնահավատությամբ: 555 Ինձ սխալ մի հասկացեք, ես նաև սիրում եմ տաճար այցելել՝ խորհելու մարդկության հիմնական արժեքների մասին, ինչը լավ է և երջանկություն է բերում: Բայց ես երբեմն դժվարանում եմ այն ​​բաների հետ, որոնք որոշ վանականներ անում կամ չեն անում: Եթե ​​ուշադրություն դարձնեք, երբեմն նկատելի է անձնուրաց «բոլորս միասին» շփվելու բացակայությունը։

  7. Նիեկ ասում է

    Զգուշացրե՛ք լավ մտադրություն ունեցող զբոսաշրջիկին կեղծ վանականների մասին.
    Դուք կարող եք անմիջապես բացահայտել նրանց, եթե նրանք փող են մուրում, քանի որ դա տաբու է վանականի համար:
    Դուք կարող եք նրանց ճանաչել նաև թայլանդական վանականների սովորության գույնի տարբերությամբ, մի փոքր ավելի դեպի կարմիր կողմը:
    Ես նրանց պարբերաբար տեսնում եմ Բանգկոկի Նանայի շրջակայքում, բայց բանդան կարծես գործում է նաև զբոսաշրջային Թաիլանդի այլ վայրերում:
    Եթե ​​զգուշացնեք զբոսաշրջիկներին, այդ խաբեբաները կփախչեն։


Մեկնաբանություն թողեք

Thailandblog.nl-ն օգտագործում է թխուկներ

Մեր կայքը լավագույնս աշխատում է թխուկների շնորհիվ: Այս կերպ մենք կարող ենք հիշել ձեր կարգավորումները, ձեզ անձնական առաջարկ անել, և դուք օգնել մեզ բարելավել կայքի որակը: կարդալ ավելին

Այո, ես ուզում եմ լավ կայք ունենալ