Այսօր ընտրական խորհուրդը կորոշի, թե արդյոք փակել Թայ Ռակսա Չարտի վարագույրը, այն կուսակցությունը, որն առաջադրել է արքայադուստր Ուբոլրատանային որպես վարչապետի թեկնածու և հավատարիմ է Շինավատրա ընտանիքին:
Այժմ ընտրական խորհուրդը մերժել է արքայադստեր թեկնածությունը։ Ինքը՝ Ինստագրամի իր էջում հակիրճ պատասխանել է. «Ցավում եմ, որ մեր երկրի համար աշխատելու և Թայլանդի ժողովրդին օգնելու իմ անկեղծ մտադրությունը խնդիրներ է առաջացրել»։
Եթե ՀԱԿ-ը խախտել է Կուսակցությունների մասին 2017 թվականի օրենքը, ապա կուսակցությունը կարող է լուծարվել Սահմանադրական դատարանի որոշմամբ։ Դա արվում է Ընտրական խորհրդի խորհրդով։ Երբ Դատարանը որոշում կայացնի կուսակցությունը լուծարելու մասին, վարչության տասներեք անդամներն այլևս չեն քվեարկի և չեն մասնակցի ընտրություններին 10 տարի (կամ ցմահ): Խիստ պատիժ.
Թեև պատիժը չի տարածվում բոլոր ընտրական թեկնածուների վրա, կուսակցության լուծարումը նշանակում է, որ նրանք չեն կարող մասնակցել ընտրություններին, քանի որ Ընտրությունների մասին օրենքը պահանջում է, որ նրանք լինեն կուսակցական ընտրություններից առնվազն 90 օր առաջ:
TRC կուսակցության առաջնորդ Պրեչապոլը, մինչդեռ, խորանում է փոշու մեջ և երեկ ևս մեկ անգամ ընդգծում է իր հավատարմությունը թագավորին և թագավորական ընտանիքին և հարգում է թագավորի դիտողությունը ստեղծված իրավիճակի վերաբերյալ։
Աղբյուր՝ Bangkok Post
Խաոսոդն ասել է, որ Ընտրական խորհուրդը հենց նոր պաշտոնապես դիմել է Սահմանադրական դատարանին՝ լուծարելու TRC-ն։ Հետագա մեկնաբանություններում իրավաբան պրոֆեսորը և սահմանադրության նախագծի հեղինակը նշում է, որ պոտենցիալ այլ թաքսինամետ կուսակցությունները նույնպես ենթարկվում են այդ ռիսկին: Դա պայմանավորված է TRC-ի հետ դավաճանությամբ:
Source:
http://www.khaosodenglish.com/politics/2019/02/13/facing-its-demise-thai-raksa-chart-demands-fair-trial/
Խորհրդի այդ 13 անդամները ունեին կամ ներկայումս բոլորն ունեն նորմալ աշխատանք՝ աշխատավարձով, ուստի ընտրություններից (հնարավոր է ցմահ) դուրս մնալը իրականում ուղղակի ֆինանսական անբարենպաստության չի հանգեցնում: Առավելագույնը դա խափանում է առաջիկա տարիներին քաղաքականության միջոցով ավելի շատ փող հավաքելու ծրագրերն ու ակնկալիքները:
Այնուամենայնիվ, ես միանգամայն վստահ եմ, որ Տաքսինը ինչ-որ կերպ կփոխհատուցի այս 13-ը՝ փող, բաժնետոմսեր, աշխատանք իր ղեկավարած ընկերություններից մեկում, տուն կամ բնակարան, գեղեցիկ մեքենա կամ նավակ։
Ես 100 տոկոսով վստահ եմ, որ նրանցից ոչ մեկն անօթևան չի դառնա։
Ես չեմ անհանգստանում խորհրդի անդամների համար. Ժողովրդավարության և ընտրությունների մասին է խոսքը, որ ժողովուրդը պետք է ընտրի մի կուսակցություն (կամ եթե կուզեք՝ կուսակցության առաջնորդ), որում իրեն ներկայացված է զգում։ Ես ինքս հեռու կմնայի Թաքսինից, բայց կան բավականին քիչ (թայերեն) մարդիկ, ովքեր այլ կերպ են մտածում։
Ընտրություններին մասնակցում է 70 կուսակցություն։ Կարծում եմ՝ շատ ընտրություն և շատ ավելին, քան Նիդեռլանդներում կամ Բելգիայում: Իսկ շատ թայլանդցիներ չեն դիտում քաղաքական հաղորդումներ, որոնք արդյունքում ընդհանրապես չեն պատրաստվում։ Բավական է մի քանի լաց։ Խոսքը տղամարդու կամ կնոջ ժողովրդականության մասին է:
Իսկ այդ կուսակցություններից քանի՞սն ունեն մանդատ ստանալու կամ վարչապետ ունենալու իրատեսական հնարավորություն։
Թաիլանդն ունի «Առաջին անցյալ» համակարգ, ըստ որի՝ կուսակցությունը, որն, օրինակ, ստանում է ձայների 20%-ը, ստանում է բոլոր մանդատները, նույնիսկ եթե թիվը և երեքը կստանան ձայների 19%-ը: Իսկ նոր ընտրական օրենքով ամեն ինչ էլ ավելի բարդ է, ավելի բարդ է իշխանության մեջ ժողովրդի ընտրության ներկայացուցչական արտացոլումը ստանալը:
Ես գնահատում եմ առնվազն 25-ից 30-ը: Հետևաբար, քաղաքական լանդշաֆտը կկոտրվի, և, փառք Աստծո, կուսակցության բացարձակ մեծամասնության հասնելու ավելի քիչ հնարավորություն կա: Թաիլանդը նախկինում լավ փորձ չի ունեցել դրա հետ կապված: Ես կողմ եմ, որ 25-ից 30 կուսակցություն լինի՝ շատ ավելի ժողովրդավարական և ժողովրդի ցանկությունների իրական արտացոլում: Երբեմն փոքր կուսակցությունները կարող են մեծ ազդեցություն ձեռք բերել՝ օգնելու կոալիցիոն կառավարությանը մեծամասնություն ձեռք բերելու համար: Տես Նիդեռլանդներ:
Ես կողմ եմ. Թաիլանդում կոալիցիոն կառավարություն ձևավորելու համար միայն մեծ հմտություն է պահանջվում, քանի որ ոչ մի կուսակցություն չի մտածում այդ պայմաններով: Բայց ժողովրդավարությունը շահում է բազմազանությունից, ոչ թե մի քանի խոշոր կուսակցություններից: (տես՝ ԱՄՆ և Մեծ Բրիտանիա)
Մարդկանց համար հեշտ կլինի ընտրություն կատարել։
Սա գնալով ավելի քիչ է նմանվում ընտրությունների։ Դա պարզապես հաստատումն է բռնապետական իշխանության, որն այժմ իրականացվում է և շարունակվելու է իրականացնել Պրայուտի կողմից:
Եվս մեկ անգամ կրկնեմ՝ կաբինետի կազմին կարող է մասնակցել նաև խունտայի կազմած Սենատը։ Այդ դեպքում գեներալ Պրայութին անհրաժեշտ է ընդամենը 126 ձայն խորհրդարանում՝ արտաքին վարչապետ ընտրվելու համար։ Հակահունտայի կուսակցություններին անհրաժեշտ է 376՝ իրենց նախընտրած վարչապետ նշանակելու համար։
Պարզապես պետք է այսպես մտածել, որը կայունություն է բերում ղեկի մոտ կանգնած կանաչ հագած տղամարդկանց…
Տես. Այն ամենը, ինչ դուք պետք է իմանաք Թաիլանդի 2019 թվականի ընդհանուր ընտրությունների մասին
https://prachatai.com/english/node/7927
Եթե Խաոսոդը հայտարարի, որ այլ կուսակցություններ նույնպես կարող են բացառվել Թաքսինի և այլոց հետ ենթադրյալ համագործակցության/լարվածության պատճառով։ ապա ինքնաբերաբար կլինի միայն մեկ «հաղթող»:
Այժմ կարելի է կռահել, թե ով է լինելու հաջորդ վարչապետը…………..
Եթե այս կուսակցությունների համախոհները ցանկանան ինչ-որ բան անել, ես արդեն կարող եմ կանխատեսել, թե ինչ արդյունք կլինի։
Ոչ թե Խաոսոդին, այլ վերջին սահմանադրության պրոֆեսորին/հավելվածի մշակողին, իհարկե, նկատի ունեմ:
Թաիլանդում ժողովրդավարությունը դեռ շատ հեռու է
Ժողովրդավարություն……
Ինչպիսի՞ն է ժողովրդավարության վիճակը Նիդեռլանդներում:
Անձամբ ես վախենում եմ, որ ժողովրդավարությունը վերածվել է չորս տարին մեկ քվեարկության:
Որից հետո քաղաքական գործիչները շարունակում են ներկայացումը և անում են հենց այն, ինչ խոստանում է լավագույն «վճարողը»։
Վատ վերլուծություն BBC-ի կայքում.
«Թաիլանդի ընտրություններ. արքայադուստր Ուբոլրատանան և կուսակցության իշխանությունը խաղում են»
https://www.bbc.co.uk/news/world-asia-47221946
Անգլերենի հետ դժվարություններ ունեցող ընթերցողների համար կտրեք և տեղադրեք վեբ հասցեն Google Translate-ում:
https://translate.google.nl
Եվ մի լավ վերլուծություն Washington Post-ում Ջորդան Սմիթի կողմից
https://www.washingtonpost.com/news/monkey-cage/wp/2019/02/12/in-thailands-political-drama-what-did-the-king-know-and-when-did-he-know-it/?fbclid=IwAR1k4PkomsRIvBhqkgBRwK-R1Ov-XuSIbpRkebQ49I9iOEKICRRQNojeH-Y&utm_term=.3c71c90f7e3d
Իսկ կտորի տակ ասվում է.
Ջորդան Սմիթը կեղծանունով ակադեմիական գրություն է՝ Թաիլանդում գտնվելու ժամանակ հնարավոր հատուցման մասին մտահոգությունների պատճառով:
Թաիլանդում և այս բլոգում ճշմարտությունը չի կարելի ասել:
Ես իսկապես փորձել եմ լավ վերլուծել գալիք ընտրությունները, բայց կարող եմ միայն մեկ եզրակացության գալ, գալիք ընտրությունները ֆարս են ու վիրավորանք Թայլանդի ժողովրդի համար։