Ես այնքան երջանիկ եմ այսօր
«Ես այնքան երջանիկ եմ այսօր, այնքան երջանիկ, այնքան երջանիկ, ես այնքան երջանիկ եմ այսօր, ես երբեք այսքան երջանիկ չեմ եղել»: Ով չգիտի այս դասականը; մի անգամ լիակատար նվիրվածությամբ երգել է Հերման վան Վինը (ի դեպ, կապված չէ):
Որպես Թաիլանդի բլոգի ընթերցող, դուք այժմ ինքներդ ձեզ կհարցնեք. ինչու՞ այսքան կենսուրախություն: Դե, այսօր առավոտյան ես թայլանդական հեռուստատեսությամբ տեսա երկու թայերեն հարցումների արդյունքները (Nida և Strichaa), որոնք ցույց տվեցին, որ համապատասխան. Թաիլանդի բնակչության 93 տոկոսը և 87 տոկոսը աջակցում են զինվորականներին և ուրախ են, որ նրանք միջամտել են սխալ Յինգլակ կառավարությանը տուն ուղարկելու համար:
Ինչ? Արդյո՞ք այս հարցումները անգլերեն են եղել: Դե, ոչ, թայերեն, և քանի որ ես չեմ խոսում այս լեզվով, թարգմանված իմ գեղեցիկ, օ՜, այնքան անկողմնակալ Սաոյի կողմից, ով ուրախությամբ նշեց, որ Թաիլանդի հարավում, իր հայրենի տարածաշրջանում, ոչ պակաս, քան 95 տոկոսը աջակցում է զինվորականներին:
Սա՞ էր իմ ուրախության պատճառը։ Դե ոչ: Ուրախության հիմքում ընկած էր հաղթական զգացումը, որովհետև հաստատվեց իմ կարծիքը թայլանդցիների զգացմունքների մասին։
Ներողություն. Twitter հաղորդագրություն
Կրկին իմ ինչ-որ միամիտ, բայց այ այդքան քաղաքականապես կոռեկտ հայրենակից Պ.
«Այս հարցումներն անցկացվել են զինվորականների պահանջով»,- այս անգամ ասաց նա։ Հիմնականում անցկացվում է այն շրջանակներում, որտեղ ես (Ռոնալդ վան Վինը) շարժվում եմ, մասնավորապես, լավ կրթված թայերենը, ովքեր թաքցնում են իրենց կարծիքը:
Իմ «retweet»-ին, թե ինչու է այս իմաստությունը, նա պատասխանեց, որ դուք կարող եք զգալ ձեր հոլանդական փայտե կոշիկների վրա, որ շատ թայլանդցիներ, ովքեր իսկապես դեմ են այս հեղաշրջմանը, ընտրել են զինվորականները, քանի որ վախենում են իրենց կարծիքն արտահայտել ազատազրկման պատժի տակ: Նրանց, ովքեր արդեն ազատազրկված են, չեն էլ հարցրել.
Անկախ նրանից, թե ես շարժվում եմ այդ օղակներում; սա հենց այն զգացումն է, որ ես ունեմ բոլոր այն հոլանդացիների մասին, ովքեր ավելի լավ գիտեն: Ի դեպ, այս հարցումները, որոնց մասնակցել է ավելի քան 45.000 թայլանդցի, անանուն են եղել։ Գուցե դուք պետք է սկսե՞ք աշխատել ձեր ընկալման և օբյեկտիվության վրա:
Թայլանդացուն հենց այնպես ոչինչ չի տրվում, և այն քիչը, ինչ նրանք կարող են ցույց տալ, դա իրենց սեփական կարծիքն է՝ ուզենք, թե չուզենք։ Թայերենի որոշումը՝ անվերապահորեն հավատալ իր նորմերին և արժեքներին, դրանում է թայերենի մեծությունը: Դրանում է կայանում նրա որոշումը՝ չնշել այն, ինչ մենք՝ հոլանդացիներս, կարող ենք մտածել դրա մասին:
«Ես այնքան երջանիկ եմ այսօր, այնքան երջանիկ, այնքան երջանիկ, ես այնքան երջանիկ եմ այսօր, ես երբեք այսքան երջանիկ չեմ եղել»:
Ռոնալդ վան Վին
Ներկայացված հաղորդակցություն
Thailandblog բարեգործական հիմնադրամն այս տարի աջակցում է նոր բարեգործական հիմնադրամին: Այդ նպատակը որոշվում է ձեր բլոգի ընթերցողի կողմից: Դուք կարող եք ընտրել ինը բարեգործական կազմակերպություններից: Այս ամենի մասին կարող եք կարդալ «Կանչ. Քվեարկեք 2014 թվականի բարեգործությանը» հրապարակման մեջ:
Pfff Ես ուղղակի այնքան ուրախ եմ, որ թայլանդցիները թքած ունեն հոլանդացիների կարծիքի վրա: Մի պահ վախեցա, որ դա տեղի կունենա, բայց նորից հանգստանում եմ։ Նկատի ունեմ, որ հոլանդական ցուցամատով արտագաղթողների խումբը նույնպես այնքան մեծ է Թաիլանդում, համեմատած գերմանացիների և շվեյցարացիների, սկանդինավացիների, ամերիկացիների և կանադացիների հետ… և սա կրկին այնքան մեծ է՝ համեմատած չինացիների և այլ ասիացիների հետ, ովքեր ապրում են այստեղ՝ Թաիլանդում…
Լուրջ… մեր կարծիքը նույնիսկ կհաշվե՞ր այս աշխարհում: Մեր երկիրն ունի այնքան բնակիչ, որքան միայն Բանգկոկի բնակիչները։ Մեխիկոյում, Սան Պաուլոյում, Տոկիոյում միլիոնավոր ավելի շատ բնակիչներ ունեն մեկ քաղաքում, քան ապրում են մեր գորտերի երկրում, և այդ դեպքում մարդիկ ստիպված կլինեն անհանգստանալ մեր ձկների բերանից:
Կարծես մեր կարծիքը կարևոր է:
Ուղղակի հռետորական հարց.
Թայերենի վերաբերմունքը չի՞ կարող կապ ունենալ նաև այն փաստի հետ, որ վերջին 60 տարվա յուրաքանչյուր հեղաշրջում միշտ ակտիվ կամ պասիվ աջակցություն է ստացել մի մարդու կողմից, որին բոլորը լսում են, քանի որ յուրաքանչյուր թայլանդցի գիտի/կարծում է/կասկածում/առաջարկում է/ընդունում է դա։ նա ցանկանում է լավագույնը բոլոր թայլանդների համար:
Ի դեպ, այդ մարդու անունը Թաքսին չէ։
Մոդերատոր. մեկնաբանեք հոդվածը և ոչ միայն միմյանց:
Թաիլանդը ստիպված է եղել ժողովրդավարական ճանապարհով հետքայլ անել՝ ճնշող կոռուպցիայի պատճառով: Բայց դա մեծ քայլեր կձեռնարկի առաջ և հասունանա արժանի ԺՈՂՈՎՐԴԱՎԱՐՈՒԹՅԱՆ, երբ ամեն ինչ կարգի բերվի: Կարծում եմ, որ ռազմական կառավարությունն ունի այն, ինչ լավագույնն է Թաիլանդի և այնտեղ բնակվողների համար, այնպես որ նրանց այդ հնարավորությունը տվեք:
Վաղաժամ է ասել, որ ռազմական կառավարությունը Թաիլանդի համար լավագույնն է ցանկանում։ Ինձ համար ինչն է որոշում, թե որն է լինելու ընտրական օրենքը. Եթե ճշմարիտ են լուրերը, որ ապագա խորհրդարանի անդամների միայն 30%-ն է ուղղակիորեն ընտրվում համապետական ընտրությունների միջոցով, ապա դա 10 քայլ հետ է:
Դեռևս չեմ տեսնում որևէ միջոց՝ աշխատանքը տանելու այնտեղ, որտեղ անհրաժեշտ է, մարդիկ դեռ ստիպված են տեղափոխվել Բանգկոկ և հարակից տարածքներ։
Հարգանքներով՝ Ջերալդ:
Հարգելի GJKlaus,
Դա, իրոք, մի քիչ ժամանակավրեպ է, բայց այս «ոչ ժողովրդավարական» խունտան համարձակվել է մայիսի 22-ից (մեկ ԱՄԻՍ պակաս առաջ) այս երկրում անվանել և անդրադառնալ ավելի շատ խնդիրների, քան բոլոր ժողովրդավարական կառավարությունները վերջին 15 տարիների ընթացքում: Ես դա կարող եմ ավելի խիստ ասել. այս, այսպես կոչված, ժողովրդավարական կառավարությունները առաջացրել կամ միայն սրել են ամենամեծ խնդիրները։
Հիանալի! Նման ճնշող մեծամասնության պայմաններում, որը հայտնի է բռնապետական նահանգների հարցումներից և ընտրությունների արդյունքներից, հրապարակայնորեն արտահայտված կարծիքների և քաղաքական գործունեության բոլոր սահմանափակումները կարող են անմիջապես վերացվել: Իսկ ընտրությունները կարելի է շուտափույթ նշանակել։ Ի վերջո, 90 տոկոսը կաջակցի նոր քաղաքականությանը։ Փառք զինվորականներին, ովքեր այդքան արագ մաքրեցին խառնաշփոթը: Առավել եւս, որ նրանք, և այն ճյուղերը, որոնց վրա նրանք հենվում են և մաս են կազմում, ոչ մի դեր չեն ունեցել խառնաշփոթ պատճառելու մեջ: Այսպիսով, դուք տեսնում եք, թե որքան արագ կարող եք լվացք անել մաքուր ձեռքերով և ոչ թե ձեր կամ ձեր կողմնակիցների շահերով առաջնորդվելով, էլ չասած կոռուպցիայի որևէ ձևով: Զինվորներին օրհնությունից ու երջանկությունից բացի ոչինչ չկա։ Բայց մենք դա արդեն գիտեինք, միայն տեսեք, թե ինչ հարստություն ու շահեր են նրանք ձեռք բերել իրենց բավականին սահմանափակ պաշտոնական աշխատավարձով։ Զուտ օրհնության և բախտի շնորհիվ։
Ժողովրդավարությունը հաճելի է, բայց այն նաև կատարելության երաշխիքներ չի տալիս կամ վանում է կոռուպցիան:
Հոլանդիան էլ է կոռումպացված ու գլխին շատ փող, ոնց են ստեղ մարդկանց դատարկ խոստումներով խաբում։ Ընտրությունների ժամանակ ընտրողներին ամեն տեսակ բաներ են խոստանում, բայց մանդատները նվաճելուց հետո հիշողության կորուստ է ունենում։ Ի՞նչ օգուտ է տալիս ազատ շուկան վատ աշխատող մենեջերներին, ովքեր լցնում են իրենց գրպանները, մինչդեռ աշխատողը մնում է դատարկաձեռն: Ի՞նչ տարբերություն Թաիլանդի հետ դրանում։
Ռոնալդ վան Վին, ես երջանիկ եմ քեզնով (և Հերման հիհիով): Ես էլ նորմերի ու արժեքների տեր մարդ եմ։ Ինձ այդպես են դաստիարակել։ Իսկապես լավ զգացողություն է, որ մեծամասնությունը հավանություն է տալիս այս ակցիային: Նաև ցույց է տալիս, որ չափորոշիչներն ու արժեքները նույնպես դիտարկվում են, և որ դա նաև օգուտ է բերում մարդկանց:
Իհարկե, անմիջապես շատ բան չի փոխվի, բայց գուցե շրջադարձի սկիզբը: Բայց թող THAI-ները իրենք որոշեն, թե որն է իրենց համար լավագույնը: Մենք պետք է սահմանափակենք մեր արձագանքները. Ի վերջո, մենք այստեղ հյուրեր ենք։ Կոռուպցիան կշարունակի գոյություն ունենալ. Բայց մի մոռացեք, որ մեր երկրում նույնպես կոռուպցիան շատ է, և որ այն լցվում է գրպանահատներով ու բոնուս բաժանողներով: ՄԵՆՔ ավելի լավը չենք, երբ խոսքը վերաբերում է դրան:
Դա շատ հուսադրող է, ես նույնքան վախենում էի, որ թաիլանդցիների մեծամասնությունը պարզապես թույլ է տվել, որ դա տեղի ունենա, քանի որ դա շատ անգամ է տեղի ունեցել, և հարուստները ապստամբ երկիրը վերադարձնում են վերահսկողության տակ:
Բայց ոչ, 93%-ը և 87%-ը նույնիսկ ծափահարում են դրան, հարցումները շատ պարզ են, բանակը Թայլանդն ազատել է մեծ բեռից կամ դեռ անում է։ Որովհետև, ինչպես հասկացա արևմտյան ռեպորտաժներից, Չիանգ Մայի բանակն արգելել է 1984 ֆիլմի ցուցադրությունը։
Դուք գիտեք այդ անգլիացի գրող Ջորջ Օրուելի գիրքը, որից մեր Ջոն դը Մոլը նույնպես փոխառել է իր Մեծ եղբորը։
Բայց հիմա ամեն ինչ ավարտված է, և այն նաև աջակցում է հարցումներին:
Իսկ ինչի՞ մասին անհանգստանանք մենք՝ արևմուտքցիներս, բանակի այդ բոլոր զենքերի թխկոցով Թաիլանդը մեզ համար մնում է անվտանգ և էժան երկիր, և մենք դա ամեն դեպքում ցանկանում ենք։
Չէի՞ք կարծում, որ 1984 թվականին Չիանգ մայում այդ ֆիլմի ցուցադրությունը պատահականություն էր և նախատեսված էր ամիսներ շարունակ, չէ՞։
Դա ակնհայտորեն քաղաքական դրդապատճառներ ուներ։
Ջորջ Օրուելի գիրքը 1948 թվականին է, իսկ ֆիլմը թողարկվել է 1984 թվականին։
Ֆիլմը ստեղծվել է գրքի հաջողության պատճառով, որտեղ ներկայացված է Օրուելի չարագուշակ տեսլականը ապագայի վերաբերյալ: Ֆիլմում սարսափելի Մեծ Եղբոր կերպարները՝ թվացյալ ամենուրեք, գլխավոր հերոս Ջոն Հերթը մարմնավորում է միայնակ անհատին, ով տոտալիտար պետության զոհն է:
Իհարկե, այս ֆիլմն ընտրվել է միտումնավոր՝ այլախոհների փոքր խմբի կողմից, որոնք դեմ են հեղաշրջմանը և պետությանը։
Եթե այդքան շատ թայլանդցիներ կաջակցեին զինվորականներին, ինչու՞ է 77%-ը դեռ ուզում ընտրություններ:
տես լրագրողի թվիթը.
Pravit Rojanaphruk @PravitR 17:XNUMX Դիտել թարգմանությունը
NIDA-ի վերջին հարցումը ցույց է տվել, որ հարցվածների 77%-ն ասում է, որ #Թաիլանդի վարչապետը պետք է ընտրված պատգամավոր լինի։ Հիմա պե՞տք է արգելել քվեարկությունը:
Գնաց NIDA-ի կայքը փնտրելու և գուշակելու, թե ինչ. Թայլանդցիների 77%-ը կարծում է, որ վարչապետը պետք է ընտրվի ուղղակի ժողովրդի կողմից։ Պարտադիր չէ, որ հակասության մեջ լինի ներկա իրավիճակի հետ: Թերևս Փրայութը վարչապետ ընտրվեր, եթե առաջադրվեր:
Այդ 77%-ն իսկապես խնդիր ունի ստեղծված իրավիճակի հետ, ուստի լուծումը «գուցե» մոտ է:
Հարցման ավելի հետաքրքիր արդյունքը, իմ կարծիքով, այն է, որ Թաիլանդի բնակիչների 54%-ը կարծում է, որ պառլամենտի անդամը պարտադիր չէ, որ լինի քաղաքական կուսակցության անդամ: Այսպիսով, անկուսակցական կարող էր լինել նաև պատգամավոր։
Ի դեպ, մարդիկ միշտ պատասխաններ են տալիս հարցումներում, խելացի ու հիմար հարցերի։ Իմ նախկին՝ որպես գիտաշխատող կյանքում, մենք կանոնավոր կերպով Հոլանդիայի բնակչությանը հարցնում էինք, թե ով էր այդ ժամանակ Նիդերլանդների նախարարը։ Մենք կարդում էինք անունները, և մարդիկ կարող էին պատասխանել այո, ոչ կամ չգիտեմ: Անուններից մեկը միշտ եղել է գրասենյակի իմ գործընկերներից մեկի անունը։ Միշտ հայտնվում էր լավագույն տասնյակում!!!!