Հարգելի խմբագիրներ
Շենգենյան վիզայի համար դիմելու երկու հարց.
1. Իմ Թայլանդի ընկերուհին աշխատում է Շենգենյան վիզայի վրա մեկ ամիս Չիանգ Մայի գրասենյակի միջոցով: Նրանք հանկարծ խնդրում են, որ նա պետք է ունենա 60.000 բահ իր բանկային հաշվին, եթե Հոլանդիայում անսպասելի բան պատահի, որպեսզի նա կարողանա վճարել այն։ Կարծում էի, որ ես դրա պատասխանատուն եմ? Նա, իհարկե, ունի նաև բժշկական ապահովագրություն այդ ամիսների համար։
2. Որևէ մեկը երբևէ օգտագործել է օրական 34 եվրո կանոնը, ինչը նշանակում է, որ ամբողջ ֆինանսական երաշխիքը անհրաժեշտ չէ: Այնուհետև նա պետք է ունենա մոտավորապես 45.000 բահ իր հաշվում մեկ ամսվա ընթացքում: Ես AOW կենսաթոշակ ունեմ և պաշտոնապես չեմ բավարարում եկամտի պահանջները:
Կցանկանայի լսել մարդկանցից, ովքեր դա արել են:
Ողջույն,
Wil
Հարգելի Ուիլ,
1. Ոչ մի տեղ 60.000 բաթի պահանջ չկա: Դա մոտավորապես 1500 եվրո է։ Ինչպես դուք ինքներդ եք նշում, դուք ունեք բժշկական ճանապարհորդական ապահովագրություն, եթե նա վթարի ենթարկվի, և դուք կվճարեք կանոնավոր ծախսերը (չնայած ձեր ընկերը պաշտոնապես երաշխավոր է, եթե երաշխավորում եք նրա եկամուտով, քանի որ ձեր AOW-ը բավարար չէ 100%-ը բավարարելու համար: նվազագույն աշխատավարձի պահանջը): Մի խոսքով, դեսպանատունը նրան չի խնդրի նման գումար ապացուցել։ Իհարկե, դա հնարավոր չէ, եթե նա ունի որոշակի գումար բանկում, բայց դա, իհարկե, պարտադիր չէ։ Ես, իհարկե, չգիտեմ, թե ինչպես են նրանք կարծում, որ հասնում են այս կոնկրետ գումարին:
2. Նա իսկապես կարող է նաև երաշխավորել իրեն 34 եվրո մեկ օրվա համար: Նա կմնա մեկ ամիս, այնպես որ հաշվարկը պարզ է.
34 եվրո x 30 օր = 1.020 եվրո: Ընթացիկ փոխարժեքով՝ 40 բատ մեկ եվրոյի դիմաց, դա գրեթե 41.000 բաթ է: Որպեսզի խուսափեք ձեր կրունկները փորփրելուց, 45.000 բաթով հաշիվը ավելի քան բավարար կլինի: Ես այդպես վարվեցի այն ժամանակ, երբ չկարողացա ինձ երաշխավորել իմ կես դրույքով եկամուտը։
Նա արդեն որոշակի խնայողություններ ուներ, ուստի ես լրացրեցի սա (զգալիորեն), որպեսզի նա կարողանար գալ 90 օրով: Ես այդ գումարը փոխանցել էի դիմումից մեկ-երկու ամիս առաջ, նախ, որպեսզի ամեն ինչ չանեմ վերջին պահին, բայց բավական ժամանակ լավ պատրաստվեմ, բայց երկրորդ՝ նաև հարցեր չստանամ։ Վիզայի դիմումից անմիջապես առաջ հաշվում առկա մեծ գումարը կարող է հարցեր առաջացնել: Իսկապե՞ս այդ գումարը տրվել է նրան և, հետևաբար, իր ունեցվածքին։ Թե՞ նա որոշ ժամանակով պարտք է վերցրել հովանավորից կամ նույնիսկ վարկային շնաձկանից և չի՞ կարողանա ունենալ, երբ արձակուրդ գա: Պահանջը պարզ է, որ ինչ-որ մեկին պետք է հասանելի լինի այդ գումարը, և դրանում որևէ կասկած չպետք է լինի։
Սահմանապահը կարող է նաև խնդրել սահմանին ցույց տալ, որ դուք ունեք 34 եվրո մեկ օրվա համար (Նիդեռլանդների համար Շենգենյան այլ երկրներ պահանջում են ավելի կամ ավելի ցածր գումարներ): Եթե կասկածներ կան, KMar-ը կարող է մերժել մուտքը Նիդեռլանդներ:
Վիզաների գործակալությունները կարող են շատ օգտակար լինել, հատկապես այն մարդկանց համար, ովքեր ավելի քիչ են տիրապետում այնպիսի նախապատրաստություններին, ինչպիսիք են բրոշյուրների և այլ պաշտոնական ուղիներով տեղեկատվություն հավաքելը, կամ ովքեր խեղդված են զգում տեղեկատվության մեջ և ցանկանում են որոշակի ուղեցույց ստանալ անտառում ծառերը տեսնելու համար: Որոշակի համբերությամբ, ուշադրությամբ և ուշադիր ընթերցմամբ հավելվածը հեշտությամբ կարելի է կատարել ինքներդ, թեև ոչ բոլորն ունեն դրա ժամանակ կամ հակում: Հետևաբար, վիզայի գործակալությունն անհրաժեշտ չէ, բայց կարող է օգտակար լինել: Այնուամենայնիվ, զգույշ եղեք այն գործակալություններից, որոնք իրականում զգալի ծախսերով քիչ աշխատանք են կատարում կամ ընդհանրապես չեն ապահովում: Դեսպանությունը, հետևաբար, զգուշացնում է, որ բացարձակապես անհրաժեշտ չէ տասնյակ հազարավոր բաթ վճարել այս տեսակի գործակալություններին։
Նաև տեղյակ եղեք, որ գործակալությունը լավ և արդի գիտելիքներ ունի և յուրաքանչյուր դիմում առանձին է մշակում: Իշխանությունները (Նիդեռլանդների համար սա Մալազիայի RSO-ն է) նույնպես կշռում են ամեն ինչ յուրաքանչյուր ֆայլի համար: Վիզա երաշխավորելու հնարավորություն չկա։ Օրինակ, դուք ինձ նամակով գրել եք, որ վիզաների գրասենյակը ցանկանում է ձեր համատեղ լուսանկարը, քանի որ առանց դրա վիզան կմերժվի: Անհեթեթություն, ընկերոջ/ընտանեկան այցելության հիման վրա վիզայի դիմումը գնահատելիս, բնականաբար, ուզում ես իմանալ, թե հովանավորն ու օտարերկրացին ճանաչո՞ւմ են միմյանց: Մի քանի լուսանկարներ հաճախ կլինեն ապացույցների մաս, բայց դա բացարձակ պահանջ չէ:
Հովանավորը և օտարերկրացին պետք է իրենց հասանելի ռեսուրսներով ցույց տան, որ համապատասխանում են բոլոր պահանջներին: Ավելի լավ է ճանաչել միմյանց և դա ցույց տալ առանց լուսանկարների: Եթե դուք միասին լուսանկար ունեք, սա, ի լրումն այլ ապացույցների, չի կարող վնասել ցույց տալու, որ նրանք ճանաչում են միմյանց: Բայց տրամաբանական մտածողությունն արդեն ասում է, որ թեև լուսանկարը կարող է շատ բան ասել, բայց այն ամեն ինչ չի ասում, դա ծանր ապացույց չէ։ Միայն լուսանկարը իրականում ոչինչ չի ասում: Լավ վիզաների գործակալությունը նաև գիտի, որ իրավիճակը կտարբերվի յուրաքանչյուր դիմողի համար, և որ յուրաքանչյուր դիմում պահանջում է իր մոտեցումը: Դա լավ է, եթե դուք ունեք ընդհանուր մոտեցում, որը վերաբերում է շատերին, բայց եթե դուք աշխատում եք միայն մեկ ձևով որպես սովորական աշխատանք, ապա պետք է ինքներդ ձեզ հարցնեք՝ արդյոք պարզապես չեք փորձում հեշտ գումար վաստակել:
Ողջույն,
Ռոբ Վ.