Չորս հարց «Գրինգո»-ից սեպտեմբերի 8-ին

Հարց 1. Դեսպանատանը կարո՞ղ եք ստուգել, ​​թե արդյոք դիմորդին նախկինում մերժել են մուտքի վիզա տալ Նիդեռլանդներում, ինչպես նաև Շենգենյան այլ երկրներում, այսինքն՝ կա՞ արդյոք եվրոպական համագործակցություն այս հարցում:

Պատասխան. 1995 թվականից ի վեր Շենգենյան գոտում, որը բաղկացած է մի շարք եվրոպական երկրներից, ներքին սահմանների հսկողություն չկա։ Այս երկրները տալիս են «ընդհանուր» վիզա՝ Շենգենյան վիզա: Շենգենյան երկրները պայմանագրեր են կնքել մուտքի միասնական պայմանների և մուտքի արտոնագրի միասնական ձևաթուղթ օգտագործելու վերաբերյալ, այս պահին 25 երկիր կազմում է ընդհանուր տարածք։ մանրամասն տեղեկատվություն այս մասին ասվում է. www.minbuza.nl/Visa

Հենց անձնագիր է ներկայացվում վիզայի դիմում ներկայացնելու համար, կնիք կարող է օգտագործվել՝ պարզելու, թե արդյոք անձնագրի տիրոջը նախկինում Շենգենյան վիզա չի տրվել:

Վիզաների օրենսգրքի 20-րդ հոդվածը պահանջում է կնիք դնել անձնագրի առաջին հասանելի էջի վրա: Շենգենյան երկրները բոլորն օգտագործում են նույն կնիքը, այնուհետև մուտքագրում են իրենց երկրի կոդը: Վիզայի դիմում ներկայացնելիս 1-ի վրա դրվում է կնիքe անձնագրի դատարկ էջը. Վիզայի տրամադրման դեպքում այս դրոշմանիշի վրա փակցվում է վիզայի կպչուն:

ՆՎԻՍ ծրագրային ծրագրում վիզայի դիմումի գրանցումից հետո թվային հաղորդագրություն է ուղարկվում Օտարերկրյա քաղաքացիների հիմնական հաստատություն (BVV)՝ ստուգելու, թե արդյոք այնտեղ դիմողի անձնական տվյալները արդեն գրանցված են: BVV-ն օտարերկրացիների կենտրոնական ռեգիստր է, որին կապված են բոլոր պետական ​​կառույցները, որոնք հանդիսանում են օտարերկրացիների շղթայի մաս (ներառյալ IND, DT&V, KMAR, COA, Պետական ​​խորհուրդ, Այլմոլորակայինների պալատներ): BVV-ի հիմնական նպատակն է հասնել օտարերկրացիների յուրահատուկ նույնականացմանը այլմոլորակայինների շղթայում: Սա պետք է կանխի, օրինակ, օտարերկրյա քաղաքացուն, ով արտաքսվել է Թագավորական Նիդեռլանդների Մարեխաուսեի կողմից, առանց որևէ խնդրի վիզայի դիմում ներկայացնել դեսպանատուն՝ առանց այդ անձի անցյալը նշելու հոլանդական ներգաղթի շղթայում:

Առավելագույնը մեկ ժամ հետո պատասխան կա BVV-ից: Այս պատասխանը տեսանելի է գործուղված որոշման պատասխանատուին, ով կգնահատի վիզայի դիմումը: Եթե ​​վիզայի դիմորդը նույնականացված է, դեսպանատան աշխատակիցը չի կարող տեսնել այս մասին այլ մանրամասներ: Կլինի միայն կարճ ծանուցում, և դիմումը դեսպանատան կողմից կներկայացվի Արտաքին գործերի նախարարություն կամ IND, որն էլ որոշում կկայացնի: Հետևաբար, դեսպանատունը չի կարող «նայել» BVV-ին:

Եթե ​​օտարերկրյա քաղաքացին հայտնի չէ BVV-ում, նա կգրանցվի որպես նոր անձ և կստանա, այսպես կոչված, օտարերկրյա քաղաքացու համար (V-համար): Սա տեղի է ունենում ինքնաբերաբար:

Եթե ​​օտարերկրյա քաղաքացին հայտնի է համակարգում, էկրանին կհայտնվի անձնագրի լուսանկարը և թեկնածուի տվյալները։ Սա նույնպես կարող է լինել մի քանի հոգի: Անձնական տվյալները համեմատվում են վիզայի դիմողի տվյալների հետ: Եթե ​​թեկնածուն համաձայն է, «համապատասխանում» է լինում: «Համապատասխանության» գործընթացը ապահովում է տվյալների բազայի մաքուր մնալը:

Հարց 2. Ինչպե՞ս կարող է գործի որոշման պատասխանատուն որոշել, թե արդյոք հայտը բարեխիղճ է, թե ոչ, եթե մրցավարը և դիմորդը նախապես կրկնել են, թե ինչ են պատասխանելու հարցերին:

Պատասխան: Կախված ուղևորության նպատակից, ձեզանից կպահանջվի տրամադրել որոշակի օժանդակ փաստաթղթեր: Որոշման պաշտոնատար անձը կարող է կարծիք կազմել ներկայացված փաստաթղթերի հիման վրա։ Եթե ​​հովանավորն ու դիմորդը մեկ տարուց ավելի հարաբերությունների մեջ են, նրանք իսկապես կարող են դա հիմնավորել հեռախոսի հաշիվների, լուսանկարների, հովանավորի կողմից բազմաթիվ թայերեն վիզաների և այլնի միջոցով:

Շենգենյան վիզան ինքնաբերաբար չի տալիս մուտք գործել Շենգենյան տարածք: Ներգաղթի իշխանությունները Թաիլանդ միջազգային օդանավակայանում նրանց աջակցում են Շենգենյան մի շարք երկրների ներգաղթի կապերը: Ներգաղթի փորձագետների այս խումբը աջակցում է ավիաընկերություններին և Թաիլանդի ներգաղթի պաշտոնյաներին: Օրինակ՝ ուղևորներին ամեն օր արգելվում է մուտք գործել որոշակի թռիչք, քանի որ նրանց ստացած վիզան չի օգտագործվում այն ​​նպատակների համար, որոնց համար այն պահանջվել է: Կամ, այսպես կոչված, «նմանատիպը» ճանապարհորդում է ուրիշի անձնագրով:

Ի վերջո, Շենգենյան օդանավակայանների ներգաղթի ազգային մարմինները որոշում են, թե արդյոք օտարերկրյա քաղաքացին կարող է մտնել Շենգեն:

Հարց 3ա. Ստուգվու՞մ է երաշխիքը և հովանավորի եկամուտը:

Պատասխան: Հովանավորը պետք է ստորագրի բնակության/երաշխիքի ձևը: Դա անելու լիազորված պաշտոնյան օրինականացնում է հովանավորի ստորագրությունը:

Եթե ​​հրավիրված օտարերկրյա քաղաքացին ժամանակին չհեռանա Նիդեռլանդներից, ապա դրա ծախսերի համար պատասխանատու կլինի հովանավորը: Սա նույնպես նշված է ձևի ներքևում:

Երաշխիքի դեպքում հովանավորը պետք է ներկայացնի ֆինանսական տվյալներ։ Եթե ​​սա հարցեր է առաջացնում կամ անհասկանալի է, կարող եք լրացուցիչ տեղեկություններ պահանջել: Դիմումը կարող է ներկայացվել նաև, և վիզաների ծառայությունը հարցաշարի միջոցով կապ կհաստատի մրցավարի հետ և կանցկացնի հետագա հետաքննություն: Նման դեպքում վիզաների ծառայությունը որոշում է, թե արդյոք վիզա կարելի է տրամադրել:

Հարց 3բ. Ստուգվու՞մ է արդյոք հովանավորը ավելի հաճախ և որոշակի օրինաչափությամբ հանդես է գալիս որպես հովանավոր տարբեր դիմորդների համար:

Պատասխան: Այո, յուրաքանչյուր մրցավարի տվյալները մուտքագրվում են ծրագրային համակարգում։ Եթե ​​մրցավարն ավելի վաղ է մուտքագրվել, ավտոմատ կերպով հաղորդագրություն կհայտնվի, որ նա արդեն հայտնի է:

Հարց 4. Դուք բացատրություն ունե՞ք այն փաստի համար, որ 500 թայլանդցի կանայք կարող են աշխատել էրոտիկ մերսման սրահներում այն ​​բանից հետո, երբ նրանք ակնհայտորեն օրինական մուտք գործեն Նիդեռլանդներ:

Պատասխան: Դեսպանատունը հստակ տվյալներ չունի այն թայլանդացի տիկնանց թվի մասին, ովքեր Նիդերլանդներ են մտել գործող Շենգենյան վիզայով և սկսել աշխատել առանց աշխատանքի թույլտվության։ Ստուգումներ են իրականացնում օտարերկրացիների ոստիկանությունը՝ IND-ի հետ համագործակցությամբ: Անցյալ տարի IND-ից ստացված 3 հաղորդումները վերաբերում էին թաիլանդցիներին, ովքեր մեկնել էին Նիդեռլանդներ՝ ընտանեկան այցերի համար և գտնվել էին, որ աշխատում էին։ Ոչ միայն կանայք, այլ նաև տղամարդիկ և ոչ միայն մերսման սրահներում, այլ նաև թայլանդական ռեստորաններում:

Հարց Kees-ից սեպտեմբերի 8-ին

Հարց. Ինչո՞ւ է անհրաժեշտ դեսպանատան և դիմողի միջև գործակալությունը:

Պատասխան: Վիզայի նշանակման օրացույցը 2008 թվականից փոխանցվել էր այսպես կոչված «վեբ հոստինգ ընկերությանը»: Այնուամենայնիվ, այս օրացույցը աղտոտված էր կեղծ նշանակումներով, և բարձր սեզոնի ժամանակ ժամանակի ժամանակային հատվածները նույնիսկ վերավաճառվում էին Թայլանդի տուրիստական ​​գործակալություններին բոլոր տեսակի միջնորդների միջոցով:

Շենգենյան մի շարք երկրներ, ինչպիսիք են Ֆրանսիան, Դանիան, Շվեդիան և Նորվեգիան, արտասահմանում են շենգենյան վիզա ստանալու ողջ գործընթացը: Այս տարի կսկսի Իսպանիան, իսկ տարեվերջին՝ Իտալիան։ Ճապոնիան, Միացյալ Թագավորությունը և Հնդկաստանը նույնպես աշխատում են արտաքին ծառայություններ մատուցողների հետ: Նրանք կենտրոնանում են միայն վիզայի որոշման աշխատանքի վրա: Վիզայի դիմումների մշակման աութսորսինգը համաշխարհային միտում է: Դեսպանատները կարող են ժամանակ հատկացնել «հիմնական գործին»՝ վիզայի դիմումների վերաբերյալ որոշում կայացնելը, իսկ ծառայություններ մատուցողը հոգում է վարչական գործընթացները:

Հոլանդիայի դեսպանատունը տնօրինում է ողջ գործընթացը՝ սկսած հավաքագրումից մինչև ծրարները անձնագրերով կնքելը: Մենք ուսումնասիրել ենք, թե որքան արդյունավետության կարող ենք հասնել մի շարք ադմինիստրատիվ առաջադրանքների աութսորսինգի միջոցով, և այնուհետև դրանք փոխանցել ենք: Սա նաև կապված է այն իրավական պարտավորության հետ, որին Շենգենյան դեսպանությունները պետք է կատարեն 5թ. ապրիլի 2010-ից (միասնական «Վիզայի օրենսգրքի» ներդրում), այն է՝ դիմում ներկայացնելու համար նշանակված ժամադրություն ստանալու համար սպասման առավելագույն ժամկետը 14 օրացուցային օր ( հատկապես մարտահրավեր է Բանգկոկում մարտից մայիս ամիսներին): Բացի այդ, Շենգենյան դեսպանատները պարտավոր են օրինական ժամկետ՝ 15 օրացուցային օր՝ վիզայի դիմումի վերաբերյալ որոշում կայացնելու համար:

VFS-ը հոգում է հանդիպումների համակարգի, շենգենյան տեղեկատվության տրամադրումը զանգերի կենտրոնի/կայքի միջոցով, ինչպես նաև անձնագրերով ծրարների գրանցված փոստային առաքումն ու «հետևումը» Thailand Post-ի միջոցով: VFS-ն ապահովում է, որ վիզայի բոլոր դիմորդները նամակ են ստանում՝ տեղեկացնելով, որ դիմումը լրացված է: Այն մարդիկ, ովքեր ցանկանում են անձնագիրն ուղարկել տուն, կստանան հղում Թայլանդ Փոստից իրենց շտրիխ կոդով, որպեսզի կարողանան տեսնել, թե որտեղ է ծրարը: Զանգի կենտրոնը գործում է նաև աշխատանքային օրերին՝ ժամը 8-ից մինչև 15-ը, և նրանք խոսում են թայերեն և անգլերեն: Վիզայի դիմողն ինքը կարող է հավաքել ամբողջ տեղեկատվությունը, որպեսզի վիզայի դիմումը պատշաճ կերպով պատրաստվի: Այն, ինչ մենք նկատում ենք, այն է, որ բոլոր դիմումների մեծ մասը ներկայացված է ամբողջությամբ, ի տարբերություն նախկինի։ Մենք շատ ավելի շատ ժամանակ ծախսեցինք զանգահարելով և էլեկտրոնային փոստով ուղարկելով անհրաժեշտ փաստաթղթերը: Հետևաբար կրճատվում է վարչական աշխատանքը։ Նախկինում օրական ստացվում էր մոտ 30 հեռախոսազանգ և մոտ 55 էլեկտրոնային նամակ։ Այս պահին մենք ստանում ենք օրական 3 զանգ և 5 էլ. Կարիք չկա նաև EMS-ով անձնագրեր ուղարկելու սուրհանդակային ծախսերի հաշվառում: Այլևս չկա դեսպանատան վարորդ EMS գրասենյակ և ամեն օր տասնյակ անդորրագրեր լրացնելով: Ոչ մի կեղտոտ հանդիպումների օրացույց: Դեսպանատունը բիզնես վիզաներ է տրամադրում 1 կամ 2 օրվա ընթացքում, իսկ տուրիստական ​​վիզաները՝ 3-ից 5 օրվա ընթացքում։

Մեկնաբանություններ Cor van Kampen

«Իհարկե, չպետք է տեղադրեք իմ պատմությունը, բայց նույն տիկինը մի քանի տարի առաջ ասաց, որ թայլանդացու համար կյանքի վկայական չի տրվում»:

Տիկին Verkerk-ի պատասխանը՝ Վիզայի դիմում ներկայացնելիս կյանքի ապացույց չի պահանջվում։ Թեև ես հյուպատոսական նստավայրում չեմ, որտեղ այս հարցերը գալիս են, և այս պատասխանը կապված չէ վիզաների հետ, ես կարող եմ հստակ պատասխան տալ սրան:

Թաիլանդի քաղաքացու համար ցմահ ապացույց չի կարող տրվել Հոլանդիայի դեսպանատան կողմից: Հյուպատոսական հայտարարություններ կարող են տրվել միայն Հոլանդիայի քաղաքացիների համար: Թաիլանդում Թաիլանդի բնակիչը կարող է գնալ ամպուր կյանքի ապացույցի համար: Գերմանական անձնագիր ունեցողները պետք է գնան Գերմանիայի դեսպանատուն, իսկ բրիտանացիները՝ բրիտանական դեսպանատուն և այլն:

Հետագայում պրն. Վան Կամպենը, որ «կյանքի ապացույցը չստորագրելուց հետո ինձ վարորդի հետ վռնդեցին հաստ «Մերսեդեսով»: Միգուցե սենդվիչ գնելու համար։

Ես կարող եմ պրն. Վան Կամպենին վստահեցրեք, որ ես եղել եմ դեսպանի ծառայողական մեքենայում վերջին 1 տարիների ընթացքում, որ այստեղ աշխատել եմ, իսկապես Mercedes-ով: (Ոչ «ճարպ»: Դա E3 է): Դա շատ վերջերս էր՝ 240 թվականի հունիսին, երբ պրն. Բուրն ինձ առաջարկեց վերելակ վերադառնալ դեպի դեսպանատուն, երբ ես քայլում էի Չիդլոմի մոտ հանդիպման ժամանակ: Իմ աշխատանքը հիմնականում գրասենյակում է, իսկ ընդմիջումների ժամանակ ես քայլում եմ փողոցով մի սենդվիչ կամ գետնանուշով սենդվիչ: Եթե ​​ես մոռանում եմ ինչ-որ բան ստանալ, ես ունեմ 2011 հրաշալի և հոգատար Թայլանդի գործընկերներ, ովքեր համոզվում են, որ սնունդը հասնում է: Ես ինքս վարում եմ Honda CRV, որը գնել եմ Թաիլանդում, ներառյալ հարկերը, քանի որ ապրում եմ Բանգկոկից մոտ 4 կմ հեռավորության վրա: Հիանալի մեքենան և Թաիլանդում վարելը թարմ օդի շունչ է, համեմատած իմ նախորդ՝ Կահիրե գրառման հետ: Այնտեղ 20 գծով ճանապարհը վերածում են 3 երթևեկելի ճանապարհի և դու կարող ես ամեն օր երջանիկ լինել, եթե կարողանաս ողջ դուրս գալ: Ինձ պետք է պրն. Վան Կամպենը սիրում է դուրս գալ, երբ նա գտնվում է տարածքում՝ ինձ հետ սենդվիչ վերցնելու դիմացի փողոցում:

13 պատասխան՝ «Պատասխանում է Ժաննետ Վերկերկին (դեսպանություն) վիզայի հարցերին»

  1. Հաճելի է, որ տիկին Վերկերկը դժվարացավ պատասխանել ընթերցողների հարցերին: Համենայն դեպս դա պարզություն է ստեղծում։

    • գայիդո ասում է

      այո, ամեն ինչ լավ է, իմ գործընկերը անցյալ դեկտեմբերին վիզա է ստացել NL-ի համար:
      Այստեղ հանգամանքների բերումով մենք չկարողացանք թռչել NL, ուստի վիզան չեղարկվեց դեսպանատան կողմից:
      այնպես որ, ես հասկանում եմ, որ տվյալները կան:

      իսկ արտակարգ իրավիճակների մասին?
      Ենթադրենք, որ իմ ծնողները կամ այլ անմիջական ընտանիք հայտնվել են կրիտիկական իրավիճակում:

      Ես կարող եմ ուղիղ թռչել, իսկ քո զուգընկերոջ մասին ի՞նչ կասես:
      նա կարող է պարզապես մոռանալ ամեն ինչ, և երբեք ներկա չգտնվել, օրինակ՝ թաղմանը:
      որևէ մեկը երբևէ զբաղվե՞լ է սրա հետ:
      Ինձ շատ է հետաքրքրում դեսպանատան ցանկացած արձագանք:

  2. Թաիլանդցի ասում է

    Դե, ես հովանավոր եմ եղել կնոջս համար, ով այժմ հոլանդացի է, բայց երբ ես ստորագրեցի երաշխիքը, ոչ ոք չխնդրեց լրացուցիչ ապացույցներ, որոնք ցույց կտան, որ ես կարող եմ կատարել երաշխիքը: Բացի իմ եկամուտների տվյալներից, ես երբեք այլ տեղեկություն չեմ տրամադրել։ Հետաքրքիր է (ամենավատ դեպքում) արդյոք ամեն ինչ լրիվ սխալ է եղել, թե ինչպես պետք է հազիվ տամ այդ 5 տարին x 5000 եվրոն՝ գումարած ստացված սոցիալական աջակցության նպաստները: Այսպիսով, ինչպես են նրանք ստուգում սա:

    • @ Thailandganger, որքա՞ն ժամանակ է անցել: Կանոնները դրանից հետո խստացվել են:

      • Թաիլանդցի ասում է

        Քիչ առաջ, բայց հիմա, իհարկե, գիտեմ նաև մարդկանց, ովքեր մեկ-երկու տարի հովանավոր են եղել և ստիպված չեն եղել որևէ ապացույց ներկայացնել, որ իրենք կարող են որևէ մեղք կրել։ Միակ բանը, որ նրանք դեռ պետք է տրամադրեն (և դա նշված է նաև դիմումի կանոններում) եկամտի ապացույցն է, որը պետք է համապատասխանի նվազագույն եկամտի 120%-ի այդ ստանդարտին։ Ուրեմն ի՞նչ նկատի ունեք, ի՞նչ խստացում, որովհետև ես նույնպես պետք է բավարարեի միայն 120 տոկոսի պահանջը։

        Ի դեպ, ամեն ինչ մի քիչ ավելի դժվար է, երբ դու քո շեֆն ես, որովհետև պետք է հետույքդ մերկացնել հաշվապահների հայտարարությունների միջոցով։ Բայց եթե դուք ունեք մշտական ​​աշխատանքային պայմանագիր, դուք դեռ կարող եք սուլել դրա միջոցով:

        Ինչևէ, ինձ հետաքրքիր է, թե որ կանոններն են խստացվել։ Միակ տարբերությունը, որ ես տեսնում եմ, այն է, որ գումարը տարեկան 4300 եվրոյից դարձել է 5000 եվրո: Բացի դրանից, ես դիմումի մեջ տարբերություն չեմ տեսնում: Չի փոխում այն ​​փաստը, որ ես ինչ-որ բան անտեսում եմ, ուստի ուրախ եմ լսել/կարդալ այն:

  3. Պուջայ ասում է

    Տիկին Վերկերկ, շատ շնորհակալ եմ այս հարցերին պատասխանելու համար ծախսած ջանքերի և ժամանակի համար և շնորհակալություն Հանս Բոսին գրառման համար:
    Thailandblog.nl-ը լավագույնս:

  4. Չանգ Նոյ ասում է

    Տիկին Վերկերկը նույնպես շատ շնորհակալ եմ հարցերին պատասխանելու դժվարության համար, թեև պատասխանները մի փոքր երկար էին և իմ կարծիքով ոչ այնքան կարևոր:

    Անձամբ ես գտնում եմ, որ VFS-ը թանկ շեղում է (կարող եմ ենթադրել, որ VFS-ի արժեքը ինքնաբավ չէ)

    Ի դեպ, կարծում եմ, որ այստեղ ամենևին պետք չէ ներողություն խնդրել և բացատրել ձեր անձնական կյանքը։

    Չանգ Նոյ

  5. Marcus ասում է

    Լավ չեզոք տեղեկատվություն շատ օգտակար տեղեկություններով:

  6. Ջոն Դ Կրուզ ասում է

    Բարև սիրելի ժողովուրդ և տիկին Վերկերք:

    Սա պատասխաններից մեկն էր. «Հովանավորը պետք է ստորագրի բնակության/երաշխիքի ձևը»:

    Հետո ես նորից անդրադառնում եմ այսպես կոչված փաստին, որ ԵՄ բոլոր դեսպանատները Շենգենյան հայտերի հարցում նույն ընթացակարգերն են իրականացնում։ Կարդալով այս պատասխանը՝ կարծում եմ, որ վստահ եմ, որ դա այդպես չէ:
    Այնուհետև ես անդրադառնում եմ իմ թայլանդական գործընկերոջ վիզայի երկու ձախողված դիմումներին, որոնք ինձ հետ պետք է գան Իսպանիա երկու կամ երեք ամսով: Առաջին անգամ ես Իսպանիայի թագավորի անունով հարյուր եվրո արժողությամբ պաշտոնական հրավեր ուղարկեցի։ Դրա համար պետք է նաև մերկացնել հետույքդ։
    Կարծում եմ, որ Իսպանիայի դեսպանատանը դրանով սրբել են իրենց բիբը։ Իսկ հիմա երկրորդ անգամ չեմ կարողացել ինձ հետ տանել, քանի որ Թաիլանդում եմ։ Բայց նրանք ինձ «կացարան/երաշխիք» ձևաթուղթ չառաջարկեցին, որ լրացնեմ:
    Կարծում եմ, որ այն կանոնները, որոնք կիրառվում են, այնքան էլ թափանցիկ չեն, որքան ներկայացվում է: Ուստի ես կդադարեմ և կփորձեմ որքան հնարավոր է շուտ խզել իմ կապերը Իսպանիայի հետ։ Մենք պետք է սպասենք և տեսնենք, թե արդյոք Կոբը նորից կտեսնի իմ գործընկերոջը, երեխաներիս Հոլանդիայում: Իրականում ավելի հարմար է, որ նրանք մեկ ամսով գալիս են Թաիլանդ։ Առայժմ այն ​​դեռ առանց խնդիրների է և ոչինչ, բացի ճանապարհորդությունից։ Բայց իհարկե ոչ բոլորը միանգամից։
    John D. Kruse-Pakchong-Թաիլանդ

  7. ջան սպլինտեր ասում է

    Կարող եմ միայն ասել, որ ես մի քանի անգամ նամակ եմ ուղարկել դեսպանատանը, և որ ինձ հետ միշտ շատ ճիշտ և լավ են վերաբերվել: Միշտ մաքուր և հստակ նամակ եմ ստացել:

  8. AJM Donders ասում է

    Շատ շնորհակալ եմ տիկին Ժանետ Վերկերկին, ով հաջողությամբ փորձեց պատասխանել այս ֆորումում առաջադրված հարցերին պարզ և մանրամասն բացատրությամբ, ինչն ինձ համար շատ պարզ դարձրեց Շենգենյան վիզայի ընթացակարգը Նիդեռլանդների դեսպանատան միջոցով:
    Այն, որ նա նույնիսկ պատասխանում է, իմ կարծիքով, ծիծաղելի մեղադրանքին՝ «մեծ Մերսեդեսով սենդվիչներ վերցնելը», մի դիտողություն, որն ավելին է ասում հարց տվողի կզակի մասին, շնորհում է նրա բաց լինելը, բայց իսկապես անհարկի էր և, հավանաբար, նույնիսկ ապարդյուն. Չեմ կարծում, որ դա կվերացնի նման պնդում արած անձի կողմնակալությունը։
    AJM Donders

  9. Քեեսը ասում է

    Բոլոր պատասխանները պարզության առումով ոչինչ չեն թողնում:

    Շնորհակալություն բոլոր բացատրությունների համար:

    ԿԱՐՈՂ Արքայազն

  10. jo vdZande ասում է

    Ես ուզում եմ իմ փողը դնել պայուսակի մեջ սրանով
    Տիկին. Verkerk նախ և առաջ Դուք ինձ համար մեծ 10 եք վաստակել:
    քանի որ պետք է ասեմ, որ Նեդի կողմից վիզաների վերաբերյալ ինձ համար հարցեր չկան:
    դեսպանատուն,
    այժմ կանադացի եմ:
    ի՞նչ են միշտ այդքան սպասում հոլանդացիները:
    Մի խոսքով, այս թեման Կանադայի իշխանությունների հետ ընդհանրապես շանս չուներ
    բացատրության և ներողություն խնդրելու մասին, ինչպես լավ բացատրեցիք:

    հիմա տղաները երջանիկ են?
    մի մտածիր.

    Ջո.


Մեկնաբանություն թողեք

Thailandblog.nl-ն օգտագործում է թխուկներ

Մեր կայքը լավագույնս աշխատում է թխուկների շնորհիվ: Այս կերպ մենք կարող ենք հիշել ձեր կարգավորումները, ձեզ անձնական առաջարկ անել, և դուք օգնել մեզ բարելավել կայքի որակը: կարդալ ավելին

Այո, ես ուզում եմ լավ կայք ունենալ