Հարգելի խմբագիր/Ռոբ Վ.,
Ես կցանկանայի մի բան ասել VFS Global-ի մասին վիզայի դիմումի վերաբերյալ: Քույրս իր 12 տարեկան երեխայի հետ մտադիր է 1 ամսով գալ Հոլանդիա։ Մենք մտածեցինք, որ լավ գաղափար կլինի նրան ուղարկել VFS Global՝ խնդրելու ձևաթղթերի հարցում օգնելու համար: Նրանք չեն կարող ինքնուրույն կառավարել դա և օգնության կարիք ունեն:
Ուստի մենք արել ենք բոլոր ձևերը, որոնք կարող էինք հանձնել Նիդեռլանդներից: Այսպիսով, նա պետք է ունենա միայն իր փաստաթղթերը: Բայց ահա, VFS Global-ը իմ քրոջից շատ անհրաժեշտ ձևեր չի խնդրել, օրինակ՝ աշխատավարձի կտրոն, իր ղեկավարի հաստատում, դպրոցից հաստատում և ամուսնու կողմից համաձայնություն, որ նա կգա Նիդեռլանդներ։ մեկ ամիս.
Հարցազրույցի ժամանակ նա հարցրեց, թե արդյոք այդ ձևաթղթերը չպետք է հանձնվեն Նիդեռլանդների դեսպանատանը, որին VFS Global-ը տեղեկացրեց նրան, որ դա իսկապես անհրաժեշտ չէ, և որ իմ փաստաթղթերը բավարար ապացույցներ կտան: Առանց իմ իմացության, փաստաթղթերը, հետևաբար, թողարկվել են VFS Global-ի կողմից: Հիմա այսօր դատավճիռը և այո՝ մերժված։ Վերոնշյալ փաստերը մերժելու հիմքերը, և որ ռիսկը չափազանց մեծ է, որ նրանք չեն վերադառնա Թաիլանդ:
Կարող եք պատկերացնել, որ ես իսկապես կատաղած եմ մի կազմակերպության վրա, որը ներկայացնում է մեր շահերը և լուրջ չի վերաբերվում դրան, ավելին, մենք պետք է նախօրոք վճարեինք 20.000 բաթ։
Լավն այն է, որ VFS Global միջնորդը քրոջս հարցրել է, թե ես ուզում եմ ինքս լուծել Տեր Ապելի IND-ով, նա չգիտի ինչ անի։ Դե, ես կարող եմ ձեզ վստահեցնել այս զեկույցով, որ ես ամբողջովին լուսնի վրա եմ: Նրանք ստանում են 20.000 բաթ և չգիտեն, թե ինչ անել մարմարի վրա ցեխի հետ: Եվ դա ցույց է տալիս, որովհետև նա նույնիսկ չի հասկանում IND-ի մերժման փաստարկը (ի դեպ, ճիշտ է):
Հիմա ես ի՞նչ պետք է անեմ սրա հետ: Այս ստահակի հետ մի քանի մարդ կա՞: Ես կարող եմ չասել դա, բայց ես ինձ բավականին պոկված եմ զգում VFS Global-ի կողմից:
Ես կցանկանայի լսել ձեր փորձը:
Ողջույն,
Eric
Հարգելի Էրիկ,
VFS Global-ը (պարտադիր) թուղթ մղող է: Նրանք իրականում այլ բան չեն անում, քան ընդունում են ձեր հետ բերած թղթերը և այնուհետև դրանք (թվային ձևով) փոխանցում արտաքին գործերի նախարարություն։ VFS-ի աշխատակիցը օգտագործում է VFS կայքում տեղադրված ստուգաթերթը, որը կազմվել է արտաքին գործերի նախարարության հետ համատեղ։ Եթե սա ավարտվում է կետ առ կետ, ֆայլերը սովորաբար պետք է քիչ թե շատ ամբողջական լինեն: Բայց պրակտիկան…
Այս ստուգաթերթի մասին ասելիք կա. օրինակ՝ ամեն ինչ մի փոքր կարճ է 1 նախադասության մեջ. «Աշխատանքի դեպքում՝ ընկերության գրանցում և աշխատանքի մասին հայտարարություն՝ նշելով տրված արձակուրդի օրերի քանակը, պաշտոնը ընկերությունում և ամսական աշխատավարձը»։ Եթե ինչ-որ մեկն իսկապես ուշադիր չէ կամ ուշադիր կարդում է, դուք սխալմամբ կարող եք հանձնել միայն 1 փաստաթուղթ, որը վերաբերում է աշխատանքին, մինչդեռ ընդհանուր պատկերը (որտե՞ղ եք աշխատում, որքան եք վաստակում: Ձեզ արձակուրդ տրվե՞լ է, սպասվո՞ւմ եք. վերադառնալ աշխատանքի՞) ամբողջական չէ։ Աշխատավարձի կտրոնը կարող է կրակել այդ ճանապարհով: Ես նաև թերի եմ համարում «այցելող ընտանիք/ընկերներ» ստուգաթերթը:
Շենգենյան ֆայլում այս մասին գրում եմ հետևյալը. Վերոնշյալ ստուգաթերթը չի պահանջում օրական 55 եվրոյի ապացույց (ցուցադրվելու բանկային գրքույկով): Կարծում եմ, որ սա ՍԽԱԼ է ստուգաթերթում, ի վերջո, Թաիլանդը, ով չունի Երաշխավոր, պետք է ունենա բավարար գումար (օրական 55 եվրո) և դա ցույց տա (բանկի գրքույկով): Արտաքին գործերի նախարարությունը, սակայն, չի զբաղվել իմ զեկույցներով։ Այդ իսկ պատճառով հղում եմ անում նաև IND կայքին (այս տեղեկությունն այնտեղ է»
Մի խոսքով, այդ ստուգաթերթը, որն օգտագործում է VFS-ը, գեղեցիկ է, բայց հեռու կատարյալ լինելուց: Շենգենյան ֆայլը ձեռքին կարելի է շատ ավելի լավ պատրաստել։ Այնուհետև ֆայլը պետք է լավ և ամբողջական լինի: VFS-ի աշխատակիցը հանձնելիս խորհրդատվական դեր չունի, ինչպես նամակագրության մեջ շեշտում է նաև ԱԳՆ-ն։ Նրանք պետք է վերցնեն ձեր թղթերի կույտը, ինչպես առաջարկվում է: Նրանք դեռ կվերցնեն ստուգաթերթը, բայց VFS-ի աշխատակցին չէ՝ հեռացնել առաջարկվող իրերը: Առավելագույնը կարելի է նշել, որ ստուգաթերթի որոշակի կետի համար փաստաթղթեր չեն ներկայացվել, բայց նույնիսկ այդ դեպքում կարող եք ուղարկել ֆայլը (թերի):
Լավագույն բանը, որ կարող եք անել այս պահին, բողոքարկելն է: Այս ընթացակարգն անցնում է IND-ով, համոզվեք, որ դուք ժամանակին եք, այնուհետև տրամադրեք այն, ինչ բացակայում էր, և անհրաժեշտության դեպքում լրացրեք այն այլ փաստաթղթերով, եթե կարծում եք, որ կարող եք վիճարկել մերժման հիմքերը: Բացատրի՛ր ամբողջը կից (առարկություն) նամակով:
Նաև գրեք նրանց, որ VFS-ը սխալվել է՝ չվերցնելով կտորներ, որոնք եղել են ամբողջ փաթեթում: VFS-ը դրա հետ կապ չունի: Հատկապես անապահով դիմորդը կհամապատասխանի աշխատակիցների գործողություններին, այն մտքով, որ նրանք հասկանում են իրենց մասնագիտությունը… Այդպես չէ: Այս աշխատակիցները ունեցել են բավականին տարրական վերապատրաստում և բացարձակապես ոչ մի խորը կամ ընդարձակ գիտելիքներ չեն ունեցել դիմումների մշակման և որոշման վերաբերյալ: Ուստի նրանց թույլ չեն տալիս և չեն կարող խորհուրդ տալ: Նրանք են և մնում են թանկարժեք թղթի հրիչներ, որոնք ներս են վերցնում և առաջ տանում դրանք:
Դուք միանգամայն իրավացի եք, որ ձեզ վատ եք զգում VFS-ի կողմից: Հետևաբար, անպայման զանգահարեք համապատասխան մարմիններին և արտաքին ծառայություններ մատուցող VFS-ին: IND-ի առարկության միջոցով «վերանորոգման» հետ միասին, հուսով ենք, դա պետք է շտկվի: Միայն այն դեպքում, երբ մարդիկ մատնանշում են թերություններն ու ձախողումները, հնարավորություն կա, որ ինչ-որ բան կարվի դրա դեմ: Որքան շատ մարդիկ կիսեն իրենց փորձը, այնքան լավ:
Հետևաբար, ինձ հետաքրքրում է այլ ընթերցողների (վերջին) փորձառությունները:
Հաջողություն,
Հանդիպել vriendelijke groet,
Ռոբ Վ.
Ընթերցված անգամների քանակը. 571
Եթե դուք խոսում եք խաբեբաների մասին, ապա 2 անձի համար վիզայի և վճարների արժեքը չպետք է լինի 20.000 բատ…….
Մխիթարեք ձեզ: որքանով որ կիրառելի է, ներկայումս շատ բան մերժվում է «անօրինական ներգաղթի ռիսկի» և «ծագման երկրի հետ սոցիալական կապ չունենալու» անվան տակ (այսինքն՝ Թաիլանդ): Նույնիսկ այն մարդկանց համար, ովքեր 40 կամ 50 տարի ապրել են Թաիլանդում, ծնվել են այնտեղ, ունեն տուն և հողատարածք, ունեն երեխաներ և թոռներ։ Հետևաբար, նրանք չեն ունենա «սոցիալական կապ երկրի հետ»: Ի՜նչ անհեթեթություն։
Բացի իրավական տարբերակներից, որոնք կարող են ընդունվել անձնական մակարդակով, մենք՝ որպես դեսպանատան «հաճախորդներ» և նրանց նշանակված ենթակապալառու (որը VFS-ն է), կարող ենք միայն բողոքել դրա մասին ամեն անգամ: VFS-ն առևտրային ընկերություն է և ոչ մենաշնորհատեր։ Հուսանք, որ Նիդեռլանդների դեսպանատունը և, հետևաբար, նաև արտաքին գործերի նախարարությունը կտեսնեն, որ VFS-ը ձախողվում է, և որ ժամանակն է այլ լուծման համար:
Ցավալի է ասել, որ VFS-ը պարզապես չի կարող կարգավորել աշխատանքը (գոնե ոչ հիմա): Դուք ժամեր եք ծախսում սպասելով A4-ների փաթեթը հանձնելուն, որի համար շաբաթներ առաջ պետք է պայմանավորվեք: Դա իրականում հանձնելու և գնալու խնդիր է: Ճիշտ թղթերի այդ ստուգումն իսկապես րոպեներ է պահանջում: Ժամը 10-ին նշանակվելը պետք է նշանակի, որ դուք արդեն սուրճ եք խմում առավոտյան 10.10:13-ին: Այնուամենայնիվ, պրակտիկան այն է, որ VFS-ից քաղցած եք թողնում ժամը XNUMX:XNUMX-ին:
Հարգելի Էրիկ, իմ ընկերուհին դիմել է վիզայի համար մայիսի 11-ին, արդյունքները ստացել է մի քանի նամակներից հետո հունիսի 22-ին, որոշման ամսաթիվը… մայիսի 23…:
Կարծում եմ, դուք կարող եք տրամադրել բանկային գրքույկ, կանխիկ դրամ կամ ճամփորդական չեկեր՝ օրական անհրաժեշտ 55 եվրոյի դիմաց: Ընկերուհիս 5.500 եվրո կանխիկ (88 օրվա համար) ցույց է տվել VSf-ի աշխատակցին, ում դա չի հետաքրքրում... և այո, վիզան մերժվել է աջակցության անբավարար միջոցների պատճառով, ամենայն հավանականությամբ, VSf-ը չի նշել, որ իրենք ունեն կային բավարար աջակցության միջոցներ։
VSF-ի աշխատակիցը նաև փոխել է 23-րդ հարցը (ուղևորության նպատակը) դիմումի ձևի վրա, ես լրացրել էի հանդիպել ընտանիքի/ընկերոջ և արձակուրդի մասին: Հստակ ասվում է, որ եթե կան մի քանի նպատակներ, դուք պետք է նշեք բոլորը: VSf-ի աշխատակցի խոսքով՝ դա հնարավոր չի եղել, և արձակուրդը չեղարկվել է. լավ տեսք չունի դիմումի ձևի վրա, եթե այն փոխված է և չի համապատասխանում իրականությանը:
Այսպիսով, 3 բան սխալ է VSF-ի հետ; Ձևաթուղթում գումար չներկայացնել, ինչ-որ բան փոխիր, և ըստ երևույթին որոշումը փակված է VSF-ի հետ մոտ մեկ ամիս... Նաև պետք է սպասել 5 շաբաթ, մինչև որ տեղ մնար դիմումի համար..
Հարգանքներով՝ Տյերկ
LS,
Ես բավականին երկար ժամանակ կարդում էի այստեղ Թաիլանդի բլոգում Շենգենյան երկրներից մեկի, մասնավորապես Նիդեռլանդների և Բելգիայի վիզա ստանալու համար դիմողների հետ հանդիպող դժվարությունների մասին:
Թվում է, թե VFS Global-ը այս հարցում ավելի քիչ գնահատված դեր է խաղում: Ավելին, ես ցնցված եմ այստեղ նշված 20 Thb գումարից։
Ես խոսեցի նաև IND-ի նախկին սպայի հետ, ով ինձ տեղեկացրեց, որ Թաիլանդը, ի թիվս այլոց, բարձր է «գերաժամկետ մնալու» բարձր ռիսկի ցանկում: Սա նաև ինձ համար ռասայական պրոֆիլավորում է թվում:
Նաև կամայականության հոտ է գալիս.
Ակնհայտ է, որ ես ապացույց չունեմ, բայց
Արդյո՞ք դա իմ զգացողությունն է և պարզապես կարծիք։
Այս ամենը խանգարում է ինձ, որպեսզի իմ թայլանդացի կինը դիմի իմ ընտանիք և իմ երկիր այցելելու համար:
Նա կզգա մերժումը որպես մեծ վիրավորանք իր ամբողջականության համար:
Ես ընտրեցի նրան, քանի որ նա լիովին անկեղծ է։
Առայժմ ուզում եմ նրան ազատել այս կեղծ պարանոիդ մոտեցումից։
Կարծում եմ, ժամանակն է, որ շահագրգիռ կողմերը միավորվեն և հիմնադրամ ստեղծեն, որպեսզի լավ ներգաղթի իրավաբան դնեն այս ենթադրյալ սխալ արարքի վրա:
Անհասկանալի է, որ Նիդերլանդների կառավարությունը (դեսպանատան միջոցով) պարտադիր է դարձնում այս կոռումպացված և ոչ կոմպետենտ կազմակերպության (VFS) միջամտությունը։ Ե՞րբ է դեսպանատունը վերջապես բացելու իր աչքերն ու վերջ տալու այս ծիծաղելի վիճակին։
(Նշում. Ես նաև շատ վատ փորձեր ունեմ VFS-ի հետ. չնայած որոշակի ժամանակով պայմանավորվել էի, ես ստիպված էի սպասել չորս ժամ, քանի որ ուրիշներին առաջնահերթություն էր տրվել հավելյալ վճարի դիմաց: Պարզապես ստահակների ոչ կոմպետենտ խումբ):
Եթե դեսպանատան/հյուպատոսության ներկայացուցիչը կրկին ելույթ ունենա, ապա լավ ժամանակ է բոլոր բողոքները լսելի դարձնելու համար:
Կամ միջնորդություն դեսպանատանը։
Սա այլեւս հնարավոր չէ
Նրանք կոչվում են թղթի հրիչներ՝ հիմնական պատրաստվածությամբ:
Ո՞վ նշանակեց VFS global-ին որպես միջնորդ:
Խորապես տխուր չէ՞, որ այստեղ նույնպես նշվում է, որ այդ աշխատակիցները անցել են հիմնական վերապատրաստում։
Իբր նրանց աղետալի սխալների համար միայն ըմբռնում պետք է լինի։
Այստեղ մենք խոսում ենք մարդկանց մասին, այլ ոչ թե անսարք սարքերի:
Թայա՞յն է, ով ստուգում է այստեղ թղթերը:
Արդյո՞ք BUZA-ն չի ապահովել, որ այս ակումբը ստանա ճիշտ ստուգաթերթիկ:
Թե՞ այստեղ միտումնավոր քաղաքականություն կա՝ մարդկանց մոտիվացնելու համար, ովքեր ցանկանում են գալ NL կարճատև մնալու համար:
Ներդրեք այնտեղ ընդունակ մարդկանց, ովքեր գիտեն ներքն ու դրույթները, և ոչ միայն արագորեն ստուգում են փաստաթղթերը այնտեղ, որպեսզի հետո աշխատավարձ հավաքեն:
Միգուցե հիմնավոր նամակ դեսպանին, միգուցե նա կարող է ինչ-որ բան անել սրա վերաբերյալ։
Բարև Բոբ,
Կարծես VSF-ը սթրես և խնդիրներ է առաջացնում մի քանիսի համար…
Խնդրում եմ արտահայտեք ձեր կարծիքը։ IND-ով որոշման դեմ առարկելը կարող է տևել 12 շաբաթ + մոտավորապես 4 շաբաթ; Իմ դեպքում դա նշանակում է, որ արդյունքը հոկտեմբերի 5-ն է։ Ընկերս ասում է, որ ոմանք նոր դիմում են ներկայացրել, որը դրական է գնահատվել։ Ինձ թվում է, որ դու արդեն այդ կերպ բացասական կնիք ունես քո անվան վրա։
Ձեր վերը նշված բանկային գրքույկը օրական 55 եվրոյի պատճառով: Բայց կանխիկն ու չեկը նույնպես լավ են, չէ՞:
fr gr Tjerk
Ջերկ ջան, ժամանակ ունեցողներին խորհուրդ է տրվում առարկություն, բայց հետո մի քանի ամիս կպահանջվի (հատկապես հիմա, երբ առարկությունները կարգավորող IND-ը ծանրաբեռնված է): Առավելությունն այն է, որ դա ձեզ ավելորդ ոչինչ չի պահանջում, և որ BuZa-ն ընդունել է դա՝ հաջողությամբ վիճարկելով անհիմն մերժումը: Այնուհետև դուք նաև ունեք ավելի ուշ վիզայի դիմումի լուրջ պատճառ, եթե նրանք մերժեն այն, իսկապես պետք է ավելի լավ պատճառներ գտնեն դրա համար:
Հնարավոր է նաև նոր դիմում, բայց ԱԳՆ-ն կարող է մերժել այն հայտարարությամբ, որ նախորդ (մերժված) ժամանակի համեմատ իրավիճակում իրականում ոչինչ չի փոխվել։ Եթե լրացնեք հայտը, դուք ավելի արագ վիզա կունենաք (ավելի կարճ ժամկետներ), բայց, իհարկե, ձեզ ժամանակ և գումար կարժենա թարմ փաստաթղթեր ստանալու, վճարներ վճարելու համար և այլն:
Վիզայի համար օտարերկրացին պետք է ունենա ֆինանսական վճարունակություն։ Այս ֆինանսները կարող են ապացուցվել բոլոր ընդհանուր ձևերով՝ կանխիկ, բանկային գրքույկ, չեկ (դա դեռևս պատահում է որևէ մեկի հետ: Բայց քանի դեռ այս համակարգը գոյություն ունի, նորմալ է) և այլն: Կամ իհարկե Եվրոպայում հովանավորի կողմից, որը հանդես է գալիս որպես երաշխավոր: Յուրաքանչյուր ոք, ով իր ֆինանսական միջոցներն անում է որպես օտար սեփական միջոցներով, սովորաբար դա անում է բանկային հաշվի միջոցով, բայց դուք պարտավոր չեք դա անել: Բայց եթե 99 թաիլանդցիներից 100-ը օգտվում են բանկային հաշիվներից իրենց փողերով, հավանականություն կա, որ թղթի վրա աշխատող աշխատողը (տարրական պատրաստվածություն և առանց տարիների փորձ) շփոթության մեջ կմտնի այն մի քանի ճանապարհորդների կողմից, ովքեր ցանկանում են ցույց տալ այլ ձևերով: որ դրանք ճիշտ չեն մշակվել։ Նախկինում, երբ դուք դեռ գալիս էիք դեսպանատուն, հոլանդացի պաշտոնյային միշտ կարող էին կանչել… դա այժմ անցյալում է պարտադիր VFS երթուղին:
https://www.nationaleombudsman.nl/ բողոք ներկայացնել լրատվամիջոցներին կամ մարդկանց
քաղաքականությունից և այլն
Դուք կարող եք ակնարկ թողնել vfs thailand կայքում:
Միգուցե սա կօգնի այս գրասենյակը քարտեզի վրա դնել:
https://www.addressschool.com/company/64600/vfs-global
Մենք իրականում ինչի՞ համար ունենք դեսպան.
գրեք ակնարկ ստորև նշված կայքում:
Երբ Թաիլանդի բլոգի ընթերցողների 10%-ը վատ ակնարկ է հրապարակում
https://www.trustpilot.com/
միգուցե ինչ-որ բան փոխվի.
Իմ ընկերուհուն խնդրել են 25000 բատ գումար՝ իր վիզայի արագ մշակման համար։
Արագ կարգավորում, քանի որ Ֆրանսիայում ամուսնության պարտավորության համար պահանջվող փաստաթղթերը ուժի մեջ են միայն 3 ամիս:
Մենք այլ ելք չունենք, քան վճարել: