Շենգենյան վիզայի հարց. Շենգենյան վիզան մերժվե՞լ է, բողոքարկե՞լ, թե՞ նորից դիմել:

Հարգելի խմբագիր/Ռոբ Վ.,

Մարտի 22-ին ընկերուհիս առաջին անգամ դիմեց Շենգենյան վիզա VFS Global-ին։ Այցի պատճառն արդեն հստակ նշված էր հովանավորչական փաստաթղթում, ինչի պատճառով այլ հրավեր նամակ չի կցվել։

Նա ֆերմեր է և ապրում է իր հողից արտադրանք (հիմնականում միրգ) վաճառելով։ Ուստի կցվեցին մի քանի «հողամասի սեփականության» թարգմանված փաստաթղթեր։

VFS-ը նույնիսկ խնդրեց ներառել այդ փաստաթղթերը թայերեն լեզվով, և նրանք արեցին: Ապացույցի համար ներկայացվել է նաև հետադարձ թռիչքի տոմս:

Մերժումը հիմնված է 2-րդ պատճառով (այցելության պատճառը անբավարար է ցույց տրված) և 9-րդ (ժամանակին մեկնելու հավանականությունը անբավարար է):

Մերժման փաստաթղթում նշվում է, որ առարկություն կարող է ներկայացվել Նիդեռլանդներ, դեսպանություն՝ Տեր Ապել հասցեով։ Ի՞նչ խորհուրդ ունեք ինձ համար: Տեր Ապելում առարկություն ներկայացնե՞լ, թե՞ ուղղակի թույլ տալ, որ նորից գնա VFS՝ նոր դիմում ներկայացնելու, հիմա հրավիրատոմսի ավելացմամբ։

Նրա այցը նախատեսված է հունիսի 20-ից սեպտեմբերի 5-ը, ԲԿԿ-ում դեսպանատան նշանակումը ժամանակին հնարավոր չէ, ուստի, ցավոք, VFS-ին:

Ողջույն,

jan

Հարգելի Ջան,

Դա վատ է !! Ես լրջորեն կմտածեի վերաքննիչ բողոք ներկայացնելու մասին: Ցանկալի է այլմոլորակայինների իրավաբանի օգնությամբ, ում համար ձեր իրավիճակի վերաբերյալ առարկության լավ ծանուցումը դժվար գործ չէ: Կարող եք նաև ինքներդ սկսել, եթե կարծում եք, որ կարող եք քաղաքավարի, համոզիչ նամակ գրել, որում կարող եք հերքել հոլանդական իշխանությունների առարկությունները: Թե՛ իրավաբանները, և թե՛ օրինական առարկությունները կարելի է գտնել ինտերնետում, օրինակ՝ www.buitenlandsepartner.nl , www.mixed-couples.nl կամ «Bzwaar refusal Schengen visa» (+քաղաքի անվանումը) google-ի միջոցով:

Իզուր չէ, որ խորհուրդ եմ տալիս լավ ուղեկցող նամակ շենգենյան ֆայլում։ Որոշման պատասխանատուն պետք է կազմի օտարերկրյա քաղաքացու նկարը չոր թղթերի և ձևաթղթերի կույտից: Բոլոր կտորները կա՞ն: Կասկածներ կա՞ն։ Ինչ-որ բան աչքի ընկնո՞ւմ է: Կարճ նամակով դուք կարող եք «օգնել» քաղաքացիական ծառայողին, որպեսզի գոնե պարզ լինի, թե ինչ ծրագրեր ունեք: Ե՛վ Նիդեռլանդներ ուղևորության հետ կապված, և՛ բացատրություն, թե ինչու չպետք է անհանգստանաք, որ ձեր սիրելին ժամանակին չի վերադառնա Թաիլանդ: Բայց միանգամայն հնարավոր է, որ դրանում ավելին կար, քան պարզապես անհասկանալի նպատակակետ: Ըստ երևույթին, սեփականության փաստաթղթերը (տրամադրել թայերեն բնօրինակը, չեմ կարող կարդալ, գումարած թարգմանությունը) բավարար չէին: Ես կասկածում եմ, որ նրանք կցանկանային տեսնել պարտավորվածության ևս որոշ ապացույցներ, օրինակ՝ աշխատանք կամ որոշակի պարտավորություններ, որոնցից հնարավոր չէ խուսափել: Օրինակ, ես ֆայլն անվանում եմ տարեց ծնողների կամ փոքր երեխաների խնամքի ապացույց: Հարցրեք ինքներդ ձեզ, թե ինչ պարտավորություններ կարող եք դրսևորել, քանի որ միայն ձեր խոսքը և հողը բավարար չէ։ Հատկապես եթե այս պարտավորությունները (վերադարձի պատճառները) թույլ են, ես անպայման փաստաբան կվարձեի։

Հնարավոր է նաև նոր դիմում դեսպանատան կամ VFS-ի միջոցով, բայց այնուհետև դուք, անշուշտ, պետք է տրամադրեք ավելի շատ օժանդակ փաստաթղթեր, եթե դիմումի հետ կապված դժվար թե որևէ այլ բան լինի, RSO-ի պաշտոնյան կարող է անմիջապես մերժել դիմումը՝ հղում կատարելով նախորդ մերժմանը: Ես կքննարկեի նոր դիմում՝ առարկության փոխարեն այն մարդկանց համար, ովքեր մոռացել են մեկ կարևոր ապացույց և չեն ցանկանում/ժամանակ առարկել (առարկությունը կարող է ավելի երկար տևել, քան նոր դիմումը):

Վերջապես. Նիդեռլանդների և անդամ մյուս երկրների խորհուրդն է՝ երբեք նախապես տոմս չգնել, քանի որ վիզա չտրամադրելու դեպքում դա փողի վատնում է: Քաղաքացիական ծառայողի համար վերադարձի տոմսն ավելացված արժեք չունի հետադարձ թռիչքի ամրագրման նկատմամբ:

Փնտրեք 2-3 իրավաբանների ինտերնետում, տեսեք, թե ում հետ եք ձեզ հարմարավետ զգում (և ոչ այնքան թանկ ձեր դրամապանակի համար): Եթե ​​առարկության ընթացակարգը ճիշտ չի թվում, ապա գնացեք նոր դիմում, բայց իմացեք, որ դուք նույնպես պետք է լավ տներից գաք Թաիլանդի հետ կապեր ցուցադրելու առումով (վերադարձի պատճառները): Մի հուսահատվեք, հավանաբար կստացվի, թայլանդցիների 95 տոկոսը վիզա է ստանում, որպեսզի այդ արձակուրդը հաջողվի։

Հաջողություն!

Ռոբ Վ.