Հարցեր և պատասխաններ. ի թիվս այլոց, ի՞նչ կնշանակի վիզաների տրամադրման դադարեցումը զբոսաշրջիկների համար:
Հարգելի Թայլանդի բլոգ,
Ի՞նչ կնշանակի վիզաների տրամադրման դադարեցումը այն զբոսաշրջիկների համար, ովքեր Թաիլանդում կմնան ավելի երկար, քան ստանդարտ 30 օր երկարաժամկետ վիզայի դեպքում՝ կապված մեկ կամ մի քանի պարտադիր երկրների մեկնումների հետ:
Սահմանային անցակետերում, որտեղ այդ կանոնների խստացումն արդեն սկսվել է (՞), պարզվում է, որ կամայականությունը նորմ է։ Ձեր անձնագրում արդեն իսկ առկա վիզայի դրոշմանիշերի թիվը կարող է վկայել, որ դուք վիզայի մասնակից եք..., բայց քանի՞ կնիք...
Երեկ ես կարդացի Stickman-ի վերջին սյունակը վիզային ռեժիմի շուտափույթ վերացման մասին: օգոստոսի 12-ից հետո սպասվող հնարավոր զարգացումների վերաբերյալ նրա տեսակետը։ մի ուրախացրու ինձ, հետևանքները հասնում են ավելին, քան շատերն են այս պահին գիտակցում:
Նաև ստուգեք հուլիսի 15-ի հոդվածը (The Nation-ից, թարգմանված և վարող՝ Դիկ վան դեր Լյուգտը), որտեղ միայն նշվում են այն դրական ազդեցությունները, որոնք այն կունենա անհետացման անօրինական գործողությունների վրա, որոնք այժմ կիրականացվեն վիզա ունեցողների կողմից: Այնուամենայնիվ, Stickman-ը խոսում է շատ ավելի (ավելի մեծ?) խմբերի մասին, որոնք կանգնած են զոհ դառնալու վտանգի տակ, ինչպիսիք են թոշակառուները, ովքեր չեն կարող լիովին բավարարել Թաիլանդի կառավարության ֆինանսական պահանջները և այժմ քիչ թե շատ ստիպված են վիզաներ տրամադրել:
Կամ թվային քոչվորները, ովքեր պարզապես եկամուտ են ստանում աշխատանքից (այժմ ոչ մի քննարկում այն մասին, թե արդյոք իրենց թույլ են տալիս աշխատել, թե ոչ, տես այլ թեմա), թե ինչ են անում իրենց համակարգչով, հաճախ իրենց հայրենի երկրի ընկերությունների համար: Նշված այս խմբերից, և իհարկե կան ավելին, չի կարելի ասել, որ նրանք աշխատանք են վերցնում թաիլանդցիներից: Բայց նրանք փող են բերում, ինչպես FIFO (FlyIn-FlyOut) նավթային աշխատողները, հիմնականում ավստրալիացի բարձր վարձատրվող մարդիկ, ովքեր սովորաբար մնում են Թաիլանդում տարեկան մի քանի ոչ անընդմեջ ամիս (իրենց բնակարանում), ինչպես նաև շատ են ծախսում և/ կամ աջակցել ընտանիքներին և, իհարկե, ցանկություն չունեն աշխատել Թաիլանդում:
Ողջունելի է, որ չարաշահումների դեմ պայքարում են, բայց, իմ կարծիքով, այն, թե ինչպես է դա տեղի ունենում, այնքան էլ խորը չի մտածված:
Հարգանքով,
Գուզի Իսան
Հարգելի Գաս,
Ներկայումս ոչ ոք չի կարող ասել, թե որ ուղեցույցները կկիրառվեն կամ կկիրառվեն։ Որքան գիտեմ, դեռ հստակ ուղեցույցներ չկան։ Մնում է միայն հուսալ, որ դրանք կկարդանք ապագայում, գուցե մինչև օգոստոսի 12-ը, ով գիտի: Առկա տեղեկատվությունը սահմանային տարբեր կետերի հետ կապված փորձի հավաքածու է, մի քանի նշումներ Բանգկոկի ներգաղթից, որոշ թերթերի հոդվածներ: և մի քանի բանավոր հայտարարություններ ներգաղթի սպաներից: Եթե իմանաք, որ յուրաքանչյուր ներգաղթային փոստ ունի այս ամենի իր մեկնաբանությունը, ապա կհասկանաք, որ միօրինակությունն ու հստակությունը դժվար է գտնել։
Քանի դեռ նման ուղեցույցները չեն հրապարակվել, ես որևէ եզրակացություն չեմ անի այն մասին, թե ինչն է/հնարավոր չէ որևէ տեսակի ճանապարհորդի համար որևէ վիզայի համար, քանի որ դրանք չունեն պաշտոնական տեղեկանք, որը կարող է հիմք ծառայել և հետևաբար վաղաժամ են: Ի դեպ, հիմա եզրակացություններ անելն ու դրա հետևանքները միայն ավելի շատ երկիմաստություն ու շփոթություն կբերի։
Ներկայումս մենք կարող ենք միայն որոշել, թե ինչ է կիրառվում: Այն, ինչ մենք կարող ենք հաստատել, ի թիվս այլ բաների, այն է, որ սովորական ճանապարհորդը «Վիզայից ազատված» կամ տուրիստական վիզա ունեցող ՉԻ թիրախավորված, նույնիսկ բազմաթիվ մուտքերով, բայց վիզայի պատմություն ունեցող ճանապարհորդների համար, ներառյալ բազմակի հետադարձ տուրիստական վիզաները, հարևան երկրներում ձեռք բերված զբոսաշրջային վիզաները, բազմակի վիզաները գործում են «Վիզայից ազատում», զբոսաշրջային վիզաների համակցություններ, երկարաձգումներ և/կամ վիզայի բացառություններ: և այլն…
Կարճ ասած, եթե պատմությունը ցույց է տալիս, որ դուք երկար ժամանակ և անընդմեջ մնացել եք Թաիլանդում, զբոսաշրջային վիզայով (հնարավոր է երկարաձգումներով) և/կամ վիզայից ազատված... ապա կարող եք զգալ խնդիրներ. Հետևաբար, խորհուրդ է տրվում, որ վիզա ստանալու ընթացքում ձեզ հետ ունենաք ապացույց, որը ցույց է տալիս, որ դուք իսկապես ունեք զբոսաշրջային մտադրություններ և/կամ ապացույց, որը ցույց է տալիս, որ դուք վերադառնալու եք ձեր հայրենիք x ժամանակից հետո, ներառյալ ձեր տոմսը հետադարձ թռիչքով: դեպի Եվրոպա,…
Արդյո՞ք այս ապացույցները երաշխիք են, որ դուք կստանաք նոր մուտք: Ոչ, պարզապես մի բան, որը խորհուրդ է տրվում: Հնարավոր է, որ դա ձեզ օգնի:
Այս կերպ Դուք դեռ կարող եք Թաիլանդում մնալ 2 ամիս՝ 3 կամ 6 մուտքով զբոսաշրջային վիզայով (2 վիզա):
Ես չեմ ներառում հնարավոր 3×1 երկարաձգումները, քանի որ դա կարող է նաև պատճառ հանդիսանալ ձեզ այլևս չտեսնելու որպես զբոսաշրջիկ, այլ որպես երկար կացող, ով այստեղ է սխալ վիզայով:
Ի դեպ, մարդիկ, ովքեր ցանկանում են ավելի երկար մնալ, այլևս չեն կարող դիտվել որպես զբոսաշրջիկներ, այլ որպես ոչ ներգաղթյալներ։ Նման մարդիկ պետք է վիզա վերցնեն, որը համահունչ է երկար մնալուն։ Ի վերջո, դա է ամբողջ պատմության իմաստը:
Մտադրությունը ոչ թե որևէ մեկի մուտքն արգելելն է, այլ նրանք ցանկանում են, որ ինչ-որ մեկը մնա այդ երկրում վիզայով, որը հարմար է այդ նպատակով: Ահա թե ինչու Թաիլանդը նույնպես պետք է հարմարվի և հետագայում բացի ոչ ներգաղթային վիզան նրանց համար, ովքեր ցանկանում են ավելի երկար մնալ, այդ թվում՝ առանց տարիքային սահմանափակումների: Ես աննորմալ չեմ համարում, որ մարդիկ որոշակի երաշխիքներ են պահանջում երկարակյացներից, այդ թվում՝ ֆինանսական կամ նույնիսկ բժշկական։
Հարգանքներով
RonnyLatPhrao
Դե...ես դա իսկապես չեմ հասկանում...այո, ես ընկերություն ունեմ Նիդեռլանդներում և աշխատում եմ այստեղից...կարելի է թվային քոչվոր անվանել: Ես ստեղծեցի insuranceinthailand.nl-ը, երբ Ուտրեխտում էի և նամակ ստացա: Ես եռակի մուտք ունեմ և վախենում էի, որ չեմ կարողանա մեկ ամսով երկարաձգել իմ առաջին մուտքի համար: Նախ տիկինը ինձ ասաց, որ ես պետք է լքեմ երկիրը և կարող եմ միայն հետ թռչել (ոչ ցամաքային): Հետո նա տեսավ իմ եռակի մուտքի վիզան և այն «Դու լավ ես, դու լավ վիզա»: Ոչ մի խնդիր". Ես արդեն ունեմ եռակի մուտքի վիզա իմ անձնագրում։ Արդյո՞ք նպատակահարմար է երկու ամիսը մեկ մեկ շաբաթով գնալ Լաոս (կամ այլ բան) և հետևաբար չերկարացնել (մեկ ամսով): Լեդին ինձ ասաց նաև, որ նպատակահարմար է լքել երկիրը Լաոսով, այլ ոչ թե սահմանային այլ կետերով։ Նա ասաց, որ Լաոսի սահմանային կետը դժվար չէր լինի… թեև դա այնքան անորոշ էր այս հիմար, ծույլ, կոպիտ արևմտացու համար:
Հարգելի Oean Eng,
Կարծում եմ, դուք պետք է հաշվի առնեք, որ ներգաղթը հարցեր կտա Թաիլանդում ձեր գրեթե շարունակական գտնվելու ժամանակահատվածների վերաբերյալ: Ձեր ունեցած վիզաների տեսակների դեպքում ձեզ չի թույլատրվում աշխատել Թաիլանդում, ոչ միջազգային կամ թայերեն ընկերությունում այստեղ, և, իհարկե, ոչ ձեզ համար որպես անհատ ձեռնարկատեր: Եթե սրանից վատություն առաջանա, դուք, անշուշտ, կստանաք փայտիկի կարճ ծայրը, քանի որ մարդիկ կպնդեն, որ դուք փորձում եք շրջանցել ձեր Թաիլանդի օրենքը: Նիդեռլանդներում որոշակի հաստատությունների համար իրավասու մնալու համար դուք պետք է նաև մնաք Նիդեռլանդներում տարեկան առնվազն մի քանի օր, օրինակ՝ AOW-ի իրավունք: Ներգաղթյալները, ովքեր աշխատում են այստեղ, կստանան տարեկան 2% նվազեցում իրենց հետագա AOW նպաստից:
Գործող օրենսդրությունը որևէ դրույթ չի նախատեսում թվային քոչվորների համար: Կարծում եմ՝ խելամիտ է կյանքդ այնպես կազմակերպել, որ երկու երկրներում էլ բավարարես նվազագույն պահանջները։ Կամ դուք գիտակցաբար ռիսկի եք դիմում: Իհարկե, դա նույնպես հնարավոր է։
Այսպես է բաժանվում ցորենը ցորենից. Շատ մարդիկ են շրջում առանց անհրաժեշտ դրոշմանիշների։ Եթե դուք ուզում եք այստեղ ապրել և ապրել այսպես, այստեղ նույնպես կան կանոններ, և դուք պետք է հավատարիմ մնաք դրանց։
Ներգաղթի ժամանակ ասում են, որ կանոնը մեղմացվում է։ 30 օր վիզայից ազատվելուց հետո։ կարող է այնտեղ
30 օրով երկարաձգում պետք է պահանջվի ներգաղթի ժամանակ 1900 բաղնիք վճարելուց հետո: Դա, իհարկե, լավ բան կլիներ: Իհարկե, դա վերաբերում է միայն զբոսաշրջիկներին։
Ողջույն dontejo:
Խստացված քաղաքականության հիմունքները պարզ են. յուրաքանչյուր օտարերկրացի պետք է կատարի վիզայի պահանջները։ Եթե դա հնարավոր չէ կատարել, Թաիլանդում մնալը չի թույլատրվում: Կետ.
Թաիլանդը արտագաղթի երկիր չէ, ոչ էլ այն երկիր, որը թույլ է տալիս օտարերկրացիներին անսահմանափակ մնալ (բայց կան մի քանի բացառություններ): Նույնիսկ թոշակառուները («Կենսաթոշակային վիզա») կամ թայերենի հետ ամուսնացածները («Թայերեն կանանց վիզա»), պետք է ամեն տարի դիմեն բնակության նոր շրջանի համար = բավարարեն դրա համար բոլոր պահանջները:
Իհարկե, դա չի փոխում այն փաստը, որ կա նաև բավականին մեծ խումբ, հիմնականում «երիտասարդ» օտարերկրացիների, առնվազն ողջամիտ եկամուտ ունեցող, ովքեր կցանկանան մշտապես բնակվել այստեղ, բայց ովքեր չեն կարող հավակնել որևէ գործող վիզայի կանոնակարգին:
Ես, իհարկե, չեմ խոսում այստեղ ապօրինի աշխատող օտարերկրացիների մասին, որովհետև նրանք պետք է ունենան «աշխատանքային վիզա», ոչ էլ անբավարար եկամուտ ունեցող թոշակառուների մասին, որովհետև գործող կանոններով նրանք այստեղ չեն ընդունվում։ Այս կատեգորիաները շատ լավ գիտեն, որ խախտում են։
Հասկանալի է, որ այժմ ամեն ինչ նույն վրձնով է խիտ թակում, և որ օտարերկրացիների խմբի մեջ կան նաև զոհեր, որոնք ուղղակի կամ անուղղակիորեն օգուտ են բերում Թաիլանդին։
Այդ իրավիճակում ամեն ինչ կարող է փոխվել միայն Թաիլանդի օրենսդրության և կանոնակարգերի փոփոխության դեպքում: Սա պահանջում է «ճնշում» «շահերի խմբերից», օրինակ՝ thaivisa.com-ից, ինչպես նաև (հեռավորության վրա) Thailandblog-ից և այլն: Կարծում եմ, որ դեսպանատները «շուկայում չեն» դրա համար, բայց նրանք կարող են առաջին շփումը հաստատել:
Հիմա դա անելու լավագույն ժամանակն է, քանի որ խունտան կարող է գրեթե ամեն ինչ անել, իսկ կոռուպցիան (ըստ երևույթին) քիչ հնարավորություններ ունի: Եթե մենք նորից ունենանք նորմալ խորհրդարան, այս պատճառներով սա շատ ավելի կբարդանա։ Եթե կարելի է լավ պայմաններ ստեղծել, որոնք, ի վերջո, ձեռնտու են Թաիլանդին, ապա կարծում եմ, որ այս պահին լավ է խոսել այդ մասին, բայց ինչ-որ մեկը պետք է ստանձնի առաջատարը:
Այնպես որ, «բոլոր երկրների վիզայով տուժողներ, միավորվեք»։
Կարծում եմ՝ այն մարդիկ, ովքեր իրենց իրերը կարգի են բերել, կանոնների փոփոխության խնդիր չունեն։
Ես պատկերացնում եմ, որ ոչ մի երկիր չի սպասում զբոսաշրջիկների, ովքեր մարսելու քիչ բան ունեն կամ ոչինչ չունեն, և մնում են երկրում միայն էժան ապրելու համար, ճամբար 7-ի դիմաց
սենդվիչ կամ գարեջուր, ոչ մի երկիր դա չի ուզում:
Թոշակառուների նման մարդիկ, ովքեր կարգի են բերել իրենց ունեցվածքը, խնդիրներ չեն ունենա, և հետո ես զարմանում եմ, թե ինչ են փնտրում ուսապարկերը Թաիլանդում տարիներ շարունակ:
կարծում էր, որ սա ճանապարհորդելու միջոց է՝ աշխարհից ինչ-որ բան տեսնելու համար:
Դուք ինքներդ մեջբերում եք այն, ինչ ասում է Սթիքմանը դրա մասին, «որ դա կարող է հետևանքներ ունենալ նրանց համար, ովքեր լիովին չեն բավարարում Թաիլանդի կառավարության ֆինանսական պահանջները, մնալ ավելի երկար ժամանակով»: Այս պահանջները երեկվանից չեն գործում։
Հետո անհիմն չէ, որ սրա դեմ որոշակի միջոցներ են ձեռնարկվում։
Երբ խոսքը վերաբերում է Թաիլանդում (նոր) կանոնների մեկնաբանմանը, միշտ լավ է գիտակցել, որ միշտ հնարավոր է, որ դուք ստիպված լինեք գործ ունենալ մի պաշտոնյայի հետ (մ/զ), ով հենց հիմա, ինչ պատճառով էլ, ինչ պատճառով, մեկնաբանում է. կանոնները յուրովի։
Նույնիսկ եթե խոսքը վերաբերում է, օրինակ, վաղուց գործող կանոնին, որը նախկինում արդեն մի քանի անգամ բախվել է, և որը ժամանակին որևէ խնդրի չի հանգեցրել, քանի որ պայմանները եղել են, այն դեռ կարող է. պատահի, որ վերը նշված հաջորդ անգամ կիրառվի:
Ոսկե կանոնը կա և մնում է՝ հանգիստ մնացեք և հնարավորություն փնտրեք անսպասելի խնդիրը հնարավորինս արագ և սահուն լուծելու համար:
Ձեր պատասխանում դուք բաց եք թողնում նոր մոտեցման էությունը, քանի որ այն ոչ մի կապ չունի այն բանի հետ, թե ինչպես է ներգաղթի աշխատակիցը վերաբերվում կանոններին: Նոր մոտեցումը պարզ է (բայց դեռ պաշտոնապես չի հրապարակվել), և կանոններից ավելի խիստ «սեփական բացատրություն» հնարավոր չէ, դուք կարող եք հույս դնել դրա վրա: «Ավելի քիչ խիստ» բացատրությունը նույնպես քիչ հավանական է, եթե հաշվի առնենք ավելի բարձր ճնշումը, եթե դրա համար լավ հիմքեր չկան, օրինակ օտարերկրացու անհերքելի ապացույցների միջոցով:
Այն, ինչին դուք նկատի ունեք, մի երևույթ է, որը կարող է առաջանալ մասնավորապես դեսպանատանը կամ հյուպատոսությունում վիզայի դիմումի կամ ներգաղթի գրասենյակում Թաիլանդում երկարաձգման դիմումի դեպքում: Եթե հանդիպեք մի պաշտոնյայի, ով (դեռ) լավ չի տիրապետում կանոններին կամ գրեթե չի տիրապետում անգլերենին, կարող են խնդիրներ առաջանալ։ Հետևաբար, խուսափեք Թաիլանդում ներգաղթի փոքր գրասենյակներից:
Ծրագրերի մեծ մասի համար կան մի շարք հստակ պայմաններ. Միայն մեկ դիմումի դեպքում սպան պետք է գնահատի ներկայացված փաստաթղթերի որոշ հատվածներ «համատեքստում»: Օրինակ՝ «Թայերեն կանանց վիզայի» դեպքում սպան պետք է կարողանա հաստատել, որ գոյություն ունի «իրականում գոյություն ունեցող հարաբերություններ»: Գործնականում (հատկապես փոքր գրասենյակներում) դա կարող է հանգեցնել բարդությունների և չհիմնավորված մերժման («ապացույցը ֆայլում»):
Կարող եմ նաև ձեզ վստահեցնել, որ խունտայի իշխանության գալուց հետո բոլոր տեսակի «գաղտնի» գործելակերպերը զգալիորեն նվազել են: Ազգային ոստիկանության ղեկավարը (որի ենթակայության տակ է գտնվում Ներգաղթը) փոխվել է, ինչպես նաև ավելի ցածր մակարդակի մի քանի պաշտոնյաներ։ Մտավախությունը կա, իսկ չարաշահումներին կհետևեն պատժամիջոցները։ Ստորին իշխանությունների «եկամտի աղբյուրները» զգալիորեն չորացել են։
Այս ամենի մեջ գլխավոր դերն այն է, որ խունտան չի ցանկանում որևէ կերպ խուսափել բացասական հրապարակումներից: Խունտան անում է ամեն ինչ՝ դրական լուրեր ստանալու համար։
Ինչպես միշտ նման դեպքերում, ապագան ցույց կտա, թե ով է ավելի մոտ ճշմարտությանը։
Ու թեև ես, իհարկե, բնավորությամբ հոռետես չեմ, բայց առայժմ կասեմ՝ հուսով եմ, բայց «նախ տես, հետո հավատա»։
Երկարաժամկետ հեռանկարը ցույց կտա, թե ինչ է ստացվում բոլոր «բարի մտադրություններից»:
Սրանք նոր կանոններ կամ օրենքներ չեն, դրանք արդեն կային, երբ ես այստեղ հաստատվեցի 70-ականներին։
70-ականների վերջին Պենանգում ինձ արդեն մերժեցին ոչ օ .
70-ականների սկզբին մարդիկ ստիպված չէին լքել երկիրը, նրանք երկարաձգվեցին Սուան Պլուի Ներգաղթում դեսպանատան նամակով (ստիպված էր): Ես այստեղ էի 5 ամիս: տուրիստական վիզայի վրա, բայց ստիպված է եղել վերադառնալ աշխատանքի: Սրան վերջ դրեց մեր ամբողջ Պա Պրեմը, ով նույնպես իշխանության եկավ հեղաշրջման միջոցով։ Նրա իշխանության 8 տարիների ընթացքում Թաիլանդի համար հանգիստ ժամանակներ էին։ Հիմա, ես չեմ կարծում, որ այս կանոնը երբևէ չեղարկվել է, և մարդիկ կարող են երկարացնել իրենց վիզան Immigration-ում, բայց նրանք դա չեն անում: Ինչ է պետք, եթե մեկը մնա 90 օրից ավելի: Եթե դուք մնում էիք երկրում, ապա հարկերից ազատման հայտարարություն կար Min. van Financieen-ից, որը գտնվում է Սանամ Լուանգում: Վարչապետ Անանդի կողմից հանվել է.