Ինչպե՞ս կարող եմ ապահովել և կապիտալացնել իմ երեխայի ժառանգության բաժինը Թաիլանդում:

Հարգելի Մարիաննա, Նիդեռլանդների հարկային մարմինները ժառանգներին նամակ են ուղարկում ինչ-որ մեկի մահից մի քանի ամիս հետո, երբ պետք է ներկայացվի ժառանգության հարկի հայտարարագիր: Ըստ երևույթին, այդպես է եղել, հարկային հայտարարագիր է ներկայացվել և գնահատականը վճարվել է։ Ավելին, հոլանդական իրավիճակը կարգավորվել է նոտարով:
Հիմա Թաիլանդ: Հայրը մահացել է 2 տարի առաջ։ Նա թողել է մի տղամարդու, ում հետ հավանաբար ապրել է միասին, բայց չգիտես՝ արդյոք դա իր զուգընկերն է, Թաիլանդի սեփականությունը։ Ժառանգությունը պետք է կատարվի կամքով, քանի որ Թաիլանդի օրենսդրությունը իրավաբանորեն չի ճանաչում քաղաքացիական գործընկերությունը։ Լավ կանեիք, եթե ձեր թաիլանդական ժառանգության հարցը ներկայացնեիք Թաիլանդի դատարան Թայլանդի փաստաբանի միջոցով: Կարող եմ ենթադրել, որ որոշ չափով իմանալով Թաիլանդի դատական ​​գործընթացը՝ հիմա դրա համար շատ ուշ է։ Եթե ​​հարցը լուծվել է Թաիլանդում, ոչ իրավաբանը, ոչ էլ դատարանը ձեր ժառանգության հարցը ի սրտե չեն ընդունի: Դուք, իհարկե, կարող եք ազատորեն խնդրել Թաիլանդի իրավաբանական ընկերությանը հետաքննել ձեր հոր բնակարանի հետ կապված իրավիճակը: Բայց եթե կտակը հանձնարարված է թայլանդացու, ենթադրյալ լավ ծանոթի/ընկերոջ/գործընկերոջ, և սեփականության փաստաթղթերը գրանցված են քո անունով, դու շատ ուշացել ես, և քեզ մնում է տվյալ փաստաբանի կողմից վճարվող հաշիվ-ապրանքագիրը:
Իհարկե, դուք իրավունք ունեք ստանալու ձեր «օրինական բաժինը»: Դա ոչ ոք չի վիճարկի։ Բայց արդյո՞ք ձեզ կօգնեն ձեռք բերելու այդ իրավունքը: Ես կասկածում եմ. Մի խոսքով, վերցրու քո կորուստը, որովհետև արդեն ուշ է, դժբախտություն, և մաղթիր բախտը լավագույն թայլանդացուն, ով իր հետ կապ է ունեցել/շփվել քո հոր կյանքի վերջին ամիսներին/տարիներում:

Ինչ կարդացի, հայրերն ԱՄԵՆ ԻՆՉ Թային են թողել կտակի միջոցով։
Կտակը կիրառվում է Թաիլանդում և Թաիլանդի օրենքներում, հետևաբար, ժառանգելու ոչինչ չկա, պայմանով, որ կտակը բացառություններ է անում: Հարցը, թե ինչ է այն պարունակում։
Հետևաբար կարևոր է իմանալ, թե արդյոք հայրերը իսկապես ապրել են Թաիլանդում՝ գրանցումից հանված Նիդեռլանդներից, քանի որ հակառակ դեպքում կտակը չի կիրառվի, և դուք ստիպված կլինեք հետագա քայլեր ձեռնարկել ձեր ժառանգությունը ստանալու համար:
Իրականում հոլանդական գնահատականից դա կնշանակի, որ ձեր հայրը դեռ ապրում էր Հոլանդիայում:

ԿԱՄ նաև՝ արդյոք Հոլանդիայի հարկային մարմինները ճիշտ են սահմանել գնահատումը: Ի վերջո, պետք է լինի կտակ, որտեղ ամեն ինչ հստակ նշված է և կիրառելի է, եթե հայրերը ապրել են Թաիլանդում։
Արդյո՞ք դա կխաղարկվի Թաիլանդի դատարանի կողմից, որը մտահոգված է դրանով: Թաիլանդացին ամեն ինչ ժառանգել է, և, հետևաբար, հարկային հաշվարկը սխալ է:

Արդյո՞ք Նիդեռլանդների հարկային մարմինները ինքնաբերաբար կսկսեն հավաքագրել արտերկրում հոլանդացիների մահվան դեպքում: Անկախ նրանից, թե կա կամք և, հետևաբար, Նիդերլանդներում այսպես կոչված ժառանգորդի համար իրականում ոչինչ չկա՞: ԿԱՄ ձեր հայրը դեռ օրինական կերպով ապրում էր Նիդեռլանդներում:
Արդյո՞ք ժառանգը պետք է վիճարկի Նիդեռլանդներում հարկային հաշվարկը, քանի որ ոչինչ չի ժառանգվել:
Հարկային մարմինները տեղյա՞կ են, թե ոչ, որ կամք կա, թե՞ պատահաբար են դիմում հարկային հաշվարկի համար։
30000 հազար մարդ փորձում է հարկայինից հետ ստանալ գումար. Հարկային մարմինները հրաժարվում են նաև երկար տարիների ընթացքում ապօրինի հավաքագրված հարկերի փոխհատուցումից՝ խնայողություններից ֆիկտիվ եկամուտների պատճառով։

Այսպիսով՝ 1 որտեղ են ապրել հայրերը
2 որտեղ է կամքը և ինչ է ասում: Թայերենը ամեն ինչ ժառանգե՞լ է:
3 Եթե 1-ը և 2-ը ճիշտ են, հարկային մարմինները սխալվում են, և դուք ոչինչ չեք ժառանգում, բացի ձեր կամքից:
4 Ձեր հայրը դեռ ապրում էր Նիդեռլանդներում, և հետևաբար կտակը (ամբողջովին վավերական չէ), և դուք
պետք է քայլեր ձեռնարկել, հավանաբար, ինչ-որ մեկի միջոցով, ինչպես ասում է Jan vd Merwe-ն:

Do-it-yourself նոտարական կայքն արդեն տալիս է գեղեցիկ տեղեկություններ:
Հետաքրքրվեց այս հարցով.

Նիդեռլանդները չի ճանաչում օտարերկրյա կտակը, պայմանով, որ այն կազմված է իրավաբանորեն ճիշտ:
Այսինքն՝ փաստաբան, դատարան։ Ուրեմն սուպեր պաշտոնական փաստաթուղթ
Նաև օրենքի ընտրության միջոցով պետք է դա կարգավորվի՝ հոլանդական, թե թայերեն:
Կարծես ընտրություն կա.
Եթե ​​հոլանդական, ինձ թվում է, որ բոլոր ակտիվները կփոխանցվեն հոլանդական կողմին, բայց դա ենթադրություն է։
Ի՞նչ է առաջ քաշել ու ցույց տվել նոտարը։ Ինչ եք պատկանում:
Գուցե դուք գիտեիք բնակարանի մասին, բայց չե՞ք հարցրել նոտարին: Այդ դեպքում ինչո՞ւ գնացիք նոտար։ Կամք ունե՞ր։ Սրանք այն բաներն են, որ դուք լսում եք նոտարում:

10-ամյա ժամկետը միայն հոլանդական ժառանգության օրենքով է, հայրը մահանում է, և ամեն ինչ գնում է Նիդեռլանդներ:
Եվ հետո ժառանգության հարկը պետք է վճարվի։ Սա 10 տարի հարկային եկամուտ ապահովելու համար է։
Բայց դա կարելի է կանխել իսկապես պաշտոնական կամքով, բացառությամբ, որ այն չի գնա Նիդեռլանդներ:
Պարզ ասած, ժառանգության հարկը չափազանց խենթ է բառերի համար, և այն նաև որոշում է, թե ում տալ ավելի բարձր հարկերով, բացի ձեր երեխաներից: Գոլլեմ, Գոլլեմ:

Հետևաբար կարելի է եզրակացնել, որ չի՞ կարող լինել (հոլանդական չափանիշները) կամք։
Հետեւաբար, 10 տարին սպառվել է եւ շատ քիչ է, ուստի գնահատական ​​է։ Կամ նրանք պարզապես սխալվում են, կամ չգիտեն Թայլանդի պաշտոնական կամքի մասին կամ պարզապես անում են ինչ-որ բան: Ի վերջո, փողը և ձեզ գործի դնելը պետք է ապացույցներ գտնեն և տրամադրեն: Եվ դուք նույնպես ստիպված կլինեք շտկել այն փաստը, որ բնակարանը գնացել է Թայլանդի ընկերոջը:

Այսպիսով, ամեն ինչ հիմնականում պտտվում է կամքի շուրջ։
Հարցն այն է, թե արդյոք 2.5 տարի հետո դեռ ձեռնտու է պատասխանել։ Որտե՞ղ է այդ կամքը:
Դուք ինչ-որ բան ստորագրե՞լ եք նոտարի մոտ և եթե այո, ապա ինչ: Ի՞նչ ստացաք:
Ափսոս, որ հարցի պատմությունն այնքան կարճ է, և դուք պարզապես պետք է գուշակեք
Բայց արդյունքում մի քիչ ավելի իմաստուն եմ դարձել։