Թաիլանդի պահանջարկը՝ 800.000-ից մինչև 1.6000.000 բահ

Ներկայացված հաղորդագրության միջոցով
Տեղադրված է Ընթերցողի հարց
Tags: ,
Մարտի 20 2023

Հարգելի ընթերցողներ,

Այդ մասին շատ է գրվել, եթե հանկարծ Ֆարանգը մահանում է իր հաշվում 800K, Թայլանդի գործընկերը խնդիր ունի բանկից հավաքելու այդ գումարը։ Լուծումը փաստաբանի կողմից կազմված կտակ ունենալն է։

Մեկ այլ հնարավորություն է ներգաղթում պահանջվող գումարը ավելացնել մինչև 1.6000.000 բահ և դնել այն երկու անուններով, ինչը նույնպես ընդունված է Ներգաղթի կողմից և ինձ համար խնդիր չէ:

Ենթադրենք, Ֆարանգը հանկարծ մահանում է, գործընկերը խնդիր չունի՞ այդ գումարը հավաքելու, և իհարկե հակառակը։

Ո՞վ գիտի սրա պատասխանը, ես դեռ բանկ չեմ եղել, այստեղ շատ փորձառու փորձագետներ կան։

Շատ շնորհակալություն

Rudolf

Խմբագիրներ. Հարց ունե՞ք Թայլանդբլոգի ընթերցողներին: Օգտագործիր դա կապ.

25 պատասխան «Թաիլանդի պահանջը. 800.000-ից մինչև 1.6000.000 բահ»

  1. Գռեհիկ ասում է

    Ի՜նչ տարօրինակ մտքերի հոսք, հարգելի Ռուդոլֆ։ 1600K baht երկու անուններով և ստիպում են Թաիլանդի ներգաղթին մտածել, որ դրա կեսը նախատեսված է նորացման դիմումների ֆինանսական պահանջները բավարարելու համար: Ձեր անունով պետք է լինի 800 հազար բահ և միայն ձեր անունը, իսկ եթե մահվան դեպքում գլխացավեր չեք ուզում, կամք կազմեք։ Տարօրինակ է նաև. եթե դուք ունեք ավելի քան բավարար պեկունիա, ապա այդքան վատ է, եթե ձեր գործընկերը պետք է սպասի ձեր բանկային գործերի ընթացքին: Եթե ​​նա միակ ժառանգորդն է, ապա ոչինչ սխալ չէ։ Եթե ​​կան մի քանիսը, էլ ավելի նպատակահարմար է կտակել։

    • Rudolf ասում է

      Ողջույն, գռեհիկ,

      Կարծում եմ, որ հնարավոր է բավարարել 1600K նորացման հավելվածի պահանջները երկու անուններով, բայց Lung Addie-ն ավելին գիտի այդ մասին:
      Դուք իրավացի եք այդ կտակի վերաբերյալ, բայց եթե դուք ունեք հաշիվ երկու անուններով, և նա (կամ ես) կարող է պարզապես գնալ բանկ մահվան վկայականներով և այնտեղ կարգավորել այն, (ընդհանրապես դեմ չես սպասել, քանի դեռ բանկը չի արձակել գումարը), ապա մենք պետք չէ կտակել
      Նա միակ ժառանգորդն է, և գումարը նույնպես նրա անունով է, ուստի հարցս այն է, որ առանց կտակի, մահվան փաստաթղթերը ներկայացնելուց հետո նա կամ ես կարո՞ղ ենք գումարը ստանալ բանկից, երկու կողմից հաստատագրված ավանդային հաշվին: անունները.

      Rudolf

    • Ռոննի ԼատՅա ասում է

      «Ձեր վրա պետք է լինի 800 հազար բաթ և միայն ձեր անունը»
      Միասնական օրինագծերն ընդունվում են բազմաթիվ ներգաղթի գրասենյակներում: Այդ դեպքում ներգաղթը ձերն է համարում ընդհանուր գումարի միայն կեսը։
      Բայց եթե ամուսնացած լինի, այդ 800 բահը նույնպես կբավարարի որպես համատեղ հաշիվ:

      Բայց ես կարծում էի, որ մահից հետո համատեղ հաշիվը նույնպես անհասանելի է դառնում ողջ մնացածի համար։ Եթե ​​այո, ապա դրանցից ոչ մեկն այնքան էլ իմաստ չունի, եթե դա է պատճառը:

      • Hans ասում է

        Բարի վերադարձ և ուրախ եմ կրկին կարդալ ձեզ:
        Որքան գիտեմ, ճիշտ է, որ գործընկերներից մեկի մահվան դեպքում համատեղ հաշիվն արգելափակվում է։ Այնուհետև փաստաբանը պետք է դիմի դատարան և անհրաժեշտ դեմարշներ անի։ Եթե ​​դուք ամուսնացած չեք, դա երբեմն կարող է խնդիրներ առաջացնել առանց կամքի: Ես այստեղ մտածում եմ համատեղ կյանքի կամ նաև ամուսնության մասին, որը կնքվել է արտասահմանում նույն սեռի զուգընկերների միջև, բայց Թաիլանդում չճանաչված:

  2. Rudolf ասում է

    Մի փոքր ավելի շատ տեղեկատվություն կտրամադրի

    Մենք ամուսնացանք Նիդեռլանդներում, և ամուսնությունը պաշտոնապես գրանցված է Թաիլանդում և ունենք NON O թոշակառու վիզա, իսկ բանկային հաշիվը ֆիքսված ավանդային հաշիվ է:

    Rudolf

  3. Հաստ ասում է

    Մահից հետո զուգընկերոջը արագ և հեշտությամբ հասանելի գումար վաստակելու համար պարզապես տվեք նրանց i-banking-ի տվյալները և հեռախոսի հասանելիությունը: Այնուհետև գործընկերը կարող է փոխանցել գումարը, մինչև բանկը որևէ բան իմանա:

    • roger ասում է

      Միգուցե պետք է դադարեցնել բացարձակապես անօրինական տեղեկատվություն տարածելը։

      Որպես կին, ես չէի ցանկանա տուժել այն հետևանքները, երբ հայտնվեն երեխաներ, ովքեր իրավունք ունեն ստանալ հայրիկի փողից:

    • Rudolf ասում է

      Շնորհակալություն Դիկ քո խորհրդի համար, բայց ես կցանկանայի օրինական պահել այն:

    • Էրիկ 2 ասում է

      Անհույս դիտողություն Դիկ, սա հանցագործություն է։

    • Տղա ասում է

      Դա շատ լավ երևում է, և մի բան, որը դուք կարող եք համարել ամենապարզ լուծումը:
      Մենք երկար ժամանակ օգտագործում ենք այդ համակարգը, եթե մեզանից որևէ մեկի հետ որևէ անսպասելի բան պատահի:

      Նույնիսկ երեխաներն ունեն անհրաժեշտ տվյալներ՝ ժամանակին հարցեր լուծելու համար, եթե երկուսիս էլ աղետը հասնի։

  4. Թոքերի Ադի ասում է

    Հարգելի Ռուդոլֆ,
    Նախ, այդ հաշվի վերաբերյալ երկուսի վրա էլ.
    ինչպես Ռոնին իրավացիորեն նշում է այստեղ. ներգաղթի գրասենյակների մեծ մասն ընդունում է դա: Այնուհետև գումարը պետք է կրկնակի լինի՝ 1.600.000 THB, եթե թոշակառու եք, և 800.000, եթե ամուսնացած եք թայլանդացու հետ: Այն, որ քո անունով 800.000 THB հաշիվ պետք է լինի, անհեթեթություն է։
    Այն մասին, թե ինչ է տեղի ունենում մահվան դեպքում 2 անուններով նման հաշիվով (Համատեղ հաշիվ):
    Սա արդեն բազմիցս բարձրացվել է այստեղ, և ես պարզապես պատրաստվում եմ ասել իրավական բանը.
    Սկզբունքորեն, բանկը ԿԱՐՈՂ Է ՉԻ վճարել, քանի որ հաշվի օգտագործումը, որի սեփականատերերից մեկը մահացել է, հանցագործություն է նաև Թաիլանդում: Սա պետք է կարգավորվի օրինական ճանապարհով։
    Ես արդեն անդրադարձել եմ մի քանի նման դեպքերի այստեղ, երբ մահացած ամուսնու այրին ցանկացել է Ժառանգություն ստանալ այն գումարը, որն իր լիարժեք իրավունքն է: Նա իրականում ժառանգ է, բայց դա չի նշանակում, որ նա ՄԻԱԿ ժառանգորդն է։ Ես արդեն տեղյակ եմ այն ​​փաստի մասին, որ երեք տարբեր բանկեր պահանջում են «հաջորդության» փաստաթուղթ։ Այստեղ էլ բանկերն ապահով են։ Ենթադրենք, նրանք վճարում են, և հայտնվում է մեկ այլ օրինական ժառանգ, որի մասին նրանք չգիտեն: Սա կարող է լինել, օրինակ, նախորդ ամուսնության երեխաները: Հետո բանկի համար մեծ խնդիր կա.
    Հաշիվը արգելափակելուց առաջ դատարկելը նույնպես օրինական է, հաճախակի խոսակցություններ: Այն կա և մնում է ՀԱՆՑԱԳՈՐԾՈՒԹՅՈՒՆ և կարող է ունենալ ծանր հետևանքներ։ Արդյո՞ք «խորհրդական Դիկը» երաշխավորում է դրա համար:
    Ես գնում եմ միայն ԼԵԳԻՏՄԻՆ, մնացածի հետ ամեն մեկն անում է այն, ինչ ուզում է, բայց ոչ ԻՄ խորհրդով։
    Այդ գումարը արագ փոխանցելը միշտ հետքեր է թողնում և համարվում է գողություն։
    Կան ավելի լավ և միանգամայն օրինական եղանակներ՝ ապահովելու, որ մոլորյալը կարող է արագ ստանալ անհրաժեշտ գումարը՝ առանց որևէ ռիսկի: Այս թեմայում ես չեմ պատրաստվում ավելին անդրադառնալ դրան:
    Հարց տվողը կարող է իմ թույլտվությամբ խմբագիրներից պահանջել իմ էլ.փոստի հասցեն: Հետո ես անձամբ կպատասխանեմ նրան, որովհետև նման բանում կարելի է բավականին մասնավոր հարցեր քննարկել։

    • Rudolf ասում է

      Հարգելի Լանգ Ադի,

      Շատ շնորհակալ եմ ձեր արձագանքի համար, ես խմբագիրներից խնդրել եմ ձեր էլ.

      Rudolf

      • Թոքերի հավելում ասում է

        Հարգելի Ռուդոլֆ,
        Ես կարող եմ նաև ինքս ձեզ իմ էլփոստի հասցեն տամ, դրա մասին գաղտնիք չկա, և դա արդեն բավականաչափ հայտնի է այստեղ տուբերկուլյոզի վրա.
        [էլեկտրոնային փոստով պաշտպանված]

        Ես շուտով կպատասխանեմ ձեր էլ.փոստին ճիշտ տեղեկություններով:

    • André ասում է

      Հարգելի Ադի,

      Եթե ​​այո, ես լրացուցիչ հարց ունեմ.

      Ես ունեմ 800.000 THB Թայերեն հաշվում:
      Ես ունեմ 3 օրինական երեխա Բելգիայում։

      Եթե ​​ես մահանամ, որքանո՞վ են իմ երեխաներին այդ 800.000 THB-ի բաժինը:
      Ես կցանկանայի այդ գումարն ամբողջությամբ նվիրաբերել իմ թայլանդացի կնոջը։ Կարո՞ղ եմ ես խանգարել իմ երեխաներին, որոնք, իմ կարծիքով, օրինական ժառանգորդներ են, պահանջեն այս կապիտալի մի մասը:

      Կանխավ շնորհակալություն ձեր օգնության համար:

      • Գռեհիկ ասում է

        Իհարկե, դուք չեք կարող նշանակել կամ կանխել ձեր երեխաներին պահանջել ձեր կապիտալի մի մասը, իհարկե, ոչ, եթե դուք արդեն մահացել եք: Իրականում, դուք չեք կարող որոշել որևէ մեկի պահվածքը։ Նույնիսկ կյանքում և մահվան մեջ կարող է պատահել, որ ընտանիքի անդամներ կան անսպասելի գծերով։ Այն, ինչ դուք կարող եք անել Թաիլանդում, ի թիվս այլ բաների, այն է, որ նկարագրեք ձեր 800 հազար հաշիվը թայերեն կտակում, որը կկազմի թայլանդական փաստաբանը, որը պահվում է թայլանդական ամֆուրում և հայտնի է դառնում ձեր Թաիլանդի բանկի մասնաճյուղին: Թերևս այս մոտեցումը ամենամոտն է ինտեգրալի մասին ձեր գաղափարին:

        • Kris ասում է

          Ոչ, դա ամենևին էլ ճիշտ չէ:

          Եթե ​​դուք ունեք հաշիվ ձեր անունով, նույնիսկ Թաիլանդում, ձեր երեխաները ՄԻՇՏ ժառանգորդ կլինեն: Թաիլանդի փաստաբանի կողմից կազմված կտակը չի կարող զրկել ձեր ժառանգներին:

          Այն պահին, երբ ձեր սեփական երեխաները իմանան այդ 800.000 THB-ի մասին, նրանք բոլոր իրավունքներն ունեն պահանջելու իրենց բաժինը: Կտակը Թաիլանդում ՉԻ ԿԱՐՈՂ փոխել սա:

          • Գռեհիկ ասում է

            Հարգելի Քրիս, ես պարզապես ասում եմ, որ Անդրեն չի կարող խանգարել իր երեխաներին պահանջել իր գումարը մահից հետո, և որ կտակելը կարող է լինել այն ձևերից մեկը, որը նա հուսահատեցնում է իր երեխաներին: Մի ձևացրեք, թե Թաիլանդում կտակը նշանակություն չունի: Lung addie-ի բացատրությունը ժամը 11:32-ին ցույց է տալիս, թե որքան ֆորմալ առումով օրինական է պատառաքաղը: Բայց միևնույն ժամանակ պրակտիկան բոլորովին այլ տրամաչափի է։ Կարդացեք նրա վերջին նախադասությունը.

            • André ասում է

              Ըստ երևույթին, դուք դա չեք հասկանում:

              Թաիլանդի փաստաբանի կողմից կազմված կտակը չի կարող զրկել ձեր երեխաներին ժառանգությունից: Այսպիսով, ես նաև պնդում եմ, որ Անդրեի հարցին պատասխանելու համար կտակը ոչ մի օգուտ չի տալիս, եթե ցանկանում եք ձեր ԲՈԼՈՐ գումարը տալ ձեր թայլանդացի կնոջը:

      • Թոքերի հավելում ասում է

        Հարգելի Էնդրյու,
        դուք օրինականորեն չեք կարող դա անել: Դու չես կարող Բելգիայում քո երեխաներին, ինչպես մենք ասում ենք, «ԲԱՍՏԱՐԴ» սարքել։
        Ձեր սեփական կինը միշտ իրավունք ունի ստանալու գումարի կեսը։
        Եթե ​​երեխաները խնդրեն իրենց «հոր բաժինը», ապա նրանցից յուրաքանչյուրը չի ստանա մնացած կեսի 1/3-ը, քանի որ Բելգիայում ձեր կինը կրկին կմասնակցի մնացած կեսին: Այնպես որ, այդ երեք երեխաներին շատ բան չի մնացել։
        Եթե ​​դա վերաբերում է 800.000 THB;
        – 400.000 Ձեր կնոջ համար
        – մնացած 400.000/4 (3 երեխա և ևս մեկ կին՝ յուրաքանչյուրը 100.000 THB)
        Եթե ​​իրենք պետք է վերցնեն, դժվար թե կարողանան դրանով վճարել տոմսի և կացարանի համար՝ առանց վարչական ծախսերը գանձելու…

        • André ասում է

          Լավ Ադի, հիմա ես համոզված եմ, որ ես նույն ալիքի երկարության վրա եմ: Շնորհակալություն!

          Ափսոս, որ այստեղ շատ անհեթեթություններ են վաճառվում՝ վտանգելով, որ հետո թայլանդցի կնոջը հաշիվը ներկայացնեն։

    • janbeute ասում է

      Եվ ինչպես Ռոնին նշեց, Immi գրասենյակների մեծ մասն ընդունում է դա:
      Ինչը նշանակում է, որ ոչ բոլոր Immi գրասենյակներն ու տեսուչները, դուք ուզում եք այդ գուշակություն անել:
      Մի սկսիր.

      Յան Բեյթ.

  5. Հաստ ասում է

    Կներեք շփոթության համար, ես չեմ ուզում վիրավորել ոչ մեկին, նույնիսկ ինձ: Բայց ես ենթադրում էի, որ դա ընդհանուր հաշիվ է, և հետո որպես ողջ մնացած հարազատ դու համասեփականատեր ես և իրավունք ունես այդ գումարը։ Եթե ​​հետո հանեք այն համատեղ հաշվից, կարող եք մեծ քաշքշուկներ խնայել, և ինձ թվում է, որ դա նույնպես թույլատրելի է: Կամ ոչ?

  6. փոթորկել ասում է

    խորհուրդ տվեք կրտսերին անել այնպես, ինչպես ես արեցի և կտակ կազմի փաստաբանի կողմից, այդ դեպքում դուք չեք ունենա այս բոլոր գլխացավերը: Ողջույն Էդդի

  7. փոթորկել ասում է

    մոռացել եմ նշել, որ ես նաև ունեմ երեք երեխա իմ առաջին ամուսնությունից, ուստի ես կտակ եմ կազմել ի շահ իմ թայլանդացի կնոջ՝ Մվգ.

    • roger ասում է

      Այսպիսով, ձեր թայլանդական փաստաբանը կարող է կտակ կազմել և այդպիսով զրկել ձեր օրինական երեխաների ժառանգությունից: Թեև պատիժ.


Մեկնաբանություն թողեք

Thailandblog.nl-ն օգտագործում է թխուկներ

Մեր կայքը լավագույնս աշխատում է թխուկների շնորհիվ: Այս կերպ մենք կարող ենք հիշել ձեր կարգավորումները, ձեզ անձնական առաջարկ անել, և դուք օգնել մեզ բարելավել կայքի որակը: կարդալ ավելին

Այո, ես ուզում եմ լավ կայք ունենալ