Ազատվե՞լ աշխատավարձի հարկից այժմ, երբ ես ապրում եմ Թաիլանդում:

Բարև Ռուդոլֆ,

Սա հայտնի խնդիր է Էգոնի համար: Ենթադրում եմ, որ դուք Էգոնին տեղեկացրել եք Թաիլանդ ձեր արտագաղթի մասին: Որպես ապահովագրող՝ Էգոնն ուղղակի մուտք չունի RNI-ին:

Դուք դուրս եք գալիս պարտադիր ապահովագրված անձանց շրջանակից ազգային ապահովագրության և Առողջության ապահովագրության մասին օրենքի համար, և այնուամենայնիվ Էգոնը շարունակում է դրա համար պրեմիաներ հանել: Դա հայտնի երեւույթ է։ Եվ եթե այս մասին դիմեք Էգոնին, ապա կստանաք պատասխան, որ հարկային և մաքսային վարչությունից պետք է ներկայացնեք ազատման հայտարարություն։

Էգոնը գրում է «բացառության» մասին՝ առանց պատկերացնելու, թե ինչ է նշանակում այս տերմինը։ Դուք չեք կարող ազատում պահանջել այն հավելավճարների համար, որոնք դուք օրենքով պարտավոր չեք: Օրինակ, 90-ամյա տատիկը, ով չունի մեքենա, չի կարող դիմել ավտոտրանսպորտի հարկից ազատվելու համար (եթե նա չի ցանկանում փորձարկել հարկայինի ծիծաղի մկանները). նա դուրս է գալիս ավտոմեքենայի համար հարկ վճարողների շրջանակից։ հարկային.

8 թվականի հունիսի 2021-ին ես մեծ ուշադրություն դարձրեցի այս խնդրին Թայլանդի բլոգում՝ առաջարկելով նաև լուծումներ։ Խորհուրդ եմ տալիս կարդալ այս հոդվածը: Սրա համար տե՛ս հետևյալ հղումը.
https://www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/aegon-de-spaarpot-voor-veel-in-het-buitenland-wonende-nederlanders/

Այս հոդվածը ձեզ տալիս է բավարար ելակետեր՝ Էգոնի հետ քննարկման մեջ հաջողությամբ մտնելու համար: Եվ եթե դա չի հանգեցնում հաջողության, այս հոդվածը ցույց կտա ձեզ, թե ինչպես վարվել:

Լամմերտ դե Հաան, հարկային մասնագետ (մասնագիտացել է միջազգային հարկային իրավունքի և սոցիալական ապահովագրության ոլորտում):

Դիմում ներկայացրեք ձեր հարկային տեսուչին՝ երկուսն էլ գանձելուց ազատելու կամ ազատելու համար, պայմանով, որ դրանք ձեր համայնքում գրանցումից հանվել են արտագաղթի պատճառով: Սովորաբար տրամադրվում է ավելի երկար ժամանակով: Ձեր կենսաթոշակ վճարողներին ուղարկեք ազատում: Նաև սբ.

Ես նույն խնդիրն ունեի Էգոնի հետ, և եզրակացությունն այն էր, որ դա հետ պահանջեցի հաջորդ տարվա մարտին հարկերով: Դա Արգոնի հետ էր՝ լիակատար ազատում, թե ոչ:

Որոշ պատասխաններում հարց տվող Ռուդոլֆին խորհուրդ է տրվում ազատել աշխատավարձի հարկի պահումից և Առողջապահության ապահովագրության ակտում եկամտի հետ կապված ներդրումից: Սա ինձ անիմաստ է թվում մի քանի պատճառներով:

Հարկային և մաքսային վարչությունը/արտերկրում գտնվող գրասենյակը չի տրամադրում ազգային ապահովագրական վճարների և Zvw մուծումների պահումները: Ի վերջո, ապրելով Թաիլանդում, Ռուդոլֆը դուրս է գալիս պարտադիր ապահովագրված անձանց շրջանակից պրեմիումի գանձման համար և, հետևաբար, օրենքով սահմանված կարգով արդեն ազատված է դրանից:
Այս ծառայությունը նշում է, որ (այս դեպքում) Achmea-ն կարող է հրաժարվել նշված հավելավճարից և ներդրումից:

Հարց տվող Ռուդոլֆը վերջերս է տեղափոխվել Թաիլանդ: Սա նշանակում է, որ մինչև 2022 թվականը նա չի բավարարի Թաիլանդում առնվազն 180 օր ապրելու կամ մնալու պահանջը և, հետևաբար, չի համարվի որպես Թաիլանդի անսահմանափակ հարկվող անձ մինչև 2022 թվականը: Նա կկարողանա բավարարել այս 2023 օրվա պահանջը միայն 180 թվականին։ Սա նշանակում է, որ նա կկարողանա անձնական եկամտահարկի հայտարարագիր ներկայացնել միայն 2024 թվականի փետրվար/մարտին և դրա հիման վրա ստանալ բնակության երկրի համար հարկային պարտավորության հայտարարագիր (Թայերեն RO22 ձև): Այս ձևը նվազագույնն է, որն անհրաժեշտ է արտոնություն ստանալու համար, այնուհետև միայն նրա անձնական կենսաթոշակի վրա աշխատավարձի հարկը պահելու համար:

Սակայն 2024 թվականին մենք ապրում ենք բոլորովին այլ իրականությունում։ Սեպտեմբերի 2-ին Նախարարների խորհուրդը համաձայնեց Թաիլանդի հետ կրկնակի հարկումից խուսափելու մասին նոր պայմանագրին: Առանց հավելյալ երկարաձգելու ենթադրում եմ, որ այս նոր պայմանագիրն ուժի մեջ կմտնի 1 թվականի հունվարի 2024-ից։ Այդ դեպքում, սկզբնաղբյուր պետական ​​հարկը կկիրառվի նաև մասնավոր իրավունքի կենսաթոշակների և անուիտետային վճարումների վրա, մինչդեռ ես նաև ակնկալում եմ, որ նոր պայմանագրով դրամական փոխանցումների բազայի դրույթը նույնպես կվերականգնվի Մեծ Բրիտանիայում, Մալթայում և այլն: Այդ դեպքում, Աչմեայի կենսաթոշակային արտոնությունների հետ կապված աշխատավարձի հարկի պահում բացակայում է:

Այնուամենայնիվ, այս հարցը շատ ավելի պարզ է. Նույնիսկ Achmea-ն պետք է համապատասխանի օրենքներին և կանոնակարգերին: Իսկ ի՞նչ է ասում օրենքը, օրինակ, պետական ​​կենսաթոշակի մասով վճարումներ կատարելու պարտավորության մասով։

«Ծերության կենսաթոշակների մասին ընդհանուր ակտ

Հոդված 6
• 1 Սույն օրենքի դրույթներին համապատասխան ապահովագրված է այն անձը, ով դեռ չի հասել կենսաթոշակային տարիքի, և
ա) բնակիչ է.
բ. ռեզիդենտ չէ, բայց ենթակա է աշխատավարձի հարկի՝ Նիդեռլանդներում կամ մայրցամաքային շելֆում աշխատանքի ընթացքում կատարված աշխատանքի համար»:

Երկարաժամկետ խնամքի մասին օրենքը և առողջության ապահովագրության մասին օրենքը պարունակում են նմանատիպ դրույթ:

Հարց տվող Ռուդոլֆը չի համապատասխանում սահմանված չափանիշներին և, հետևաբար, դուրս է մնում ազգային ապահովագրական սխեմաների և Առողջության ապահովագրության մասին օրենքի պարտադիր ապահովագրված անձանց շրջանակից: Հետևաբար, այս առումով պրեմիաների պահումը լիովին անօրինական է:
Ի դեպ, բացի Achmea-ից, Aegon-ը, Nationale Nederlanden-ը և մի քանի այլ ապահովագրողներ նույնպես հաճախ են դա անում: Ուստի զգույշ եղեք, եթե գործ ունեք այս պարամետրերից որևէ մեկի հետ: