Լրագրող՝ Ռոլանդ
Ես հաճախ էի մտածում, թե ինչ կարող է լինել պատճառը, որ միայն Non OA վիզաները և դրանց երկարաձգումները թիրախ են դառնում այդ լրացուցիչ ապահովագրական խնդիրների պատճառով: Բայց, ըստ երևույթին, կարող են լինել «գործընթացներ», որոնք առայժմ լույս չեն տեսնի (այդ մասին ավելին ստորև):
Ոչ OA վիզայի հետ կապված ապահովագրական պարտավորության հետ կապված վերջին խնդիրների համատեքստում (և հետագա մնալու երկարաձգումը) ես համոզվեցի թողնել Թաիլանդը և նորից մուտք գործել վիզայի բացառման միջոցով, այնուհետև այն վերածել պարզ կենսաթոշակային-O կարգավիճակի: որպեսզի ձերբազատվեն այդ «ստացիոնար» պարտավորություններից։ Դա թվում էր ամենաակնհայտը և անհամեմատ ամենաէժանը: Այնուամենայնիվ, վերջերս ես ականատես եղա 2 հոլանդացիների և ավստրալացու (արտագաղթների) միջև խոսակցության, որտեղ մի հոլանդացի պնդում էր, որ «ընկեր է» ներգաղթի սպայի հետ: Քանի որ նրանք խոսում էին հոլանդերեն, ավստրալացին պահպանեց իր հեռավորությունը:
Նա պնդեց, որ ՕԱ-ի շուրջ «ամբողջ աղմուկը» իրականում միայն միջանկյալ քայլ կլինի դեպի բոլորովին նոր իրավիճակ շուտով (ամիսներ, տարիներ, ո՞վ գիտե):
Սա կնշանակի, որ տեսանելի ապագայում Non-O վիզան կվերանա «Թոշակի անցնելու» համար (+ մնալու երկարաձգում) և կշարունակի գոյություն ունենալ միայն «Թաիլանդական ամուսնության» դեպքում։ Իսկ OA-ն (կապված Թայլանդի առողջության ապահովագրությամբ, գուշակեք ինչ) կմնա միայն կենսաթոշակի համար: Այդ ամենը լավ է, բայց դա ինձ ստիպեց մտածել:
Ենթադրենք, ես այժմ հրաժարվում եմ իմ OA-ից՝ լքելով երկիրը առանց վերամիավորվելու և վերադառնալով վիզայից ազատման կամ նույնիսկ նոր Non O Visa-ով, ապա, ըստ երևույթին, կազատվեմ այդ ապահովագրական պարտավորությունից, բայց «շուտով», քանի որ վերը նշված սցենարը. պատահի, ես նորից դատարկաձեռն կմնամ, և ես պետք է վերադառնամ Բելգիա, որպեսզի դիմեմ նոր OA-ի համար (այդ բոլոր քաշքշուկներով), և ես դեռ պետք է լրացուցիչ թայերեն ապահովագրություն վերցնեմ:
Այս սցենարում կմնա միայն մեկ տրամաբանական տարբերակ, այն է՝ պահպանել իմ ներկայիս ոչ-ՕԱ-ն և վերցնել լրացուցիչ Թայերեն ապահովագրություն (ներ-+ ամբուլատոր), թեև ես երբեք չեմ օգտագործի այն, քանի որ ես արդեն լավ ամբուլատոր հիվանդ եմ: ունեն (LUMA) և ցանկանում են պահպանել այն, որպեսզի չհայտնվեն բազմաթիվ բացառումների մեջ:
Դա ինձ համար ամեն տարի շատ անպետք գումար կարժենա, բայց ես այլ ելք չունեմ, եթե մոտ ապագայում չցանկանամ նորից փորձանքի մեջ ընկնել։ Եվ որպես 70 տարեկան, ես իսկապես չեմ ցանկանում դա անել: Այսպիսով, բոլոր նրանք, ովքեր այժմ (իրավունքով) հանգիստ քնում են իրենց Non-O-ի հետ, շուտով կարող են անքուն գիշերներ ապրել, երբ վերը նշվածը ուժի մեջ մտնի:
Այսպիսով, դուք տեսնում եք, թե ինչպես կարող է մի լումա դառնալ: Ինչ էլ որ լինի (անկախ նրանից, թե ոչ), ես նախընտրում եմ որոշակիը, քան անորոշը: Չնայած իմ առաջիկա երկարաձգումը շուտով չէ:
Մեկ այլ լուծում կարող է լինել Elite Visa-ի գնումը, կամ… Հնարավորություն վերցնել Non-O-ով:
Ես ամենից լավ գիտեմ, Ռոննի, որ դու չունես բյուրեղյա գնդիկ, և ես իրականում նման գործիք ունեցող որևէ մեկին չեմ ճանաչում, բայց ես դեռ համարձակվում եմ քեզ հարցնել, թե ինչ կարծիքի ես այս հարցում: Որովհետև հետևանքները կարող են լուրջ լինել:
Շնորհակալությամբ։
Արձագանք RonnyLatYa
Շատ վաղուց, երբ դուրս եկավ OA-ի առողջության ապահովագրությունը, ես մտածեցի, որ գայթակղվեցի անձնական տեսլականի մեջ, թե ինչպես եմ ես տեսնում O և OA վիզայի ապագան: Այնուհետև ես այն գրեցի բլոգում՝ ի պատասխան հոդվածի:
Այդ տեսլականը գրեթե բառացիորեն համապատասխանում է այն խոսակցությանը, որը դուք լսել եք այդ երկու հոլանդացիների միջև։ Հնարավորություն ? Ես այդպես չեմ կարծում.
Ես նաև այն ժամանակ գրեցի, որ OA-ն հնարավոր է ընդլայնվի միայնակ մուտքով: Այժմ այն գոյություն ունի միայն Բազմակի մուտքագրում:
Ընթացիկ նշումը փաստորեն նշում է ոչ ներգաղթյալ OA մեկ մուտքի մասին, և ես այնուհետև նկատեցի, որ ինչ-որ մեկը կարող էր խոսել իր հերթին, կամ որ դա բացակայող գրառում էր:
Բայց հետո նորից, դա պարզապես իմ սեփական դավադրություն էր: Ես նույնիսկ ավելի ուշ գրեցի, որ չպետք է տայի այդ տեսլականը, որպեսզի խուսափեի այն ինքնուրույն կյանք վերցնելուց...
Արդյոք դա իսկապես կարող է շարժվել այդ ուղղությամբ ապագայում: Այո, դա հնարավոր է:
Հիմա իմաստ ունի՞ անցնել։ Ով գիտի. Կարող է նաև լինել, որ ասվում է, որ բոլորը, ովքեր ընկնում են հին սխեմայի տակ, կարող են պահպանել իրենց սխեման: Վատ հաջողություն, եթե մինչ այդ չեք փոխել: Բայց կարելի է նաև ասել, որ ապագայում բոլորը պետք է ապահովագրվեն։ Միգուցե նաև թայերեն ամուսնության հետ:
Այսպիսով… ո՞վ գիտի: Ես իրականում բյուրեղյա գնդակ չունեմ:
Այսպիսով, ես այս պահին այլևս չեմ խորանա դրա մասին: Ես չեմ պատրաստվում խորհուրդներ տալ, թե ինչ պետք է անի կամ ինչ չպետք է անի: Ներկայումս այդ խորհուրդը հիմնավորելու հիմք չկա։
Դուք գիտեք, թե ինչ վիճակ է ներկա, չգիտեք, թե ապագան ինչ է բերելու։
Յուրաքանչյուրը պետք է դա հիմք ընդունի և անի իր եզրակացությունը։
Նշում. «Արձագանքները շատ ողջունելի են թեմայի վերաբերյալ, բայց այստեղ սահմանափակվեք այս «Տուբերկուլյոզի ներգաղթի մասին տեղեկատուի» թեմայով: Եթե ունեք այլ հարցեր, եթե ցանկանում եք լուսաբանված թեմա տեսնել, կամ եթե ունեք տեղեկություններ ընթերցողների համար, միշտ կարող եք այն ուղարկել խմբագիրներին: Օգտագործեք միայն դրա համար www.thailandblog.nl/contact/. Շնորհակալություն ըմբռնման և համագործակցության համար»
Հարգանքներով՝
Ռոննի ԼատՅա
Պարտադիր չէ լինել պայծառատես կամ խելագար, որպեսզի հասկանաս (վախ), որ ամեն ինչ ընթանում է այդ ուղղությամբ, և որ «պապությունն» ակնհայտորեն այլևս չի հարգվում կամ ընդունվում, ես վաղուց պլանավորել եմ իմ մտադրությունը հրաժեշտ տալ Թաիլանդին այստեղ՝ այստեղ: 2022 թվականի մայիսի կեսերին և վերադարձրեք «դայակ պետություն» Բելգիան որպես ձեր հայրենիք:
Ես այլևս ոչինչ չեմ գնում, որը չի տեղավորվում ճամպրուկի մեջ, լոլ
Եվ ժամանակ առ ժամանակ կայցելեմ որոշ այլ ճամփորդական ուղղություններ... «Արևելք-Արևմուտք հայրենիքը լավագույնն է», հատկապես, եթե դուք ծերանում եք, և եվրոները մնացել են այնտեղ տարիներ շարունակ, ես դա վերածել եմ պլանավորված բնակարանի վարձի և ապրելու: նպաստ... .Ուրեմն բարև Թաիլանդի կառավարություն: Պարզապես կրակեք ձեր ոտքին, ոչ թե իմ 5555-ին:
Ցավալի է նրանց համար, ովքեր այստեղ թայերեն «խարիսխներ» ունեն, դա կարող է դրամա առաջացնել, բարեբախտաբար ոչ իմ դեպքում:
«Ես ընդհանրապես ջուր չեմ սիրում, բայց զգում եմ, որ ոտքերիս ներբանները սկսում են թրջվել…»
Եկեք ընդունենք այն. մի զեկուցեք այն խնդիրների մասին, որոնք գոյություն չունեն: Ինչ է կատարվում? Ռոլանդն ասում է, որ «ըստ երևույթին» կարող են դատական գործեր շարունակվել: Նման ձևակերպումը մեծ մասամբ հակասական է ինքն իրեն: Քանի որ, ըստ երեւույթին, ոչինչ չի կատարվում: Առավելագույնը, ըստ երևույթին, խոսակցություն է եղել գաղթականների միջև, որոնցից մեկն ընկեր է ներգաղթի սպայի հետ:
Իհարկե, հարցը, թե ինչու և ինչու է միայն Visa OA-ն կապված պարտադիր ներհիվանդանոցային և ամբուլատոր բժշկական ապահովագրության հետ, լիովին արդարացված է: Դուք իսկապես կարող եք ինքներդ ձեզ հարցնել, թե արդյոք և, եթե այո, ապա ե՞րբ, Visa 'O'-ն նույնպես կարժանանա այս ճակատագրին: Ռոլանդն այդքան հեռու չի գնում և ասում է, որ «Օ»-ն վերապահվելու է «թայլանդական ամուսնությանը»:
Այս տեսակի հարցերի պատասխանները կա՞ն: Իհարկե ոչ, քանի որ դրանք հորինված հարցեր են։ Ռոլանդը նշում է, որ «շուտով» կստեղծվի «համաշխարհային նոր իրավիճակ»: «Տեսանելի ապագայում»,- կրկնում է նա։ Որովհետև նա ելնում է իր գեղարվեստական խնդրի սահմանումից: Մյուս կողմից, Ռոնին տալիս է միակ իրատեսական և խելամիտ պատասխանը. ենթադրել ներկա իրավիճակը, դա ընդունել որպես հիմք ընդունելու և որոշում կայացնելու համար:
Ավելին, ես կարծում եմ, որ Թաիլանդում կացության ցանկացած կարգավիճակ պետք է ուղեկցվի պարտադիր բժշկական ապահովագրությամբ՝ ողջամիտ պրեմիաներով, որը թույլ է տալիս օգտվել պետական հիվանդանոցներում բուժօգնությունից: Կամավոր ստանձնեք լրացուցիչ ապահովագրություն մասնավոր հիվանդանոցային խնամքի հասանելիության համար: Ինչպես այն դեպքն է, երբ թայլանդացին ցանկանում է գնալ ԵՄ։ Օրինակ՝ որպես հոլանդացու գործընկեր։ Մի խոսքով, ինչո՞ւ ոչ հակառակը։
Հարգելի Օնո,
Նախ ասեմ, որ ես միայն ականատես եղա այս խոսակցությանը և դա միայն ասացի այստեղ բլոգում Ռոննիին, քանի որ կարծում եմ, որ այն պարունակում է որոշ տարրեր, որոնք կարող են իրական դառնալ, ինչպես որ Ռոնին նույնպես համաձայն է, «կարող է լինել» չի նշանակում «կդառնա»: Բայց դա բավական հետաքրքիր էր, մտածեցի, մի պահ մտածելու համար:
Ըստ երևույթին չի բացառվում, որ այս առումով «գործընթացներ լինեն»։
Դուք ասում եք՝ «ոչ մի բան, ըստ երևույթին, չի կատարվում», բայց դա էլ չես կարող բացառել։
Դուք պնդում եք, որ ես ասում եմ «և ասում եմ, որ «Օ»-ն պահպանվում է «Թայերեն ամուսնության համար»: Ես ընդհանրապես դա չեմ ասում: Ես խոսում եմ խիստ պայմանական իմաստով, «որը կհետևեր…», և ավելին, դա այն է, ինչ ստացել եմ հոլանդացուց, ոչ թե իմ անձնական դիրքորոշումը:
Դուք նաև ասացիք, որ «Ռոլանդը ցույց է տալիս, որ «շուտով» «համաշխարհային նոր իրավիճակ» կստեղծվի»: Կրկին, սա ճիշտ չէ, ես գրեցի. «Դա իրականում կլինի միայն միջանկյալ քայլ դեպի գլոբալ նոր իրավիճակ շուտով (ամիսներ, տարիներ, ով գիտի)»…
Դա մեծ տարբերություն է ստեղծում:
Իրականում ես միայն մեջբերեցի հոլանդացու ողջ փաստարկը՝ հասնելու իմ նամակի երկրորդ մասին։ Դա իրականում ինձ զբաղեցնողի առանցքն էր:
Երբեմն ես զարմանում եմ, թե քանի արտագաղթած կա այս (OA) դեպքում և ինչպես են նրանք սովորաբար վարվում դրանով, ես իրականում շատ քիչ բան եմ լսում այդ մասին այս բլոգում:
Շա՞տ են։ քիչ են? Ես ընդհանրապես դրա մասին պատկերացում չունեմ:
Հիմա կարծես թե այդքան էլ շատ չեն, և դա նրանց իրականում չի մտահոգում, թեև դա դեռ կտրուկ է։
Թաիլանդի այս ապահովագրական ընկերությունների որակը, հատկապես հետագայում կատարված ծախսերի փոխհատուցման դեպքում, ինձ համար առնվազն կասկածելի է թվում:
Թաիլանդում ապրելու համար դուք ստիպված կլինեք ավելի շատ վճարել, և ճիշտն այն է, որ շարունակեք ունենալ արտասահմանյան բժշկական ապահովագրություն ստացիոնար հիվանդների համար:
Ասվածը ճիշտ է, որակը մտահոգիչ է և ավելին, նման դեպքում (Visa OA) անհրաժեշտ է միայն նման լրացուցիչ ապահովագրություն, որպես հավելյալ միայն վերջին նոր կանոնակարգին համապատասխանելու համար։
Ինչը նշանակում է, որ դուք, անշուշտ, կպահեք ձեր առկա (ամուր) առողջության ապահովագրությունը մի քանի պատճառներով, ինչպիսիք են հուսալիությունը, հնարավոր բացառումները՝ կապված առկա հիվանդությունների հետ նոր ապահովագրության հետ և ծածկված գումարները: Այս գումարները միանգամայն ծիծաղելի են Թաիլանդի այս ճանաչված ապահովագրական ընկերությունների համար և հստակ ցույց են տալիս, որ դրանք ներկայացվել են միայն որոշակի մարդկանց գրպանները ծածկելու համար՝ չօգտագործելով կոռուպցիա բառը: Բայց շատ պարզ է թվում, որ սա կասկածելիորեն անառողջ իրավիճակ է։
Հատկանշական է նաև, որ ճանաչվում են թայլանդական ապահովագրողների միայն մի խումբ, իսկ մյուսները բացառվում են, ինչը ոչ մի խաղարկություն չի պահանջում։
Նման դեպքում դուք տարեկան վճարում եք մոտավորապես 80.000-ից մինչև 160.000 բաթ հավելյալ նման «ապահովագրության» համար… տխուր իրավիճակ:
Երկու ամիս առաջ Բելգիայի հյուպատոսը Բելգիացիներին զեկուցել է Պատայայում դեսպանատան հետ Թաիլանդի կառավարության հետ ունեցած քննարկումների մասին, որից հետո Օ. Հյուպատոսն ասաց, որ դեսպանատներ ամեն տարի այցելում է Թաիլանդի կառավարությունը, որն այնուհետեւ ներկայացնում է հիվանդանոցի չվճարված ծախսերի ցուցակը։ Դեսպանատները հետո սիրով ասում են՝ շնորհակալություն տեղեկատվության համար, բայց մենք դրա համար չենք վճարելու։ Թաիլանդը հոգնել է դրանից։
@eugene
Արդյո՞ք այդ ցուցակը մանրամասն է: Եվ նաև ազգությամբ և անունով, իրական ստուգման համար։ Հակառակ դեպքում «ներդրում» ստանալու հույս ունենալը շատ ու շատ հեշտ կլիներ։
Չվճարողների առկայությունը խնդիր չի լինի առանձին դեսպանատների համար՝ տեսնելու, թե արդյոք նրանք առկա քաղաքացիներ են:
Եթե Թաիլանդը հոգնել է դրանից, ապա եթե Թաիլանդն ընդունի արևմտյան ապահովագրությունը, Թաիլանդը ստիպված չի լինի որևէ բան հազալ, և, հետևաբար, ոչ մի բանից չի հոգնի:
Եվ ես կասկածում եմ, որ արտագաղթողների կողմից սրան ավելի քիչ դիմադրություն կցուցաբերվի՝ կապված պարտավորության դեպքում:
Հնարավոր է, որ նրանք ամեն տարի չվճարված հիվանդանոցային հաշիվներ ունենան, բայց հետո լուծեն նրանց, ովքեր իրենց անունով ունեն չմարված հաշիվներ:
Դա հեշտ է անել, քանի որ նրանք ունեն Թաիլանդում գտնվող բոլոր արտագաղթողների բոլոր տվյալները, և նրանք կարող են նաև արգելափակել միջոցները բանկային հաշիվներից, որտեղ կայանված է 800.000 կամ 400.000 THB:
Նրանք ունեն այն ամենը, ինչ անհրաժեշտ է այս խնդիրը արդյունավետ լուծելու համար, նրանք ունեն հաշվեհամարները և բանկերը, որտեղ պահվում են միջոցները:
Ուրեմն անհեթեթություն է այդ չվճարված գումարները որպես այդ միջոցառման պատճառ օգտագործելը։
Հասկանալի է, որ սրա հետեւում այլ շահեր են թաքնված։
Էլ ինչո՞ւ պետք է ծառայի 800/400.000 THB-ը: Որպես երաշխիք, այնպես որ…
Ինձ համար անհասկանալի է, թե ինչու տարբեր դեսպանատներ այս ամենին ավելի խիստ չեն արձագանքում։
Պարզապես գեղեցիկ երեկույթներ կազմակերպելը և հաճելի զրուցելը և (հնարավոր է) անհրաժեշտ բաժակ խմելը չեն կարող միակ մտադրությունը լինել, մենք արժանի ենք ավելի հզոր արձագանքի մեզ ներկայացնողներից, այնպես որ ես մտածեցի:
Արդյո՞ք Հանրային Առողջապահության համար ավելի պարզ չի լինի չվճարված օրինագծերի մանրամասն տեղեկատվությունը հասանելի դարձնել Ներգաղթին, այնուհետև Ներգաղթին այլևս չտրամադրել չկատարողներին երկարաձգման ժամկետ: Արդեն կարող եք տեսնել, թե ինչպես են լռելյայն վազում դեպի Immi՝ իրենց ֆայլը մաքրելու համար:
Խոսակցություններ կան «որոնցից մեկն ընկեր է ներգաղթի սպայի հետ»
Խնդրում ենք տեղյակ լինել, որ դա կարող է լինել ցածրաստիճան պաշտոնյայի շաղակրատանք, չնայած թայլանդցիները սիրում են լուրջ լինել:
Ամբողջ ապահովագրական դրաման լրիվ սխալ մշակված համակարգ է։ Արդյո՞ք դա իրականում մշակվել է:
Իսկ ինչու նաև OPD-ն պարտադիր դարձնել: Տարեկան 40 K Baht ծածկույթ, ի՞նչ պետք է անեք դա ստանալու համար բժշկի/քաղաքականության այցելությունների առումով:
Իմ ապահովագրությունը կավելանա 50%-ով, և դա մոտավորապես 30K Baht հավելավճար է 40K ծածկույթի համար: Նրանք խենթե՞ր են։ Ես Թաիլանդում շքեղության ապահովագրություն չունեմ, քանի որ բացառված եմ սրտանոթային հիվանդություններից, և ես դեռ պետք է ծախսեի 2600 եվրո իմ ապահովագրության վրա: Ի՞նչ արժե այն իրականում NL-ում և BL-ում:
Non-O-ն, անշուշտ, նույնպես կապիտալ վերանորոգվելու է: Եվ պապականանալն այլևս տարբերակ չէ, ինչպես եղավ Non-OA-ի դեպքում:
Ողջույն.
@ Հյուգո
Եվ դրա համար ես 2 տարվա ընթացքում թայերենի դուռը կփակեմ իմ հետևից, մարդիկ շուտով կդառնան իմ միանձնուհին։ միայն 1 տարի կարող է դա անել! Եթե միանձնուհին ընդգրկված չէ մինչև 2020 թվականի օգոստոսը, դա (իմ ժամկետային ամիսը...)
Հատկապես 2021 թվականի սեպտեմբեր, երևի մեկ անգամ, թեև ես այստեղ կլինեմ ընդամենը 8 ամիս, մենք կտեսնենք, թե ինչպես ենք դա լուծել, հնարավոր է խելացի օրինական հնարավոր գծերի շրջանակներում
Ավելի լավ է դադարեցնել բոլոր տեսակի բաների հիշատակումը, որոնք ունեն մեկ հղման կետ, սրճարանային խոսակցությունները ոչ մեկին չեն ծառայում... չէ՞:
Այն, ինչ ես գիտեմ հավաստի աղբյուրից, այն է, որ առողջության ապահովագրությունը Առողջապահության նախարարության խնդիրն է, և որ ոչ մի միտք չի արվել օրենքի գործնական կիրառման մասին:
Հետևաբար, ներգաղթը հայտարարել է, որ եթե վիզայի դիմորդը չի կարող ապահովագրել, ապա Ներգաղթը բաց է բանակցություններ վարելու վիզայի տրամադրման պայմանների ճշգրտման համար, ինչը գործնականում կնշանակի, որ դուք պետք է ապացուցեք, որ ունեք բավարար միջոցներ: Թաիլանդում հասանելի է վճարելու համար: ցանկացած հոսպիտալացման հաշիվները.
Եվ մեկ այլ բան, որը նույնպես պարբերաբար քննարկվում է այստեղ, վերաբերում է TM30-ին, Թաիլանդի ներգաղթի ծառայությունները խոստովանել են, որ օրենքը պետք է փոփոխվի, և որ վիզան երբեք չի մերժվի, եթե ծանուցումը չկատարվի:
Դա այն է, ինչ ես գիտեմ այս հարցերի մասին, քանի որ դրանք այժմ տեղի են ունենում, որ որոշ բաներ ապագայում կփոխվեն, դա պարզ է, և դա միշտ չպետք է բացասական լինի:
Պարզապես սպասեք և տեսեք, որ ամեն ինչ կարող է այնքան էլ վատ չստացվի, և, ըստ լուրերի, դեռ ոչ ոք ավելի խելացի չի դարձել:
Սիրով, Մարկ:
Ես մտավախություն ունեմ, որ կամաց-կամաց կան մարդիկ, ովքեր հաճույք են ստանում դեռևս ոչ մի պաշտոնական մարմնի կողմից չհաստատված հաղորդագրություններ տարածելուց։ Ես լսել եմ, որ ասվում է, ես լսում եմ խոսակցություն և այլն: Սա մեծ անորոշություն է ստեղծում և կարող է նույնիսկ խուճապ առաջացնել մեզանից ոմանց մոտ: Դադարեցրեք այս տեսակի չհիմնավորված հաղորդագրությունները: Թող մարդիկ խաղաղ ապրեն, եթե ռումբը պայթի, մենք բոլորս խեղճացած ենք։ Թե՞ մենք՝ որպես հոլանդացիներ, ավելի լավ գիտենք:
Վիլլեմ ջան, ես իհարկե դրանից հաճույք չեմ ստանում, դա ինձ միայն տխրեցնում է։
Ես հասկանում եմ, որ կարդալը հաճելի չէ, բայց ինձ համար էլ հաճելի չէր դա լսել:
Ես նույնպես հնարավորություն չեմ ունեցել մասնակցել այդ զրույցին եւ նրանց լրացուցիչ հարցեր տալ։
Բայց ես մտածեցի, որ Ռոնին կարող է հետաքրքրվել այն բանով, թե, ըստ երևույթին, ինչ է կատարվում գաղթականների մեջ, հատկապես այն մարդուն, ով պնդում էր, որ ընկերություն է անում պետական ծառայողի հետ, բայց, իհարկե, ես չկարողացա պարզել, թե ինչպես և ինչ: Ես գիտակցում եմ, որ դա իսկապես ասեկոսե է:
@willem Kalasin
Ճիշտ ես, բայց B կամ C պլանի մի փոքր ուշադրությունը չի խանգարի, մտածեցի ես, գլուխդ ավազի մեջ թաղելը նույնպես ոչինչ չի տա:
Սրճարանային խոսակցությունն այն է, ինչ կա, բայց գոյություն ունեցող փոփոխությունների ածանցյալները ցույց են տալիս որոշակի ուղղություն՝ կապված Թաիլանդի նախկինում փոխված ողջունելի վարքագծի հետ:
@Marc965, Շատ ցավալի է, որ ձեր պատասխանում ինչ-որ բան եք նշում վստահելի աղբյուրից, բայց ոչ աղբյուրից
որ հիմա թվում է, թե ձեր ցուցադրած գիտելիքները նույնպես սրճարանային խոսակցություններ են:
Տրամադրեք աղբյուր, որպեսզի այն հնարավոր լինի հղում կատարել: Շնորհակալություն.
Առողջապահության նախարարի միջոցով ես կարդացել եմ Bangkok Post-ում, որ եթե ներգաղթն ի վիճակի չէ ներկայացնել առողջության ապահովագրություն, ձեզանից կարող է պահանջվել ավելի մեծ գումար պահել ձեր բանկային հաշվին: Ավելի ուշ դրա մասին ոչինչ չլսեց: Միգուցե նորից ստուգեք ձեր աղբյուրից:
Շնորհակալություն.
Ես բոլորովին այլ տեսակետ ունեմ ոչ-IMM-OA-ի համար առողջության ապահովագրության ներդրման վերաբերյալ, որը, իմ կարծիքով, օգտագործվում է միայն որպես պատրվակ, երբ իրականում ցանկանում են կրճատել երկարաժամկետ բնակվողների խումբը և դանդաղեցնել ներհոսքը: երկարաժամկետ բնակվողներ. Իհարկե, կատարյալ անհեթեթություն է, որ հիվանդանոցի հաշիվները չեն վճարվելու։ Երբ դուք հասնեք հիվանդանոց, նրանք նախ կխնդրեն ձեր ապահովագրությունը, և եթե դուք չունեք այն, ապա նրանք կխնդրեն ձեր վարկային քարտը և վերջում կանխիկ գումար: Եթե կա չվճարված հաշիվ, դուք չեք կարողանա լքել երկիրը, քանի դեռ այն չի վճարվել: Այդ իսկ պատճառով մաքսավորը ձեր անձնագիրը սահում է սկաների միջով, որպեսզի տեսնի, թե արդյոք ձեր հետ ինչ-որ բան այն չէ: Անտրամաբանական է նաև առողջության ապահովագրությունը պարտադիր դարձնել միայն Non-IMM-OA վիզայի և ոչ այլ վիզաների համար: Բայց միգուցե դա հաջորդ քայլն է։ Եթե իսկապես այդպես է, որ դուք ցանկանում եք կրճատել երկար մնացողների խումբը և դանդաղեցնել երկար մնացողների ներհոսքը, ապա ես խորհուրդ ունեմ այս գործընթացը արագացնելու համար: Վիզայի պահանջների համար եկամուտը և/կամ ակտիվները երբեք չեն ինդեքսավորվում, մինչդեռ ամեն ինչ թանկանում է: Այսպիսով, 5 տարվա ընթացքում քայլերն աճե՞լ մինչև 1.0000.0000 THB:
Ես կասեի Ռուդ; բերանը փակ և կտուցը փակ. Արթնացնե՞լ քնած շներին: Դա արդեն բավական վատ է:
Կնոջս լավ թայլանդական ծանոթը (49) մայիսին վերջնականապես կվերադառնա Թաիլանդ իր հոլանդացի ամուսնու (67) հետ: Նա երկար ժամանակ WAO-ում էր, այժմ AOW-ը փոքր թոշակով, իսկ երկար խնայողություններից հետո բանկում 800 հազար ThB: Նրանք դեռ որոշակի խնայողություններ ունեն և մոտավորապես 1100 եվրո (=
Հաագայում Թաիլանդի դեսպանատանը երկուսին էլ ասացին, որ նրանք բացարձակապես չեն ստանա ThB800K-ը, քանի որ դա անհրաժեշտ էր նրանց գտնվելու ժամկետը երկարացնելու համար: Բացատրվել է նաև, որ ներկայիս ThB փոխարժեքով նրան չի կարելի Թաիլանդում «թայերեն կնոջ» վիզա տրամադրել։ Գումարած, քանի որ «ՕԱ»-ն հնարավոր չէ, բժշկական ապահովագրություն ձեռք բերելու պահանջ չկա։
Եվ վերջապես նրան բացատրեցին, որ հիվանդության և/կամ հաշմանդամության դեպքում նա կարող է դիմել տեղի «կառավարական հիվանդանոց»՝ փոքր բարդությունների դեպքում։
Հարցին, թե ինչ անել, եթե լուրջ բարդություն առաջանա, նա պատասխանեց. Պարոն, եթե առողջ չեք և ցանկանում եք ապագայում հիվանդանալ, ավելի լավ է մի գնա և մնա տանը»:
Մի խոսքով, հիմք չկա ենթադրելու, որ փոփոխությունները մոտալուտ են, և եթե կարծում եք, որ ձեզ անհրաժեշտ է առողջության ապահովագրություն և չեք կարող դա թույլ տալ, էլ չասած հիվանդանոցի ծախսերը լուրջ հաշմանդամության/հիվանդությունների պատճառով, ապա հարցն այն է, թե արդյոք տարեկան 12 ամիսը մշտական է։ ճիշտ որոշում!
Ես դա այնքան էլ չեմ հասկանում: Նախ՝ պարտադիր չէ, որ 800 հազարը հաշվում լինի ամբողջ տարի։ Այո առաջին 3 ամիսը և հետո 400K, մինչդեռ, իհարկե, պետք է ժամանակին լրացնես այդ 800K-ը։
Ինչևէ, հաշվի առնելով այս պարոնի նյութական վիճակը, միգուցե ավելի լավ է չդիպչել դրան։
Հետո երկրորդ; Այս պարոնը կարող է պարզապես մուտք գործել Թաիլանդ առանց վիզայի հիմունքներով, այնուհետև դիմել 90 օրով ոչ O-ի համար, իսկ հետո երկարաձգել մեկ տարով՝ հիմնվելով իր ամուսնու վրա: Այնուհետև բանկում պետք է լինի միայն 400 հազար:
Ողջույն
Հարգելի Հյուգո, կրկնում եմ այն, ինչ ասվել է դեսպանատանը ներգրավված աշխատակցի կողմից. Կարծում եմ, որ այդ մարդը ճիշտ է, դուք ինքներդ ասացիք դա՝ ամսական 40 հազար ThB-ից պակաս գումարով: Այդ 800 հազար THB-ի փոքր կամ ավելի մեծ մասը համալրելն անիրագործելի է այն դեպքում, երբ այդ գումարն անսպասելիորեն պետք է մուտքագրվի: Իհարկե, նա գիտի ThB 400K-ի այլընտրանքը թայլանդուհու հետ ամուսնության պատճառով: Ավելին, ես գիտեմ այդ իմացությունից, որ այդ գումարը նույնպես նախատեսված է երկարաժամկետ ժամկետում նրա մահից հետո պահուստում պահելու համար։ Այս ամենը ձեզ բավարա՞ր է։
Եթե դուք չեք կարող անմիջապես վճարել ձեր հիվանդանոցի հաշիվը, հիվանդանոցը որպես գրավ կվերցնի ձեր անձնագիրը, որը դուք չեք վերադարձնի մինչև ձեր հաշիվը չվճարվի: Եթե ժամանակի ընթացքում պարզվի, որ դուք իսկապես չեք կարող վճարել այդ հաշիվը, ոստիկանությունը կկանչվի: ներս, և այնուհետև դա ձեզ ավելի շատ գումար կարժենա:
Նույնիսկ 90 օրվա ծանուցումն այդ ժամանակահատվածում հոգում է հիվանդանոցը,
Չես կարող լքել երկիրը առանց անձնագրի, որպեսզի չվճարված հաշիվների կույտը շատ վատ չլինի։
Ես պարզապես դա տեսնում եմ որպես Թաիլանդի իշխանությունների հերթական փորձը՝ ցորենը կեղտից առանձնացնելու և թողնելով միայն մի կապիտալ հզոր գաղթականների խումբ, որի վրա նրանք կարող են սանձազերծել իրենց հաջորդ փողը սպառող միջոցը: Այն փաստը, որ միայն Թաիլանդի առողջության ապահովագրության պոլիսները իրավասու են, բավական է ասում այդ առումով:
Ես, իհարկե, չեմ հասկանում արտահիվանդության չափը, բացառվում են բոլոր այն հիվանդությունները, որոնք դուք արդեն ունեք, ուստի իմ դեպքում շաքարախտի ստուգումները չեն փոխհատուցվում, և դրանից բխող բոլոր հիվանդությունները նույնպես բացառվում են, բայց դա միակ պատճառն է, որ Ունեմ կանոնավոր ստուգումներ են պահանջվում, որ պրեմիումը զուտ անիմաստ գումար է, թե՞ հուսամ, որ ինչ-որ ապուշ դրանով քշում է???
Այստեղ նույնիսկ կա մեկը, ով առաջարկել է գումարը 800K-ից հասցնել 1 միլիոնի!!! բախտի ներկայիս արժեքով այդ գումարն իրականում պետք է կրճատվի, բայց խնդիրն այն է, որ իշխանությունները խոսում են միայն մեր մասին, բայց ոչ մեր մասին։ Հիմա մեր կարծիքը նրանց չի հետաքրքրում, իրենց համար միայն մեր փողն է կարևոր, բայց մենք Թաիլանդում ձայն չունենք, խոնարհվելն ու այո ասելը մեր ճակատագիրն է, և եթե համեմատեմ Նիդեռլանդների օտարերկրացիների դիրքորոշման հետ, ապա տարբերությունն այն է. բավականին նշանակալից, շատ մեծ.
Ես շատ լավ հասկանում եմ, որ կան ֆարանգներ, ովքեր այստեղ տուն են գնել, ընտանիք ունեն և հետևաբար չեն կարող պարզապես հեռանալ, երբ բավարարվել են, բայց ես կդիմանամ այնքան, որքան հնարավոր է, բայց եթե ամեն ինչ իրոք դուրս գա վերահսկողությունից, վազում է: , իրերս հավաքում եմ ու մեկնում ուրիշ երկիր, մեր փողերով ամեն տեղ ողջունում ենք, ոչ թե 1 երկրի հետ կապված։
Ուստի ես կցանկանայի խնդրել Thailandblog-ի խմբագիրներին չհիմնավորել այն ամենը, ինչ սխալ է, և դադարեցնել պաշտպանել այս ռեժիմի կողմից ձեռնարկված բոլոր միջոցները: մեզ ուղղակի սեղմում են, երբեմն նույնիսկ նվաստացնում այն պաշտոնյաները, որոնք այս ամենն առաջ են մղում, և դա արդարացի է:
Դե, ես այն ժամանակ հասկացա, որ Non OA վիզա ունեցողները, ինչպես ինչ-որ մեկն ասաց, մարդիկ են, ովքեր «թաքցնելու ոչինչ չունեին»: Իսկ որ Non O վիզա ունեցողները մի տեսակ «կասկածելի խումբ» էին։ ՄԻՆՉԵՎ որևէ մեկը իմպուլսիվ արձագանքի. ես ինքս ունեմ Non O վիզա:
Այսպիսով, իմ կողմից մեծ հարցն այն է, թե ինչու են Թաիլանդի իշխանությունները սկսում պահանջել այս լրացուցիչ ամբուլատոր ապահովագրությունը ոչ OA վիզա ունեցողներից: Տրամաբանական կլիներ սկսել այս ամբուլատոր ապահովագրությունից՝ որպես «կասկածելի» ոչ-օ վիզա ունեցողների համար մնալու ժամկետի երկարաձգման պահանջ: Արդյո՞ք ոչ OA վիզա ունեցողների այս խումբը պակաս վստահելի կլինի ըստ Թաիլանդի իշխանությունների:
Այդ ժամանակ ես ինքս որոշեցի չգնալ OP ապահովագրություն: Ի վերջո, շատ դեպքերում դա առավելագույնը «ցերեկային բուժում» է, և, հետևաբար, ծախսերը կառավարելի են: Եթե ինչ-որ մեկը պետք է ընդունվի, ապա այլևս OP չկա: Եվ այսպես, ձեր ապահովագրությունը ծածկում է ծախսերը (սա ցույց է տալիս անձնական փորձը):
Եթե ցանկացած պահի Թաիլանդի իշխանությունները նաև պահանջեն ոչ O վիզա ունեցողներից ունենալ OP ապահովագրություն, դա, հավանաբար, իրական խնդիր չի լինի: Այդ դեպքում ընտրեք OP ապահովագրություն թայլանդական ընկերությունից, որտեղ պայմաններն այնքան խիստ են, որ գործնականում գրեթե չի լինում փոխհատուցում: OP ապահովագրության այս տեսակը սովորաբար ունի նաև համապատասխանաբար ցածր պրեմիա:
Վերջապես. Ինձ շատ տարօրինակ է թվում, որ մինչև հիմա ինձ երբեք չեն հարցրել իմ առողջության ապահովագրության մասին վերջին 10 տարում մնալու երկարաձգման ընթացքում (իմ դեպքում): Մինչդեռ այստեղ հիվանդանոցում մնալը (հատկապես եթե նա չի հայտնվում պետական հիվանդանոցում) շատ անգամ ավելի թանկ է, քան OP բուժումը: Եթե այս ընդունելության ծախսերը չվճարվեն հիվանդի/ապահովագրողի կողմից, ապա վնասը շատ ավելի մեծ կլինի:
Իմ կարծիքով, նորմալ է, որ ցանկացած վիզա տիրոջ համար (Ոչ O կամ ոչ OA) առողջության ապահովագրություն ունենալը Թաիլանդի իշխանությունների լիովին արդարացված պահանջն է:
Բացի այդ, վիզայի յուրաքանչյուր խելամիտ սեփականատեր պետք է ունենա առողջության ապահովագրություն նույնիսկ առանց Թաիլանդի իշխանությունների պահանջի:
Առողջության ապահովագրության մասին քննարկումը բավականին անիմաստ է։
Ոչ ոք չգիտի, թե ինչ կլինի, և «ինչ… եթե…»-ը պարզապես ենթադրություն է:
Եթե Թաիլանդի կառավարությունը փոխի կանոնները, պարզ կդառնա՝ կարո՞ղ եք և ցանկանում եք հետևել դրանց, թե՞ ոչ։
Եթե ոչ, ապա դա ավարտվում է զորավարժություններին:
Թաիլանդի կառավարության համար իրականում շատ պարզ պետք է լինի լուծել գաղթականների չապահովագրված խնդիրը՝ յուրաքանչյուր արտագաղթողի, անկախ ազգությունից, պետական հիվանդանոցների համար պարտադիր բժշկական ապահովագրություն առաջարկելով, որոնք ունեն նույն պայմանները, ինչ Թաիլանդի բնակչությունը՝ մոտավորապես 2000 կամ 3000 հավելավճարով: Ամսական 100000 բաթ և 3000 արտագաղթած՝ ամսական 3,6 բատով, մենք արդեն խոսում ենք տարեկան 30 միլիարդ բատ եկամուտի մասին, մինչդեռ թայլանդցիների մեծամասնությունն իրենք գրեթե ոչինչ չեն վճարում (XNUMX բաթ սխեմա) առողջապահական ծախսերի համար, կարծում եմ, որ խնդիրները կարող են լինել: հետո լուծվի։
Խոսքս 100.000 արտագաղթի մասին է, և ես չգիտեմ, թե քանիսն են ապրում Թաիլանդում, երևի 2 կամ 0 հարյուր հազար կա, և հետո դա տարեկան 3 միլիարդից ավելի եկամուտ է՝ հանած հիվանդանոցների ծախսերը, իհարկե, բայց Ես համոզված եմ, որ զգալի գումար է մնում Թաիլանդի կառավարությանը։