Ոչ ներգաղթային OA վիզա և առողջության ապահովագրություն
AA Insurance-ից (www.verzekereninthailand.nl) մենք միտումնավոր մի փոքր զուսպ ենք եղել այս թեմայի վերաբերյալ տեղեկատվություն տրամադրելու հարցում: Նոյեմբերի 1-ից ուժի մեջ մտած օրենքը բավականին տարակուսանք է առաջացրել։ Ոչ միայն այստեղ ապրող օտարերկրացիների, այլեւ Թաիլանդի տարբեր ներգաղթի գրասենյակների հետ։
Վերջիններս դեռևս բոլորը չեն գործում միատեսակ (օրինակ, որոշ ներգաղթի գրասենյակներ ընդհանրապես ապահովագրություն չեն պահանջում կամ արտաքին քաղաքականությունն ընդունվում է երկարաձգման համար), բայց լայն առումով այժմ կարող ենք ասել, որ առողջության ապահովագրություն ունենալու պարտավորությունը՝ 1-ում: հաստատված Թայերեն ավիաընկերություններ – վերաբերում է.
- Յուրաքանչյուր ոք, ով դիմում է ոչ OA վիզայի համար արտերկրում Թաիլանդի դեսպանատանը կամ հյուպատոսությանը (օրինակ՝ Նիդեռլանդներ կամ Բելգիա);
- Յուրաքանչյուր ոք, ով դիմում է Թաիլանդում մնալու երկարաձգման համար, որտեղ այս մնալու երկարաձգումը հիմնված է նախկինում տրված NON OA վիզայի վրա:
Հաճախակի տրվող հարցերի պատասխաններ
Հարց Արդյո՞ք ընդունված է արտաքին քաղաքականությունը:
A Սկզբունքորեն, միայն այն դեպքում, եթե դիմումն առաջին անգամ է ներկայացվում արտերկրում Թաիլանդի դեսպանատանը կամ հյուպատոսարանում: Այս արտաքին քաղաքականությունն այնուհետև պետք է համապատասխանի նվազագույն ծածկույթին (400,000 բահ ստացիոնար հիվանդների համար և 40,000 բատ ամբուլատոր հիվանդների համար):
Այնուհետև օտարերկրյա ընկերությունը պետք է ստորագրի արտասահմանյան ընկերությունների համար նախատեսված ստանդարտ ձևը:
Հարց Ես երկար տարիներ եղել եմ Թաիլանդում, բայց դիմել եմ արտասահմանում իմ առաջին վիզայի համար: Դրանից հետո ես պայմանավորվել եմ երկարաձգել Թաիլանդում մնալու ժամկետը տարիներ շարունակ: Այս նոր օրենքը վերաբերում է ինձ?
A Եթե «OA» տառերը նշված են արտերկրում դիմած առաջին իսկ վիզայի վրա, ապա ապահովագրական պարտավորությունը իսկապես գործում է: NON O-ի և NON OA-ի համար «Extension of Stay» դրոշմանիշերը նույն տեսքն ունեն, ուստի այն չի կարելի տեսնել դրանից:
Այսպիսով, առաջին վիզան առաջատար է:
Եթե կասկածներ ունեք, խելամիտ է ստուգել ներգաղթի հետ:
Հարց Ես երբեք չեմ դիմել արտերկիր վիզայի համար, ամեն ինչ կազմակերպված էր Թաիլանդում ի սկզբանե: Արդյո՞ք ապահովագրության պարտավորությունը վերաբերում է ինձ:
A No. Թաիլանդում ոչ OA վիզա չի տրվում, այլ միայն NON O:
Հարց Ես ունեմ «Ամուսնության», «կրթության» կամ «Բիզնեսի» վիզա: Կիրառու՞մ է իմ ապահովագրական պարտավորությունը:
A No.
Հարց Կարո՞ղ եմ իմ NON OA-ն վերածել NON O վիզայի:
A Այո, դուք կարող եք: Սկզբունքորեն, այնուհետև պետք է լքել երկիրը (սահմանային շրջան) առանց վերամիավորման թույլտվության և նորից մուտք գործել վիզայից ազատված (զբոսաշրջային): Սա ուժի մեջ է 30 օր: Դրանից հետո NON O-ի դիմումը կարող է սկսվել Թաիլանդում: NO O-ի համար դիմելիս պետք է մնա առնվազն 15 օր բնակության ժամկետ:
Հարց Ես չափազանց ծեր եմ՝ դեռևս հաստատված ընկերություններից 1-ի հետ քաղաքականության համար դիմելու համար: Հիմա ինչ?
Ա Սա դեռ օրենսդիրը չի նախատեսել։ Այս պահին միակ լուծումը, հետևաբար, այն ոչ O վիզայի վերածելն է:
Q Իմ բժշկական պատմության պատճառով ինձ ոչ մի տեղ չեն ընդունում: Հիմա ինչ?
A Սա էլ դեռ պաշտոնապես չի տրամադրվել։ Փոխակերպեք NON O-ի կամ պարզապես բացահայտորեն պառկեք դիմումի ձևին ուղեկցող բժշկական հարցաթերթիկի վրա: Խնդրում ենք նկատի ունենալ. սա քաղաքականությունը կդարձնի անօգտագործելի և չի կարող պահանջվել դրա դեմ: Թայլանդական ընկերությունները անմիջապես չեղարկում են քաղաքականությունը, եթե պարզեն, որ ինչ-որ բան չի հաղորդվել: Սակայն, առանց պնդելու, չեն պարզի։
Q Կարո՞ղ եմ դիմել Թայլանդի քաղաքականության համար և չեղարկել այն անմիջապես իմ վիզան թարմացնելուց հետո՝ պրեմիումի գումարը վերադարձնելու համար:
A Գոյություն ունի կենտրոնական տվյալների բազա, որտեղ ընկերությունները կարող են վերբեռնել ապահովագրական վկայագրերը: Ներգաղթն ունի այս մուտքը: Իրականում խելամիտ չէ, առանց ապահովագրության, վիզան նույնպես անմիջապես անվավեր է:
Q Ես ունե՞մ լավ ապահովագրություն այս պարտադիր քաղաքականությամբ:
A No. Դա ավելի լավ է, քան ոչինչ, բայց նվազագույն ծածկույթը շատ ցածր է լուրջ վթարի կամ հիվանդության դեպքում:
Q Ես լավ արտասահմանյան ապահովագրություն ունեմ բարձր ծածկույթով և իսկապես ցանկանում եմ պահպանել այն:
A Խնդիր չէ 2 քաղաքականություն պահելը (ստուգեք ընդհանուր պայմաններն ու պայմանները, որոշ ընկերություններ պետք է զեկուցեն դա): Ստուգեք, թե արդյոք կարելի է նվազեցնել արտասահմանյան ապահովագրության հավելավճարը: Թաիլանդի քաղաքականությունն այնուհետև կարող է հանվել դրան ի լրումն և կարող է օգտագործվել արտաքին քաղաքականության նվազեցվող գումարը ծածկելու համար:
Հարց Արդյո՞ք ավելի լավ է ուղղակիորեն դիմել ընկերությանը, թե՞ AA Insurance-ի միջոցով:
Վերջերս ինչ-որ մեկը փակցրեց, որ ավելի լավ է համեմատությունը պահանջել մեզանից, այնուհետև ուղղակիորեն խնդրել ընկերությունից, քանի որ դա ավելի էժան կլիներ: Դա ուղղակի անհեթեթություն է, հավելավճարները միշտ նույնն են: Այսպիսով, օգտվեք այն փաստից, որ մենք ունենք 4 հոլանդացի և 1 ֆլեմինգ, որոնք աշխատում են AA-ում: Մայրենի լեզվով այս բավականին բարդ հարցի բացատրությունը ոչ միայն հաճելի է, այլև կարող է կանխել թյուրիմացությունները։
Հարց Կարծում եմ, որ այս պարտադիր ապահովագրության ծածկույթը չափազանց ցածր է: Կարո՞ղ եմ նաև ավելի բարձր ծածկույթի պլան վերցնել:
A Այո: Քանի դեռ դա հաստատված օպերատորներից 1-ի պլան է, լավ է:
Հարց Ես չեմ զգում այս քաշքշուկը, կա՞ն այլ տարբերակներ, քան վիզաները փոխելը:
A Հնարավոր է նաև վերցնել Թայլանդի Էլիտ Քարտը: Մենք նույնպես միջնորդ ենք սրա համար։ Ցավոք սրտի, սա գալիս է բարձր գնով (500,000 baht 5 տարվա համար):
Հարց Դուք, որպես ապահովագրական միջնորդ, ինչպե՞ս եք վերաբերվում այս նոր կանոնակարգերին:
Բացասական, քանի որ այն չափազանց շատ մարդկանց է դժբախտության մեջ դնում: Պարտադիր ապահովագրության մեջ վատ բան չկա (մենք դա գիտենք նաև Նիդեռլանդներում), բայց այդ դեպքում պետք է լինի նաև ընդունման պարտավորություն ընկերություններից։ Ավելի լավ կլիներ, որ «Համընդհանուր առողջապահական սխեման» (այսպես կոչված՝ 30 բաթի սխեման) նույնպես պարտադիր լիներ այստեղ ապրող օտարերկրացիների համար, բայց վճարովի։
Հավելվածները պարունակում են ամենահաճախ օգտագործվող հաստատված պլանների ակնարկ՝ ըստ տարիքի հավելավճարների: Սրանք բոլորը հասանելի են AA Insurance-ի միջոցով:
Եթե ցանկանում եք ավելի շատ տեղեկություններ այս թեմայի վերաբերյալ կամ առողջության ապահովագրության կարիք ունեք (նույնիսկ եթե դա ոչ OA վիզա չէ), կարող եք կապվել մեզ հետ՝ www.ainsure.net/nl-index.html of [էլեկտրոնային փոստով պաշտպանված].
Սեղմեք նկարի վրա մեծացնելու համար (PDF)
սեղմեք մեծացնելու համար
սեղմեք մեծացնելու համար
Թաիլանդում կա՞ 400.000 բաթ ավանդադրելու տարբերակ՝ բժշկական ծախսերը ծածկելու համար՝ ԱՌԱՆՑ ապահովագրություն վերցնելու:
Նին
Դա մի հնարավորություն էր, որը հետաքննվում էր, երբ նրանք ծրագրում էին դա ներկայացնել: Այլևս երբեք ոչինչ չեմ լսել դրա մասին:
Ես նույնիսկ կասկածում եմ, որ 800 բահի բանկային գումարը վճարելու պարտավորությունը, որտեղ դուք կարող եք 000 ամիս հետո նվազեցնել նվազագույնը 3 բահի, ինչ-որ տեղ դրա մնացորդն է:
Որովհետև ոչ ոք չգիտի, թե ինչ հանգամանքներում դուք պետք է օգտագործեք այն հիմա:
Հարգելի Ալեքս,
Այս պահին դա դեռ նախատեսված չէ, բայց տրամաբանական է, որ վաղ թե ուշ ինչ-որ բան պետք է կազմակերպվի։ Ի վերջո, կա մարդկանց մի խումբ, որը տարիքի կամ հիվանդության պատմության պատճառով չի կարող պարտադիր ապահովագրություն կնքել։
Այն, որ այժմ պահանջվում է նրանց համար, ովքեր այսուհետ դիմում են OA վիզայի համար իրենց հայրենիքում, ես դեռ կարող եմ հասկանալ: Այն, որ մարդիկ հիմա դա պահանջելու են միայն այն մարդկանց համար, ովքեր դիմում են իրենց կենսաթոշակի երկարաձգման համար՝ 10 տարի առաջ ստացած ՕԱ-ի հիման վրա, խելագարություն է:
Յուրաքանչյուր ոք, ով դիմում է կենսաթոշակի հիման վրա երկարաձգման համար, պետք է համապատասխանի նույն պայմաններին և պետք է համապատասխանի նույն պայմաններին:
Տարբերությունն այն է, թե արդյոք դա տեղի է ունենում արդեն որերորդ անգամ վաղուց թողարկված OA-ի կամ O-ի վրա, ինձ համար բացարձակ առեղծված է:
Թե՞ դա նոր վիզաների զանգված վաճառելու մտադրությունն է։ Ուրիշ պատճառ չեմ տեսնում։
Դրա հիմքում ընկած հիմնական գաղափարը սկզբունքորեն հասկանալի էր, քանի որ արտասահմանում Թաիլանդի դեսպանատան դիմորդները կարիք չունեն ապացուցելու թայլանդական բանկում գումար կամ ամսական եկամուտ:
Այն, որ դա անսպասելիորեն վերաբերում է նաև կացության երկարաձգմանը, դա….ինչպես ասեմ դա կոկիկ…զարմանալի է:
Ի վերջո, թարմացնելուց հետո ՈՉ OA վիզա ունեցողները պետք է բավարարեն նույն պահանջները, ինչ ՈՉ O վիզա ունեցողները: Անձամբ ես սա նույնպես անհասկանալի եմ համարում։
Բարև Մաթյո,
Ես արդեն նկատել էի, որ դուք տատանվում էիք այս հարցում։ Եվ ես դա հասկանում եմ։ Դա բազմաթիվ խնդիրներ է առաջացնում։
Դուք իսկապես շատ պարզ բացատրություն եք տվել, որպեսզի ընթերցողներն արդեն ունենան իրենց հարցերի մեծ մասի պատասխանը:
Վերջապես պարզ, հակիրճ բացատրություն:
Դա վստահություն է ստեղծում, Մատյո:
Գրեթե ափսոս, որ ես հիմա հայտնաբերեցի, որ այն ժամանակ Ամստերդամում «O» եմ ստացել «OA»-ի փոխարեն: Տուժողներ. Տեսեք ձեր (հին) անձնագրի կպչուն թերթիկը. տարեկան նամականիշը չի օգնում.
mien ընդլայնումներ՝ հիմնված տարիքի վրա
Ողջույն, ես ապրում եմ այստեղ ավելի քան 6 տարի որպես արտագաղթած Հոլանդիայի քաղաքացի և նույնպես ապահովագրված չեմ, մոտ 15 տարի առաջ ենթարկվել եմ սրտի մեծ վիրահատության: Արդեն 2 տարի է ՀՀՀ-ում սրտաբանի հսկողության տակ եմ, ամսական 3 ստուգումից հետո ստանում եմ դեղորայք, օրական 9 հաբ + առանց աղի դիետա։ Մասնագետի խորհրդատվության, արյան անալիզի և ստուգման և դեղորայքի ծախսերը ինքս եմ վճարում 3 ամսվա ընթացքում:
Շատ ընկերությունների եմ գրել, բայց ամեն տեղ իմ տվյալները ներկայացնելուց հետո ինձ ամեն տեղ մերժում են, հիմա ի՞նչ։
Եթե դուք չունեք NON OA վիզա, անհանգստանալու ոչինչ չկա:
Բացի այդ, ինձ թվում է, ելնելով նկարագրությունից, դուք դեռ պետք է ապահովագրված լինեք, բայց բացառությամբ:
Հարգելի Matthieu, այն, ինչ ես լրջորեն հետաքրքրում եմ այն է, թե ինչ իմաստ ունի ապահովագրություն վերցնել Թաիլանդում: (Բացի Non OA-ի հետ պարտավորությունից:) Եթե անդամների մեջ ինչ-որ բան ունեք, ձեզ կբացառեն այդ հիվանդության/հիվանդության համար, հոսպիտալացումն այլևս չի փոխհատուցվի: Ամբուլատոր ստուգումները և այլն, ինչպես Յուունդայի օրինակում, տարեկան կարժենա շատ ավելի թանկ, քան Թայբահը 40: Այնուհետև վճարեք այդ օրինագծերի ավելցուկը ինքներդ՝ ի հավելումն գանձվող բարձր հավելավճարների:
Ինչ վերաբերում է Mairoe-ին, ես նաև լսել եմ, որ ապահովագրվածներին 70 կամ 75 տարեկանում ասել են, որ նրանք այլևս չեն կարող ապահովագրված մնալ, քանի որ ավելի հաճախ պետք է հիվանդանոց գնան։ Նրանք ունեին BUPA ապահովագրություն, չնայած Bupa-ն չի հայտնվում PDF-ներում:
Շնորհակալություն Matthieu-ին և նրա գործընկերներին Thailandblog-ի միջոցով մեզ տեղեկացնելու զարգացումների մասին, որոնք վերաբերում են Թաիլանդի առողջության ապահովագրության նվազագույն «ստացիոնար» և «ամբուլատոր» ծածկույթով, եթե դուք դիմեք, ապա երկարացնեք մնալը OA-ի հիման վրա:
Դա և մնում է բարդ և անհանգստացնող խնդիր, և Թաիլանդը կրկին ու կրկին զարմացնում է մեզ, քանի որ տրամադրվել է ոչ բավարար նախապատրաստման ժամանակ/հարմարեցում, նոր միջոցների հետևանքները բավարար չափով չեն դիտարկվել, ոչ էլ այլընտրանքներ են ուրվագծվել: Thailandblog-ը, բարեբախտաբար, տրամադրում է անհրաժեշտ տեղեկատվություն, որն անհրաժեշտ է ճիշտ որոշումներ կայացնելու համար:
Նկարագրված պարտավորության հետ կապված ակնառու դժվարությունն այն է, որ նույնիսկ OA վիզայով առողջության ապահովագրություն ունենալը որոշակիություն չի ստեղծում: Իհարկե, լավ է ապահովել, որ Թաիլանդում երկար մնացող օտարերկրացիները ապահովագրված են հիվանդության/հիվանդության/պատահարի ծախսերը հոգալու համար: Բայց այս պարտավորությունը «լուսավորություն» չէ։ Քանի որ ես գործնականում գիտեմ Թաիլանդը, միջոցը միայն ավելի շատ հարցեր է առաջացնում. ի՞նչ է պատահում մեկին, ով մի քանի տարի ապրում է Թաիլանդում OA-ի հիման վրա, ով նույնպես մի քանի տարի դուրս է գրվել Նիդեռլանդներից, և ով ունեցել է թայերեն: մի քանի տարով առողջության ապահովագրությո՞ւն, եթե նա պետք է ընդունվի հանկարծակի լուրջ հիվանդության կամ հիվանդության պատճառով, այնուհետև բժիշկների կողմից տրվի խրոնիկական ընդունելության և բուժման հեռանկար: Քանի որ նրան խոստանում են ընդունելություն և բուժում մի քանի տարի շարունակ, նրա ապահովագրությունը նույնպես կչեղարկվի թայլանդական ընկերության կողմից: Խնդրում ենք նկատի ունենալ. Թաիլանդում ընկերությունները պարտավորություն չունեն ընդունել ապահովագրություն և մի հապաղեք դադարեցնել ապահովագրությունը բարձր և/կամ կրկնվող պահանջների դեպքում:
Ինչն, իհարկե, հետևանքներ ունի OA-ի հետագա երկարաձգման համար: Այլ կերպ ասած՝ թեև կա նվազագույն առողջապահական ծածկույթի պահպանման պարտավորություն, սակայն դրանից օգտվելը խնդիրներ է առաջացնում։ Թաիլանդի օրենսդիր մարմինն այս առնչությամբ կարգավորումներ չի նախատեսում: Թաիլանդի կառավարությունը այլընտրանքներ չի տրամադրում, օրինակ՝ պարտադիր մասնակցություն «Համընդհանուր առողջապահական սխեմային», ինչպես հայտարարել է Մատյոն։
Ուղղակի ուզում եմ ասել, որը կարելի է կարդալ նաև տեքստում՝ համոզվեք, որ ժամանակին փոխեք ձեր OA վիզան Non-O-ի: Առայժմ թվում է, որ այս տեսակի վիզան առաջարկում է ավելի շատ բնակության անվտանգություն։
Հարգելի Մաիրո,
Այն, որ թայլանդական ընկերությունները կարող են չեղարկել քաղաքականությունը հայցից հետո, թյուրիմացություն է: Եթե բժշկական հարցաթերթիկը, որը կազմում է դիմումի ձևի մի մասը, լրացվել է ամբողջությամբ և ճիշտ, և անձը ընդունվել է դրա հիման վրա, Թայլանդական ընկերությունը չի կարող միակողմանիորեն չեղարկել քաղաքականությունը միայն այն պատճառով, որ մեկը պահանջել է:
Ես ամուսնացած եմ թայերենի հետ (ով նախկինում ուսուցիչ էր):
Այսպիսով, ես պետական ծառայող եմ և դրա համար էլ ապահովագրված եմ որպես ամուսին,
Արդյո՞ք դա նույնպես կլրանա:
Որքան գիտենք, առայժմ ոչինչ չի փոխվի։
Դուք հայտնում եք, որ NON OA ԵՐԲԵՔ չեն թողարկվում Թաիլանդում. Այսպիսով, դուք տեսնում եք, որ երբեք ... երբեք չկա և, ըստ երևույթին, կարող է լինել բացառություն յուրաքանչյուր կանոնից. որովհետև … ես իսկապես ստացել եմ իմ NON OA-ն 11 թվականի ապրիլի 2018-ին Կրաբիի Ներգաղթի գրասենյակից և ուժի մեջ է մինչև 29 թվականի ապրիլի 2019-ը. այնուհետև այս տարվա ապրիլի 23-ին Կոհ Սամուի ներգաղթի գրասենյակի կողմից ինձ տրվել է մնալու երկարաձգում մինչև - կրկին, իհարկե, ՈՉ ՕԱ - մինչև 29 թվականի ապրիլի 2020-ը…
Ոչ ներգաղթային OA-ն նույնպես չի տրվում Թաիլանդում:
Ոչ այն պատճառով, որ ձեր Զբոսաշրջիկի կարգավիճակը փոխակերպվում է ոչ ներգաղթյալի՝ կենսաթոշակի անցնելու հիման վրա, որ սա ոչ ներգաղթյալ OA է:
Եվ մնալու երկարաձգումը կամ կենսաթոշակի հիմքը նույնպես ոչ ՕԱ չէ:
Հակառակ դեպքում ես կցանկանայի տեսնել նամականիշները:
Ի պատասխան ձեր պատասխանի՝ ես ևս մեկ անգամ հանեցի անձնագիրս և երդման տակ կհայտարարեի, որ ես – Կրաբիով – ունեմ ՈՉ ներգաղթային վիզա OA… բայց գուշակեք, թե ինչ… 29 թվականի հունվարի 2018-ին ես ստացա «O»… Հետո ես ինձ ստացավ նամականիշ >> ԸՆԴՈՒՆԵԼ 29 ՀՈՒՆՎԱՐԻ 2018 ՄԻՆՉԵՎ 29 թվականի ապրիլի 2018-ը…
11 թվականի ապրիլի 2018-ին Կրաբիում ես ստացա մնալու երկարաձգում մինչև 29 թվականի ապրիլի 2019-ը՝ 90 օրով ԾԱՆՈՒՑԵՔ ՁԵՐ ՀԱՍՑԵՆ…
Եվ 23 թվականի ապրիլի 2019-ին Կոհ Սամուիում ես ստացա մնալու երկարաձգում մինչև 29 թվականի ապրիլի 2020-ը 90-ով ԾԱՆՈՒՑԵՔ ՁԵՐ ՀԱՍՑԵՆ…
Սա տրամաբանակա՞ն է հնչում Ռոննի…
… հայտարարել… պետք է լինի > հայտարարել… 😉
Կատարյալ 😉
Հարգելի Մաթյո,
Տարիներ առաջ գաղթեցի Թաիլանդ։
Արդյոք դա հիմնված էր O-ի կամ OA-ի վրա, ես պետք է պարզեմ, երբ հնարավորություն ունենամ:
Այժմ ես ձեզ հետ Pacific Cross-ից ստացիոնար ապահովագրություն ունեմ՝ 40.000 բահի չափով:
Կարո՞ղ եք ասել, թե ինչ տարբերակներ կան, և անհրաժեշտության դեպքում ինչ կարժենա պահանջները բավարարելը:
Օրինակ, կարո՞ղ եմ լրացուցիչ պայմանագիր ստանալ առավելագույնը 40.000 բահ ամբուլատոր հիվանդի համար, և ինչ վերաբերում է այդ նվազեցմանը, արդյոք դա խնդիրներ կառաջացնի ներգաղթի հարցում, և արդյոք դա վերաբերում է կառավարության կողմից հաստատված բոլոր ապահովագրողներին:
Դա ինձ հետաքրքիր է մի փոքր ավելի մանրամասնելու համար, հակառակ դեպքում ես կվտանգի երբեմն հեռախոսազանգով:
Հարգելի Ռուդ,
Նվազեցումը խնդիր չէ ներգաղթի համար, քանի դեռ ընկերության կողմից ապահովագրված գումարը մնում է առնվազն 400,000 բաթ: Օրինակ, այս հոդվածին կցված PDF ֆայլերը պարունակում են Խաղաղ օվկիանոսի խաչի ստանդարտ լրացուցիչ պլանը: Սա առաջարկում է ստացիոնար ծածկույթ 780,000 բաթ: Սրա վրա կարելի է վերցնել ավելի քան 300,000 բաթ (50% զեղչ պրեմիումի վրա): Դա թույլատրվում է, քանի որ դեռ կա 480,000 բաթի ստացիոնար ծածկույթ:
Հիանալի է, որ դուք արդեն ունեք քաղաքականություն հաստատված ընկերություններից մեկի կողմից: Եթե դուք ունեք NON OA, ապա այդ քաղաքականությունը կարող է փոխակերպվել մեկի՝ ներառյալ Ամբուլատոր ապահովագրությունը: Պրեմիումի տարբերությունն այդ դեպքում 1% է:
Եթե դուք ունեք NON OA, խնդրում ենք կապվել մեզ հետ, որպեսզի մենք կարողանանք կազմակերպել իրերը:
Շնորհակալություն այս թեմայի վերաբերյալ տեղեկատվության համար: Հուսով ենք, որ շուտով կլինի պարտադիր բժշկական ապահովագրություն՝ ընդունման պարտավորությամբ:
Մի քանի տարվա ընթացքում, ի թիվս այլ բաների, ես ցանկանում եմ դիմել վիզայի համար
Կինս պետական աշխատող է, և մենք ամբողջ ընտանիքի ապահովագրություն ունենք պետական հիվանդանոցում
Երբ ես թոշակի անցնեմ, այդ ապահովագրությունը, ի թիվս այլ բաների, կհաշվի նաև իմ վիզայի վրա
Եթե վիզայի դիմումը դեռ պետք է կատարվի, դիմեք NON O և ոչ թե NON OA:
NON O վիզայի համար ապահովագրական պահանջ չկա:
Ինչո՞ւ են նրանք, ովքեր ամուսնացած են, դեռ ցանկանում են դիմել այդ ոչ ներգաղթային OA վիզայի համար:
Որպես ամուսնացած անձ, պարտադիր չէ դիմել կենսաթոշակային վիզայի համար:
Պարզապես դիմեք ոչ ներգաղթյալ O-ի համար, որը հիմնված է թայերեն ամուսնության վրա, և դուք պատրաստ եք:
Այնուհետև մեկ տարով երկարացնում եք ձեր 90-օրյա մնալը Թաիլանդում:
Ինչու՞ դժվարացնել այն, երբ կարող ես այն պարզեցնել:
Մեթյու, դու գրել ես.
«Պարտադիր ապահովագրության մեջ վատ բան չկա (մենք դա գիտենք նաև Նիդեռլանդներում), բայց այդ դեպքում պետք է լինի նաև ընդունման պարտավորություն ընկերություններից։ Ավելի լավ կլիներ, որ «Համընդհանուր առողջապահական սխեման» (այսպես կոչված՝ 30 բաթի սխեման) նույնպես պարտադիր դառնար այստեղ ապրող օտարերկրացիների համար, բայց վճարովի»։
Լիովին համաձայն եմ քեզ հետ Matthieu և ավելի լավ է առանց բացառությունների:
Բոլորը գիտեն արտահայտությունը.
գրավիր օրը.
Միայն ես չգիտեի, որ կա նաև մաքսային մեկը.
ընտրեք ֆարանգը:
Հարգելի Մաթյո,
Շատ շնորհակալություն ընդարձակ տեղեկատվության և կից ակնարկի համար:
Այնուամենայնիվ, ակնարկը չի նշում՝ պահանջվող հավելավճարները ամսական են, թե տարեկան:
Կարո՞ղ եք սա ավելի պարզաբանել։
Կանխավ շնորհակալություն.
Ողջույն,
jan
Հարգելի Ջան,
Նշված հավելավճարները տարեկան են: Ընկերությունների մեծ մասը թույլ է տալիս նաև տարեկան վճարումներ կատարել:
Օրինակ՝ Thaivivat 76 տարի 120.000 լոգանք, ինչ եք կարծում, ջան ամսական դա??
Այսօր այցելեցի մի ավստրիացի ծանոթի՝ 82-ամյա մի տիկնոջ, ով ցավով տեղեկացրեց, որ իր տարեկան վիզան մերժվել է, քանի որ նա այլևս չունի առողջության ապահովագրություն և չի կարող այն վերցնել։ Նա դեռ ապահովագրություն ունի Ավստրիայում և դժբախտ պատահարներից ապահովագրություն՝ Թաիլանդում:
Այժմ նա երեք շաբաթ ունի երկարաձգում ստանալու կամ երկիրը լքելու համար:
Այժմ ես ստացել եմ կենսաթոշակային վիզա O 2013 թվականին (Պենանգում, Մալայզիա): Այն ժամանակ ես չգիտեի O-ի և OA-ի տարբերությունը, և ճիշտն ասած, դա ինձ համար դեռ առեղծված է: Ես կարդացել եմ, որ դուք չեք կարող պարզապես ստանալ վիզա O. Ինչեւէ։ Թող այդպես լինի.
Հիմա ես նրան առաջարկել եմ, որ հունվարին, երբ վիզայի ժամկետը լրանա, գնա Փենանգ և այնտեղ դիմի նոր Visa O-ի համար։ Անկախ նրանից, թե նա սահման է անցնում, թե արդյոք նա դիմում է նոր վիզայի համար, այդ դեպքում մի փոքր խնդիր է:
Կարո՞ղ եք դեռ ստանալ O վիզա, թե՞ դա այլևս այդպես չէ: Հայրենիքում դուք անմիջապես ստանում եք OA, ես հասկանում եմ, և դուք այլընտրանք չունեք, բայց նրա դեպքում նա կունենար այդ ընտրությունը, չէ՞:
Ես չգիտեմ Պենանգի պահանջները: Բայց կարդացեք այս մեկը
https://forum.thaivisa.com/topic/1003049-non-immigrant-o-visa-at-thai-embassy-in-penang-new-requirements/
https://thethaiger.com/thai-life/changes-to-visa-applications-at-the-thai-consulate-general-in-penang
Ահա Պենանգի կայքը, բայց դա ձեզ նույնպես շատ ավելի իմաստուն չի դարձնի։ Համենայն դեպս՝ ոչ այն փաստաթղթերի կամ ապացույցների առումով, որոնք պետք է տրամադրվեն։
Բայց կարծում եմ, որ Matthieu Hua Hin-ի հոդվածում տրված խորհուրդը նույնպես արժե հաշվի առնել:
«Borderrun» և վերադառնալ «Visa Exemption»: Այնուհետև ներգաղթի ժամանակ պահանջեք փոխակերպում ոչ ներգաղթյալի: ՆԲ. Փոխակերպման համար դիմելու համար պետք է մնա առնվազն 15 օր բնակության ժամկետ:
Այնուհետև նա նախ կստանա 90-օրյա կեցություն, ինչպես որ մուտք կգործեր ոչ ներգաղթյալ Օ-ի հետ: Այնուհետև նա կարող է նորից երկարացնել այդ 90 օրը ևս մեկ տարով սովորական ձևով, բայց առանց բժշկական ապահովագրության:
Տարբերությունը ոչ ներգաղթյալ O-ի և ոչ ներգաղթյալ OA-ի միջև:
«O»-ն գալիս է «Ուրիշներից»: «Ա»-ն գալիս է «Հաստատված»-ից:
Երբ «Ա» տառը հաջորդում է վիզայի տառին, դա նշանակում է, որ 90 օրվա ստանդարտ ժամկետից ավելի երկար մնալու պահանջները արդեն իսկ բավարարվել են դիմումի ընթացքում: Այս դեպքում մեկ տարի.
Ահա թե ինչու դուք նույնպես պետք է ավելի շատ փաստաթղթեր և ապացույցներ ներկայացնեք դիմումի հետ, քան դասական ոչ ներգաղթյալ Օ.
Շնորհակալություն (փորձագիտական) բացատրության համար: Շատ հետաքրքիր. Եվ ինձ հուսադրող