Գրեթե բոլորը գիտեն, որ ավելորդ քաշը վտանգավոր է ձեր սրտի և արյան անոթների համար։ Գիրությունը մեծացնում է նաև քաղցկեղի 13 տեսակների առաջացման վտանգը, ասվում է Առողջապահության համաշխարհային կազմակերպության կողմից հրապարակված հետազոտության մեջ ՈՎ.
Հետազոտությունն անցկացրել են 21 անկախ միջազգային փորձագետներ, ովքեր վերլուծել են քաշի և քաղցկեղի վերաբերյալ ավելի քան 1.000 հետազոտություն:
Հետազոտողները նախկինում կարծում էին, որ ավելի ծանր մարդիկ ունեն հինգ տեսակի քաղցկեղի ռիսկի մեծ աճ՝ կրծքագեղձի, արգանդի, կոլոռեկտալ, երիկամի և կերակրափողի քաղցկեղ: Վաշինգտոնի համալսարանի գիտնականները պարզել են, որ ստամոքսի, լյարդի, ձվարանների, ենթաստամոքսային գեղձի, լեղապարկի և վահանաձև գեղձի քաղցկեղի, ինչպես նաև մենինգիոմայի (ուղեղի ուռուցքի մի տեսակ) և արյան քաղցկեղի բազմակի միելոմայի ռիսկը նույնպես մեծապես կախված է մարդու քաշը..
Եթե ինչ-որ մեկի մոտ BMI-ն 30 է, ապա այդ մարդու մոտ 80 տոկոսով ավելի հավանական է լյարդի, երիկամների և ստամոքսի քաղցկեղի զարգացումը, քան առողջ BMI-ով (մինչև 25 տարեկան): 40 BMI (չափազանց ավելորդ քաշ) ունեցող մարդկանց մոտ արգանդի քաղցկեղի վտանգը 610 տոկոսով բարձր է, իսկ կերակրափողի քաղցկեղը` 380 տոկոսով:
Քաղցկեղի դեպքերի մոտ 40 տոկոսը կարելի է կանխել ավելի առողջ ապրելակերպի միջոցով, ասում են մասնագետները: Հիվանդների մոտ 60 տոկոսի մոտ դա մնում է «վատ բախտի» խնդիր:
Աղբյուրը՝ RTL News և տարբեր լրատվամիջոցներ
Մի քանի շաբաթ առաջ հրապարակված թերթում ասվում էր, որ գեր և նիհար մարդկանց միջև վաղաժամ մահերի տարբերությունը զրոյական է:
Հմմ, ես միշտ նման գրառումներով զգում եմ, որ պետք է հետազոտողներին և հիմնադրամներին, ինչպես նաև փորձում եմ համոզել մեզ, որ շատ առողջ ապրելով մենք ունենք հավերժական կյանք:
Սրա հետ իրականում ոչինչ անել չեմ կարող: Ներողություն.
Օ,, ես 61, 1.75 և 72.8 կգ եմ (այսօր առավոտյան) և երկու տարի անաշխատունակ եմ եղել, երեք շրջանցում եմ անում և շնչում եմ ամեն օր և սպասում եմ հաջորդ տարի ևս ամեն տարի:
Ի՞նչ պետք է անեմ այս հետազոտության և դրա եզրակացությունների հետ: Ոչինչ!
Եթե ես խուսափում եմ վերը նշված քաղցկեղի տեսակներից ավելի առողջ ապրելակերպի միջոցով, ապա ինձ վրա հարձակվում է քաղցկեղի մեկ այլ տեսակ: Դե, վատ բախտ!
Ամբողջ աշխարհում միլիարդներ են ծախսվում քաղցկեղի հետազոտության վրա, և ինչ է դա տալիս՝ վերը նշվածի նման անիմաստ հոդվածներ:
Կինս մահացավ Նիդերլանդներում կրծքագեղձի քաղցկեղից։ Կրծքագեղձի քաղցկեղի դեմ պայքարել են, քանի որ անդամահատվել են։ Մետաստազներ չեն հայտնաբերվել, ինչը լավ է: Տարիներ անց նրա առողջական վիճակը կրկին վատացել է, և ողնաշարի շրջանում քաղցկեղային բջիջներ են ախտորոշվել։ Կարճ ասած, նա մահացավ երկու տարի անց ճառագայթահարման և քիմիայի տառապանքից հետո:
Մի անգամ ուռուցքաբանն ինձ ասաց, որ չնայած հետազոտության վրա ծախսված միլիարդավոր դոլարներին, իրականում քիչ առաջընթաց է գրանցվել: Նա ասաց, որ որքան շատ ենք իմանում քաղցկեղի պատճառների մասին, այնքան ավելի շատ ենք հասկանում, որ իրականում շատ քիչ բան գիտենք:
Երբեմն կարծում եմ, որ մասնագիտությունը պետք է պահպանել կառավարությունների աջակցությամբ և մասնավոր նվիրատվություններով: Ի՞նչ պետք է անենք բոլոր այն գիտնականների, քաղցկեղի ինստիտուտների, ուռուցքաբանների և շատ ուրիշների հետ, ովքեր ներգրավված են քաղցկեղի դեմ պայքարում, երբ այս սարսափելի հիվանդության դեմ արդյունավետ պայքար է մղվել:
Քաղցկեղի խնդիրն այն է, որ քաղցկեղի միայն մեկ պատճառ չկա:
Քաղցկեղը կարող է առաջանալ բազմաթիվ ձևերով.
Քիմիական նյութերը, արևի լույսը, վիրուսները ծերանում են…
Հավանաբար կան նաև քաղցկեղի շատ տարբեր տեսակներ, որոնք բոլորն էլ ունեն քաղցկեղ որպես հավաքական անվանում, բայց ըստ էության շատ տարբեր են և, հետևաբար, պահանջում են տարբեր բուժում:
Դրա համար էլ տարբեր դեղամիջոցներ կան, այլապես 1 դեղը բավական կլիներ։
Խնդիրն, իհարկե, այն է, որ քաղցկեղը մարմնի սեփական բջիջներն են՝ միայն արատով։
Դժվար չէ սպանել քաղցկեղի բջիջը, բայց դուք նաև ցանկանում եք կենդանի պահել հիվանդի մյուս բջիջները:
Սա նշանակում է, որ դեղամիջոցները պետք է շատ կոնկրետ գործեն այդ քաղցկեղային բջիջների վրա:
Բայց դա, հավանաբար, կրկին դժվար է, քանի որ քաղցկեղի բազմազանությունը և, հավանաբար, նաև այն, որ յուրաքանչյուր մարդ տարբեր է:
Քանի դեռ չի հայտնաբերվել ոչ մի դեղամիջոց, որը հատուկ հայտնաբերում է քաղցկեղի բջիջները և բոլորի մոտ, հետազոտությունը կշարունակվի որոշ ժամանակ:
@Ruud, ամենայն հարգանքով, ես կուզենայի հերքել քաղցկեղի մասին քո պարզաբանումները (դուք հավանաբար օգտագործում եք բառը 3 անգամ), բայց դա շատ երկար պատմություն կլիներ: Thailandblog-ը դրա համար ճիշտ հարթակ չէ։
Կսահմանափակվեմ վերջին նախադասությամբ, որը կարծում եմ ճիշտ եզրակացություն է։ Այն փաստը, որ այս դեղը դեռ չի հայտնաբերվել, դա բժշկական գիտության ամոթն ու ձախողումն է: Պարզապես մտածեք. հիվանդությունն առաջին անգամ նկարագրել է հույն բժիշկ Հիպոտասը մ.թ.ա. մոտ 400 տարի: Նրան տվել է «քաղցկեղ» անունը, որը նշանակում է խեցգետին: Դարեր շարունակ միակ միջոցը այն կտրելն էր, եթե դա հնարավոր էր։ Բուժման երաշխիք չկա, միայն կյանքի հնարավոր երկարացում: 19-րդ դարի վերջին պատահաբար հայտնաբերվեց ռադիոակտիվ ճառագայթման ազդեցությունը, և ևս 30 տարի անց պատահաբար հայտնաբերվեց նաև քիմիաթերապիան։
Մենք հիմա 100 տարի անց ենք, և միակ միջոցը, որ ունենք դեռ վիրահատությունն է, ճառագայթումն ու քիմիաթերապիան, և ինչպես հին ժամանակներում, բուժման երաշխիք չկա, ընդհակառակը, ես գրեթե կասեի: Բժշկական գիտությունը բացարձակապես ձախողվում է, և երբ ԱՀԿ-ն հայտարարության մեջ ասում է. Դուք քաղցկեղ ունեք: Տե՛ր, դժբախտություն: դա է, նորից եմ ասում, խայտառակություն:
Մի փոքր անհեռատես է ասել, որ քաղցկեղի տարբեր տեսակների բուժման տեմպերը չեն աճում բուժիչ գիտության առաջընթացի հետ մեկտեղ:
Ես թվերի մարդ եմ. աղյուսակներ և վիճակագրություն: Նախքան բուժման երաշխիքի մասին հայտարարություն անելը, ավելի լավ է նախ խորանալ որոշակի քաղցկեղի առաջացման / առկայության թվերի մեջ, օրինակ, երկրում և համեմատել այն վերջին ժամանակներում բուժման հավանականության հետ ( օրինակ վերջին 50 տարին):
Եթե դուք կարող եք ցույց տալ, որ առաջընթաց չկա, տեսեք, ես հավատում եմ ձեր հաշվին: Հակառակ դեպքում ոչ:
Նման հետաքննությունն էլ ինձ չի համոզում։
Առաջին հերթին, վիճակագրական կապը (ավելի ավելաքաշ, քան ավելի շատ քաղցկեղ) անպայմանորեն չի նշանակում պատճառահետևանքային կապ: Եթե որևէ տարածքում ավելի շատ արագիլներ և ավելի շատ երեխաներ կան, դա չպետք է կապված լինի: Կարող է նաև լինել, որ ավելորդ քաշ ունեցող մարդիկ օգտագործում են այլ (անառողջ) մթերքներ, ավելի շատ ծխում, քիչ մարզվում և ապրում են ավելի անառողջ միջավայրում, և նրանց գենետիկական կառուցվածքը կարող է տարբեր լինել:
Բայց որ ավելորդ քաշն ընդհանուր առմամբ անառողջ է, և որ պետք է խուսափել կամ պայքարել դրա դեմ, անշուշտ, ճիշտ է:
Եվս մի քանի պնդում.
Մի փոքր ավելորդ քաշ ունեցող մարդիկ ավելի երկար են ապրում։ Ծանր դիաբետով հիվանդներն ավելի երկար են ապրում, քան թեթև դիաբետիկները:
Վերջին լուրեր. Բարձր խոլեստերինը պաշտպանում է շաքարախտից. Եթե դա այդպես է, ապա խոլեստերինի բոլոր վիճակագրությունը կարող է գնալ աղբարկղ, քանի որ այդ ոլորտում ուսումնասիրությունների մեծ մասը բացառում է դիաբետիկները (մոտ 10%):
Այնուամենայնիվ, Թինոն ունի
Քաղցկեղը շատ (ուռուցքային) հիվանդությունների հավաքական անվանումն է։ Այդ հիվանդություններից մի քանիսը, անկասկած, կապված կլինեն գիրության հետ։ Բայց հույս կա. 45-ից 79 տարեկան տղամարդիկ, ովքեր ամեն օր կես ժամ մարզվում են, 34%-ով քիչ հավանական է, որ մահանան քաղցկեղից։ Սա ցույց է տալիս 40.708 տարվա ընթացքում Շվեդիայում 7 տղամարդկանց շրջանում իրականացված բնակչության մեծ ուսումնասիրությունը (աղբյուրը՝ Medical News): Հետո արևմտյան տղամարդկանց և թայլանդացի կանանց տարիքային հաճախ մեծ տարբերությունը լավ է ազդում քաղցկեղի կանխարգելման վրա։ Այսպիսով, տղամարդիկ… շարժվել!!!
Նայեք cancer-actueel.nl-ին, որ ամեն տեսակի նախապաշարմունքներ և ոչ տեղեկատվություն ցույց տալու փոխարեն:
Այո, տեղեկատվությունը, ընդհանուր և աջակցված ազգային և միջազգային հրապարակումներով ու ուսումնասիրություններով և ավելին, ավելին է ասում, քան հիվանդների, բժիշկների, կազմակերպությունների և նմանատիպ այլ պատմությունների անհատական, անհատական պատմությունները:
Նայեք դրան ազգային և գլոբալ և ոչ թե առանձին:
Եվ հետո դուք գալիս եք եզրակացությունների, ինչպես վերը նշված հոդվածում. 21 անկախ միջազգային փորձագետներ, ովքեր վերլուծել են քաշի և քաղցկեղի վերաբերյալ ավելի քան 1.000 հետազոտություն:
Հոդվածում ասվում է. «Հետազոտությունն իրականացվել է 21 անկախ միջազգային փորձագետների կողմից, ովքեր վերլուծել են քաշի և քաղցկեղի վերաբերյալ ավելի քան 1.000 հետազոտություն»:
Այսպիսով, անկախ և փորձագետներ, ոչ թե առաջին կուրսի ուսանողներ, և միջազգային, ԱՀԿ:
Արձագանքները բավականին անհամբեր են արդյունքների վերաբերյալ, և դա ինձ խելամիտ չի թվում:
Այո, բավականին շատ է տպագրվում և երբեմն հակասական է, բայց եթե ինչ-որ տեղ հակասություն ես գտել, դա չի նշանակում, որ ամեն ինչ անհեթեթություն է։
Օգտվե՛ք դրանից ու ամեն ինչով եկեղեցին մեջտեղում պահե՛ք։
Վախենում եմ, որ եթե դուք պատկերավոր կերպով պատկերացնեք մահ ուտողները քաղցկեղով, նրանք կարող են իրականում ձեզ վերաբերել բառացիորեն:
Իսկ այդ կայքը միայն անաչառ ու գիտականորեն հիմնավորված տեղեկատվություն է տրամադրում։
Գուցե քո աչքերում, բայց հաստատ ոչ իմ աչքերում:
Բարեբախտաբար, կան բազմաթիվ պատասխաններ, որոնք ցույց են տալիս, թե ինչպես դա անել:
Ես առաջարկում եմ, որ այս բոլոր պատասխանները փաթեթավորվեն և ուղարկվեն հիմար հետազոտողներին: Նրանք, անկասկած, ամոթով լցված, վայր կդնեն իրենց աշխատանքը և հետազոտությունը կթողնեն նրանց, ովքեր, ըստ երևույթին, ավելի լավ գիտեն, որպեսզի քաղցկեղը կարճ ժամանակում բուժվի, նույնիսկ կանխարգելվի:
Վերցրեք ինձնից, որ օդի աղտոտվածությունը նույնպես իր դերն է խաղում: Ես կցանկանայի տեսնել քաղցկեղի դեպքերի քանակի ուսումնասիրություն, օրինակ, Ռանդստադ և Վադեն կղզիների միջև... միայն մի քանիսը նշելու համար:
Ծնողներս երկուսն էլ մահացան քաղցկեղից, բայց նրանք 80 տարեկանից բարձր էին։
Գեները նույնպես դեր են խաղում, անցած տարում թաղել եմ 2 տարեկանից ցածր 55 հոգու, երկուսն էլ հաստ աղիքի քաղցկեղով։
Ոչ ծխել եմ, ոչ խմել, երբեք չեմ արել:
ո՞վ կասի ինձ, երբ մուրճն ընկնի։
Եթե բանալին դուրս է թռչում սրունքից, մուրճն ընկնում է:
Դու միանգամայն ճիշտ ես. Ես նաև տեսել եմ, թե ինչպես են երիտասարդները թողել ուսումը, մինչդեռ ծնողներս ամբողջ կյանքում շատ են ծխել: Այնուամենայնիվ, նրանք ապրեցին մինչև 86 և 83 տարեկան և չմահացան թոքերի քաղցկեղից:
Ես ինքս ներշնչել եմ բավականին մեծ քանակությամբ ասբեստի փոշի իմ երիտասարդ տարիներին: 50 տարի հետո դեռ հիվանդ չէ (ինկուբացիոն շրջանը 30-ից 40 տարի):
Շատ բան կախված է նրանից, թե որքան լավ է գործում ձեր մարմնի իմունային համակարգը: