A schengeni vízumra vonatkozó új szabályok 2020 februárjától
Az Európai Bizottság 2014 óta tárgyal a tagországokkal a schengeni vízummal kapcsolatos új szabályozásokról. Évekig tartó mérlegelés után végül minden érintett fél egyetértett a változtatásban. Mi változik a thaiföldiek számára az új évben?
Itt nincs helye az összes változás felsorolásának, ezért arra szorítkozom, hogy mit tartok relevánsnak a blog látogatói számára. A jogszabályi cikkekre való hivatkozást tettem bele azok számára, akik ezt részletesen szeretnék elolvasni. A főbb változások a következők:
- Az új vízumszabályok 2. február 2020-tól érvényesek. Addig is a jelenlegi vízumszabályok érvényesek (a jelenlegi díjak, határidők stb.).
- A jelentkezéseket már 6 hónappal korábban lehet benyújtani, a tengerészek a beutazás tervezett időpontja előtt 9 hónappal jelentkezhetnek szakmailag. Jelentkezni legkésőbb a tervezett belépés időpontja előtt 15 nappal lehet, az indokolt vészhelyzetek természetesen kivételt képeznek. Korábban 3 hónappal korábban lehetett kérelmet benyújtani végső jelentkezési dátum nélkül. Lásd a Vízumkódex 9. cikkét.
- Felnőtteknek 80 euró, gyerekeknek 6-12 éves korig 40 euró. 6 év alatti gyermekek nem fizetnek díjat. Korábban ez 60 euró volt, 35 euró és 6 év alatti gyermekek számára ingyenes. Lásd a 16. cikket.
- Ezeket a díjakat az Európai Bizottság emelheti ha a tagállamok költségei növekedtek. Gondoljunk csak az egész EU-ra kiterjedő inflációra vagy a megemelt közalkalmazotti fizetésekre. Korábban a díjakat egyszerűen rögzítették. Lásd a 16. cikket.
- A kérelmeket elektronikusan is be lehet nyújtani, de a kérelmezőnek továbbra is meg kell jelennie ujjlenyomatért. Korábban általános megjelenési kötelezettség volt a pályázat benyújtása előtt, és szó sem volt az elektronikus jelentkezésről. Lásd a 10. és 11. cikket.
- A nagykövetségen (előzetes időpont egyeztetés alapján) történő jelentkezési jog lejárt. Ezentúl a nagykövetség külső szolgáltató (például VFS Global) igénybevételére kötelezheti az embereket. Közvetlen hozzáférés továbbra is felajánlható, ha a tagállam úgy kívánja. Lásd a 17. cikket.
- A Külső szolgáltató szolgáltatási költségeinek arányosnak kell lenniük a felmerülő költségekkel és a nyújtott szolgáltatásokkal, és legfeljebb 80 euró lehet. Tekintettel a szolgáltatási költségekre, a védekezésre számítani kellett volna a szolgáltatási költségek rövid távon nem emelkednek jelentős mértékben (a gyakorlatban 1.000 baht felé mennek). Korábban 30 euró volt a beállított maximum (a normál díj fele). Lásd a 17. cikket.
- A kérelemről 15 naptári napon belül születik döntés, egyedi esetekben (további kutatások stb.) legfeljebb 45 naptári napra meghosszabbítható. Korábban: kérelemmel kapcsolatos döntés alapesetben 15 naptári napon belül, kivételesen 30 naptári napon belül, további igazoló dokumentumok igénylése esetén 60 naptári napon belül. Lásd a 21. cikket.
- A jóhiszemű utazóknak többszöri belépésre jogosító vízumot (MEV) kell kiállítani. A tagállamok bőkezűbbek lehetnek, mint a kötelező MEV-kibocsátás. Korábban a MEV kibocsátása teljes mértékben maguktól a tagállamoktól függött, néhány tagállam pedig nagyon vonakodott a MEV kiállításától. Lásd a 24. cikket.
- Ez a MEV 1 évig érvényes, feltéve, hogy a kérelmező három vízumot szerzett és jogszerűen használt fel az előző két évben.
- Ez a MEV 2 évig érvényes a kérelmező az előző két évben korábban kiállított, egyéves érvényességű MEV-t szerzett és jogszerűen használt.
- Ez a MEV 5 évig érvényes a kérelmező az előző három évben korábban kiállított, kétéves érvényességű MEV-t szerzett és jogszerűen használt.
- Az egyéb kérdések, mint például a bizonyítási teher, az egészségügyi utasbiztosítás és hasonlók változatlanok maradnak.
Az én megjegyzéseim:
Összességében az új szabályok védhetők. Sajnos nem olyan ambiciózusak, mint amilyenre az Európai Bizottság gondolt (gyorsabb ügyintézési idők, ingyenes vízum az uniós állampolgárok családtagjainak stb.), mert ez ellen a tagországoknak volt némi kifogásuk.
A digitális korszakot végre felkarolták, bár logikailag továbbra is szükséges a biometrikus ellenőrzés (ujjlenyomat), ami azt jelenti, hogy az eljárás továbbra sem lesz teljesen online. A Regionális Támogatási Hivatalt (RSO) például 2019 végén bezárnák, onnantól kezdve minden hágai kérelmet a Konzuli Szolgálat Szervezete (KSH) nyújt be. A kérelmeket ezután elektronikusan Hollandiába küldik, ahol az RSO továbbra is fizikailag dolgozik a fájllal (útlevél és igazoló dokumentumok). Remélhetőleg a Bangkok és Kuala Lumpur közötti oda-vissza küldött diplomáciai küldemények megszüntetése javítja a feldolgozási időt és javítja a károk/vagyonvesztés kockázatát. A vízummatricákat a szokásos módon ragasztják fel a bangkoki nagykövetségen, míg a döntés a hágai KSH-tól származik.
Kár, hogy a rendes pályázóknak már nincs joguk benyújtani kérelmüket a nagykövetségre. Ezért arra számítok, hogy a nagykövetség hamarosan csak speciális kategóriákat engedélyez majd a nagykövetségen (diplomáciai kérelmek, uniós polgárok családtagjainak kérelmei a 2004/38/EK irányelv értelmében stb.). A hétköznapi thai emberek és a thaiföldi partnerrel rendelkező hollandok ezután felvehetik a kapcsolatot a VFS-sel a szolgáltatási költségek megfizetése ellenében. Kár, hogy ennek a szolgáltatásnak a költségei a kérelmezőt, és nem a Külügyminisztériumot terhelik, véleményem szerint a költségek átcsoportosítása nem ösztönöz tényleges megtakarítást vagy hatékonyabb munkavégzést a nagykövetségen vagy a Külügyminisztériumban.
Végül:
Összefoglalva, magasabb díjak mellett és elkerülhetetlen többletköltségekkel (a VFS Global szolgáltatási költségei) némileg rövid feldolgozási időre számítok. Mire az új szabályok életbe lépnek, természetesen frissítem a schengeni vízumfájlt.
A fájllal kapcsolatos visszajelzéseket természetesen mindig szívesen fogadom, különösen az RSO helyett a KSH által kiadott (anonimizált) vízumbélyeg szkennelését keresem. Ezt aztán a 2019-2020-as évforduló környékén beépíthetem a frissítésbe.
Források és egyebek:
– https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/HTML/?uri=CELEX:32019R1155&from=EN
- https://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/TXT/HTML/?uri=CELEX:32009R0810&from=NL
Brüsszel alig csinál valamit, ha a tagállamok nem egyeznek meg (együtt). Aki szeretne belemerülni a történelembe:
- https://www.thailandblog.nl/achtergrond/nieuwe-schengen-regels-mogelijk-niet-zo-flexibel-als-eerder-aangekondigd/
- https://www.thailandblog.nl/nieuws-uit-thailand/europa-soepeler-regels-schengenvisum/
Jól átgondolt! A teljes eljárást digitálisan is elvégezheti, és csak Bangkokba kell mennie, hogy ujjlenyomatot vegyen. Most Chiangmaiban élek. Szóval kb 700 km vv-t kell utaznom csak ujjlenyomatért! Mondjuk jó a környezetnek, mert választhatok egy körülbelül 10 órás dízelvonat egyirányú utazás vagy repülővel.
Kár, hogy (az) EU-tagállamok ezt nem közösen teszik. Még akkor is, ha csak egy országcsoport lenne együtt: Benelux, F, D.. Nagyon örülnék neki.
Tüske a szememben a VFS kötelező használata, valamint az, hogy egy uniós állampolgár állandó partnerének ingyenes legyen a vízum. Röviden: a Külügyminisztérium ismét silány munkát végzett.
Köszönöm minden erőfeszítését Rob. Nem lesz olcsóbb, 80 euró a vízummatrica (és tegyük fel, hogy ezt az összeget évente emelik) + ideiglenesen (meddig?) kb 1000 Thb, még mindig 30 euró, külső szolgáltatásokért vagy az átutalásért nyílás. Ezen felül természetesen az ujjlenyomatvétel úti és szállásköltsége. Ezeket a lenyomatokat újra le kell venni egy későbbi vízumkérelemnél? Azok a holland állampolgárok, akik 60 napos egyszeri beutazási vízumot kérnek Thaiföldre, 30 eurót fizetnek a hágai nagykövetségen vagy az amszterdami konzulátuson.
ez is Belgiumra vonatkozik? vagy csak Hollandia?
Az új szabályok az egész schengeni övezetre vonatkoznak, beleértve Belgiumot is. Bár a belga politikai tisztviselők még mindig a bangkoki nagykövetségen tartózkodnak. Belgium esetében is feltételezem, hogy hamarosan tényleg a VFS külső szolgáltatón kell átmenni a rendszeres jelentkezéseknek (jelenleg még mindenki saját maga adhatja le a papírokat előre egyeztetett nagykövetségen). A VFS aztán szép szervízdíj fejében továbbítja a papírokat a nagykövetségnek.
Nem, nem látom a hozzáadott értéket a jelentkezők számára, amíg Thaiföld legnagyobb városaiban (például Chiang Maiban stb.) nincs visszaküldési pult.
És az NL nagykövetsége? Nézi és azt gondolja: szerencsére megint kevesebben vannak a padlón. És azok a hollandok, akik szeretnék thai partnerüket Hollandiába vinni? Nem számít, hogy 700 km-t kell oda-vissza repülniük ujjlenyomatért – az én esetemben. Akárcsak legutóbb, amikor Hágában jókedvűen kigondolták, hogy személyesen kell megjelenni a jövedelemtámogatási levél megszerzéséhez! Némi zűrzavar után ezen a blogon ez megfordult, és ez lehetséges volt postai úton. Kinnesinne-ből azonban erősen megemelték az ilyen levél díját. Azzal az érvvel: most megtakarítasz egy visszautat…
Beszéljen a holland állampolgárokkal való részvételről Thaiföldön!
Kíváncsi vagyok, hogy – csakúgy, mint az előző esetnél – lesz-e sértődött reakció az NL nagykövetségéről.
Tisztelt Nagykövet Úr, Tisztelt Rob V!
Thaiföldön élek és van egy thaiföldi barátnőm. Tegyük fel, hogy jövőre el akarok látogatni NL-be a családdal, és szeretnék egy körútra Európában, de a barátnőmmel. Így jövőre a VFS Globalhoz kell mennie schengeni vízumért, de garanciára is szüksége lesz. Mivel én hívom meg, hogy jöjjön velem Európába, így a szállást és az összes költség megfizetését is én garantálom.
Eddig a VFS Globalnak szüksége van erre a nyilatkozatra, de a BKK NL Nagykövetségén kell igényelnem. Tehát eddig jobb volt, ha a schengeni vízum iránti teljes kérelmet ugyanazon a nagykövetségen intéztem el. Hasznos! Nagyon köszönöm ezt a szolgáltatást!
Ha ez a lehetőség jövő évtől lejár, mert onnantól kezdve a VFS-hez kell mennem, akkor kétszer kénytelen leszek a BKK-ba utazni, először a jótállási nyilatkozat átvétele/bemutatása érdekében a nagykövetségen, majd a VFS Globalhoz, hogy megkapjam a schengenit. vízum kérni. Nevetséges, mert szükségtelenül nehézkes.
Feltételezem, hogy kedves nagykövetünk is olvassa ezt a kiírást és ezt a választ, és ezennel udvariasan kérem, tegye lehetővé, hogy a jövőben, amikor már a konzulátuson vagyok, felajánlja/kérje meg a schengeni vízum igénylését. időt, ahelyett, hogy a VFS Globalhoz kellene mennie. Ez rendkívül hatástalan lenne! Ezért itt egy hatékonyabb szervezetet szorgalmazok. Elköteleződését előre is köszönöm.
Frits,
Segítek remélni, de kemény a fejem, hogy tényleg csinál valamit. Ahogy az én esetemben, akkor 2x kell utaznom Chiangmaiból Bangkokba.
1x a barátnőm ujjlenyomatára (a Nagykövetségen van 2 éve), de nem lehet/engedik használni.
Tehát 2. alkalommal garanciára. Ezért hasznos lenne, ha ezt digitálisan, vagy szükség esetén postai úton intézné a Nagykövetséggel.
Reméljük, hogy működni fog a digitális kommunikáció a VFS Global-al. Ott is érvényes lesz a „látni hinni”.
Ne számítson arra, hogy a nagykövetség kivételeket tesz. Hiszen akkor ez a rendkívül jól átgondolt (??) új „rendelet/eljárás” azonnal megsemmisül”
Sőt: A nagykövetség nem a thaiföldi hollandokért van, hanem főleg üzleti és politikai tudósításokért, stb. Szívesen megszabadulnak ezektől a vízumkérelmektől.
A lehető legnehezebbé akarják tenni a thaiak Európába utazását. Míg minden európai, aki megengedheti magának a jegyet, automatikusan 30 napig tartózkodhat Thaiföldön. Ha ezt követően az utcán vagy máshol találják meg a hatóságok, akkor valami hullámzik. Nem is, rendben, és a következő néhány évben nincs többé hozzáférés Thaiföldre. Európában is ezt kellene tenni, de a térdük nincs erre építve. Főleg akkor nem, ha a talált thaiföldi olyasmit motyog, hogy "menedéket kér". Ezután várhatja a vizsgálatot az ellátással és a szállással szemben.
Továbbra is kérni fogják ezt az ujjlenyomatot annak ellenőrzésére, hogy a kérelmező nem szerepel-e nemkívánatos személyeket tartalmazó adatbázisban, és hogy a határon tartózkodó személy is ugyanaz-e, aki vízumot kért. És még ha lenne is otthon ujjlenyomat olvasó, akkor sem fogadnák el, mert könnyen lehet csalni. Bár ez az ujjlenyomat részben viaszos orr is, némi szilikonnal hamis ujjlenyomatot ragaszthat a saját ujjbegyére.
Ezért kár, hogy nem a vevő szemszögéből gondolták át: mindent egy helyen, 1 menetben és lehetőleg az ország különböző pontjain intézhetünk el (feleslegesen több száz kilométeres utazást spórolunk meg). Én személy szerint csak akkor tartanám megfelelőnek a "szolgáltatási költségeket", ha valóban van ilyen szolgáltatás (néhány helyen jelentkezési pult az országban).
Nem hiszem, hogy meg akarják nehezíteni a thaiak dolgát, mert a turisták pénzt keresnek. De az emberek saját helyzetükből gondolkoznak azon, hogy „mitől lesz egyszerűbb és olcsóbb a dolgunk a BuZánál (kevesebb pénz Hágából, így hol csökkenthetjük?)”, és olyan kérdéseket tartanak szem előtt, mint a biztonság és az ellenőrzés iránti igény. A több ellenőrzés több gondot jelent a polgárok számára és kevesebb magánéletet. De úgy tűnik, sok polgár a „több béke, rend és biztonság” híve, ami mindenkinek több gondot jelent...
Azok számára, akik további háttéranyagot szeretnének olvasni, ott vannak a konzuli szolgáltatásokról szóló éves jelentések. Ebben látható, hogy a digitalizálás már folyamatban van, és nem egyik napról a másikra fejeződik be. Idézek néhány bekezdést:
2019:
Bővült együttműködési lehetőségek külső szolgáltatókkal (EDV).
A jelenlegi Vízumkódex előírja, hogy a vízumkérelmeket főszabály szerint személyesen kell benyújtani a konzulátushoz
benyújtani. Az EDP-vel való együttműködés csak végső esetben megengedett. Ez
A vízumkódex szövege tétként már nem fedi le a schengeni térség jelenlegi gyakorlatát
Az EDV-k száma már megszokottá vált. Az új Vízumkódex kimondja, hogy a tagállamok
már nem kötelesek lehetőséget biztosítani a vízumkérelem benyújtására egy hozzájuk hasonló poszton
EDV-kkel dolgozni. Bizonyos kategóriákat elvileg közvetlenül a konzulátusokra küldenek
továbbra is fogadni kell őket, például diplomata-útlevél-tulajdonosokat vagy tanúkat a Nemzetközi Repülőtéren
Büntetőbíróság. A tárgyalások során Hollandia élt a lehetőségek e bővítésével
együttműködés a telepített EDV-kkel összhangban a „kiszervezett, hacsak” mondás szerint, amely szerint a végrehajtó
a feladatokat lehetőség szerint kiszervezzük. Ez is beleillik Hollandia kiindulópontjába
Hollandia gazdasági érdekeire is tekintettel az ügyfelet helyezzük előtérbe.
digitalizálás
Az új Vízumkódex figyelembe veszi a kérelmek digitális benyújtásának lehetőségét
valamint az aláírások elektronikus benyújtására, amennyiben ezek az aláírások mint olyanok
a tagállamok elismerik. Az új Vízumkódex tehát jobban teljesíthető
Hollandia célja, hogy „digitálisan” konzuli szolgáltatásokat kínáljon.
A vízumkérelmezési pontok számának növelése mellett Hollandia is szeretne kérelmezőket
jobb szolgálatot tesz a vízumkérelem folyamatának digitalizálásával és lehetőségének felajánlásával
elektronikusan fizetni. 2018 szeptembere óta digitálisan lehet kitölteni a vízumkérelmet
lehetséges. A vízumfájlok digitalizálása is megkezdődött. Teljesen
digitális vízumigénylés azonban még nem lehetséges a kötelező ujjlenyomat miatt
amelyek még nem adhatók ki távolról. Annak ellenére, hogy a teljes vízumfolyamat
még nem digitalizálható, a digitális kitöltése már előnyökkel jár
az alkalmazásból, mert ennek köszönhetően az adatok minősége lényegesen jobb.
A kötelező jelenlét eltörlése és a többszöri beutazásra jogosító vízumok harmonizálása a rendszeres utazók számára
A rendszeres utazók többszöri beutazásra jogosító vízumot kapnak – minél gyakrabban utaztak és a
a korábban kiadott vízumot megfelelően használták fel – 1-től maximumig növekvő érvényességi idő
5 év (az úgynevezett kaszkádmodell). Ez megakadályozza a vízumvásárlást és a gyakoribb vízumkiadást
többszöri beutazásra jogosító vízum serkenti a kereskedelmet és a gazdaságot. A konzulátusok a
helyi schengeni együttműködést, hogy eltérjenek a szokásos megállapodástól, ha a
helyi helyzet ad okot erre, például a további, vagy fordítva, kevesebb vándorlás, ill
biztonsági kockázatokat. A Vízumkódexben leírt kaszkádmodell különösen alkalmazható
a holland kibocsátási politikáról a magas és közepes kockázatú országok tekintetében. Számos
Hollandia a közelmúltban publikálta, ezzel összhangban
jelentés „A schengeni vízumpolitika hozzáférési értéke-társadalmi előnyei és költségei
Hollandiát7 a Gazdaságkutatási Alapítvány (SEO) „ígéretesnek” minősítette.
Mivel az ezekből az országokból érkező jelentkezőket a lehető legnagyobb mértékben segíteni kell, ez lehetséges
Hollandia kibocsátási politikája e kategóriák tekintetében eltér a kaszkád módtól, amely
Ez azt jelenti, hogy hamarosan 1-től maximum 5 évig érvényes vízumot kapnak
első jelentkezésükkor.
----
2018:
interjúk
Az egyik legszembetűnőbb változás a regionalizáció és a kiszervezés óta
a vízumkérelmek közül az a tény, hogy szinte semmilyen interjút nem folytatnak,
míg a DCV kezdetben felismerte ennek fontosságát a magas kockázatú alkalmazásokban. A
Ennek fő oka a vízumok számának növekedése, ami nyomást gyakorol rá
vízumfolyamat, és kevés idő marad az interjúk lefolytatására. Egy másik ok az
megváltozott a vízumkiadási eljárás szerkezete, ami azt jelenti, hogy a vízumigénylés is több időt vesz igénybe
interjút szervezni. A vízumkérelmek több mint 80%-át az EDV-knél nyújtják be, ahol
csak felvételre kerül sor, interjút nem lehet készíteni. Ezt kell
nagykövetségen, az RSO/IT ügydöntő tisztviselőinek kérésére kerül sor
KSH. Azonban olyan „termelési környezetben” vannak, amelyben a
Az átfutási idők fontos eredményjelzők, és gyakran nincs idő a továbbiakra
tájékozódjon, érdeklődjön egy nagykövetségen vagy interjút készítsen
csökkenteni. Bár néhány beszélgetőpartner kételkedett az interjúk hasznosságában (ezek
gyakran túl rövid, az emberek nem jól képzettek, egy akta többet mond, túl sok
„belérzés”), a legtöbb beszélgetőpartner jelezte, hogy az interjúk jók
érdemi kiegészítése lehet egy összetett dossziénak, és ennek hiánya
interjúk a jelenlegi környezetben veszteség. Interjúra van lehetőség, kivéve a jelentkezőről
további információkat nyújtanak bizonyos trendekről és fejlesztésekről, amelyek másokra is vonatkoznak
vízumkérelmek fontosak lehetnek.
– Kétségeim voltak a munkáltatói nyilatkozatával kapcsolatban. Targoncákat akart vásárolni
Hollandia, de korábban nem vásárolt targoncát, és nem fogyott ki a pénzből
fiókot. Régebben csináltam egy extra interjút, most megvan a jelentkezés
visszautasította. – Döntéshozó tiszt
----
Források:
- https://www.rijksoverheid.nl/documenten/kamerstukken/2019/07/05/kamerbrief-inzake-staat-van-het-consulaire-%E2%80%93-editie-2019
- https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/moties/detail?id=2019Z12613&did=2019D26038